VÍDEO: Defesa russa mostra pela 1ª vez teste do sistema antiaéreo S-500 contra alvo balístico

Meus caros,

o S-500 não é um substituto para o S-400, mas ao invés disso, tem uma função e foco diferentes e se destina principalmente a engajar alvos de alto valor em alcances extremos, como satélites, mísseis balísticos de alcance intercontinental, aeronaves espaciais, aeronaves AWACS e bombardeiros pesados. Enquanto o S-400 é capaz de engajar todos esses alvos, embora em altitudes muito mais baixas, o sistema mais antigo é principalmente orientado para neutralizar alvos menores e de menor valor colocados em grande número, como caças stealth, mísseis balísticos táticos e mísseis de cruzeiro. 

Na verdade o sistema é capaz de resolver diversas tarefas, por exemplo, a detecção e destruição de alvos aerodinâmicos convencionais, aviões e helicópteros, mísseis de cruzeiro (qualquer coisa que voe em velocidades até hipersônicas). Mas, além disso, o S-500 pode derrubar alvos balísticos, e não apenas durante a parte descendente de seu vôo, mas em todos os outros estágios também. E aqui as velocidades já são cósmicas (vários km por segundo …). O complexo apresenta uma abordagem de partição onde um localizador funciona em alvos voando em altitude máxima, enquanto o outro é usado para aqueles que voam perto do solo em altitudes de até 30 km. ”

A realidade, é que, esta é uma arma anti-espacial. Afinal, o S-500 pode neutralizar alvos em alcances de até 600km e altitudes de 200km (o que significa que mais de 90% de sua gama de altitudes de combate estão no espaço…). O S-500 fornecerá uma defesa muito necessária contra uma série de sistemas de armas americanos ambiciosos(talvez, mais notavelmente o bombardeiro furtivo B-21 raider…e uma série de aviões espaciais hipersônicos em desenvolvimento, como o drone de vigilância SR-72 e um não tripulado hipersônico bombardeiro baseado no mesmo projeto). O S-500 será complementado pelos sistemas S-400 e S-300V4 de alcance mais curto, bem como pelo A-235 de maior alcance, que é menos versátil, mas foi projetado especificamente para interceptar ataques de mísseis de alcance intercontinental antes que eles atinjam a atmosfera.

Grato  

Sem falar nos ultrapassados Scud disparados pelo Iraque contra Israel. Os Patriot norte-americanos não foram eficientes o suficiente para evitar que alguns atingissem o território de Israel. Interceptar míssel balístico não é tarefa fácil.

Qual o custo dos mísseis do Iron Dome em comparação ao custos de vidas de sua população, além da destruição da infraestrutura das cidades atingidas? Custo de algo é relativo e sua valoração depende dos parâmetros de comparação.

O que se vê no vídeo? O lançamento de um míssil….ok…beleza. E o que mais aparece no vídeo? E o abate do alvo? Cadê?

o THAAD faz a mesma coisa, o AEGIS consegue fazer igual, supostamente o S500 consegue lidar com alvos hipersônicos ainda mais rápido que o sistemas americanos, mas dizer que é outro patamar já é demais xings.

Que bom, um sensato aqui realmente 100nick pelo que dar a entender não funciona ainda, ou a contento, por isso eu gosto dos EUA, eles matão a cobra e mostram o pau, já Russos e Chineses mostram o pau, mais o matar a cobra e outra conversa.