Rússia colocará em breve novos sistemas de armas em operação
De acordo com o presidente Vladimir Putin, a Rússia já está elaborando um novo programa de armamentos de Estado com um horizonte de planejamento até 2034, levando em consideração as inovações revolucionárias dos principais institutos de pesquisa e escritórios de design do país
MOSCOU, 28 de junho (TASS) – Em breve, novos sistemas de armas exclusivos entrarão em serviço de combate na Rússia, disse o presidente russo, Vladimir Putin, em uma reunião com graduados de universidades militares no Kremlin na segunda-feira (28/6).
“Armas hipersônicas – os sistemas Avangard e Kinzhal já entraram em serviço de combate. Em seguida, estão outros armamentos exclusivos que incluem o míssil balístico intercontinental Sarmat, o míssil hipersônico embarcado Tsirkon, sistemas de mísseis terra-ar S-500 ‘Prometei’ e outros”, disse o líder russo.
A Rússia já está elaborando um novo programa de armamentos de Estado com um horizonte de planejamento até 2034, levando em consideração as inovações revolucionárias dos principais institutos de pesquisa e escritórios de design do país, apontou Putin.
“Sua implementação será focada em fortalecer ainda mais o potencial de defesa do país. E, é claro, você vai operar esse hardware”, disse o líder russo, dirigindo-se aos formados nas universidades militares russas.
Os requisitos mais elevados também são definidos para graduados de instituições educacionais de agências de aplicação da lei e serviços especiais, Putin observou, acrescentando que eles “se juntariam às fileiras de seus camaradas que garantem a lei e a ordem e resgatam pessoas, participam da limpeza de desastres naturais, combatem o crime, a corrupção e o terrorismo e protegem o país e nosso povo de ameaças internas e externas.”
“Resultados significativos e vívidos nessas e em outras áreas-chave são uma garantia da confiança dos cidadãos e do desenvolvimento confiante e consistente da Rússia”, enfatizou o líder russo.
O presidente russo disse estar confiante de que todos os militares em seu posto agirão de maneira profissional, decisiva e firme no interesse da Pátria.
No vídeo abaixo, lançamento do míssil hipersônico Avangard.
Off topic
India yesterday test fired its newest and advanced missile Agni Prime
It will be the basis for Indian Anti ship ballistic missile (ASBM) with the ability to target carriers and other ships at ranges greater than 1500 km
Another test fire pic
Nice. I imagine that this system can be strategically implemented in the Andaman and Nicobar Islands to smother the Chinese fleet, this missile can be seen as India sending a message to the Chinese.
Nostra, what would be the comprehensive reconnaissance and targeting architecture of a supposed Indian anti-ship ballistic system? I’ve never heard of it, if you can grace us with this information, we appreciate it.
Another thing i’m also interested in is the indians ability to track ballistic missile launches using long-range space-based or earth-based sensors. I know that Russia is helping the Chinese to implement their ABM system, is the same thing happening with the Indians or is it a national development or is it not developing at the moment?
India is the 4th country after US Russia Israel to have own indigenous BMD/ABM system deployed
It comprises of AAD endo-atmospheric & PDV exo-atmospheric interceptors
System guarantees 99.8% kill probability through simultaneous launch of 2 endo & 2 exo atmospheric interceptors at a hostile ballistic target of 3000 km range class
India is now on final development stage of advanced AD-1 & AD-2 hypersonic endo & exo atmospheric interceptors which can intercept > 5000 km range targets ( ICBMs )
Slide from DRDO presentation comparing US THAAD and DRDO PDV exo atmospheric interceptors
Another slide from DRDO presentation comparing US PAC-3 and DRDO AAD endo atmospheric interceptors
Indian BMD/ABM employs long range GaAs and GaN AESA based radars
Initially 1 Israeli radar (LRTR-1) was bought range > 600 km
Later DRDO improved Israeli radar to > 1500 km (LRTR-2) then own built radar > 2500 km (LRTR-3)
Fire control is by MFCR a JV with France
Now DRDO own LRMFR to provide fire control, range is many times than MFCR (range classified)
Then VLRTR ( Very long range tracking radar ) > 3000 km. 2 units are deployed by NTRO & defence space agency (DSA) for military space surveillance and tracking
Also ISRO has own civilian AESA space surveillance radar (MTOR) which can track a 30cm by 30cm objects at > 800 km
Pic DRDO LRMFR , it is huge and mounted on large building and also on DRDO project 20 ship ( part of open sea range )
For reconnaissance and targeting architecture of a supposed Indian anti-ship ballistic system?
This is few i know, most is classified & not known to me
Space – EO , radar , ELINT/SIGINT satellites
Aerial – PAs, MPAs , stratospheric UAVs (pseudosatellites) , HALE/MALE UAVs , stratospheric aerostats
Surface – long range radars , OTH radar , multistatic radars , chain of coastal surface radars ( already being deployed) in own & foreign countries
Sub surface – seabed hydrophone arrays (already deployed) , now laser based sensors , autonomous gliders with very high endurance
Pic HAL CATS Infinity pseudosatellite under development
Clarification : Majority of the above mentioned systems intended for reconnaissance and targeting architecture for long range systems are under development and work in progress and will take many more years to come online
Why just buy LRASM ?? Is much better doesnt need a strong kill chain
Sorry i use google translate & i am not able to understand the english translation
Erro meu, esqueci de colocar “just not” e “instead” no final.
Perguntei pq não compram logo o LRASM, de uma vez, ja que não necessita gastar muito em uma kill chain forte
What is LRSM ?
Any long range system like ASBM ( Anti ship ballistic missile ) will require a strong kill chain with OODA ( observe orient decide act ) functionality , otherwise detection tracking localisation and targeting very difficult, actually near impossible in near real time
LRASM or AGM-158C LRASM (Long Range Anti-Ship Missile) is american made autonomous stealth anti ship missile build around JASSM-ER and can be lauched by bomber, fighters and P-8 that India have. Is the most advance anti ship missile of the world.
Because it is autonomous the missile can rely on a weak kill chan, he can find the enemy flotilla with just estimate localization.
https://youtu.be/h449oIjg2kY
Thanks for the info
But i don’t think US will sell it to India, they might sell it to their close allies , even that i doubt given the sophistication of LRASM
Anyways US always tried to sabotage Indian missile program since decades , best not to trust them in the case of strategic missiles
India is buying Kongsberg’s NSM for its NH-60 helicopters
DRDO has helicopter/aircraft launched NASM-SR/NASM-MR anti ship missiles under development
Brahmos range is being increased to around 1000 km
Lot of domestic options within next 5 years
Pic of DRDO NASM-SR model
Como assim, míssil balístico antinavio? Segundo Bosco e o Youtuber comandante Farinha, esta arma não passa de bravata chinesa.
I dont know about Chinese, none of my business
I know about Indian project for ASBM, work on which has going on since 2 decades to develop technologies for the same
The ASBM will be fitted with combined quad recivers (GPS, GLONASS, NAVIC, GAGAN) + dual tri redundant RLG & MEMS based INS + X band anti ship seeker for terminal guidance
The MaRV will be powered on till endgame and able to maneuver via actuated control surfaces and Reaction control system-velocity trimming module (RCS-VTM) (you can see them in the pic below)
It will be interesting if Japan and Australia buys this missile and make their incremential for their needs, the chinese will be complete surrounded by all sides without need for the americans and australia and japan will help india with new technologies
Japan is more than capable to develop similar system if they want
Australia cannot be trusted , India doesn’t allow export of missile technologies of strategic nature
Also Australia is defence partner of US , so US is responsible for them
Also DRDO ASBM will require atleast 3-5 years more for development before 1st test fire
India is slowly developing a long reach kill chain with OODA functionality in support of its new family of long range vectors
Another example from the new family is Indian SMART – worlds longest range supersonic anti submarine weapon at 650 km
Also there is 2 indigenous long range hypersonic missile systems under development both air launched & ground launched
Not to be confused with brahmos-2 which is different and a joint venture
All 3 will have the potential to be used in anti ship role at very long ranges
It was irony of mine, my dear Nostra. Congratulations for your country to stand out so much in the scientific area, in recent years.
Pronto agora temos fanboys da India. a q ponto chegamos… vai começar outra chateação
Sell it to Taiwan
Indian government doesn’t have the balls to do so ?
Me perece que estamos voltando aos tempos da “guerra fria”, pelo menos nos assuntos militares.
Caro M@k. A corrida armamentista foi apenas uma das faces da Guerra Fria, a qual era uma disputa entre dois sistemas econômicos, o capitalismo e o socialismo soviético. Com a queda do muro de Berlin e o fim da Guerra Fria, houve uma interrupção na corrida armamentista, principalmente com o colapso da URSS. O que pode estar acontecendo seria mais parecido com uma modernização dos arsenais, que se tornaram velhos e próximos aos limites de vida útil, com elevados custos de manutenção, do que uma disputa global pela hegemonia econômica.
Oi Camargo, na verdade as “aspas” foram no sentido figurado. Certo que hoje vivemos um cenário diferente. Não temos mais “guerra fria” nem “cortina de ferro”. O que me referi é que naquela época até havia uma certa justificativa para uma corrida armamentista e como você falou, hoje vivemos mais uma modernização do que uma corrida às armas. Mas mesmo assim, sinto um certo receio, de quem quase viu a dissolução da OTAN por pura falta de utilidade no início da década de 90 e que nos últimos tempos, observava um aparente realinhamento entre aliados ocidentais contra alguns orientais. Espero ser paranoia da minha cabeça, mas que é um pouco desconfortante, é. (Si vis pacem, para bellum)… Forte abraço.
Olá M@k. Eu também fico incomodado com o revés ocorrido nas negociações em torno do desarmamento mundial. Bush Jr já tinha feito um estrago grande e Obama foi incapaz de avançar no desarmamento mundial e na redução dos arsenais nucleares. Contudo, Trump foi um desastre. Acho pouco provável que Biden consiga fazer algo agora que não tivesse feito quando era vice de Obama, mas tenho grandes esperanas em Kamala Harris. Chego a torcer para que Biden não se candidate para a reeleição e que Kamala seja eleita presidenta.
Boa Camargo! Assim esperamos.
Olá M@K. Eu geralmente faço análises usando fatos como referências, evitando análises psicológicas ou tentando interpretar motivações. Neste caso, eu não lembro de iniciativas de Biden em torno da pauta de desarmamento nuclear. Assim, não espero que ele tenha mudado agora. Ao contrário de Al Gore, que tinha uma agenda ambiental muito ativa quando era vice-presidente, portanto era de se esperar um ativismo similar caso tivesse sido eleito. Por enquanto tenho mais esperanças que fatos sobre Kamala. Sobre Binden, acho que eu seria surpreendido (positivamente) se ele se liderasse uma agenda de desarmamento. Lindon Jonhson foi um presidente que surpreendeu liderando o processo em torno dos direitos civis. Trump por outro lado, nunca me surpreendeu.
Como afirmei aqui, a Rússia está lançando uma gama de novas armas incríveis.
Está difícil (para os inimigos) acompanhar o ritmo de desenvolvimento russo na área militar.
As armas russas são INCRÍVEIS, sem análogos neste universo e em todos os outros universos paralelos. Fonte? Vozes na minha cabeça em colaboração com ARIAL.
Nessa área, utilizaremos o velho brocardo: Enquanto os EUA estão indo, a Rússia está voltando.
Já havia sido avisado aqui que os EUA estavam ficando para trás na área de desenvolvimento militar.
Não deu outra!
Russos são tão avançados que demoraram 20 anos para fazer um caça “quinta geração”.
Não sei com que armas a III Guerra Mundial será lutada, mas a IV Guerra Mundial será lutada com paus e pedras. – Albert Einstein
E assim caminhamos…
se estas armas forem utilizadas serão contra quem não possuir a capacidade de destruição mútua
Acho difícil. Alguns países colocam em seus protocolos de uso de armas nucleares a proibição de usá-las como first strike. O que significa que não poderiam usá-las contra Estados não-nucleares. De todo modo, eles sabem que tal coisa abriria um precedente perigoso.
Primeiro, porque no momento em que uma potência atacar uma nação sem armas nucleares, as outras potências estarão respaldadas para fazer o mesmo. Se os EUA tivessem as usado contra os vietcongs, com certeza a URSS as usariam no Afeganistão, por exemplo.
Segundo, todos os Estados não-nucleares se sentiriam ameaçados e uma corrida armamentista mundial para a obtenção dessas armas começaria, o que não seria interessante aos países que já as detêm.
Toda vez que um pais foram do eixo OTAN divulga um novo armamento vcs vem com essa conversa mole.. “ain, onde o mundo vai parar” “ain a estupidez humana não tem limite” e blablablabka
Acontece meu caro amigo nazi guderian, que os EUA “obrigam” os paises autonomos, fora do seu julgo, a esterem sem sempre se preparando. Caso o contrario serão ultrajados por sua politica de subjulgar os outro..
Uma das coisas que me fez gostar da área militar foi o lançamento de foguetes, sempre com decolagens impressionantes e imponentes devido ao som que emitem e as labaredas,,,,, sobre esse míssil, são vários quilos de pura diplomacia.
Fico imaginando um general inimigo vendo um desses foguetes poderosos seja de qualquer nação que for vindo em direção ao seu país e praticamente nada poder fazer para deter o mesmo !!
Foguetes são eficientes contra alvos estáticos, principalmente quando são utilizados contra cidades e cidadãos civis..
Contra a aviação e tropas que estão em deslocamento tem baixa eficiência.
Claro que tem, misseis anti balisticos.
Se a Rússia existir ate 2034!
Mais facil e vc deixar de existir… kkkkkkkkkkkkkkkk
Sim, com a corrente economia e a demografia. Com certeza a Russia sera uma grande potência rsrsr
Eles tem no maximo essa geração na próxima o termo russo deixa de existir. Putin vai ser o ultimo Csar definitivamente
Considerando as previsões certas que vc e outros fanboys fizeram da Rússia…”A Rússia vai falir” “A Síria será um atoleiro russo” “a Rússia é uma super potência em declínio.
Deixa eu desenhar, para vc entender: a URSS se dissolveu em 1990 e a Rússia foi sim uma potência em declínio até 1999. Depois de 1999, a Rússia passou a ser uma potência em ascensão. Sua mente limitada conseguiu entender isso?: é mais ou menos o que aconteceu com a Alemanha quando perdeu a primeira guerra: foi uma potência declinante até 1933 e depois foi uma potência em expansão (só que se expandiu além do que suas pernas aguentaram, com a invasão da URSS).
A Rússia vai sim sobreviver e se não sobreviver, levará o resto do mundo com ela.
A Rússia passa por dificuldades sim, mas não deixará de existir no mundo como conhecemos.
Já no seu caso é diferente, sua cova já foi aberta.
E Trump já começou sua peregrinação pelos EUA disseminando ódio e discórdia.
Teremos dias muito interessantes nos EUA.
Não descarte muita violência e ventos de guerra civil.
Cara!
É porque vc não percebeu o que está se aproximando dos EUA.
https://www.marketwatch.com/story/this-new-model-flags-vulnerability-to-a-financial-crisis-and-it-finds-the-u-s-is-most-at-risk-11624617751?mod=home-page
E por aqui temos algo similar?
Srs Editores!
O que fico receoso com estes super armamentos Russos, foi o “pau” que tomaram na última e talvez a primeira guerra do século XXI por meio de drones dos amigos Israelenses e Turcos.
Estão mande os amigos turcos e israelenses desafiarem os russos.
Eu não faria isso.
Os turcos já desafiaram e viram que não tinham chances. Os tais drones invencîveis deles já foram testados contra a Rússia e não funcionaram, mas como fizeram estrago contra a Armênia, os fanboys meio que esqueceram disso.
Depende muito de quem opera os drones e de quem está em terra.
No vídeo abaixo, grande comboio turco na mira de drones russos
Era só apertar o gatilho que seria um estrago.
https://www.youtube.com/watch?v=borFXHnAs7I
Basta operá-los de maneira adequada.
https://estrategiaglobal.blog.br/2020/02/idlib-pantsir-derruba-ucavs-turcos-russia-mata-dezenas-de-soldados-turcos-stinger.html