Elbit Systems vai fornecer tanques leves a um país da Ásia-Pacífico
Haifa, Israel, 26 de janeiro de 2021 – A Elbit Systems Ltd. (NASDAQ: ESLT e TASE: ESLT) (“Elbit Systems” ou “the Company”) anunciou hoje que foi adjudicado um contrato avaliado em aproximadamente US$ 172 milhões para fornecer tanques leves para o Exército de um país da Ásia-Pacífico. O contrato será executado por um período de três anos.
Como contratante principal, a Elbit Systems fornecerá a solução de tanque leve “Sabrah” baseada na plataforma ASCOD sobre lagartas que é fabricada pela General Dynamics European Land Systems Santa Bárbara da Espanha (“GDELS“), e na plataforma Pandur II 8X8 sobre rodas fabricada pela Excalibur Army da República Tcheca.
A solução de tanque leve “Sabrah” de 30 toneladas oferece uma combinação única de poderosa capacidade de fogo e alta manobrabilidade. Ambas as plataformas serão equipadas com uma torre de 105 mm e uma série de subsistemas da Empresa, incluindo miras eletroópticas, sistemas de controle de tiro, sistemas de gerenciamento de batalha TORCH-XTM, sistemas de rádio definidos por software E-LynXTM e sistemas de suporte de vida.
Bezhalel (Butzi) Machlis, Presidente e CEO da Elbit Systems, comentou: “Este contrato de tanque leve reflete a cooperação estratégica mutuamente benéfica entre a Elbit Systems e a GDELS, com base no desenvolvimento e fabricação conjunta de soluções veículo-torre. Nosso portfólio abrangente de subsistemas nos fornece uma forte posição no mercado de veículos blindados, especialmente à medida que os requisitos de missão se tornam mais diversificados e cada vez mais conectados em rede. Acreditamos que a solução de tanque leve “Sabrah” pode fornecer alto valor operacional para Forças Armadas adicionais.”
Sobre a Elbit Systems
A Elbit Systems Ltd. é uma empresa internacional de alta tecnologia envolvida em uma ampla gama de programas comerciais, de segurança interna e de defesa em todo o mundo.
A Empresa, que inclui a Elbit Systems e suas subsidiárias, opera nas áreas de sistemas aeroespacial, terrestre e naval, comando, controle, comunicações, computadores, vigilância e reconhecimento de inteligência (“C4ISR”), sistemas de aeronaves não tripuladas, eletroóptica avançada, sistemas espaciais eletroópticos, suítes EW, sistemas de inteligência de sinal, links de dados e sistemas de comunicação, rádios, sistemas baseados em cyber e munições.
A empresa também se concentra na atualização das plataformas existentes, desenvolvendo novas tecnologias para defesa, segurança interna e aplicações comerciais e fornecendo uma gama de serviços de suporte, incluindo sistemas de treinamento e simulação.
DIVULGAÇÃO: Elbit Systems
Não era concorrência que o Guarani estava participando?
Provavelmente ficou de fora do contrato final
Junior a opção pelo Guarani é como o veículo de transporte de tropas, no contrato da matéria sobre o Guarani consta estes veículos desta matéria tbm, nisso eu creio que o Guarani continua no pacote.
Estranho, porque o contrato era mais ou menos de 172 milhões de dólares quando a elbit foi declarada vencedora do certame e agora na hora de concretizar o contrato só se fala dos pandur8x8 e dos ascod
Em matéria da venda dos Guarani as Filipinas também é mencionado o Ascod e o Pandur 2 8×8, ambos com torre de 105mm.
Perceba que na matéria agora ambos tem essa torre, o Pandur possivelmente é para apoio de fogo nas unidades mecanizadas enquanto o Guarani será o APC.
Tem uma fonte, mesmo que extraoficial?
Porque a que eu conheço apresenta, o Guarani para o programa dos APC e os Ascod 2 e Pandur 2 para o programa dos tanques leves e veiculos de apoio de fogo, sendo que o Pandur também teria uma versão de comando e controle.
O Pandur 2 em questão não está descrito como um APC, sendo armado com uma torre com canhão de 105mm diferente do Guarani.
Não! A concorrência que o Guarani participou foi nas Filipinas.
Essa licitação é em outro país.
Qual a sua fonte? Estou perguntando porque o valor da concorrência Filipina era mais ou menos esses mesmos 172 milhões de dólares
Para Filipinas são dois contratos diferentes, um para tanques e outro para os APC.
Desculpe a pergunta fora do tópico, mas a FAB e o EB não noticiaram nada além da chegada no EUA na operação culminating??
Qualquer notícia e a nossa bem intencionada imprensa de esquerda cairá matando, dizendo que o KC-390 deveria estar entregando vacina e os paraquedistas entregando panfletos… deixa quieto!! Abraço, camaradas.
E kd a imprensa de direita? Ou os caras não sabem escrever e os leitores não sabem ler?
Vai muito bem obrigado. Se você não sabe qual é a imprensa de direita é porque quem não sabe ler é você!
Tá falando de Terça Livre quarta preso, Jovem Panos, Record, etc, etc? Depois que receberam money da Secom estão indo bem mesmo.
Você viaja na maionese.
Falou e não respondeu: qual é a mídia de direita?
Imprensa de direita, imprensa de esquerda. Realmente acreditam nisso?
Podiam divulgar mais do que estão fazendo sim, essa cisma das FA de não abrir o jogo e procurar mostrar do que são capazes pra população demonstra uma profunda covardia na guerra cultural por parte das Forças Armadas, por mais que tenham muita coragem física.
Noticias do front Urjente:
O Fascista/genocida/homofobico/racista/gordofobico Bosonaro arregou para bidê imperialista e manda o esercito fazer as paxes em viagem milionária aos tio Sam
Op Culminating:
https://www.instagram.com/p/CKexIq5hiEw/?igshid=1xc9q54mjoyd2
https://www.instagram.com/p/CKWS4pGBONd/?igshid=l3xp69bivnjj
https://www.instagram.com/p/CKUn1oghLEX/?igshid=2awt0g75t2a5
https://www.instagram.com/p/CKSAe0xBOLZ/?igshid=dgvwu7ch6dbq
https://twitter.com/exercitooficial/status/1353856705046716425?s=24
https://twitter.com/exercitooficial/status/1353743393579552769?s=24
https://twitter.com/exercitooficial/status/1351976752071979010?s=24
https://twitter.com/exercitooficial/status/1351916753111154692?s=24
https://twitter.com/armysouth/status/1346518119683125252?s=24
https://twitter.com/exercitooficial/status/1346472862689869827?s=24
https://twitter.com/exercitooficial/status/1345847848424923136?s=24
Sds
Agnelo,
Mil gracias!!
????
Esse contrato não é o das Filipinas? Que inclusive comprou o Guarani?
Pelo visto o guarani ficou de fora do contrato final, aliás eu achei bem estranho ele ali no meio tendo em vista que existe o Pandur 6×6 e não faria sentido escolher outro 6×6
Morremos na praia de novo.
Segunda o que consta aqui na forte em relação a venda para as Filipinas, serão dois contratos, um para os tanques leves no valor de 194 milhões de dólares, e outro para os APC (guarani) no valor de 47 milhões.
A Janes esta dando como se fosse para as Filipinas
Elbit Systems awarded contract for Sabrah light tanks and direct-fire support vehicles (janes.com)
Então vamos aguardar, brevemente deve vir o outro contrato.
Eu acho hilário que um país menor que o menor estado do Brasil (Sergipe) não só consegue desenvolver produtos de ponta, como consegue exportar, enquanto o “gigante” continua dormindo em berço esplendido.
E depois fica brabo quando chamam de anão diplomático.
Sergipe:
Area Total: 21,910.4 km2
PIB: 7.781 bilhões
Israel
Area Total: 20,770–22,072 km2
PIB: 372.314 bilhões
Quer entender?
Leia: A Riqueza das Nações
Livro por Adam Smith
Simplesmente isso.
Não é?! Rs.
Toma like!
Israel basicamente foi compelido a investir em P&D na área de segurança e defesa para garantir sua existência. Quando o Estado surgiu, todas as nações se recusaram a vender armamentos ao país hebreu. A Guerra de Independência foi travada com equipamentos comprados mediante contrabando ou doados por milionários judeus ao redor do mundo. Foram embargados pela França nos anos 60 e só depois de algumas décadas conseguiram ter acesso aos fornecedores americanos. Há de se dizer também que judeus, principalmente os de origem Askhenazi, tem ótimo desempenho em Ciências Exatas (tal como asiáticos).
“…Há de se dizer também que judeus, principalmente os de origem Askhenazi, tem ótimo desempenho em Ciências Exatas (tal como asiáticos).” Russo e Indianos também.
“Doados por milionários judeus”
Não sabia que o governo americano era um milionário judeu, achei que era mais protestante.
Humm…..descobri! Você vive reclamando do auxílio dos EUA para Israel. Agora eu entendi, pois você usa o dinheiro que sonega aqui no Brasil para contribuir nos EUA! Aí tu te sente revoltado por ajudarem Israel. Só pode! Só assim pra vc se irritar com o destino que é dado ao dinheiro dos contribuintes de outro país. Se não for isso, é só papagaiada sua, mesmo.
A minha filosofia política me permite criticar qualquer tipo de parasitismo estatal. E financiar o governo americano só se for as coisas que compro de lá.
Se tu não é contribuinte americano, então não enche o saco. Essa tua papagaiada repetitiva não vai mudar nada e nem é problema teu. O mundo de hoje tá cheio de rebeldes sem causa e mimizentos como tu.
Anarquia não é causa Flanker, conte me mais sobre.
Anarquia é uma bost@…nada mais!! Pronto…é isso que interessa saber sobre anarquia!!
O 105 não estava com os dias contados?
Isso é história pra boi dormir meu caro, o 105 continua vivíssimo e mais modernoso.
105 e 120 não se trata de calibre obsoleto ou mais moderno. Cada um com sua característica. Só lembrar o estrago que aquele canhão safado de 20 mm do Panhard fez no início da 2GM contra os alemães.
Só aquela monstruosidade da Rheinmetall, Neue Panzerkanone de 140 mm. Aquilo sim, teve seus dias contados.
105mm já está bem cansando, MBTs de primeira linha estão equipados com canhões 120mm ou mais. 105mm foi carro chefe dos MBTs do ocidente até os anos 80, depois foi caindo em desuso.
Vc está desatualizado meu caro, tanto que o projeto MMBT dos EUA contempla tanques médios com canhão de 105mm.
Para combater outros MBT o 105mm está completamente obsoleto.
Creio que o projeto que você mencionando não tem o objetivo de enfrentar MBTs de terceira geração, MBTs de primeira linha estão equipados com 120MM, Challenger 2, AMX-56 Lecrerc, Type 10, Leopard 2, Altay, K2 Black Panther, todos com canhões de 120mm, com alguns já planejando a utilização de canhões maiores.
Gente, pelo amor de Deus, Centauro e seus correlatos não são para enfrentar MBT’s ,seus canhões são para apoio de fogo, quem enfrenta MBT é outro MBT. Por isso esse nicho de blindados possuir 105mm como calibre não afeta nada no tocante a combate eles no máximo combatem outros “blindados” e veículos militares mas não MBT’s.
Quem enfrenta mbt é artilharia e infantaria (com armas anti-tanque é claro). Por isso na doutrina de países com experiência em blindados, os tanques são sempre acompanhados de infantaria, porque o maior perigo é infantaria inimiga. Tentar colocar tanque vs tanque é o que fez os britânicos tomarem uma surra no norte da África, até o combustível dos alemães acabar.
Quanto ao centauro e afins, creio que o mais correto seja chamá-los de caça blindado, já que tem poder de fogo e mobilidade para engajar tudo que não for tanque
Tanto está que nem Israel que fabrica o blindado usa ele rs. Israel é aquele traficante que vende cocaína mas ele mesmo não cheira kkkk
Não usa porque não é necessario em sua doutrina operacional. A china tb não usa tudo que fabrica e vende. Então, por a analogia, ela é o traficante de heroína e ópio que não consome o que vende.
Essa é a solução que eu defendo para o Brasil
Pandur II 8×8 caça tanques + Sabrah 120mm torre italiana
Poisé, esta dupla cairia como uma luva, mas vou de Centauro I(tropicalizado) ou ,melhor, Centauro II no lugar do Pandur II .
Esse tipo de equipamento cairia bem no Pantanal, na Amazônia e para o Fuzileiros Navais!
Esse CC leve sobre lagartas poderia ser analisado pelo CFN, para substituir os SK-105 Kürassier.
Se eles forem seguir aquele vídeo do “Proadsumus” vão querer ir de M1A1.
Mais que bonitinho esse tanquinho …. Uns 300 desses e a intendência iria melhorar muito …