Cena internacional mudou, política externa terá de se ajustar
O Brasil precisa estar presente nas negociações que definirão as regras de convívio internacional
Por Sergio Amaral, O Estado de S.Paulo
As relações entre os Estados Unidos e a China, de cooperação ou de conflito, serão, na visão de Henry Kissinger, o eixo central da nova ordem internacional. Barack Obama optou pela cooperação. Donald Trump, pela adoção de sanções unilaterais. Sua estratégia, no entanto, alcançou resultados modestos.
Após as sanções da guerra comercial, o déficit com a China permanece no mesmo patamar de antes, ou seja, cerca de US$ 350 bilhões, na média, por ano. As restrições à transferência de tecnologia abalaram a Huawei, mas também prejudicaram empresas e consumidores norte-americanos. A rejeição da Parceria Transpacífica (TPP, na sigla em inglês), que reunia 12 países sob a liderança dos Estados Unidos, mas sem a presença da China, mostrou-se um erro estratégico de Trump, ao ensejar a formação da Parceria Econômica Regional Abrangente (RCEP em inglês) na Ásia, assinada em novembro passado, entre 15 países asiáticos, que representam um terço da população e do produto mundiais, sob a liderança de Beijing, sem a presença dos Estados Unidos. Por fim, a China saiu fortalecida da covid-19 e da crise econômica mundial, pela capacidade de conter a expansão do vírus e de recuperar mais rapidamente a sua economia.
Joe Biden propõe-se a reverter várias das políticas de seu antecessor. No plano interno, deverá promover a volta da política e a caminhada para o centro, em vez do populismo nacionalista e da radicalização. Na diplomacia, as mudanças serão substanciais. Em lugar das sanções unilaterais, a prioridade do presidente eleito estará na retomada das alianças com parceiros tradicionais, como a Europa, para a negociação de um modus vivendi com a China, na retomada do Acordo de Paris sobre o Clima, na renegociação das salvaguardas nucleares com o Irã e no fortalecimento do multilateralismo.
Os Estados Unidos de Biden e a Europa pós-crise coincidirão na agenda climática, inspirada por um green new deal que encontra adeptos fervorosos em ambos os lados do Atlântico. É preciso ter presente que ambientalismo, mais do que uma decisão de governo, é um compromisso da sociedade. É a utopia do século 21, que como uma mancha verde influencia os consumidores, espalha-se pela economia, pela política e pela cultura.
Não há razão para que Biden tome a iniciativa de hostilizar o Brasil. Mas fortes correntes políticas tanto em Washington quanto em Bruxelas farão pressão para a imposição de restrições comerciais se o Brasil não mostrar determinação em reduzir a taxa de desflorestamento na Amazônia. União Europeia e Estados Unidos, juntos, representam quase 50% das exportações brasileiras. Se a esse grupo adicionarmos a China, quase 70% das exportações poderão ser postas numa zona de risco, seja por motivações ambientais, seja pelas provocações contra Beijing.
O mundo mudou. É hora de mudar a política externa, em consonância com as opções da sociedade, com os interesses da economia, especialmente do agronegócio, e a necessidade de recuperar a imagem do Brasil entre os importadores e investidores.
A esse respeito valeria considerar quatro temas de uma nova agenda:
- Revisão da política sobre o clima, de modo a considerar a Amazônia não como um passivo, mas como um valioso ativo e fator de uma liderança natural que o País já exerceu e pode voltar a exercer. A região precisa ser vista não como um problema recorrente ou hipotético objeto de cobiça externa, mas como um patrimônio a ser explorado de modo sustentável, mediante o engajamento da sociedade, particularmente do setor privado e da comunidade científica.
- Preservação de espaços de autonomia ante a disputa hegemônica entre as duas grandes potencias. Em artigo recente para a revista Foreign Affairs, um grupo de influentes militares norte-americanos, entre os quais Jim Mattis, ex-secretário de Defesa, condenou a pressão de Trump sobre aliados para o seu alinhamento a interesses norte americanos, por serem contraproducentes. Destacados intelectuais, como Joe Nye, e diplomatas como o embaixador Tom Shannon reconheceram publicamente o direito soberano do Brasil de tomar decisões no seu interesse nacional.
- Revalorização das alianças com parceiros tradicionais, como a Europa, o Mercosul e a Aliança para o Pacífico, de modo a fortalecer a presença externa do País.
- Reafirmação do multilateralismo como instrumento tradicional da diplomacia e um caminho para sair do isolamento em que o Brasil se colocou, seja em foros internacionais, como a OMS, o BID e a Ompi, seja em suas relações bilaterais, por vezes na insólita companhia da Polônia e da Hungria.
No momento em que os principais atores mundiais estão engajados em redefinir as bases da economia, forjar uma nova configuração geopolítica e promover a revisão das instituições internacionais, o Brasil não se pode isolar nem deixar de estar presente às mesas de negociação em que serão definidas as novas regras do convívio internacional.
CONSELHEIRO DE FELSBERG E ADVOGADOS, FOI SECRETÁRIO EXECUTIVO DO MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE E DA AMAZÔNIA
FONTE: Estadão
E a primeira coisa a fazer e demitir esse Ministro(?) das Relações Exteriores.
Ele só está obedecendo o Eduardo Bolsonaro que possui ampla experiência em fritar hamburguer nos EUA. É só tirar o Eduardo Bolsonaro da presidência da comissão de relações exteriores e deixar o Ernesto trabalhar que tudo dá certo.
A derrota de Trump foi sentida, acho que fomos o ultimo Pais a reconhecer o novo presidente e isso pode não ser bom sinal. Vai ser interessante ver como será o comportamento do governo a partir de meados de janeiro. Questões ambientais serão bem mais agudas que as relações exteriores, acho que Salles cai primeiro e o Ernesto pode apenas se realinhar conforme o novo posicionamento.
Ernesto de Araújo toma decisões pautadas em teorias conspiratórias extremamente duvidosas pra dizer no mínimo, e por isso é inútil para o cargo.
Precisamos de uma diplomacia NEUTRA!
O lado que vamos escolher tem que ser o lado do Brasil e ponto final.
Exato, temos que olhar pro nossos interesses, nem yanques nem chineses. E dizer que o Dudú bananinha dias atrás estava falando besteiras da China, o que pode nos provocar um prejuízo imenso, pois ela é nosso principal parceiro comercial. O Mula tá em Cuba gravando documentário e o senador DPvat em vez de censurar o Dudú bananinha está com o penico no STF pedindo para punir o presidente pq cuspiu na calçada.
Não. Precisamos é de uma diplomacia pró-Brasil, como qualquer serviço diplomático faz ao seu país.
Em resumo, é um louco!
Look na mensagem de Natal do sujeito:
“Existe hoje ao redor do mundo uma imensa, profunda e complexa trama de interesses que une a grande mídia; o narco-socialismo; a bandidagem em geral; o sistema intelectual politicamente correto; o climatismo; o racialismo; o covidismo; o terrorismo; o multilateralismo antinacional; a ideologia de gênero; o abortismo; o trans-humanismo; o anticristianismo e a cristofobia; o esquema de alguns megabilionários ou trilionários; o elitismo transnacional; e o marxismo de mercado megatecnológico ou neomaoísmo”..
Inacreditável. Corja de malucos.
” Somente os extremamente sábios e os extremamente estúpidos é que não mudam.”
Confúncio
Perfeito!
É muita cara de pau.
A esquerdopatia brasileira faz força diária para a Amazônia ser vista como um problema (e é obvio que é objeto de cobiça externa) e a muito tempo adotou o discurso do “patrimônio internacional”, que deve ser explorado de modo sustentável, sob os olhos do mundo.
Para os defensores desse tipo de discurso, que ao mesmo tempo são fãs cegos e retardados da Rússia e China (e também alguns dos EUA), quero ver um desses 3 países negociar com o “mundo” como administrar parte de seu território.
O principal problema do Brasil é o próprio brasileiro que ainda se vende por “meia dúzia de bugiganga”.
Pior é o cidadão acreditar que o problema é só com esquerdopata, esquecendo parasitas grileiros, que querem apenas explorar sem a mínima responsabilidade, sujando o nome dos agroempresarios sérios e responsáveis que junto com os pesquisadores da EMPRABA modernizada a agricultura local.
Aprenda a ler:
“A esquerdopatia brasileira faz força diária para a Amazônia ser vista como um problema”
“O principal problema do Brasil é o próprio brasileiro que ainda se vende por “meia dúzia de bugiganga”.
Aprenda a usar o cérebro e não ser mais um papagaio que repete patetismo do YouTube.
Os inimigos do Brasil vão muito além de corrente política.
Amigo, eu acho que há uma contradição.
Eu suponho que vc apoie o Bolsonaro (pq usou o termo esquerdopatia).
E no fim critica quem se vende pra estrangeiros.
Mas foi exatamente isso que o Bolsonaro fez com o Trump desde o começo. Assinou vários acordos que não eram tão benéficos pra nós.
Pra mim simplesmente não faz sentido.
A devastação que está sendo imposta à Amazônia, ao Cerrado e ao Pantanal, só interessa a uma categoria horrorosa de brasileiros: os grileiros de terras públicas, de reservas ambientais e de reservas indígenas. Passados mais de 500 anos o Brasil não consegue se libertar do extrativismo e do contrabando. Abriram a “porteira” e estão “passando a boiada”.
O Bioma Amazônia continua muito bem preservado mesmo nesse governo de Direita, quanto nos de centro e de esquerda, esse papo de que o governo está ajudando grileiros e vai devastar a Amazônia não tem embasamento na realidade.
Como não tem embasamento, meu amigo? Você não vê as portarias publicadas pelo governo??? Portaria proibindo destruição de equipamentos apreendidos pelo IBAMA, desmonte de operações de fiscalização, desmonte de concelhos… exonerações de pessoal técnico para colocar uns bananas conspiracionistas…
imagens de satélites da NASA PROVAM que o desmatamento e os incendios aumentaram nos últimos anos e o PR finge que não vê e ainda critica a mídia e tudo o que vier na cabeça dele, enquanto faz promessas públicas a garimpeiros e posseiros de que vai regularizar sua situação.
Daqui da minha casa eu consigo ver o reflexo da floresta no domo e vc tem razão, parece que está tudo lá.
acho que a maioria que acessa seu portal deve pertencer a esperança da inteligência do brasil, portantoainda vive na época da guerra fria e fica perseguindo comunista o dia inteiro, enquanto manda recruta pintar árvore e meio fio de branco cal. milico brasileiro é guarda pretoriana das elites nacionais e internacionais, e ainda acha que acha como o mundo realmente funciona.
Eu não conheço NENHUM politico de esquerda influente brasileiro que fale abertamente que a a Amazonia é “patrimônio internacional”, podemos até pegar aquele o ex-presidente Lula como exemplo, teve uma época que foi entrevistado pelo El Pais (espanha) e quando questionado sobre o motivo do nosso país ir procurar desenvolver um submarino nuclear disse “Não se pode duvidar da ganância de certas pessoas”.
Ou seja, tudo que vc diz sobre a esquerda estar “alinhada” com a Russia, China, não faz qualquer sentido logico uma vez que os países que mais nos pressionam para que “(como você disse) a Amazônia seja patrimônio mundial são justamente as nações Europeias e os EUA.
Pare um pouco de ver o mundo por essa peneira inútil de vermelhos e azuis e verá que o jogo é bem mais complexo.
A única mudança que conta é a do aço. É a lei de Conan, o bárbaro. A diplomacia de pó de arroz, multilateralismo e o escambáu é para tonto ou deslumbrado.
Esquerda: Nossos heróis são o Lênin, Stálin, o Mao, Marighella, Che, Fidel…
Direita: Nossos heróis são Médici, Ustra, Fleury, Costa e Silva, Pinochet, Videla, Franco, Salazar…
A mudança tem que começar da mentalidade e postura… Estamos passando por um momento de desconstrução cultural no braziu…o braziu é uma nação doente e não é de agora…já vem doente faz tempo…mas agora vive-se a fase de um delírio febril violento, com direito a alucinações coletivas dos dois lados…o bom senso e a moderação foram embora faz tempo…a moda agora é ranger os dentes...a alienação não é característica de uma ideologia…é uma característica de uma mente doentia independente da religião, ideologia política ou time de futebol…
Amigo, eu falei de esquerda ou direita? Falei do que conta, de fato, nas relações internacionais. Os brasileiros, de qualquer tinta ideológica, que sejam verdadeiros patriotas.
A única mudança que conta, de fato, é a de mentalidade e postura, o restante tudo que vem disso é consequência. Por isso que nações como Singapura são maiores que a nossa. A Singapura é uma nação maior que o braziu! Mas não adianta explicar isso neste país, não tem jeito.
Enquanto que aqui fazem discursos contra o multilateralismo o braziu perde mercado chinês para os EUA. Mas agora o nosso país mudou e vai pra frente, né Gustavo!!!
Você está é um um processo muito fantasioso e auto indulgente. Interpretando o que não disse ou o que não afirmei.
Perfeito Agressor´s
Tá viajando na maionese. Se tudo se resolvesse no aço o mundo já teria acabado.
Ok
Esta falando em nome do Instituto Fernand Braudel de Economia Mundial.
Em nome de interesses externo.
E vc está falando do Instituto Zé das Couves de Economia e Estratégia do WhatsApp.
Já há mais de vinte anos os estadunidenses começaram a se mostrar muito preocupados com o mico-leão-dourado, com o macaco-prego, com o jacaré-do-papo-amarelo e outras espécies animais que vivem no território brasileiro…também se mostraram preocupados com as populações indígenas brasileiras…mas nunca responderam com clareza onde foram parar os descendentes de Touro-Sentado e outros povos indígenas de suas terras…quando começaram essas preocupações bem como a tal balela do aquecimento global!?…precisamente quando a Argentina e o Brasil ingressaram no mercado da soja, do milho e da laranja fazendo-lhes concorrência…e então a expressão “Pulmão do mundo” para a Amazônia recebeu um reforço emblemático….
Essas ONG´s na Amazonia são a porta de entrada deles aqui.
A velha fake news das ONGs, proferida por quem nunca visitou uma na vida. Pra quem apoia o governo que fala do Mico Leão na Amazônia e nega a onda de incêndios que tivemos, provas concretas são dispensáveis, se assemelha a um certo presidente de outro país que inventou uma certa eleição fraudada sem prova alguma.
Estranho. De acordo com o Exército Brasileiro, as ONG’s que atuam na Amazônia hoje em dia não apenas tem autorização do EB para atuarem, como também conseguem ajudar e complementar a atuação do EB em diversas áreas, liberando recursos do Exército para sua atividade fim.
Pra você vê o tamanho da hipocrisia, e o Brasil produz já tanto quanto o agro dos EUA com quase 3 vezes menos áreas, com um código ambiental forte que se impusessem nos EUA e certos países Europeus eles iam esquecer o aquecimento do planeta em um piscar de olhos.
Falou que aquecimento global é uma farsa já mostra que é só louco conspiracionista, anti-ciência, que acredita em terra plana e nova ordem mundial… pelo amor de deus
Sinto contraria-lo, estimado terraplanista, mas a população indígena dos EUA é mais que o dobro da brasileira.
O Brasil precisa se adaptar e encontrar seu espaço nesse novo mundo.
Mas acredito que não vai ser com um presidente que xinga todo mundo e tá sempre botando o corpo fora que vamos conseguir.
Eu digo, ele nunca fala “sim, isso é um problema e nós vamos resolver”.
Ele sempre diz que os problemas não existem e quem tá falando isso tá tentando prejudicar ele. (?)
Esse tipo de retórica podia dar em demissão no tipo de ambiente de trabalho que estou acostumado.
Num estudo da Inglaterra sobre a ignorância mundial o braziu ficou em terceiro lugar sendo medalha de bronze…Esse povo tem que parar de achar que políticos são divindades e que político da coisas para a povo…Coitados aqui da minha cidade falando que tal político deu 3 “ambulâncias” VW Saveiros com a capota fechada…Morro de dó mas ai você vai tentar falar alguma coisa e recebe um “rouba mas faz”…
Link? Fonte?
Concordo que o presidente atual em certas situações não passa uma boa imagem ao mundo e falta-lhe “tato” nesse xadrez geopolítico, mas lhe garanto tbm que não é baixando a cabeça e fazendo tudo o que os organismos internacionais querem como por exemplo, sair por ae assinando todos os tipos de acordos internacionais onde cagam um monte de regras para nós, enquanto os países desenvolvidos poluem o mundo e descumprem os próprios acordos que assinam, pra depois com a maior cara de pau apontar o DEDO SUJO para o Brasil, isso tbm não vai fazer o nosso país adaptar-se a esse novo mundo, só iremos nos tornar mais CAPACHOS aos interesses estrangeiros isso sim!
Obrigado pelo comentário, muito bom.
Comentário mais lucido até agora.
Lucas com respeito ao tipo de comportamento do presidente acho que todos já compreenderam que é o tipo da madeira. Não muda. Quanto a xingar todo mundo você sabe que brasileiro xinga mesmo, neste caso o presidente só reflete a cultura do pais.
Agora o que não podemos confundir é que esses problemas que estão ai não são de hoje e nós temos que parar de ser cabeça dura porque os países que hoje crucificam o país devem no cartório muito mais do que nós e se fazem de santos.
Temos problemas, sim temos e com um país deste tamanho sempre vamos ter.
Agora achar que o presidente é salvador da pátria esquece. Ele pode tomar partido mas precisa de ajuda dos outros poderes para governar, coisa que não têm acontecido.
Mais uma matéria COMPRADA passando a mão pelo mal que o governo chinês fez ao mundo com esse vírus.
Concordo.
Hoje comprada pela China, antes alinhada com imperialistas, a Imprensa sempre é inimiga kkk não importa a cor que esteja no poder.
Cada lado tem os seus instrumentos…Cabe a nós aprender enxergar e discernir isso…Existe um grande movimento subversivo que procura forçar o mundo nessa visão política dicotômica entre direita e esquerda…pois assim se mantêm uma guerra cultural perpétua e troca cíclica do poder que não corresponde aos anseios do povo…É uma dialética para dividir o povo fazendo-os perder a noção de quem é o verdadeiro inimigo…
O povo ainda não se deu conta que o próprio é o maior prejudicado nesse enredo, enquanto isso são usados como massa de manobra através de sua ignorância para atender aos anseios de um sistema…nossa direita e esquerda nunca lutou verdadeiramente pelo desenvolvimento do Brasil…é o velho ditado dividir para conquistar…essa dialética direita e esquerda destruiu com as pessoas, colocaram um contra o outro, as pessoas se dividiram pelo sistema, em vez de se unirem para lutar contra o sistema…é uma pena as pessoas se levarem pela emoção do messianismo político…
Depois de ler seu comentário lembrei de uma antiga personagem da praça é nossa que fazia o papel de uma linda e ingênua moça estrangeira que veio passear no Brasil, mas era sempre enganada por um típico malandro e ela sempre terminava seu bordão assim: “brasileiro é tão bonzinho.”
No seu caso seria: “a imprensa é tão boazinha” rsrs…
Um bom final de ano pra você.
Que lixo, esperava mais do Forte.
O desmatamento da Europa cresce 49% e a culpa das mudanças climáticas é nossa …tá certo…sigam a esquerda Baizuo para ver onde o Brasil vai parar.
De onde você tirou esse dado? Gostaria de ver a fonte
Desde a idade média as áreas de floresta na Europa aumentaram, em vez de diminuir.
Pra quem tem 1, ter 2 é ter o dobro!
Depois de quase toda a área verde destruída, qualquer pequena recuperação representa um avanço enorme em termos comparativos. Apenas isso.
Tulio… Por favor… Não atira na cara… Assim você estraga o velório do nosso colega de fórum.
Feito o aperte, o Brasil tem que focar em cobrar desses países legislações ambientais semelhantes as nossas. Não como provocação ou réplica mas como foco de ação. É necessário que o cidadão europeu mediano entenda que os fazendeiros de seus países precisam reservar até 80% de suas propriedades em nome do meio ambiente. Precisam entender que consumir tantos produtos de suas indústrias contribui para a poluição. O Brasil é uma potência ambiental e precisa liderar o mundo e não ser liderado por quem mais polui e seus quinta colunas aqui dentro.
Meu primeiro passo seria iniciar as tratativas para o ingresso do Brasil na Organização para a cooperação de Xangai , o segundo é tirar o Brasil do Mercosul, terceiro é redirecionar as exportações em direção a Ásia e Pacifico e ir substituindo o Ocidente na Próxima década.
O Brasil sair do Merco-sul não seria necessária, deveria haver uma reforma do bloco, o que o ministro PG já falou, quem quer fazer negócio que nos acompanhe, o principal entrave do MercoSul é a Arg. que tem medo dos Chineses, EUA e Europeus.
Dificilmente a Argentina vai facilitar a nossa vida , aliás nunca facilitou. Um acordo regional entre Brasil-Paraguai-Uruguai nos é suficiente.
É suficiente, mas alguns milhões a mais do Argies é melhor.
“Um acordo regional entre Brasil-Paraguai-Uruguai nos é suficiente.”
Não é não, apenas serve pra dividir o Sub continente e torná-lo ainda mais fraco.
Hoje o Ideal seria uma Aliança entre Argentina, Chile, Peru, Brasil e Colômbia. Isto fortaleceria as economias da região e permitiria nos apresentarmos com mais força ante qualquer negociação internacional.
O problema é que o ideal é inimigo do bom. Se a Argentina quiser fazer negócios e cooperar seria ideal mas no caso deles, o ideal nem sempre é o que ocorre.
A fonte desta matéria já a desabona totalmente mas…….
Países europeus nos hostilizam por não conseguirem competir conosco no agronegócio e por olho grande na Amazônia, titio Sam idem e ambos gastam milhões com propaganda enganosa disfarçada de noticia em nossa podre e vendida mídia(além dos vendidos políticos q alardeiam as falácias dessa turma). China tenta nos comprar o máximo de tudo o que seja disponibilizado(empresas, terras e etc.)além do que exportam normalmente e influenciam ,de igual modo, através das mídias o povão ,gado, a andar pro lado que lhes seja mais favorável à obtenção de seus negócios,porém de forma mais sutil que os demais países.
O Brasil deve seguir seus objetivos de crescimento independente do que pensam as nações, cada um cuida do seu interesse e nós devemos cuidar dos nossos independente da choradeira alheia assim como, de certa forma, já começamos a fazer.
Concordo contigo Tomcat4,2.
Hoje as brigas internas e estas falácias de outras nações têm conseguido dividir o país e isso não é bom.;
Infelizmente o presidente não têm conseguido ser este elo de união entre as partes, parte porque grande parte de nossos políticos não deviam ocupar os cargos que ocupam.
Mas a raiz do problema é bem mais embaixo. Que neste caso são os princípios, educação e cultura que a maior parte da população recebeu desde pequena.
Neste sentido enquanto a base não sofrer mudanças, dificilmente veremos mudança no topo. Pois nossas crianças não ensinadas a pensar e ter um pensamento critico. São ensinadas sim a aceitar todas as informações como se fossem verdades e não podem questiona-las.
At.
Off topic:Taurus fecha venda de 12Mil fuzis T4 para o exército das filipinas
Show!!!!!!
Perfeito ! Isso é que é notícia pro forte cobrir.
O Brasil é um dos 5 Mega-Países do mundo: Grande território e grande população. Os outros são EUA, China, Russia e Índia. Justamente as principais potências militares das próximas décadas. Nós, o 5o elemento deste grupo, não.
Quero dizer que o Brasil é enorme suficiente para ter altíssimo grau de soberania que a franca maioria das nações do mundo não tem. Tudo o suficiente para ditar o seu próprio caminho.
Para melhorar… Somos auto-suficientes em alimentos, água, energia e vivemos na área de maior marasmo do mundo, a América/Atlântico Sul. Bem distantes dessas superpotências arrumando barracos umas com as outras lá na casa do garai.
O que nos falta então? DUAS coisas: Educação Pública de qualidade e Ciência e Tecnologia. Fazendo a coisa certa, leva duas a tres gerações o resultado. Fazendo o que vem fazendo hoje, não chegará nunca.
Na educação ainda estamos no estágio de “precisamos de mais dinheiro”, mas investimos 6,5% do PIB no setor e temos desempenho no PISA pior que o Paraguai… Do outro lado, o problema é muito simples… pois a culpa é do Paulo Freire, que já morreu há mais de 20 anos. Ok! Vamos em frente…
Ciência e Tecnologia… É empírico o resultado que prestou à agropecuária nacional. E não precisa ser muito inteligente para ter a visão do potencial que a Amazônia oferece em Bioeconomia (além de eco-turismo e mineração industrial). O quanto esse setor está explodindo e vai continuar crescendo na próxima década e o quanto podemos liderá-lo.
Mas… como diria Roberto Campos… “Infelizmente, o Brasil nunca perde uma oportunidade de perder oportunidades”. Discussões absolutamente fúteis cegam o essencial do que efetivamente necessita ser feito.
Manter a selva de pé não é porque o europeu acha bonitinho ou porque democratas americanos se deliciam… Mas sim porque é uma oportunidade para o nosso auto-desenvolvimento. Afora que a floresta no chão desregula todo o regime de chuvas no Sul-Sudeste, inclusive no Rio e em São Paulo… a floresta em pé tem potencial de gerar muito, mas muito mais grana do que ela no chão.
Não! Evitar queimadas e desmatamento não é pra deixar o pessoal lá da parte de cima do planeta felizinho, nem agradar ONGs. É para o NOSSO próprio bem estar como brasileiros. Transformar aquilo lá em Serra Pelada é fora de qualquer mínimo bom senso.
Feliz 2021.
Quanto a parte da educação investimento é que não falta, ele é mal gasto, a educação parece um buraco negro que suga recursos, mas com a tecnologia ela vai se resolver na marra com o tempo,,,,, outro ponto da educação é que ela por si só não resolve nada, o Brasil deveria seguir um capitalismo mais liberal ou de Estado (Ex. China, Singapura, Cor. do Sul), pra isso temos que matar a CLT…… E combater a corrupção.
Ciência e Tecnologia precisa ser incentivado mesmo ainda é fraco aqui.
o Brasil já é exemplo na manutenção dos seus biomas, sendo que os mais degradados ainda conseguem ser mais preservados se comparados em porcentagem com níveis de preservação de biomas de outros países, inclusive dos que nos enchem o saco, aqui no meu estado explorasse petróleo na Amazônia com danos mínimos a fauna e flora, com dutos de gás passando por debaixo dos rios pq poderiam prejudicar o comportamento dos peixes.
quanto ao ecoturismo, o Brasil pode realmente ganhar ainda muita grana com isso.
quanto a floresta em pé também, aqui eu mesmo uso seivas de plantas que eu sei que ajudam em tratamentos de inflamações. imagina se desenvolvessem pomadas dessas plantas, haveria incentivo de manter elas em pé.
Sim. Educação é um buraco negro. O sangradouro tem diversas fontes, que não vou ficar listando.
Mas a questão da educação é estratégica. Mão de obra qualificada é tão ou mais estratégico quanto petróleo ou água já que falamos de Geopolítica.
Duas questões aqui…
Desde Adam Smith (A Riqueza da Nações) que se entende que o que gera riqueza é o trabalho. E o trabalho é mais produtivo quanto mais sua mão de obra for qualificada. Gera-se mais valor pelas mesmas horas de trabalho. Há uma correlação diretamente positiva.
Outra coisa… Sabe-se que o país não pode crescer muito, pois não teria energia para suprir o crescimento caso ao mesmo tempo tiver um período de chuvas desfavorável. A mesma coisa ocorre com a mão de obra. NÃO TEMOS mão de obra qualificada suficiente para suprir um crescimento sustentado da economia. Isso já é fato, ainda mais na industria 4.0.
Vi uma live com o CEO da Kryptus num canal desses do YT e o cara disse que estava com vaga aberta para 25 encriptadores e não encontrava no mercado. Pera aí… Na Índia se sacudir uma árvore deve cair uns 50! Porque aqui não se encontra profissional qualificado? Empregos qualificados, com bons salários, sem preenchimento a essa altura do campeonato! Isso inaceitável!
Eu vi ocorrer situação semelhante na empresa que trabalhava em 2010/2011, que o país estava crescendo muito. Demandas daqui do Brasil, a gente mandava fazer os programas nas fábricas das Filipinas ou da Índia, pois estava não mais barato… mas MUITO mais barato fazer lá. Além da questão câmbio, claro, os programadores aqui estavam pedindo os tubos de HH. Não se encontrava programador e quando encontrava algum com preço decente, os caras eram péssimos. Aí o programa era entregue lá de fora bem ruim, voltava umas 3 vzs para corrigir e mesmo assim era muito mais barato fazer fora. Difícil…
Eu acredito que com a tecnologia poderíamos formar mais gente em pouco tempo com o EAD ou outras formas, falei na questão de que educação não resolve tudo sozinha, pq temos por exemplo Cuba em que a população é bem instruída e o país não se destaca em nada além de ser uma ilha de lindas praias. podemos discordar um pouco, mas pelo menos pensamos no melhor para esse país.
Realmente, o Brasil é um dos 5 mega-países ainda em desenvolvimento, o potencial que nos foi permitido, ainda não temos a capacidade para alcançar por razões já bem conhecidas. Vamos divagar um pouco sobre o que somos, mesmo sendo ainda pouco desenvolvidos.
1 – Maior país da América Latina
2 – 3º maior país do continente americano
3 – 5º maior país do mundo
4 – O maior país tropical do mundo
5 – Um dos países com maior extensão litoral do mundo
6 – 5º pais mais populoso do mundo
7 – Um dos países com maior diversidade cultural do mundo
8 – A maior colônia japonesa do mundo
9 – A maior colônia italiana do mundo
10 – A maior colônia libanesa do mundo(maior até mesmo do que a própria população do Líbano)
11 – A maior colônia portuguesa do mundo
12 – 2ª maior economia do continente americano
13 – 9ª maior economia do mundo
14 – A maior economia da América Latina
15 – Um dos países com o maior sistema de rios do mundo
16 – 2º maior rio do mundo Amazonas e o primeiro em termos de vazão de água drenada
17 – O país com a maior reserva de água doce disponível do mundo totalizando 22% da água doce disponível no planeta Terra
18 – O maior aquífero do mundo chamado de Alter do Chão ou Sistema Aquífero Grande Amazônia
19 – O maior aquífero transfronteiriço do mundo chamado de Guarani
20 – A maior floresta tropical do mundo
21 – A maior biodiversidade não identificada do mundo
22 – A maior diversidade vegetal do mundo
23 – A segunda maior área de plantio do mundo em 40 milhões de hectares – perdendo apenas para os EUA com 70 milhões de hectares(nosso potencial ainda é enorme em termos de espaço para plantio)
24 – O Brasil é um dos maiores produtores e exportadores de açúcar
25 – O Brasil é um dos maiores produtores e exportadores de biocombustíveis
26 – O maior produtor de café do mundo
27 – O maior produtor de laranja do mundo
28 – O maior produtor de cana-de-açúcar do mundo
29 – O maior produtor de guaraná do mundo
30 – O maior produtor de soja do mundo
31 – O maior produtor de carne bovina do mundo
32 – O maior produtor de carne suína do mundo
33 – O maior consumidor de carne suína do mundo
34 – 3º maior produtor de frango do mundo
35 – 3º maior produtor de milho do mundo
36 – 3º maior produtor agrícola do mundo
37 – 3º maior exportador de produtos agrícolas do mundo
38 – 4º maior mercado de automóveis do mundo
39 – A maior frota de helicópteros do mundo
40 – 3ª maior frota de jatos particulares do mundo
41 – 2ª maior frota de aviação agrícola do mundo
42 – 10º maior consumidor de energia do mundo
43 – 2ª maior reserva de petróleo bruto da América do Sul
44 – 13ª maior reserva de petróleo bruto do mundo(O Brasil ainda é um território que não teve a prospecção do petróleo em muitos lugares)
45 – Um dos maiores produtores de petróleo do mundo
46 – 2º maior pais em números de aeroportos
47 – 9ª maior rede ferroviária do mundo
48 – 4ª maior rede rodoviária do mundo
49 – Possui 63 mil km de hidrovias ou mais sendo que apenas 29 mil aptos para o transporte
50 – 37 grandes portos do Brasil e Porto de Santos o maior complexo portuário da América Latina
51 – A maior reserva de grafite(grafita natural ou grafeno) cerca de metade da mundial
52 – A maior reserva de nióbio do mundo – cerca de 97% das reservas mundiais
53 – A maior reserva de quartzo do mundo – cerca de 95% da reserva mundial
54 – A maior reserva de barita do mundo – cerca de 64% das reservas mundiais, tem uma participação de 2% da produção mundial
55 – 3ª maior reserva de bauxita do mundo – cerca de 8,1% das reservas mundiais
56 – 3ª maior reserva de estanho do mundo – cerca de 12,3% do total mundial
57 – 5ª maior reserva de ferro do mundo – cerca de 6,8% do total mundial
58 – 6º maior país com reservas de urânio no mundo com potencial de ser mais
59 – 7ª maior reserva de níquel do mundo
60 – 14ª maior reserva de carvão do mundo
61 – Possui tecnologia para fabricação de armas nucleares
62 – Único pais do hemisfério sul a integrar a equipe da Estação Espacial Internacional
Obs: Provavelmente houve modificação em alguns quesitos, mas de forma geral, deu para entender o recado.
O nosso potencial global é enorme.
Não é a toa que estão de olho em tudo isso.
Se outros países viessem de alguma forma a colonizar a Amazônia, com certeza muitas arvores já estariam com os dias contados.
Caro Matheus
Pode excluir o item 62. Nós fomos chutados do projeto ISS por incompetência e irresponsabilidade. Uso estes termos para ser elegante.
Esta relação nos faz refletir muito. É como diz o ditado: Deus dá asas a quem não sabe voar.
Se começarmos hoje a dar educação de qualidade para o povo, em uns 20 anos saberemos o que fazer com estes imensos recursos.
Abraços
Primeiro em corrupção e segundo em políticos ladrões por metro quadrado
Concordo contigo em parte. Falta investimento em educação? nem tanto. O problema é na gestão dos recursos. O que falta então? Falta formar pensamento critico na mente de nossas crianças e jovens e ter uma educação mais voltada com as habilidades de cada individuo desde a infância.
Quanto as ideias que você deu de usar a flora da Amazônia isso já é feito. Muitas industrias farmacêuticas e cosméticas já utilizam disso para fazer medicamentos e produtos de beleza ex. Natura.
Concordo contigo de que devemos preservar, mas até hoje nenhum país ainda achou a forma do desenvolvimento sem que isso viesse de alguma forma prejudicar o meio ambiente.
Os dois países mais ricos do mundo são os que mais poluem EUA e China.
Ou seja todos os países ricos e desenvolvidos sem exceção utilizaram ao máximo seu eco sistema para se desenvolver.
Neste sentido o Brasil é exemplo a ser seguido. Pois ainda temos e conseguimos manter até bem toda a área de mata que temos na Amazônia com exceção da mata atlântica no sudeste que como pode ver caiu por terra para que São Paulo, Rio, viessem ser as cidades mais desenvolvidas do país.
Sendo assim, não que eu seja a favor do desmatamento, mas o Brasil precisa encontrar meios de sufocar a extração de nossas riquezas por países desenvolvidos para que consigamos nos desenvolver.
Um exemplo disso seria taxar ou dificultar a extração do nióbio no qual o Brasil têm a maio reserva do mundo. Ou usar disso para criar acordos bilaterais que diminuíssem o preço dos eletrônicos que compramos.
Em fim, há várias forma do Brasil crescer e se desenvolver e quem sabota o Brasil somos nós brasileiros. Temos tudo para crescer, mas antes precisamos mudar muita coisa em nossa cultura.
Aí que está. Quando eu falei de 6,5% do PIB para educação quis dizer justamente que não é pouco. É bastante. É maior que a média da OCDE! Mas os resultados tem sido abaixo do pífio. Então o problema não é nem de falta de dinheiro como se diz simplisticamente de um lado e nem pelo método “Paulo Freire” ou seja lá o que é dito pejorativamente do outro lado. Mas uma questão de que esse é “O” grande setor estratégico nacional e que nunca foi levado a sério há mais de 500 anos de história no país.
Já a Amazônia, a grande verdade é que até hoje não há um projeto concreto de desenvolvimento para a região. Aliás nem o país tem o dele próprio, quanto mais o país para aquela região. Como não há vácuo de poder, a região é ocupada não pela sociedade formal, mas pelo completo barata voa de atividades informais e clandestinas.
Sim, há atividades de bioeconomia e de ecoturismo, mas de iniciativas isoladas, sem um fomento formal e organizado do Estado. Nunca que vai se atingir as imensas potencialidades que ali possui dessa forma e nesse ritmo.
Foi-se o tempo que o desenvolvimento industrial significava necessariamente prejudicar significativamente o meio ambiente. Nos anos 70 para trás, sim. Depois, esse conflito passou a ser cada vez menor. Já se tem conhecimento e tecnologia suficiente para promoção de desenvolvimento sustentável e menos concentrado. Estão aí os exemplos de Carajás no Pará, e Urucu no Amazonas que não deixam mentir.
Mas não é simples… Exige gestão QUALIFICADA e para isso precisa de gente qualificada. Voltamos ao ponto dito lá em cima sobre educação.
No entanto, o que vale aqui e na América Latina em geral é o bom e velho POPULISMO. A mania de diante de problemas complexos, vender soluções simples, fáceis e ERRADAS. E, de boa, vemos hoje uma nova versão dele com, digamos, outra roupagem.
Brasiu não é autossuficiente em energia, muita energia é importada, e os aumentos de tarifas estão sempre acima da inflação, sendo o maior vilão do orçamento familiar. Isso demonstra que energia elétrica no Brasil é muito deficitária.
Energia no Brasil não é deficitária. A produção sobre o consumo é razoavelmente equilibrada.
Importa-se muita energia, mas exporta-se também. Claro que se entrar em tecnicismos, em tese, quase metade da produção de Itaipu é “importada” do Paraguai. Mas não é disso que se trata.
China e India importam mais de 90% do hidrocarbonetos que consomem. ISSO é dependência. Já o Brasil está quase pau a pau em consumo e produção e, pelo cenários desenhados, a produção vai passar o consumo na próxima década. A dependência dos dois primeiros é tão grande que, não à toa, a Índia quer colar no Brasil para produção de álcool/etanol, aquilo que o Brasil faz há 40 anos desde as crises do petróleo, eles querem aprender para diminuir a dependência do O&G externo. Já a China tem todo um trabalho de azeitar um caminho seguro dos petroleiros do OM para lá, com bases navais no Djibuti, no Paquistão etc. Me diga, o Brasil está nesse patamar? Nem de perto!
“Ah, mas a energia aqui é cara!”. Sim, porque a estrutura de mercado aqui é arcaica. Ainda estamos na fase populista de que o Estado tem de planificar, investir, executar… Etc Etc. O Estado não faz, quando faz é muito mais caro, superfaturado, decisões com base mais política do que técnica e alguém no final paga a conta da ineficiência. Uma certa Ex-Presidenta quebrou o setor com uma medida jeniosa, além de ter f… o setor com insegurança jurídica…
Aí quando se vai aprovar um marco legal como o do O&G, justamente por causa da questão da segurança jurídica, olha quanto tempo demora… 3 anos e ainda não foi sancionado!
Outra coisa, tem de se abrir a cabeça que o pensamento militar-estratégico muitas vezes não está em sintonia com o economicista. Não que um esteja certo e o outro errado, a questão não é maniqueísta. Mas que você pode, por exemplo, explorar Gás Natural na Bacia de Campos “soberanamente”, mas na MELHOR das hipóteses a uns 8 USD/m3 ou… buscar esse gás da Argentina a uns 3 a 4 USD/m3. A tal declamada soberania é ótimo, mas tem um preço grande que alguém vai ter de pagar e já se sabe quem…
E aí? Podemos (o Brasil) ter uma discussão racional, sem ser pôr as vísceras na frente do cérebro? Eu não vejo isso acontecer.
Só consigo dar risada do gado.
Perdão Hélio, mas eu como membro da manada não resisti: https://www.youtube.com/watch?v=Pm0AOcVNoNg
Texto até que decente, mas essa parte: “Não há razão para que Biden tome a iniciativa de hostilizar o Brasil”,, já é por si só uma hostilização o fato de ameaçar sanções contra o Brasil, caso o Brasil não faça o que ele quer, quanto a política esterna do Brasil, o Brasil deveria sim se aproximar da China e da Rússia, mas ao mesmo tempo ainda tentar o acordo com a UE, EUA, Rússia e Japão, pelo que o ministro PG disse um acordo com Japão já era bem próximo antes do COVID, então espero que seja conduzido, quanto sanções o Brasil não ia ficar parado, sanções contra a Europa e USA não iria acabar com esses países, mas a dor no bolso seria muito grande, um mercado consumidor de mais de 200 milhões só na mão dos asiáticos? essas sanções não iam durar muito se o Brasil não amolecesse.
Um vídeo interessante. https://www.youtube.com/watch?v=Jxgzr8OP3jg
Escola Austríaca vive de sensacionalismo e propostas inexequíveis.
Puxa!!! Vocês publicaram esse lixo do estadão.
A Amazônia precisa se desenvolver e isso não quer dizer destruir a floresta. E isso que esses ambientalistas e países desenvolvidos tem que entender. É muito fácil eles ficarem nas suas mansões confortáveis, aquecidos pelas suas lareiras, querendo que não toque nas árvores, enquanto nosso povo que vive lá, vive em palafitas, condições precárias, longe de assistências médicas e muitos se quer tem um vaso sanitário na sua casa! É nosso povo, nosso país e eles merecem condições de vida melhores assim como resto do Brasil. Não podemos aceitar em hipótese alguma essa hipocrisia disfarçada de manto verde. A região precisa de hospitais, infraestrutura, escolas, faculdades, saneamento básico, postos de emprego, e não de Ongs que ficam bajulando a população local, e deixam eles na mesma situação, quando é o estado que tem o poder de desenvolver a região.
E qual a solução pra isso? Favorecer garimpos ilegais e madeireiros? Desmatar a floresta e usar como pasto pra meia duzia de fazendeiros q moram em Miami? Grilar terras publicas ou de ribeirinhos e indios? Desculpe Marcos, essa nao é a politica certa para a Amazônia. Tem q fazer coisa bem feita, é uma região do tamanho da europa, nao dá pra rifar ela assim nao. Ainda mais com um governo como esse baseado em fake news e lacraçao.
Plano de Estado de colonização da Amazônia que foi elaborado na década de 20 e seguido por Gobery continua sendo uma das melhores respostas…
Desculpe, dê sua opinião, mas não coloque palavras na minha boca. No início do meu comentário eu disse que desenvolver não quer dizer destruir a floresta, e você vem falar em ” desmatamento para usar de pasto”, eu não disse nada disso, como se criar gado fosse o único meio para desenvolver aquela região, muito menos grilagem. Também não me referi a nenhuma “rifa” ou “colonização” da amazônia, mas que o estado precisa levar um desenvolvimento bem feito, muito bem discutido,sem nenhum viés ideológico, pois se nesse governo você tem essa opinião meu amigo, a turma da institucionalização da corrupção e do roubo tem muitíssimo mais fake news e lacração. Não é possível que uma região tão grande do nosso país fique como uma “colônia” brasileira subdesenvolvida e ao mesmo tempo sejamos roubados debaixo de nosso nariz. É isso que a turminha da lacração gosta, deixar tudo como está.
Em resposta ao Agressor, visto que ficou retida: Amigo, quem falou de ideologia aqui? Você acha que essa conversa mole desse diplomerda, ministro do FHC…não guarda sim uma ideologia que só deixou o país mais exposto a ameaças externas? Mais do mesmo.
Não é raiva, nem doença, é apenas ver como o mundo se move. Não enxergar isso é de uma miopia cavalar. Uma pena que minha resposta mais cedo ficou retida.
Um texto dessa qualidade e conhecimento, escrito dessa bela maneira na língua mãe, por um profissional do assunto, conhecedor profundo do tema e expert em geopolítica. Aí vc coloca num grupo de defesa brasileiro e a primeira coisa que lê nos comentários pra rebater tal volume de informações detalhadas, vem logo de um bolsominion de extrema-direita analfabeto no assunto, como em quase todos, com a frase luminar acadêmica e lacradora:
“É muita cara de pau. A esquerdopatia brasileira faz força diária para a Amazônia ser vista como um problema “
E com isso resolveu-se tudo.
Pqp…………
Acho que existem pontos a serem aprofundados. Temos uma agenda de Globalismo em conflito com uma agenda ainda crescente de Nacionalismo.
Ainda não temos um vencedor da rivalidade entre as teorias neorealistas e as construtivistas. O mundo possui três grandes nações tal qual em outros modelos realistas e organizações globais para ponderar suas relações conforme pregam construtivistas e liberais.
A agenda ecológica é uma desculpa Europeia numa evidente ação de cunho nacionalista para proteção de seus interesses sob a bandeira de União Europeia (em evidência a França).
Durante as operações Verde Brasil 1 e 2 as agências nacionais nunca fizeram tanto pelo meio ambiente e pela harmonização da exploração controlada de nossas riquezas naturais. Não vi nada no texto sobre isso e como isso. Faltou isso no tópico Revisão Política sobre o Clima
Preservação de espaços e autonomia só se consegue com a ocupação da Amazônia dentro de um plano Nacional… Vamos ter que retornar as políticas de Gobery para tal.
Renovação das alianças deve ser norteada por interesses nacionais, de Estado. Bancar uma UNASUL sozinhos sem fazer o dever de casa é loucura. Organismos internacionais tem interesses ligados às potências.
Relações multilaterais são tão importantes quanto relações bilaterais.
O Brasil não tem competência para explorar a Amazônia. Ela precisa ser arrendada aos estrangeiros que tem condição de explorar a região de forma sustentável. Exemplo: China e França.
kkkkkkkkkkkkkkk esse é o clássico quero atenção.
Dou um deslike pela tentativa fraca kkk
E o que significa a Amazônia “como um patrimônio a ser explorado de modo sustentável”???
Quem vai impor as regras? Os europeus? Vamos poder explorar nossos minérios ou isso “não é sustentável”?
Oras, quem fala esse tipo de platitudes tem que justificar na prática! Do que de fatos querem que abramos mão? Querem transformar os habitantes locais em meros coletores da floresta?
Não dá para ficar jogando pedra e fazendo o jogo comercial dos europeus sem dizer o que, de fato, é limitado sobre o tal selo “sustentável”! Porque dizer que não se pode derrubar uma única árvore, nem para fazer uma estrada, é insustentável para o povo de lá. E não é assim que funciona ainda hoje para o resto do mundo, que já devastou muito mais que o Brasil! Chega desse blá blá blá euroambientalista e digam o que é o jogo proposto na prática. Porque a nossa soberania é, SIM, inegociável! Goste a esquerda ou não!
Artigo bem a gosto da editoria. Esquerda caviar
Isso é somos o próximo bode expiatório.
A China é o país que mais polui o mundo, antes da fraudemia já se andava de máscara em Xangai e outras cidades, por conta do ar irrespirável, o “desmatamento” na Amazônia é só uma cortina de fumaça, assim como alguns anos atrás acusavam o Brasil de trabalho escravo em alguns estados, para não se falar nas condições desumanas dos trabalhadores chineses, que segundo o canal NTD usam como escravos até pessoas do sistema carcerário chinês, onde a remuneração não chega a 100 dólares mensais. O textão aí de cima é mais do mesmo
Aparentemente o Biden ganhou, mas tem muita treta. Até o sistema de contágem dos votos da Dominion hackearam durante uma audiencia de fraudem sendo que o hacker estava depondo como culpado. Trump não largou o osso.
Dia 6 tem mais.
Nem o Trump mais acredita que vai permanecer na presidência.
Mas não desista. Fé.
É incrível a capacidade de alguns – imprensa, políticos e até alguns que aqui comentam – de não reconhecerem o óbvio: China é uma ditadura, comunista e que por assim ser, não faz uso e nem reconhece a democracia. Pior, se vale dela, nos outros países, para aí sim poder fazer o que quer.
Exemplo: qdo o “embaixador” chinês atacou com virulência as palavras de um parlamentar brasileiro, que tem a prerrogativa de função de se expressar, ao contrário de um representante diplomático.
Qual a reação da pseudo-imprensa? Defender a sua “liberdade de expressão”, ao passo em que condenava o parlamentar somente pelo fato de ser Bolsonaro.
Um princípio sacrossanto da democracia sendo cobrado por uma ditadura comunista que não o utiliza, e defendido, aqui, por quem, esperava-se, defendesse esse princípio em vez de utilizá-lo de maneira hipócrita.
Ou seja: damos tiro no próprio pé e, mais do que isso, damos a arma para o colega ao lado, sem que o inimigo suje suas mãos.
Só temos é que nos lascar mesmo…
Defendendo o fazedor de hambúrguer….
Baita “mentalidade de defesa” a sua…
O Brasil está Fu….. O mundo hipócrita vai para cima e nós não podemos deixar. O Brasil é dos brasileiros, a Amazônia é dos brasileiro e de mais ninguém.
Pela bomba atômica brasileira.
Não adianta mimimi. nhém-nhém-nhém. os mais ricos mandam no mundo! Não é vendendo eternamente matéria prima – ops… “commodities” – que seremos uma. nem fabricar avião de caça que não existe no país original, nem submarino francês, que mostrará o contrário.
Temos de proteger o viadinho, a oncinha, a pirainha, a tartaruguinha, o pau-brasilzinho ou o dinheiro dos aposentados europeus não vem! O itaú já alertou sobre isso. E quando o Itaú fala, alguém com muito juízo deve ouvir.
20 anos de desastre administrativo da “esquerda” são acompanhados dos desastres administrativos da “direita”. como diz o bom e velho ditado popular: “tudo farinha do mesmo saco”!