Obuseiro da Elbit Systems selecionado pelo Exército dos EUA para avaliação de tiro
Iron Sabre
FORT WORTH, TX. – O Autonomous Truck Mounted Ordnance System (ATMOS) Iron Sabre da Elbit Systems of America é um obuseiro móvel selecionado para participar da Avaliação de Tiro de Canhão Móvel de 155 mm do Exército dos Estados Unidos.
O evento, que ocorrerá durante o primeiro trimestre de 2021, oferece ao US Army a oportunidade de revisar várias soluções da indústria e, em seguida, selecionar um sistema pronto para produção que demonstre aumentos no alcance, cadência de tiro e mobilidade em relação aos sistemas de artilharia atuais disponíveis para os Stryker Brigade Combat Teams (SBCTs).
A Elbit Systems of America é líder de mercado no fornecimento de soluções de artilharia e está confiante de que seu sistema terá um bom desempenho no teste de tiro, sendo avaliado como “pronto agora”. O ATMOS Iron Sabre é um sistema comprovado em campo de uma família de obuseiros que oferecem suporte a clientes internacionais há mais de 30 anos.
Compatível com todos os projéteis e cargas de propelente existentes nos EUA, ele atende às necessidades de obuseiro móvel do Exército imediatamente, entregando a modernização e melhorias de capacidade definidas pelo objetivo do Army Futures Command Long Range Precision Fires.
“O US Army Fires precisa de soluções que possam acompanhar os SBCT, atirar mais rápido e mais longe e, o mais importante, de baixo risco e prontas agora. O ATMOS Iron Sabre da Elbit Systems of America atende a todas essas necessidades”, disse Ridge Sower, vice-presidente de Ground Combat & Precision Targeting da empresa. “Temos o prazer de ser selecionados para esta avaliação e estamos prontos para entrega rápida de nossa linha de produção quente, se selecionados para produção e campo.”
FONTE: Elbit Systems
Algo nessa linha cairia como uma luva para as brigadas mecanizadas do EB.
eu pegaria o M777 que tem uma praticidade maior e mais fácil/barato de operar.
O M-777 é rebocado, aqui a questão é autopropulsado sobre rodas meu caro.
não pode ter os dois? até pq o autopropulsado (o que o EB tem atualmente) não chega onde o M777 pode chegar voando
Henrique,
O M777 ficaria exclusivamente com as brigadas de infantaria (leves), já esse poderá ficar nas Brigadas Stryker (médias) e os M-109/M-1299 ficariam com as brigadas blindadas (pesadas)
Acho que cairia bem tanto para o EB quanto para os Fuzileiros! Numa região pantanosa ou numa praia por serem mais leves devem ser mais ágeis que os obuseiros blindados!
Os fuzileiros vão de M777.
Mas esse é autopropulsado e o M777 não seriam complementares!
Sou fã do Pzh 2000. Agora, se seria apropriado para o EB não tenho a menor idéia.
Torço muito para que o EB selecione este obuseiro para suas fileiras!!! Que máquinão !!!
Esse sistema visa substituir o M109 ou M777?
Esse iria para as Brigadas Stryker, logo, despacharia em tese os M777.
.
O substituto do M109 tende a ser o ERCA, se aquilo lá vingar.
O US Army vai avaliar outros sistemas, como Caesar e Archer.
.
A questão é clara: a artilharia do US Army tem curto alcance e estão tentando correr atrás do prejuízo, selecionando um projeto estrangeiro pronto, para construir localmente o seu obuseiro 155mm de 52 calibres.
.
Essa versão do Atmos aí da foto emprega um sistema de carregamento semiautomático. Os israeli já estão desenvolvendo um sistema de carregamento totalmente automatizado para a IDF.
Corroborando as informações do Bardini, serão pelo menos três sistemas avaliados: Archer (BAE), Caesar (Nexter) e Atmos (Elbit).
https://www.janes.com/defence-news/news-detail/nexters-caesar-joins-pack-competing-in-us-armys-mobile-howitzer-shoot-off
EUA adquirindo arma israelense é compra, ou troca de favores, só eu que fiquei confuso agora? ??
é compra.
Reza a lenda q tudo começou no Afeganistão qnd os americanos viram os CAESAR franceses arrebentando a boca do balão: “queremos um treco desses tbm, disseram eles”.
Sobre o Brasil podem esquecer. Nossos recursos são escassos, como ficariam as pensões pra filhas solteiras?
Na hora da guerra a gente lança as solteironas como munição ???
Alguém sabe informar se o custo de manutenção deste obuseiro é muito caro?
Depois de ter visto os filmes do estrago que os drones fizeram no conflito Azerbaijão X Armênia. Qualquer tipo de artilharia rebocada perdeu o sentido.
Hoje é atirar, correr e com sorte sobreviver.
No conflito armenia com Azerbaijão as maiores vítimas dos drones foram os sistemas SAM
Concordo, mas se o país já não investiu em artilharia moderna é sinal que recursos para uma AA de primeira linha também não estão disponíveis. E AA de primeira linha sai caro, muito caro. Na minha opinião em qualquer cenário, AA descente é indispensável. Sem AA, ter rodas da uma chance de sobreviver, mas não garante nada.
Os armênios eram amadores, cometeram erros de principiante. Qualquer um mais competente e com MANPADS iria varrer aqueles drones simplórios dos ares.