Exército sírio derruba outro drone turco

O Exército Árabe da Síria (SAA) derrubou outro drone armado turco no noroeste da Síria, hoje, depois de engajar o veículo aéreo não tripulado (UAV) com seus mísseis de defesa aérea.

De acordo com uma reportagem da província de Idlib, o Exército Árabe Sírio abateu o drone turco quando ele se aproximava de suas posições perto da cidade estratégica de Saraqib.

Este é o segundo drone a ser abatido pelo Exército Sírio nas últimas duas horas e o sétimo drone a ser abatido nos últimos dois dias.

Em desenvolvimento relevante, o Exército Árabe da Síria teria alvejado um jato F-16 da Força Aérea Turca com seu sistema S-200 no noroeste da Síria.

Segundo Yusha Yuseef, do Muraselon News, não havia confirmação sobre se o míssil atingiu ou não seu alvo.

Dada a ausência de informações sobre o incidente, é muito provável que o jato F-16 da Força Aérea da Turquia tenha escapado do míssil e retornado com segurança ao seu espaço aéreo.

FONTE: gagrule.net

Subscribe
Notify of
guest

84 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Kornet
Kornet
4 anos atrás

Cacete no lombo e tiro no rabo desses turcos.

Fernando
Fernando
Reply to  Kornet
4 anos atrás

Levaram uma fumada da força aérea russa e agora estão em dificuldades contra o fraco exército sírio. A pressão interna sobre Edorgan está gigantesca. Quis brinca de Rússia ou EUA e acabou se lascando!

Evgeniy (RF).
Evgeniy (RF).
4 anos atrás

Bem, sobre o F-16 e o ​​S-200, isso é uma farsa clara. Bem como sobre o Pantsir destruído. Entre a Síria e a Turquia, uma guerra no twitter irrompe.

Wagner
Wagner
Reply to  Evgeniy (RF).
4 anos atrás

Concordo,Houthis que é bem mais “pobre” que esses 2 exercito,prova que espanca os sauditas no outro dia.

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
Reply to  Evgeniy (RF).
4 anos atrás

Se os sírios estão derrubando tantos drones turcos com os Pantsir, isso prova que a Turquia forjou realmente aqueles vídeos. Já no caso dos S200, qualquer avião moderno( desde que esteje em uma distância segura), “deita e rola”. Não que o S200 seja ruim, mas é um sistema já ‘arcaico’ para os dias de hoje.

Evgeniy (RF).
Evgeniy (RF).
Reply to  Vinicius Momesso
4 anos atrás

Militantes e grupos de sabotagem e reconhecimento turcos usam pequenos drones e quadrocopters, com a capacidade de iluminar o alvo. Um desses abatidos. Algo semelhante, e trouxe artilharia para Pantsir perto de Serakib. Esses drones são pequenos e lentos; são difíceis de distinguir dos pássaros no radar. Os sírios precisam de sistemas de guerra eletrônica.

Ricardo
Ricardo
Reply to  Vinicius Momesso
4 anos atrás

Os russos fizeram atualização novas nesses sistemas de misseis… Pode ser ultrapassado mas com novas atualização fica igual Caças de guerra dos anos 80 e 90. Em ótimos estados para combate…

Pedro
Pedro
Reply to  Vinicius Momesso
4 anos atrás

Aquele video esta sendo muito contestado, tanto pela baixa qualidade das imagens (os contornos sao bem grosseiros se comparados aos outros videos turcos divulgados) como pelo fato de um baita caminhão daquele entrar em um buraco que tem praticamente o seu exato tamanho. Os Sirios são muito fracos, fato consumado ja, mas seriam tão burros assim ao deixar um sistema movel, imovel daquele jeito?
Sobre o S-200, os F-16s israelences que o digam!

Antoniokings
Antoniokings
4 anos atrás

Os sírios reforçaram suas posições na região e com apoio aéreo russo estão avançando para oeste na direção das cidades de Sarmin e Nayrab, já nos arredores da capital da província..
Li notícia que os turcos bombardearam com foguetes a cidade de Saraqib forçando os russos a saírem temporariamente.
Entretanto, essa notícia não tem nenhuma confirmação.

Matheus
Matheus
4 anos atrás

Estou surpreso que eles ainda não moveram o S-300 deles para a região, pelo menos vão ter alguma disuacao contra os F-16.

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
Reply to  Matheus
4 anos atrás

Há muitas dúvidas se os S-300 estão realmente operacionais, pois nenhum míssil foi lançado sequer ainda. O problema é que os Turcos tem meios de saber a localização das baterias caso necessário, podendo destruí-la de dentro do próprio território.
SAMs são apenas “complemento” para a Força Aérea em caso de defesa do território, sozinhas elas são quase não representam perigo.

Ayron
Ayron
4 anos atrás

Turcos derrubam aviões, Sírios Drones 🙂

Americanos matam general, no enterro indiretamente matam mais uma levada de persas e a resposta são algumas bombinhas. 🙂

Que “guerra” injusta.
Risos

Ricardo Barbosa
Ricardo Barbosa
Reply to  Ayron
4 anos atrás

Um drone de última geração é mais caro que um L-39

Alex
Alex
Reply to  Ricardo Barbosa
4 anos atrás

Uma vida jamais será contada em dolares

Everton Sbrisse
Everton Sbrisse
Reply to  Ayron
4 anos atrás

Bombinhas? Rapaz essas “bombinhas” continua caindo na cabeça dos soldados americanos

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Everton Sbrisse
4 anos atrás

O pentágono não deve estar nem dormindo… pffffff

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
4 anos atrás

Agora a turcada vai sair correndo..

Bosco
Bosco
4 anos atrás

Que tipo de drone?

Evgeniy (RF).
Evgeniy (RF).
Reply to  Bosco
4 anos atrás

Bayraktar-TB2

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Evgeniy (RF).
4 anos atrás

Até os turcos tem um drone que lança mísseis, quando o Brasil vai entrar na era dos drones também?

Bosco
Bosco
Reply to  Defensor da liberdade
4 anos atrás

Defender,
“Até os turcos tem um drone que lança mísseis”
Acho que você desconhece a realidade dos fatos. A Turquia é uma das mais pujantes indústrias de defesa do mundo , atuando em todos os segmentos.
Isso é só uma pequena amostra: https://www.youtube.com/watch?v=eanCfnCfPJI
Eles estão avançados até em armas laser e canhões railgun.

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Bosco
4 anos atrás

Eu sei o quanto é avançada a indústria de armas deles, sempre vejo posts de suas indústrias no instagram. O que eu acho ridículo é o fato da Embraer e Avibrás serem muito mais antigas que a TAI, e nem sequer ventilarem a ideia de um drone armado.

Munhoz
Munhoz
Reply to  Bosco
4 anos atrás

Deviamos ter feito uma parceria com eles no MANSUP

rui mendes
rui mendes
Reply to  Defensor da liberdade
4 anos atrás

Até os Turcos???
Não há dúvidas, informação é tudo.

Jrrb.
Jrrb.
Reply to  Evgeniy (RF).
4 anos atrás

Aparentemente os Russos enviaram algum sistema EW para linha de frente para auxiliar os Sírios.
Bayraktar -TB2 abatido hoje.
comment imagecomment imagecomment image

Oséias
Oséias
4 anos atrás

A resistência do exército do Assad é impressionante, há vários anos enfrentando terroristas, guerrilheiros, ataques aéreos turcos, israelenses, mísseis americanos, etc. E mesmo assim continua lutando de forma organizada.
Isso mostra que o ditador possui um sólido apoio de parte considerável da sociedade siria. Caso contrário, suas forças já teriam se esfarelado e desaparecido.
Claro que o apoio russo também é crucial. Mas a história do Vietnã do Sul e do Afeganistão soviético mostra que um governo sem apoio interno não dura muito, mesmo com suporte de uma potência estrangeira.

francisco Farias
francisco Farias
Reply to  Oséias
4 anos atrás

Como pode ser um ditador se tem o apoio do povo? Ditador é um cara tipo Guaidó que se autoproclama presidente sem nenhum respaldo popular.

Ricardo Barbosa
Ricardo Barbosa
Reply to  francisco Farias
4 anos atrás

O que mais tem é ditador com apoio popular, Perón, Maduro…

SPQR
SPQR
Reply to  francisco Farias
4 anos atrás

Ih, o fumo tava estragado.

Everton Sbrisse
Everton Sbrisse
Reply to  francisco Farias
4 anos atrás

Nenhum ditador chega ao poder sem apoio popular, e algo necessário só começo e na manutenção desse poder.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Oséias
4 anos atrás

Acho que o povo Sírio olhou a bagunça que virou o Iraque, a zorra que virou a Líbia, o Estado Islâmico batendo na porta deve ter pensado “melhor cuidar do meu ditador com mais carinho”!

Entusiasta Militar
Entusiasta Militar
Reply to  Carlos Gallani
4 anos atrás

“A melhor maneira de nos desfazermos de um inimigo, é fazer dele um amigo”

O povo pensa que é Melhor ter o Assad (ditador conhecido) no poder, do que guerreiros radicais islâmicos ou terroristas dividindo o País em enclaves …

carvalho2008
carvalho2008
Reply to  Entusiasta Militar
4 anos atrás

É por aí……

rdx
rdx
Reply to  Oséias
4 anos atrás

Assad tem apoio das minorias (Alauítas, cristãos e drusos). Cerca de 25% da população síria. O regime sírio ainda existe porque recebe apoio militar e político da Rússia.

Diego Tarses Cardoso
Diego Tarses Cardoso
Reply to  rdx
4 anos atrás

Mas têm cristãos lutando contra ele, acho que essa união não é unânime.

Everton Sbrisse
Everton Sbrisse
Reply to  rdx
4 anos atrás

E difícil saber se Assad vai continuar depois da guerra, pois ainda não sabemos a extensão de seu poder, se realmente é ele que manda ou se é outro.

Carlos Eduardo
Carlos Eduardo
Reply to  Oséias
4 anos atrás

Apenas para critério de informação, conversem com algum sírio que viva no Brasil e vejam oque eles pensam a respeito. Verão que nem tudo que a mídia propaga possui fundamento, ainda mais quando existe uma guerra de informação (ou desinformação). Para quem não sabe, Assad apesar de ser considerado um Ditador, era considerado Moderado, e para muitos, até mesmo liberal em algumas questões. O fato de ter estudado na Inglaterra, formou um sucessor que era menos mão de ferro que seus antecessores (esses sim eram considerados sanguinários). Mas isso foi antes de ter uma tal de revolta por aquelas bandas.… Read more »

Pedro
Pedro
Reply to  Oséias
4 anos atrás

Forma organizada? O Exercito Sirio hj é praticamente uma milicia, onde 80% dos seus quadros não tiveram quase treinamento algum antes de ir ao combate. Tirando alguns nucleos deles, como a Força Tigre e as tropas que defendem as cidades chave, o restante esta muito abaixo do minimo de um exercito. São fortes e persistentes sim, pois assim como o povo que tolera Assad, sabe que se este cair as portas do inferno irão se abrir para quem ainda la resiste.

Jeff
Jeff
4 anos atrás

Eles utilizam s300, s200 e o que mais? Buk também? Não dá pra brincar de voar fácil no território deles.

Rafael Coimbra
Rafael Coimbra
Reply to  Jeff
4 anos atrás

Israel passeia …. e faz tempo!

francisco Farias
francisco Farias
Reply to  Rafael Coimbra
4 anos atrás

Não é verdade. Após a entrada em serviço dos S-300, Israel passou a disparar do espaço aéreo do Líbano.

horatio nelson
horatio nelson
Reply to  francisco Farias
4 anos atrás

não israel continua a adentrar no espaço aereo da siria,inclusive os f35 passeiam la as vezes…

Rafael Coimbra
Rafael Coimbra
Reply to  francisco Farias
4 anos atrás

O que importa é que Israel não deixou de bombardear a Síria… simples, pode ter s300, s400 e s seja lá o que vc inventar mas Israel continua atingindo a Síria… Fato!

rui mendes
rui mendes
Reply to  Rafael Coimbra
4 anos atrás

E?? Até o hamas e a jihad islâmica, bombardeiam Israel, e o hezbolah, até MBT´s lhes destroi, inclusivamente, o hezbolah conseguiu atacar uma das corvetas saar 5. Um drone de brincar atacou uma refinaria da Arábia Saudita, com os seus patriot´s, que nem sequer deram conta, quanto mais desparar para impedir o ataque do drone de brincar.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Marcelo
4 anos atrás

De quantos em quantos anos Israel perde um avião para as defesas antiaéreas de todos os países ao seu redor ?

Pedro
Pedro
Reply to  Rafael Coimbra
4 anos atrás

Desde o F-16I abatido por um obsoleto S-200, todos os ataques de Israel contra alvos na Siria são feitos por aviões voando fora do espaço aereo sirio, a exceção ataques a alvos localizados no lado mais oriental da Siria pelo fato de lá haver quase nenhuma defesa AA. Israel usa hj o Libano e a Jordania, e ate mesmo o Iraque para disparar misseis de longo alcance e assim não ter mais um jato derrubado.

RENAN
RENAN
4 anos atrás

Se um f16 cair acho que o ponto de não retorno inicia, na espiral para uma guerra aberta

Júlio Costa
Júlio Costa
Reply to  RENAN
4 anos atrás

Se a Síria derrubar um caça turco é que vai haver um pretexto para guerra aberta?
Curioso isso, então a invasão da Turquia no território Sírio não serve de pretexto para uma Guerra?

Já existe uma guerra aberta entre Turcos e Sírios, e foram os turcos que a iniciaram. E é por conta disso que a OTAN/NATO vai ficar de fora desse conflito.

Para os países europeus “aliados” dos turcos, o melhor mesmo é que a Síria retome e estabilize o mais rápido possível os territórios ocupados. Assim, tais países poderão repatriar os imigrantes sírios.

RENAN
RENAN
Reply to  Júlio Costa
4 anos atrás

Um conflito concentrado em uma região é diferente de uma guerra aberta.

Digo que iniciará uma guerra espalhada por todo o território turco e todo o território sírio.

Onde veremos diversas frente para ambos os lados.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  RENAN
4 anos atrás

A guerra já é aberta, aviões se engajando, blindados se engajando, soldados se engajando e não tem submarino se engajando pq não tem mesmo… só não vê quem não quer!

rui mendes
rui mendes
Reply to  Júlio Costa
4 anos atrás

Aliados dos Turcos??!! Os imigrantes e refugiados estão na Turquia, e continuarão a estar, pois não entrarão na Grécia, a fronteira entre a Turquia e a União Europeia(fronteira com a Grécia). A Grécia já o tinha demonstrado, que não iriam passar, e ainda para mais agora que recebeu apoio de Bruxelas. Espero que esta chantagem Turca com a UE lhe saia muito cara,queriam o apoio da NATO e da UE na Síria, fazendo chantagem, com seres humanos em condições de refugiados, mas espero que lhe vá sair caro.

francisco Farias
francisco Farias
Reply to  RENAN
4 anos atrás

A Turquia não tem economia sólida para sustentar uma guerra. Se isto acontecer o Erdogon cai.

rui mendes
rui mendes
Reply to  francisco Farias
4 anos atrás

Nunca uma guerra deixou de ser travada por causa da economia desse país. E a Turquia, até à pouco tempo, crescia bem acima da média mundial. A Turquia têm hoje uma economia muito mais robusta que no passado, e os Turcos são um povo com tradição de potência na região. Apesar de no último par de anos o Erdogan, ter cometido muitos erros.

Dr. Mundico
Dr. Mundico
4 anos atrás

Apesar de todas as críticas e sem querer entrar no mérito da questão, a verdade é que Bashar Assad tem o controle de boa parte do país e apoio da maioria da sociedade síria. Claro que o apoio russo ajuda muito, mas não estamos falando de um líder encurralado, delirante e ensandecido pelo poder. Assad administra algo próximo do caos, um país dividido entre dezenas de facções, minorias e, como se não fôsse pouco, os humanistas do Estado Islâmico. Basta notar os termos usados pela imprensa ocidental ao referir-se a Assad como “o ditador” sírio e sempre procurando apresentá-lo como… Read more »

USS Iowa
USS Iowa
Reply to  Dr. Mundico
4 anos atrás

Esse Assad é osso duro de roer.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Dr. Mundico
4 anos atrás

Eu sou um radical defensor da democracia mas esta só florece com alguma base saudável, defender a democracia não é a mesma coisa que retirar um ditador para jogar um país no caos, infelizmente olhando Iraque, Líbia e Afeganistão com toda essa cobertura de radicalismo Islâmico só posso pensar tristemente que Assad é a melhor opção momentânea para o povo Sírio.

carvalho2008
carvalho2008
Reply to  Carlos Gallani
4 anos atrás

tambem acho, não dá para matar a vaca para acabar com os carrapatos dela…

Jefferson Ferreira
Jefferson Ferreira
Reply to  Carlos Gallani
4 anos atrás

O problema é que querem enfiar goela abaixa um sistema que nem sempre é o melhor, verdade seja dita!! Democracia, democracia, democracia, de verdade mesmo, com representatividade, responsabilidade civil, do poder do povo e para o povo pouquíssimos países gozam, dá pra contar nos dedos!! O fato de votar e eleger candidato não torna uma país automaticamente democrático, isso até a Coreia do Norte faz… E principalmente no oriente médio, em certos casos é melhor um sistema ditatorial mas que população tenha saúde, educação, segurança e emprego do que uma “democracia” pra enriquecer poucos e tornar um país um estado… Read more »

Leandro
Leandro
Reply to  Carlos Gallani
4 anos atrás

Teropide?

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
4 anos atrás

Fico estarrecido, boquiaberto, estupefato… com o papel da onu, aliás, que papel? e qual o papel da mesma? Calada, contemplando com cumplicidade uma invasão de território de um país soberano, se é ditador etc.. não importa. A turquia está vilipendiando o território sírio e se omitem de forma covarde e conivente, mas tem por hábito criticar nossa justiça, absolver um crápula que se autointitula o mais honesto de todos os tempos, este e também meliantes menos perigosos (traficantes, estupradores, homicidas), apontar que estamos destruindo nossa Amazônia e induzir a gerência internacional da mesma etc… Mas dá de ombros aos civis… Read more »

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Saldanha da Gama
4 anos atrás

A ONU é uma porcaria, mas tem que se pesar muito se vale a pena sair dela ou não..

Ruim com ela, mas dependendo do que acontecer pior sem ela.

carvalho2008
carvalho2008
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
4 anos atrás

temos de zelar e insistir pela ONU…

mas de fato, a ONU está parecendo o Senado de Star Wars, cheio de Palpatines….

Everton Sbrisse
Everton Sbrisse
Reply to  Saldanha da Gama
4 anos atrás

Saldanha, a ONU não tem papel de polícia, objetivo dela sempre foi de ser um local de debate político, aonde inimigos e amigos possam conversar

rui mendes
rui mendes
Reply to  Saldanha da Gama
4 anos atrás

Isso de uma invasão Francesa, não se resolve militarmente, mas no psiquiatra.

Fabio Araujo
Fabio Araujo
4 anos atrás

Enquanto isso na Líbia após um acordo recente entre a LNA e a Síria que foi assinado em Damasco as tropas do LNA retornaram ao ataque. Recentemente atacaram o aeroporto de Trípoli que serve de base para as tropas turcas na Líbia. Tanto na Síria quanto na Líbia estão aumentando as perdas turcas, até quando o Edrogan vai aguentar essas perdas é a grande questão!

Renato B.
Renato B.
4 anos atrás

Uma das coisas que estou curioso é sobre a efetividade dos drones em um ambiente contestado como esse. Imagino que esse caso vai trazer informações interessantes no futuro.

Me parece que a guerra eletrônica está sendo um problema menor que as armas normais para os drones.

Fernando OP
Fernando OP
4 anos atrás

Dá ultima vez que os sírios se empolgaram com o S200 na mão sobrou pros aliados russos. Aguardemos….

Carlos Campos
Carlos Campos
4 anos atrás

OFF
EB definiu requisitos para novo MBT
canhão de 120 mm
não pesar mais que 50T

Felipe
Felipe
Reply to  Carlos Campos
4 anos atrás

Só vejo o T-90 que cumpre.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Felipe
4 anos atrás

Acho que vai dar Japão Tipo 90 ou TIPO 10, eu prefiro o TIPO 10, Lógico pode vir LEO2, não pesar mais que 50T é uma exigência que é flexível pelo que vi agora a pouco

ALEX TIAGO
Reply to  Carlos Campos
4 anos atrás

Sei que e praticamente impossível bom um MBT Russo igual ao T90 ou o sonho T14 sonho apenas por ser o mais moderno que eles tem mas imagina algumas centenas desse bichão rsrs 320 é a necessidade atual e talvez mais 54 pra mais uma unidade no norte do pais teríamos resolvido o problema até 2060 kkkkk

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  ALEX TIAGO
4 anos atrás

T90 seria um ótimo custo benefício

Bosco
Bosco
Reply to  Carlos Campos
4 anos atrás

Carlos,
O Japão não exporta equipamento militar.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Bosco
4 anos atrás

Não exportava Bosco. até ofereceram navios para nós antes, colocaram os Subs numa concorrência da Austrália, eles nem podem ter PA mas vão ter.

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Carlos Campos
4 anos atrás

Eu pegava o Armata, não vejo problema em adotar o calibre 125 mm dos russos. Só o fato da torre ser 100% automática e não tripulada já vale o preço da logística. Troca as metralhadoras e lança granadas por padrão NATO e é GG.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Carlos Campos
4 anos atrás

A questão é qual o cascalho disponibilizado!

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Carlos Gallani
4 anos atrás

também me pergunto quanto dinheiro, mas saiu agora requisitos, então vai ter anos até decidirem eu acho

Bosco
Bosco
Reply to  Carlos Campos
4 anos atrás

Desconheço tanque de terceira geração ocidental que tenha menos de 50 t.
Pelo jeito querem um MBT de origem russa (T-80?)

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Bosco
4 anos atrás

Mas era só o que nos faltava!

Andre
Andre
Reply to  Bosco
4 anos atrás

Bosco, entre os requisitos está o de disparar munição padrão OTAN. Acho que está feita de forma a dar leo2a4 com suas 55ton ou desenvolver um, a la Guarani.

Tutu
Reply to  Bosco
4 anos atrás

O Type 10 japonês é de 4º geração e tem 43 toneladas, o problema é que cada um custa “só” 8,5 milhões de dólares.

Rogerio Schneider
Rogerio Schneider
4 anos atrás

O quadro vai mudar nos próximos dias. Os russos estão realizando transporte maciço de armamentos via mar e ar para os aliados sírios.
https://twitter.com/I30mki/status/1234508539017621513

Bispo
Bispo
4 anos atrás

Turquia precisa do gás russo…”cão que morde quem o alimenta, pode morrer de fome”.
A Rússia/Síria nem precisa entrar em conflito direto com os turcos …”Hello Curdos” muitas armas e “imagens de satélites/drones” para vocês…