DESPACHO DECISÓRIO Nº 212/2019
Em 24 de dezembro de 2019
PROCESSO: EB 64447.044093/2019-36

ASSUNTO: autorização para assinatura da Carta de Oferta e Aceitação referente à linha de
fornecimento BR-B-IAL, objetivando a aceitação da doação de 60 Viaturas Blindadas –
Posto de Comando M577 A2, feita pelo Governo dos Estados Unidos da América (USG) ao
Exército Brasileiro, no âmbito do Programa Foreign Military Sales (FMS).

COMANDO LOGÍSTICO

1. Processo originado no Comando Logístico (COLOG), por meio do DIEx nº 389 – CLIX
Bld/SDir Mat/DMAT-Dupla sigla, de 12 de novembro de 2019, com a finalidade de obter autorização para a assinatura, pelo Chefe da Comissão do Exército Brasileiro em Washington, em nome do Exército Brasileiro, da Carta de Oferta e Aceitação referente ao Case FMS BR-B-IAL (Letter Offer And Acceptance BR-B-IAL), por meio da qual o Governo dos Estados Unidos da América (USG) oferece a doação de 60 (sessenta) Viaturas Blindadas – Posto de Comando M577 A2 ao Exército Brasileiro, nas condições
ofertadas pelo USG por meio do Programa Foreign Military Sales (FMS) do Departamento de Defesa daquela Nação amiga.

2. Considerando:

a. o disposto no art. 38 do Decreto nº 93.872, de 23 de dezembro de 1986, e o previsto no parágrafo único do art. 87, alterado pela Portaria do Comandante do Exército nº 249, de 17 de maio de 2004, das Instruções Gerais para a Realização de Licitações e Contratos no Ministério do Exército (IG 12-02), aprovadas pela Portaria Ministerial nº 305, de 24 de maio de 1995, publicadas no Diário Oficial da União de 26 de maio de 1995;

b. que não há necessidade de aporte de recursos financeiros à Linha de fornecimento
BR-B-IAL, tendo em vista que os 60 (sessenta) veículos estão sendo oferecidos ao Exército Brasileiro gratuitamente, não gerando ônus ao Tesouro Nacional;

c. que o fornecimento do produto de Defesa do qual trata este despacho tem respaldo no
Decreto nº 3.831, de 1º de junho de 2001, que promulga o Acordo, por troca de Notas, entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo dos Estados Unidos da América, celebrado em Washington-D.C., em 2 de junho de 2000;

d. tratar-se de assinatura da Carta de Oferta e Aceitação referente à linha de fornecimento BR-B-IAL, conforme solicitado pelo COLOG, por intermédio do DIEx nº 389-CLIX Bld/Sdir Mat/DMAT-Dupla sigla, de 12 de novembro de 2019;

e. que o pretendido instrumento atende aos interesses das duas nações e respeitam
acordos internacionais de cooperação entre Brasil e Estados Unidos da América; e

f. que estão anexados ao processo pareceres favoráveis da Secretaria de Economia e
Finanças, por intermédio do DIEx nº 446-ASSE2/SSEF/SEF – CIRCULAR, de 14 de novembro de 2019, e da Consultoria Jurídica-Adjunta do Comando do Exército, por intermédio do Parecer nº 1540/2019/CONJUREB/CGU/AGU, de 4 de dezembro de 2019, dou o seguinte

1) AUTORIZO o Chefe da Comissão do Exército Brasileiro em Washington a assinar, em
nome do Exército Brasileiro, a Carta de Oferta e Aceitação referente à linha de fornecimento BR-B-IAL.

2) Publique-se o presente Despacho Decisório em Boletim do Exército.

3) Restitua-se o processo ao COLOG, para as providências decorrentes.

FONTE: Boletim do EB

Subscribe
Notify of
guest

137 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Alexandre ziviani
Alexandre ziviani
4 anos atrás

Ótima aquisição,tem que aproveitar o 0800 e trazer alguns m119,Mraps,m198,e talvez alguns m1 Abrams.

FighterBR
FighterBR
Reply to  Alexandre ziviani
4 anos atrás

Meu deus… Ainda tem gente que quer M1 Abrams no EB.

Torama
Torama
Reply to  FighterBR
4 anos atrás

Eu quero!
Muito melhor padronizar com o M1 (de preferência o M1A1, com canhão de 120mm), que ainda está em produção e se encontram peças em qq esquina, do que ter que apelar até para sessão espírita para conseguir manter funcionando o pesadelo logístico que é a sopa de letrinhas formada M-41, M-60, Leo 1A1, Leo 1A5…

Torama
Torama
Reply to  Torama
4 anos atrás

Sem contar os Sk-105 do CFN!

Pablo
Pablo
Reply to  Torama
4 anos atrás

Do que adianta ter peça em qualquer esquina se o custo de operação é estrondoso?

alexandre
alexandre
Reply to  Pablo
4 anos atrás

Melhor manter LEO 1A5 , que é abatido por T 72 venezuelano a 5 Km…

Agnelo
Agnelo
Reply to  alexandre
4 anos atrás

Supertrunfo…..

Alexandre
Alexandre
Reply to  alexandre
4 anos atrás

Desde quando os T72 aprenderam a voar sobre a Floresta Amazônica para atacar Leopard 1A5 no Sul do País? Para acabar com os T 72, bastam os AH-2 Sabre com mísseis Ataka…

jose luiz esposito
jose luiz esposito
Reply to  Torama
4 anos atrás

Conheces a noticia pela metade , o M1 seria os primeiros , não nos interessam !

Marcos Alexandre Queiroz
Marcos Alexandre Queiroz
Reply to  FighterBR
4 anos atrás

Não é uma brincadeira?! M1 um beberrão e de alto custo de manutenção. É como pobre comprando carro de rico.

Samuca cobre
4 anos atrás

Parabéns ao EB !!! Que venham mais!!! Engraçado, como são as coisas , mudou o governo (graças a Deus) e as coisas entre o Brasil e os Estados Unidos melhoraram pra caramba, e a tendência é melhorar mais ainda, éra bom vir uns Black …. kkkk sonhar ainda não paga nada!!!

FighterBR
FighterBR
Reply to  Samuca cobre
4 anos atrás

Melhorou oq? Sempre teve FMS nós governos anteriores.

Samuca cobre
Reply to  FighterBR
4 anos atrás

Sempre teve , mas nunca vinha nada!!! Você percebeu que eu me referi ao governo anterior??

Fabio Araujo
Fabio Araujo
Reply to  Samuca cobre
4 anos atrás

Vinha, mas pouca coisa e depois de muita conversa, mas agora as coisas estão andando um pouco mais rápido e em maior quantidade.

Samuca cobre
Reply to  Fabio Araujo
4 anos atrás

Exatamente!!! Tentei me referir neste sentido!!! Kkk

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Samuca cobre
4 anos atrás

Sem entrar no mérito de governo A ou B, antes vinha coisa sim, basta pesquisar ali no campo de pesquisa do forte que verá que do início de 2019 pra trás, tem notícias de doações ou aquisições por meio do FMS. E outra, 2019 mesmo veio coisa que estava sendo negociada nos governos anteriores. E você pode gostar do Bolsonaro. Foi meu voto no segundo turno das últimas eleições. Mas, ainda não fez nada de relevante às forças armadas. Só o corporativismo de tê-los deixado fora da reforma da previdência. Pra não dizer que não fez nada, to com preguiça… Read more »

Samuca cobre
Reply to  Felipe Morais
4 anos atrás

Concordo plenamente!!! Eu quiz me referir ao fato do Brasil se alinhar mais para perto dos Estados Unidos, consequentemente, as coisas vão melhorar, mais equipamentos , base de Alcântara etc.etc…

Camargoer
Camargoer
Reply to  Samuca cobre
4 anos atrás

12 set 2018. 120 metralhadora .50 via FMS
20 jan 2018. 40 viaturas M992A2 via FMS
12 jul 2017. 60 M109A5 doado via FMS
15 out 2015 34 M577A2 doado viaFMS
15 out 2015 12 M113A2 doado via FMS
15 out 2015 4 M88A1 doado viaFMS
30 jul 2013 36 M109A5 via FMS
02 ago 2012 26 CLAnf via FMS

deve ter mais…

Samuca cobre
Reply to  Camargoer
4 anos atrás

Concordo que não me expressei direito… mas você concorda que em 6 anos foi muito pouco??? … e que agora as possibilidades de mandarem mais equipamentos são maiores??? E de 2017em diante aquele governo a quem me referi já não estava mais..

Camargoer
Camargoer
Reply to  Samuca cobre
4 anos atrás

Caro Samuca. Discordo. Fiz um levantamento rápido a partir da Trilogia (deveria ter feito a partir dos boletins do EB ou do DOU). É preciso considerar que nos anos anteriores foram adquiridos equipamentos novos para a FAB, compras de oportunidade para a MB, foram adquiridos equipamentos usados europeus (carros de combate Leopard, pontes móveis, etc). O EB também recebeu algumas centenas de Guarani novos. Foram contratados os Scorpenes. Alguns contratos militares são feitos com antecedência de meses ou anos. O que chega hoje pode ter sido negociado ano passado, dois anos atrás, cinco anos atrás. A única razão para o… Read more »

Samuca cobre
Reply to  Camargoer
4 anos atrás

Caro Camargoer, compreendendo o seu ponto de vista, porém o meu comentário foi sobre os equipamentos via fms…que ao meu ver neste governo, vai receber muito mais e bem mais rápido!!! ( meu ponto de vista) mas concordo com você em alguns pontos !!! Tenha uma ótima noite!!! ( me desculpe a demora para responder Só vi agora, o meu jeep quebrou, aquele do Leilão…kkk)

caio
caio
Reply to  Samuca cobre
4 anos atrás

Samuca deve ser fiel do Malafaia ou do Macedo.

Samuca cobre
Reply to  caio
4 anos atrás

Kkkkk!!! Tento ser fiel a Deus…eu nem sei quem são esses caras de quem você falou !!! Kkkk

Caio
Caio
Reply to  Samuca cobre
4 anos atrás

Ainda bem que continue livre desses fariseus.

Samuca cobre
Reply to  Caio
4 anos atrás

Com certeza… kkkkk mais o pessoal ai de cima não entenderam oque eu quis dizer kkk eu quiz dizer que agora as coisas irão acontecer mais rápido, pelo fato do Brasil se alinhar mais para perto dos Estados Unidos… só isso!!! Kkkkk

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Samuca cobre
4 anos atrás

Olha Samuca, entendi sim o que você escreveu. Talvez você tenha se expressado errado. De toda forma, sendo o governo mais alinhados aos EUA, a expectativa que se tem, naturalmente, é de que mais portas se abram, sendo as aquisições vantajosas pelo FMS ou doações de materiais, duas dessas portas. Mas, no ano que passou, essa aproximação não saiu do discurso. Vejamos nesse próximo ano como será!

Samuca cobre
Reply to  Felipe Morais
4 anos atrás

Meu caro Felipe , obrigado por me responder e me compreender, espero que se concretize as suas palavras!!! Tenha uma boa noite e uma boa semana!!! Até o próximo debate!!! Abraços…

Camargoer
Camargoer
Reply to  Samuca cobre
4 anos atrás

Caro Samuca. Entendi seu ponto de vista e discordo dele. Outros presidentes brasileiros tiveram relações mais próximas com presidentes dos EUA que agora (tiveram presidentes mais distantes também). Nenhuma dos fatos noticiados até agora sugerem ou confirmam que as relações Brasil x EUA estão mais ou menos próximas do que a de outros presidentes.

Samuca cobre
Reply to  Camargoer
4 anos atrás

Caro Camargoer, boa noite, obrigado por me compreender, e obrigado por discordar, vamos torcer para que haja uma aproximação entre o Brasil e os Estados Unidos, e vai ter, você vai ver em breve!!! Você sabe que quem tem a ganhar somos nós!!! Tenha uma boa semana!!!

Camargoer
Camargoer
Reply to  Samuca cobre
4 anos atrás

Olá Samuca. Parabéns pelo jeep. Mantenha umas barrinhas energéticas no porta-luvas e nunca perca uma oportunidade para completar a garrafinha de água.

jose luiz esposito
jose luiz esposito
Reply to  Samuca cobre
4 anos atrás

Seria melhor não comentares nada ! És como uma grande parte dos brasileiros , escolhem a Locomotiva para nos atrelar , mas nunca pensam no Brasil como Locomotiva !

Renato
Renato
Reply to  Samuca cobre
4 anos atrás

Quanto mimimi! Está faltando interpretação de texto aqui…
Concordo com você Samuca! E em momento algum estamos declarando preferência por A ou B, até porque minha preferência era C que nem para o 2º turno foi…
Fato que Bolsonaro está buscando aproximação com o governo Trump, mais do que os anteriores…agora gostar ou não, concordar ou não, isso é outro assunto…

Marcos Alexandre Queiroz
Marcos Alexandre Queiroz
Reply to  Samuca cobre
4 anos atrás

Quero ver esse governo investir como o governo do PT investiu. Prosub etc

Fabiano Martins
4 anos atrás

E os m198, alguma notícia?

tomcat4.0
tomcat4.0
Reply to  Fabiano Martins
4 anos atrás

Vi comentários de que estavam ruins mas…

Mário SAE
Mário SAE
Reply to  tomcat4.0
4 anos atrás

Tomcat, bom dia.
Até que não estão rins, não. Haviam mais de duzentos desse modelo, nosso pessoal analisou caso-a-caso e selecionou os melhores.
Quantos FMS, esse só será utilizado para a atualização dessas viaturas. Nosso custo inicial é apenas o translado dos veículos.
Até onde sei a maior parte desses carros estão em excelente estado.

Mário SAE
Mário SAE
Reply to  Mário SAE
4 anos atrás

Digo: Quanto a FMS…

tomcat4.0
tomcat4.0
Reply to  Mário SAE
4 anos atrás

Bacana Mario, então que venham pois estamos precisando e muito.

Mario SAE
Mario SAE
Reply to  tomcat4.0
4 anos atrás

Tomcat, a semana mal começou e já temos um convite da embaixada americana para conversar. Ao que parece estamos sendo convidados a olhar com mais carinho para outros equipamentos estocados no deserto californiano. Segundo informações da inteligência americana e israelense, os iranianos, com ajuda dos russos, podem tentar usar a Venezuela para dividir a atenção das forças americanas. Essa hipotética situação está levando os EEUU a nos pedir para observar com mais atenção os movimentos de nosso vizinho.

Talvez venhamos a receber mais equipamentos muito antes do que esperávamos.

Vovozao
Vovozao
Reply to  Mario SAE
4 anos atrás

06/01/2020 – segunda-feira, bdia, Nobre Mario, você sabe muito bem o quanto necessitamos de equipamentos para podemos poder projetar poder naquela região, antes que os Venezuelanos venham considerar aquela área seu quintal, que venham equipamentos que nos deem segurança na fronteira.

Mario SAE
Mario SAE
Reply to  Vovozao
4 anos atrás

Sim, eu sei. Imagino que a maior parte de nós compartilhe de seu pensamento. Sei que outros pensam que só recebemos lixo, mas isso não é verdade. Nosso exército possui pessoal altamente qualificado, que avaliam com cuidado e escolhem a dedo todo o equipamento que temos recebido nos últimos anos. Aliás, as três forças contam com homens altamente qualificados, que jamais permitiriam que recebessemos equipamentos inadequados, viessem eles dos EUA ou de algum parceiro europeu, vide o Bahia e o Atlântico. O ano está apenas começando e tenho certeza que que o Galante, o Nunão, o Pogio, e o Roberto… Read more »

Jorene
Jorene
4 anos atrás

Muito bom, muito bom. Grande reforço.

Lucas
Lucas
4 anos atrás

Grandes apuros se avizinham para nações cujas Forças Armadas dependem da boa vontade de superpotências, vide Irã e Coréia do Norte. A China aprendeu esta lição na Guerra do Ópio, com humilhação sem precedentes.

O melhor caminho é o desenvolvimento independente de armamento defensivo e ofensivo de dissuasão nuclear.

PACRF
PACRF
4 anos atrás

Exército Brasileiro passa a sobreviver de doações…

Chevalier
Chevalier
Reply to  PACRF
4 anos atrás

É que o PT roubou o dinheiro, companheiro…

Daniel
Daniel
Reply to  Chevalier
4 anos atrás

Primeiro, dinheiro sempre faltou… Desde 1500, passando pelas guerras no sul do continente até hoje. Alguém aqui ainda não aprendeu que as guerras com nossos vizinhos só deram prejuízo e gastamos dinheiro que não tínhamos?? Segundo, não se esqueça que nos governos do PT, a base de sustentação eram partidos supostamente de centro pra direita como PMDB, PP, PL, PRB, PSD, etc. Não foram poucos os políticos e empresários que apoiaram o regime militar, o governo FHC e os governos petistas. A denúncia da AP 470, vulgo mensalão, acusa o PT exatamente de transferir recursos para o PP, aquele partido… Read more »

nonato
nonato
Reply to  Daniel
4 anos atrás

Traduzindo: o PT é um partido de direita. Corrija-me se interpretei errado…

Leandro
Leandro
Reply to  nonato
4 anos atrás

Interpretou errado mesmo…..a política brasileira se faz com coalizões…..necessitamos de uma profunda reforma política (redução de partidos e que efetivamente representem algo) …entre outras necessidades nacionais (a lista é imensa)

MMerlin
MMerlin
Reply to  Leandro
4 anos atrás

Significado de reforma: Mudança introduzida em algo para fins de aprimoramento e obtenção de melhores resultados.

Sinceramente Leandro, sei que a palavra é perigosa, forte e audaciosa, mas o que precisamos é uma reconstrução burocrática e política. Reconstrução. Com valorização de conhecimento técnico e com avaliação de experiência e resultados alcançados, tanto para parlamentares (de nossa parte) quanto assessores (da parte política eleita). Reconstrução.

Nossa classe política trabalha sem definição de metas. Quem hoje trabalha sem metas? Salário? Salário tem que ser por produtividade somado a comparecimento (sessões ou gabinete).

João Moro
João Moro
Reply to  Leandro
4 anos atrás

Nós precisamos de uma reforma política sim, mas também de colocar político ladrão na cadeia para diminuir a roubalheira e poder investir dinheiro nas nossas FAs com projeto próprios. Ademais, o problema não é ter milhares de partidos políticos, mas sim partidos que não representam parte da população, que só servem de cabide e sugar dinheiro da máquina pública. O mesmo serve para políticos. Por fim, não adianta fazer os projetos tamandaré, pro sub, gripen, os escambaus e faltar dinheiro para cumprir as obrigações contratuais (pagar as empresas) por que roubaram bilhões de reais para bancar um vidão bom e… Read more »

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  nonato
4 anos atrás

Nonato..

De extrema direita…

Sagaz
Sagaz
Reply to  nonato
4 anos atrás

Nonato, o PT é um partido de extrema direita (capitalismo), no caso favorece ao capital dos “cumpanheiros”.

Camargoer
Camargoer
Reply to  Sagaz
4 anos atrás

Caro Sagaz. Tenho a impressão que as pessoas que acham que o PT é de direita são as mesmas que acham que o fascismo é de esquerda.

MMerlin
MMerlin
Reply to  Camargoer
4 anos atrás

Ou de direita. Esta palavra foi e está sendo usada quando convém ao locutor. Nem durante o regime militar tivemos algo parecido.
Referente a esquerda, depois de ler a história por traz das Marcha contra as Guitarras Elétricas, desconfio de qualquer movimento ideológico que grupos artísticos e sindicais resolvam defender, ou até mesmo atacar.

Aguiar
Reply to  Daniel
4 anos atrás

Era só não roubar que partidos como PT, estariam no poder até sempre, mais os caras acharam que podia fazer o que quiser e ficaria por isso mesmo, era só pagar uma mesada para os coleginhas de outros partidos que tava tudo certo, aí o Mouro expôs a farra do dinheiro público e Bolsonaro ganhou a eleição acabando com a festa da corrupção…Brasil acima de tudo Deus acima de todos!!!

francisco Farias
francisco Farias
Reply to  Chevalier
4 anos atrás

Será? não é porque 90% da verba destinada as F.A. são destinadas a pagamento de salários para aposentados, viúvas e filhas solteiras? As forças armadas do Chile tem uma verba menor do que as do Brasil e são bem equipadas.

Glasquis 7
Reply to  francisco Farias
4 anos atrás

É, e o Chile não recebe doações de EEUU. Tem que comprar mesmo.
Sempre achei isso muito estranho.

jodreski
jodreski
Reply to  francisco Farias
4 anos atrás

Correção: a % é altíssima mas não é 90% o caso da MB é a pior o índice se aproxima à 79%.

Daniel
Daniel
Reply to  francisco Farias
4 anos atrás

Francisco, Hoje fala-se muito em conhecimento, mérito e desempenho. Eu não discordo. Pelo contrário, acho mesmo que não andamos para frente exatamente porque não valorizamos isso, que é o básico. Todavia, o que vejo são milhões de pitaqueiros que nunca quiseram aprender economia, direito ou ciência política e, todo santo dia, querem dar aulas aos outros. Emitem opiniões baseadas no ouvir dizer, li por aí ou defendo isso pois é o inverso do meu inimigo. Se eu for listar minha formação acadêmica e minha experiência, graças a Deus, meu Lattes não fará feio. Sei o que falo pois me qualifiquei… Read more »

caio
caio
Reply to  Chevalier
4 anos atrás

mas o Temer deu 29 bilhões de dólares ao sair. esse dinheiro surgiu de onde ? magica?

Diego Tarses Cardoso
Diego Tarses Cardoso
Reply to  caio
4 anos atrás

Precisa rever essa situação urgente, não tem porque viúva de militar não reformado e filha solteira receber pensão. Pois poderíamos perguntar por que filho não recebe, correto ?

Aguiar
Reply to  Chevalier
4 anos atrás

Mando bem na resposta, resumiu em uma linha!

jodreski
jodreski
Reply to  Chevalier
4 anos atrás

Vou melhorar… no caso dos militares o grande ladrão é a folha de pagamento devido a excesso de contingente e excesso de oficias. Dispensar ninguém quer…

Marujo
Marujo
Reply to  Chevalier
4 anos atrás

E colocou na sua conta.

alemarlon
alemarlon
Reply to  PACRF
4 anos atrás

situação essa que continuará indefinidamente até alguém ou algo criar ou fazer criar vergonha na cara de quem tem poder de fazer as coisas acontecerem e começar a tratar área de defesa com a seriedade de que todos os países sérios fazem …

Agra
Agra
Reply to  alemarlon
4 anos atrás

Ahh esse mesmo governo que corta a verba rotineiramente das FA? Ou um governo que gasta 2 bi só com fundo eleitoral? Pode ver que esse deve ser maior que o orçamento dos instutuos de pesquisa do Exército.

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Agra
4 anos atrás

Quanto aos cortes de verbas da defesa (contingenciamento), julgarei apenas no fim desse ano. 2019 foi ano de reforma e austeridade, difícil justificar contingências de todos, menos da defesa. Esse ano a economia começa a dar uma guinada. Será necessário destravar programas essenciais de defesa, infraestrutura e educação. Veremos como será a tesoura do Guedes. Quanto aos 2 bi para o Fundão, concordo com você. Deplorável. A culpa não é do PR, mas ele deveria vetar para ser coerente com seu discurso pré eleições e com as políticas de austeridade do ME. Mesmo que depois o congresso derrubasse o veto… Read more »

jodreski
jodreski
Reply to  Felipe Morais
4 anos atrás

Amigo confesso que fico confuso com essa questão de fundo eleitoral pra campanha, pq as campanhas (pelo menos a dos principais safados desse país) sempre foram pagas com dinheiro público. Na teoria era bancada pela iniciativa privada, mas eles revertiam isso com obras superfaturadas, ou seja, tal empreiteira dava dinheiro para campanha mas se o político fosse eleito ela tinha obra garantida e com preços superfaturados, resumindo: as obras acabavam por bancar as campanhas. Então por fim as campanhas políticas sempre foram pagas com dinheiro público.

Agra
Agra
Reply to  Felipe Morais
4 anos atrás

O que os governos fizeram para melhor o orçamento das FA? Gerir melhor? Reduziram o efetivo? E a tal estratégia nacional de defesa?
Perguntas que nós deveríamos fazer..

Agra
Agra
Reply to  Agra
4 anos atrás

Estão negativando o comentário pq? O orçamento das FA poderia ser muito maior. Mesmo com o problema de gastar com folha de pagamento, o orçamento poderia ser de 2% do PIB. Somos a 8º maior economia do mundo e nem estamos entre os 10 maiores orçamentos militares do mundo.
Olha as dívidas internas do Brasil jkkk a grana vai toda para pagar divida. Sobra dinheiro quase para nada

Daniel
Daniel
Reply to  PACRF
4 anos atrás

Devia entender que: 1. Doações sempre existiram. Se você dia algo que quem recebe a doação não consegue produzir, você garante emprego para quem presta a manutenção e fornece as peças que não foram usadas. 2. O Brasil também dia material pelos mesmos motivos acima. 3. Enquanto não produzirmos nada, vamos ter que aceitar qualquer doação de bom grado. Que eu me recorde, nenhum ministro ultraneoliberal da “Escola de Chicago” (em que pese não haver outros tantos por aí) defenderia a produção pelo governo ou o gasto/investimento em P&D para a produção futura. Nesse caso, salvo a mudança de governo,… Read more »

nonato
nonato
Reply to  PACRF
4 anos atrás

Se você quiser pagar, o governo americano agradece.
Tem gente que reclama de tudo.
Reclama se for caro, reclama se for doado…
O dinheiro que se economiza na doação, pode ser gasto em outra coisa.

Fabio Araujo
Fabio Araujo
4 anos atrás

Muito bom, e os canhões M198 Howitzer de 155 mm quando chegam?

Marujo
Marujo
Reply to  Fabio Araujo
4 anos atrás

O Agnelo disse que talvez não venham porque não encontraram no número desejado pelo EB

Alexandre ziviani
Alexandre ziviani
Reply to  Fabio Araujo
4 anos atrás

Eu prefiro um modelo de obus novo,uma boa opção seria o G5 Denel com alcance de 30 km,preços U$$200mil o modelo básico e U$500 mil o modelo com computador diretor de tiro.
https://youtu.be/MzxMmuEGfYc

Felipe Morais
Felipe Morais
4 anos atrás

Ainda tô fazendo confusão entre 2019/2020, rs. “Fora da possibilidade de contingenciamento desse ano”

Fabio Araujo
Fabio Araujo
4 anos atrás

Bem que o EB poderia adquirir algum modelo de artilharia 155mm deste autopropulsados em caminhões feito o Denel T5-52 de 155 mm ou outro similar.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
4 anos atrás

Desculpem a pergunta besta..

Mas não da para comandar de uma viatura normal ?

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
4 anos atrás

Não dá porque o comandante teria que ficar sentado ou curvado no 113.
No M577 ele fica de pé, dando ordens de forma mais enérgica.
Brincadeiras à parte, no M577 cabem alguns equipamentos extras, gerador, dá para armar um barraca atrás e etc.

Silas AC
Silas AC
Reply to  Rafael Oliveira
4 anos atrás

Além da questão ergonômica, o M577 possui proteção NBQ.
Será que estão funcionando ??

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Rafael Oliveira
4 anos atrás

Valeu!

M65
M65
Reply to  Rafael Oliveira
4 anos atrás

Um comentário adiante sugere usar algumas como sistemas de guerra eletrônica móveis e ou postos de comunicação avançado. Aproveitando a altura da vtr, outro uso seria de algumas como ambulância. Porque permite os paramédicos ficarem em pé, assim suas manobras de atendimento às vítimas são mais eficazes.

ScudB
ScudB
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
4 anos atrás

Amigo Rodrigo!
Resumindo a resposta – não , não da..
Dentro do “posto de comando” tem ferramentas de comunicação da hierarquia superior (ex , link com brigada, divisão , etc). Dependendo do regimento tem especialistas de topografia , criptografia ou defesa NBQ com equipamento especializado.Possui mínimo de armamento (com espaço interno recheado de racks com equipamento) e atua numa certa distancia da linha de frente emitindo pouquíssimos níveis de RF/EM para evitar a detecção pois para adversário é um alvo de prioridade.
Por tanto , é muito bem vindo!
Um grande abraço!

DOUGLAS TARGINO
DOUGLAS TARGINO
4 anos atrás

Posto de comando é o que não falta por aqui kkkkkk

caio
caio
Reply to  DOUGLAS TARGINO
4 anos atrás

melhhor comentário ate agora! daqui a pouco as forças vao estar igual a PM do rio, mais oficiais do que praças.

Agra
Agra
Reply to  caio
4 anos atrás

Isso ai é meio impossivel kkkkkk
Daqui a pouco nossas FA vai ser privatizadas

Cristiano Salles (Taubaté-SP)
Cristiano Salles (Taubaté-SP)
4 anos atrás

Tô achando que o EB, vai transformar vários deles em sistemas de guerra eletrônica móveis e ou postos de comunicação avançado

Tomcat4.0
Tomcat4.0
Reply to  Cristiano Salles (Taubaté-SP)
4 anos atrás

Faria mais sentido mesmo pela quantidade destes meios que vai dispor o EB.

Diego Tarses Cardoso
Diego Tarses Cardoso
Reply to  Tomcat4.0
4 anos atrás

Havia me perguntado da necessidade de tantas viaturas do tipo no EB, mas essa seria uma boa solução.

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
4 anos atrás

Lembrando que os primeiros M577 recebidos pelo EB em 2016 não sofreram qualquer modernização. Do jeito que vieram, estão operando.
Acredito que nesse caso ocorra o mesmo. Ou seja, uma doação simples. Não paga nada e não tem obrigação de modernizar com empresas americanos.
Pegar, trazer e usar.

Italo Souza
Italo Souza
4 anos atrás

Mas restos, deve servir umas 20 para operação, o resto como sucata.

Rodrigo LD
Rodrigo LD
Reply to  Italo Souza
4 anos atrás

Todas as viaturas são vistoriadas pela Comissão Brasileira em Washington, que conta com engenheiros, mecânicos e outros especialistas, sendo selecionadas somente as melhores. Foram oferecidas ao Brasil 200 unidades do M577 e somente 34 já vieram para o Brasil, após passarem por seleção. Para se ter ideia, estão originais e em perfeito funcionamento (tive a oportunidade de ver em detalhes), com pouquíssimas horas de uso. Só precisaram de revisão, troca de fluídos e pintura, pois as originais estavam desgastadas pelos anos de armazenamento. Por opção do EB, o gerador externo foi trocado por um modelo nacional, mais econômico, pois o… Read more »

Flanker
Flanker
Reply to  Italo Souza
4 anos atrás

Negativo. Os primeiros 34 M577 recebidos estavam em estado de novo. Alguns tinham menos de 50 km rodados e vários outros menos de 200 km. Esses, provavelmente estejam nas mesmas condições. Na xhegada são revisados, trocados os fluídos e pintados. Apenas trocam os geradores externos por outros mais econômicos e modernos. Feito isso, entregam para uso nas Unidades por muitos anos.

Antunes 1980
Antunes 1980
4 anos atrás

Por que as doações dos Estados Unidos são apenas de veículos de apoio ?
Nenhuma IFV ou MBT? Nada de helicópteros de ataque ou aviões de combate.
Parece que o governo federal nunca tem interesse em armar de forma plena nossas forças.

alexandre
alexandre
Reply to  Antunes 1980
4 anos atrás

basta comprar os M1A2 foram oferecidos 1,8 milhoes dolares cada, modernizados.. mas o povo quer continuar de LEO… de fato os Strayker seriam bem vindos..

Roberto Sousa
Roberto Sousa
Reply to  alexandre
4 anos atrás

A questão é complexa. Os M1A2 Abram são beberrões, tem uma logística diferente e mais pesados. O EB não conseguiria ter 2 famílias de carros de combate. Diversos estudos são feitos antes de assinar a compra. Não é só comprar e ponto final.

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Roberto Sousa
4 anos atrás

Pro pouco que o EB roda, ser beberrão não é problema, ainda mais levando-se em conta que o preço de aquisição é muito menor que do concorrente Leo2. Paga a diferença de consumo e sobra.
No mais, o Brasil hoje tem duas famílias de carro de combate (M60 e Leo1), apesar de eu considerar desejável que se padronize em uma só, a M1A1.

Kommander
Kommander
Reply to  alexandre
4 anos atrás

A versão oferecida não foi o M1A2 e sim o M1A1. Sds

caio
caio
4 anos atrás

espero que se faça bom uso dos donatiivos, embora esteja longe de ser fã dessa “necessidade” das nossas forças. pois teriamos comdiçoes de maior auto suficiencia, mas …..

α Tau
α Tau
4 anos atrás

Estas “doações” tem o único objetivo de afastar a necessidade de aparelhamento das forças armadas para que se crie pretextos de que não seja preciso comprar material novo ou desenvolver algo no braziu…

Diego Tarses Cardoso
Diego Tarses Cardoso
Reply to  α Tau
4 anos atrás

O que você disse é também uma grande verdade, quando a Argentina pretendia desenvolver o Tam, os Eua correram oferecer o M60a1 a preço de banana, pois o objetivo era justamente esse.

Astenovaldo
Astenovaldo
Reply to  α Tau
4 anos atrás

Até quando os americanos doam algo, eles têm algum intento maléfico por trás… Como são maus esses americanos!

Me diga uma coisa então: se você, um comentarista, percebeu isso, será que o EB teria percebido também? E, se o EB percebeu isso, por que razões ele não rejeitou a doação? O exército não é obrigado a aceitar a doação destes materiais.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  α Tau
4 anos atrás

Todo mundo nas FFAA e no Governo é tonto, só você é esperto que percebeu isto.

Alfa BR
Alfa BR
Reply to  α Tau
4 anos atrás

Só tem um problema nessa sua teoria: o EB não é obrigado a aceita-las.

Jagderband#44
Jagderband#44
4 anos atrás

Esperando ansiosamente notícias sobre doação de material militar russo é chinês.

João Moro
João Moro
Reply to  Jagderband#44
4 anos atrás

Boa percepção: reclamam de doação dos EUA mas nunca viram a Rússia doar algo.

Kommander
Kommander
Reply to  João Moro
4 anos atrás

O Brasil opera algum material Russo, além dos helis? O Brasil fica perto da Russia?

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Kommander
4 anos atrás

Doa que vamos operar mais…

Kommander
Kommander
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
4 anos atrás

Opera nada, você sabe a choradeira que fica aqui quando alguém supõe compra de material russo para as FA…

Camargoer
Camargoer
Reply to  Kommander
4 anos atrás

Olá K. Acho que tem os mísseis Igla. Acho que só.

Kommander
Kommander
Reply to  Camargoer
4 anos atrás

Sim, bem lembrado, eu sabia que tinha esquecido algo e era exatamente os Iglas..
Obrigado.

Camargoer
Camargoer
Reply to  Kommander
4 anos atrás

Uma vez eu li alguma coisa sobre um ou dois caminhões 6 x 6 ucranianos que ficam em alguma unidade militar no PR, eu acho. Deve ser bonito em uma parada militar.

Kommander
Kommander
Reply to  Camargoer
4 anos atrás

Camargoer, acho que é deste caminhão que você está falando. É sempre bom debater com você. Sds

http://www.armasnacionais.com/2017/03/caminhoes-militares-russos-no-brasil.html

Glasquis 7
4 anos atrás

Dúvida: por que os EEUU doam tanto equipamento ao Brasil e não a outras nações da região?

Astenovaldo
Astenovaldo
Reply to  Glasquis 7
4 anos atrás

1) Posicionamento do governo brasileiro pró-EUA;
2) Maior e mais capaz exército da região: sendo, para os EUA, o Brasil uma potência regional, é de interesse dos EUA que o Brasil assuma seu posto de liderança regional e que tenha forças estabilizadoras na região;
3) Equipamentos americanos operando na região significam menos equipamentos russos e chineses sendo comprados no presente e no futuro;
4) Muitos outros países da região tem governos de esquerda francamente anti-americanos.

Kommander
Kommander
Reply to  Astenovaldo
4 anos atrás

Na época do PT o Brasil já recebia equipamentos via FMS, portanto, alinhamento pró-EUA não tem influencia nenhuma nisso, o Brasil sempre foi um país neutro.

João Moro
João Moro
Reply to  Kommander
4 anos atrás

Sejamos mais sensatos, Kommander: certamente a quantidade e a variedade de equipamentos serão maiores para quem for mais amigo dos EUA. O PT era nada amigo dos EUA.

Camargoer
Camargoer
Reply to  Kommander
4 anos atrás

Caro Kommander. Lembro que durante o período FHC os EUA doaram carros de combate M60 dos excedentes (apesar do EB ter escolhido o LeoA1). Imagino que os M41 também foram doados durante a década de 50 (porque lembro de documentos mostrando o EB operando M8 e M4 Sherman. Há décadas o EB recebe material doado dos excedentes dos EUA por meio do FMS.

Kommander
Kommander
Reply to  Camargoer
4 anos atrás

Sim, cara Camargoer. Mas tenho gente que acha que o EB começou a receber equipamentos via FMS ano passado…

Camargoer
Camargoer
Reply to  Kommander
4 anos atrás

Caro K. É a República da Chutocracia. Ainda tem muito jogo pela frente.

Glasquis7
Reply to  Astenovaldo
4 anos atrás

O maior Exercito da Região é o da Colômbia.

O mais capaz… Em que?
Em guerra no Altiplano, Guerra no deserto, Guerra na neve?

Me parece um pouco ufanista.

A Colômbia e o Chile são também aliados dos EEUU e acho que ainda mais alinhados do que o Brasil.

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
4 anos atrás

Mais sucata, nada de novo na terra dos bananais.

Kommander
Kommander
Reply to  Defensor da liberdade
4 anos atrás

Sucata é o que não falta por aqui, e os gados do fórum ficam feliz em receber mais fuscas. Kkkk

Ricardo Barbosa
Ricardo Barbosa
Reply to  Kommander
4 anos atrás

Trate com mais educação quem pensa diferente de ti e serás respeitado. Já tem gente mal educada demais por aí.

Kommander
Kommander
Reply to  Ricardo Barbosa
4 anos atrás

Por que você vem falar isso pra mim? Quem eu ofendi? Se você não faz parte dos gados, não se sinta ofendido.

Rafa_Positronn
Rafa_Positronn
Reply to  Ricardo Barbosa
4 anos atrás

Ta certo….

Esse ai deve ter chegado na trilogia agora

Educação não é o forte da galera aqui

Rafa_Positronn
Rafa_Positronn
Reply to  Kommander
4 anos atrás

O que eu fico mais indignado é quando eu vejo esse mesmo GADO falando besteiras de patriotismo

sendo que tá todo mundo vendo que Patriotismo na boca dessa gente é só uma palavra sem sentido algum que serve de mote pra perseguição covarde

Nada de novo

Já que essa velharada aristocratica do EB trata as FFAA como propriedade privada que eles usam quando querem chantagear os outros

E vindo dos Generais da America Latina, sempre tem o componente do suborno por trás desse “Patriotismo”

M65
M65
4 anos atrás

Em qual OM foii esta foto? Parece que foi em um Btl mas não dá para identificar. Sei que não é, mas até me lembrou a área interna do Museu Conde de Linhares – São Cristóvão/RJ. Aliás, aproveitando o transporte, o U S Army podia doar um blindado para o Museu: M1 ou qq um que não tenha no acervo.

calvario
calvario
4 anos atrás

Combina com o próximo candidato a presidente, o que comanda o quadro lata velha.

jose luiz esposito
jose luiz esposito
4 anos atrás

Esta forma de dar a noticia, somente desinforma , nada foi doado , ok !

Alfa BR
Alfa BR
Reply to  jose luiz esposito
4 anos atrás

Foram sim.

Santiago
Santiago
4 anos atrás

O EB poderia transformar uma parte delas em viaturas de Guerra Eletrônica ??.

Luiz Floriano Alves
Reply to  Santiago
4 anos atrás

Colocar um Chain Gun de 25 mm. ou equivalente, e teremos um carro de reconhecimento armado, com capacidade de combate bem melhor. Para guerra eletrônica de hoje usar iphone de tipo 5G.

Rafa_Positronn
Rafa_Positronn
4 anos atrás

Como se vendem fácil nossos “patriotas”

Ricardo
Ricardo
4 anos atrás

Boa noite, amigos alguma informação sobre os helicópteros de ataque o modelo cobra e outro modelo que eles estava vendo ?

jose luiz esposito
jose luiz esposito
4 anos atrás

EUA doam , para quem Crê em Papai Noel , passará a repetir por aí esta balela !

Luiz Floriano Alves
Reply to  jose luiz esposito
4 anos atrás

Ainda temos críticos ao Abrams. Quero lembrar que as especificações do USArmy foram bem claras: ganha a licitação quem apresentar o carro mais simples de manter e cuja manutenção básica seja feita pelos tripulantes com ferramentas simples. A GM entrou com carro semelhante, com um motor Diesel de 1500 HP (teoricamente mais econômico) e perdeu por ser muito complexo e requerer técnicos especializados para acompanhar o equipamento. Quanto ao consumo é o de uma maquina moderna desta potência. Lembrem que o mestre Colombelli registrou: o tanque (blindado s/lagartas) viaja pouco, a maior parte do deslocamento é sobre plataformas.Na hora da… Read more »