Evo Morales renuncia à presidência da Bolívia
Evo Morales
Anúncio foi feito, em rede nacional, pela televisão. Vice-presidente, Álvaro García Linera, também deixa o cargo
Evo Morales renunciou neste domingo (10) ao cargo de presidente da Bolívia, após uma escalada nas tensões no país. O anúncio foi feito em rede nacional, pela televisão.
O vice-presidente, Álvaro García Linera, também apresentou a renúncia.
Morales havia dito, mais cedo neste domingo, que convocaria novas eleições, após a Organização dos Estados Americanos, OEA, divulgar que as eleições de 20 de outubro haviam sido fraudadas.
Pouco antes da renúncia, os chefes das Forças Armadas e da Polícia, além da oposição, haviam pedido que Evo Morales deixasse o cargo para “pacificar” o país.
Nas últimas horas, ao menos três ministros também entregaram seus cargos.
A crise na Bolívia tomou maiores proporções após as eleições de 20 de outubro, quando Evo foi reeleito em primeiro turno.
Na época, o órgão responsável por computar os votos apontou o seguinte resultado final:
- Evo Morales: 47,07% dos votos
- Carlos Mesa: 36,51%
Como a diferença entre Morales e Mesa foi de mais de 10 pontos percentuais, o atual presidente foi reeleito para seu quarto mandato.
O resultado foi contestado pela oposição e, no dia 30 de outubro, a Bolívia e a OEA concordaram em realizar uma auditoria.
Antes desses números serem publicados houve uma indefinição: inicialmente, havia um método mais rápido e preliminar de apuração, e um outro, definitivo e mais lento, onde se conta voto a voto. Os números dessas duas contagens começaram a divergir, e a apuração mais rápida, que indicava que haveria um segundo turno, foi suspensa.
Desde que Evo ganhou, a oposição tem ido às ruas em protestos. A polícia parou de reprimir as manifestações, e houve motins em quartéis do país.
Na sexta (8) e no sábado (9) policiais bolivianos se amotinaram. O governo respondeu com um comunicado no qual denunciava um plano de golpe de estado.
FONTE: G1
Supostamente acabou de deixar o País a 40 minutos atrás (precisa se confirmado), mas os boatos e vídeo de seu jatinho decolando ja está nas redes sociais…
Sem apoio Russo ou Chinês não tem como segurar a pressão.
Há informe que foi para Argentina
O México disse que eles darão azilo para Evo.
A informação mais recente confirma o México como destino.
Ao que parece, uma multidão de apoiadores de Evo está indo de uma cidade chamado El Alto para La Paz clamando por uma guerra civil.
A Polícia negou-se a reprimi-los e jogou o fardo para o Exército.
O Exército, por sua vez, só garantiu proteger as instalações essenciais e jogou a repressão para a Polícia de novo.
Zona total!!!!!!
Ele ainda esta na Bolívia, o governo da Argentina não deu permissão para o avião dele entrar no espaço aéreo argentino, depois pelo que dizem ele tentou permissão para entrar nos espaços aéreos do Chile, Peru e Brasil e também não teve autorização, acho que deveriam ter deixado ele sair do país isso ajudaria a diminuir as tensões, hoje o México falou que se ele quiser vai dar asilo político para ele!
Rússia e China não injetaram $$ na Bolívia.
O cara queria se eternizar no poder. Característica da esquerda é não querer soltar o osso(Fidel Castro, Hugo Chaves, Maduro). São ditadores que não acatam o resultado das urnas.
O Índio fraudou as eleições porque saiu derrotado e, em vez de admitir a derrota, queria realizar outra eleição.
Ai vem o Lula dizer que houve golpe. Só se foi um golpe dos eleitores que votaram contra o Evo Morales.
Quem arquitetou sua derrubada foi aquele zagueiro que levou uma pernada dele sem bola naquele jogo de futebol.
Se eternizar no poder tipo editando um AI-5?
Editando um AI-5 e deixando um cabo e um soldado no STF.
Vai que o avião cai e explode numa plantação de coca…
Pelo visto esse não conseguiu subornar as Forças Armadas do país, como faz o Maduro.
Sem a garantia das Forças Armadas nenhum governo impopular se sustenta.
Um governo impopular q ganhou 4 eleições seguidas e reconhecido em todo mundo pela grande alavancagem econômica q deu no país, crescendo 5% ao ano nos últimos 4 anos com grande distribuição de renda? Vc é debil mental ou só ignorante mesmo, golpista?
Impopular?
Ganhou esta eleição com cerca de 10% de vantagem.
Isso, nem a oposição nega.
Agora, se esse Mesa (uma espécie e Guaidó ou Aécio dos Andes) insuflou policiais e militares, aí são outros quinhentos.
Toninho se zangou porque botaram pra correr o presidente cocaleiro de esquerda.
Zanga não Toninho, ainda tem um pra cair de maduro.
ganhou 3 e a última foi fraudada com divergência entre dois métodos de contagem. Tu não leu a reportagem ou tu é ignorante e conivente com a fraude reconhecida pela OEA??? tão ignorante que chama os outros de golpista e tu defendendo o cara que deu golpe nas urnas.
O problema da esquerda, é querer continuar eternamente no poder, seja através de golpe ou fraudar eleições..
O problema da esquerda é que ela existe mas isso ta mudando aqui na AL. Logo, Maduro cai de podre. Só não caiu ainda por causa do petróleo e do ouro que são enviados pra Russia e China e porque ainda consegue ter as Forças Armadas no bolso mas ainda assim a hora dele vai chegar.
Quantas foram fraudadas? Essa “estorinha” de crescimento econômico é facilmente manipulada.
Será se ganhou mesmo, a última foi fraudada e comprovada pela OEA. Você garante que as outras 3 foram legítimas? Quanto economia, prova aí com dados concretos de fontes confiáveis que a economia boliviana melhorou.
Com recursos brasileiros…
o unico golpista é o Evo que fraudou as urnas e os votos, ou seja deu golpe no próprio povo
“Pelo visto esse não conseguiu subornar as Forças Armadas do país”
Cérebro do fascista brasileiro: As FFAAs são integras apenas para garantir governos de direita, se garantem os de esquerda são corruptas.
E não é verdade? kkkkk Olha as FFAA da Venefavela…. muito íntegras… As da Argentina não existem, nem as do Uruguai. As do México estõa putas da cara pois andaram recebendo ordens do comunista Obrador para soltar filho de traficante… As da Bolívia tem integridade e se recusam a bater no próprio povo. E por aqui elas tb têm. Se lembra da Dilmoca, que no auge das manifestações andou sondando o Cmte do Exército sobre decretar Estado de Defesa para bater no povo? E na greve dos caminhoneiros que ela mandou a Força Nacional (guarda pretoriana) bater nos caminhoneiros? Teve até altos rebuliços naquele ano pois houve 3 trocas de comando na força, imaginamos as ordens que os comandantes andaram se recusando a cumprir (graças a Deus). Pois é, ainda bem que aqui elas são íntegras, pois se não fossem estariam a defender a corruPTa, que quicá ainda estaria no poder pedalando e abraçada no lularápio.
O golpe foi ‘planejado’ majoritariamente por policiais.
Se forem ligados a milícias está explicado o motivo.
Não foi a zelite então dessa vez? Fuma fuma fuma, folha de bananeira…
Só não entendi a parte do impopular
A popularidade dele vinha diminuindo, tanto que ele tentou aprovar uma mudança na constituição para poder disputar o quarto mandado e numa consulta popular a mudança foi rejeitada, ele só conseguiu sair candidato com uma autorização da corte superior de lá e isso aumentou ainda mais o descontentamento com ele. Por isso ele precisou fraudar a eleição para ganhar!
O Pessoal saiu nas ruas protestar, queimaram várias casas de vários governadores pró Evo e até queimaram a casa da irmã do Evo. Se isto não é impopular, não sei mais o que seria.
‘O Pessoal saiu nas ruas protestar, queimaram várias casas de vários governadores pró Evo e até queimaram a casa da irmã do Evo. Se isto não é impopular, não sei mais o que seria.’
Ação de bandidos ligados a milicias de direita.
Que comédia são vocês, kings…
Em país onde o povo está satisfeito não tem golpe e você sabe.
Se não me engano, esse é o 189º golpe de Estado na Bolívia desde sua independência.
Daqui a pouco, essa turma será escorraçada e chega outra.
“Milicianos”??????? todo mundo que protesta contra a esquerda agora é miliciano?? meu, … amplie seu conhecimento.
Antonio,
Se a esquerda (que não existe) pode ter os seus “exércitos do Stédile” por que a direita (que também não existe, invenção do Astrólogo) não pode ter sua milícia?
Você não é nada democrático, né?
Tão popular que precisou fraudar a eleição.
Quem garante que as outras foram isentas de fraudes?
E mesmo que um dia tenha sido popular, hoje não é mais.
As manifestações no país falam por si só.
Quando as ofensas eu nem perderei meu tempo respondendo. Não me permito descer tanto ao seu nível de falta de educação. ( Me refiro ao senhor Caravaggio).
Menos um.
Menos um.
No final acaba voltando.
Essa é a rotina boliviana de golpes de militares de direita e o fracasso posterior.
O do Chile se não ficar esperto é o próximo a rodar. O triste é ver o Brasil parado
Você quer que seja feito o que aqui ?
Calma que já está sendo feito.
Agora fiquei curioso..
conta ai para a gente o que já está sendo feito..
Entre na fila que tem gente que vai cair antes.
É mesmo ? Quem vai cair antes ?
Editores, tomem vergonha na cara e banam logo esse comuna do kings daqui. Conspirando contra a segurança nacional e a democracia, não aceita perder. Está torcendo para que chegue até nós a quebradeira e as 20 mortes do Chile. Este aí não merece estar num debate civilizado. É um comunista, apoiador de genocidas.
Os Chilenos foram enganado pelos “Chicagos Boys”. La foi implantada uma reforma da previdência, igual ao que o Paulo Guedes vai fazer aqui, e hoje as pessoas estão se aposentando com menos de um salário minimo.
Ninguem aguenta viver na miséria total e, mais dia ou menos dia, a bomba social explode.
O Bolsonaro deve ficar alerta, pois o programa do Paulo Guedes é muito parecido com o que implantaram no Chile.
” O triste é ver o Brasil parado”. O que você quer que aconteça aqui? tumulto, baderna, quebradeira, incêndios? nós temos que resolver nossos problemas democraticamente. Isso só aconteceu porque tentaram burlar as instituições democráticas (Bolívia). Agora no Chile não me surpreenderia que essa “guerra” seja patrocinada pelo Maduro e Foro de São Paulo para tirar na marra um presidente democraticamente eleito.
Ah claro, o governo põe um cartel no metrô e a culpa é do Foro de SP por que alguém jogou um coquetel molotov lá, kkkkkkkk
Um cidadão comum não destrói o metro para tentar baixar a passagem, pois ele sabe que se quebrarem, vai aumentar a passagem pois vão embutir o custo da reforma na passagem. Quem quebra é aquele que tem outras intenções, tais como derrubar um governo.
Isso só acontece em serviços cartelizados como o metrô do Chile.
São estórias diferentes. O Povo “direito” da Bolívia não aguentou mais a farsa da “esquerda” (ideologia de gênero, fraude eleitoral, etc.) e acabou por exigir a renúncia do Evo. No Chile, a falsa “revolta popular” é uma armação da esquerda para, aproveitando a absoluta burrice – na verdade suicídio eleitoral – da Argentina, enfraquecer o Chile para tentar uma Resistência ao avanço (inevitável) da Direita ena América do Sul. Se o Brasil se “movimentar”, vai ser para acabar com os redutos de esquerdistas disfarçados de Instituições supremamente judiciárias e congressística.
Douglas,
Anarquistas/socialistas como você adoram baderna, quebradeira e caos
Depois reclamam da metodologia usada para reprimir e combater a bagunça.
Depois o Estado não reclame quando alguns de seus parasitas forem para à vala, e o Estado ter que pagar pensão para à família.
Anarquista não tem nada com Socialista, pelo visto você nunca leu sobre anarquia ou não entendeu.
Enquanto a metodologia, ela tem que ser democrática e seguir a lei, sejam quais foram os baderneiros, de esquerda, de direita, de centro, marcianos ou lesmas venusianas.
Se justificarmos o uso de meios não legais para um grupo, alguém algum dia poderá aplicar o mesmo pensamento a qualquer grupo que assim deseje.
Ele foi pego na fraude, perdeu o apoio da polícia e depois das forças armadas, se ficasse poderia colocar o país numa guerra civil, ele pode dizer que foi um golpe, mas esta mais para um contragolpe, o golpe foi a fraude eleitoral, mas tomou um atitude sensata para pacificar o país.
Ao menos no final teve uma atitude pensando no país. Foi tarde e, menos um. Próximo comuna a cair na AL em 3 , 2 , 1 ……………
O STF
Não pensou no país… pensou no próprio rabo. Viu que não teria condições de seguir.
Pior que não… Policia e forças armadas estavam se virando contra ele.
Próximos?
Ih cara!
Tem gente na fila e não é comunista, não.
Antônio,
Não tem mais comunista e comunismo no mundo .E nem tem mais esquerda ou direita. Isso de esquerda e comunismo é invenção do Olavo de Carvalho.
Daqui a pouco você vai estar acreditando que a Terra é plana e em astrologia.
Fabio araujo,
Ele iria convocar novas eleições. A Direita viu como sinal de fraquesa e avançou e junto com as as forças armadas “pediram” (como um ladrão armado que “pede” um celular) que renunciasse.
Excelente análise da situação. Assino em baixo.
Assim fazem estas pragas após regaçarem o país de tudo q é jeito, pegam jatinho etc. e vazam na braqueara. Que um governo digno dirija a Bolívia e a faça crescer novamente e ter representatividade.
Diga se de passagem, Evo Morales não foi tão Ruin assim para a Bolívia, atualmente o país está com uma taxa anual de crescimento econômico de 3,27%, e desemprego de 3,4%, a pior coisa que fez foi mudar a lei para concorrer a presidência de novo, desagradando o povo e militares..
Crescimento do PIB nos últimos anos:
https://uploaddeimagens.com.br/imagens/bolivia-gdp-growth-annual_2x-png
Tamanho do PIB nos últimos anos:
https://uploaddeimagens.com.br/imagens/bolivia-gdp_2x-png
E por que então houve fraude nestas eleições? Precisou? Por que então o povo boliviano disse não ao plebiscito de 2016 (que permitiria a reeleição continua de Evo)? Sei não, mas acho q o povo boliviano ou não está vendo com bons olhos a permanência do Evo no poder ou os números econômicos não correspondem com a verdade econômica do país.
André.
Na Bolívia não e Monarquia e nem ditadura, independente se a situação econômica e boa ou não, tem que haver a rotatividade no poder, Evo Morales está no poder desde 2006, e deu um golpe baixo mudando a lei para favorece-lo, o que desagradou oposição ( sempre vai haver oposição, estando o país bem ou não), e exército..
O mesmo acontece no Chile e Equador, no caso do Chile a situação econômica do País é boa, mas mesmo assim o povo protesta, mas como lá o Exército ficou do lado do governo, a coisa não chegou ao extremo…
Também no Chile não chegou ao extremo porque os manifestantes são minoria e a situação política e econômica é bem melhor.
No Chile é ataque promovido pelo foro de São Paulo. Não se engane. O presidente Piñera está sendo um frouxo em tentar negociar com aqueles terroristas. Isto vai lhe custar caro.
Tem razão, é um frouxo que deixa um cartel comandar o metrô de Santiago! Coquetel molotov neles, chilenos!
Caro André
Você merece o prêmio Terra Plana pela sua relevante e precisa análise!!!!!!!
Não sei se o ataque é do Foro de São Paulo, mas hoje incendiaram o prédio da antiga Assembléia Legislativa do Chile.
Pessoal não está muito satisfeito por lá.
Aliás, o slogan deles é: ‘Não são 30 centavos. São 30 anos’
Manifestantes minoria no Chile?
A popularidade de Piñera está em 13%.
Vc nem sabe o que está falando.
Como dizem por lá: “Não são pelos 30 centavos. São pelos trinta anos’.
Demonstre onde a situação econômica do Chile é bem melhor! E no caso afirmativo, melhor pra quem!!!!? Pro aposentado que não recebe aposentadoria suficiente para sobreviver ou para os jovens que não estidam por não conseguir pagar um curso superior!!!!? Ou para o cidadão que não pode pagar um plano de saúde!!!!!? Situação econômica boa para quem?????
Piñera está com fantásticos 12% de aprovação.
E acho melhor os amidos dele abrirem o olho que estão indo pelo mesmo caminho.
Não estou defendendo Evo Morales não. Longe disto. Evo fraudou as eleições e a polícia boliviana está indo atrás do presidente da justiça eleitoral. Meu comentário é para contrapor o fato de que alguns usam o argumento econômico para justificar a permanência do Evo no poder.
Às vezes, a economia, assim como alguns outros fatores, pode ter uma justificativa decisiva para permanecer no poder.
O golpe foi promovido pela elite branca sediada em Santa Cruz.
Não tem nada a ver com a economia, mas com a secular divisão da sociedade boliviana.
Algo muito parecido com o Brasil.
‘Antes do túnel é uma gente. Depois do túnel é outra.’
E a elite branca é de Marte? Ela não pode dar golpe? Golpe´é prerrogativa de alguma raça ou classe social?
Você pode pertencer ao dito proletariado ou ser pobre e índio ou negro ou simplesmente pode ser um rebelde branco riquinho sem causa emprestando sua branquitude para a revolução alheia, mas não pode impedir quem quer que seja de fazer sua revolução. Ganha quem tiver maior força.
A oposição viu uma oportunidade e usou, mas quem deu essa brecha foi o próprio Evo ao forçar a barra da reeleição. O povo que sofre com o erro dele. Processos revolucionários são caóticos, violentos e imprevisíveis, um governante com cérebro deve evitá-los e não fomentá-los.
Brunow a Lei que da direito ao presidente da Bolívia a reeleições infinitas, foi criada no final do primeiro mandato dele, seguindo ao modelo Venezuelano implementado por Hugo Chaves. Esse cara Evo Morales, dispõe de indicadores econômicos formidáveis para a Bolivia, poderia ter tido um boa biografia, porém quis se perpetuar no poder, e isso é muito desgastante, com exceção da Venezuela, em nenhum outro país da América Latina, tem um exercito direcionado a esquerda.
Desejo que os povo boliviano, se organizem e escrevam uma nova história para o seu futuro.
Números oficiais de governos comunistas não são confiáveis e em regra não refletem a realidade. Não se iluda!!!
Parabéns Brunow, pela análise crítica real e sem o viés ideológico de vários outros comentários.
Tomcat, a Bolívia teve ótima taxa de crescimento com o Evo.
Confrontos agora na província de Challapata sul da Bolívia, entre oposição e partidários de Evo Morales, aviões e um grande comboio de veículos do exército está se movendo para a região..
Sim Galante, mas isso não dá o direito ao Evo de mudar as leis para lhe servir melhor.
Dar um golpe esta previsto nas leis da Bolívia?????
Poggio, exatamente!
Mas quem deu golpe?
Quem mudou a constituição e seu benefício?
Chama o VAR.
“a Bolívia teve ótima taxa de crescimento com o Evo.”
Realmente! Bateu todos os recordes de produção de coca.
“a Bolívia teve ótima taxa de crescimento com o Evo.”
Realmente! Bateu todos os recordes de produção de coca.
Que, provavelmente, é escoada para o exterior sob a proteção desses policias que deram o golpe.
Quem vc acha que controla as fronteiras de lá?
Mais do mesmo.
Daqui a pouco esses golpistas serão escorraçados.
É a rotina na Bolívia.
Estudem a história da Guatemala e verão como os eua e outros países ocidentais do dito “primeiro mundo” fizeram sua riqueza…tudo o que conquistaram foi construido em cima de sujeiras, trapaças, sangue e desgraças…no caso de países como a inglaterra toda sua riqueza foi construida em cima de pilhagens, na exploração de suas colônias e no trafico de drogas(Ópio) que realizaram na China…a rainha vitória foi a maior traficante de drogas da historia da humanidade…foi a maior narcotraficante que já existiu…hoje é a Cia que ocupa esse lugar como organização criminosa…onde através de países como a Colômbia e o Afeganistão realizam estas atividades criminosas para ajudar a financiar suas operações secretas mundo afora de derrubada de governos, golpes de estado, assassinatos políticos e patrocínio de ditaduras e grupos terroristas…como dizia Honoré de Balzac : “Por traz de toda fortuna sempre tem um crime”…
A esquerda latino americana precisa se unir e articular uma frente de resistência ao ataques contra liberdade e democracia, atuando estrategicamente…O presidente Lula deve ser o líder de uma unidade para defender o marco civilizatório da Humanidade!…
Marco roubatorio da humanidade querrás dizer!
Coca dá dinheiro, então parabéns aos bolivianos, estão suprindo uma grande demanda da população, belo e moral!
Quem não dá dinheiro é o COF do Atsrolavo, afinal o velhote vive fazendo vaquinha… Nem “mestres do capitalismo” do Dando Boura, pois já acabou o curso…
Caro Bosco
Qual a fonte dessa sua tão pertinente informações?
Esta serve: http://www.osul.com.br/a-producao-de-cocaina-pura-na-bolivia-aumentou-em-47-nos-ultimos-dez-anos/
Talvez esta esclareça um pouco o tema https://www.google.com/amp/s/www.dn.pt/mundo/amp/bolivia-expande-producao-de-coca-apesar-das-criticas-dos-eua-5713772.html
O único problema nisso, é que essa riqueza criada está concentrada nas mãos do mercado negro, já que o comércio de drogas é ilegal graças ao Estado. E tão somente. Poderia ser uma riqueza a mais nas mãos dos pobres daquele país.
Galante, não é o que escuto dos imigrantes bolivianos aqui em SP.
Aliás, bolivianos se tornaram um dos principais “produtos de exportação” daquele país, especialmente enquanto aquele esteve sob comando do déspota Evo.
Em tempo, vejamos se o novo governo vai nos ressarcir daquela unidade da Petrobrás expropriada pelo “cocalero” com a anuência de um certo ex-presidiário.
Sds.
Roubando as instalações da Petrobrás… até eu melhoraria.
Agora, pede para El Macho Camacho devolver.
Devolver o que nos roubaram, inclusive de você e da sua família?
Quem sabe conseguimos de volta. Agora com o Evo no governo, nunca que isso poderia acontecer.
O Evo era socialista de fachada, a Bolívia estava melhor que nós.
Se o cara era bom e o país está melhor que nós por que disse que já vai tarde?
Por que quem muda a constituição em sem bel favor não merece meu respeito ?
Só quem tem esse direito são Castelo Branco, Videla e Pinochet.
esqueceu o STF.
Saudades do trio.
Adora Castelo Branco, Pinochet, e Videla, mas odeia a China, Rússia, Irã, Stálin? O senhor é um hipócrita!
Defensor,
Hipócrita não. Realista.
Castelo, Pinochet e Videla combatiam à esquerda anarquista, subversiva, violenta e terrorista.
Stalin, Iran, e China, matavam e ainda matam, os civis opositores do regime.
Mais de 500 recém-nascidos desapareceram nos anos do Pinochet no Chile, que desalmados e terroristas eram esses comunistas de fraldas…
Por favor pare de colocar no mesmo saco anarquista e esquerda, o anarquismo não é esquerda e nem é direira.
Defensor,
Cada um tem seus ditadores de estimação. Fique com os seus (que sabemos bem quais são) e deixe o Tadeu com os dele. Todos somos hipócritas aqui.
Não venha tentar emplacar algum tipo de superioridade moral ou isenção que todos sabemos bem o lado de cada um.
Se você me comprovar quais ditadores eu tenho de estimação, aí eu não posso acusar os outros de hipocrisia.
O desafio está valendo….
Vamos lá Bosco, eu confio no seu potencial de comprovar aqui perante todos os meus ditadores de estimação! Pelo menos 1 e eu deixo de comentar neste blog…
Tens a ideologia mais genocida (150 milhões de mortos) de estimação
Porque não te calas? Você é a descrição perfeita de um cego pela ideologia do atraso…
Se seu comentário foi para mim, é simples:
Venha me fazer calar! ?
Cari Tadeu
Sua saudade deixa bem claro a partir de hoje que todo e qualquer comentário de sua parte pode e deve ser entendido como uma expressão de alguém que nunca aceitou ou acreditou na democracias e seus valores; e sim de alguém que admira e deseja viver e ver todos submetidos às atrocidades de governos autoritários, onde a população seja vilipendiadas por ditadores sanguinários!
Alexandre,
Nao gosto de ditadores. Alguns foram necessarios em certos momentos na historia, de maneira a combater o mal do seculo XX (o comunismo), que se alastrava por todo o continente.
Veja bem; a diferenca entre combater a expansao da violenta pandemia comunista na AL dos anos 60, e’ bem diferente do exterminio seletivo de opositores pacificos aos regimes ditatoriais da Europa e Asia, o qual se define como crimes contra a humandidade.
Stalin, Hitler, Coreia do Norte, Iran e China, sao estados repressores, paranoicos e sanguinarios.
Caro Tadeu
Me desculpe mas não há como relativizar sobre ditadores e seus crimes contra seu povo! Nada pode ou deve justificar atrocidades contra os povos! Dizer que ditaduras e seus crimes são justificaveis por combater comunistas é tão valido quanto se dizer que os nazistas tinham razão em combater judeus e bolcheviques responsáveis por tudo de mal na Alemanha , ou dizer que ao combater e matar os inimigos da revolução Stálin estava certo! Não meu amigo! Nunca será possível relativizar ! Em poucas coisas se deve ser intransigente nesta vida e uma delas é com ditaduras !
Hugo Chaves e Maduro tb
Então me explique porque São Paulo está parecendo Cochabamba de tanto boliviano.
Pq os caras q vc defende em dois seculos transformaram a Bolivia num dos paises mais pobres do mundo como o Paraguai, hj governado por um vagabundo q vc tbem defende. Não da pra mudar isso em uma decada, varios continuam saindo mais bem menos q antes.
Como você não mora aqui está falando bobagem..
Durante a administração do Evo houve uma explosão de imigrantes ilegais da Bolívia aqui em SP e o teu Deus de nove dedos ignorou isto ao invés de mandar de volta.
Rapaz!
Os portugueses estão perguntando o mesmo por causa do tanto de brasileiros indo para lá.
Os brasileiros que vão ilegais para Portugal são minoria, enquanto a maioria dos bolivianos aqui no Brasil são ilegais e sem qualificação profissional.
Na atual conjuntura, sim.
MELHOR DO QUE NÓS?????? meu, ta boiando legal….
Vc é um completo ignorante sobre a situação da Bolivia, fascistão.
O ‘líder’ desse golpe é um empresário rico da região de Santa Cruz.
Possui muitos negócios, principalmente na área de gás.
Costuma ter um discurso agressivo com forte apelo religioso.
É conhecido como ‘El Macho’ Camacho.
Se o mega bilionário Souros é esquerdista marxista qual o problema de um milionário ser anticomunista?
Cê tá bem, Toinho???
*Acho que você não gosta de pessoas bem sucedidas. Você parece que tem algo contra milionários e bilionários. Acertei???
Se ser anticomunista é ser fascista, me inclui nessa.
Sinto muito, mas vc não tem a condição primária para ser anticomunista.
Ter estofo, grana, cascalho, de l’argent, money.
Sabe como é.
Consciência de classe
A não ser que vc seja inocente útil.
Toinho,
Do mesmo jeito que tá cheio de vagabundo que é comunista de carteirinha e defende a ditadura do “PROLETARIADO” pode sim haver anticomunista quebrado. É o meu caso.
Não use erroneamente a palavra Fascismo. O Fascismo morreu junto com Mussoline e Hitler. Recomendo que leia melhores livros de historiadores para se informar melhor. Recomendo o livro “As Origens do Totalitarismo” da “Hannah Arendt”
Falar que o Evo Morales acabou com a Bolívia é estar totalmente fora da realidade. Até carro elétrico com tecnologia local eles já estão produzindo. Podem falar que Evo é tudo menos incompetente.
Falar que as manifestações do Chile são de uma minoria de terroristas beira a insanidade. 1 milhão de pessoas nas ruas por diversos dias, apoio por todo o país. Piñera se não fizer a nova constituição e jogar no lixo toda essa bobagem neoliberal vai ser o próximo a rodar
O CHILE É O FUTURO DO braziu!…O RESULTADO INEVITÁVEL DAS MEDIDAS NEOLIBERAIS!..não tem como, só com sabotagens e protestos artificiais, se criar um protesto nacional desse porte em um país estrangeiro!..O povo tem que realmente estar passando fome, sem saúde, sem previdência, etc…pra coisa chegar nesse ponto!..Querem fazer todo mundo acreditar que o povo no Chile vai muito bem obrigado e que tudo isso são protestos organizados pelo Foro de São Paulo… tem que ser muito idiota pra acreditar que um protesto nacional dessa magnitude é obra de uma “conspiração comunista”…Mais um detalhe, que nem dinheiro pra fomentar esse tipo de sabotagem em países estrangeiros, nem esse dinheiro pra fazer isso os chamados “Regimes Populistas” tem!..E isso não sou eu que digo, e sim os próprios propagadores neoliberais que vivem dizendo que esses regimes são falidos e vivem a míngua!..Então como eles não tem dinheiro pro próprio país, mas tem dinheiro pra fomentar Revoluções Gigantescas fora?..Mais uma prova da mentira… Ao contrário, os eua sim, tem interesse e recursos pra fazer coisas deste tipo!..O Chile é constantemente citado como exemplo a ser seguido e inclusive citado como o futuro que nos aguarda se seguirmos o caminho que Neoliberalismo e Guedes indicam pro braziu…Eu só posso concordar com a
segunda afirmativa: O CHILE É O FUTURO QUE NOS AGUARDA…
Crescer novamente????? Ter representatividade novamente? Me diga em que momento da historia da Bolivia isso existiu!!!!! A Bolívia sempre esteve nas mãos daqueles que hoje promoveram um golpe! Eu te desafio a mostrar um período na história da Bolivia anterior ao governo que acaba de sofrer um golpe, em que houve melhoras para o povo pobre , onde o idh foi alavancado, onde a economia foi fortalecida e que o estado boliviano teve alguma representatividade digna do termo!
Não importa quem você é…ou pensa que é…seu destino não está em suas mãos…
Argentina, Brasil, Chile e Peru negaram o espaço aéreo para ele, ficou isolado dentro do próprio país. Saiu uma ordem de prisão
Onde você viu esta notícia? A Argentina negou? Sério?
Mias um picareta do whatsapp
Pode mudar o nome do site para sputnik 2.0
Agora faça um das ações da KGB e de Cuba na América Latina
Ficou calado sobre o assunto em pauta?
Tbem ando percebendo isso…
Em outros sites sai tanta novidade sobre a USAF… Aqui não perdem uma notícia contrária ao F-35.
Estado Fantoche :
Estado fantoche é o termo com que se designa um Estado cujo governo depende de uma potência estrangeira para sua existência e que segue os interesses desta potência em situações políticas essenciais, notadamente econômicas e estratégicas. Seus governos são geralmente conhecidos como governo fantoche ou regimes fantoches. Nesta condição, Estado fantoche é também um dos muitos termos que definem a subordinação de um Estado a outro no sistema internacional.
Noutra definição, o termo também designa a existência de um Estado criado pela intervenção de uma potência externa dentro do território sob a soberania de outra nação. Nesta situação, um Estado fantoche é um Estado segregado, apoiado e mantido por uma potência externa. Em qualquer uma das definições, um Estado fantoche é um estado não democrático (já que sua conduta política e econômica é decidida por outra nação) e sem legalidade jurídica entre a comunidade das nações.
Por estas definições, o termo Estado fantoche pode ser aplicado de maneira plena somente no mundo moderno, pós-feudal, onde os Estados são presumivelmente o espelho da vontade de sua população ou nos quais a guerra tenha sido usada como meio de aquisição de território. Para relações de subordinação em tempos antigos, a denominação historicamente melhor aceita é de Estado vassalo ou Estado tributário.
Alguns exemplos de Estados fantoche do século XX:
– França de Vichy, na parte não-ocupada da França, durante a Segunda Guerra Mundial.
– República Social Italiana.
– Manchukuo, território politicamente autônomo na Manchúria chinesa, sob proteção japonesa nos anos 20.
– A maioria dos estados socialistas europeus alinhados à União Soviética durante a Guerra Fria.
-A República Turca do Norte de Chipre (no território cipriota ocupado desde 1974), independência reconhecida apenas pela Turquia e Nakichevan azerbaijano.
-Países latino-americanos com seus governos alinhados aos Estados Unidos durante a Guerra Fria (repúblicas bananeiras).
-No Canadá, alguns franco-canadenses acusam o governo e os anglo-canadenses de serem “fantoches” do Reino Unido e dos Estados Unidos; por outro lado, os anglo-canadenses acusam os franco-canadenses de serem “fantoches” da França.
-Hugo Chávez era acusado de ser fantoche da União Sovietica. Por outro lado, os detratores de Chávez e vários governos de direita da região eram e ainda são acusados pelos bolivarianos de serem fantoches dos EUA.
-Transnístria.
-República da Ossétia do Sul, independência reconhecida apenas pela Rússia, Venezuela e Nicarágua.
-República da Abecásia, independência reconhecida apenas pela Rússia, Venezuela e Nicarágua.
Referências:
Silins, Eizen Pauls. «The puppet state in international law and politics
Vocês estão culpando os EUA?
Os caras não aguentam uma verdade…
Aquelas pessoas todas nas ruas com bandeiras da Bolívia são todas agentes da CIA.
O único que deu golpe foi o índio cocaleiro alterando a constituição para ficar para sempre no poder contra a vontade do povo, e depois fraudando a eleição de forma tosca.
Aquelas pessoas todas nas ruas são dos Bairros equivalentes a Ipanema e Leblon de lá.
Povão não quer isso, não.
Evo ganhou com 10% de vantagem do Aécio dos Andes.
O que você tem contra o povo do bairro de Ipanema e Leblon?
Eu hem…
É esse povo que elegeu a Santa Marielle, defensora dos oprimidos das comunidades.
Por que o “povão” (seja lá o que é isso) tem primazia sobre os ricos e bem sucedidos?
Qual critério você usa? Quantidade?
*Aliás, o que tem de rico e bem sucedido, branco de olho azul, que é comuna, só perde pra quantidade de trabalhador que é de direita e conservador.
Contra a vontade do povo q o elege há 12 anos e o elegeu agora, em duas votações. Vc quer dizer a minoria do povo. E o “povo” já esta nas ruas no inteiro do pais resistindo ao golpe.
A eleição foi fraudada; ele não se elegeu.
Leu no whatsapp? Ganhava as eleições com 9 pontos de diferença qdo ela foi interrompida. Qdo a recontagem recomeçou, ganhava com 10, sinalizando a falta de necessidade de segundo turno. Ganhou antes e depois. .
Não. Foram nos vídeos comprovando as fraudes, no relatório da OEA e nos pedidos de desligamento do corpo eleitoral que viu que a coisa iria sobrar para eles. Não ganhou nem antes e muito menos depois. Seu fascista mentiroso.
Toda derrota da esquerda se vitimizam dizendo que é golpe, o mimimi de sempre, aceita que dói menos.
O engraçado é que esse povo que se vitimiza e reclama do golpe da direita capitalista contra o inocente governante socialista é mesmo povo que quando lhes interessa diz que comunismo não existe mais e que não há mais esquerda nem direita e que é tudo invencionice da cabeça do Olavo de Carvalho.
Galante, qual a relação desse infográfico com o momento atual? Isso não tem nexo.
Perfeito, Poggio! Era exatamente o que eu ia perguntar. O Galante tem todo o direito de ser de esquerda mas querer atribuir todo e qualquer problema aqui e na região, aos EUA, é um exagero…chega a parecer paranóia. A eleição teve giganttescos indícios de fraude….e ele tentou mudar a legislação para se perpetuar no poder. A população precisa de uma ação dos EUA para se revoltar? O problema da esquerda é que, pensando assim, dizem por vias indiretas, que as populações dos países latino americanos são tão imbecil que precisam de alguém para lhes tutelar. Seja para derrubar governos ou eleger os mesmos, na visão da esquerda, precisa sempre a influência dexalgiem de fora…o povo, para eles, é totalmente incapaz de pensar por conta própria.
Falando nisso, viram os milhares de paulistanos, ontem na Paulista, protestando contra a decisão do STF? Vi na internet , porque nenhum canal de TV mostrou…
Flanker,
Mas os que defendem a narrativa esquerdista colocam os EUA lá no alto (e tacham os outros de lambe botas dos americanos) e todos os outros povos são tidos como meros coadjuvantes imprestáveis e manipuláveis. O discurso é sempre o mesmo.
Só quando a revolução é a favor deles, aí vem do seio do povo e é absolutamente legítima. Por exemplo, a do Chile não tem participação americana e nem russa ou chinesa e sim é a legítima vontade popular se manifestando contra a opressão burguesa.
Não tem nexo?
É só estudar um pouco de História que vc descpbrirá.
Guilherme,
No meu tempo, o Galante seria definido como subversivo. Rsrsrs
aaaahhhh! Vem me dizer que vc NÃO sabe “qual é” a do galante???!!
Muito ingênuo heim…. Fazia parte “envergonhada” dos Blog Sujos
o Galante gosta de jogar gasolina na fogueira rsrs não tem como ele colocar um gráfico desse aqui !! Ele sabe que vai gerar um flame danado !
kkk. que botar fogo, que fogueira?
Qual a relação que os EUA tem com isso?
‘Qual a relação que os EUA tem com isso?’
Vc vive em qual asteróide?
O colega não vive de flutuar na mesma poeira cósmica que a tua, Xings.
Menos na incapacidade argumentativa, lacrador MAV de 5ª.
Sds.
Leia e tire suas conclusões.
Só não vale começar com imprensa comunista.
https://internacional.estadao.com.br/noticias/geral,trump-diz-que-queda-de-evo-envia-sinal-a-regimes-ilegitimos,70003085301
Where do you live, by the way?
Não sei onde a partilha desta imagem possa sugerir indícios de comunismo ou da possibilidade, por alguém sugerida, de denominar o site de Sputnik 2.0.
Galante,
Watch your six.
kkkkkk cheguei agora e rendeu tudo isso ? Pq não me avisaram ?
Graças a Deus por essas intervenções diretas e indiretas.
Até cara de fascista vc tem.
Caravaggio,
Adoro ser facista. (De direita)
Sabe porque?
Porquê eu detesto, bagunça, desordem, putaria, vagabundagem, corrupção, socialistas, comunistas, Bolivarianistas, anarquistas, parasitas, e o caos.
Caravaddio, uma perguntinha ao “tolerante”:
Peronismo é de esquerda?
Justifique.
Sds.
Faltou Brasil 2016 e Bolivia 2019 no indirect.
Não sabia que o processo que tirou aquela senhora era inconstitucional. Mas deve ser meio, afinal o partido dela votou contra a CF/88
daqui 50 anos a gente fica sabendo, enquanto isso eu vou me retirando da discussão politica como fiz na época da eleição porque a coisa está ficando “profissional” demais ehehehe.
Concordo que houve e pode ter havido influência dos EUA mas certamente houve influências da URSS e da Rússia na AL. Vemos isso claramente da atual Venezuela.
Eu nunca tive especial preferencia por USA, mais realmente a região deve muito a eles, por terem ajudado a freiar a entrada na America, da ideologia mais assassina e destrutiva da humanidade.
Os EUA fizeram praticamente a mesma coisa ( guardadas as devidas proporções) que os russos no leste europeu. Pintaram e bordaram a vontade. Talvez por isso o sentimento anti-EUA seja tão grande.
Tem que ter alternância de poder. É um princípio básico da democracia. Não conheço a linha política do principal opositor, mas espero só uma coisa…que combata o narcotráfico que assola o país e influencia diretamente nas políticas de segurança pública de seus vizinhos.
“Tem que ter alternância de poder. É um princípio básico da democracia.”
Isso foi escrito provavelmente por um paulistano q há 24 anos vota nos corruptos tucanos dde SP e os mantém no poder.
Sou de Brasília. Nasci aqui. Morei alguns anos em uma cidade chamada cidade ocidental, no Goiás, próxima ao DF. Moro no DF há mais de 20 anos. Ou seja, nunca votei em SP.
Nunca votei no PSDB. Curiosamente, já votei no PT, na senhora Dilma.
Com uma boa educação e uma excelente referência dos meus pais, aprendi a ter senso crítico e questionar as coisas. E foi a partir disso que percebi o quanto o projeto político do PT, e da esquerda num todo, é prejudicial ao país.
E mantenho a posição quanto a alternância de poder. Tem que ter. É saudável para um país que tenha o objetivo de ser democrático.
Felipe,
A alternância de poder é boa desde que feita entre democratas. O que se vê hoje é que comunistas tomaram conta do cenário político e comunismo não rima com democracia. Aliás, são completamente opostos.
Eles podem até se passar por comunistas bonzinhos (sociais democratas, isentões, socialistas democráticos, etc.) mas sabemos que no fim tudo irá tender para um estado gigante, opressor e autoritário e mais cedo ou mais tarde advém a ditadura pura e simples porque eles não admitirão retrocessos nas suas “conquistas sociais”. rrsss Seria cômico se não fosse trágico.
Em eles tendo essa percepção quando no poder jamais permitirão a menor possibilidade da direita voltar ao poder.
No Brasil isso aconteceu porque a esquerda e seu projeto de poder absoluto tropeço no fator “Dilma”. A Dilma por ter insistido num segundo mandato permitiu que a crise inevitável se escancarasse e como ela não tinha o capital político e nem o carisma do “Nine Fingers” que teria resolvido do jeito dele, deu espaço para o único candidato de viés direitista ganhar as eleições.
Outro fator de peso para a derrocada do establishment foi a ascensão das mídias sociais, que deu voz aos oprimidos pelos anos de doutrinação de esquerda, permeando toda a sociedade.
Além desses dois fatores, há o fator “Lava Jato”. Os governos esquerdistas pós Constituição de 1988 e pós Regime Militar estavam tão confiantes que dominavam os corações e as mentes da plebe e achavam ser tão absolutos que por distração cometeram um deslise. Deixaram um fio desencapada que foi a “Lava Jato”. Não contaram que o Estado podia se voltar contra o próprio e deram de cara com meia dúzia de cidadãos que estavam no lugar errado na hora errada. Para eles, é claro.
Todos esses fatores juntos nos trouxe ao momento atual.
Em eles novamente assumindo o poder, jamais irão permitir que isso ocorra de novo. Ou seja, permitir que a Esquerda volte ao poder, seja pela via democrática ou pela via da revolução civil e dizer adeus à democracia, à pluralidade de ideias, à liberdade.
O que ainda nos protege, gostemos ou não , é a sombra das Forças Armadas, que faz os vermelhinhos terem pesadelo. Avacalharam tanto os militares que mesmo após 30 anos de dominação comunista no Brasil eles não conquistaram os homens de botões dourados. Foi o quarto erro deles.
Deveriam ter esquecido os anos de chumbo e colocado os militares num pedestal. Não o fizeram.
Agora, resta criminalizar o socialismo de cunho marxista do mesmo jeito que fizemos com o nazismo e impedir qualquer partido de ter em seu estatuto qualquer referência que possa existir em relação a ele.
Democracia é bom desde que entre democratas.
“Isso foi escrito provavelmente por um paulistano q há 24 anos vota nos corruptos tucanos dde SP e os mantém no poder.”
Como você diz isso com tanta certeza?
Aqui nós votamos nos tucanos, não por amor a eles mas por aversão ao PT.
Que mal pergunte você está em que estado ?
Tem que intervir na Alemanha e tirar a Merkel de lá.
hahahahaha
Para ter esses golpes precisa de um povo insatisfeito. É isso que você fingem não ver. Só tem golpe onde está ruim.
Tem canais institucionais para dar vazão à essa insatisfação de maneira democrática. Não precisa de golpe.
JPC,
Mas eles adotam a máxima: ditadura é quando você manda, democracia é quando eu mando.
Só tem golpe onde existem pessoas contrarias a democracia!!!!!!!!!
“Só tem golpe onde existem pessoas contrarias a democracia!!!!!!!!!”
Mas esse parece ter sido o caso do Evo que foi pego violando as urnas.
O golpe contra a democracia quem fez foi ele. O povo boliviano só exerceu o poder de forma direta já que todo poder emana do povo. O que o povo fez com a ajuda das forças armadas foi um contragolpe de modo a preservar o instituto da democracia.
Certo……portanto, seguindo tua lógica tudo está explicado e toda tomada de poder é válida ! Acabou toda e qualquer polêmica sobre democracia, ditadura, direita ou esquerda!!!!! Se o povo for as ruas a tomada do poder é válida!!!!!
Viva o povo nas ruas!!!!!!
O cara tinha renunciado junto com o vice e convocado novas eleições. Por que a violência depois disso?
Mas é o povo que tem que tirar a Merkel. Se eles não querem quem é que vai querer?
Estava me referindo ao raciocínio simplista de que TEM que ter alternância no poder, que parece valer mais para os países de perfil subequatorial que pra aqueles de acima dessa linha imaginária.
Se voce não entende as diferenças elementares entre um regime presidencialista e um parlamentarista, ai fica difícil.
Entendo muito bem e também há alternância de poder em regime parlamentarista. Você é que parece não entender com um comentário desses.
A Merkel precisou burlar a legislação alemã ? que eu saiba não
Meu comentário sobre a Merkel foi só em referência ao argumento de NECESSIDADE de alternância de poder. O resto são outros quinhentos.
Caro Felipe
Qual princípio vem primeiro?
A alternancia de poder ou a soberania popular através do voto?
A alternância de poder se dá através da pessoa no poder ou das forças políticas que governam? Explique melhor sua definição de princípios democráticos , e em qual princípio democrático esta estabelecido a legalidade de um golpe de estado.
Boa noite Alexandre.
Ambos são princípios importantes.
A soberania popular deve ser respeitada a partir do modelo de “representação”. Contudo, quando essa “representação” extrapola os limites do Estado de Direito e/ou contraria outros princípios democráticos, deve-se haver mecanismos para cessá-la. Em outras palavras, a representatividade adquirida pela soberania popular não permite ao representante agir contra a lei e os princípios de uma sociedade.
Nesse ponto, defendo que o Estado de Direito brasileiro deve possuir mecanismos de Recall, que permitiriam, sem danos consideráveis e risco de ruptura institucional, que a sociedade possa retirar o direito de representação daquele representante que fizer besteira.
E digo mais quanto a este aspecto, em democracia nenhuma no mundo, que, de fato, é uma democracia, há regras que permitam a fraude nas eleições. Pelo contrário, às eleições é dada toda a importância que merecem para a democracia.
Quanto à alternância de poder é fundamental para que as instituições funcionem independente de quem estiver no comando. Por isso defendo a restrição máximas de reeleições, o que, na minha opinião, deve ser um dos principais pontos de nossa reforma política. Por isso, há pouco tempo atrás, escrevi aqui que não votaria no Bolsonaro em 2022, pois, até pouco tempo antes de se eleger, era terminantemente contra a reeleição.
Sinto cheiro de Rondônia do sul surgindo.
Delírio seu então.
Fighter é uma piada. Se bem q se entrar na barganha umas Hiluxs e uns iphone periga dar certo.
Tchau e abs.
Tudo controlado nos postos de polícia de fronteira.
Essa mesma polícia que está dando o golpe.
Inocente!
Já vai tarde!
Deve ter apartamento em Miami para gozar seus botins. Todo ditador gosta de criticar os EU e Tio Sam. Mas quando são apeados vão para aquele pais. Lá tem garantia de segurança e liberdades asseguradas por forte organização da Justiça., Coisa que não existe na A.L. Aqui a Justiça é filha bastarda de partidos no poder. O resultado é previsível. Só ver os exemplos da Venezuela e do Brasil.
Luiz Floriano Alves
Vc tem acompanhado as peripécias ‘trumpinianas’ para se livrar do processo de impeachment?
Xings, você precisa aprender a ler e interpretar os fatos, e não os confundir com os flatos que ressoam em sua caixa craniana.
A Câmara, cuja presidente abriu o processo, é controlada pelos democratas.
O Senado é controlado pelos republicanos.
Parece que o seu sonho, e o dos desesperados democratas, não vai se concretizar.
Popular “tiro saído pela culatra”.
Sds.
MBP 77,
O Kings não tem a menor ideia de como funciona o Congresso dos Estados Unidos.
Está mais fácil fazer um impeachment no ditador Maduro, do que no Presidente Trump.
Eu tenho acompanhado as peripécias “trumpinianas” para se livrar do processo de frajolichment: https://www.youtube.com/watch?v=zS1D40AMviU
Ditador?
Alguém que muda a lei ao seu bel prazer para se perpetuar no poder, alguém que frauda uma eleição é ditador sim. Ou você acha que o colega dele na Venezuela é um democrata?
Caravaggio pode estar se referindo ao tipo de democracia:
Modelo venezuelano: Multipartidário, mas praticamente de partido único, pois os opositores misteriosamente ficam morrendo sem parar, sendo sequestrados ou simplesmente desaparecendo, enfim uma oposição muito descuidada…
Modelo Africano: Várias eleições em que o presidenciável ganha inúmeras vezes, as vezes com quase 100%, as vezes apenas com o suficiente para se reeleger, afinal, tem de dar um gostinho de esperança para os opositores, senão perde a graça.
Modelo Brasileiro: Se ganhamos é legítimo, se não ganhamos foi “Golpi” da oposição.
Modelo Chinês: Todo chines é parecido um com o outro, logo coloca um do Partidão que ninguém vai notar a diferença.
Muda a lei a seu bel prazer? Cara, vc é uma vitima de whatsapp ,nao tem nem ideia do q fala, vive num mundo de fantasia.
Acho qhe ele se refere ao plebiscito de 2016 que o Evo Morales perdeu mas que ganhou na base do tapetão.
Luiz, isso não é característica exclusiva das grandes figuras políticas da esquerda.
Seus adeptos – ou, como gosto de nomear, caixas de ressonância de ideias fossilizadas – adoram viajar, viver e/ou degustar as maravilhas de países capitalistas ricos (EUA, Canadá, Europa, Ásia, etc.).
Mais confortável ser “resistência” em países democráticos capitalistas, onde eles podem ter alguma voz e encontrar as regalias materiais que não abrem mão, durante seu cotidiano.
Difícil mesmo vai ser encontrar grande parte da patota querendo se mudar ou viajar para Pyongyang, Teerã, Havana, Caracas, Pequim e outros lugares “paradisíacos”, nos quais estão vigorando os regimes que eles tanto apontam como “democracias de justiça social”.
Na minha época, nomeávamos isso de hipocrisia.
Hoje deve ter outra nomenclatura, vai saber…
Sds.
Na prática, um golpe militar. Devem ter ameaçado matar a família dele. A Elite latrino americana tem poucos escrúpulos.
Ameaçaram pegar de volta aquela peruca do Zacarias que ele usa.
e os Generais tinha uma arma na mão e garrafa de Pitú na outra
Se a oposição vencer as eleições será um filme repetido. O povo vai pagar até a taxa de água das grandes empresas kkk. Antes do Evo era assim.
Em homenagem ao povo Boliviano: https://www.youtube.com/watch?v=rODzEk7SIAc&list=PLPJntvH1FbJwQ0GX9bo-2Jl0AcIas7mo4&index=19
Atacaram a embaixada da Venezuela na Bolívia, ou pelo menos é o que vi em uma mídia russa (o que não é nada confiável). Sobre a intromissão das várias sputniks, RTs e telesur (mídia do foro de SP) na América latina nunca falam nada, e olha que são mídias estatais com ordens diretas de governos para tirar vantagem sobre outros países, na Venezuela já conseguiram.
Pelo menos saiu sem incitar a violência.
Ele saiu justamente em nome da estabilidade.
Será que ninguém lembra que esse cocaleiro ameaçou o Brasil?
eu lembro
Estão dizendo nas redes sociais que o Exército Brasileiro teve envolvimento nisso.
Apesar de eu achar de que não passe de algum devaneio esquerdista.
https://twitter.com/whouwtoo/status/1193649902745772032
a maconha desse povo é forte demais
Notícia atualizada: Evo não conseguiu entrar no espaço aéreo argentino (Macri não autorizou). Evo retornou à Cochabamba e encontra-se num reduto de cocaleiros (plantadores de coca afins ao governo). A presidente do TSE boliviano está presa e o México ofereceu asilo ao Evo e a alguns ministros e funcionários do governo que renunciaram. Parece que a embaixada mexicana na Bolívia receberá estes bandidos.
A justiça bateu na porta desta turma e agora eles aproveitam o comunismo instaurado no México para se beneficiarem e se livrarem da lei. Covardes!
Sim, “instauraram o comunismo” no Mexico.
Como esse pessoal do blog aceita esses debeis mentais aqui?
O México é um Estado refém do narcotráfico. O índio cocaleiro vai se dar bem lá.
Pensei que o poderoso Estados Unidos da América tivesse acabado com eles por lá, o bastião da moral ocidental… Ah me esqueci, não dão conta dos barbudinhos AK-47 no Afeganistão, vão dar conta de traficante…
Deve ser brochante ser americano, os caras se acham a polícia do mundo, gastam trilhões em armas, tem porta-aviões, mísseis balísticos, o diabo a quatro, e não conseguem lidar com traficantes na própria fronteira… Eu sendo americano me mataria vendo uma coisa dessas…
Que falta faz um Zapata e um Touro Sentado nessas horas!!!!!
Se não aceitassem, você não estaria aqui escrevendo, sua anta anencéfala. Jumento. Entrevado mental.
Tadeu, minha resposta não foi para vc.
Rafael M F,
Sem problema. Eu entendi para quem você mandou o recado.
Seu comentário foi excelente.
Deficiência mental é uma doença, um triste doença.
Não deveria utilizar uma enfermidade para adjetivar alguém, porque os operadores desta moléstia não tem culpa de nada….
Se aceita você e o Kings não pode barrar ninguém
“os chefes das Forças Armadas e da Polícia, além da oposição, haviam pedido que Evo Morales deixasse o cargo para “pacificar” o país.”
O que mais estarrece na Banânia Latina, é a aceitação, com total normalidade pela imprensa caipira e limitada da área, da tutela militar sobre a sociedade civil nestes países, como se fosse absolutamente normal que isso aconteça perenemente nessas sociedades. Que coisa incrível . É uma grande Banânia geral mesmo.
Alguém aqui poderia imaginar o chefe do EM das FFAAs americanas “pedindo” ao Nixon pra renunciar com todo aquele escândalo de Watergate, para “pacificar” o país? Seria preso na hora até pelo porteiro da Casa Grande.
Que patacoada.
Como diria o Gregorio Duviver:
“Quando um ladrão armado “pede” teu celular, é roubo.
Quando um militar “pede” ao presidente que saia, é golpe. ”
América Latrina, nunca falha.
Enquanto isso cade que o porco do Pineda se manda no Chile? Cade q a fascistada latino-americana faz força pra ele sair com o pais em chamas pela “pauloguedice” aplicada lá?
Calma Caravaggio.
As coisas estão andando.
Perde-se a Bolívia (momentaneamente) e ganha-se o resto do Continente.
É só aguardar.
Calma, Xings.
Pineda já anunciou abertura de processo para nova Constituição, via Assembléia Constituinte.
É assim que democracias agem, caso você não saiba.
É algo que não vimos (e vemos) na Bolívia e/ou Venezuela quando do motim de seus povos, por exemplo.
Sds.
Acho que não vai dar tempo.
Pessoal no Chile está um pouquinho ‘impaciente’.
“Pessoal no Chile está um pouquinho ‘impaciente’.”
Eles vão ter que ter paciência porque os fantoches da esquerdalha de lá destruíram com o metrô. Vão ter que andar no pau de arara e pra isso, haja paciência.
*A ditadura do proletariado lá já tá dizendo a que veio. Tá conseguindo acabar com as desigualdades rapidinho.
Que falta faz o Pinochet no Chile.
Não disse q não tinha só cara de fascista?
Talvez Pinochet se desse bem com esse pessoal novo da Bolívia.
Afinal, ele montou uma rede de tráfico de drogas, segundo relatou o próprio Chefe da Dina na época da ditadura.
Aqui no blog é cheio de viúva da ditadura. Impressionante.
Vai lá você fazer força pra ele sair.
Engraçado que a esquerda agora brada…”saiu para pacificar o país. Pineda deveria fazer o mesmo”.
E omitem que a Dilma passou quase dois anos sugando o país e ainda saiu difamando o país no exterior.
O Cocaleiro saiu porque viu que o caldo ia entornar pro seu lado. Perdeu apoio até da extrema esquerda boliviana. A sede do governo já estava sem proteção alguma.
Quem merece parabéns nessa história são a Polícia e Forças armadas bolivianas, que não quiseram dar o respaldo para um governo que fraudou as eleições.
Espero que um dia as forças armadas venezuelanas façam o mesmo e parem de dar sustento ao ditador.
Pq ele foi eleito para ficar lá. Simples.
Esse é o perfil 037 do Kings?
nossa que horror ficar igual o Chile, salário médio de 5000 bonoros, índice de pobreza menor, IDH elevado, prefiro o sistema o cubano, onde tenho direito a ganhar um quilo de frango por mês, e comprar mais um 5 quilos por mês na cota máxima
https://www.youtube.com/watch?v=WIlfuU388nA
O problema dos comunistas é que odeiam a tal da “desigualdade”. Para fazer todo mundo ficar igual eles apelam pra tudo, inclusive fazer todo mundo miserável.
Claro, o “deles” eles garantem que não vai faltar.
A tal da igualdade pra eles é mais importante que a felicidade, que a liberdade, que a justiça, que a verdade…
O problema desse conceito é que só há igualdade onde há autoritarismo e esse igualdade só existe na miséria. Não dá pra todo mundo ser igual na riqueza. Na verdade, nem dá pra todo mundo ser “classe média”, porque pra existir uma classe média há de se ter produção de riqueza e vai ter que existir milionários e bilionários.
Se tirarem os ricos da equação, só sobra miséria e aí, a miséria uma hora cansa de ser miserável e o sistema não se sustenta. Advém a morte do hospedeiro.
Então, o jeito é o comunismo conviver com os empreendedores burgueses. Pra sustentar os ricos, tem que ter classe média e trabalhador. Aí, se lasca a igualdade e a utopia de não haver classes sociais e da existência da ditadura do proletariado. Esse é o grande conflito do comunismo atual.
Sabendo disso os “comunistas” de hoje aceitam que haja bilionários (eles viram agentes de captação de recursos financeiros para financiar o Estado inchado) e classe média (que irão dar sustentação ao Poder) e aí passam a ser apelidados de “neoliberais” mas não abrem mão de ter uma imensa quantidade de “abençoados” na miséria, no curral, que é para eles poderem dormir tranquilos com a consciência em paz. Além de servirem de “fieis da balança” na hora do voto.
Mas se abrem mão da igualdade, não abrem mão da sede de poder e da ideia fantasiosa de que só eles têm legitimidade moral para governar a plebe ignara. E aí, tome fraudes eleitorais, controle da mídia, aparelhamento do Estado, etc.
Lendo isso, acho que vc é o Warren Buffet disfarçado aqui no blog.
“Mais vinte tiros e teremos uma democracia.”
André Dahmer
O Morales, estava fazendo uma administração pragmática, sem as bobagens do bolivarianismo e fazendo a Bolívia deixar de ser um zero a esquerda.
O mal dele foi querer o poder eterno.
Poderia ter aceitado a derrota e tentar voltar depois. Preferiu a fraude descarada e perdeu a apoio político e dos militares.
Já foi tarde…
Mais uma vez levantemos as mãos aos céus e agradeçamos ao pai celestial do Andrade não ter sido eleito. Certamente ele viria pedir asilo aqui.
Pior que ele podia ser um exemplo para a Esquerda da América do Sul, mas resolveu se agarrar no poder a qualquer preço, perseguir religiões entre outras coisas, se for preso acho bom ele merece ser preso….
Pois é…. mas preferiu o lado ruim do bolivarianismo..
“Eu vejo futuro repetir o passado”
Cazuza
Operación Cóndor 3.0…Mais um golpe de estado na América Latina deflagrado por influência de agentes externos..E como sempre, todas as riquezas do país agora serão repartidas entre os oligarcas e as empresas estrangeiras…Os arranjos para pilhar as reservas de lítio já devem estar sendo articulados para serem postos em operação…
Direita fazendo o que faz de melhor; Dar golpe. E em menos de uma década já levou o continente para década de 60 quando o mundo era dividido em dois blocos.
E a esquerda como sempre perdendo por incompetência….
Nem sabemos quem vai ficar no lugar dele, espera um pouco antes de começar a viajar.
Agora coloca os links e as evidência que é um golpe de direita.
https://www.terra.com.br/noticias/mundo/quem-e-luis-fernando-camacho-o-bolsonaro-boliviano-que-despontou-em-meio-a-renuncia-de-evo,065f0e93d73a347b5ea80f8578b2e8cewjy4syfu.html
Mas de acordo com você não tem mais direita nem esquerda e o comunismo acabou.
Então é golpe da direita na própria direita. Lembra? O comunismo acabou.
E o interessante é que a Ásia e África estão em pleno desenvolvimento sob a batuta de China e Rússia.
E a América Latina afundado em crises sucessivas e cada vez mais graves sob a tutela dos EUA.
A África então agora tá sobre a batuta da Rússia?
Que bom! Agora então vão parar de falar que lá está entregue às moscas porque os EUA não se importam com a África porque lá não tem petróleo.
Deus é fiel!!!
Eu sabia que a Rússia e a China iriam fazer diferença no mundo.
Os EUA foram expulsos da África e estão se agarrando aos últimos resquícios na Ásia.
Inclusive achando que serão aliados do Vietnã, Índia e etc.
Tolinhos.
Ué foi a Direita que fraudou as eleições para o Evo ficar no poder? me explica como Direita amava o Evo
Tchau querido !
Calma que está chegando!
Golpe na Bolívia e com requintes de crueldade: Estão colocando fogo nas casas dos políticos do partido de Evo, sequestrando personalidades, destruindo rádios e jornais que não apoiam o movimento golpista, deprimente ver esses tipos de coisa
Rafaelrsr,
Deve sêr por causa dos 5% de crescimento na economia comandada pelo Evo Morales.
Será que a Venezuela não vai dar uma mãozinha para Evo?
Existe a questão das reservas de Lítio do Salar de Uyuni também, a maior do mundo e que está praticamente intocada.
A questão da insistência dele em permanecer se candidatando também pesou muito, deveria ter feito sucessores.
Quanto a questão cocaleira, já vi comentários bem maldosos aqui no site, a coca é legal lá e extremamente necessária para enfrentar a altitude, agora se os colombianos aprenderam a refina-la e enviam para os americanos narigudos é outra história…
Que falta faz, ao contexto latino americano, um Brasil com um dirigente e um chanceler à altura do maior país da região …
Bolívia, Chile e Venezuela, cada qual por razões conhecidas ou mais sutis, entrando em sequência no caos social, político e econômico, e o Brasil sem qualquer estatura moral e equilíbrio ideológico para intervir diplomaticamente, pois no Palácio do Planalto e na Esplanada dos Ministérios se reúne um estoque de combustível e um incendiário no comando dele …
Enquanto isso, China, Estados Unidos e Rússia concorrendo no preenchimento do vácuo de liderança na região.
Ozawa,
Admiro sua sensatez nos comentários em quase 100% deles. Porém como não faz parte da natureza humana o absolutismo correto, este teu comentário a meu ver não soou bem…
Bolívia, Chile, Venezuela…que eles queimem…temos preocupações enormes dentro de nossas fronteiras (o chefe da quadrilha foi solto, depois de equipar o STF por anos), a soltura de bandidos de todas as classes e pior, crimes comuns que levarão cerca de 15 a 20 anos (aqui em SP talvez até mais) para serem resolvidos.
Cara…f.d.-se esse povo. Vamos arrumas nossa casa. Deixemos quem tem condições de liderar a região que o faça, e saibamos aproveitar as oportunidades.
CM
Se o STF estivesse na mão do PT do jeito que você pretende fazer parecer o Lula teria concorrido tranquilão à presidência contra o Bolsonaro. Ponha os pés no chão e abra os olhos.
Ozawa,
Para o Brasil deveria se meter nesse balaio de gatos, que são as políticas internas de países latino americanos?
Brazil first.
Ozawa,
Neste comentário vc foi muito infeliz, o governo do Brasil está certo em não se aventurar nesta lambança que se instaura no continente simplesmente porque o governo anterior cujo bandido mor(líder de toda corja e q foi solto por seus parças no STF) acabou com tudo e sucateou nossas forças armadas(as quais , se estivessem a plenos pulmões seriam a garantia de poder que nos permitiria por moral nos outros países). Temos que arrumar nossa casa primeiro(o q ,mesmo sendo atrapalhado pelos bandidos da esquerda e alguns da “direita”está sendo muito bem feito) pra depois termos moral e poder para nos impor. Tudo a seu tempo.
A deterioração da posição brasileira vem de longe. Na verdade a instabilidade politica na America do Sul ja tem quase uma década e ja atingiu o Paraguai, o Peru, o Equador, a Venezuela e agora o Chile e a Bolivia. Argentina nem conta mais porque la a crise e permanente.
Encontrar notícias fiáveis sobre a Bolívia é algo meio complicado. Geralmente cai no viés progressista e simplista vigente de nossa mídia de que se a economia da Bolívia está bem é pelo motivo de que o presidente (de esquerda) é bom, enquanto se ignora todo outros inúmeros aspectos sócio políticos e econômicos que são amplamente ignorados.
O retorno do mito do “bom selvagem” modernizado na figura que representa uma conjunção das minorias que a esquerda adora explorar a exaustão: pobre, índio, socialista e líder sindical dos cocaleiros oprimidos. E esse currículo o torna um bom líder? Talvez no começo ele o fosse, mas depois de anos no poder, o poder o corrompeu.
Primeiro mito a ser desmitificado: A economia da Bolívia. Sim, a economia da Bolívia cresceu a uma taxa acima da média da AL, cerca de 5% ao ano com picos de até 9% do PIB, mas recentemente a economia não anda tão bem (apesar de ainda estar bem acima do padrão de crescimento brasileiro).
Novamente o mesmo padrão se repete: As economias latino americanas lastreadas na commodities (minérios, petróleo e cereais) e no consumo voraz da China por tais matérias primas, ironicamente o suposto sucesso dos governos latino americanos, teve como maior responsável, a China. Uma vez que a fome chinesa por tais recursos se esvaneceu, as economias dos países também sentiram fortemente o baque e, ao invés de poupar e reestruturar/investir no período de vacas gordas, se fartaram em corrupção e depois de anos de prosperidade quando as vacas magras apareceram… Mas a culpa são das elites (ao qual enriqueceram suportando o governo), dos EUA (oi?), da oposição opressora de direita fascista (what?), a culpa é sempre dos outros, pois afinal, um líder indígena não pode estar errado.
Evo Morales errou ao não diversificar a economia e a sua dependência extrema nas commodities trouxe a cura, mas também trouxe um veneno. Ao invés de aparelhar o judiciário (Déjà vu?) com primitivos tribunais inquisidores indígenas (lol what? sad but it is true), comprar com migalhas os mais pobres com programas sociais que apenas perpetuam sua condição de pobreza enquanto enriquece seus apadrinhados políticos, ele poderia fazer mais, muito mais pelo país se realmente se importasse com o povo e com o país.
Dizem que quem tem um olho em terra de cegos é rei, mas Evo é um cego (de poder) que pensa que é um rei em uma terra onde todos tem olhos que observam a sua corrupção.
O Exército boliviano matou Che Guevara e prendeu Cesare Battisti. Expulsar Morales foi fácil.
Exército da Bolívia deste 1967 tacando o sarrafo no lombo da vermelhada…
Exercício boliviano é exatamente igual a todos os exércitos atuais da América Latina. Fraco e débil.
Mas para bater em comuna e eles são bons e devemos aplaudí-los.
Mais um golpe na Bolívia. Estão usando protesto como arma para jogar o povo contra o governo. OEA não tem legitimidade nenhuma, pois é apenas mais um instrumento para intervir na AL.
Todo o lugar onde as pessoas não são presas ou fuziladas tem “golpe”…..
Vocês acusam sem saber.
Estão usando o protesto do povo contra o governo para… jogar o povo contra o governo. Essa não fez o menor sentido.
Um golpe dado pelo povo, diga-se passagem.
Astalavista baby, não retorne nunca mais cabron.
Se os bolivarianos tem a sua BRISA, nós os que gostamos de viver com comida, com internet e com liberdade temos o nossa TORMENTA.
Fica o recado pra essa progressia apatrida do Brasil.
Esse cocalero vai saindo assim sem pagar a refinaria que ele roubou em conluio com certo molusco ?
O chanceler do México, Marcelo Ebrard, afirmou agora há pouco que Evo Morales aceitou a oferta de asilo feita pelo governo mexicano, registra o Estadão.
“Informamos que, há alguns momentos, recebemos uma chamada do presidente Evo Morales, que respondeu ao nosso convite e solicitou verbal e formalmente o asilo a nosso país”, informou Ebrard em uma entrevista coletiva.
Evo renunciou à Presidência da Bolívia ontem, depois de 13 anos no poder –nos quais ignorou a Constituição e um referendo que o proibiu de concorrer novamente– e em meio a acusações de que teria fraudado a eleição deste ano.
Fonte: O Antagonista.
Evo Morales teve o que mereceu: o repúdio da população Boliviana. Evo Morales renunciou porque viu que não teria mais o povo ao seu lado. E quando os policiais resolveram se juntar à população, Evo Morales perdeu seu instrumento de proteção (e de opressão).
Covarde e mentiroso como é, vitimizou-se para a imprensa e tentou fugir (como un tirano cobarde), tendo seu pedido de entrada negado pelos países vizinhos. O México é a vaca das tetas gordas da vez para o regime Cubano, e nada mais natural que aquele ofereça asilo ao bandido Evo e sua equipe de funcionários envolvidos em fraudes e roubos (a lista é grande, o espaço na embaixada Mexicana na Bolívia está apertado).
E, ironicamente, Evo Morales sempre utilizava aquele discurso fajuto de que o imperialismo ianque não deveria dominar os dirigentes das forças armadas. Pois bem Evo Morales, as forças armadas entenderam perfeitamente o segundo golpe que você tentou aplicar nestas eleições – o primeiro foi o seu solene menosprezo ao resultado do referendo popular de 2016, onde o povo Boliviano deixou claro a NÃO permissão ao seu quarto mandato inconstitucional. Você virou as costas para o seu próprio povo. Deu no que deu. Com o povo Boliviano não se brinca – Che Guevara que o diga.
Parabéns ao povo Boliviano e parabéns à polícia Boliviana que minaram de vez a fraude e tentativa de golpe por este membro vagabundo do foro de São Paulo. E parabéns também às forças armadas Bolivianas que não aceitaram mancomunar com a ilegalidade.
E aos Alexandres et caterva da vida, meus mais singelos e sinceros C H U P A.
“Alexandre Galante
Tomcat, a Bolívia teve ótima taxa de crescimento com o Evo
Guilherme Poggio
Sim Galante, mas isso não dá o direito ao Evo de mudar as leis para lhe servir melhor”
Não importa se é de esquerda ou de direita, sempre que algum governo começa a trazer algum progresso para o país ou a se colocar contra a agenda dessas “forças ocultas” eles intervém para sabotar e derrubar este governo…a questão não é a legitimidade do governo em si mas estas intervenções que visam unicamente apenas tomar países…potências corsárias estrangeiras destroem a soberania de outros países para se apossar de suas riquezas e os controlarem…são operações de promoção de golpes de estado, assassinatos políticos, patrocínio de ditadores e grupos terroristas…É assim como agem…levam sangue e terror para as nações que não se dobram aos seus interesses…eles fazem o povo morrer de fome esganando com sanções o país alvo por motivos x e y, para criar pretextos para seus objetivos escusos…promovem guerra econômica e sabotam a economia de outras nações…para derrubar governos e controlar países…
Segundo uma Parábola Russa, certa vez um caçador estava mirando um urso, quando o urso falou “Não é melhor falar do que atirar? O que é que você quer? Vamos negociar.”…Baixando a espingarda, o caçador falou “Eu quero um casaco de pelo de urso para me cobrir.” “Bom, esta é uma questão negociável” falou o urso. “Eu apenas quero um estômago cheio. Vamos negociar.”…Depois de algum tempo falando, o urso voltou sozinho para a floresta. As negociações foram um sucesso. Cada um recebeu o que queria. O urso conseguiu seu estômago cheio e o caçador ficou coberto de pelo de urso….Entrar em acordo raramente satisfaz ambos os lados igualmente.
Na negociação com nosso inimigo, ele promete o que nós queremos, mas apenas pretende levar o que ele quer – a nossa alma. Você está tentando entrar em acordo ou negociar com o inimigo?…
Morales fez um bom governo, mas como todo líder sul-americano, possui o vírus do caudilhismo no sangue. É uma aberração própria de líderes carismáticos e populistas que parecem nunca aprender que as reivindicações e aspirações do povo SEMPRE mudam conforme a evolução da vida política e social. É a própria dinâmica da vida, coisa que esses aspirantes a deus parecem nunca querer entender e aprender.
Não e pelo fato de melhorar condições de vida, promover desenvolvimento e levantar a economia que alguém pode se achar “dono” do país nem condutor eterno da nação.
Nenhum progresso trás em si a felicidade nem contem em si a solução de todos os problemas. Sociedades são dinâmicas e o que ontem era necessidade hoje é apenas um dado estatístico, até mesmo porque hoje as necessidades são outras. É dífícil entender isso?
O caudilho julga-se eterno merecedor da gratidão popular e nisso reside sua ruína. Alimentar esse sentimento de “gratidão” é próprio de uma política atrasada, mesquinha e quase sempre vulnerável a corrupção e autoritarismo. E nisso temos o terreno fértil para o próximo caudilho, num processo que se retroalimenta e renova-se em novos ciclos.
Infelizmente essa é “mentalidade” que ainda vigora em muitos países e líderes políticos da região, mais preocupados em serem “pais” dos pobres e eternos fiadores da felicidade da nação.
O poder deixa as pessoas auto indulgentes e descuidadas. O próprio Evo começou esse rolo ao fazer um plebiscito sobre reeleição e perder. Depois forçou a barra para ser candidato com um parecer jurídico esquisito e se eleger num processo eleitoral mais estranho ainda. O resultado foi o caos que se seguiu.
Agora é ver como as coisas vão se desenrolar. A melhor coisa que pode acontecer na Bolívia é uma nova eleição direta. Tudo que não precisam é um presidente sem legitimidade.
Golpe puro.