Tiro com o Reparo de Metralhadora Automatizada X
REMAX
Amambai (MS) – No dia 23 de outubro, o 17º Regimento de Cavalaria Mecanizado (17º RC Mec) realizou o tiro de instrução básico e avançado com o Sistema de Armamento Remotamente Controlado do Reparo de Metralhadora Automatizada X (SARC REMAX), além do FAL calibre 7,62 mm, para os militares das frações que compõem o Pelotão de Cavalaria Mecanizado.
O SARC REMAX é uma estação de armas remotamente controlada com giro estabilizado para metralhadoras 7,62 mm e “ponto 50”, que foi desenvolvido a partir dos requisitos do Exército Brasileiro, por meio de uma parceria entre a ARES (empresa brasileira de armamentos) e o Centro Tecnológico do Exército, com tecnologia nacional.
Durante a execução, foi realizado o tiro diurno e noturno com o SARC REMAX, além do tiro de metralhadoras embarcado na viatura tática leve.
FONTE: Agência Verde-Oliva/CCOMSEx
Essa Remax ainda pode evoluir bastante na minha visão e somar muito nas modernizações de meios do EB e em projetos da MB (no caso a Corced ).
Caro Tomcat: acho muito interessante a MB investir em lanchas rápidas, ou blindadas, para patrulhar as vias fluviais. A Corced seria um bom complemento para esses tipos de barcos, talvez até uma versão mais robusta com um 20mm quem sabe, viria a complementar o poder de fogo. Somado a um míssil tipo FOG, teríamos umas embarcações de patrulha fluvial de primeira.
Abraço
Urgente?
Só se for para a PF
Colombelli, visitei Itaipu mês passado e lá ,na área da capitania dos portos , tem uma área da MB onde estava uma DGS 888 Raptor. Fotografei mas por ter que dar muito zoom a imagem ficou ruim. A propósito ,aconselho a quem poder , visitar Foz do Iguaçu e seus pontos turísticos(onde se inclui obviamente a maravilhosa e grandiosa Itaipu).
Uma pergunta de leigo no assunto: – Poderíamos instalar essa torre numa lancha blindada de patrulha fluvial ?
Essa configuração da raptor é bem interessante
Esta sim o brasil deveria investir e ter pelo menos umas 24 raptor
Pelo jeito acho que sim!!! rs rs
Acredito que daria para adaptar sim.
Resposta de leigo no assunto: – Nao, só o peso do suporte ja afundaria a lancha blindada, some isso a municao, mecanica e baterias. Ademais, o coice disso disparando eh fora dos padrões para lanchas de patrulha.
Alem do centro gravidade ficar muito elevado. O barco tem que ser projetado para, isto. Existe mercado, porem preço elevado.
Um barco rio e bem vulnerável a ataque misseis portáteis, o EB esta evoluindo nesta doutrina, talvez. Daqui um tempo apareça barco com requisitos EB que também esta atento as opções existentes.
Sim, e inclusive existe uma versão naval denominada CORCED pelo fabricante, desenvolvimento conjunto com a Marinha do Brasil.
http://www.ares.ind.br/new/pt/sistemas-navais/corced.php
Sim, porem e para aplicacao embarcações maiores, no passado EB testou cb90 da Saab com metralhadora remota. Tem video pela internet deste teste, ai sim, bem legal, só que náo e barato.
Claro que são caras a CB-90 e a lpr-40 são embarcações para “assalto e combate” não se pode comparar o custo de operação/aquisição com lanchas de patrulha policial (guardian 25 por exemplo)…são categorias diferentes…a DGS é uma excelente iniciativa nacional que pode colher bons resultados, é uma embarcação patrulha policial mais bombada (um caveirão do rio)… daqui a pouco vão propor colocar estação remota em voadeira de alumínio qui no fórum….cada uma viu
A “Poraquê” (Raptor 888) com uma torre de acionamento remoto cai como uma luva no contexto de: patrulha fronteiriça , rios do Pantanal e Amazônia , segurança de zonas portuárias e etc. É a solução de melhor custo beneficio dentro do contexto
Patrulha policial e uma coisa, para EB tem que ser mais robusta e equipada. Em nosso pais esta confuso o que cada forca faz. Patrulha rios deveria ficar cargo policia estadual. Fronteiras ( ilícitos) policia federal. Na minha opinião deveria ser criada guarda fronteira , bem armada para suporte pesado a policia federal.
É a MB que executa essas missões policiais hidroviárias.
Muito promissor esse Remax. Protege o atirador e amplia a o campo de visão e consciência situacional do blindado. Ademais, essa tecnologia pode evoluir para equipamentos totalmente remotos (a exemplo do que o EUA estão construindo).
Conselho de modernização da Remax.
Trocar o gigantesco motor elétrico na lateral da estação de tiro por um menor, mais leve e mais potente e tirar esses lançadores de fumogeneas da estação, deixando os mesmos instalados apenas no veículo.
Mas já há uma evolução da Remax e se chama TOR-30 mm para canhões de 30 mm.
O uso de outros materiais como ligas de titânio, duralumínio, ligas de tungstênio, plásticos de engenharia ajudaria na redução de peso e consequentemente diminuição dos motores elétricos de controle da torre.
Quanto ao motor elétrico, se existir menor e com confiabilidade para uso militar, porem acredito que esta procura deve estar sendo feita e aqui Brasil esta tenha sido melhor solução, neste ramo temos empresas de ponta. Quanto aos fumigenos, a instalação carro fica mais dispendiosa e teria que ter mais unidades direcionadas para cobrir todos ângulos necessários para proteção. Na torre fica mais simples e funcional e atende bem ao uso tático desta viatura.
Off Top.
Aproveitando gostaria de postar um vídeo do Ctex da década de 80.
O mais interessante nesse vídeo é a utilização de plataformas “antigas” para geração de novos meios (evolução de conceito e projeto).
Nesse vídeo se mostra uma torre elétrica operada (precursora da Remax).
Acho que o EB deveria aprender com o passado e aproveitar a plataforma dos M-108 para desenvolvimento de novos equipamentos nacionais e quem sabe baseado nela uma “família” de blindados sobre lagartas ( VBCI, Lança pontes, VBAAe etc) nacional.
https://youtu.be/DRQUBvfIpJw
A tal agência verde oliva ainda não entrou na era dos vídeos? Poh! Metralhadora remota so na fotinho?
Ou está com falhas de funcionamento?
Depois quando eu reclamo de marketing insuficiente ou mal feito nas FFAA me criticam.
Se quiser ver tudo, ela sendo empregada, faz prova, ingressa na força e vai servir nos quartéis que já possuem o material e para de mimimi. Isso é um MEM reservado, você acha mesmo que o EB vai ficar postando coisas assim, por favor né, nenhum exército no mundo fica postando equipamento reservado atirando, principalmente em tiro tático, emprego no terreno… Vc já viu alguma área de saturação do Astros? Vc já viu o emprego tático ao vivo de uma Bia Astros ou de um Pel Cav com Guarani e Cascavel? Tem muita coisa reservada e que não convém ao… Read more »
“…nenhum exército no mundo fica postando equipamento reservado atirando, principalmente em tiro tático, emprego no terreno…”
Pois bem:
https://www.youtube.com/watch?v=ucAPAYv1rw4
“Vc já viu alguma área de saturação do Astros?”
Pois bem:
https://www.youtube.com/watch?v=lafHw3UhPY8
“ou de um Pel Cav com Guarani e Cascavel?”
Pois bem:
https://www.youtube.com/watch?v=da48pBtDAEQ&t=11s
https://www.youtube.com/watch?v=L5jkV7xKHHU
https://www.youtube.com/watch?v=FhXSsizZWGc
https://www.youtube.com/watch?v=glY_O52dhuU
https://www.youtube.com/watch?v=ALVntPomPyA
https://www.youtube.com/watch?v=KrjqCjszyQc
Vídeos institucionais. Sobre o primeiro não é vídeo de emprego tático, sobre o segundo vcs estão vendo saturação de ss09, procura ai de um ss80 ou do MTC, sobre os outros são vídeos institucionais também, você tá vendo 2 minutos, 3 minutos de uma Operação que dura normalmente 5, 7 dias (muita coisa de emprego dos pelotões não apareceram nesses vídeos). Já que tem um monte de vídeos de REMAX na internet, assistam. Pra mim é muito mimimi. “As outras FAs fazem isso pra se aproximarem da população”, por favor né, então ninguém quer ser militar pq não tem marketing?… Read more »
“sobre o primeiro não é vídeo de emprego tático”
Está bem:
https://www.youtube.com/watch?v=7lXP6Bcuu2k
“sobre os outros são vídeos institucionais também, você tá vendo 2 minutos, 3 minutos de uma Operação que dura normalmente 5, 7 dias (muita coisa de emprego dos pelotões não apareceram nesses vídeos)”
Você quer 120 horas de vídeo registrando toda uma operação/exercício?
“procura ai de um ss80 ou do MTC”
Nosso não tem, mas dos outros:
https://www.youtube.com/watch?v=gIaXKD8ZIIY
https://www.youtube.com/watch?v=3AxTwpJoHXA
Caro Eduardo: como você bem mesmo apontou, os EUA e demais países que possuem serviço militar voluntário investem em propaganda. Isso se deve a um fator muito simples: como ninguém mais é obrigado a servir, deve-se arregimentar pessoal. Daí investe-se em merchandising. Seria muito interessante que o Brasil também adotasse a constrição voluntária. Garanto que a propaganda iria melhorar e sobraria dinheiro para investimento.
Abraço
“Nenhum exército do mundo fica postando equipamento reservado” Curioso…. As FA’s norte-americanas vivem postando vídeo e foto de B-2, B-52, F-35, A-10, operações em NaE’s nucleares, combates no Afeganistão e Iraque, armas muito mais avançadas que qualquer coisa que as FA’s brasileiras tenham. Eles fazem isso pra mostras suas FA’s pra sua população, pra aproximar as FA’s do resto da população civil, pra obter apoio, pra mostrar que as FA’s tão sempre atuando, pra aumentar o n° de interessadoa em se recrutar. Fazem isso para que a população civil tenha ORGULHO de suas FA’s. Aqui se faz o contrário, como… Read more »
Eduardo, sou fã de nossas FFAA, meu pai era militar R1 do Exército. Quando criança participava de uma tal colônia de férias, que o quartel de minha cidade fazia no verão para a criançada.
Defendo muito vcs aqui. Inclusive já denunciei uma atividade atual na internet, em espaços de comentários, de se denegrir nossas FFAA com o insistente discurso de que são inchadas etc.
Mas nem por isto deixo de tentar agregar algumas observações que acredito serem positivas ainda que meio azedas.
Abç!
Um tanto quanto exaltado teu comentário! Educação é algo que se aprendia nas escolas militares….pelo menos era assim…não sei hoje em dia. Quanto à ser reservado, secreto, estratégico, blá, blá, blá….nada, absolutamente nada que as FFAA brasileiras fáçam , é segredo para as potências militares ….eles tem tudo isso é muito mais. As FFAA não vivem num mundo à parte. Elas fazem parte da coletividade….e, se todos pensam como você, é se portam como você, irritadinho e destemperado, talvez se explique muita coisa…. Ninguém pediu a publicação de uma matéria mostrando segredos militares ou itens estratégicos….apenas pediram um vídeo com… Read more »
Ahhh. A questão é quantas teremos.
É o tipo de equipamento que deveria ser um pra um nós Guaranis.
E ainda, poderia ser usada também nos LMVs.
E não somente 7,62 ou .50, mas com a possibilidade de equipar uma ejetora de munições 40mm.
Aí sim seria algo bem razoável!
Acho interessante ser instalada em grande parte, mas terão unidades Guarani com torre UT30BR, que tem mais poder de fogo que a Remax.
Muito bom!
Uma versão 5,56 seria perfeita aqui no Hell de Janeiro.
Acho que poderíamos instalar mísseis anti carro nessas torres, daria um incremento de fogo a mais!!
Podemos fazer muita coisa.
Não existe nada difícil. Havendo interesse, se faz.
E não tem nada a ver com dinheiro, PIB ou riqueza do país.
Se assim fosse, a Suécia não teria a Saab.
…”(empresa brasileira de armamentos) e o Centro Tecnológico do Exército, com tecnologia nacional.”
Isso é o tipo de notícias que as forças armadas devem ficar.
Parabéns ao exército gastaram dinheiro para criar algo relevante a nação.
Espero que haja muitas encomendas e evolução do projeto.
Tenho a licença de construção da 50-FAC da Tampa Defense aqui no Brasil que foi projetada para uma estação deste tipo.
http://www.tampa-yacht.com/50-fac.html
Parece bem imponente hein!!!
Da embarcação ou da estação de armas acima dela ?
Putz , não tem um video desses disparos ?? de preferencia noturno
10
É um bom sistema para o EB. Mas, no caso do Guarani, me parece que o calibre deveria ser maior, pelo menos um “Chain Gun” de 25 mm. O Guarani merece uma chance contra CC mais potentes. Não se pode disparar ATGM contra qualquer alvo.
Mas, já existe essa versão. O Guarani conta com 3 versões de torre de armamento de cano:
Torre Platt (manual) – metralhadora .50 polegada
Torre Remax (automática) – metralhadoras .30 e .50 polegada
Torre UT-30BR (automática) – canhão 30 mm
Essa torre com três miniguns (FN-H) de 5,56 mm. daria um volume de fogo, de infantaria, maior e melhor do que uma .50 singela, que está meio que ultrapassada, taticamente.
A Northrop desenvolveu um canhão automático de 50 mm. Até ai nada de novo. A Alemanha já utilizava este calibre nos aviões caça tanques da Henshell. Me parece que este calibre é o maior que se deve colocar sobre rodas. Carros com armas maiores, como o Centauro com seus 105 mm. ficam desbalanceados no recuo do tiro. E as munições inteligentes que essas armas de menor calibre possuem as tornam muito efetivas.