Exército Português recebe novos veículos táticos blindados VAMTAC ST5

Silas entre os nossos STs e os Afegão tem um Grand Cannyon no meio de distância tecnológica.
A capacidade de C4I do EB, da FAB e da MB é exatamente igual a zero, pois não temos ainda um sistema criptografia padrão e não temos um canal de satélite exclusivo operando.
De resto, fosse o “merdoá” ou aquela cruza de Candango com Vemaguete que o EB comprou na feira de usados de Roma a preço de caviar, o primeiro iria virar pó na primeira batida e o segundo cheio de parafernalhas eletrônicas estaria inoperante naquele clima de merd..da Africa central em 60 dias.
Esquece, aquilo lá é para profissional, não para amadores que fingem que FAL é fuzil e que um jipe montado a facão é um veículo militar.

Silas, mais uma vez, o C4I (Command, Control, Communications, Computers, and Intelligence) o Brasil tem, mas não devemos comparar o Haiti à RCA, pois é um cenário totalmente diferente.
Tudo depende do trabalho que o Brasil na altura queria realizar naquele teatro, que eu honestamente não sei ao certo qual. Na altura falou se em enviar 1000 militares, mas desconheço de quais unidades brasileiras e para que fins operacionais.
A meu ver, seria de extrema utilidade, para ONU e para os parceiros que ali operam, uma contribuição brasileira por meio do envio de unidades especializadas, talvez de operações especiais ou de elite, para serem empregues da mesma forma quem tem sido usada a QRF portuguesa, por outro lado o envio de aeronaves, digamos 2 helis utilitários e 4 tucanos ou helicópteros de ataque, seria também de extrema utilidade, quem sabe não fosse possível até o desdobramento dois dois (entre 200 e 300 militares para operações terrestres e 4 ou 6 aeronaves para apoio aéreo, estando a ONU na RCA muito carente desta última capacidade).

No entanto, como se sabe, tal possibilidade foi arrumada, e, entre os motivos, estão os que o Juarez referiu. Lembro me perfeitamente de ler algo como o teatro ser considerado muito perigoso por não haver capacidade nem meios, assim como indisponibilidade monetária de apetrechar a força com o treino e com os referidos meios e capacidades necessários (os blindados que refere, por exemplo, e a ausência de doutrina nos mesmos). Portanto não há dúvida que o Brasil tem capacidade de se desdobrar neste tipo de operação, não teve foi vontade de preparar pessoal e meios para tornar um teatro complexo em algo operacionalmente viável.
Também Portugal “vê se grego” na RCA, não tem como mandar meios aéreos para apoiar a sua força, depende de caças franceses estacionados num paiz vizinho que nem me lembra o nome, assim como de helis paquistaneses, nem sempre disponíveis e cuja colaboração nem sempre é tão fácil como os vídeos aparentam.
Na maioria das operações, os portugueses estão isolados, apoiados quando possível por um heli paquistanês e é só, a várias centenas de quilómetros das forças de capacetes azuis mais próximas. O risco daí aderente já foi referenciado pelas entidades competentes aqui em Portugal, tendo já sido requerido que se adquira, o mais depressa possível, helis armados novos em condições de serem desdobrados. Suspeito que se Portugal quiser mesmo continuar o seu empenhamento neste teatro africano, poderá ter que deixar de lado outras missões em teatros como Afeganistão, Iraque, Leste Europeu e por aí, pois, na hipótese de se pretender suprir estas necessidades sem mexer em orçamentos ja com fim e cronologia defenida, esta seria a única maneira de acelerar projectos para estes fins, que têm prazos de 2023 e para depois, encurtando-os, por meio do desvio de verbas. O simples desdobramento de meios que Portugal já tem na RCA já requereu um esforço bastante elevado, desdobrar meios para a RCA é uma tarefa bem mais difícil do que se possa pensar e de esforço acrescido comparado com os diversos cenários em que Portugal já destacou ou destaca militares… as infraestruturas são das piores que se pode imaginar, o clima, o tipo de solo… Para não falar que a RCA é um completo “shit show”, como um americano diria. Os portugueses estiveram, na altura da primeira FND, estacionados numa base lamacenta, mal instalada num terreno mal preparado, com condições sanitárias bem baixo do que se possa imaginar, dizendo se até que a forma como estava edificada, representava um risco directo em caso de ataque, existem reportagens e vídeos que mostram o que falo, é só procurar.
Para piorar a coisa, só existe uma via logística para enviar o que seja necessário para aquele teatro, a via aérea, escusado será referir os vários Antanov que Portugal já teve de contratar para mandar meios, munições e suprimentos….. Por um lado é bom, as forças são para se usar e, se existem capacidades, valências ou que seja, em falta, as mesmas têm de ser supridas, seja adquirindo ou obtendo o que seja necessário, seja alugando a terceiros, como no caso dos antanov para mandar blindados e carga cujo volume da mesma justifique o uso destes aparelhos.

Ups, acho que me perdi no raciocínio, o que quero realmente, e também, dizer, é que cada teatro, cada operação, requer uma preparação diferente, seja nos meios utilizados, seja nas valências, seja na doutrina, seja no que for,.Portugal também tem larga experiência em missões da ONU, UE e NATO, ainda assim, não impediu os serviços de informação de desaconselhar vivamente o envio de militares. Não é porque um país realiza uma operação, tida de sucesso, num qualquer cenário seja ele Iraque, Haiti, RDC, ou maldita Somália, um teatro de operações é sempre diferente e, por isso, requer preparação específica que por sua vez requer disponibilidade, muito antes de capacidade, visto que a dita capacidade está dependente da disponibilidade monetária, política e militar em satisfazer necessidades específicas para um teatro de operações que é ele mesmo específico, pois é diferente de todos os outros.

Silas, eu concordo consigo plenamente, como já referi aqui no passado, ver forças brasileiras e portuguesas a operarem juntos seria de imensa satisfação de ver.
Mas depois voltamos ao mesmo ponto, não se discute tanto a capacidade mas sim a disponibilidade. GUARANI e LMV, claro, meios que sem dúvida teriam de ser empregues, mas tal requer preparo que “quem manda” não autoriza.
É necessário estabelecer tácticas e procedimentos, preparar veículos e militares, etc. Quando o Brasil diz que não temos capacidade económica ou o que seja, o que realmente quer dizer é, não nos apetece gastar dinheiro nisso e achamos que é demasiado perigoso, não justifica o esforço e não vamos andar agora a perder tempo e dinheiro com exercícios de preparação, a adestrar as unidades escolhidas para a missão.

É como qualquer área, numa linha de produção de uma fábrica, se a chefia decide que tem de modernizar a linha, tal vai requerer actividades de formação para que o trabalho seja maximizando com o novo equipamento, se, por outro lado, ao invés da linha, se decide modernizar apenas procedimentos, tal vai requerer o adestramento dos trabalhadores para que operem com as novas técnicas da forma mais segura e profissional possível, usando um equipamento que já têm (no caso em particular, e que temos em mente:Guaranis e LMV)

Não basta ter e, por isso, enviar, é necessário que os meios e tropa estejam cientes, preparados e equipados para o teatro de operações, a custo de uns poucos milhões.