Regimento Mallet recebe M109 A5 + BR
No dia 4 de outubro, desembarcaram, em solo brasileiro, 31 Viaturas Blindadas de Combate Obuseiro Autopropulsado (VBCOAP) M109 A5 + BR, fruto do Subprograma Estratégico Sistema de Artilharia de Campanha, que tem como objetivo elevar a capacidade de apoio de fogo do Exército Brasileiro.
Desse total, o 3º Grupo de Artilharia de Campanha Autopropulsado (3º GAC AP), Regimento Mallet, receberá 16 viaturas, que já estão em condições de operação. As guarnições, os mecânicos e os comandantes dos diversos níveis passarão por treinamento específico, que ocorrerá ainda neste mês, para estarem aptos a operar, realizar a manutenção e planejar da melhor forma o emprego desse blindado, assegurando a defesa da Pátria na fronteira sul do Brasil.
Dentro dos Programas Estratégicos da Força, as Viaturas Blindadas de Combate Obuseiro Autopropulsado M108 (VBCOAP M108), adquiridas na década de 1970, estão sendo substituídas por esse novo material. As VBCOAP M108 prestaram bons serviços às Brigadas Blindadas do Exército Brasileiro por todos esses anos. No entanto, com a evolução do combate, faz-se necessária a modernização da artilharia, para que se tenha mais rapidez, precisão e alcance.
A VBCOAP M109 A5 + BR veio para proporcionar essas capacidades ao apoio de fogo do Exército Brasileiro, aumentando sobremaneira a rapidez na entrada e saída da posição de tiro, diminuindo o tempo para o primeiro disparo, melhorando a precisão e, principalmente, aumentando o alcance, que pode chegar a até 30 quilômetros com munição especial.
Fonte: 3º GAC AP
Bela maquina guerra, parabéns envolvidos. Quando recurso chega correto onde deve chegar e louvável. Agora e tirar maximo deste equipamento que bem aplicado no campo batalha e capaz de mudar o desfecho de uma batalha.
Belíssima máquina, acredito que a força de artilharia do exército seja uma das poucas coisas nas FFAA que estão realmente bem equipadas.
Foi um passo bem dado sim , estavamos precisando desse UP .
Mas falta muito , os Rebocados tem que ser Substituídos Urgentemente , e por Armamentos de última geração .
Rebocados tem que ser os 777 pra mais .
Servi no 13ºGAC (M114) de 2009 a 2012 As 3/4ton disponiveis: Envemo, Rural, Dodge M37!!!, Willys Bernardini, havia uma grave carência de peças, talvez pela obsolência. Essas Vtr simplesmente não davam conta, lembro de uma Envemo perder uma roda em Butiá. As 5Ton eram MB1819 que foram muito bem “reformadas” no Cmdo do Cel José Alves e embora ultrapassadas, cumpriam bem a missão. A disponibilidade de munição para instrução (762mm,9mm, cal12, 50bmg, obus) era baixíssima e o adestramento era mínimo. Capacetes de fibra, não havia rede de camuflagem. Cito esses materiais “menores” pois a artilharia não se faz só com… Read more »
Lastimável. Retrato irretocável de nossas forças armadas.
Ouvi por aí que o exército do Uruguai negocia com o EB a cessão de 8 viaturas M108. E o Paraguai também está negociando. Alguém aqui do site confirma?
Se for verdade, enquanto reclamamos aqui que o EB compra sucatas tem fila para pegar as sucatas do EB 30 anos depois…
40 anos depois
Não duvido nada vide os 25 M-41 cedidos ao Uruguai.
Seria uma bela cortesia.
Eu li no face que eram 32 unidades desses M-109 A5 BR Plus+ super turbo (Ufa kkkk), mas no youtube caiu para 31, depois um site especializado reafirmou ser 32 unidades e agora é divulgado serem 31 unidades.
Sera que eles perderam um e nao querem admitir seu erro ?
ou foi o estagiário que errou por nao saber contar mesmo kkk
No texto diz que desembarcaram 31 viaturas, não que foram modernizadas 31. Antes da LAAD deste ano a Bae anunciou que traria um M109A5+BR para a exibição, capaz deste veículo ter ficado já no Brasil e por isso da diferença.
São 32, erro de digitação. Outros 8 não modernizados serão usados para treinamento e instrução de manutenção. Outras 60 unidades compradas aguardam definição, maio parte deve substituir o M108 e M109A3, outras junto com a A3 devem servir com peças reservas .
Entusiasta, estou com essa mesma dúvida! As matérias estão com números conflituosos mesmo, percebi também esse detalhe dos diferentes números .
Maravilhosa aquisição para o EB!!! Por coincidência, Mallet em inglês é marreta… Boas marretas para o Regimento Marreta!!!
Esse nome é homenagem a alguma personalidade ou só escolheram mesmo?
Émile Louis Mallet, mais conhecido como Marechal Emílio Mallet, o Barão de Itapevi, foi um militar brasileiro nascido na França. É Patrono da Artilharia do Brasil e na data de seu nascimento é comemorado o Dia da Artilharia.
Aqui em Santa Maria, no quartel eo 3° GAC/AP, Regimento Mallet, existem o Memorial e o Museu , onde, inclusive, estão os restos mortais do Marechal Mallet, patrono da artilharia do EB.
Nessa mesma unidade militar, ocorre anualmente a Festa Nacional da Artilharia.
Obrigado, Carlos!
Homenagem
Procure no Google Emílio Mallet
Mallet é o patrono da artilharia do exército. Herói da guerra do Paraguai.
O batismo de fogo do Mallet se deu na Guerra da Cisplatina, em 1821, na batalha do passo do Rosário, às margens da BR-290, junto ao rio Santa Maria.
Hoje existe um pequeno monumento no local, mantido pelo pessoal do 4 RCC.
Lutaram ali nada mais nada menos que Bento Gonçalves e Lavalleja.
Tem comentário que dá vergonha de todo o desconhecimento.
Segue o link com os nomes dos patronos e heróis do EB
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.dphcex.eb.mil.br/images/PRVT/CARTILHA-3—patronos-heris-e-personalidades–A3-Verso-provisria.pdf&ved=2ahUKEwjX_LjAxaDlAhXnI7kGHQ-RBDIQjBAwBHoECAYQEw&usg=AOvVaw03Y8T3_Io5EVGqMzfG3plL
Vc tbmassim como eu,(Eduardo,xará) não nasceu sabendo tudo não meu caro e nem o sabe ou saberá. Respeite o tempo de cada um, ao menos foi feita uma pergunta buscando o saber. Imagine se sempre que alguém pergunta algo sobre tema que não conhece recebesse um ;”tenho até vergonha de vc estar me perguntando isso”??? Creio que seria desnecessário fóruns/sites como este de difusão/discussão e disseminação do tema defesa.
Não entendo ser vergonhoso não saber tudo, mas sim, sequer procurar antes de perguntar. É mais fácil perguntar, sabemos disso, mas um esforcinho próprio sempre vai bem, ainda mais nesses tempos de Google… se tivesse que procurar na Barsa, vá lá…!
Eduardo, depois deixa seu lattes aí pra gente. Fiquei curioso com o seu vasto intelecto.
O que se quer ao certo dizer com +Br, que sistemas se diferenciam do M109 A5 AP?
http://d30p9ca83oqyng.cloudfront.net/defesanet/site/upload/media/1496417245_M109-A5-BR.jpg
Obrigado pela informação!!!!
1496417245_M109-A5-BR.jpg
Tem um M41 à esquerda da foto, ao fundo. kkkk
Sim. Essa foto foi feita no Parque Regional de Manutenção/3, em Santa Maria. Ali existem, armazenados, ainda alguns dos M-41 que foram desativados.
Sim bela máquina. Mas o Brasil sempre acreditou que o inimigo poderia vir do sul ( por isso concentrou suas forças maiores -exercito e aviação – nesta região ) Por sua vez , a Argentina sempre acreditou que um inimigo poderia vir do norte( por isso concentra sua forças maiores no norte ) . Na realidade , para ambos, o inimigo está ao norte( bem ao norte) e no caso da Argentina esse norte nada tem a haver com o Brasil , do qual sempre desconfiou. ( vide Inglaterra com a qual combateu recentemente ) Nossos inimigos estão além mar… Read more »
Boa aquisição. Mas, comparando com o que Taiwan está comprando parece bem modesta. 108 Abrams novos em folha sairão das fábricas de Tio Sam para Taiwan. Se temos necessidade de forças armadas que sejam de qualidade e não de quantidade. Podemos comprar mais e melhor.
Cenários, “inimigos” e necessidades diferentes!
Meu caro, não acho que se houver uma invasão a batalha se travará lá, irão dominar primeiro nossa costa, depois irão tomar nossas indústrias para enforcar recursos para guerra, marcharão para o centro e todo oeste até o país capitular, aí depois de enfraquecida a resistência na selva, eles tentarão fazer a limpeza, pois, se tentarem invadir lá primeiro, tendo nossos guerreiros de selva apoio logístico, tomarão uma surra pior do que os americanos tomaram no vietnã, nosso inimigo provavelmente não virá do sul ou norte e sim do leste (toda a costa brasileira que vai do norte ao sul)… Read more »
“…tomarão uma surra pior do que os americanos tomaram no vietnã…”
EUA não tomou surra no Vietnã. No máximo uma canseira.
Veja quantos homens o Exército do Vietnã do Norte (fora a guerrilha Vietcongue no Vietnã do Sul) dispunha e veja quantos nós temos no CMA e CMN.
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0000013189.pdf
Toda a nossa força no Norte não tem condição (pessoal, logística, equipamento…) de implementar um cerco como o de Khe San.
Só para você ter noção como nossa logística na região é frágil:
“A sustentação logística da operacionalidade do 3º PEF ocorre trimestralmente, quando são percorridos aproximadamente 1.700 quilômetros em um deslocamento totalmente fluvial através dos rios Solimões e Japurá.”
http://www.defesanet.com.br/toa/noticia/33744/16%C2%AA-Base-Logistica-perfaz-quase-2-mil-quilometros-para-manter-sustentacao-logistica-de-Pelotoes-de-Fronteira-/
O exército deveria parar de ficar recauchutando coisa velha, que desrespeito com o dinheiro do contribuinte. Tá na hora de trocar essa peça de museu por um Caesar ou Archer, que poderão ser utilizados pelos próximos 40 anos.
Vc sabe que o que fez foi o mesmo que comparar Leopard 1A5 com Cascavél né??? Veículo sobre lagarta com veículo sobre rodas cujas mobilidades e aplicabilidades não se misturam. Precisamos de um Caesar ou Archer para somar aos M-109 A5(e elevar estes ao padrão + BR) e A5 + BR .
Rapaz, um 155mm de 52 calibres coloca a tal “mobilidade” desses 155mm de 39 calibres no bolso e ainda tira sarro…
Concordo ,mas vc entendeu o que eu quis dizer em meu comentário, eu sei que entendeu, vc sabe que entendeu, nós sabemos que entendeu.rs 😉
Então diz para os EUA colocarem todos os M109 deles no lixo….assim como todos os exércitos de todos os outros paises do mundo que utilizam obuseiros AP sobre lagartas de 155 mm …..
Olha, os EUA tem pleno reconhecimento de que a Artilharia AP deles está ultrapassada em questão de alcance… Esses A5 aí por exemplo, estavam “no lixo”. Eles não usam mais essa versão, pois dos A6 em diante existe maior comunalidade com Bradley e facilita logística. Fora que ainda tem os novos do contrato recente para serem entregues e manter a indústria girando. . Os americanos vem desenvolvendo novos sistemas, muito performantes se comparados ao estado da arte, que é o 155mm de 52 calibres. Mas dentro da doutrina e nas aplicações do exército deles nos ultimos embates, o que prevalece… Read more »
Quero ver quando precisar mandar esses sobre rodas para uma area pantanosa ou com dunas de areia… Voces comparando rodas sobre lagartas… uma coisa é uma coisa outra coisa é outra coisa. Compara um 39 calibres sobre lagarta com um 52 calibres sobre lagarta tambem
“Quero ver quando precisar mandar esses sobre rodas para uma area pantanosa ou com dunas de areia…”
.
Vocês viajam demais… Demais…
Quem não está enxergando o óbvio e tu. Do oeste do RS até o fim Pampa úmida Argentina nas cercanias da província de Córdoba, fora do eixo rodoviário você não anda com um obuseiros sobre rodas, simples como tal. E um Pantano que vai de Corrientes até Vila Maria.
Os Argentinos que para burros não servem não adotaram até hoje este tipo de vtr, sua artilharia AP e centrado nós Palmaria e nos AMX.
Sabe como é o nome desta região ? Entre Rios…
Nem sobre lagarta se anda ali fora de estrada.
Mas a artilharia é uma arma que com muto mais facilidade consegue escolher o terreno por onde se deslocar.
Na época da opção pelos Palmaria e AMX as opções AP sobre rodas eram bem mais limitadas.
Serve o Malí???? O Caesar francês tá passeando bastante por lá.
Não é à toa que está mais barato que xepa de feira
Ahh… sim, barato e muito vantajoso, tanto pra eles quanto pra nós.
Bardini, o dia que tu descer do pedestal onde tu mesmo te colocou, talvez, só talvez, eu tenha saco pra discutir contigo….tu vive comparando banana com laranja…como se a mesma coisa fossem…..e adora colocar exemplos de equipamentos que sequer temos condições de comprar, manter e operar uma unidade sequer! Cide sua ideia da MB comprar F-35!! E depois são os outros que viajam demais!
Teu ego é tão grande que não permite que tu percebas o quanto é arrogante e metido a dono da verdade….
Um fraternal abraço!
Vide*
Olha, tu tais querendo me sacanear com isso aí de que me coloquei em uma porcaria pedestal. . Eu estava numa boa tentando explicar a minha linha e pensamento. Agora vens com 4 pedra nas mãos. PNC… . Tu os milicos daqui é que as vezes se comportam com um bando de pirralhos frouxos que não sabem “discutir” se são contrariados. . ” sua ideia da MB comprar F-35!! E depois são os outros que viajam demais!” . Duas coisas: Primeiro que eu sempre tento ser racional nas ideias que eu tenho e que eu exponho e sempre TENTO atacar… Read more »
Viu como tu te coloca num pedestal? Arrogante metido a dono da verdade! Nada mais que isso! Cara, tu adora atacar todo mundo e a maioria fica quietinha para tuas colocações recheadas de achismos e imposições de tuas opiniões…..mas, quando eu achar que tu tá errado eu vou falar….e não tô nem aí se tu vai gostar ou não! Se tu tem culhão, fala os palavrões que tu escreveu, na íntegra….não usa siglas! Por que não faz isso? Porque não pode, né? Ridícula essa postura! E eu não sou milico e não tenho nada a ver com milico nenhum….. Só… Read more »
Você deveria falar as termos “arrogante”, “mal-educado” e “dono da verdade” se olhando no espelho. Discordo davmaioria das coisas que o Bardini defende, como por exemplo, achar que um PA é essencial a qualquer marinha. Mas pelo menos todos as opiniões dele possuem um embasamento, uma linha de raciocínio ou um subsídio, ao passo que você se baseia somente nas suas ideologias cegas e ou grosserias. Ademais, enquanto ele se preocupa com assuntos relevantes e dá palpites – certos ou errados – sobre nossas FA, você está preocupado se sou homem ou mulher. Sugiro dirigir-se a um sítio destinado a… Read more »
Mimimimimi….
.
Pior que millenial…
Humm…..baita argumento! Se você não usa de arrogância, e grosseria, sobra isso!! “mimimi” e “pior que milenial”…..mas, nada diferente do esperado…..
Sua opinião e da criatura 100nick (sem cérebro e sem vergonha, também), acerca de mim, quanto pior forem, melhor para mim…..mostra que estou dando meu recado….antônimos, opositores, ideias opostas…..entende?!?
Sigam assim que vocês vão bem…..
Ah…..e pelo número de dislikes, parece que eu não sou o unico que pensa assim à respeito de vocês por aqui….
Tenham um belo e produtivo dia!
Tu não percebeu que tu mesmo não fez porcaria nenhuma de contraponto aos meus pensamentls anteriores e ficou só de mimimi e agora quer bancar o bonzão?
.
Fala sério… Tu é quem começou.
.
E se eu me preocupar com Like, vou só comentar o que os iludidos daqui querem ler e não o que eu penso.
Sabe por que eu não faço contraponto à você? Por causa do que eu falei anteeiormente de ti….porque você não aceita contrariedade, pensamentos diferentes….
Quanto aos dislikes, eu me referi aos que foram feitos nos comentários teus rebatendo os meus…..
E onde estou querendo ser bonzão?? Por dizer o que penso de ti? Por falar o que penso? Por não usar palavrões, como tu usou? Por ser irônico?
Eu falei o que eu penso e ponto! Segue o baile…..continua com tuas ideias e eu com as minhas…..
No post anterior sobre o M109 eu e o Teórico colocamos bastante subsidios para a discussão da adequação deste material para nossas brigadas mecanizadas e tendências da art de campanha.
Vale a pena verificar.
É material produzido pela ESAO e fórum de discussão do EB
Carvalho,
Acho que ninguém leu.
Abraço
Aqui não é os EUA, é Brasil, estou me lixando para o que eles usam lá. Inclusive a quantidade de m109 que os EUA jogam no lixo é enorme, por que já está obsoleto.
Mas Israel não é um bom referencial.
Sua baterias ficam quase em modo estacionário, mudando de posição apenas para evitar ataques de contrabateria.
Quaisquer deslocamentos envolvem pequenas distancias e podem ser cobertos em poucas horas.
No nosso caso, a brigada mecanizada será obrigada, tanto na ofensiva quanto na ofensiva, a cobrir uma distancia bem maior. E com certeza o fará ao longo de um eixo rodoviário.
Israel esta desistindo dos M109 por obsolescência e nível elevado de canibalização para manter pelo menos a parte das brigadas operacionais. Em 2017 fecharam contrato com Elbit de 1.5 Bi (ATMOS , preço unitário – 2 Mi).
Principais exigências – cadencia de 6 tpm (ou mais) e alcance (máx) – 60+ km.
Desde que ele consiga deslocar aonde veículo de lagartas se desloque
Na Pampa úmida gaúcha ou Argentina, esquece um caminhso três eixos mesmo que com tração integral nós tres eixos com um 155 mm encima e mais toda a tralha necessaris vai afundar na turfa atte o pescoco do motorista.
Peso específico sobre o solo x solos não coesivos.
Ali até jacaré afunda !!
Entre santa Fé e Corrientes não existe nenhum caminho para atravessar o Rio Paraná.
Estes valores dizem tudo a respeito do M-109 e dos Ceasar.
Lei da oferta e procura.
GM Ônix é mais procurado do que um VW Pólo, mas o Ônix é melhor que o Pólo?
Ah, tá…..comparando carros com obuseiros AP……
Posso comparar com achocolatado, quem é melhor, Toddy ou Nescau?
Acho que ele quis dizer que o M109 é mais barato porque tem pouca procura.
M109: 1,6 milhões para usar por uma década?
Caesar: 6 milhões para usar por 40 anos?
Qual é o melhor investimento?
Depois perguntam o por que do serviço público ser uma droga e caro.
Uma década??
40 anos?
O Caesar e o Archer só tem na prateleira, pode usar até não segurar mais nem um parafuso.
O que quero dizer é que é necessário considerar também todo o valor despendido na atualização e modernização do equipamento ao longo do ciclo de vida, para mante-lo tecnologicamente adequado. Então a conta não está correta.
Mas tEm uma coisa que o Ceaser faz e o M109 não faz. Acompanhar uma força mecanizada em velocidade.
Ele não pode acompanhar uma situação fluida de combate em cima de uma prancha.
Israel, que tem alta tradição em desenvolvimento de blindados sobre lagartas, pautou toda sua artilharia pós M109 sobre rodas.
Até para o M110 e M114 suas empresas desenvolveram soluções AP sobre rodas.
Colombelli,
Só para constar…não acho que o M109 seja ruim. Foi uma aquisição muito boa para o EB. O que digo é que a concepção doutrinária do Ceasar é superior.
Quanto à velocidade do avanço do combate, este fator não é algo que possa ser colocado como regra conforme padrão estabelecido na II GM. Muito pelo contrário.
O M109 se presta à Israel exatamente por não precisar de mobilidade estratégica.
Quanto à questão do alcance, o alcance intermediário sob ceaser sera superior ao do M109.
Ou seja, alcance maior, maior velocidade, mais capacidade de prover apoio de fogo, inclusive podendo evitar terrenos onde a mobilidade tática seria uma vantagem.
Sem contar que com o alcance de um Caesar, pode se dificultar e muito a possibilidade de sofrer contrabateria dentro das ameaças presentes na nossa região. . Enquanto uma força Sobre Lagarta estiver chafurdando no lodo e “no meio do nada”, um Caeser poderia estar mandando ferro pra cima e mudando de posição rapidamente , recuando e utilizando-se das estradas do interior. Estaria fazendo seu alcance valer ainda mais, pq cá entre nós, é complicado achar terra onde em 30 ou 40 km seuqer exista alguma estrada cortando uma região… . E se for atuar em campo aberto, o inimigo… Read more »
Boa noite Colombelli, Desculpe se pareço insistente, mas como vc bem sabe, os conflitos normalmente teimam em não respeitar determinados parâmetros, principalmente se estabelecidos a mais de 40 anos. A TENDÊNCIA do emprego da artilharia de campanha, dentre outros, aponta para: a) emprego de forças leves e altamente móveis; b) aprofundamento de fogos ( aumento de alcance COM precisão) c) uso de obuseiros autopropulsados sobre rodas. O M109 não atende a nenhum destes requisitos estabelecidos nestas TENDÊNCIAS. O M109 foi introduzido em meados de 1965 O M198 em aprox. Em 1980 O M777 em 2005 Todos os últimas inovações em… Read more »
“Os 2500 tiros em 24 horas sobre Monte Longdon por exemplo exemplo fizeram toda a diferença. Nada destrói mais o moral que um bombardeio continuado” Acho que voce está superestimando o resultado da preparação de artilharia. O Britanicos tinham apenas peças leves de 105 mm. As dez horas de batalha pelo monte Longdon custaram aos britanicos 23 mortos e 47 feridos. Foi preciso mesmo a ataque a baionetas para conquistar a posição. De qualquer maneira, como eram paraquedistas investindo, sem nenhum apoio blindado, qualquer apoio foi util, inclusive o bombardeio naval. “guerras onde o componente irregular prepondera e não é… Read more »
Só para constar Colombelli:
Os britânicos empregaram 24 peças do L118, não 30.
Os argentinos dispuseram 36 M56 Oto Melara 105mm, 4 CITER 155mm L33 e pelo menos 3 morteiros pesados Thomson-Brandt de 120 mm.
https://www.militaryimages.net/media/argentine-artillery.21728/full?d=1521492797
Excelentes comentários!
Boeing e Saab testam o matador de Astros 2020:
(https://www.snafu-solomon.com/2019/10/glsdb-ground-launched-small-diameter.html)
Não entendo a razão do EB não divulgar a destinação que será dada aos M-109 A5 não modernizados e nem o destino que será aos A-3. É informação classificada. Ou a percepção errônea de que a instituição está acima da sociedade, não precisando interagir com ela.
Marujo, Dá para especular… Os A5 + BR fora destinados aos GAC AP das brigadas blindadas: 3º Grupo de Artilharia de Campanha Autopropulsado – Santa Maria/RS 5º Grupo de Artilharia de Campanha Autopropulsado – Curitiba/PR Ainda existem os Grupos de Artilharia divisionária (AD/3 e AD/5), que ficam subordinadas ao Cmda das divisões podendo ser empregadas em reforço aos GAP AP: 29º Grupo de Artilharia de Campanha Autopropulsado – Cruz Alta/RS 15º Grupo de Artilharia de Campanha Autopropulsado – Lapa/PR Existia o 16º Grupo de Artilharia de Campanha Autopropulsado – São Leopoldo/RS (que foi transformado em Grupo de Mísseis e Foguetes),… Read more »
Obrigado, Carvalho.
Além desse 32 A5+, o EB tem 60 A5 que, inicialmente, não serão modernizados, mas que não quer dizer que não serão em algum momento. Eles serão utilizados, inicialmente, sem modernização, e mobiliarão um dos GAC/AP que hoje utiliza o M109A3 e os outros equiparão, muito provavelmente, GAC’s que hoje são AR. Qanto aos M109A3, o 16° GAC/AP transferiu todos seus A3 para o 22° GAC/AP, de Uruguaiana/RS, que até junho de 2019 utilizava o M108. http://www.16gacap.eb.mil.br/index.php/noticias/74-noticias-2019/290-transferencia-dos-obuseiros-m109-a3-2 O 16° GAC/AP vai ser transformado em 16° GMF, equipado com o Astros 2020. Então, os 60 A5 irão substituir os A3 em… Read more »
Corrigindo, eram 3 GAC/AP com o M109A3 ( 16°, em São Leopoldo/RS; 29°, em Cruz Alta/RS e 15°, em Lapa/PR).
16° – transferiu seu A3 para o 22° GAC/AP
29° – substituirá seus A3 por A5
15° – substituirá seus A3 por A5
Então, serão 12 A3 mantidos operacionais e 24 que, provavelmente, servirão de fonte de peças, junto com 6 ou 8 A5 não modernizados.
Os A5+BR irão mobiliar o 3° e o 5° GAC/AP’s
Tudo bem Ivo André….
Acho que todos isvS 3 vão para a reserva e virar scrapper. Não acredito também que todos os 60 A 5 não modernizados sejam postos em caraca, talvez uns 40 destes 60 mobilizem os GAC.
Fala, Juarez! Tudo bem?
Acredito que os A3 que eram do 16⁰ e foram transferidos em junho passado para o 22⁰ de Uruguaiana, devem continuar operando, pois não faria sentido um reequipamento e pouco tempo depois aposentar o equipamento.
Quanto aos A5 não-modernizados, pode ser que os 60 não entrem em operação, mesmo. Talvez alguns fiquem para scrapper. Vamos aguardar e ver o que o EB decide.
Abraço
Obrigado, Flanker
Flanker
O EB produziu bastante material conceitual sobre a inadequação dos Obuseiros AP sobre lagartas para suas brigadas mecanizadas. Este material afirma que os obuseiros rebocados ou AP sobre rodas é o mais adequado para prover o apoio de fogo.
Apenas o 22 GAC de Uruguaina (da 2ª Brigda Cav Mec) dispõe de M109.
Talvez os 90 A5 sejam destinados aos 5 GAC AP existentes.
Acho que não fui claro….
Apenas a 2a Bgda Cav Mec dispoe de M109 (com o 22 GAc de uruguaiana)
Os outros são os dois GAC AP das Brigadas Blindadas e dois GAC da Artilharia Divisionária 3 e 5. O 16º GAC AP ficava subordinado ao Cmdo Art. Exército.
Estou com dificuldade em me fazer entender:
“Em números aproximados, teremos 2 Grupos com A5+, 5 Grupos com A5 e 1 Grupo com A3”
Acho que os A3 serão desativados. E teremos 5 Grupos com A5 (2 com A5 + e 3 com A5)
Carvalho, eu entendi o que você quis dizer quanto aos grupos das brigadas mecanizadas. Vamos aguardar a decisão do EB.
Quanto aos A3, não acredito que iriam reequipar o 22⁰ com o A3 e pouco depois aposentar o equipamento. Acredito que o A3 continuará operando no 22⁰ e será substituído nos demais grupos pelo A5.
Foi o que escutei também.
Entre coerência doutrinária e uma boa oferta de fim de feira…qual você acha que o Exército vai escolher?
Mas sendo as 3 brigadas de cavalaria aqui do RS C Mec, não deveriam os GAC dela (19, 22 e 25o) continuarem AR? Se receberem o A3, como tu falou, viram AP. Só curiosidade mesmo..
Obrigado, Colombelli.
Sim, Colombelli. No link abaixo, aparece a transferência dos A3 do 16⁰ para o 22⁰:
http://www.16gacap.eb.mil.br/index.php/noticias/74-noticias-2019/290-transferencia-dos-obuseiros-m109-a3-2
Colombelli,
Porque vc afirma que o M109 é superior ao M198?
“A artilharia revólver”, acho que é frase do Mallet.
Dinheiro jogado no lixo! Pode modernizar mil vezes que vai continuar sendo uma sucata da década de 70!
Kkkkkkkkkk….só rindo, mesmo! O interessante é que, todo mundo que trabalha com isso e os especialistas no tema, discordam de ti…..mas, é sua opinião…..
Lixo…sucata…
Não força a barra por favor…
Fica numa posição onde uma bateria dessa “sucata” fizer uma concentração…
M109 é velharia
Coisa boa, e disponível para nós comprarmos, seria o K9 thunder
É mesmo? Só que aqui nós estamos discutindo a realidade, não Super Trunfo.
Junto veio 25 toneladas de munição. Dá aproximadamente 400 tiros. Deve ser pra uso no tiro de aceitação. Seŕão em torno de 12 tiros por peça. 2 ou 3 pra cada carga/ alcance. Deverá ocorrer nos proximos 30 dias no Saicã unico no sul que permite tiros no alcance maximo e carga 7. Fiquem atentos. Vale uma cobertura a ocasião.