Presidente do Peru dissolve Congresso
O presidente do Peru, Martín Vizcarra
O presidente peruano, Martín Vizcarra, ordenou na tarde de ontem a dissolução do Congresso Nacional e convocação de eleições parlamentares para 29 de janeiro. A decisão tem base constitucional.
O Congresso tem maioria formada pela oposição e o maior partido é o Força Popular, de Keiko Fujimori, filha do ex-ditador, ela em prisão preventiva por lavagem de dinheiro. O Congresso indicou para o Tribunal Constitucional ministros que mudariam a atual correlação de forças na principal corte do país — substituiu, ao todo, seis dentre um total de sete, estes novos fujimoristas.
Até agora, o tribunal vinha rejeitando recursos de políticos, incluindo ex-presidentes e a própria Keiko, implicados no braço peruano da Lava Jato. Com seus novos indicados, os deputados pretendiam mudar este rumo.
A substituição rápida destes magistrados foi também questionada pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Vizcarra já havia ameaçado o Congresso com dissolução, caso o parlamento não avaliasse antes um dispositivo chamado Voto de Confiança, em que propôs uma reforma do método de escolha dos juízes. A Constituição permite ao presidente dissolver o Congresso quando este se recusa a avaliar dois Votos de Confiança seus. (El País)
Pois é… Reunidos 86 dos 130 congressistas, após a dissolução, votaram a suspensão temporária do presidente Vizcarra alegando ‘incapacidade moral’. A vice-presidente Mercedes Aráoz jurou a Constituição. Juridicamente, por já estar dissolvido, o Congresso não tem esta autoridade, revela Sylvia Colombo. Mas o Peru amanhece, hoje, em crise. (Folha)
FONTE: Meio
E no caos segue os sistemas “republicanos” da America latina, sem novidade. Sera que quem vai resolver essa crise vai ser a forças armadas?
Daqui a uns anos ‘revelam-se’ as ingerências estrangeiras nessa instabilidade toda. Mas era um movimento esperado: a democracia deixou de ser útil ao capital improdutivo então vai ruir.
Vamos imaginar que o PT, partido íntimo da Odebrecht, tivesse escolhido a maioria do supremo tribunal, vc tbm não ficaria… não, pera, hmmmm deixa pra lá esse meu raciocínio!
Agora imagine que um Juiz um fosse amigo de um candidato à Presidência.
Aí, por ações suas, esse candidato ganha as eleições e logo depois o Juiz e convidado a ser Ministro desse Governo.
Larga a toga e aceita o cargo.
Vc não acha estranho esse ‘raciocínio’?
Ai este Ministro cria um projeto que vai harmonizar a justiça neste pais e tentar melhorar a vergonha de um pais inteiro roubado de forma escancarada… Acho fantástica tua tese!!!
Sim. Vai harmonizar a Justiça.
Quando se fala que junta quatro ou mais de pessoas tem previsão no Código Penal.
Aliás, hoje, isso foi brilhantemente denunciado no Plenário do STF.
Repito.
Não dou que estou dizendo, mas Ministros do STF
Sinto camarada.
Isso já foi para o espaço e está amplamente divulgado.
E não foi só o Ministro.
Foi um grupo grande chamado ‘Filhos de Januário’.
Adivinhe qual será o fim desse grupo.
Acho a liberdade de expressão linda, mas você defeca pelos dedos e pelo que imagino pela boca. SDS.
Dia sim. Dia não.
Forças ocultas estão agindo para retirar Trump, o presidente eleito democraticamente.
O mesmo ocorre no Brasil.
Grupos autoritários tentando se sobrepor a vontade da população.
Cuidado com esse discurso, aqui também teve presidente eleito democraticamente retirado do poder também democraticamente.
Eleita “democraticamente” com patrocínios bilionários de uma empresa chamada Odebrecht, fundo eleitoral gigante e horas intermináveis de propagando política obrigatória na TV e rádio … será que foi mesmo democraticamente, no sentido estrito da palavra? fica a reflexão.
Mas todos usaram das propinas cara, todos os partidos mamavam do fundo eleitoral obeso, só que quem tava no poder “obrigatoriamente” mamava mais, é isso que temos e nada vai mudar. Cê acha que na eleição de 22 vai ser diferente? Quem tem maioria também tem direito a maior tempo de propaganda e verba, acho que o que aconteceu em 2018 vai demorar muito a se repetir.
Diego Lima, concordo que todos os partidos mamaram mas outros fatores fazem com que os presidentes anteriores tenham sua eleição questionável moralmente e até legalmente.
Discordo de você com relação a repetição do que ocorreu nas eleições de 2018: Acredito que ocorrerá novamente pois a influência das redes sociais e o impedimento de doações de empresas aos candidatos mitiga boa parte da força que o fundo eleitoral e a propaganda eleitoral obrigatória tem.
Essa é uma discussão boa, 22 pode ter grande participação também da oposição nas redes sociais, e o governo vai usar também a mídia tradicional. O expoente da esquerda que percebeu isso foi o Ciro que continua em “campanha” como fez o Bolsonaro desde 2014, vamos ver quem vai se sair melhor e conseguir transferir os acessos e visualizações para as urnas.
Sobre a moralidade dos governantes passados não tem o que questionar, os caras fizeram muita sujeira meu camarada, e vão ficar muito tempo com essa marca, de tanto fazer errado o povo criou repulsa.
Que bom poder conversar aqui sem aquela briga costumeira esquerda x direita kkkkk
João Moro (ou seria Sérgio?)
Sugiro bater um papo com o pessoal do ‘The Intercept’.
Eles vão te explicar um monte de coisas.
Kings, este pessoal que você citou só falam com Hackers e criminosos. Ademais, a Lava-jato já explicou um monte de coisas e ainda está revelando. Prefiro canais sérios e seguros.
Abraço!
João Moro
O fato de toda esta ter sido revelada por hackers não ilide o crime.
Ademais, ninguém mais discute que o que está sendo revelado é verdade.
Ontem mesmo, no Plenário do STF, foram transcritos alguns diálogos revelados pela Vaza Jato.
Portanto, são verdadeiros
João Moro
Em tempo: O STF está querendo validar as mensagens que estão sendo reveladas pela Vaza Jato.
Acontecendo isso, prevejo dias muito sombrios para teu xará & cia.
Ele fez burrada, não inventa.
Se Trump errou, deve ser punido, ele não é o rei da América e a América não é seu reality show…
Se tiver havido ilegalidade, que se faça a lei.
É aqui, onde o STF dita as leis e solta quem eles querem!
Ela vai côco.
Côco, espécie de música que lembra embolada ou repente.
kkkkkk…forças ocultas? Não viaja. Trump é um mafioso corrupto, venceu as eleições com sujeiras, mentiras e fake news. Igual o admirador dele num certo pais continente da america do sul
Na verdade tem novidade sim, esse fetiche da nova direita latina em tentar burlar as regras para indicar a maioria no judiciário é bem nova. Creio que seja oriunda da judicialização da política que ocorreu em todo continente em tempos recentes.
Nosso querido presidente tbm tentou mudar a idade de aposentadoria dos ministros do supremo, assim poderia forçar a saída deles e indicar a maioria.
Quem burlou foi a esquerda que comprou senadores para aprovarem vários ministros que até a sua capacidade e conhecimento jurídicos e constitucionais são questionáveis.
Não é só a democracia que está em perigo no Brasil. A língua portuguesa também está ameaçada.
Plínio, as forças armadas estão ao lado do presidente, assim como a lei, que garante a ele a possibilidade de dissolução do parlamento…
Parabéns ao presidente peruano Martin Vizcarra! Homem de coragem…
Seria ótimo se fizessem o mesmo aqui.
Difícil que o congresso deles seja pior que o nosso.
acho q nem o de cuba é pior e mais corruPTo q o nosso o unico q chega um pouco perto do nosso é do haiti.
Preazado horatio nelson
Percebe-se, claramente, que essa é mais uma das mutretas da direita latino-americano que está sempre envolvida com corrupção, narcotráfico, milícias e etc.
Quem está por trás disso?
Fujimori.
Alguma surpresa?
O de Cuba é o pior.
Lá é uma ditadura.
Fantoches.
Podiam fazer isso mesmo e elaborar uma constituição mais justa, anticorrupção, abaixar o salário de todo funcionário público(incluindo militares) para níveis aceitáveis, Ser servidor público seria pra quem quer servir o povo e não o contrário. Vereadores trabalhariam de graça, aqueles interessados em fazer o bem e ter seu nome prestigiado pela cidade se candidatavam. Aí sobraria dinheiro pra desenvolvimento.
Os salários são altos em alguns cargos, más como estabelecer o nivel aceitavel?
Estabelecer o salário com base no minimo de acordo com o nivel de formação, se tem curso de especialização ou se esta em cargo de chefia.
Tipo, salário minimo para fundamental, 2 para médio e 4 para superior, indepedente da função ou tipo de profissional?
Isso não seria uma planificação de cargos e salários tipico de regime comunista?
E justo um médico ganhar o mesmo que um engenheiro, juiz, professor ou fiscal com nivel superior.
Vai ter como base o mercado que e volatil de acordo com a oferta e demanda e por região?
E meio complicado isso.
Diego, me desculpe mas, você não sabe nada sobre Serviço Público. Tenho três familiares Servidores da União e garanto que conseguiram seus cargos com muito esforço e estudo. E seus vencimentos não são imcompatíveis e nem altos salários. Isso aí é uma minoria, a maioria trabalha e muito. meu irmão é da Receita Federal e lá não tem esse negócio de “enforcar” feriadão e quando tem viagem à trabalho, eles recebem as diárias. Você pode fazer o que quiser, se hospedar onde quiser, mas tem que comprovar os gastos e devolver o que sobrou! Agora, sou a favro de diminuir muito os salários dos parlamentares, te garanto que só iria se candidatar quem quisesse ajudar mesmo a sociedade! Tira tudo ou então, paga esse salário alto mas o resto é tudo por conta deles, desde carros, aluguel, passagens, assessores, etc.
Parece até ser uma boa idéia, mas não tanto quanto as consequências que vem depois.
nossa democracia já acabou a tempos só não demos conta ainda
Quem comanda o Brasil é o STF e a Câmara dos Deputados, com mão de ferro!
O presidente é refém…
Quem manda é a Globo.
Ai eu discordo de você…
A falta de credibilidade da grande imprensa hoje em dia tem pouca influência em qualquer governo.
Graças a Deus!
A nossa democracia acabou quando os presidentes compravam, como o dinheiro dos tributos, os congressistas para votarem no que eles queriam. Até hoje vivemos a consequências dessa trágica tática.
Tá certo.Tribunal que quer acabar com a Lava jato e político que ajuda eles têm mais é que perder os cargos.
Pelo menos as FFAA já soltaram uma nota bem clara dizendo onde estão amarrando os bois. Teoricamente na constituição e, portanto, com o atual Presidente. Vamos ver o desenrolar dos fatos e torcer para o melhor.
Esse é homem com H!
Peru está se saindo melhor que nós depois dessa. É a oportunidade deles. Esperando a nossa.
Pronto, agora o populismo de direita já criou a primeira “ditadura” ao melhor estilo Venezuela.
QUE?
O populismo de direita destroçou a Argentina.
Hoje, saiu pesquisa econômica mostrando a devastação causada ao País com o aumento exponencial do número de pobres.
Segue o texto da reportagem:
“A pobreza chega a níveis devastadores na Argentina. 35,4% da população, 8,1 pontos a mais do que há um ano, e 25,4% dos lares não podem pagar uma alimentação básica. São mais de 15 milhões de pessoas. O dado, publicado na segunda-feira pelo Instituto Nacional de Estatística, se refere ao primeiro semestre do ano, de modo que não inclui a desvalorização de 12 de agosto e o aumento subsequente da inflação a 60% anual. Isso significa que a situação, agora, deve ser ainda pior. O cálculo é que até o final do ano a pobreza afetará 37% da população.”
Para de defender ladrão, kings.
Mais um País governado pela ‘nova direita’ mergulhado no caos.
O Equador decretou estado de emergência em vista de fortes protestos populares.
Apaga que dá tempo.
Pelo menos a Odebrecht e a OAS nao dirigem a vida política peruana mais. No Uruguai, em cambio, a OAS acaba de ganhar um processo ao governo uruguaio por evitar construir uma usina de processamento de gás, depois de descobertas as falcatruas, as propinas entregues pelo PT à turma do Mujica em nome da OAs,etc……Prefiro o Perú!
Aqui tem que dissolver o congresso e, principalmente, o STF, este tem conseguido se superar dia após dia, quando você pensa que eles não conseguirão fazer uma nova proeza, aí eles vão lá e te surpreende.
Clima de ‘barata voa’.
kkkkkkkk
P.S. Foram avisados disso.
Para concertar o congresso e o STF só desse jeito. Mão de ferro.
Só de ler novamente o nome “Fujimori” já apoio o Lava-Jato peruano.
.
Com a chave dos T-55 Vizcarra se garante. Os militares peruanos não se venderam como os venefavelanos.
.
Não é um golpe. É uma manobra dura mas prevista na Constituição peruana.
Eles têm melhores dispositivos que nós. Aqui a única solução seria dissolver alguns ministros do STF, mas de um modo mais físico, se é que me entendem.
Parece que todas as nações da AL estão se desenvolvendo e mudando o pensamento, menos o Brasil. Aqui a corrupção é tratada como algo normal.
Não amigo, aqui a corrupção é cultural, ou você nunca deu dinheiro para o PM na blitz? Parou em local proibido? Furou fila? Deu aquele jeitinho para conseguir um documento no Cartório?
Não adianta mudar Governo, implodir o Congresso, fechar o STF, se a sociedade não mudar esse “jeitinho brasileiro de bosta” nada mudará pois eles são o extrato de sociedade hipócrita que vivemos!!!
O Brasil tem 210 Milhões de pessoas, é ilusão achar que todo mundo aqui vai ser honesto, todo mundo aqui vai se formado em politica, em nenhum país do mundo é assim, pq aqui seria? Olha para os Estados Unidos, a maior potencia que a terra ja viu, olha os conflitos culturais que eles tem e até hoje não foram resolvidos, olha seus casos de oligarquias do passado e como eles resolveram essas questões, olha os casos de corrupção, mesmo assim se tornaram a maior nação da terra, pq? organização de Estado meus amigos. A questão toda no Brasil é a organização, somos totalmente mal organizados politicamente, toda constituição que surge já nasce fracassada pq blinda o sistema, os políticos, as oligarquias, etc.. Cria uma constituição onde todos são iguais perante a lei, onde os políticos não tem blindagem, uma constituição com freios e contra-pesos e veremos se o Brasil não vai para frente. No Brasil os políticos e as oligarquias mandam no sistema, quando explode uma bomba eles tem um milhão de maneiras de contorna a crise, nunca a punição, o estado incentiva o crime, quer que o Brasil va para frente como?
Precisamos enviar um Cabo e um soldado com um Jipe as coordenadas -23,5014 -46,4919
Devem ser as coordenadas do rancho.
Só pode.
Golpe de Estado! Dado por um presidente LIBERAL em conjunto com as forças armadas peruanas. O mundo dá voltas meus amigos…
Que golpe mixuruca em. O cara da um golpe onde ele convoca novas eleições que nem ele pode concorrer….
“Golpe” na Ciência Politica significa ruptura da Ordem institucional…mas debater esse tipo de coisa com analfabeto politico brasileiro é punk
É verdade, porém, não houve uma ruptura institucional no Peru, a constituição permiti que o Presidente dissolva o congresso, então não é golpe, talvez, o golpe seja por parte dos congressista peruanos que não respeitaram a constituição e estão tentando colocar outro Presidente no lugar.
A constituição prevê este ato, ou seja, não foi um golpe.
Obs: Em muitos estados polarizados politicamente acaba correndo um confusão intencional ou não entre os conceitos de Golpe, Revolta, Revolução e atos constitucionais de garantia da governança (dissolução/impeachment).
Obs-2: Quase nunca fala sobre temas políticos neste blog, justamente por ser um local de extrema polarização, então gostaria de ser tratado com mais respeito, uma vez que não me considero um analfabeto político e o senhor não tem a convivência adequada comigo para tecer tais críticas.
Não importa se você é de direita ou esquerda. Se manter no poder é mais importante, e pra isso vale tudo.
Dizer golpe de estado já é forçação de barra.
Gabriel BR, as curtidas negativas não são atoa, ela nos alertam que o nosso comentário no mínimo não condiz com o pensamento da maioria. A constituição peruana permite a dissolução do congresso, o povo peruano apoia, as instituições democráticas também dão respaldo. Ponto. Se só você acha que sua opinião está certa, e ainda vem chamar o coleguinha de analfabeto político, certamente você é o analfabeto político ou o louco, comece a pensar, e a mudar de atitude.
Que golpe de estado! A Constituição peruana permite isso. Igual ao Parlamentarismo, o presidente pode dissolver o parlamento e convocar novas eleições! Aqui isso seria impossível!!! Nem quero!! O Bolsonaro, eleito por 57 milhões de votos, inclusive o meu, é facista, ditador, cruel! Imagina se ele fecha o Congresso? Mao Tse e Hitler são fichinhas!!
Democracia nos moldes que conhecemos por estas bandas é simplesmente um arremêdo. Democracia é incompatível com miséria e ignorãncia de muitos. Em contrario dos privilégios de castas roganizadas da sociedade. Que sugam de forma desavergonhada todos os recursos que esta produz. Países ricos devem ter povo educado e bem estar.
Se eu fosse o presidente do Brasil
Chamaria a ABIN e PF para investigar todos os juízes federais, depois todos os senadores e por último todos os deputados federais. ( Governador, prefeito e vereadores ficaria para uma outra fase)
Com este relatório em mão chamaria o alto comando militar do país, e lhe propunha golpe de estado, onde o intuito é mudar a constituição federal e a dinâmica política do país.
Em contra partida entrego o cargo ao final da nova eleição.
Objetivo do golpe.
Reduzir o número de deputados federais de 513 para 81
Reduzir o número de deputados estaduais de 1059 para 163.
Restringir o número de vereadores a 1 por milhões de habitantes. Em todas as cidades do Brasil.
Tornar crime com pena de morte todas as formas de desvio e roubo de dinheiro público, qualquer funcionário público corrupto ou corruptível será executado. ( Políticos, juízes, funcionários públicos)
Acabar com verbas complementares, todos os políticos, juízes e funcionários públicos devem viver com seus salários, quem não tiver contente arrume outro emprego.
Ao final da bagunça, quando todos os ânimos tivesse sido controlados.
Uma nova eleição seria convocado mas todos os políticos que as investigações apontaram roubo de dinheiro público não poderá participar, inclusive eu o presidente.
Dando chance ao país de uma nova era, com figuras políticas novas e suscetíveis a execução caso seja flagrado desviando recursos públicos.
Quando terminar será muita gente morta e um país novo pode começar.
Mas já será um começo.
Renan, já tem a Procuradoria Geral da República para investigar, só não inicia porque ninguém tem c…..
Renan
Em se tratando de Brasil, quem investigaria a ABIN e a PF?
Hoje foi preso um agente da Receita Federal ligado à Lava Jato que estava extorquindo dinheiro de empresários.
A ABIN está subordinada ao Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República e a PF está subordinada ao Ministério da Justiça e Segurança Pública, que, de acordo com a Constituição de 1988, exerce com exclusividade as funções de polícia judiciária da União. Você não passa de um “Troll” que se faz de besta para tecer seus comentários estapafúrdios. Vai estudar Xings!!!
Está bem.
Mas e o Sargento preso com cocaína não estava subordinado ao GSI?
Quem estava fiscalizando ele?
Sugiro que estude os Poderes da República e o Sistema de Freios e Contrapesos.
Depois, volta para discutir com a gente.
Renan.
Concordo plenamente. Porém, com um presidente boquirroto, com uns filhos retardados falando besteira, atrapalhando, brigando com generais. Fica difícil.
Esse lance de dissolver congresso é muito complicado. Deveria haver um limitador: na dissolução do congresso teria que ocorrer nova eleição geral e quem tem cargo não pode concorrer (incluindo o presidente atual e vice).
Corruptos tem que ser presos e destituídos, ponto. A constituição também não prevê roubalheira infinita e nem político que trabalha contra os interesses do povo.
um bom exemplo para o Brasil, pois são um bando de ladrões .
o Brasil chegou a crescer mais de 10 % ao ano na época do militarismo, pois como o congresso estava fechado, a consequência foi ótima.
fechem o congresso e prendam a grande maioria.
E depois amargou uma década perdida e mais uns bons anos para se recuperar. Os militares entregaram o governo para não ter que arrumar o estrago.
jorge domingo
Com esta tese, vc deve estar procurando vaga de professor de História numa escola cívico-militar.
Só pode!
Mais um desdobramento da união supranacional do odebrechquistão.
Enquanto Ucrânia e Peru tomam atitude, o povo bovino brasileiro celebra que nossas “instituições estão funcionando” !
Não sei se o pessoal lembrou mas havia uma negociação Brasil-Peru para a troca de 2 subs por um Massakar. Será que essa situação pode melar essa negociação?
A questão é que por hora não se sabe quem vai assinar. Acho que isso vai atrasar um pouco.
Também acho isso. Vamos ver os próximos capítulos. Só espero que esta disputa entre Presidente e Congresso não afete negativamente a população peruana, ou pouco afete.
“Legalistas”??????⁉️
Elas sempre foram submissas, coniventes ou até mesmo cúmplices, meros voyeurs que ao longo do tempo viram a nossa democracia florescer em excesso, viram toda safadeza acontecendo, seja no executivo ou no legislativo, assim como no nosso grande judiciário.
e lá em Brasília, onde os senhores do Olimpo tribunal Federal trabalham arduamente em nome da nação.
Infelizmente o povo desse puteiro não se faz ouvir, se tivéssemos culhões, deveríamos exigir o fim desse congresso podre.
muitos países são unicamerais e a democracia não é abalada, temos excessos de partidos e de parlamentares, tanto a nível federal como regional, temos municípios que mal conseguem se manter em pé, mas todos têm que ter câmara de vereadores, até mesmos municípiolecos com 1000-1200 habitantes.
Vemos distritos querendo se emancipar para se tornarem novos municípios, uma farra para que grupos políticos tomem controle e mais municípios para mamar no FPM.
Não bastasse isso, há políticos querendo a criação de novos estados, oque sabemos que só acarretaria gastos com pessoal e instituições, fora que todo estado já nasce deficitário.
Enfim, a solução e o problema do brasil é a política,mas cabe ao povo decidir se fica na mesma merda ou não.
Realmente é assustador ler determinadas afirmações.
Em uma verdadeira democracia as mudanças devem ser feitas pelas vias democráticas, e um princípio básico é que as leis devem ser respeitadas, não concorda com elas, que se as mudem, mas sempre as sigam.
De forma comparativa, muitos dos que se espelham no estilo americano de governo vem aqui defender uma ação incompatível com as leis vigentes, gostaria de saber o que o americano pensaria de um pensamento deste.
Querem melhorar o congresso, votem, mudem as pessoas que lá estão. Acham que a maneira de indicação de juízes aos supremos está errada, mude-se a lei, mude-se a maneira de eleição, mas sempre dentro da ordem democrática.
Pois se cada um que estiver no governo pensar que apenas a sua maneira, apenas o seu pensamento, apenas a sua ideologia está correta e o resto errado, seria simples fazer uma ditadura.
Para que congresso, para que tribunais, basta um onipotente ditador que possa guiar seu povo em direção ao paraíso prometido…
É que a democracia não é verdadeira, o Brasil é um clube para corruptos. E não vai mudar.
Nem tem uma pessoa aqui que não tenha sido enganada votando em ladrão. Eu já votei em vários sem saber.
Moderador do Blog que sigo a uns bons 5 anos poderia evitar pessoas como Antoniokings
Alem de não ser útil suas ponderações foge do assunto e é contra o que falamos aqui.
Deveria acessar apenas o G1 e assistir apenas a Globo.
Precisamos de pluralidade de argumentos.
Isto é um site de debates e não o Clube do Bolinha.
será que ele usou um cabo e um soldado?