China testa novo fuzil de assalto

…Com as miras do Valmet M62 (versão finlandesa do AK)

A galil é de facto baseada em plataformas existentes, o que é natural, afirmar que é uma cópia da linhagem AK é no entanto uma imprecisão, baseia se em conceitos existentes? Claro, alguém que me diga uma plataforma que não seja baseada de alguma forma em algo já existente.
Foi buscar origens a uma arma de origem finlandesa que por sua vez é uma variante “requintada” e ligeiramente adptada da AK47 polonesa…. A GALIL é para todos os efeitos uma linhagem diferente e própria, com prestações próprias e diferenciadas das outras, e merece essa distinção, tal como a AK47, AR, HK, etc….
Eu por exemplo não opino que porque uma qualquer arma é baseada na M4/AR, que tem obrigatoriamente de ser uma cópia, a HK416/417 é um bom exemplo, embora esteticamente similar, a prestação é diferente e as filosofias incorporadas no seu desenvolvimento são resultado, também, da própria experiência, inovação e método da Heckler, seja em detalhes ergonómicos, técnicos e mecânicos.
E mesmo quando se tem uma licença ou simplesmente existe a capacidade de fazer algo igual, é muito importante diferenciar se a origem. O que nos faz voltar a plataforma AK, esta é fabricada em diversas variantes, por diversos países, empresas e organizações, a origem, por norma, influencia, de facto, a prestação do equipamento, uma AK feita ilegalmente numa garagem por terroristas, não é a mesma coisa que a standard. A G3, também um bom exemplo, onde os que a fabricaram com licença lhes incorporaram muitas modificações e adaptações, mantendo no entanto, por norma, a mesma designação, pese embora por vezes se distingam estética e tecnicamente.
Quando algo é uma “trend” de mercado, é natural que os fabricantes adoptem partes desse respectivo conceito aos seus próprios designs, não deixando, por norma, de serem os seus próprios designs e produtos.
Concluo portanto, para mim, que a GALIL não é uma AK47, não senhor ^^.