Vista aérea da Raposa Serra do Sol
Vista aérea da Raposa Serra do Sol
Vista aérea da Raposa Serra do Sol

O Planalto trata como perigo real e imediato a perda de soberania sobre terras demarcadas da Raposa Serra do Sol e de áreas ianomâmis na fronteira norte do País, ricas em ouro e nióbio. De acordo com um conselheiro de Jair Bolsonaro, a Convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT) abre brecha para que os índios pleiteiem a emancipação. Segundo esse auxiliar, muito próximo do presidente, os índios da região já têm território e língua própria. Se fizerem hino e bandeira, podem pedir reconhecimento como nação na ONU.

Precedente. Os militares citam como exemplo a emancipação da nação indígena guarani Charagua Iyambe, em 2017. Antes, pertencia à Bolívia.

Ocupar… Para evitar a influência de nações estrangeiras, o governo Bolsonaro vê com bons olhos o projeto em tramitação na Câmara que permite o arrendamento de terras indígenas para a agropecuária.

…e resistir. O efetivo militar de 30 mil homens é tido como insuficiente. Considerando que andam em duplas, cada uma seria responsável por área de 80 quilômetros quadrados.

Atrasado. Há também uma dificuldade tecnológica para vigiar a região. O Sisfron, sistema de monitoramento por satélite, já está defasado antes mesmo de começar a funcionar. Os recursos do projeto foram contingenciados.

Penúria. O comandante do Exército, Edson Pujol, enviou ofício dispensando os quartéis do expediente nas segundas-feiras de setembro. Com orçamento contingenciado, pretende economizar com água, luz e alimentação dos soldados.

FONTE: Coluna do Estadão

0 0 votos
Classificação do artigo
Inscrever-se
Notificar de
guest

146 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
João Moro
João Moro
5 anos atrás

Investimento nas Forças Armadas pra ontem !!!!!

Munhoz
Munhoz
Responder para  João Moro
5 anos atrás

Somente para deixar um adendo !

O atual governos ta provando um pouco do seu veneno lançado contra a Venezuela, é a tal historia aqui se faz aqui se paga !

Sagaz
Sagaz
Responder para  Munhoz
5 anos atrás

O que que tem uma coisa com a outra? Na Venezuela um operário morre se fome, aqui tem floresta pegando fogo, qual a associação que o senhor vê entre nós e eles??

Munhoz
Munhoz
Responder para  Sagaz
5 anos atrás

É que nos dois casos tem um país querendo meter o bedelho no assunto de outro.

Devemos nos concentrar em nossos problemas.

Francisco Lúcio Sátiro Maia Pinheiro
Francisco Lúcio Sátiro Maia Pinheiro
Responder para  Munhoz
5 anos atrás

Errado. O governo Brasileiro foi eleito e não assassina seus opositores políticos. Deixe de molecagem.

Munhoz
Munhoz
Responder para  Francisco Lúcio Sátiro Maia Pinheiro
5 anos atrás

Então é muito simples, vamos meter o bedelho na Arábia Saudita, na Turquia, na Rússia, em Cuba, nas Filipinas, e na China também!!

O atual governo quer influenciar até as eleições na Argentina!!

A partir do momento que vc abre as portas, os países entram, se entrarem na Venezuela atrás do petróleo eles vão entrar na Amazônia também, vc é daqueles que acreditam nas armas químicas do Iraque e em tudo que a CNN fala !

Lucas Snoider
Lucas Snoider
Responder para  Munhoz
5 anos atrás

Qualquer IDIOTA sabe que todos os paises do mundo se metem em temas internos de paises, e por isso que sempre tivemos guerras. A questa e, que os inteligentes se armam e se defende e os bocos ficam comparando situacoes nada a ver!

FANTASMA
FANTASMA
Responder para  Munhoz
5 anos atrás

Desculpe-me descordar do senhor, Munhoz, mas a Venezuela só não foi invadida ainda porque o governo brasileiro foi contra a intervenção militar estrangeira a esse país, justamente e estrategicamente por respeitar a “Soberania Nacional”.

jerominho do alemão
jerominho do alemão
Responder para  João Moro
5 anos atrás

de que adianta “investir” com armamento externo? adianta “defender” nosso mar territorial com submarino scorpene? os céus com gripen onde todo o hardware é estrangeiro? basta não vender a pecinha “x” ou “y” que todo o investimento fica inoperante, enferrujando melancolicamente. sejamos realistas: não temos a menor condições de defender nada de ninguém.

e o “inimigo” nem precisa de esforço. basta destruir alguns pontos nas linhas de transmissão de itaipú, que estamos de 4. o tormento social será tanto, incluso o caos, com o narcotráfico aproveitando da situação para “tocar o terror”, que as FFAA serão usadas para manter o controle interno, em vez de concentrar-se na “defesa” territorial.

não sonha que vc s deprime.

gustavo
gustavo
Responder para  jerominho do alemão
5 anos atrás

Me fale uma nação entre as 12 maiores economias do mundo que foi invadida recentemente? Mundo não é o mesmo das guerras passadas, JAMAIS invadiriam o Brasil sem apoio americano e chinês, e ambos tem comércio muito forte com Brasil! Sonha não!

FERNANDO
FERNANDO
5 anos atrás

Soberania. haahahahahahahh
hahahahahahahahahhah
Com este governo??
Olha, com respeito a todos aqui. Mas, o nosso senhor presidente visitou a CIA, o que vcs acham que ele foi fazer por lá. Turismo?? Conhecer?? Ah, registrar seu nome no livro de entrada! Hahahahahahahahahah
Já está tudo acertado, tudo será transferido para os estrangeiros e com anuência do governo.

Tomcat4.0
Tomcat4.0
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Você acredita mesmo nisso que escreveste muchacho???
Quanta imaginação desperdiçada!!!rs

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Sério que vc ainda acha que os EUA são o nosso problema ?

Vocês não aprendem…

Por isto foram apeados do poder…

Doug385
Doug385
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Tomara. Pelo menos vão cuidar direito. Antes estávamos transferindo tudo para cucarachos e chineses…

Erick
Erick
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Galerinha anda vendo muito filme

Élcio
Élcio
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Pensei que era com a anuência de Cuba.

SmokingSnake ?
SmokingSnake ?
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Dá para ver quem estava/está abrindo mão de território: “Os militares citam como exemplo a emancipação da nação indígena guarani Charagua Iyambe, em 2017. Antes, pertencia à Bolívia.”

Diogo
Diogo
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

É lendo comentários como esse que infelizmente eu vejo que a esquerda brasileira fez muito bem o seu trabalho….

Sagaz
Sagaz
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Deve ser professor se História, ou pior, um futuro professor de história…

jose luiz esposito
jose luiz esposito
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Fernando ou Fernando Arruela ??

Dsantana
Dsantana
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Deve ser mongolóide

Guacamole
Guacamole
5 anos atrás

Enquanto não criarem uma lei que que diga que apenas 35% de todo o gasto militar vá para salários e o resto, para adquirir e pesquisar equipamentos, vai ser isso.

Contingenciamento, e 90% do que sobra para pagar funcionário e aposentado.

Tem que ter um limite para gasto com pessoal. E não pode passar de 50% mesmo que fiquemos com menos soldados.

João Moro
João Moro
Responder para  Guacamole
5 anos atrás

Boa essa ideia de teto de gastos com pessoal!

Fernando
Fernando
Responder para  Guacamole
5 anos atrás

São duas possibilidades: Aumenta o orçamento de 29bi para 100 bi ou abaixa o salário de todo mundo para menos de R$ 5.000,00 e corta boa parte do efetivo.

Guacamole
Guacamole
Responder para  Fernando
5 anos atrás

Irredutibilidade de salário é protegida pela CF.
O Bolsonaro mesmo perguntou se podia baixar o salário diminuindo o tempo de expediente justamente para economizar com a folha de pagamento e o STF já falou que não.

Élcio
Élcio
Responder para  Guacamole
5 anos atrás

Os pijamas levam boa parte do orçamento

paulop
paulop
Responder para  Guacamole
5 anos atrás

Caro Guacamole: esta lei já existe: trata-se da Lei de Responsabilidade Fiscal, LEI COMPLEMENTAR Nº 101, DE 4 DE MAIO DE 2000 .
Veja como ela é clara, quando diz que a união não pode gastar mais do que 50% de seu orçamento com pessoal…
Mas para além de cumprir a lei, penso que reorganizar o serviço militar, que a meu ver deveria ser totalmente voluntário seja mais interessante, além é claro, de criar um teto de admissão de pessoal.
Abraço.

luis Marcello
luis Marcello
5 anos atrás

Que matéria sensacionalista e tendenciosa , basta ver a FONTE , que vergonha postarem algo assim aqui ? Estão e acordo ?

João Moro
João Moro
Responder para  luis Marcello
5 anos atrás

Concordo. É um jornal de pouca credibilidade.

Antonio Hélcio Vilela
Antonio Hélcio Vilela
Responder para  luis Marcello
5 anos atrás

Não!

MFS
MFS
Responder para  luis Marcello
5 anos atrás

Não sei qual é o pior, folha ou veja…

FANTASMA
FANTASMA
Responder para  MFS
5 anos atrás

G1 é pior!

RENAN
RENAN
5 anos atrás

Revogar reservas em áreas de fronteira

Convocar indígenas da região para o exército. Para impedir a infiltração de agente exterior com pensamentos neste sentido.

O Brasil é indivisível.
Custe o que custar

Tomcat4.0
Tomcat4.0
Responder para  RENAN
5 anos atrás

Assino embaixo meu caro. Que mané reserva o escambal. É tudo Brasil e de cada brasileiro e defenderemos com unhas e dentes.

Antoniokings
Antoniokings
Responder para  Tomcat4.0
5 anos atrás

Não é isso que Macron e os europeus acham.
E acredito que o Brasil não poderá fazer muita coisa a respeito, né?

pangloss
pangloss
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

Kings, você forma em que time? Brasil ou o inimigo?

Antoniokings
Antoniokings
Responder para  pangloss
5 anos atrás

No time da realidade.
O Brasil é um anão internacional e não teria força alguma para enfrentar o time dos países desenvolvidos.

Rodrigo
Rodrigo
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

Se as coisas ficarem feias…antes do caldo derramae, é só desenvolver as bombas nucleares.
Já que é pra foder então vamos foder eles primeiro, produz umas 100 ogivas os discursos mudam na hora.

Thiago Aiani
Thiago Aiani
Responder para  Rodrigo
5 anos atrás

O arsenal nuclear serve justamente para isso. última instância, último apelo a racionalidade. É uma intimidação, uma ameaça que se faz para que qualquer agressor tenha medo da medida punitiva. A doutrina militar das armas de destruição em massa, geralmente, prevê que sejam usadas só como uma resposta em caso de ataque contra a nação ou aos aliados ( guarda-chuva nuclear), a reposta nuclear pode ser justificada também em caso de ataques com o uso de armas convencionais caso axistência do Estado ou a integridade do seu território seja ameaçada.

Peter nine nine
Peter nine nine
Responder para  Rodrigo
5 anos atrás

Não percebi de todo, portanto o medo é comunidades indígenas optarem por autonomia e a solução seria…. Largar bomba nuclear neles?

FANTASMA
FANTASMA
Responder para  Rodrigo
5 anos atrás

Já foi postado antes por aqui que não precisamos de armas nucleares, que possuem custo de manutenção muito alto, considerando que temos um dos bancos de armas biológicas mais ricos em biodiversidade do mundo. Armas químicas e biológicas são baratas e de fácil produção em massa, quando se têm as cepas. Outro tipo de armamento radioativo que também possuímos em grande estoque são as chamadas “bombas sujas”, que podem ser preenchidas com lixo radioativo, exemplos: Césio 137 há 26 anos em Goiânia.

pangloss
pangloss
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

Kings, sua última resposta é bem realista, mas não perguntei sobre o resultado de um eventual litígio (ou mesmo conflito bélico), mas sim sobre qual dos lados lhe parece correto: o Brasil – e sua soberania sobre seu território – ou aqueles que eventualmente quiserem internacionalizar o controle sobre a Amazônia.

Antoniokings
Antoniokings
Responder para  pangloss
5 anos atrás

Se vc considerar que soberania representa um monte de ruralistas inescrupulosos, madeireiros e garimpeiros desonestos, além de traficantes e milicianos desprezíveis, não creio que o Brasil possa reivindicar tal situação.
Está se tornando uma terra de ninguém, onde quem se opõe é assassinado.
Não podemos nos esquecer que a ONU já interveio no Haiti, Congo e outros países com situações de descalabro político ou social.
Entre as suas atribuições, a Organização das Nações Unidas tem o poder de intervir na administração interna de outro País.

jose luiz esposito
jose luiz esposito
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

Este Efeminado usa um Apelido , porém esta aqui orientado pelo MST , ainda não entenderam ?

Antoniokings
Antoniokings
Responder para  pangloss
5 anos atrás

Em tempo:
As queimadas voltaram a aumentar nos últimos dois dias.
Pessoal está brincando com fogo.
Literalmente.

jose luiz esposito
jose luiz esposito
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

Mais outra , ainda não entenderam ? Deixem este Efeminado de lado , deixem-no postar , ele quer que o respondam , então cria polêmica, e Denigre a Nação ! Não o Respondam !

Arnildo
Arnildo
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

A soberania BRASILEIRA , é de nossa responsabilidade. Quem cuida da minha casa sou eu, e assim é que as autoridades dever afazer. Os covardes pessimistas que fujam.

Antoniokings
Antoniokings
Responder para  Arnildo
5 anos atrás

Aí é que vc está enganado.
A ONU tem poder de intervenção em casos de ameaça como a que está ocorrendo na Amazônia.
Situações de descalabro político ou social como Haiti, Congo, Repíblica Centro-Africana e etc.
Em resumo, a ONU tem PODER para intervir na administração de qualquer País.

Flanker
Flanker
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

E Bolsonaro, apesar de não estar ajudando muito para isso, com seus discursos em que a boca é maior que o cérebro, na sua opinião é o culpado pelo nanismo nacional?? Em 8 meses de governo?? E os 14 anos que vocês, petistas, estiveram no poder?? Naquela época o Brasil era um gigante internacional….ao menos tinha estatura mediana? Ora, não me faça rir… você entregaram uma refinaria, não para um país desenvolvido e mais poderoso, mas para um país muito menor e mais pobre do que nós….isso e várias outras “belas” ações dos governos de esquerda, que não nos levaram à frente…na real, foi bem o contrário….

Diogo
Diogo
Responder para  Flanker
5 anos atrás

Caramba Flanker, eu não recordava da refinaria brasileira nacionalizada pelo boliviano cocaleiro. E mesmo assim, a Petrobras ainda fez acordos bilionários de exploração de gás na Bolívia…é muita sujeira…
petronoticias.com.br/?s=depois+de+tomar+refinaria&x=0&y=0

Sergio Cintra
Sergio Cintra
Responder para  Diogo
5 anos atrás

Flanker e Diogo
Existe um posicionamento geopolítico e fato pouco comentado e conhecido, qual seja: O governo norte-americano , por volta de 1993/4, orquestrou meios de combater a produção de coca em territórios produtores (Colômbia, Peru, Equador e Bolívia). “Solicitou” ao Brasil que interferisse na Bolívia ( Governo e militares envolvidos no narcotráfico). O acerto para parar o esquema, seria adotar uma fonte de renda aos bolivianos e a saída era a produção de gás e derivados. O governo americano não podia “aparecer” (Bill Clinton na época) no negócio. Então, envolveu o já governo de Fernando Henrique para articular e foi enviado recursos para tal – não lembro exatamente a cifra total, mas girava em torno de Us$ 2Bi. A Petrobrás se constituiu por lá, comprou as 2 refinarias lá existentes, montou a rede de dutos de transferência de gás para o Brasil e para a Argentina (norte), atualizou e modernizou as refinarias. Qdo. os “vermelhuxos” assumiram – de ambas as nações – aconteceu o que nós ficamos por conhecer. Mas enfim, a grana envolvida, nunca foi “nossa” perda. Percebem que nós efetivamente nunca brigamos seriamente por ela! Cabe comentar que na época, meu filho trabalhava na TI da Petrobrás e a equipe que trabalhava na Av. Chile permaneceu em plantão por 3 dias sem ninguém sair, com os comandos prontos para detonar toda o sistema de operações das
2 refinarias bolivianas. A ordem nunca veio!
Aconteceram os “acordos bilionários”, pois passamos a pagar preços normais internacionais e com a descoberta do pré-sal, ficamos autossuficientes e não necessitaríamos do gás boliviano.
Abraços

MFS
MFS
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

Só esqueceu de dizer que tio Trump está alinhado com o Brasil e ele é antiglobalista.

Diogo
Diogo
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

Pra mim, anã é a sua forma de pensar.

Marcelo
Marcelo
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

Que tal lançar umas 3 termobaricas na fronteira com a Guiana. Durante a invasão do Iraque os americanos fizeram isso na fronteira com o Irã. Parece que deu certo.

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Responder para  RENAN
5 anos atrás

Eu discordo da parte do indivisível, não me identifico com o resto do país, não preciso do resto do Brasil, estou pouco me lixando para o resto do Brasil e acho que minha região deveria se separar. Seria mais benéfico para todos. Brasília é um câncer que merece ter um fim.

Wilson
Wilson
Responder para  Defensor da liberdade
5 anos atrás

Eu não lembro em qual artigo esta mas a Constituição da República Federativa do Brasil estabelece que o Brasil é uma unidade indivisível.
Mesmo que uma região queria se separar e faça um plebiscito para tal e ganhe, não poderia se separar do Brasil. Essa é a realidade, por isso que defendo e aceito varias ideias da família imperial brasileira, principalmente no que se refere ao federalismo.(Eles defendem algo semelhante ao modelo americano).

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Responder para  Defensor da liberdade
5 anos atrás

Bem pouca gente no Brasil certamente se identifica com você..

Não irá fazer falta.

Cinturão de Orion
Cinturão de Orion
Responder para  RENAN
5 anos atrás

Caro Renan.

Todos os anos, em todas as Unidades Militares (Quartéis) da Amazônia, o EB convoca brasileiros indígenas para o Serviço Militar.

Há irmãos de praticamente todas as Tribos servindo de igual para igual, sem distinção, com os demais conscritos oriundos não só da Região Norte, mas de todas as Unidades da Federação – do Sul, do Sudeste, do Nordeste e Centro-Oeste.

Somos todos, de Norte a Sul, “Amazônia acima de tudo”.

https://www.youtube.com/watch?v=XiimXLxJL-w

Marcelo
Marcelo
Responder para  Cinturão de Orion
5 anos atrás

Mesmo assim a Amazônia é muito grande. Sem o translado de unidades do Sul a coisa tá feia. Tem tribo ateando bandeira de pais europeu no meio da selva. Relato de oficiais do exército.

Cinturão de Orion
Cinturão de Orion
Responder para  Marcelo
5 anos atrás

VOCÊ acaba de acusar Oficiais de relatarem que “Tem tribo ateando [hasteando, né?] bandeira de país europeu …]. Diga o nome dos Oficiais, por favor.

Marcelo
Marcelo
Responder para  RENAN
5 anos atrás

O problema é imediato e a solução tem que ser também. Transferência já das brigadas da fronteira sul para o norte do país. A Argentina tá aos farrapos e quebrada desde a guerra das Malvinas.

Cinturão de Orion
Cinturão de Orion
Responder para  Marcelo
5 anos atrás

Blindados não andam na Floresta. É ruim mesmo.

Gabriel BR
Gabriel BR
5 anos atrás

O Presidente poderia ir à Pequim acompanhado de membros do alto escalão das forças armadas…o momento é mais que oportuno! Nossos inimigos externos já estão expostos e os entreguistas internos nós já conhecemos à décadas.

Antoniokings
Antoniokings
Responder para  Gabriel BR
5 anos atrás
João Moro
João Moro
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

Usar notícia da UOL como argumento e informação? meu….

Rafaelsrs
Rafaelsrs
Responder para  João Moro
5 anos atrás

Vai usar notícia de onde? Do twitter do presidente ou do carluxo? A própria Trilogia utiliza as notícias de todos os jornais somadas as fontes exclusivas que eles possuem ora essa…

Joao Moro
Joao Moro
Responder para  Rafaelsrs
5 anos atrás

“fontes exclusivas…” há ta bom!

Rafaelsrs
Rafaelsrs
Responder para  Joao Moro
5 anos atrás

A Trilogia tem fontes exclusivas cara, tu não sabe nem ler um texto hein, fala sério!

Antoniokings
Antoniokings
Responder para  Rafaelsrs
5 anos atrás

É isso aí, Rafaelrs.
Lembro que tinha um sujeito aqui que postava informações do Twitter de um General israelense sobre supostos ataques a ‘terroristas’ iranianos.
Aí, era sucesso total.
É claro.

MFS
MFS
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

Trump é antiglobalista. Mil vezes ele de aliado que Rússia ou China . Você é muito comédia.

Antoniokings
Antoniokings
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

Ninguém percebeu que ‘os ruralisatas’ que atuam na Amazônia ganharam um cheque em branco a partir de janeiro de 2019.
Estão com tudo.
Agora o MPF vai começar a investigar as queimadas criminosas.
Isso se não houver intervenção no MPF para detê-las.

https://sustentabilidade.estadao.com.br/noticias/geral,investigacoes-revelam-quadrilhas-e-ganho-milionario-por-tras-do-desmate,70002990544

Heitor
Heitor
5 anos atrás

Muito sensacionalismo, procurando mais uma crise para o Brasil…

Tomcat4.0
Tomcat4.0
Responder para  Heitor
5 anos atrás

Poisé, ainda mais vindo do “Estadão”, mas, mesmo sabendo que ninguém mete a mão na Amazônia na mão grande pois teria que vir no mano a mano, e levaria um pau daqueles que faria o Vietnan paracer passeio no parque, temos que aproveitar, mais ainda ,a oferta de ajuda em defesa do tio Trump e buscar o máximo de eqp que pudermos,via FMS, e parcela tudo no cartão sem limites do GF.

Space Jockey
Space Jockey
5 anos atrás

Matéria Completamente vazia

carcara_br
carcara_br
5 anos atrás

Eleitoreiro.
Precedente – a legislação brasileira não é igual a boliviana.
Ocupar- vão fazer besteira e atrair mais atenção. Além de aumentar o desmatamento. Politica ambiental desastrosa a caminho.
Resistir podem colocar o exercito inteiro lá. Nenhum europeu vai pisar em solo brasileiro pra ocupar. Se quiserem, vão vencer pelo estrangulamento econômico.
Atrasado- demos um passo muito importante nesta direção tirando atribuição do INPE e transferindo pra empresas privadas americanas (sic.)
Penúria- pode piorar e muito com as politicas ambientais desastrosas a caminho.

Artur Paulo
Artur Paulo
5 anos atrás

A nossa Carta Magna é clara já em seu artigo 1º.

Claudio
Claudio
5 anos atrás

Sensacionalista ou não , tendenciosa ou não, a ameaça está lá, essas reservas indígenas poderão no futuro se tornar como um cavalo de Tróia a internacionalização da Amazônia com proteção de ONGs , como comentei em outro post ,tem madeireiros, garimpeiros e índios, trabalhando pra ONGs , garimpo e madeireiras nas reservas dos índios tudo com permissão dos caciques e
Cadê aquele cacique que estava na França com o macron?, o porquê daquele dinheiro que seria destinado ao índio para aprender a usar Bitcoin, Eles podem garimpar e vender sem ter nenhum rastreio…criam reservas aonde tem ouro , nióbio e outros minerais e vendem pra ONGs , exploram para ONGs e ainda ganham tudo do governo.

Marcelo COSTA
Marcelo COSTA
Responder para  Claudio
5 anos atrás

Amigos quando estive em Brasília a negócios, fui apresentado a um cacique que queria oferecer explorar em sua terras diamante é ouro, tudo de forma ilegal, e ainda propôs ser meio a meio! Lógico proposta recusada, mais vale ressaltar que o cara estava com pepitas de ouro e diamantes para mostrar que existe, tinha uma Hilux novinha e de tão bem vestido não parecia índio! O que mais me indignou que tudo ocorreu dentro do prédio da Funai em Brasília!

carcara_br
carcara_br
Responder para  Marcelo COSTA
5 anos atrás

Aquela história, uma coisa que esta errada não esta certa.

Alfredo RCS
Alfredo RCS
5 anos atrás

Quem foi mesmo o presidente socialista que permitiu a demarcação de “reservas indígenas” em faixa de fronteira, indo contra a constituição federal??? Vou dar uma dica, o candidato dele teve os incriveis 4,76% de votos validos na ultima eleição…

Caravaggio
Caravaggio
Responder para  Alfredo RCS
5 anos atrás

Vc sabe que não pode levar a serio esse grupo qdo um comentarista chama FHC de “socialista” hahaha

C. César
C. César
Responder para  Caravaggio
5 anos atrás

É mesmo? Não é o que o próprio diz:

https://www.youtube.com/watch?v=58kSagC3Uaw

Acho que quem não deve ser levado a sério é vc.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Responder para  C. César
5 anos atrás

É muito estranho a ptzada renegar o FHC…

Leo Rezende
Leo Rezende
Responder para  Rodrigo Martins Ferreira
5 anos atrás

FHC é um embusteiro 5°coluna! O ideal socialista está estampado no nome de seu partido!
FHC,Lula,PT,todos eles usam o truque do tira bom e do tira ruim,a cada conveniência um serve de escada para outro,fingindo fazer contraponto para posar de paladino .
Quanto maior a luz de um,em função dessas “criticas”.maior a sombra do outro.
Depois se alternam,tentando assim a todo custo se perpetuar no poder,sempre um sendo impulsionado pelo outro,as vezes se aliando explicitamente, as vezes por acordos espúrios. É quase uma relação sadô-masô…

FERNANDO
FERNANDO
5 anos atrás

Estranho como círculo bolsonarista aqui no blog insiste em suavizar o governo do nosso amado ditador.
Fico a pensa, se estas pessoas sabem pensar, ou são aqueles brinquedos de dar corda??
Realmente muito estranho!!
Tem gente aqui, que com sinceridade, ou é americano ou vive nos Estados Unidos, e, ai, compreendo o puxa-saquismo explícito! Até eu, né, o green card! Deportação!! Estás coisas!
Então, como não tem como contra argumentar, a primeira coisa que vem a mente, é difamar e associar o indivíduo ao lulapetismo ou esquerdismo. Justo eu, que lasco o pau neles toda noite!
Realmente muito estranho, muito estranho mesmo!!
Mas, com sinceridade, não me lembro de outro chefe de estado que tenha visitado a CIA, ah, não vale Israel né.

Sinceridade, um governo que não tem compromisso algum com nada a não ser a ideologia bisonha dele!
O que esperar??
Esperar para ver!
Tem gente que não vê a verdade, nem se ela tocasse seu rosto!!
Favorrrr que é filiado a PSL ai, favor se identificar né!!
Quem mora nos Estados Unidos idem!

C. César
C. César
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

É porque cansamos de perder tempo e dinheiro com países com os quais o partidão que vc defende era alinhado:

https://www.tercalivre.com.br/7-ditaduras-financiadas-pelos-governos-do-pt-nos-ultimos-anos/

FERNANDO
FERNANDO
Responder para  C. César
5 anos atrás

Oras, viu……
o que foi que eu disse.
Como não tem contra argumentação, atacam!!
Bela ideologia………..
Estamos todos ferrados!
Bem, nem vou me dar o trabalho de procurar ditaduras financiadas pelos Estados Unidos.

C. César
C. César
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

A ¨argumentação¨ esta no Link, MAV. O que ganhamos nos anos do partidão além de bilhões de prejuízos e apelido de anão diplomático?
Gastamos algum centavo com ¨ditaduras financiadas pelos Estados Unidos.¨??

FERNANDO
FERNANDO
Responder para  C. César
5 anos atrás

Ué, e os Estados Unidos não financiaram nenhuma ditadura,
NAZI?

C. César
C. César
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Ué, e nós gastamos algum dinheiro com essas tais ¨ditaduras¨ igual gastamos com as ditaduras que vc gosta, MAV? E NAZI é o seu pai caso vc o conheça.

FERNANDO
FERNANDO
Responder para  C. César
5 anos atrás

Não o conheçooooooooo
Ele abandonou minha mãe quando éramos muito criança, mas, ela levou todos nos para a faculdade trabalhando honestamente.
Bonifrate

C. César
C. César
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Aprendeu então todas essas besteiras es quer dis tas que vc escreve no DCE? Dinheiro jogado fora da sua pobre mãe, coitada.

FERNANDO
FERNANDO
Responder para  C. César
5 anos atrás

DCE, nunca passei perto.
Tudo um bando de comunista e esquerdista metido.
Não dá para falar uma frase, sem que eles, invertam tudo o que vc fala.
Além do mais, lá dentro era era de direita.
Aqui, esquerda.
Dá pra entender!
Melhor eu ficar no centro, como sempre!

C. César
C. César
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

¨Centro¨ tipo os tucanos faziam/fazem? Ou tipo o Kassab? Entendeu porque no fim vc acaba automaticamente defendendo o partidão?

João Moro
João Moro
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Não pe suavizar, é colocar um pouco de realidade na cabeça de vocês.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Ditador é o Maduro…

Ditadores são os irmãos Castro…

Ditador é o Kadaffi

São os trocentos eternos governantes da África negra que vocês fizeram acordo…

Estes são ditadores de verdade

Aldo Ghisolfi
5 anos atrás

E, se acontecer, como faremos para garantir a nossas soberania? Como diria mi ha avó, com que roupas vamos nos garantir?

Desde a muito tempo atrás comentei sobre isso, chamando a situação existente de ‘enclave administrativo’ pronto para reivindicar soberania própria, apesar dos indígenas não terem capacidade plena para pleitear em nome próprio. Os governos passados prepararam tudo…

Space Jockey
Space Jockey
Responder para  Aldo Ghisolfi
5 anos atrás

Pois é..

Tomcat4.0
Tomcat4.0
5 anos atrás

Resposta do PR Bolsonaro sobre ida de seu filho e o min.das relações exteriores a um encontro com Trump hoje mais tarde. Disse q talvez haja novidades logo mais pois os dois foram ter com Trump pois ele(Bolsonaro) pediu ajuda ao mesmo o qual havia dito que não poderia tomar atitude/decisão alguma sem antes ouvir o Brasil.

Rafa_Positronn
Rafa_Positronn
5 anos atrás

Vão perturbar o cão com reza

quem é esse governo pra falar em soberania

deixem de palhaçada

tão querendo é um motivo pra justificar coisas piores

sempre foi assim: patriotismo (falso) como refúgio de canalhas

Space Jockey
Space Jockey
Responder para  Rafa_Positronn
5 anos atrás

Esse tipo de comentário não ajuda em nada, o que passou passou, o que vc propõe ??

João Moro
João Moro
Responder para  Rafa_Positronn
5 anos atrás

“sempre foi assim: patriotismo (falso) como refúgio de canalhas”
Realmente, foi assim até este governo.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Responder para  Rafa_Positronn
5 anos atrás

Mas os que você gosta que foram derrotados são patriotas para você não são ?

Leo Rezende
Leo Rezende
Responder para  Rafa_Positronn
5 anos atrás

É soda essa condescendência que os canhotos usam na tentativa de empurrar guela a baixo as suas mentiras,na maior cara de pau.
Será que esses “jênios” acham mesmo conseguem convecer aqueles que não foram doutrinados?
Jura que na era da informação ,eles acham que conseguem engambelar alguém com essa tolice de tentar convencer ,alguém com o mínimo de discernimento e capaz de facilmente verificar essas afirmações e acusações na web ,na comodidade de seu celular,mesmo com o mainstrean altamente contaminado com essa mesma agenda canhota?
Sempre existirão formas diversas de se confirmar uma noticia ou uma fonte…
Acho extremamente ofensivo acharem que somos burros usuários de antolhos, como o são os seguidores dessa seita chamada esquerda!
A verdadeira esquerda morreu nas comunas parisienses e no terror que ela mesma implantou na Revolução Francesa.
Um processo autofágico, canibal,em que os maiores expoentes da própria esquerda começaram a se achar mais importantes e portanto merecedores de diversas regalias ,enquanto ditavam o rumo da vida dos menos merecedores com a guilhotina , sempre prevalescendo o humor dos primeiros. Como previsto,deu melda,ninguém se sujeita a déspotas por miito tempo,tendo alternativas melhores ao seu alcance.
Os seus seguidores atuais deveriam estudar história e aprender que quase todos os que seguiram nessa senda,experimentaram do próprio veneno,aplicados muitas vezes pro seus seguidores.,autofagicamente.Em outras ocasiões alguém encheu o saco com esses lesa-pátria,e lhes deu um destino a altura do que mereciam. Muito poucos saíram incólumes de castigo por seus atos no mínimo desumanos.
Aqueles partidos que se arrogam socialistas,trabalhistas, comunistas,populistas,ao menos aqui no Brasil , não passam de aproveitadores da fé alheia em dias melhores,que tentam conquistar o poder para depois se transformar numa terceira via autoritária,tirana em sua conotação moderna, e se perpetuar no poder.
Não gosto de usar a palavra ditadura por que seu uso hoje em dia não se coaduna com a sua origem Romana.
Para eles,um ditador era escolhido pelo cônsul ou pelos cônsules em momentos de extrema necessidade de Roma.
O legal é que apesar de terem poderes quase absolutos,eles tinham mandatos de no máximo 6 meses.Tiranos gregos também não se assemelhavam ao atual uso da palavra tirano.
Os que acusam Bolsonaro de ditador,de fascista, nem ao menos conhecem a etimologia dessas palavras,distorcendo o significado dessas palavras para assim torna-las adequadas a sua lógica circular. Capaz de tb nem saberem o significado de etimologia.
Entendam canhotos, o seu verdadeiro e maior adversário não é o atual Presidente, o Sr Bolsonaro.
Seu maior adversário, invencível ,é o povo brasileiro,que não engole mais suas caduquices,espertalhonas e mal intencionadas.
Mas eu agradeço do fundo do meu coração, aos canhotos e canhotas grelo duro desse Brasil varonil,por vcs serem tão gananciosos,mentirosos e acima de tudo ,burros.
Se fossem mais inteligentes,mais honestos,talvez não fosse possível unir todo um povo,uma nação CONTRA vcs,por corromperem o sonho de milhões de pessoas que acreditaram neles.
Graça a Deus,por vossas estultíces serem tão óbvias e datadas,apedeutas.

Space Jockey
Space Jockey
5 anos atrás

Os desembargadores aposentados ganhando meio milhão nos defenderão, a segunda esquadra nos defenderá, os canalhas do STF com seus vinhos premiados e suas lagostas nos defenderão, o S-2 Tracker nos defenderá, o VLS abandonado nos defenderá, o auxílio reclusão nos defenderá, o Centrão nos defenderá, o Piçol nos defenderá, o Glenn nos defenderá, as olimpíadas e a Copa nos defenderão.

Roberto Bozzo
Roberto Bozzo
5 anos atrás

O governo deve, imediatamente, denunciar a convenção 169 da OIT ao Congresso, para que perca a validade no Brasil e não sejamos forçados a aceita-la…. o problema será este congresso corrupto que temos….

Caravaggio
Caravaggio
5 anos atrás

Matéria vergonhosa, inacreditável. Estadão, o mais direitista de todos os órgãos de comunicação do Brasil, seguindo a linha de pensamento Bozo de extermínio indígena:

“Competente, sim, foi a cavalaria norte-americana, que dizimou seus índios no passado e, hoje em dia, não tem esse problema em seu país” – Dep. Federal Jair Bolsonaro, Congresso Nacional, 1998.

Quando chamam esse blog de esquerdista eu sempre começo a rir.

α Tau
α Tau
Responder para  Caravaggio
5 anos atrás

Os EUA foram fundados sobre o genocídio de 10 milhões de nativos. Só entre 1940 e 1980, 40% de todas as mulheres em reservas índias foram esterilizadas contra sua vontade pelo governo norte-americano.

Esqueçam a história do Dia de Ação de Graças com índios e colonos partilhando placidamente o mesmo peru em torno da mesma mesa. A História dos Estados Unidos começa no programa de erradicação dos índios. Tendo em conta as restrições atuais à imigração ilegal, ninguém diria que os fundadores deste país foram eles mesmos imigrantes ilegais, que vieram sem o consentimento dos que já viviam na América.

Durante dois séculos, os índios foram perseguidos e assassinados, despojados de tudo e empurrados para minúsculas reservas de terras inférteis, em lixeiras nucleares e sobre solos contaminados. Em pleno século XX, os EUA iniciaram um plano de esterilização forçada de mulheres índias, pedindo-lhes para colocar uma cruz num formulário escrito em idioma que não compreendiam, ameaçando-as com o corte de subsídios caso não consentissem ou, simplesmente, recusando-lhes acesso a maternidades e hospitais.

Mas que ninguém se espante, os EUA foram o primeiro país do mundo oficializar esterilizações forçadas como parte de um programa de eugenia, inicialmente contra pessoas portadoras de deficiência e, mais tarde, contra negros e índios.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Genoc%C3%ADdio_ind%C3%ADgena_nos_Estados_Unidos

https://cbhd.org/content/forced-sterilization-native-americans-late-twentieth-century-physician-cooperation-national-

Space Jockey
Space Jockey
Responder para  α Tau
5 anos atrás

Vc tá insuportável, o que isso interessa nesse debate aqui ?! Sabendo disso vamos poder defender o país ?!?

α Tau
α Tau
Responder para  Space Jockey
5 anos atrás

“Quanto mais a sociedade se distancia da verdade, mais ela odeia aqueles que a revelam”

George Orwell

_RR_
_RR_
Responder para  α Tau
5 anos atrás

“Lá, ao menos desde a década de 1960, os povos nativos conquistaram o direito de serem membros de nações que possuem certa soberania e podem firmar tratados. Fundaram jornais e mídias independentes na Internet; possuem escolas comunitárias, faculdades tribais, museus, cassinos e até um canal de televisão, chamado FNX, criado recentemente. Muitos são médicos, atores, professores, políticos, atletas, empresários, pecuaristas, agricultores, militares etc. Conquistaram tudo isso sem perderam sua indianidade ou serem totalmente assimilados pela sociedade nacional. Atualmente são mais de 560 governos tribais reconhecidos oficialmente, os quais possuem direitos semelhantes aos dos cinquenta estados que compõem os Estados Unidos.”

α Tau
α Tau
Responder para  _RR_
5 anos atrás

Índios americanos se unem contra oleoduto :

https://www.youtube.com/watch?v=NSd08y5pgjk

Guerra na Amazônia – Orlando Villas Bôas profetizou :

https://www.youtube.com/watch?v=tzBaui-zTRE

Ernane
Ernane
5 anos atrás

___ A recriação dos territórios federais seria a solução! Uma vez mapeada a área, sua importâcia estratégica sob prisma que obedeçam critérios de segurança nacional, não importando se encontre em tais polígonos, quem habite!

Foxtrot
Foxtrot
5 anos atrás

Agora que estão em “alerta”?
Essa situação sobre a Amazônia vem antes da ditadura militar.
No s anos 80 viviam criticando os militares da época que criticavam ação de algumas ONG,s Americanas e européias na região.
Nunca investiram a contento em defesa nacional, temos uma agência de inteligência que ou é mais eficiente do que a CIA ou não serve para nada, pois ninguém sabe o que ela faz ou se faz alguma coisa.
Deram a soberania do país ao “venderem” a base de Alcântara, sabotagem os projetos de defesa nacionais, venderem as empresas de defesa, sabotagem as faculdades etc.
Façam me um favor!
Agora querem colocar a tranca depois da porta arrombada ?
Se dependesse de minha pessoa, lotearia a Amazônia, pois somos incapazes de mante-lá ( e olha que sou nacionalista, mas essa politicagem é tão desagradável que não tem como enxergar o óbvio).

Caio
Caio
5 anos atrás

Ja dei a a dica é so fechar um grande acordo de compra bélica com Rússia ou China ( os EUA estou meio pé atras).
Os europeus se mostraram traiçoeiros desde Kadafi, quando ele estava pronto pra comprar armamentos da França, e pagou indenização aos inglese, recebeu o que????

J R
J R
5 anos atrás

A única arma eficiente nesse caso é a bomba nuclear, mas como sempre quisemos ser bonzinhos pro mundo, abdicamos dessa arma. Agora aguenta pressão internacional.

Fernando
Fernando
5 anos atrás

tamo fvdido

Élcio
Élcio
5 anos atrás

Tira as forças armadas de dentro dos quartéis e envia para fronteiras. É lá a utilidade deles.

Rodrigo Passos
5 anos atrás

Não seria interessante se, nesse momento de crise, se acabasse com o alistamento militar obrigatório? Assim economizaríamos, ao mesmo tempo em que poderíamos aumentar o número de tropas na Amazônia…

Jhonatan
Jhonatan
5 anos atrás

Se nada for feito corremos sérios riscos de deixar de existir como nação talvez daqui a 20 anos ou menos, concordo com o amigo ai em baixo, são 2 saídas, aumentar de 29bi para 100bi 2,5% do PIB ou diminuirmos o efetivo para sobrar dinheiro para comprar equipamentos e pesquisar novas tecnologias, queremos ter soberania então precisamos de armas!

Space Jockey
Space Jockey
Responder para  Jhonatan
5 anos atrás

2020 vai ser só 7.5 bi pra defesa.

Space Jockey
Space Jockey
Responder para  Jhonatan
5 anos atrás

Se o inimigo interno é nosso primeiro obstáculo então passou da hora de se dar um golpe branco, oculto.

MFS
MFS
5 anos atrás

Somando Marinha e FAB, são 44 mil.

jef2019
jef2019
5 anos atrás

Os principais inimigos estão dentro do pais, no parlamento, no judiciario, em todas as instancias, e até em entidades religiosas…trabalham por ideologia ou por interesses pessoais. Pergunto, frente a ameaça atual contra a soberania da amazônia, alguem viu algum movimento destas instituições clamando por liberação e aumento de verbas para aumentar o poder dissuassorio nacional? Não. Guedes fala que não tem verbas e todos falam amem, contrariando uma das principais plataformas de governo de prestigio as forças armadas. Ninguem afronta o guedes, e cito principalmente presidente e seus comandos militares, VERGONHOSO!

sergio ribamar ferreira
Responder para  jef2019
5 anos atrás

“Os principais inimigos estão dentro do país…” Correto. Concordo com o Sr. Jef2019. Inimigo interno. Uma praga. disseminam o que quanto pior, melhor para eles. grande abraço.

100nick-Elã
100nick-Elã
Responder para  jef2019
5 anos atrás

Essa história da carochinha de que “a culpa é do governo passado”, blá blá blá mimimi, não colocou da Argentina que vai expulsar o Bolsonaro deles, o Macri, nas urnas. E qual a prova de que Guedes é o bambambam? que feito anterior surpreendente ele realizou, e eu não estou sabendo? que eu saiba, antes do governo Bolsonaro, Guedes era só um funcionário de banqueiro.

Jef2019
Jef2019
Responder para  jef2019
5 anos atrás

Amigo eu não falei que as contas nao devem ser controladas…o que disse é que a Defesa deve ser priorizada principalmente no momento atual…estamos sendo ameacados e tem grave problema em nosso vizinho…vc acha que tá tudo bem? A defesa sempre pagou a conta dessas gastancas que vc mencionou e o governo atual foi eleito prometendo mudar essa situacao…porem nada muda e o presidente concorda…pode criticar mas para mim esta tudo muito claro…nada mudou.

jef2019
jef2019
Responder para  Jef2019
5 anos atrás

Amigo, concordo com os problemas que vc mencionou sobre congresso…mas o que enfatizo é que o quadro, na minha opinião é muito grave…tivemos a soberania de nosso território ameaçada! O presidente em quem votei se elegeu prometendo valorizar as faas, e o que vejo agora é contigenciamento de 44% do orçamento deste ano e corte de 26,5% ano que vem…Acho que existem motivos suficientes para justificar no mínimo a manutenção do orçamento sem cortes!!! entende suas justificativas e sei bem que a sociedade não tá nem ai com defesa, apenas nós aqui deste chat estamos discutindo e se preocupando com isso, mas como falei anteriormente, em se tratando de soberania nacional, cabe ao mandatário bater o pau na mesa e se impor, pois argumentos não faltam…como disse em outro comentário, a França quando retomou seus testes nucleares sofreu forte pressão interna e externa, mas o mandatário à epoca (Jacques Chiraq) levou a frente e declarou ser algo algo inadiavel por questão de soberania nacional e ponto. Desculpe meu desabafo, mas não aceito essa passividade de nosso governo e dos comandantes frente as ameaças realizadas. Abraço meu amigo

Gisleno
Gisleno
5 anos atrás

A esquerda do Brasil trata os índios como bichos que não pode ser gente branca, tá na hora de mudar isso. Tá muito claro que a ONU tem olho grande nas terras indígenas. Só os burros não vê.

jef2019
jef2019
5 anos atrás

Perda de 26,5% no orçamento da defesa em 2020. E agora do próprio governo bolsonaro…porque atualmente dá a desculpa que o orçamento já veio engessado do governo anterior e bla bla bla…uma das maiores perdas em percentual e valor total. Tudo como antes no quartel de abrantes…para mim chega…não me engana mais…
Nada mudará pessoal: isso porque estamos em condições criticas de equipamentos e com cenário mundial para lá de tribulado…inclusive na nossa região.
A esperança que tinha no começo do ano acabou hj definitivamente.

segue link com detalhamento por ministérios…https://g1.globo.com/economia/noticia/2019/08/30/saiba-quanto-cada-ministerio-perde-na-proposta-de-orcamento-de-2020.ghtml

Marcelo
Marcelo
Responder para  jef2019
5 anos atrás

Virou discussão política. Uma minoria intende de geopolítica e estratégias militar. Vão pra casa fazer bolinho e lavar louça.

Jef2019
Jef2019
Responder para  Marcelo
5 anos atrás

Amigo a situacao atual de nossas faas e devido simplesmente por questao politica…a politica decide para onde o dinheiro vai…e a mais de 30 anos que a politica nao considera a defesa priorodade…durante esse momento tivemos altos e baixos na economia!!!

Jef2019
Jef2019
Responder para  jef2019
5 anos atrás

Não precisa fabricar dinheiro, apenas priorizar a defesa e cumprir as promessas de campanha…a defesa sempre paga o pato e a promessa era valorizar a defesa…quanto ao que vc comenra de reacao da esquerda ou da sociedade soberania deve estar acima de populismo…os governos anteriores foram covardes e por isso nossas faas estão nas condições preocupantes atualmente. E o governo atual trilha o mesmo caminho. Lembro qdo a franca decidiu retomar testes nucleares e a reação interna e externa contra…o presidente simplesmente fez um pronunciamento dizendo que tratava-se de interesse nacional e ponto final…

Delfim
Delfim
5 anos atrás

O que nós fazemos pelos nossos indígenas ?
Nós os tratamos como excluídos de todas as formas, a começar pelo Código Penal, no qual eles são inimputáveis se vivem em estado de natureza.
Daí que muitos acham que eles se tornarão “aculturados” se os trouxermos para nosso modo civilizatório. “Aiiinnn índio vai deixar de acreditar em Tupã se tiver carro e celular…”
Não vai. Como não se deixa de acreditar em Jesus, Moisés, Maomé, orixás, fadas & duendes por causa da tecnologia e comodidades.
E aí que eles, em sua maioria, querem fazer parte da sociedade brasileira que é massivamente composta de não-nativos, ou “invasores” se preferirem, e é seu legítimo direito.
Aí aparecem outras instituições estrangeiras, e fazem a cabeça dos indígenas excluídos, que sob o Estado Brasileiro estão mal, e que com autonomia podem ter melhores perspectivas.
Conflito de 4ª geração amigos.

_RR_
_RR_
5 anos atrás

Colombeli,

Sensatas palavras, como sempre.

Apenas penso que antes de se ter um míssil lançado de terra, seria um tipo lançado de submarino ( com alcance na faixa dos 450km ), via tubo de torpedo, uma prioridade maior; muito embora o desenvolvimento de um míssil anti navio a partir de um míssil de cruzeiro seja um passo natural.

Para nós, um míssil lançado de terra somente faz sentido de tiver grandessíssimo alcance, para além dos 1000km. E deve ser acompanhado do suporte necessário para que ele logre êxito, o que inclui plataformas ELINT/SIGNIT em solo, aéreas e radares OTH, além de estações de monitoramento subaquáticas, o que evidentemente constitui uma estrutura terrivelmente cara.

Um exemplo a ser seguido, no princípio, é o míssil SOM turco, polivalente e capaz de ser lançado de diversas plataformas. No meu entender, o foco deve ser esse agora.

Por fim, no que tange a armas de longo alcance e de grande poder destrutivo, entendo que tipos de elevada energia cinética é que irão dominar o panorama no futuro, no que já temos ao menos um ponto de partida com o 14x. Armas nucleares, químicas e biológicas, por se tornarem politicamente pesadas, se tornam inaceitáveis e não devem ser perseguidas. Até porque, acertar com precisão e de forma fulminante, será muito mais importante que a mera destruição em si.

De momento, construir uma força convencional coesa é o caminho lógico a ser seguido.

Rodrigo
Rodrigo
5 anos atrás

Milico coçou o saco a vida toda e agora viu como são incompetentes em gerir recurso e agora ficam chorando. Gastaram mal tem um orçamento enorme agora manda os os reformados, filha de milico e viúvas que mamam na reta do governo na linha de frente. Sou reservista mas meto outro atestado igual ao meu alistamento que sai em 3 minutos daquela perda de tempo. Não defendo esse país e esse exército nosso é de uma burrice administrativa sem precedentes.

Space Jockey
Space Jockey
Responder para  Rodrigo
5 anos atrás

Quando o dia chegar o teu atestado vai ser esse: um Jipe com um oficial e 4 guardas na frente da tua casa te dando 10 minutos pra arrumar suas trouxas com um par de havaianas uma toalha calção e camiseta.

Space Jockey
Space Jockey
5 anos atrás

Bom, realmente na questão de mísseis está na hora de acordarmos ( que esse episódio sirva de lição) o Matador, o 14-X e o Mansup deveriam ter um aporte de recursos imediato, tá na hora daquilo tudo sair da prototipagem e virar produção,sem claro quebrar etapas. Defendo comprarmos várias baterias de Astros/Matador para quando precisar colocar no litoral. Pergunta aos entendidos, o P-3 pode lançar um AM-39 Exocet, será que conseguiria ser integrado ao Matador ?

jose luiz esposito
jose luiz esposito
5 anos atrás

Esta Convenção da OIT não foi Ratificada pelo CONGRESSO NACIONAL ,então devemos Sair da Convenção , !

Space Jockey
Space Jockey
5 anos atrás

Antes de começarmos a investir de verdade em defesa é preciso superar alguns obstáculos internos:

1 – a idéia de que não temos ameaça a médio e longo prazo;
2 – separar Estado de Governo;
3 – fixar constitucionalmente piso de investimento em defesa;
4 – neutralizar os inimigos internos;
5 – uma nova CF que viabilize isso.

Sem resolver isso que citei dificilmente chegaremos lá. Tudo que tivemos até hoje em termos de defesa é simplesmente uma farsa, só existe pra não dizer que não temos nada. Uma Marinha inchada fiscalizando desde plataformas até bateiras em rios do interior, o EB fiscalizando produtos químicos e venda de armas, um fantasma de porta aviões que nos atormentou por 20 anos, OMs não operacionais, viúvas e filhas solteiras sugando as FAs, ministros comendo lagostas e vinhos premiados.. nunca, jamais isso vai dar certo. Sem uma nova CF que viabilize isso podem esquecer, se algum dia eles vierem saiam do litoral e montem a guerrilha no interior.

carcara_br
carcara_br
Responder para  Space Jockey
5 anos atrás

1/2 fascista.

Dsantana
Dsantana
5 anos atrás

Tem que ser alterada a posse dos índios, Eles passarão a ser os usuários eternos das terras sem direito a venda, nem arrendar a Estrangeiros; Acaba aí o problema da Soberania Nacional….

Lucas Snoider
Lucas Snoider
5 anos atrás

Reserva sempre foi desculpa para criar o clima perfeito para independencia de estados indigenas.

Flanker56
Flanker56
5 anos atrás

Quer um país forte e soberano, então tem que ter forças armadas poderosas e dissuadoras, tem que meter a mão no bolso, não tem jeito, o resto é mimimi da esquerda caviar.

DaGuerra
DaGuerra
4 anos atrás

Com a deslealdade brotando dos melancias, duvido nada! Mas uma nova força de Milicias Patriotas estara’ pronta para golpear forte toda a ralé de traidores quer sejam brancos, pretos ou indios.