Exército está pronto para defender Amazônia, diz comandante
Comandante do Exército, general Edson Leal Pujol - Foto: Agência Brasil
General Edson Leal Pujol fez a afirmação após aumento da pressão internacional dos líderes do G7, por causa das queimadas na floresta
O Exército está preparado para defender a Amazônia, disse nesta sexta-feira(23) o comandante do Exército, general Edson Leal Pujol, em um momento em que cresce a pressão internacional por causa do aumento das queimadas na floresta, com líderes do G7, grupo do qual o Brasil não faz parte, afirmando que discutirão o tema neste fim de semana.
“Aos incautos que insistem em tutelar os desígnios da brasileira Amazônia, não se enganem, os soldados do Exército de Caxias estarão sempre atentos e vigilantes, prontos para defender e repelir qualquer tipo de ameaça”, disse o comandante em discurso durante cerimônia do Dia do Soldado com a presença do presidente Jair Bolsonaro em Brasília.
FONTE: R7/Reuters
Então comecem a fiscalizar direito o desmatamento.
O EB não é onipresente.
mas já opera uma coisinha chamada que pode ajudar MUITO
Que coisinha é essa Mathias?
E nem inoperante.
Enquanto eles estão lá fazendo o trabalho de fronte. Vc faz o que pra ajudar? Curtindo sua semana e final de semana. Vai lá ralar junto.
Só a Amazônia brasileira é maior que toda a parte ocidental da Europa. É impossível fiscalizar.
Pergunta aos Russos, como é que eles fiscalizão o seu país? Talvez aprendas alguma coisinha.
Eles não fiscalizam. E nem precisam pois tem inúmeras bombas nucleares.
bota inumeras nisso,o arsenal deles é maior que dos EUA.
kkkkk a Sibéria está em chamas, mas com a Rússia e a China eles não se metem, já falaram aí o por quê
A Rússia não fiscaliza e quem reclama vai pra Sibéria inocente…
Fiscalizar o gelo?
A Rússia tem muita floresta. Não é só gelo.
Bem lembrado…Tem o permafrost tembém que pode ser considerado floresta/matéria orgânica…
A propósito, o derretimento do permafrost libera gases de efeito estufa aprisionados no gelo, o que contribui para o aquecimento global.
Florestas na siberia que e como o alasca ou o canada. Fogo ali e bem mais dificil. O desmatamento e na serra mesmo, mais demorado, menos danoso e aparente.
“Fiscalizão” ???? tu não sabe nem escreve e acha que tem cacife pra dar opinião sobre um tema complexo como o da Amazônia? hahahaha acho engraçado essas coisas, aqui no mundo virtual todo mundo têm soluções pra tudo!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Aqui é mais fácil achar a solução.
Não sabe nem escreve? ???
E a conjugação do verbo, então, foi perfeita.
‘Tu não sabe’
Verdade Gabriel.
‘Tu não ‘sabe’ nem ‘escreve”.
E vem criticar.
Esse é o Brasil atual.
Eles não fiscalizam pois a floresta deles não presta pra nada. É tudo gelado. Plantar o quê. Por isso que tem uma área extensa
Pouco importa.
Macron acabou de anunciar: ‘A Amazônia é nosso bem comum’.
Sim, a Amazônia faz parte de 9 paises e um deles é a França
Deve ser por isso que são o maior produtor de grão do mundo.
Quando acontece algo lá os russos falam que tá tudo certo não houve nada,apesar da radiação está a níveis insuportáveis.dias depois o mistério se desfaz.
Pergunta pra aquele cara que pousou um Cessna na Praça Vermelha, e isso em plena Era Soviética!!
E não é a Amazónia Brasileira, mas sim a Amazónia toda.
Desculpa, mas não é impossível não… difícil sim!,mas temos tecnologia suficiente para atuar numa eficiente fiscalização preventiva, satélite, GPS, muito milico, muito equipamento… A fiscalização eficiente do meio ambiente na Amazônia é tarefa para as FFAA em conjunto; é só começar. Falta é vontade política!
Aldo…
somente a Amazônia brasileira é maior que a Europa Ocidental..
Não existe capacidade de ISR no mundo capaz de manter vigilância em uma região deste tamanho 24h/7dias
24 horas por dia não, más pelo menos uma vez ao mês, em areas limitrofes da floresta em rios, estradas e cidades, da para fazer. Não se desmata uma area de floresta grande de um dia para outro e nem se faz isso sem ter como tirar as arvores dali por estrada ou rio.
Em 30 dias se faz um estrago muito grande e não é muito diferente do que se tem hoje.
Não entro no mérito do ISR, mas o monitoramento pode ser permanente.
Como eu disse, não se faz um estrago desses em menos de uma semana ou de um dia para o outro. Lembrando que os satelites demoram 12 horas para dar a volta na terra. Vai dizer que ninguem viu 5,10 ou 20 km de floresta sumir.
Eu disse difícil… SE as FFAA quiserem fazem o monitoramento, sim. Até penso que que tenhas razão sobre ISR, na plenitude do conceito, mas monitoramento? Se não conseguirem, tamos lascados!
Desculpa amigo, mas isso não é necessário, nós temos os dados e os meios para achar os pontos de desmatamento, isso é feito via satélite, porém o trabalho em solo que não é feito devido aos órgãos que deveriam efetuar esse trabalho primeiro não tem gente suficiente para trabalhar, segundo pois nem meio de transporte adequado e funcionando esses órgãos tem, muitas viaturas estão sucateadas, então de nada tem servido esses dados visto que as medidas que deveriam ser tomadas não são! O acesso aquelas regiões não é fácil o jeito mais efetivo é de helicóptero, nisso as forças armadas poderiam prover a carona e não só ela como também a segurança desses agentes que necessitam ir ao local e aplicar as medidas cabíveis, porém isso quase nunca é feito, a demanda por trabalho dos fiscais é gigantesca os locais que eles devem percorrer também e o estado está se lixando para tudo isso.
A pé sim. Com satelites fica bem mais facil.
Ai quando você vê no satélite e descobre que a área está fora do alcance de qualquer helicóptero e dias de estrada ou rio da unidade de fiscalização mais próxima.
Na Internet tudo é fácil
Temos C 130s com condições de enfrentamento do fogo em qq ponto da Amazônia.
Ele voa horas…
Despeja os químicos…
Volta outras horas…
Carrega de novo…
Voa outras horas…
Como digo..
Os mestres da Internet resolvem tudo fácil
Quais as alternativas: 1 gastar hiras voando e combatendo o incendio ou oelo menos tentando?
2-Admitir que e incapaz de fazer algo e pedir arrego para os países estrangeiros.
3-Não faź nada, deixa queimar, pior que não ter capacidade ainda assume que não liga e aguenta as consequências.
Se assim for, deixa então como está?
Estranho que e um inferno para chegar no local para fiscalizar más não o é para desmatar.
É bem mais fácil destruir do que cuidar
Sr Augusto não é Função do Exército BRASILEIRO fiscalizar desmatamento e nem queimadas seu ignorante , mas a proteção de ameaças a invasão de qualquer parte do TERRITÓRIO NACIONAL , aconselho rever sua carteira escolar .
Carlos,você pode responder a qualquer comentário sem ofender ninguém.Cada um tem suas opiniões.Erradas ou não,ataque o tema em debate e nunca o debatedor.
Mesmo pq disse bobagem!
Augusto, taí a resposta que realmente falta. Bastava mostrar um plano e esse fantasma da invasão voltava para tumba. Porém eu acho que os caras estão agindo de uma forma tão previsível se tivessem combinado com os gringos não pareceriam tão alinhados…
Mas o que está me deixando realmente curioso é o silêncio do Trump. Para um sujeito tão impulsivo e presente no twitter o silêncio dele sobre o assunto grita. O real alinhamento Brasil e EUA está se demonstrando nesse silêncio.
https://renovamidia.com.br/bolsonaro-e-trump-querem-politica-ambiental-que-respeite-a-soberania-dos-paises/
Más formular uma politica ambiental internacional que respeite a soberania dos paises já não seria uma intromissão na mesma?
Não é competência do Exército. Defender o Território, é.
Eita!
Agora alem de defender tem que fiscalizar?
Achei que tinha o IBAMA, o INPE e outros orgaos que faziam isso.
Takipariw!
Deixa vir… vai rolar Vietnã parte II…
Ter tem, más foi tirado o apoio armado do IBAMA para agir e suas multas foram anuladas bem como a permissão para destruir equipamentos usados ilegalmente para desmatar a floresta e o INPE foi desacreditado e desestabilizado.
Não entendi, podes detalhar?
Pelo que sinto, falas em defesa ‘defensiva’… nada preventivo?! Prevenção pressupõe fiscalização.
Diga como! A Europa cabe em sua maior parte dentro somente do Estado do Amazonas. E eles não conseguem fiscalizar toda a Europa, como querem fiscalizar aqui?
Satelites e barreiras nas estradas, rios e com controle alfandegário eficiente.
Esta com medo da europa colega?
O exército não é fiscal do Ibama. Além do mais se o problema fosse só o desmatamento, bastaria cada pais europeu replantar as suas próprias florestas. A verdade, por detrás dessa campanha midiática, é o medo que a França tem da competição dos produtos agrícolas brasileiros que são mais baratos e de melhor qualidade do que os franceses.
EB não é IBAMA, não é Defesa Civil, não é PF, pode dar sim respaldo para ações desses órgãos e ajudar os governos estaduais, que aliás tb têm PMs.
Ainda existe brasileiro que prefere se posicionar a favor de ambiciosos estrangeiros. Tá mais que na cara que a preocupação deles é puramente econômica. Abra teu olho pra que não pense que está ajudando o país e a Amazônia apoiando os líderes europeus. Eles só querem enfraquecer nossa economia e assim nunca vamos ter força pra bater de frente com eles.
No Brasil colocam os soldados ate para tampar os buracos das rodovias mas, se os colocas para controlar a floresta, da polemica.
Parece um ditador 3 mundista falando, discurso que dá nojo.
Queria que o comandante do exercito falasse que iríamos receber agressores com flores e pombas?
Queria que ele não expusesse nossa “inteligência” ao ridículo
O torneio de tiro ao pé só avança.
Os agressores, estão na vossa cabeça, não é real.
Sr Minuteman quem deveria falar era o ministro do meio ambiente(a umas duas semanas atrás ), não há nenhuma ameaça militar, nem a Venezuela foi invadida e olha que a coisa ali já tem tempo. O que vira ai são sanções econômicas e politicas. Bolsonaro não se deu conta que vai cair por forças aqui de dentro, parece que ainda esta fazendo campanha.
Para barrar o prejuízo vamos ter fazer um discurso muito forte contra o desmatamento, e é ai que eu quero ver quem vai acreditar em quem mandou diretor de INPE embora, mandou a Alemanha se reflorestar, que fala que ong está botando fogo mas não tenho prova e por ai vai…. Não vai ter invasão nenhuma, a coisa cheira Impeachment.
Está pronto para defender !
mas e para apagar o fogo???
E bom bom
um verdadeiro néscio
Só faltou ele falar em “mãe de todas as batalhas
Pois é, vai se despedindo de seus familiares quando você for convocado querendo ou não. Aí você vai aprender a deixar de sentir nojinho.
Convocado para quê?? Só se for para combater os fogos.
Que fogos? Não está acontecendo nada diferente na Amazônia do que sempre aconteceu. A maior incidência de queimadas na Amazônia foi entre 2004 e 2005. Quem era presidente? Verifique por si mesmo:
http://www.globalfiredata.org/forecast.html#amazon
Ou eles atualizaram o site, ou eu não estou sabendo olhar gráfico em todos 2019 está horrível!
Discordo, Augusto, ele parece mais um patriota tentando defender a soberania do seus país de ataques injustificados.
O problema não é o que ele fala. É COMO ele fala. Esse tipo de notícia, devido ao tema, é replicado pelo Mundo inteiro, então é sempre bom não soar como o estereótipo de iraniano maluco. Bastava ser simples e dizer que ‘Bem, como sempre, o EB está sempre preparado para o que der e vier, então não recomendo aventuras. Não que isso seja realista, né? As FFAA ao redor do Mundo sabem quem manda na selva Amazônica.’ Puro, simples, tom de conversa, passo o recado e ainda falaria isso dando um sorriso irônico.
É simples assim.
Ou seja, vc quer que ele fique só de conversa-fiada, pianinho e aceitando tudo inclusive conselhos de como devemos agir bem politicamente-correto como todos os antecessores, né!?
Não foi o que eu disse. Se você não sabe interpretar texto, o problema é seu. O que eu disse é que precisamos de alguém sério, que não fique usando jargões e frases de efeito, até porque isso já estamos cansados de ouvir dos últimos governos e seus seguidores, e que saiba usar de diplomacia e carisma no cenário internacional. Ou seja, alguém que saiba passar a mensagem sem parecer maluco. Não que o Comandante do EB seja louco, porque ninguém chega à quatro estrelas à toa, mas ele tem que se tocar o que, como, e onde fala.
O molusco chegou aonde chegou porque ele soube usar isso, e conseguiu fazer o estrago que fez e ainda tem gente que apóia. E olha que ele e sua sucessora eram mestres em falar besteira, mas eles falavam as besteiras de consumo global e interno que todos queriam ouvir. Se alguém que sabe usar essas nuancias da sociedade moderna e a usa para fazer o bem (para o país, caso você, de novo, não tenha entendido), o céu é o limite. Agora se você quiser alguém que ajude a atual narrativa Mundial contra o Brasil, é só continuar da forma em que está, porque estão caindo como patinhos.
O Mundo não é Brasil não. Frases de efeito, ‘lacração’ e coisas assim, simplesmente não funcionam e não acrescentam credibilidade alguma. Na verdade, jogam contra.
Baita textão para ¨explicar¨, não!? O que dizem mesmo sobre quem fica dando muitas ¨explicações¨??
Falando em cair feito patinho parece que a Merkel (e o Trump!) deixou o patinho Macron falando sozinho sobre Amazônia lá no G7.
O que dizem quando alguém fica dando muitas explicações? Isso acontece quando a turma ainda não entendeu a matéria que está sendo dada. 😉
Não senhor mesmo:
https://www.pensador.com/frase/MTIyNzI2OQ/
Opa! Vamos de frasezinhas prontas agora? Escolhe uma aí então:
https://www.pensador.com/ignorante/
Bem escolhido. Todas essas frases servem como uma luva para vc!
Ai jizuisssss! Samu igual! Que horror! LOL
Ué, vc escolhe dezenas de frases com um tema que deve ser muito ¨precioso¨ para vc – ignorância – e porque vc deve pensar nisto o tempo todo e depois surta?
Macron , está achando que é Napoleão Bonaparte….seria bom ele cuidar dos incendios na frança, quer ajudar, manda brigadistas ao Brasil e avião tanque contra incendios….reunião de ricos, nunca resolveu nada..
Cadê a grande floresta francesa…. Fiquei até curioso se não está ocorrendo um incremento no número de queimadas na Amazônia da Guiana Francesa… Talvez fosse melhor eles entregarem a parte deles para que nós que temos metade do território ocupado por florestas mostrarmos como se preserva…
esse discurso de culpar a atual geração europeia por desmatamento me lembra um discurso vitimista que tem muito aqui no brasil
Pois é. E cada vez mais me parece que essa “direita” brasileira tá se tornando igual a esquerda. Falas sobre dívida histórica (“os europeus destruíram suas florestas pra se desenvolver e agora acham que tem moral pra falar do Brasil”) e sobre como isso é tudo imperialismo europeu, às vezes eu fico na dúvida se quem tá falando isso é de direita ou esquerda.
O bolsonarismo é o lulopetismo com sinal invertido. Verso e reverso da mesma moeda do fanatismo ideológico.
Tipo… brasileiro leu no whatsapp que “na europahh nao tem floresta!”
De aonde tiraram estas cagadas?
Cresce.
Para isso, ele têm que ter o vosso pedido.
Pode até estar pronto para defender a Amazônia, mas o Brasil não está preparado economicamente para isso, pois estamos em um momento de guerra econômica entre China e EUA que está degradando a economia mundial, e uma união europeia que pode dificultar o acordo com Mercosul assim podendo provocar prejuízos para o Brasil, então na minha opinião é mais barato e lucrativo preservar a floresta e combater esses benditos incêndios do que ficar batendo de frente com os europeus no momento pois se eles colocarem algumas sanções comercias em nosso país aí sim que a situação vai piorar para os brasileiros.
Bravatas europeias e brasileiras sabe o que vai virar ? Nada ja ja começa as chuvas e td volta ao normal
Mas a bravata tem um bom motivo, de um lado o acordo mercosul-UE, do outro a reforma previdenciária dos militares.
Os eurobambis, não tem economia para atacar ninguem, eles quebrariam antes, basta fazer guerrilha, na amazonia , não tem internet, sensores não funcionam, helicopteros franceses tem custo alto de manutenção…
E se eles tiverem ajuda da própria população brasileira, como vc acha que a população nada patriota do Brasil, cheia de desempregados, baba ovo de europeu e sem contar com os esquerdistas iriam reagir a uma possível invasão europeia ia ter gente soltando foguete e indo para Brasília fazer pressão para o governo renunciar, não ia precisar de nenhum tiro para derrubar o governo, pois se os europeus estão na merda imagina nós então, guerrilha nunca iria funcionar se o governo perder sua governabilidade antes.
Que idade tens?? Só com esse pensamento, dá para ver, sem contar, que só fantasias.
Não é bem assim Ramon….tem coisas que fica ruim pra gent por em posts, mas a população seria chamada pra junto do exército em um caso de agressão….a própria resposta do ministro da defesa ja é uma resposta “ensaiada”..por assim dizer….ao contrário do que muitos pensam não é um “discurso terceiro mundista”.
Meus deus…..
Não acredito no que estou lendo
Pois acredite meu amigo
Como dizia Nelson Rodrigues: Os idiotas vão tomar conta do mundo… pois são muitos
é a era do culto à ignorância
Vc acabou de se descrever aqui, tro ll.
Qual o melhor exemplo de ¨ignorância¨ do que militar para uma ideologia que deu errado no mundo inteiro e para um partido onde todo mundo esta indo parar na cadeia?
Tomaram conta do Brasil por 16 anos…
E ainda tornaram parte da Defesa do Brasil dependente do nosso agressor..
Parabéns ptzada..
Acorda, monte de esterco. E a nível economico, a UE conta a nível mundial, já vcs, nem dá para discutir, é só ver a realidade. A nivel militar, só a força aerea Francesa, basta e por muito, para todas as vossas FA.
Esse aí deve ser francês. Os anões metidos são uma piada.
Português
Pode ser também mais uma das dezenas de Nicks falsos do Kings só que dessa vez como portuga paneleiro.
Paneleiro és tu e quem te fez o cu zuka.
Que boca suja! Não fica brava, paneleiro! Pela brabeza acertei na mosca! Ou vc é mesmo outro Nick do desocupado do Kings?
Insignificante é o teu país dos trópicos.
Colombelli
Nao seja estupido e nem xenófobo.
Vc pode nao ter descendencia portuguesa mas a maioria do povo brasileiro tem.
Tchê Colombelli,
Não é por causa de um português metido que vamos denegrir Portugal.
Afinal, é o povo com maior contribuição para a formação da população brasileira.
A França sozinha acaba com o gigante da treta em duas horas, põe vos na idade da pedra, mas também com um anãozinho a nível militar, que outra coisa seria de esperar. Aliás, só precisava de um dos SSBN´s.
Quem quer saber da sua opinião, paneleiro? Pega uma plaquinha escrito ¨Welcome¨ e vai lá receber imigrantes ilegais que a propósito são quase todos homens. Quem sabe vc acha uma tampa para a sua panela.
A UE pode até ser..
Mas Portugal não tem nem capacidade para fazer um avião e tem que vir aqui comprar.
Pois, parece que somos os unicos, não por vontade minha, pois comprava Europeu, e vcs falam da Europa, mas para fazer um submarino, têm que ter ajuda Europeia, e caças, igualmente.
Quantos submarinos Portugal já fez ?
Vocês não conseguem nem formar pessoal de tecnologia e vem buscar aqui no Brasil e quer pagar de bonzão..
Se liga bigode..
A tua resposta, mostra o nível de educação e civilidade, se é que vc realmente é europeu, coisa esta que duvido. Venham que serão muito bem recebidos, a história nos motiva.
Isso é serio?
A França se opôs desde o início ao acordo. Ele só tá usando uma desculpa para criar taxações e proteger o agronegócio da França. E a mídia Brasileira e internacional está comprando o discurso dele.
Se a França não quere o acordo, simplismente nao assina.
Se existe aquele acordo é pq França e Alemanha o quiseram.
Ramon, eles podem até colocar sanções, mas o Brasil têm lugar de destaque na economia mundial. Quero dizer se colocar sanções eles mesmos vão sofrer por que dependem de nós para comer. Brasil alimento sozinho mais de 1 bilhão de pessoas, quase um quarto da população mundial. Aqui temos minério, energia natural, e alimento, o que mais precisamos? Eles dependem mais de nós do que nós deles. Temos energia para tocar nossas fábricas, temos pessoas inteligentíssimas para pesquisar e desenvolver nossas próprias tecnologias e temos terra o suficiente para plantar nosso próprio alimento. Temos é que dar um gelo nestes caras, eles sabem que somos tudo isso, então tentam nos intimidar para não crescermos. Outra coisa, momento de crescimento como nação é justamente em momentos difíceis como este, como você acha que EUA cresceram? Onde mais sua industria cresceu se não foi no período da segunda guerra. Momentos difíceis forçam a sairmos da zona de conforto e encontrarmos nossa identidade enquanto nação. Não somos pequeninos e nem anões, não somos qualquer um, somos potência e temos que acreditar em nosso potencial e em nossos soldados. O presidente e demais governantes têm que rechaçar sim e colocar estes que querem tomar nossa nação em seu devido lugar. Os caras têm que aprender a respeitar o território dos outros, ou você aceita que outros entrem em sua casa e fique por isso mesmo?
kkk
com o que??
Dá um tiro e depois tem que esperar 365 dias para poder comprar outra munição.
Sr Fernando acredite ou não….a munição ja estará lá antes da nossa infantaria entrar na área de atuação….tu acha mesmo que o exército brinca com isso..? Com certeza a “coisa” até evoluiu, mas suprimentos de todas as “classes” ja estarão lá…
Sr Marcos, esse FERNANDO ignora o que seja a técnica de “cachê”, no espectro da doutrina do “combate de resistência” do EB. É um brincante.
Comentário sem noção…
Aqui temos um comentário de uma criança de 11 anos que joga minecraft e acha que sabe do assunto.
11 é muito.
Deveriam é buscar apoio para rearmamento com EUA, China ou Rússia. Não dá mais pra ficar nesse discursinho de que somos amiguinhos de todo mundo.
Por esses dias fiz uma crítica DURA mas construtiva , o site chegou a apagar minha mensagem .
Mas agora vendo tudo o Acontecido , Não Retiro uma Palavra , durante anos a OMISSÃO dos Generais em Relação Armamentos e Equipamentos chegaram às Raias de Crime Lesa PÁTRIA .
Nossa resposta no caso de invasão (Hipótese Remota) seria muito pequena e ineficaz .
Nosso poder de Dissuasão Militar , praticamente não existe , não por falta de Valorosos Homens Dedicados e Preparados ,mas por falta de investimentos nas Forças Armadas .
Fica Aqui meu Protesto pelo descaso dos Generais , acomodados com as Pompas e HIPNOTIZADOS PELOS SOLDOS GORDOS
O Brasil tem uma indústria bélica capaz de suprir com munições e armamentos. O que temos que ter em mente é que não podemos baixar a cabeça para qualquer mimimi externo que queria interferir na nossa soberania.
Pode ter munição pra uma guerra eterna, mas se não tiver os meios de combater o que outros países tem à disposição, nossa indústria bélica não serve de nada.
Não temo misseis anti-aéreos de longo alcance, um Rafale decolando do Charles de Gaulle pode lançar mísseis de cruzeiro capazes de atingir zonas vitais do território brasileiro, como industrias, portos, aeroportos e usinas de energia e subestações, e o Brasil não teria a mínima capacidade de se defender da tal ataque, visto que tal ataque pode ser lançado de fora do alcance de qualquer armamento anti-aéreo que nós possuímos.
A única resistência que poderia ser ofertada é dos F-5EM, e mesmo com toda sua modernização, ainda seriam muito inferiores às capacidades dos jatos franceses.
Isso iria minar completamente a moral da população, que já não é alta pra começo de conversa. Não seria necessário matar ou ferir sequer um militar brasileiro, ou danificar um único navio, quando a população das cidades se visse sem energia e ameaçadas por uma invasão, a pressão para o governo ceder às demandas externas seria gritante, e pro bem geral do país e soberania, deveria estar dentro das prioridades do governo desescalar a situação, pra que tais demandas não sejam feitas pra começo de conversa, e não ficar de bravata.
Finalmente um comentário realista
Concordo com você na questão militar e na nossa defesa de uma possível invasão mas não podemos baixar a cabeça para eles. Devemos manter no ambiente diplomático essa discussão mas sempre defendendo os interesses nacionais e a proteção das nossas diversas riquezas. Ademais, que sirva de exemplo essas situação para que os nossos congressistas se mexam e invistam mais na nossa defesa.
Graças a Deus o pessoal tá acordando e vendo que esse papo do exército falar sempre que não tem verba é pura balela. Seja no governo anterior ou no atual, os oficiais não mudam, continuam pensando apenas na aposentadoria gorda e na pensão que vão deixar para os filhos. O melhor de tudo é que esses oficiais nunca pisaram num campo de batalha.
Quem aprova e decide os orçamentos das FFAA não são os generais. Portanto, a OMISSÃO referente à deficiência de armamento e equipamento não é daqueles, mas da sociedade civil, que não vê o tema “guerra” como uma altamente relevante questão de estado.
Então os super salários e o excesso de contingente não tem nada haver com orçamento? É normal ter uma marinha com mais marinheiros do que navio?
O problema do Brasil não são os generais e muito menos omissão na aquisição de armamentos…
A culpa está no PLANALTO CENTRAL, mais especificamente no congresso Nacional.
Há alguns anos atrás propuseram uma ótima PEC, se não me engano de autoria de Demostenes Torres, Pedro Simon e do prefeito do RJ, o senhor Crivella.
Onde era proposto o fim do contingência entoa de recursos na área de defesa por um tempo estipulado de DEZ ANOS…
Nunca levaram a plenário, foi levado a CRE&DN, mas nem sequer tiveram o interesse de votar…
Imaginem como estaríamos equipados após uma década sem cortes na defesa?!
Acho até que poderíamos estar até com um porta-aviões decente e com F/A-18, navios caça minas e navios de apoio logístico, assim como helicópteros puro sangue de combate e outros equipamentos…
Nunca fomos, a questão é que o Brasil foi subjugado por décadas e sempre aceitou com compassividade aos interesses alheios.
Também acho a mesma coisa. Tá na hora do Brasil impor respeito.
Pois é, lembrando o Brasil só tem colegas e potenciais inimigos.
? tá! Os soldados de caxias. Não teria nem debate se tivéssemos armas nucleares. Vejam a Coreia do Norte, não tem mais papo. Veja a Rússia, não tem papo. A pressão tá firme pra cima do Irã pq sabem que se adquirir armas nucleares não vai ter mais papo. Vejam Israel, só sobreviveu após as armas. Quando vamos tomar coragem?
Sempre apoiei a ideia, mas o Brasil precisa concretizar sua economia antes de tal, derrubar essa constituição socialista para então virar gente grande na geopolítica mundial.
Concordo plenamente com o seu comentário;
Se o Brasil desenvolvesse armas nucleares ninguém iria nos usar para especulações políticas. Parece loucura mas incrivelmente as armas nucleares servem p manter a paz…. ( na minha opinião).
Vamos aos fatos;
Os membros do G7 estão em sua maioria quebrados…. pois tem a agricultura limitada pelo inverno, não tem matéria prima e já dizimaram suas riquezas naturais…
Porém esses países ( que acham que são ricos )tem armas nucleares….
Se algum destes que nos atacam estivessem realmente em boa fé e estivessem realmente preocupados bastava oferecer ajuda!!!
Seria lindo se a Europa e membros do G7 se reunissem para oferecer ajuda e apagar os incêndios… convenhamos é mais fácil jogar água do que jogar bombas ….
Estão com medo de um Brasil sem corrupção…
Estão com medo de um Brasil com estradas de ferro e portos modernos que nos fará muito competitivos….
O Brasil sério, organizado será a nação mais rica do planeta e é disso que todos têm medo…
Sou patriota total, mas me recuso a defender líderes que atropelam as instituições. O Itamaraty é das melhores que temos; trocar um Sérgio Amaral por um Eduardo Bolsonaro como embaixador, por exemplo, não deveria ser aceito por ninguém. O mundo não é para tolos, e se insistirmos no caminho bolsonariano podemos virar um país sob sanções – duvido que alguém venha nos invadir – podemos virar uma Venezuela de direita. A saída é entregar o comando para profissionais, ou , até a próxima eleição, entregar para o Vice ou dividir o poder com as instituições. Quem quer um ditador? De direita ou de esquerda, quero que passem longe de mim.
Na minha opinião, Bolsonaro 2022 neles!!!
Continue assim, se no primeiro ano ele já tá fazendo merda o suficiente, imagina os 3 que estão por vir.
Não sou contra o Bolsonaro, ele tá fazendo coisas certas e outras erradas. Mas fala muita besteira, fica dando gasolina pra mídia queimar ele. Além de ficar colocando culpa de tudo na esquerda, o cara acha que a eleição ainda não acabou.
Agora ao que parece, ele tá se aliando ao Toffoli do STF, cadê a nova política? Indicar filho pra embaixada é a nova política? Faça-me o favor…
Falou tudo meu caro?‼️
Ele parece que não saiu do período eleitoral, fora que já fala até em reeleição…
Ao invés dele ficar perseguindo comunista,que chega até a ser doente, deveria estar fazendo o trabalho dele, deixar de ficar vivendo em cerimônia militar e cerimônia de escoteiro e trabalhar pelo país.
Ele diz que é presidente e faz oque quiser e quem manda é ele, parece aquele garoto barrigudo que por ser dono da bola pode controlar o jogo.
As vezes acho que Mourão seria melhor que esse senhor na presidência, mas como para alguns o Messias é ungido e enviado pelo senhor para salvar o Brasil, quem sou eu para discordar.
Deixar de achar que o país é sua capitania hereditária, exclusivo de seu feudo, seu clã e resolver os problemas, se preocupar com o bem estar dos filhos da nação ao invés de apenas dos deles.
Mas ultimamente sua fixação é pôr Dudu para sentar no colo de Trump Jr em Washington e blindar flavinho bolsonaro da justiça.
Sem esquecer o vereador federal que mais vive em Brasília despachando no Planalto.
O Brasil tem que ser levado a sério e não como chacota!
Isso, abaixa a cabeça como fizemos em 5 séculos.
Que abaixa a cabeça nada, precisamos explorar o que tiver lá, mas de uma forma profissional, com projetos modelo, pra eurobambi nenhum poder falar em irresponsabilidade de nossa parte. Já ouviu falar do dia do fogo? Parece ser tradicional por lá nessa época e esse ano eles se empolgaram. Falar de ONGs, dá os pés pelas mãos, isso não devemos fazer mais. Veja as declarações do Mourão, bem mais responsáveis. Pra que iniciar treta com o mundo inteiro?
Nem vou perguntar quem são os profissionais que você quer entregar o Brasil.
Tinha pensado no corpo diplomático para assuntos de relações exteriores ou um profissional de liderança, tipo um general ou político experiente.
WVJ
Concordo plenamente com o que vc escreveu.
O atual governo esta conseguindo ser pior do que o governo da Dil-ma. E vc disse tudo: estamos virando uma Venezuela de extrema direita. E o problema na Amazonia nao sao os incendios e sim o desmatamento. Por isso as ameaças de sancoes economicas. E o que nós temos? Um presidente inábil e inapto em assuntos mais sensiveis e passiveis de criticas internas e externas e um ministro do meio ambiente totalmente incompetente.
Há 40 anos Caminhões sai com madeiras da Amazônia, a três décadas queimadas destroem o Cerrado; agora quando “o defunto estar só os ossos” começam a fazer alardes, aonde estavam as ONGs, Ambientalistas e o próprio Exército este tempo todo?
Moro numa Região de transição Cerrado/Amazônia, desde quando cheguei aqui vejo queimadas, tratores de esteiras, correntões etc, limpando áreas nativas para o plantio de soja, milho e pastagens, e não e só brasileiros que fazem isso, pois a fazendeiros americanos,japoneses, Chineses etc, nesta região…
Este governo é atrapalhado, mas jogar toda a conta nas costas dele e injustiça e querer limpar a barra de governos anteriores que foram cúmplice da destruição da Amazônia Brasileira…
Quer a Amazônia play boy ???
Venha buscar mas saiba que os cadáveres de seus conterrâneos estarão na sua conta.
Mandem os Bolsominions na frente
#EuAvisei
Melhor, mandem os pe tis tas e demais esquerdistas. Que falta vão fazer?
Se mandar a ptzada eles se unirão ao inimigo
Me poupe
Estão entregando o país e destruindo tudo e a PTZADA é que se alia ao inimigo ?
Burro eu sei que vc não é
Então é uma dessas duas coisas:
1. Manter o orgulho e não admitir o óbvio
2. Má fé
Entregar o país entregaram vocês para Cuba, Venezuela e parte para a França..
Ou você n lembra que os franceses eram os parceiros preferenciais dos teus amigos ?
A PTZADA já destruiu tudo o que tinha para destruir faz tempo! Tanto dentro quanto fora das florestas. Em 2015 a amazônia teve um acréscimo de 215% no desmatamento, ainda durante a era PTralha.
Rafa_positronn
desde que o INPE começou a cuidar dos focos de incêndio em 98, os recordes de focos foram em 2004,2005,2007 e 2010 passando dos 100.000 (cem mil) focos nesses anos, contra atuais 75 mil, onde esses mortadelas estavam nesses anos que não foram as ruas? onde estavam esses “presidentes” preocupados com a Amazônia nesses anos? puta hipocrisia, não tem outra palavra, falta de vergonha na cara! só isso
Pode até ser bom. São uns incompetentes e podem passar o vírus da corrução desenfreada para os inimigos.
Acompanho a trilogia há vários anos e, simplesmente não dá mais para continuar fazendo isso…
Só invés de discutir as repercussões e possíveis consequências da situação, ficam ofendendo e desqualificando qualquer um que tenha uma opinião diferente, seja política ou de qualquer outra área.
Estou realmente decepcionado com a omissão dos editores que desde os primórdios da trilogia sempre mantiveram as discussões em um nível civilizado, fazendo inclusive com o ótimo trabalho jornalístico tornasse a trilogia uma referência em matéria de defesa no Brasil e no exterior.
Espero que um dia volte a ter prazer em encontrar informação, conhecimento, discussões inteligentes, com alto nível, como me acostumei por vários e vários anos.
Tenham certeza de que não sou o único a tomar esta atitude.
Repensem e restaurem seus princípios.
Abraços a todos.
Como o amigo comentou a baixo, não passam de valentões sentados atrás de um computador. Daqui a pouco vem um estressadinho me chamar de MAV porque questionei a opinião dele.
Obrigado pela lucidez, João.
M A V é uma invenção do P T para recrutar ¨militantes no ambiante virtual¨ (pagos ou não!) a fim de militar para o partido e para interesses da es quer da.
E o que vc faz basicamente aqui que sempre que pode defende o partidão, heim!?
EU vou sim. Sou patriota, vou proteger a soberania do Brasil e não sou um mimizento de internet que quando o País dele quer deixar de ser pau mandado do Europeus, foge!
hauahuahua
Ahhh como é bom ser valente no quarto, dentro de casa e teclando no computador
Fala por experiência própria, MAV ¨valentão¨?
Pior são vcs, “canhotos”, que nem assim conseguem ter coragem ,honra ou qualquer tipo de valor !!!
Eu sou otimista acho que os pteistas lutaram lado a lado com os patriotas que elegeram bolsonaro!
A França pode vir aqui e esfarelar todas as nossas cidades sem perder um único soldado.
Menos…….
Agora vc provou que seu tempo em fórums de assuntos militares só serviram pra vc talhar o sangue e destilar sua ignorância esquerdopática ching’s!!!
Pelo contrário, não é estupido nem viaja na maionese, e fala verdade, não inventa, só por ser o país dele, além disso, sabe que a França e a UE não estão contra o Brasil, mas contra o actual presidente, mas guerra é diplomática e não militar.
Estao contra o atual presidente porque ao contrario dos anteriores este nao baixa a cabeca pra certos governantes que ainda acham que estamos na epoca do colonialismo
Deve ser por isso que acabou de entregar a Embraer e os aeroportos
Na minha opinião a a França e a UE é contra o Brasil e não o Presidente… Nosso representante eleito democraticamente, e ele vencerá, porque ele não está sozinho, o povo está e estará ao seu lado, Brasil acima de tudo Deus acima de todos!!!
Os anteriores que faziam o jogo da UE, vocês adoravam..
Bando de hipócritas..
Querem ajudar de verdade ? Ajudem com pessoal e material, não mandando dinheiro para ONG´s
O Macron não passa de um boquirroto!! Ele está fazendo a mesma tática que outros escroques fizeram na história política da humanidade; nosso vizinho “querido” Maduro é Ph.D nisso, procurar um “inimigo” externo;pousar de “bom moço” defensor da natureza”.
O que ocorre que Macron sabe que precisará do apoio do agro negócio francês nas eleições vindouras, ele sabe que se as eleições fossem bem próximas não seria reeleito; Assim, buscar o voto do francês agricultor é importantíssimo para a estratégia da eleição.
Esses agricultores, por óbvio são radicalmente contra a assinatura do acordo UE-Mercosul; sabem que não poderão competir com o agra negócio brasileiro, então, ele/eles precisavam criar um imbróglio com o Brasil para ter uma justificativa para não ratificar o acordo.
Não existe a menor possibilidade de qualquer confronto, escaramuça ou qualquer entrevero entre franceses e brasileiros, isso é fato. O problema que Bolsonaro tem que ser chamado atenção pelo modo que fala, se ele tivesse uma melhor percepção da situação, poderia ter deixado Macron no “chinelo”.
Bastava ele ter exposto toda essa situação na mídia; não que isso seja um segredo, mas, saindo da boca dele teria um impacto grande em Macron ocasionando duas coisas; Bolsonaro sairia por cima tendo uma vitória inconteste em cima de Macron; e segundo, teria ajudado a direita francesa a ascender ao Palácio do Eliseu.
Coloque o porta-aviões deles escoltados por alguns submarinos nucleares em nossa costa que estarão livres para nos pulverizar.
E nem estou incluindo armas atômicas na parada.
¨que estarão livres para nos pulverizar.¨
Eu falo que esse MAV é um verdadeiro im be cil!
O Kings está há anos aqui ainda fala essas ms….
Não aprendeu nada e esqueceu tudo!
Arma atômica é meus ovos, se tentarem entrar aqui sem nossa autorização, não retornaram a suas casas, agui tem dono e se chama povo brasileiro, tentem a sorte e veram!!!
Vc ta falando sério ? Nos tempos atuais qual nação agressora atacou, e manteve o terreno sem nenhuma perda ?….nen um “único soldado ? Putz essa foi triste…
É muito legal ver alguns inflando e mostrando seu grande patriotismo e confiança nas nossas forças armadas de que eles irão derrotar qualquer inimigo, mesmo alguns tão inexperientes em guerra como a França ??????????
Penso a mesma coisa, chega a ser patético ler essas pessoas
Franceses, Só se for com a popa, aqui é Brasil…Selva!!!
“esfarelar todas as nossas cidades”
Como eu disse em outro tópico, a sua ignorância chega a ser fascinante! E precisa ser estudada!
É a mais pura das verdades, e basta um SSBN, mas sem precisar de ir aos SSBN´s, basta o porta aviões com os rafales e os misseís nucleares de cruzeiro, mas isto é viajar na maionese, pois ninguém quer ir invadir um país soberano, estão só a tentar que cumpra os acordos.
Quem quer saber da sua opinião, paneleiro? Vc já pegou a plaquinha de ¨Bem vindos¨ e foi lá ¨recepcionar¨ os imigrantes muçulmanos ilegais que a propósito são quase todos homens e procurar uma tampa para a sua panela?
Voce não passa de um covarde antoniokings
Que mané covarde!
Vc acha que eu vou sair da munha casa para defender ruralista bolsonarista inescrupuloso que está incendiando a floreta?
E olha que eu estou sendo muito ‘legal’ chamando apenas de inescrupuloso.
Kings,
Você só sai de casa para fazer greve ou pedir aumento para o funcionalismo!
Alô Tomcat !!
Terra chamando !!
Até tu Brutus??? Não ceda ao lado negro jovem padawan!!!
Não tenha dúvida que se eles quiserem ele vem. Idiota é quem não acredita nisso e não investe em defesa.
Os petistas não priorizaram a defesa, então vamos por partes, damos um treinamento a eles e colocamos na linha de frente, quando os gringos acharem que tão regasando a gente entra com tudo e resolve a parada!!!
Amigo
O que aconteceu com as 300 bombas nucleares da França.
Sabe sou patriota, vou para a guerra se preciso descalço sem camisa lutar com as mãos.
Mas o problema que contra um inimigo inferior como a França eles não perderia tempo de mandar soldados para a morte
Mandariam 300 bombas nucleares a região sul e sudeste receberia umas 200.
Não teria se quer um soldado em solo brasileiro para acabar com o Brasil.
Poderíamos contrapor
Porém não temos submarinos (10) para barrar o avanço em águas internacional.
Não temos capacidade tecnológica para garantir o envio de 3 milhões de soldados para uma invasão ao território francês.
Não temos como levar a guerra até eles.
Mas nós seríamos bombardeados por mísseis por meses.
Portanto 200 milhões de pessoas nada podem fazer além defender nosso país por mais que sejam patriotas.
Mas não se preocupa que os 92 bilhões para pagar soldos, pensões, verba imobiliária, benefícios e benefícios, o povo irá pagar.
Renan, ninguém sai lançando bomba nuclear assim não meu caro, relaxa , tudo isso vindo da Europa se trata de briga política econômica pois o “cara” na área agropecuária entrou no mundinho de negócios deles com mais poder de negociação do que eles gostariam.
Renam meu irmão, pensa no efeito climatico de so 20 artefatos nucleares…..quanto mais 200….
lembra da guerra das malvinas ? a inglaterra queria jogar bombas em Buenos Ayres, o Brasil deixou ? sabe o que é TIAR, sabe as consequencias de uma detonação nuclear na amazonia, a frança não tem 300 artefatos nucleares, sabe o que matador é 300 ? sabia que o Brasil, tem capacidade de fazer armas nucleares ? 200 milhoes de pessoas em guerrilha, são quantos milhoes de mortos do inimigo ? já ouviu falar da guerra da coreia, vietnã, camboja, afeganistão, ninguem quer invadir a França, queremos defender o Brasil…não é super trunfo
Imagine um território 17 vezes maior que o Vietnã. É a Amazônia brasileira. Como uma bosta de um país de anões fedorentos e arrogantes como a França, que foi surrada pelos subnutridos do vietminh em Dien Bien Phu, na então Indochina, vai se criar aqui ? São umas bestas !
Na verdade se eles fizerem isso, vao arrumar encrenca com outros países que nao interesse nesse tipo de ação. Por exemplo a China, que hoje e o pais que mais compra terras no Brasil.
Acredite, se Macron ameaçar tomar qualquer atitude energica contra nossa nação o caldo vai entornar contra ele
Deus te ouça
Tomcat, vai parecer ironico mas não é não….teu comentário condiz perfeitamente com a estratégia treinada para essa situação, ou seja FAZER CADÁVERES chegar a pátria do agressor…..detalhe a doutrina manda filmar e fotografar as ações…
Tamo junto Tomcat 4.0, nem que seja na base do facão.
Ameaça e real.. mas estariamos prontos? N temos Exercito com um defesas AA .. n temos MB ( ainda querem vender os poucos suba com a desculpa de PMG de 100 mi … Enquanto um sob novo custa bilhões) FAB nem falo nada … Mas tem uns f5 ….
Pessoal realmente vivi no mundo da fantasia … Única via de defesa q o Brasil dispõe e por meio de guerrilha .. todo o resto vai de ralo e n serve pra nada .. só fazer números
Poderiam começar trocando esses vetustos fuzis da década de 50.Fuzil FN Fal já deu o que tinha que dar.
Já estão sendo trocados pelos IMBEL IA2 há alguns anos.
Isso é discutido há anos, o problema não é entrar na amazônia, mas sair.
Temos atualmente instrumentos eficazes para uma invasão pelo mar. Possuímos capacidade de produzir mísseis anti-navios que poderiam diminuir sensivelmente a capacidade de invasão terrestre. Possuímos o melhor grupo de elite de selva, o que provavelmente a frança seja ruim. Temos os Astros 2020 que podem lançar mísseis.
Não será nada fácil para a França tentar uma loucura dessa.
Problema n está somente relacionado a amazônia .. se houver um ataque ao Brasil …o alvo prioritário seria nossa infraestrutura.e pra ela n temos defesa alguma .. principalmente contra o q ver do céu…..se hj nos falta mt coisa em termos de estrutura imagina sem as capacidades q temos hj …
Nossas forças armadas estão preparadas apenas pra um conflito de baixa intencidade ….fora isso e o q falei ..seria apenas abandonar tudo e partir pra guerrilha de longo prazo..ninguém precisa invadir por terra pra por o Brasil de joelhos….mais um ponto….basta q metade de pop passar fome e já aparece o “acordo”
Joao Moro
Basta lancar um missil de cruzeiro em Itaipu e todo o sudeste do Brasil fica paralisado e sem energia eletrica. Bilhoes de reais em prejuizo so nos primeiros dias em que as industrias parem de produzir e pronto, nao precisa nem de guerra e o Brasil ja esta acabado.
Vcs sao tao cegos defendendo o incompetente do Bol-so-na-ro que chegam a ser piores que os petistas que defendem o Lu La livre.
Eu ja disse e vou repetir: saiu o P T e entrou o P S L com o Bol-so-na-ro e a corrupcao, mamata e nepotismo continuam os mesmos.
Os soldados Franceses têm mais guerras no curriculo, que tu idade. Os soldados Franceses, Russos, USA e UK são os mais experientes do mundo.
França de Vichy na II GM… Argélia… Indochina… são essas as “guerras no currículo” da França ??? Vc deve ser o gênio que projetou o “famoso” submarino de cortiça português ! Arrego !
João, é IMPOSSÍVEL, militar, econômica e politicamente, a França tentar qualquer incursão militar no Brasil à menos que exista um objetivo pequeno e pontual e relativamente perto da costa Brasileira ou da fronteira com a Guiana Francesa. Quando digo IMPOSSÍVEL, eu quero dizer chances ZERO mesmo. ZERO.
Real na tua cabeça muito fantasiosa. Mas confessa, tu gostavas.
Eu estou achando que essa coisa aqui é o Kings usando Nick falso de portuga paneleiro, não é não?
Paneleiro é tu zukinha tropical, vai mamar otário.
Eu gosto de falar com respeito, só insulto quem me insulta, peço desculpa a quem também não gosta disto, mas não dá para ignorar meninos a insultarem quem não pensa como eles.
Pela brabeza do paneleiro acertei de novo. E vc é um hipócrita! Vc vem aqui insultando todo mundo sem nenhum respeito. E agora como bom esquerdista começa com o choro vitimista.
Nada disso é útil na Amazônia. Na selva o que vale é o bom e velho guerreiro com seu fuzil.
Ô Bruno, a posição oficial das FFAA Brasileiras, aventada em diversas palestras por Almirantes, Generais, Brigadeiros, Ministros da Defesa e afins ao longo de décadas, é que no caso de uma agressão de alguma super potência estrangeira, não serão 150 aeronaves de caça de última geração, 15 submarinos convencionais e alguns mais nucleares, e blindados de última geração que iriam nos salvar.
Em um cenário de agressão de uma super potência dessas, é cenário de guerrilha mesmo, e não apenas na Amazônia. Em qualquer lugar. Não há como convencionalmente o Brasil se opor se realmente quiserem entrar por motivo X ou Y. O que o Brasil pode fazer é assustar com um custo exorbitante para uma invasão e o tamanho do país já ajuda bastante. Os meios modernos são sim fundamentais, mas não mudaria o resultado final. Eles fazem parte da estratégia de dissuasão necessária para aumentar ainda mais os custos de uma possível aventura, que felizmente num horizonte de futuro previsível simplesmente não se materializará.
Nada impeça que nos preparemos para um futuro imprevisível, né?
Eu sei q existe esse pensamento .. o q pra mim só retrata comodismo e despreparo.. segundo essa lógica então e melhor n ter nada….
Ao Brasil bastaria ter uma força de defesa capaz de causa estragos .na qual uma provável aventura militar torne economicante inviável( destruição mutua? Acredito q sim)
Quantos países no mundo poderiam transpor uma “defesa” com 15 subs e 150 caças capazes. Mais uma defesas AA bem posicionada ?unindo isso ao nosso vasto território.. apenas 1 que os EUA …fora isso só por meio de coalizão
A força q dispomos hj enfrentaria graves problemas até contra um Chile da vida( como todo respeito)
E esse comodismo principalmente vindo do comando militar e uma vergonha
Veja bem .. n temos um veículo 4×4 blindado descente ,ao meu ver algo básico….
Bruno, leia de novo. Você não entendeu. Eu disse SUPER POTÊNCIA e é óbvio que seriam os EUA. Mesmo China ou Rússia, se tivessem como desdobrar meios na região, passariam por cima de tudo isso sim. Isso não significa em absoluto que devemos nos descuidar da Defesa e da aquisição de meios modernos e eficazes, exatamente devido ao fato de que ajudarão na dissuasão contínua, como eu já havia dito no post anterior.
E sinceramente, não sei de onde tirou que teríamos problemas contra o Chile. Mesmo que eles possam transpor as barreiras naturais que existem contra nós, e passar por territórios de outros países impunes, eles nos atacariam como? Não tem como. Não há objetivo. Não há motivo. E muito pior, eles não tem GENTE para fazer isso. Não há qualquer vizinho do Brasil que consiga invadir o Brasil no sentido clássico e duvido que há algum vizinho que possa fazer uma simples incursão que for para a obtenção de algum objetivo pontual que depois não sinta uma retaliaçãozinha desagradável, isso se conseguirem se retrair à tempo.
E isso tudo com os meios velhos e obsoletos que temos. Com meios modernos e eficientes fica melhor. Vamos perder menos gente, menos tempo e menos dinheiro no final das contas. O grande motivo para se manter equipamentos modernos, militares treinados é a dissuasão. É se preparar para a guerra para evitar a guerra. Mas geografia, geopolítica são elementos da dissuasão tanto quanto de atividades militares, e temos isso à nosso favor enquanto não renovamos nossas forças.
Usei o Chile como um exemplo de vizinho bem preparado no q diz respeito ao “hj” realidade atual . N futura ( Chile junto ao Uruguai e Colômbia são pra mim os 3 países mais confiáveis da região)
Num cenário hipotético com as 2 forcas batendo de frente acha q teríamos uma vitória fácil? N mesmo ( faça comparação em relação a meio quantidade e efetivo atuais)
Outro exemplo até mesmo um grupo de ataque completo dos EUA enfrentariam problemas sério contra 15subs (só outro exemplo hipotético)
Veja bem, toda discussão está realacionda as capacidades q temos hj ..contra uma França( um potencial média q nós faz fronteira) n teríamos defesa.. e se continuar com essa linha de raciocínio de q guerrilha e solução pra tudo ( presente e real nas fileiras da força)vamos continuar despreparados
De novo, você não leu com atenção, Bruno. Não é tudo uma questão de guerrilha. Em termos convencionais conseguimos fazer frente à qualquer vizinho. E diga-se de passagem, o Chile é o maior parceiro militar Brasileiro na América do Sul. É o Chile que treina nossos pilotos para que possam pousar na Antártica, por sinal e os treinamentos conjuntos e ajuda mútua no campo militar vão bem além disso.
Mas enfim, mesmo a França, que é uma nação considerada amiga, apesar das declarações de Macron, que provavelmente visam consumo interno na Europa e que são absolutamente vazias, teria problemas aqui, mas ainda assim qualquer estratégia adotada contra uma eventual e totalmente hipotética e viajada agressão francesa teria que ser de forma comedida. Esse quadro mudaria em menos de dez anos se mantivermos as capacidades francesas pouco diferentes das que vemos hoje, mas as capacidades brasileiras seriam bem diferentes só com a adoção dos Gripen e, claro, armamento para os mesmos.
Qualquer tipo de prelúdio de agressão na região amazônica, pode apostar que tudo que voa da FAB poderia ser deslocado para lá com relativa facilidade, carregando tudo que o EB precisa na região. Há décadas as FFAA brasileiras estão deslocando mais e mais unidades para a região, e fazemos exercícios rotineiros de deslocamento de pessoal, material e suprimentos para a região. Algumas vezes ocorreu confronto com narcotraficantes, como o famoso episódio da ‘Cabeça do Cachorro’ em que impedimos as FARC de entrar no nosso território em massa. E esse tipo de coisa nunca sai na grande mídia, infelizmente, mas os exércitos dos outros países sabem. Não é à toa que a maioria deles, inclusive a França, vem treinar selva com a gente, apesar de eles terem centros de treinamento de selva na Guiana Francesa e eles sabem que não ensinamos tudo.
Mas esse tipo de provocação francesa é respondida no campo da diplomacia ao invés do campo militar. Temos acordos com os franceses que eles julgam que não quebraríamos. Ora, não precisa muito quebrar contrato. Basta fazer outros contratos com outros países nos mesmos campos. Tenho certeza que figurões da indústria francesa chamariam o Macron para uma conversa rapidinho caso percebessem que iriam perder muita grana.
Vc q n está entendendo o q estou falando ou explicando,mas te pergunto
1. Brasil hj estaria preparado pra um conflito aberto contra uma França da vida? ( França faz fronteira com Brasil e TB tem treinamento adequado em selva)
2… ninguém dúvida das capacidades q temos contra os nossos vizinhos …mas voltando ,, teríamos uma vitória fácil contra um Chile ou Venezuela da vida? ( E só um exemplo .. esqueça geopolítica só imagine um conflito)
3- quanto tempo vc acha q um exercíto de milhares sobrevive na selva?
Vc ignora a opção militar frente a opções econômicas ” franceses iriam perder MT grana num conflito comercial” n conte MT com isso .. o derrotado sempre vai perder bem mais . Vide a própria Líbia
Países n possuem amizades … Tudo e apenas um jogo de interesse
N MT tempo atrás Iran e EUA eram unha e carne …. As coisas mudam MT rápido na hipocrisia q e o jogo geopolítico entre países
Verdade de hj e a mentira do amanhã
1. “treinamento adequado na selva” : o efetivo deles é mínimo;
2. “teríamos uma vitória fácil contra um Chile ou Venezuela da vida?” : Chile – FFAA pequenas, meios de qualidade mas em pouco número, reserva muito inferior à do Brasil, economia muito inferior. Venezuela – FFAA totalmente dependente de assistência do exterior, Of Generais corrompidos, Infra-estrutura logística e de manutenção dos meios inexistente;
3. “quanto tempo vc acha q um exercíto de milhares sobrevive na selva?” pergunte aos vietminhs e vietcongs. Ou se informe sobre a doutrina do “combate de resistência” do EB.
Não dá nem para o cheiro
Brasil X Chile
https://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp?form=form&country1=brazil&country2=chile&Submit=COMPARE
Brasil X Venezuela
https://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp?form=form&country1=brazil&country2=venezuela&Submit=COMPARE
Exatamente a GUERRILHA Vietminh venceu e expulsou a França da Indochina, com uma vitória humilhante em Dien Bien Phu.
Leandro, lendo seu comentário me traz esperança de ainda ter gente com o pé no chão, sem torcedores patriotas cegos da realidade.
Reconhecer nossas fraquezas e tentar melhorá-las é um ato muito mais patriótico e eficiente do que ficar sonhando com soldado brasileiro invencível em selva
kkkkk
Dois Mistrais e o Charles DeGaule na nossa costa e os “saldados de Caxias” vão perceber que a França não é o STF pra ter medo de ameça de General metido a blogueiro !!
Ta na hora de cobrar Psicotécnico para o ingresso nas escolas militares !!
Só um adendo: é sério que tem gente que acha que os EUA vão arriscar sua parceria com seus aliados na OTAN pra defender a FAMILÍCIA ?
hauhauhahuhauah
Capachismo e amor platônico tem limite, meu povo !!!!
#EuAvisei
Para ¨ajudar¨ a gente pode devolver o Foch (São Paulo) para eles, né MAV?
E os submarinos Scorpene que estão ficando prontos aqui no Rio a gente manda direto para a Marinha Francesa também, né Tro ll?
Cara
Tudo isso é amor ?
Me deixa
Ja tenho namorada
Porque do nada vc vem com essa história de ¨amor¨? Eu critico o seu es quer dis mo hipócrita e vc vem com esse tipo de conversa?
¨Chame os outros do que vc é¨, né MAV?
Tu me persegue em todas as minha postagens
Querendo chamar a minha atenção
Como se fosse um adolescente querendo ser notado
Ta bom cara
Eu ja notei que tu existe
Mas ja tenho namorada
Procure outra pessoa e seja feliz
A vida é curta pra cultivar o ódio e o rancor
Quando a gente percebe ela ja passou
Então não perca seus dias de vida se descabelando e rasgando o c**** com a unha do dedo mindinho por causa da FAMILICIA
De novo e do nada vc vem com esse ¨assunto¨, né MAV?
Eu critico sua es quer di ce barata e vc vem com frescura.
De novo: ¨Chame os outros do que vc é¨, não é MAV?
A sua ¨namorada¨ não acha estranho vc viver às custas da sua mãe?
César, não dê bola para os fakes do Toinho Kings.
Me diga só onde foi que eu menti
por favor
Tudo bem, tem a Russia.
Segundo fontes de amigos que tenho na Rússia, eles não consideram o Brasil relevante e, portanto, não se envolveriam contra a França por nossa causa. Ademais, a Rússia não é mais a URSS e portanto não exporta mais revolução ou proteção. Quem quiser se defender de EUA ou de Europa Ocidental, usando a Rússia, tem que pagar. E isso se eles consideraram que é vantajoso vender.
Perfeito Rafa_Positron!
É Antonio
Eu avisei
Tu avisaste
Ele avisou
Nós avisamos
Vós avisastes
Eles avisaram
Mas….
… Seus vários Nicks falsos ¨avisaram¨!
Mas a turma do partidão continua sendo preso um atrás do outro, MAV!!
Velei-me !!! Que Nick falso ?
Teu problema é espiritual cara
Eu pensei que fosse coisa pra psiquiatra
Mas é pra um padre mesmo
Pensei que vcs esquerdistas nem tinham religião, Tro ll. Vc deve ser tipo Manuela D Ávila, hipocrisia pura mesmo, né MAV?
É oq ?
kkkkkkkkk
Que lombra é essa, doido ?
Não sei. Pergunta lá para o seu tio psiquiatra que ele deve te conhecer bem.
Rafa se tudo o que você têm é só ficar chorando pelo leite derramado, vai na embaixada da frança e pede asilo, o país não precisa de pessoas como você e o Kings para ficar aqui chorando por que seu “deus” não ganhou a politica. Pessoas como vocês que fazem do Brasil anões diplomáticos e uma geração podre. Cresce garoto, Brasil é muito mais do que só estar na frente do computador.
Melhor ele ir para a Embaixada dos EUA que ainda pode ganhar um emprego de chapeiro.
Não adianta, cara!
Estamos vendo a ruína do País.
E o pior é que se aproxima o caos administrativo.
E não foi por falta de aviso.
Anões diplomáticos ?
O Chefe da Milicia quer colocar o FILHO despreparado e burro pra ser diplomata e nós somos os culpados ?
Que diabo é isso ?
Vocês são doidos ou estão vivendo numa realidade paralela ?
Em mais de 20 anos de vida pública da FAMILICIA, mais de 100 amigos e familiares do Bozo se escoraram no Estado
Taí quem fez do Brasil um anão
Estado minimo só pros outros
Para começar existe o Tratado Interamericano de Assistência Recíproca (os EUA fazem parte), a França que sairia perdendo, inclusive a guiana francesa. Não precisaria nem dos EUA, o Brasil, Colômbia, Peru e Chile já dariam conta.
hauhauhauhauhauahauhauhahuahuuahhuauhahua
E a Terra é plana né
Pessoal da Trilogia que ainda tem bom senso me tirem uma duvida
Vocês estão lendo isso tbm ?
Eu estou kkkk eles querem brigar com os franceses cara…deixa eles…
Não foi a França que levou um senhor cacete dos vietnamitas um tempo atrás, sendo que esses últimos na ocasião ainda contavam com material bélico da 1ª GG?
Aliás, a “proeza” militar francesa é bem conhecida mundo afora…
Acabei de lembrar que até do Haiti os franceses apanharam igual gato no saco, perderam o território para um punhado de escravos revoltosos, que não contavam com nenhum recurso ou apoio, mas que tinham muito mais culhões que os bambis!
*Colhões
Na Amazônia, os insetos dão cabo desses Gauleses.
Rápido! O segredo é sequestrar o Druida Panoramix antes que ele possa fazer novos caldeirões de poção mágica! Vitória certa!!
Perderam mas ferraram tanto o Haiti com pesadas indenizações, juntamente com os ESTADOS Unidos que invadiram e sugaram a economia do país, que até hoje não passa de um país – favela…
E os tais da Legião Estrangeira? Esses também colecionam dissabores pelo mundo. Na moral, Francês não mete medo em ninguém…
Rafa_Positron
Os bolsomions e olavetes so tem um argumento: se sua opiniao vai contra a deles mesmo vc tendo bom senso e imparcialidade entao vc é um M-A-V. Eles so sabem dizer isso. Nem perca tempo com isso pq eles nao conseguem enxergar os absurdos que eles mesmos escrevem.
FATO: Bolsonaro fez pessimas escolhas tanto para o ministerio do meio ambiente qnto para o ministerio da agricultura, onde o ministro é um burro ignorante em assuntos de preservacao ambiental e a outra ministra faz parte do lobby do agronegocio que so quer desmatar.
Agora o Brasil que aguente as sancoes internacionais e eu garanto que os grandes produtores rurais dos EUA estao achando excelente as cagadas do desgoverno Bol – so – na – ro.
Ia ser inédito um MAV reconhecer que é mesmo um ¨militante no ambiente virtual¨ a serviço do partidão.
E dá-lhe textão ¨explicativo¨.
C.Cesar
Vc se encaixa perfeitamente na descricao de M – A – V – da qual tanto fala, so que vc esta a servico dos bol so mi nions descerebrados que abundam por aqui. Procure um psquiatra para se tratar pq vc esta precisando. Os absurdos que vc escreve mostram claramente a sua doença mental.
Só tem um problema na sua teoria:
M a v é uma invenção do P t para recrutar militantes do ambiente virtual para defenderem interesses do par ti do e da es quer da.
E quem faz isso aqui é vc.
E procurar um psiquiatra para tratar doença mental não é para alguém capaz de defender mesmo disfarçadamente um co rru p to que roubou bilhões do próprio país?
C.Cesar
Ngm cai mais nessa sua conversa fiada.
Vc nao tem argumentos para contradizer os comentarios dos outros foristas e entao parte para a agressao verbal atacando e falando que a pessoa é esquerdista petista comunista sem nem conhecer ela. Discurso tipico de robo – bol-so-mi-nion. Vc com certeza tem uma seria doença mental e precisa de tratamento urgente pois esta apresentando traços de fobia generalizada.
Vc nao passa de um M-A-V de extrema direita igual o HMS Tireless e outros que so vem aqui nos comentarios para criar discordia. Veja se cresce intelectualmente e tbm como pessoa.
Só respondi aos insultos e besteiras dos seus colegas es quer dis tas, MAV. E ninguém cai mais é na conversa fiada de vcs ainda mais tro lla do res isentões. Só respondi na mesma moeda os insultos e bobeiras dos seus colegas. Mas como bom esquerdista defensor de corrupto condenado vc já esta aqui se vitimizando e chorando.
C.Cesar
Vc acabou de comprovar o que eu disse usando suas proprias palavras. Ao me chamar de esquerdista sem nem me conhecer vc mesmo se trai no que diz. E ngm te atacou. Vc que tem entrado nos comentarios alheios so para criar polemica. Vc sim tem atacado os outros comentaristas. Pelo menos tenha um pouco de dignidade e assuma que vc é um bol-so-mi-nion preconceituoso e xenofobo e esta aqui so para espalhar odio pela internet.
C.Cesar vc é pior do que os petistas do Lu La Livre.
E sabe pq? Pq vc tem.odio de todo mundo e nao so do -P-T-. E esse tipo de sentimento é tipico de uma pessoa fracassada. Igual eu ja disse, procure uma ajuda psiquiatra urgente.
Piada vc falando isto..
Você não cansa de diminuir quem vc não gosta e tai chamando o cara de Bolsominion..
Rodrigo Martins Ferreira
Leia todos os comentarios na integra e veja que o sr.C.Cesar tem atacado todo mundo no blog. Vc pelo menos é digno ao assumir o lado ideologico que defende e nunca escondeu isso de ngm e vc ate faz uns bons comentarios tecnicos. Mas esse tal C.Cesar so vem no blog para causar discordia. E ele toma sim atitudes tipicas de bol so mi nion ao propagar odio pela internet. Agora me diga, é piada ser atacado e nao retrucar? Em outros tempos os proprios editores do blog ja teriam bloqueado o sr.C.Cesar aqui.
E Rodrigo, vc ate é um cara de bom senso, nao venha aqui tentar defender alguem que nao vai respeitar nem vc qndo vc tiver uma opiniao diferente da dele.
Eu nao defendo EUA, nem Russia e muito menos ainda a China, nenhum deles é nosso aliado. Veja o exemplo da França, so vcs que nao conseguem ver isso.
De novo, MAV. Eu só tenho atacado (como diz vc!) os seus colegas es quer dis tas folgados que vem aqui ficar insultando e acusando usando besteiras. Agora vc quer me bloquear/censurar porque? Porque eu respondo na mesma moeda os insultos de vcs? Deviam bloquear o Kings, o Positron e esse tal de Rui também, não!? E eu estou aqui defendendo o governo Bolsonaro e ¨não assumi meu lado ideológico¨? Vc é imbecil? Mas estou pouco me importando mesmo para o choro e a opinião de um MAV crianção como vc.
Repito…
vc faz igualzinho
Rodrigo Martins
Vc pode repetir o que quiser para quem quiser, e falar ou achar o que quiser pois isso nao vai mudar nada aqui no blog e nao vai fazer a menor diferença tbm. Vc e outros que seguem sua ideologia vao continuar com enfretamentos ideologicos inuteis com os tais es-quer-dis-tas-co-mu-nis-tas que vcs tanto falam. Ou seja, mais do mesmo, vindo de vc e dos seus outros amigos bol-so-na-ria-nos daqui e tbm dos p-tistas-com-unis-tas que gostam de irritar vcs de proposito e vcs caem como patos.. O besteirol ideologico de ambas as partes vai continuar poluindo o site.
¨Ao me chamar de esquerdista sem me conhecer¨?? – Queria o quê? Só vejo vc defendendo a es que r da aqui!
¨Entrado nos comentários alheios¨?? – Ué isso aqui não é para qualquer um comentar ou tem áreas de proibições?
¨Criar polêmica¨? – Olha o que os seus amiguinhos Kings, RafaPositron, Rui de Portugal, 100Nick fazem aqui o tempo todo.
¨Tenha um pouco de dignidade e assuma que vc é um bol-so-mi-nion¨. – Estou aqui defendendo o governo Bolsonaro nesta história toda e ainda preciso colocar crachá para vc entender? Agora tenha dignidade VC e assuma VC que tu é um pe tra lha também.
E finalmente não tenho ¨ódio¨ (Nossa, olha a conversa fiada típico de P SOL) de todo mundo e vou contestar sempre es quer dis tas hipócritas e com telhado de vidro como vc, crianção chorão.
C.Cesar
Igual eu ja disse… vc nao me conhece… entao esse seu papo furado de es-quer-dis-ta – co-mu-nis-ta é conversa fiada para plateia bol-so-mi-nion ver e so pra vc ganhar uns likezinhos de nada. Os paises pelos pelos quais eu tenho admiracao sao Dinamarca, Suecia, Islandia e Noruega e eles estao bem longe de qualquer tipo de comparacao com -P-T-, Russia ou China. Mas coloca longe nisso. No mais o meu país é o Brasil e nao gosto da politica atrasada e retrograda do Bol-so-na-ro e nem da forma que ele esta governando. Quanto ao -P-T- que vc tanto adora, esqueça. O -P-T- esta moralmente falido e sua liderança atualmente é ridicula tanto que outros partidos de oposicao iguais ao proprio P-T se afastaram deles. Mas se vc, C.Cesar, nao consegue postar um comentario sequer sem citar o P-T que hj é um partido que nao representa nada no Brasil entao eu repito, procure ajuda psicologica pq vc esta com serios problemas.
Fora isso vc pode espernear, gritar, xingar disso ou daquilo que nao vai fazer a menor diferenca pra mim pois a sua opiniao e nada sao a mesma coisa.
Eu ganho muito mais conhecimento lendo os comentarios do Dalton, do Bosco, do ScudB, do RR e dos outros comentaristas que iguais a eles realmente agregam conhecimento ao site.
De vc sr. C.Cesar , eu apenas rio dos absurdos que o sr. escreve e tbm tenho pena do sr por causa dos serios disturbios mentais que tem apresentado aqui no site.
Prezado C. César, Rodrigo Martins e demais, ignorem esses apátridas vermelhos que se manifestam aqui, como MGNVS, Kings, RafaPositron, Rui de Portugal, 100Nick ! Pois eles personificam os vermes que saquearam e vilipendiaram o Brasil por décadas ! Mereciam ser trucidados em praça pública e no entanto ainda vêm se manifestar em fóruns dos verdadeiros brasileiros ! Ignorem essa escória maldita ! Traidores de uma nação ! Vagabundos inúteis !
MGNVS… outro lixo vermelho infiltrado no fórum… desgraça !
Selvatico91
Pelo seu comentario percebe-se que seu baixo nivel intelectual é realmente uma “desgraça”.
Sao por causa de pessoas iguais a vc aqui no blog é que eu vejo que o Brasil precisa cada vez mais investir em Educaçao de qualidade.
Os argentinos muito bem a importância e o valor desse tratado…
O tratado é defensivo, não dá carta branca pra agressor.
Cara, você precisa mudar. Está sendo medíocre. Mas pode melhorar com o tempo. Nós somos um povo, uma nação, você exaltar um outro país e seu presidente que praticamente ameaçou o NOSSO país, por causa de picuinha política que você não gosta do nosso presidente…. que nojo.
Seja mais brasileiro. O idiota do Macron não tem moral para falar nada do Brasil. Eles destruíram as florestas deles. O que querem dar pitaco nas nossas?
Em uma guerra aeronaval você tem razão que estamos muito mal de equipamentos e provavelmente levaríamos uma surra.
Mas para tomar posse da Amazônia, eles precisam INVADIR. Aí significa uma guerra terrestre e pior, na selva.
Aí as diferenças tecnológicas e de equipamentos contam mas não tanto. E o nosso território continental + nossa população gigantesca + nossa política de formar grande quantidade de reservistas + nossa política de mobilização nacional + nossa política de investir em autonomia para nossa indústria de defesa (Ainda que incompetente, porém produzimos muita coisa como fuzis, munições, coletes e até armas anti-carro…), tornaria uma invasão da Amazônia brasileira, um pesadelo para qualquer país.
O Macron seria muito burro se tomasse tal atitude.
Seria muito pior que o Vietnã.
O Vietnã tinha apoio Sovietico
Duvido os EUA nos apoiarem contra um membro da OTAN
cara
qual o problema de vcs eim ?
E PAREM COM ESSE PAPO NACIONALISTA
VOCES NUNCA FORAM ISSO
DEIXEM DE DISCURSO VAZIO QUE SÓ SERVE PRA FAZER PERSEGUIÇÃO IDEOLÓGICA
Até no trafico internacional de drogas ja foram pegos
Esse papo pra de mim não cola
Blá blá blá! E por falar em ¨papo nacionalista¨ vc viu o seu ídolo presidiário ontem caladão e em pânico na PF?
Que importa aquele monte de mato? Bom vai ser acertar as contas com os vermelhos!
Até o tonto do Maduro fala isso. Mas a verdade é que nossas forças não estão preparadas para um conflito dessa envergadura. E para se preparar para tal, levaria uns 5 anos se tivéssemos dinheiro. Como não temos isso levará uns 20anos até nossas forças estarem prontas.
Quem sabe não saia algo de bom nessa treta? Talvez, os militares adotem outra postura daqui pra frente. Podem começar comprando fuzis novos a toque de caixa. Os vetustos FN FAL já deram caldo grosso.
Pronto pra defender a Amazônia como? Brincando de bang-bang? Nenhum país entra em guerra pra perder. Se, hipoteticamente, viajando na maionese, fosse formada uma coalizão para interferir na Amazônia, os países envolvidos certamente já terão estudado as nossas forças e pontos fracos, e explorariam nossa fraqueza com a máxima eficiência. Vamos lembrar que, apesar de todos os apesares, os europeus têm profissionalismo, ao contrário das Forças Armadas da bananolândia que só se preocupam com as pensões das quais as filhas gozam por direito adquirido.
Enfim! Há anos nossas FFAA estão sendo sucateadas, por culpa inclusive de nossos próprios militares. Os soldados são recrutas bisonhos, mortos de fome, que só querem ganhar uma grana e pular fora e que mal sabem manejar fuzis (mas manejam com destreza rodos e vassouras). Nossos meios navais, fluviais e aéreos são nulos. Com esse diagnóstico, só um doido diria que somos capazes de proteger o nosso território.
É uma piada. E de muito mau gosto
Dificilmente a França consiga uma coalisão militar contra o Brasil. No máximo só eles entram nessa furada (furada pra eles).
Já temos muitas flechas ! Serão nossa defesa antiaérea, toda nossa pequena força aérea com 48 F5EM vai enfrentar uma pequena força tarefa naval com 90 caças navais muito mais capaz e em maior número, com 1 hora de guerra seriamos dizimados. O Brasil precisa se modernizar fortalecendo a Marinha e todas forças defesas ou vamos ter uma intervenção europeia em breve …..
90 caças? Vão colocar tudo isso aonde? No porta aviões da França? Um em cima do outro? Ou você realmente acha que toda a Europa vai se queimar por causa do Merdon? Sabe quanto custaria uma aventura dessas para a França? Uma aventura que sequer poderia alcançar qualquer resultado? Você só entra em uma guerra quando o preço por não entrar nela for mais alto, o que para a França não é caso, já que não estão nem aí com amazônia, apenas com seu agronegócio pesadamente subsidiado e ineficiente.
Concordo isso tudo é uma forma da França proteger seu agronegócio…
Mera disputa comercial. Um aceno aos ruralistas gauleses que lhe dão sustento político. No mais, a Amazônia segue queimando.
Everton,
Óbvio que não haverá guerra alguma.
Destarte, a França possui apenas 42 Rafale M.
Podemos até não ter a melhor das marinhas e força aérea, sabemos que não venceríamos uma coalizão europeia, mas o que causaríamos de morte, desespero e aflição nos eurobambis não está escrito.
Quero ver quando chegar no chão, infantaria contra infantaria, cada soldado das forças especiais, forças regulares, forças policiais, tiros de guerra, voluntários etc… vai fazer com que os franceses de m@rd@ se arrependam de pisar aqui.
Morrerei, mas morrerei defendendo o Brasil, como diz a oração do guerreiro de Selva
Mas se defendendo esta brasileira Amazônia
Tivermos que perecer, ó Deus
Que façamos com dignidade
E mereçamos a vitória!
Uma guerra na região amazônica será vencida por quem tiver a melhor logística e a manutenção desta, controle do espaço aéreo e naval/fluvial, neste caso, as FA brasileiras irão no máximo fazer guerrilha sem profundidade devido à fraca logística.
E a França conhece como se fosse a palma da mão a Amazônia????? Claro que temos muito mais vantagens!!!….
Controle do espaço aéreo e bloqueio naval estrangula a logística na região amazônica
Pra isso eles tem esses milhares de ONGs infiltradas por lá.
Não duvido não que já estejam fazendo isso.
Ah e como você acha que a França a 14 mil km de distância conseguiria manter uma logística melhor que a nossa???
Nós temos muitas vantagens em qualquer conflito pelo controle da Amazônia.
Eles se forem espertos investiriam somente em uma guerra aeronaval, destruindo a nossa marinha, força aérea e bombardeando nossas bases militares.
Mas NÃO INVADIRIAM. Ou seja, não teriam o controle da Amazônia.
Nós em retaliação, tomariamos a Guiana Francesa, sofreriamos e investiriamos em defesas antiaéreas que com o passar do tempo, começariam a provocar perdas para eles, caso o conflito durasse.
Agora se cometessem a burrice de invadir, aí seriam baixas pesadas para os dois lados, mas nós teríamos as vantagens da logística, do tamanho do território, de uma população imensa, de uma reserva de quase 2 milhões de homens e do conhecimento que temos sobre a Amazônia.
Eles jamais fariam isso sozinhos. Seria uma derrota certa para eles.
Só tentariam algo do tipo com muito apoio em uma grande coalizão. E mesmo assim, teriam que estar dispostos a sofrerem pesadas baixas.
Controle do espaço aéreo e bloqueio naval, as FA brasileiras não se deslocariam por aeronaves, ficando bem limitadas regionalmente, linhas logísticas destruídas.
Me inclui fora dessa !!!
Morte, desespero e aflição…kkkkkk
!
Carvalho, a frase é “trago a morte o desespero é a total destruição”.
Em caso de guerra vc seria recrutado para defender seu país, caso se negue, sofrerá o rigor da lei…
Imagine quando eles verem que o colete não segura .762… imagine a opinião publica europeia quando seus filhos não voltarem para casa..
Imbel Fal 7.62? Enferruja em 1 mês na Amazônia. Eles vão atacar nossos pontos fracos e evitar nossos pontos fortes, neste caso eles controlariam o espaço aéreo da Amazônia e destruiriam toda a infraestrutura militar na região, piorando a já pobre logística local, um bloqueio naval impedirá a chegada de suprimentos, soldado no chão sem munição não dura muito, logística é tudo, somente após nos enfraquecer é que eles colocariam tropas no chão.
Defender a Amazônia militarmente você tem que evitar perder o controle do espaço aéreo e garantir a logística local, senão será somente uma defesa na base da guerrilha
já ouviu falar da operação Traíra, onde esses mesmo FAL, colocaram as FARCS pra correr no território colombiano, uma das primeiras coisas que vc aprende no treinamento básico, é mantuneir sua arma.. sabe AK 47, é usado até hoje, o FAL é rustico, mas bem confiável, em mãos treinadas, faz um belo estrago. melhor que os 556, que não imobilizam o oponente, sabe qual é o melhor fuzil para combate na selva ? o FAL…
Acreditando nessas baboseiras é que não evoluímos a defesa deste país, visão amadora misturada com torcida fanática cega qualquer realidade, mas gostaria que assim o fosse para o bem deste país
“Imbel Fal 7.62? Enferruja em 1 mês na Amazônia”
Servi dois anos em no então 5º BEF, em SGC na Cabeça do Cachorro, fui do PELOPES e comandei o então Dst Maturacá e Serra do Caparro. Fui 01 do COS “C” 91/4. Tenho dois anos reais de selva. Portanto afirmo categoricamente que sua afirmação é uma falácia, pois o FAL é extremamente robusto e resistente à oxidação nas piores condições possíveis de umidade em ambiente de selva. Há apenas um fuzil que se equivale ao FAL em robustez, com ligeira vantagem: o AK 47 e suas plataformas. Não fale sobre o que não sabe.
kkkk sempre li aqui que não temos problema com vizinhos , que não precisamos investir em defesa decente porque nossos vizinhos são muito fracos , e geral esquecem a França que querendo ou não também são nossos vizinhos , que Choque de realidade.
Se o exército está preparado para defender a amazônia contra uma incursão, em nosso território, das maiores forças armadas do mundo, as notícias expostas na mídia especializada são fruto de fake news.
Todos sabem da penúria que o setor no país está vivendo, sendo até cogitada a meia jornada devido a escassez de verbas.
Realmente, assim como alguns juízes e políticos, existem alguns oficiais que vivem num mundo paralelo ao nosso.
Essa posição do G 7 sobre os focos de incêndio na Amazônia, devem colocar as FFAA em alerta, afinal de contas, este é um assunto interno e diz respeito ao Brasil e não a comunidade internacional. Os países do G 7 podem apoiar com recursos e não tentar intimidar o Brasil. Acho bom o Governo brasileiro e as FFAA estarem prontas para qualquer eventualidade ou intimidação de uma potência estrangeira. E que sirva de alerta para o Governo Federal e os políticos para liberarem recursos para investimento em material para as FFAA do Brasil, pois na realidade não é preocupação com o meio ambiente é na verdade olho sobre recursos minerais estratégicos, água potável, etc…, existentes na Amazônia.
Concordo contigo em numero e grau Larri.
Estou Pronto para me alistar pelo Brasil!!
Felicidades !!!
Pede para a Damares orar na goiabeira !!
Agora,Carvalho, vc foi bem infeliz em seu comentário com uma pitada de preconceito.
Isso é preconceito religioso, Carvalho…
Tomcat e João, desculpe sinceramente quanto ao tom de deboche quanto à qualquer crença religiosa.
OK.
Somos dois então Rafael.
3 mas ja sou reservista de 1º classe na 11º rm na boesp
4.
5.
Vai lá e manda aqui o print do documento. Aí geral vai acreditar em tu.
Se tiver guerra, vou mandar mesmo!! Sou um homem de palavra.
Se lembre de cagar um dia sim e outro não recruta, selva !!!
Até tomar um tiro de fuzil nas costas e morrer ou ficar em uma cadeira de rodas pelo resto da vida.
Os argentinos, que lutaram uma guerra concentrada no território compreendido pelas Falklands, ou seja, uma guerra em território pequeno, perto o suficiente de sua área continental para ser capaz de projetar poder militar mas longe o suficiente para o conflito não se alastrar pro continente, tomaram um sacode dos britânicos. Que dirá nós, lutando em uma zona que corresponde a quase metade de nosso território nacional, com amplas áreas vazias e sem atividade humana, com infraestrutura precária e com colônias e ex colônias nas cercanias… Realmente, tem alguém que acredita nessa aventura?
Ingleses estavam defendendo seu território, já nós estaremos sendo invadidos, cenários diferentes.
1) A Argentina possuía somente 5 mísseis anti-navio.
2) Enviaram em grande parte, recrutas para a ilha, não imaginavam que a Inglaterra entraria em guerra.
3) A maior parte da força militar argentina que estava no continente não participaram diretamente da guerra.
4) mesmo assim, destruíram alguns navios e por pouco não venceram a guerra.
Totalmente diferente de uma guerra no continente, onde a Inglaterra teria que enviar tropas, etc e enfrentaria um país inteiro e não somente uma ilha com uma pequena parte do efetivo total.
Agora no Brasil devido ao nosso tamanho territorial, populacional e poder econômico, seria várias vezes pior.
Vamos comer o fígado desses franceses safados.
É bom mesmo….
Pq estão dispensando reservistas por não ter dinheiro para o rancho !!!
A maioria aqui não conhece nem de perto a realidade das FA do Brasil
Der… se estivermos as portas da guerra, serão convocados novamente. E muitos outros….
Não se esqueça que um país não se torna uma potência militar simplesmente por querer, mas sim pela necessidade de se tornar uma.
Chegaria (a guerra) num dos piores momentos do nosso país, pois nosso ciclo de reequipamento está apenas começando. Crio que a pior situação seja a da Marinha, mas nenhuma força escapa, o EB com FAL sendo substituido a conta-gotas, poucas unidades de Astros, aviação de transporte caindo aos pedaços, defesa AA sucateada, não temos mais caças de geração atual, e quase não temos mais meios de superfície na Marinha. Que sirva isso de aviso a quem nos governa !
Apenas iniciando,
vc quer dizer, nunca iniciando.
Ainda que todos os nossos projetos estratégicos já tivessem sido completados, não fariam frente a uma força conjunta de países europeus (estou excluindo desse cenário a participação dos EUA)
Mas tornaria muito proibitivo dado o numero de baixas. Se tivéssemos uma força respeitavel de uns 15 submarinos, uma frota de uns 200 caças no estado-da-arte, um exército com meios efetivos e uma razoável defesa AA, dificilmente essa gente viria do além-mar pra cá numa frota, pois teriam muitas baixas. Se a Índia, um emergente igual nós pode ter um exército de respeito então nós tbm podemos, mas nós resolvemos duvidar e enriquecer as custas do estado.
Aí você está entrando em um mundo ideal. Não é disso que estou falando. Nossos projetos, hoje, são bem mais modestos do que isso. Só virão, a princípio, 36 gripens. Ainda que já tivéssemos todos aqui no Brasil, não seria dissuasão suficiente. Como já foi aventado, a França, sozinha, tem meios pra nos sacudir
nem precisa de coalizão da EU, só a França numa tacada eles mandam Itaipu pelo os ares já instalando o caos em todo Brasil
Isso arrastaria Argentina e Paraguai aos esforços de guerra.
2 países mais que flopados não iriam acrescentar em nada ou até piorar as coisas
Até eles chegarem a Itaupú, matamos todos eles.
eles não precisam chegar meu caro alias nem da água eles precisam sair
Em se tratando de amazonia pode incluir o tio sam tb…tamo sozinho nessa.. todos de zoiao…
Pessoal, nós temos que ter em mente que eles não vão atacar com tudo o que tem. Será um strike group que a França possa fazer. Boa parte do que nós temos será suficiente para repelir um ataque deles.
Exatamente…por isso o risco de ter uma acao agora…pois caso deixem passar fica mais dificil qdovtivermos gripens e prosub operacionais..
Tem gente que realmente acha que o Brasil atual pode resistir a uma invasão de um país como a França. Basta mandar o Charles de Gaulle com uma pequena escolta pro litoral brasileiro, não temos anti-aérea capaz de atingir um Rafale em altitude de cruzeiro, os F-5EM seriam incapazes de representar uma resistência significativa. Bastaria que os franceses lançassem misseis de cruzeiro a partir de seus aviões pra destruir nossa infraestrutura, e a população imploraria pelo rendimento.
Vejam bem:
1º A França sozinha não dispõe da capacidade para invadir, ocupar e estabilizar a Amazônia brasileira. Uma operação de tal magnitude demandaria mobilização de pessoal, meios e recursos que eles não possuem em linha no momento. Teriam que mobilizar um efetivo inicial equivalente a todo o seu exército para operações em solo, marinha e força aérea em quase sua totalidade e ainda tendo que requisitar meios civis para apoio (navios para transporte de pessoal, equipamento e provisões, a exemplo dos britânicos nas Falklands).
Depois teriam que mobilizar a população (recrutamento obrigatório) e economia (em estado de guerra). Feito isso seriam obrigados a bancar anos, se não décadas de guerra pois o pessoal da região faria resistência (como guerrilha) e o restante do país (aí onde realmente somos perigosos) direcionaria pessoal e meios para a região para uma guerra de atrito.
Economia deles ia pro saco e mesmo que conseguissem vantagem sempre haveria confronto e nunca haveria estabilização. Qualquer uso econômico que fizessem seria solapado por sabotagens e o próprio custo do conflito inviabilizaria qualquer ganho.
2º Nossa força lá é mínima (por volta de 25 mil homens salvo engano) e carece de capacidade operacional contra uma potência (mas suficiente contra os vizinhos). Restaria uma guerra de resistência por parte do pessoal do CMA e CMN cabendo o restante do país realizar o atrito (ainda temos uns 180 milhões de brasileiros fora da região Norte, pensem nisso).
3º A capacidade francesa contra nós com o que tem a disposição no momento é de:
Impor um bloqueio naval por tempo e zona limitados.
Realizar ataques pontuais (não sustentados por longo tempo) contra pontos estratégicos com aviação (mais próximos ao litoral) e mísseis de cruzeiro (em maior profundidade territorial).
Incursões de frações de Unidades de Operações Especiais (comandos e FE) para realizar ações pontuais (reconhecimento, sabotagem, tentativa de fomentar insurgência…).
Ocupar uma pequena parcela do território nacional na fronteira da Guiana Francesa, mais uma vez sem capacidade de sustentar por muito tempo caso não realizem uma grande mobilização e imponham um bloqueio aéreo/naval efetivo.
Defender a Guiana Francesa de uma tentativa de invasão e ocupação nossa (aí nos lascaríamos).
Kkkkkkkk ai ai !
Cada coisa viu !
Não imaginava que vc fosse uma criança aqui nos comentários.
Esta situação diplomática é séria, vem sendo articulada já há vários anos por certas lideranças no exterior. A causa ambiental cai como uma luva na proteção tbm de uma série de demandas comerciais e sociais. E disso que eles, sem outros materiais, estão se aproveitando.
Pegue suas risadas e volte para o jardim.
Nada a ver, rir neste momento, Foxtrot.
Caro Farroupilha, criança é você que tira conclusões alienadas de uma expressão que dá várias intervenções.
Se você faz parte dessa seita alucinógena de novo governo problema é seu.
Não é de hoje que venho alardeando dos perigos de se comprar material importado.
Que temos que privileguar a indústria local por razões como essas.
Essa situação sobre.a Amazônia se não sabe vem de antes da ditadura militar e sempre foi preocupação dos militares de outrora e nunca fizeram nada .
Agora vem um general me dizer que estamos prontos para defender a Amazônia das super potências que eram nossos aliados.
O governo de hoje vive alucinado caçando comunistas e olha no que deu.
Eu avisei que os amigos de hoje serão os inimigos de amanhã e também riram de mim.
Agora temos um exército sem verbas, repleto de equipamentos importados e caros de manter, não temos capacidade tecnológica local e muito menos fabril.
E te pergunto, como iremos defender a Amazônia?
Como os vietnamitas fizeram ?
O mundo e táticas mudaram muito de lá para cá.
Pego sua nacionalidade sulista cega e de extrema direito , pois só diálogo com quem tem dircenimento para ver o óbvio.
Por mais que eu odeie esquesdistas tem um pouco de real nesse seu comentário, tirando a parte agressiva e sectária que não acrescenta em nada.
Por mais que eu odeio extrema direita como você caro Space, que colocará esse deb$#@loide no poder do país, e agora vocês tem licença poética para mostrarem o que sempre foram, ainda assim respeitasmos vocês.
A agressão foi proporcional ao ataque.
Pois sou sempre Côrtes e cordial com os amigos aqui, mas para se ter respeito tem que se respeitar também.
Em tempo: Bruno e Marrone agora são embaixadores do Johnny Bravo
Eles nos ajudam
Sao jóias raras, o resto é bijuteria
rs
Outra criança aqui nos comentários.
Alguem (voce sabe quem) faz um discurso dizendo ser o Johnny Bravo e a criança sou eu ?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Voces definitivamente ainda estão na fase da negação
É porque defender um partido cujos componentes estão indo todos para a cadeia só pode ser coisa de criança mesmo. E marmanjo desocupado que vive às custas da mamãe o que é? E quem escreve esse monte de Kkkks o que é? Adulto?
Declaração idiota para sustentar as posições ridículas de um presidente retardado
Vc está totalmente equivocado, e demonstra estar totalmente por fora das articulações de Poder acontecendo pelo mundo.
Melhore seus estudos ou leituras.
Mas se isso acontecesse de verdade, o que aconteceria com a economia mundial que está a beira de uma recessão. O G7 atacando a 9º economia mundial. Quando a pequena Grécia quebrou o mundo tremeu. Imagina se acontecer isso. O que será da economia mundial.
Pelo amor de Deus, parem de fazer tempestade em copo de água.
Não se esqueçam da Doutrina Monroe, “A américa para os norte-americanos”.
Humm, acho que errei em algum lugar.
Bem, vcs entenderam!
É isso ai mesmo.
esta mais q na hora do Brasil investir em armas nucleares já dominamos o ciclo todo temos as centrifugas mais eficientes do mundo temos as reservas de minérios para isso e temos pessoal capacitado técnico científico
Olha tomara que nao seja blefe…pois com 44% do orcamento contigenciado, meio expediente e com o anuncio de baixa de 2 submarinos ontem para reserva, nos mostre de onde saira o coelho da cartola…espero que estejam mesmo em condições de defender a patria pois se nao estivermos preparados falharam em sua principal missao, garantir a soberania nacional…
Já estão delirando kkkkk deve ser a fumaça
Pessoal… vcs caíram feito criança no discurso do Macron… não sabem nada de política… ele está somente exercendo aquilo que ele é raposa: Política. Isso para perseguir o interesse dele. Entendam, de uma vez por todas, a França é um país ainda muito rural, ou seja, em um acordo UE-Mercosul, será nosso concorrente direto. Se ele falhar, perde as eleições para Le Pen, simples assim… mais uma vez, estão usando a Amazônia para cacife político, igual a varias vezes em tantos anos… Ninguém vai pra guerra por causa disso ¬¬
Eu espero que seja isso mesmo viu Heitor, porque o que eu passei de ontem pra hoje só pensando nessa merd* (embargos, guerras, brasileiros pedindo intervenção) não é brincadeira.
Espero que seja um blefe e que comecemos desde agora a se armar. porque a merda vai chegar, cedo ou tarde. Esse é o destino do Brasil, infelizmente.
O presidente já avisou sobre isso…
No começo não… entrou na dança do Macron, fez exatamente o que ele queria… por outro lado, o mapa das queimadas mostra algo alarmante, uma queimada pode acontecer por inúmeros motivos, criminoso, acidental, natural, etc. Agora estou falando da tamanha incompetência e inúmeros governos em não investir em combate às queimadas, visto que passamos por isso todos os anos. É culpa de gestões passadas ridículas, a nível estadual e federal. Alguém tem que começar a investir, não importa quem seja
Muito rural??? E faz parte dos 7 países mais industrializados do mundo. Tu nunca estiveste na Europa, confessa. Mentir a ti próprio, deves ser muito jovem ainda. Sabes, os países que têm um sector agro-alimentar moderno, ou uma agricultura forte, não são os países mais rurais, pelo contrário, normalmente são os países mais desenvolvidos do mundo, e mais a mais toda a gente sabe o que é a França, e não foi só a França que criticou. foram Alemães, Filandeses, Irlandeses e até de outras latitudes.
O paneleiro maluco voltou! E claro, cheio de insultos. E depois chora cheio de vitimismo quando insultam ele também.
Paneleiro é seu papai. Não chora, só porque queria respeitar os donos do blog, mas com panascas como tu por aqui, é impossível.
Eu falo. O es quer dis ta portuga paneleiro vem aqui e fica insultado todo mundo. Aí quando a gente ri da cara do palhaço e das besteiras que ele escreve ele vem com vitimismo e coitadismo. E a fruta ainda pede respeito!
Antes de mais nada eu tenho uma baita bronca destes discursos…
A França e o resto da eurobambilandia não irão invadir o Brasil. Simples assim…
Levaram semanas para vencer na Líbia só com o apoio logístico dos americanos. Praticamente sem oposição e em um território muito menor.
Muito provavelmente aqui não terão este apoio logístico
Daqui a pouco as chuvas voltarão e operar na Amazônia é um inferno na seca e na chuva.
Pronto e acabou…
Mas que sirva de lição para o alto comando das FFAA brasileiras que uma hora a porca vai torcer o rabo de verdade e aí?
O discurso do exército de caixas isto, o exército de Caxias aquilo..
Precisa ter pessoal, armas e adestramento em dia..
Simples assim….
Fácil discursar no ar condicionado, quero ver ir para a selva
Tudo que consigo pensar quando se fala dos franceses foi o fato de Hitler ter dobrado eles em menos de um mês.
Eram outros tempos…
Agora é diferente..
Dizem que o EB tem munição para 1h de combate..
Daremos um paus nos franceses em 15min e os outros 45min vamos atirar para o alto em comemoração ahahahahah
“Dizem que o EB tem munição para 1h de combate..
Daremos um paus nos franceses em 15min e os outros 45min vamos atirar para o alto em comemoração ahahahahah”
Essa foi boa. kkkkk
Pior que eles estão piores do que naquela época mesmo.
E, nós, tanto naquela época como agora, estamos mal-armados e mal-treinados.
Mentira, na Libia demoraram semanas a caçar o ditador, não a vence-lo, depois os Americanos ajudaram logisticamente, porque a UE também os ajudou e mais no iraque, afeganistão e foi com tropas de combate. Quanto a ser vencida em 1ºmês pelos nazis, não foi vem assim, uma parte da França rendeu-se(politicos) mas outra não(os militares, como o general Charles de Gaulle) retirou-se estrategicamente,como os Britânicos fizeram, e só para dizer que os Nazis aguentaram quase 5 anos, e contra as maiores potências do mundo, e tiveram que se unir para ganhar aos nazis, e mesmo assim viram-se para derrotar os nazis. Só te enganas a ti e aos teus amigos, os que odeiam a UE, pois embora não gostes, os Franceses, Ingleses, junto com Russos,Israelitas e USA, além de melhor equipamentos, são os soldados mais experimentados do mundo, que mais guerras lutaram, e não há milagres, experiência de combate, ganha-se nas guerras.
Mentira sua, paneleiro maluco! Até a Wikipédia desmente a sua falácia. A guerra durou de março até outubro de 2011 e sem a ajuda americana os europeus estariam lutando até hoje:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Interven%C3%A7%C3%A3o_militar_na_L%C3%ADbia_em_2011
Bigodinho..
Compra um livro de história, depois você vem discutir comigo.
E quem achou o Kadafi não foram os europeus, foi um drone americano.
Nem isto conseguiram fazer.
Para você que nunca viu um mapa na sua vida, a Líbia é mais ou menos do tamanho da região NE do Brasil
de Gaulle o que? Fugir com o rabo entre as pernas, virou retirada estratégica.
Soldado de Caxias? Deve ser aquele que mantêm as ferraduras do cavalo do general sempre em dia. Depois de décadas de mordomias e privilégios, com as forças armadas sucateadas, ainda têm coragem de bradar valentia sobre cadáveres dos seus subalternos.
Tirando a parte carnavalesca, o que sobra é uma pressão dos europeus para que o acordo Mercosul-EU seja renegociado. Quanto aos generais, é uma hora muito boa pra bancar o defensor da pátria, já que a reforma previdenciárias dos militares vem por aí.
Exatamente, não investiram em defesa nem qdo estiveram no poder, e isso inclui os canalhas petistas tambem.
Nossa, como brasileiro viaja e é sem noção. O Brasil não teria a mínima chance contra a França. As nossas chances seriam a mesma de uma pessoa comum, que nunca brigou ou treinou artes marciais, enfrentar um campeão mundial de boxe. Cada comentário que vejo aqui que assusta.
Nós aguentamos vocês no poder 16 anos…
A UE é fácil depois disto.
Vão confiando que é somente a Europa vão… por enquanto é um funcionário da Casa branca só.
https://g1.globo.com/mundo/noticia/2019/08/23/governo-dos-eua-se-diz-profundamente-preocupado-com-incendios-na-amazonia.ghtml
Eu gostaria que mostrassem as queimadas hoje, o céu desabou ontem aqui, foi muita chuva, parecia mais um dilúvio, e hoje não vai ser diferente, tá tudo tudo escuro aqui de nuvens de chuva, acho que os vagabundos das ONGs vão ter que esperar um pouco mais pra colocar fogo na floresta!!!!
O governo Brasileiro está agindo como um elefante em uma loja de vidros, falando coisas sem pensar, até eu mero mortal sei que não posso sair por aí arrotando bobagens, agora o sensacionalismo já está feito, o governo brasileiro devia pedir desculpas pelas suas falas e se recolher pra derrotar os inimigos dentro do estado, ficar nessa disputa midiática só vai gerar mais falatório, e trazer mais consequências, o Brasil não tem condições de manter uma guerra nem com a falida Venezuela, quem dirá com uma potência nuclear, o que o governo deveria fazer era baixar a bola e começar a trabalhar em fortalecer nossas FAS e em seguida como fez a Rússia anos atrás, mandar essas ONGs saírem do país, o que Bolsonaro disse não está errado, ele disse a verdade, e nos dias de hoje, falar a verdade é pior que mil mentiras, quanto as ameaças do UE, me fez lembrar da fábula do lobo e o cordeiro que traz a seguinte reflexão ” contra a força não há argumentos “, e enquanto o Brasil for um cordeirinho os Lobos vão sempre impor suas verdades, como os políticos e responsáveis pelo estado brasileiro em geral não fizeram seu dever de casa e só pensaram em si próprios com direitos e corrupção a perder de vista, nunca tiveram um planejamento estratégico para desenvolver a matriz industrial e econômica do Brasil, assim como fizeram China, Coreia do Sul, Singapura, Taiwan entre outros já na década de 70/80, agora o Brasil não passa de um grande alvo para qualquer potência, e tem que ficar baixando a cabeça para tudo que falam. Os políticos atuais tem que entender que o risco do Brasil perder parte de seu território é real, e tomar medidas sérias para mudar essa situação. Eu vejo o Brasil hoje como um grande curral, onde vários endierados tiram seu sustento, mas não investir seu dinheiro lá na Europa, EUA entre outros destinos, veja qual família rica do Brasil seja ela de empresários, funcionários públicos, artistas moram e investem no país, o Brasil é como um galinheiro no fundo do lote, o dono tira seu sustento dali, mas nunca passou pela sua cabeça morar com as galinhas, e assim é o Brasil, as pessoas que mais se beneficiam com Brasil nem aqui moram, e estão pouco se lixando se um dia isso aqui acabar, é por isso que vemos isso ocorrer, nosso país abandonado, nada funciona, e temos que seguir as diretrizes de quem tem mais força, e quem devia estar lutando pra mudar essa situação nem no Brasil vive, só vem aqui recolher seu sustento, isso que estamos vendo se deve a anos de descaso do estado brasileiro com o Brasil e com seu povo, reflexo de anos de descaso e falta de planejamento estratégico em todos o setores.
Não vai acontecer absolutamente nada. Um grita de lá e o outro grita daqui pra responder. Os europeus não tem condições econômicas e muito menos militares de se envolver do outro lado do oceano com o país que é maior do que toda a Europa Ocidental. Não tem dinheiro, disposição e muito menos pessoal para esse tipo de aventura. A França sofre pra manter em operação um único porta-aviões, os alemães estão ainda piores do que os gauleses.
O Macron joga pra torcida. A popularidade está cada vez mais baixa, e não dorme direito a meses por causa dos coletes amarelos. Os A Merkel deveria se preocupar mais com a própria saúde e seu país está à beira da recessão.
Como disseram, é só chover que a bravataria passa, mas que sirva pra ficarmos alertas. Acredito que deveriamos destapara aquele buraco da Serra do Cachimbo.
A UE no seu conjunto, têm o maior pib do mundo, o 2º orçamento de defesa, imagina que o uk, a França, Itália,Alemanha, Espanha e outros mais, tiveram dezenas de milhares de soldados no Afeganistão, Iraque, Síria, alguns no Mali, Chade, durante vários anos, e não conseguiam o memo aí??? Mas isto é divagar, poisninguém ameaçou ninguém de intervir militarmente, apenas disseram que se não respeita-sse os acordos que assinou, poderia ter sanções economicas, alguma vez alguém ameaçou invadir o Brasil? Não, pelo contrário, o Brasil é que falou em agir militarmente.
Nobre Lusitano, sugiro vocês começarem a se preocupar mais com a imigração em massa de muçulmanos na Europa que com a América do Sul.
Não vai demorar muito e começarão a jogar vocês do alto de prédios.
Enganando o Brasil
Ao longo das décadas, este que falavam que estavam prontos para enfrentar os inimigos foram os que sempre perderam, vide Saddan, Hitler etc, Lembro quando falavam da guarda republicana do Iraque.. nunca se tomou conhecimento dela qdo lá entraram…Quem está pronto não fala, trabalha. Taí um bom momento para se começar a levar defesa a sério, acredito que este vai ser o último alerta, nos próximos não sei se teremos tempo.
Space,
Estou com vc. Mas, segundo as avaliações dos cmdtes do Bozo, no tempo de quartel, o sujeito era muito propenso aos delirios de enriquecimento rápido.
Trabalho sério, ordenado, coerente e orientado para resultados não é o forte dele.
Por favor, poste essas avaliações aqui. Senão vamos achar que é só tro lla gem sua.
caraca esse maluco tal de C. César é o HMS né, ta fácil ver. Como o antigo, o cara não apresenta nenhum argumento, só fica tentando desqualificar o debatedor. Todos os posts dele que eu leio e desfazendo ou chingando o debatedor. O hms sai do personagem, mais o personagem não sai dele. kkk É um perdedor. Até o Kings na maioria das vezes posta emitindo opinião.Perder pro Kings, vai ganhar de quem HMS? Alias dos +30 posts dele só neste tópico, uns 2 foram tentando argumentar.
Com relação ao tema.
1-ninguém vai invadir a Amazônia, o custo, em todos os sentidos, de uma empreitada dessa nenhuma sociedade vai querer pagar, e sem apoio da sociedade não se vai a guerra.
2-o Macrom quer é fazer média com os agricultores Franceses, e se não fosse as queimadas, iria achar outro argumento.
3-No futuro o máximo que pode acontecer seria embargos, nada mais que isso.
4- votei no Bolsonaro nos 2 turnos, possui ideias excelentes, mais calado é um poeta.
Lógico que vc vai defender seus colegas es quer dis tas aqui. Claro que a fruta não ¨reparou¨ que eu só respondi a insultos e acusações que a sua turminha fez aqui o tempo todo. E não, não sou o HMS, se quiser pergunta para o moderador que tem os IDs. E perdedor não seria aquele que fica defendendo uma ideologia que fracassou no mundo inteiro além de corruptos presos por roubar o país? As dezenas de posts do Kings, Rui paneleiro e outros colegas seu vc não conta, né!? E pelo seu choro e por toda essa defesa sua dos MAVs daqui vc não votou no Bolsonaro, é só outro isentão.
Atacando o debatedor de novo. Mais vamos lá, onde você leu eu defendendo a esquerda? Você não respondeu a insultos e acusações, pois ninguém havia lhe insultado, você respondeu na maioria das vezes opiniões diferentes das suas com, ae sim insultos e provocações. E isento é quem não se posiciona sobre determinado assunto, aquele que se posiciona, sem seguir um lado ou outro, e centrão. Se corrige ae. Estes costumam avaliar melhor as questões, já que não se deixam levar pelo fanatismo de direita ou esquerda.
Buááá, atacando o debatedor de novo, Buáááá!
Esse chororô todo é porque vc quer que eu deixe vc e seus seus colegas M A V s em paz para escreverem as besteiras que quiserem? Vc nem ¨repara¨ que Kings, Positron, Rui paneleiro e outros só vem aqui para detonar e insultar? Eles podem fazer essas coisas para vc? E a gente tem que ficar quieto, né!? Onde esta essa regra? Espera sentado, manezão!
Mas não é com as esquerdas chamando-o de bozo e inflamando a imprensa internacional que estaremos preparados, do contrário, estão agindo em prol dos que nos ameaçam. O cara não sabe lidar com os problemas, mas a solução é outra, e quem perdeu deve aceitar o resultado das urnas.
Sendo justo, dos militares, o único que abordou bem o assunto foi o Mourão.
pra mim foi o Villas-Boas
Villas-Boas só alimentou essa fantasma da invasão da Amazônia. Incentivar isso soa como paranóia e insegurança. O Mourão foi mais esperto, não incentivou essa besteira e mostrou segurança e serenidade.
Que fique na conta do governo Bolsonaro que esse fantasma da invasão da amazônia para proteger a floresta ficou mais próximo de sólido graças a sua péssima gestão.
Sou leigo, porém, mesmo concordando que há uma excessiva e inconveniente, sob alguns aspectos, interferência internacional na nossa floresta amazônica. O erro, no meu entendimento, de quem nada entende, foi o tom e forma do discurso adotado com uma postura pouco diplomática. Repetindo que sou leigo e não sei de nada, desconfio que o discurso, está mais uma vez equivocado! Apesar do tom duro, nenhum país, que eu tenha visto, falou claramente em uso de força militar, então, talvez não devêssemos usar do discurso de “estamos prontos!”. Talvez, o tom do discurso devesse buscar restringir a nossa resistência a eventuais sanções no campo diplomático e econômico… O simples tom usado pode indicar ou atrair para que caminho em que o assunto vai ser debatido!…
No Exercito o único que tem um fio de lucidez é o Mourão. O resto encabeçados pelo professor Xavier é um festival de papo furado.
EUA acabaram com o Alaska, a Russia desmatou toda Sibéria……. e ninguém fala nada
Não sou a favor desmatar a Amazônia e muito menos a favor do Bolsonaro.
Mas esses europeus estão gritando, porque sabem que Brasil é um cachorro sem dentes.
E piada esse General, o EB já está cortando até o rango…….
??? Qual a fonte?
As vozes que sussurram na cabeça dele.
A mesma que o Macron usa,achismo.
Quem não sabe, se é que foi militar de carreira, que seria impossível combater por meios convencionais essa massa de recursos, seria algo impossível, mas os europeus, assim como qualquer potência tem problemas com guerrilhas, ou guerra assimétrica se preferirem, basta ver a URSS no afeganistão, no final dos anos 70 e durante os anos 80, USA no vietnã nos anos 60 e 70, algo que mais ou menos se assemelharia dadas as condições ambientais da amâzonia; a própria França na Indochina no início dos anos 50, estou falando só de conflitos mais recentes, ao longo da história temos vários exemplos de combates entre potencias e povos periféricos, onde o preço de uma “vitória” foi algo muito caro para o vencedor, uma legítima vitória de Pirro.
Não é só os Europeus, são todos, pois numa guerra de guerrilha, a vantagem é de quem joga em casa, mas se houvesse intervenção militar, não seria nada parecido a guerra de guerrilha.
Nossa. Vc fumou o quê? Não colocou ¨Lé com cré¨.
Numa guerra entre Brasil e França o Brasil pediria penico bem mais rápido em relação a Argentina na guerra das Malvinas!!!
O problema é que os gauleses não tem fôlego econômico para bancar uma aventura por essas bandas. Sequer teriam apoio total dentro da própria Europa.
Ademais, a próprio Merkel já deu um jeito de baixar a bola do Macron. Deve ter lembrado que alemães tem um contrato de US$ 2 bi em navios militares para ser assinado em dezembro e que muitas empresas alemãs tem negócios por aqui…
Pensei exatamente nesses contratos, se doer feio no bolso deles, estes param de falar besteira. Uma opção seria de mandar uma comitiva da Marinha para a Coreia do Sul avaliar a construção dos navios por lá e qual seria a proposta deles, só esta visita já faria a Alemanha repensar e como esta é líder local, iria baixar a bola dos outros membros da UE, caso não parassem, suspenderia o contrato e fecharia na Ásia. Futuros contratos teriam de evitar países da UE, isto faria a UE repensar, não podemos ser fracos e nem agir como fracos.
Exatamente, eu a primeira coisa que faria, ja pra ontem seria pausar o contrato com a Alemanha, pois a velha treme-treme tambem nos atacou ao lado do Macron. Muito boa essa idéia de sondar outros fornecedores, mas parece que Alemanha e Inglaterra andaram abaixando o tom, só o paspalho que continua.
E é pensando justamente nesses contratos que os alemães não moveriam uma palha para ajudar o Brasil! Deixaria toda a frota brasileira ser destruída pelos franceses para depois assinar mais e mais contratos de navios com o Brasil e ganhar mais dinheiro!!! kkkkk
Nós sabemos.
Se fosse Rússia era capaz até de lutar ao lado deles contra nós.
Cada um vê as coisas com os próprios olhos. Cada um mede com a régua que tem. Se você pesa assim, provavelmente age assim. Você é aquilo que pensa.
Não sei de onde você tirou isso, sou ex-fuzileiro naval, moro aqui na amazônia e já tive a oportunidade de fazer manobras com marines americanos, franceses, colombianos e de tantos países que aqui vinham aprender conosco que nem sei dizer o tanto de nacionalidades que por aqui já passaram, americanos, franceses e demais militares europeus: tem muita tecnologia, mas não tem fôlego, na selva não tem tecnologia que faça reduzir o calor infernal que faz aqui, não tem como evitar picadas de mosquitos, nem parasitas de peles, eles não sabem racionar água, não sabem o que comer na selva até que nós os ensinássemos, então não fale besteira, uma guerra na selva não é como uma guerra no deserto, se pra invadir o Iraque, um país com 432.000km2 foi preciso uma coalizão de 31 países e bilhões em recursos, imagine o que seria necessário pra invadir um país do tamanho de um continente, só no estado do Pará cabem 03 Iraques, temos 335 mil efetivos ativos e 1,7 milhões na reserva, aqui me incluo, se for preciso calço meu boot marron novamente, na selva não existe aquele que tem mais grana, existe somente aquele que está mais preparado, eu vi militares estrangeiros saírem de manobras com feridas horríveis e infectadas por parasitas, pois eles não conseguem evitar de coçar e como não possuem resistência para as doenças tropicais acabavam desistindo de continuar, lembrando que na amazônia não dá pra desembarcar tanques, artilharia pesada, no máximo artilharia leve que possa ser deslocada, fora isso o combate é homem a homem..
Se dependesse exclusivamente de você, pediria mesmo.
Eu votei no Bolsonaro e inclusive apoiava o realinhamento do Brasil com os Estados Unidos mas, por incrível que pareça,somente a China e a Russia(Além dos outros BRICS) estão respeitando o Brasil. Ao que tudo indica os Estados Unidos vai ficar ao lado dos seu tradicionais aliados Europeus.
Penso que poderíamos em um eventual reequipamento das forças armadas, comprar equipamentos da China ou Russia já que parece que são os únicos que respeitas nossas questões internas.
Infelizmente mais uma vez fomos pegos com a calça na mão já que caso venha acontecer uma intervenção internacional, seriamos massacrados e restaria fazer guerrilhas(aos moldes do Vietcongues)
Trump já ligou para Bolsonaro prestando apoio
Bobo é quem acha que os americanos iriam ajudar o Brasil kkkkk, não temos meios de nos proteger de uma coalizão internacional”EUA e Europa” pra roubar as riquesas da Amazônia com desculpa de proteger o meio ambiente,num futuro deveríamos rever quem é os “aliados”, provavelmente tentarão internacionalizar a amazonia pela força, antes farão de tudo pra desestabilizar o país
O maior problema da Amazônia são os garimpeiros ilegais. São bandidos, traficantes e destruidores da natureza, principalmente com as queimadas. As Forças Armadas devem chegar mandando bala nesses marginais. Igual o sequestrador do ônibus lá na ponte Rio-Niterói.
Ai vão fazer como no Rio: “fulano morto após ação policial”.
Os políticos Brasileiros passaram muitos anos ganhando muitos benefícios e enriquecendo as heranças pros seus filhos e não sobrou dinheiro pra investir em meio ambiente, em segurança e nem em saúde e educação. Se os paises decidirem tomar a Amazônia do Brasil, vai ser bem feito pra nós, por sermos passivos diante de uma classe politica ladrona, pelo menos na grande maioria.
O Brasil deveria pedir uma reunião de emergência com os membros da OEA (Organização dos Estados Americanos) para tratar da situação na Guiana Francesa.
Garimpos ilegais estão devastando florestas e contaminando a água e o solo. Desemprego de 22% e condições de vida muito inferiores às da França motivam agitações populares e greves pedindo a independência.
Expectativa de vida de 58 anos contra 82 na França e 40% das crianças vivendo abaixo da linha de pobreza mostram que este Departamento Ultramarino Francês é na verdade mais uma colônia que os franceses possuem ou já possuíram pelo mundo.
Não podemos permitir isto na nossa casa. Ou melhora as condições dos nativos ou se declare a independência. Até bandeira própria eles já possuem.