Exército pode dispensar 25 mil recrutas e reduzir operações militares

178
13 BIB - Dia da Infantaria - 2

Corte representa um terço do total de recrutas em todo o Brasil. A dispensa dos soldados, prevista em todo o País, tem como consequência direta o agravamento do quadro de desemprego

Com parte de seus recursos contingenciada, o Exército poderá ser obrigado a dispensar pelo menos 25 mil dos 80 mil recrutas no início de outubro, antecipando a primeira baixa, que estava prevista para dezembro. Caso não haja descongelamento de verbas, a Força também prevê reduzir operações militares e cortar expediente dos que ficarem.

A dispensa dos soldados, prevista em todo o País, tem como consequência direta o agravamento do quadro de desemprego. A situação é mais grave em cidades do interior em que jovens dependem do trabalho nos quartéis.

A situação foi discutida na semana passada pelo Alto-Comando do Exército em Brasília, com a presença de 16 generais. O presidente Jair Bolsonaro tem sido informado das dificuldades.

Ontem, ao embarcar para Resende (RJ), onde participa hoje de cerimônia de entrega de espadins aos cadetes da Academia Militar das Agulhas Negras (Aman), o presidente citou a situação dos militares. “Nós estamos aqui tentando sobreviver ao corrente ano. Não tem dinheiro. Eu já sabia disso e fui fazendo milagre, conversando com a equipe econômica com o que podemos fazer para sobreviver. O Exército vai entrar em meio expediente, não tem comida para dar ao recruta, que é filho de pobre”, disse.

Bolsonaro acrescentou que “a situação em que nos encontramos é grave, não há maldade da minha parte, não tem dinheiro, só isso, mais nada”. Na visita do presidente à escola onde estudou, os generais, mais uma vez, pretendem tratar do tema com o chefe do Executivo.

A situação no Exército foi agravada com o contingenciamento, no primeiro semestre, de R$ 180 milhões que seriam destinados a despesas. Segundo os militares, a redução contínua no orçamento da Força – neste ano é de R$ 620 milhões, mesmo valor de 2009 -, futuramente pode comprometer até mesmo gastos do dia a dia, como contas de luz, gás, telefone, combustível e até munição.

Anteontem, em seu discurso na transmissão do cargo de secretário de Economia e Finanças do Exército, o general Marcos Antônio Amaro advertiu que “os insuficientes recursos no orçamento para aquisição e manutenção dos meios e para desenvolvimento das atividades da Força vêm reduzindo a sua operacionalidade a patamares inadequados às suas missões constitucionais e subsidiárias”. Amaro assumiu o Comando Militar do Sudeste, em São Paulo, no lugar do general Luis Eduardo Ramos, que foi alçado a ministro da Secretaria de Governo de Bolsonaro.

ALTERNATIVAS
Embora a redução do expediente seja uma das alternativas discutidas para conter gastos, a medida é considerada pouco efetiva. Isso porque a economia de um dia parado – R$ 2 milhões – é pequena diante do montante que a Força precisa para pagar suas contas. O Exército tem 653 unidades militares e, mesmo que a maior parte delas suspenda as atividades, não é possível se deixar de operar os batalhões de fronteira, as escolas e os hospitais.

A dispensa de recrutas é tratada como mais eficaz. Além da baixa em outubro, o Exército também discute antecipar as baixas previstas apenas para janeiro e março de 2020.
Outra consequência da falta de recursos é que o Exército não deve conseguir atender a pedidos para emprego da tropa em situações de Garantia da Lei e da Ordem (GLO), como as recentes operações no Rio, durante a Olimpíada de 2016.

FONTE: Gazeta Online

0 0 votos
Classificação do artigo
Inscrever-se
Notificar de
guest

178 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
5 anos atrás

Todo mundo sem dinheiro…
EB tendo que cortar recrutas ( mas não oficiais e sub-oficiais )
Enquanto isso, a MB ainda sonha com 2° frota no Nordeste, mesmo com a realidade escancarada do dia-a-dia.

Impressão minha, ou a FAB é a única que está conseguindo “lidar” melhor com essas crises?

Tomcat4.0
Tomcat4.0
Responder para  Willber Rodrigues
5 anos atrás

Não é impressão sua, é a realidade mesmo, a FAB está sendo bem meticulosa em sua condução!!!

samuka
samuka
Responder para  Willber Rodrigues
5 anos atrás

Tem que levar em consideração tb que a FAB tem carência no pagamento do financiamento dos Gripens.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  samuka
5 anos atrás

Mas mesmo assim, a FAB conseguiu grana pra trocar as asas do Orion, encomendou Meteor e “fez reforma” no E-99.
Ou a FAB tá recebendo mais grana que o EB e MB, ou a FAB tá gerindo melhor os seus recursos, e não se deixando levar por sonhos megalomaníacos.

sergio ribamar ferreira
Responder para  Willber Rodrigues
5 anos atrás

Sr. Colombelli. Boa noite. Se o EB possui 600 OM para manter não seria aconselhável vender, leiloar… as Unidades não prioritárias? Por que as OMs não se propuseram a gerarem recursos próprios como cultivo de hortaliças, criação de suínos, ovinos, caprinos, avicultura. Lembro de ler que algumas grandes unidades possuíam animais e hortas para se manterem. Grande abraço.

Ten Murphy
Ten Murphy
Responder para  sergio ribamar ferreira
5 anos atrás

Excelente, Sergio. As forças armadas deveriam produzir tudo que utilizam, da alimentação aos equipamentos, passando por toda a cadeia produtiva, da extração dos minérios, por exemplo, até a fundição e manufatura de cada peça. Tudo isso usando mão-de-obra barata dos recrutas, que aprenderiam uma profissão ao mesmo tempo que fariam o serviço militar, e tudo debaixo da doutrina de segurança nacional, que engloba a infra-estrutura crítica, a preparação sobrevivencialista, os serviços de segurança jurídica, policiais e de inteligência.

O excedente dessa produção poderia ser usado pela defesa civil, para doação ou vendas, ou estoque nacional.

O orçamento militar seria apenas para folha de pagamento e operações internacionais.

Qualquer comandante pode fazer isso com a alegação de fazer parte da doutrina de treinamento para guerra total ou defesa em profundidade.

Enfim, justificativa para fazê-lo podem ser criadad, inventadas, manipuladas, não precisa de lei nem de mudança na política nacional de defesa ou cadernos doutrinários.

É o que penso.

Lucas
Lucas
Responder para  sergio ribamar ferreira
5 anos atrás

Caro amigo , criação de suínos ,ovinos , caprinos e avicultura ? O exército virou agricultores ou coisa do tipo ? Ta de sacanagem né !? Isso só acontece nas profundezas da Amazônia onde não se tem recursos e os que se tem demoram meses para chegar ate o local !

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Responder para  Willber Rodrigues
5 anos atrás

Colombelli,
Você sabe que daria para cortar uma boa parte dessas OM sem prejuízo ao cumprimento das missões do EB.
Mas o EB prefere ser gigante a ser eficiente.

Alexandre
Alexandre
Responder para  Willber Rodrigues
5 anos atrás

Exatamente isso meu nobre, praticamente toda cidade de porte médio do Brasil tem uma OM, seja um quartel ou até mesmo um tiro de guerra, fora os recrutas laranjeiras de cidades pequenas, que dormem no quartel.

francisco Farias
francisco Farias
Responder para  Willber Rodrigues
5 anos atrás

O problema não são os recrutas. São as pensões pagas Às filhas de militares. E os “reformados”, aqueles velhinhos que deveriam estar aposentados pelo INSS, em vez de estar impactando as verbas destinadas ao exército.
Se o Brasil se envolver em alguma guerra esses “reformados” não irão para o front, em virtude da idade avançada da grande maioria. Então porque tratá-los como militares em vez de tratá-los como meros funcionários públicos aposentados?

Marcelo Andrade
Marcelo Andrade
Responder para  francisco Farias
5 anos atrás

Caraca!! esse bla-blá-bla das pensões já deu no…..

jodreski
jodreski
Responder para  Marcelo Andrade
5 anos atrás

Já sabemos que não haverão novas pensões… mas esse bla-bla-bla do direito adquirido já deu tb… corta logo isso e ponto final, ou se não for cortar comece agora a auditar essas mulheres pq eu duvido que elas são realmente “solteiras”, então se só são solteiras no papel e não são na prática o direito adquirido delas pode ser cassado. Simples assim!

Junior
Junior
Responder para  francisco Farias
5 anos atrás

Francisco Farias, você e mais meia dúzia de pessoas continuam atribuindo coisas que já deixaram de existir faz tempo. Sugiro fazer uma breve busca na internet antes de falar besteira e não precisar ser corrigido como todos os outros. Fazer isso não demanda muito tempo nem esforço. Dinheiro para as filhas já não existe a muito tempo! As pessoas que ainda recebem esse benefício são aquelas que já haviam seus direitos concebidos. Porém depois que isso foi cancelado, mais NINGUÉM teve isso.

Outra coisa. Os Reformados “que não irão para o front” recebem hoje pois ja fizeram as suas respectivas contribuições e como qualquer contribuição, paga desde seu ingresso nas forças até o ultimo dia na ativa e com porcentagem sob o soldo, ou seja, quanto mais ganha mais contribui. Esse blablabla de filhas de militar não vai adiantar de nada pois já foi resolvido, mas precisa de tempo pra ser concluído pq não morre um exército todo e sua família do dia pra noite.

Fulcrum
Fulcrum
Responder para  francisco Farias
5 anos atrás

lá vem o morto de fome destilando ódio. Se cortassem pra zero de todas que tem não ia nem fazer cocegas no orçamento.

DOUGLAS TARGINO
DOUGLAS TARGINO
5 anos atrás

Eles deviam dispensar isso ai todos os anos, ou seja, se é 75 mil, ficaria com 50 mil recrutas!

RENAN
RENAN
Responder para  DOUGLAS TARGINO
5 anos atrás

Não precisa de recruta no exército.
Tem quase 100 mil militares de carreira bem remunerados para realizar todas as pinturas, limpeza, cozinhar, carpir, necessário para a conservação de suas unidades.
Recruta= a trabalho escravo e humilhação.
Não são necessários são gasto desnecessário ao exército.
O ideal é que se reduza o número de militares de carreira para menos de 50 mil e o número de recruta não passe de 50 mil
Para as atividades relevantes a defesa nacional se investe em tecnologia para vigiar com eficiência, logística para rápido emprego. Administração para redução de custos. E aptidão física para que todos os membros da instituição tenha capacidade de se apresentar na linha de combate. Quem não tiver aptidão física pode ser dispensado livrando o orçamento para o que interessa.
Tem que haver uma tabela para que haja um quadro correto de patentes .
1 oficial general para cada 50 oficial, 1 oficial para cada 50 graduado, 1 graduado para cada 50 cabo 1 cabo para cada 50 soldado.

Supondo que temos 100 000 soldados/50 temos que ter 2000 cabos/ 50 temos que ter 40 graduado/ 50 temos que ter 1 oficial /50 temos que ter 1 general.
Olha como iria reduzir um custo desnecessário ao Brasil.

Trabalhos administrativo existe tecnologia para reduzir o número de pessoas e existem empresas eficientes para fazer estes trabalhos.
Forças armadas tem que se focar na atividade fim

Gostaria muito de saber o que cada um dos 151 generais do exercito fazem nos seus 365 dias por ano
Qual a relevância de seus trabalhos para a defesa nacional, qual seu custo a este país
E porque tanto general se temos apenas 8 comando militares.
Se necessitar de 6 general para cada comando é muito.
O exercíto não necessita de mais do que 60 generais
É uma vergonha para o pais o cabide de emprego deste sindicato de farda. Espero que um dia tenhamos uma defesa profissional voltada a sua atividade fim. E sem companheirismo desta elite VERDE oliva que onera o orçamento da defesa com seus privilégios e benefícios, promoções por tempo de carreira não por necessidade real do país.
Do orçamento de 2018
O exercíto 102 bilhões do ministério de defesa. O exercíto gastou próximo a 40 bilhões nestes privilégios, salários, etc. Mas em investimentos e custeio não chegou nem perto de 7 bilhões. Resumindo cabide de emprego.
Abraço.

https://www.defesa.gov.br/orcamento

https://www.google.com/url?sa=i&source=images&cd=&ved=2ahUKEwiGu4uXv5bkAhUUHbkGHSzlDskQjRx6BAgBEAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.defesa.gov.br%2Forcamento&psig=AOvVaw0ayNqhF6UlMBxylNo2YlF0&ust=1566563828334870

FERNANDO
FERNANDO
5 anos atrás

Pois é, né.
25 mil jovens que querendo ou não, tinham um emprego.
Mas, os liberais, só vem custos, investimento nem passa pela cabeça desta gente.
Parabéns para alguns generais brasileiros!!
Continuem assim, o próximo alvo, será vocês!!
As unidades militares já não estão aquela coisa, agora…………………..

Melhor deixar quieto, afinal não “Nao falamos daquele de quem não falamos pois não falamos daquele de quem não podemos falar”

Triste, única que posso comentar.

Minuteman
Minuteman
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Ok espertalhão, de onde viria o dinheiro pra bancar toda essa turma de 25 mil?

“Única coisa que posso comentar”…

FERNANDO
FERNANDO
Responder para  Minuteman
5 anos atrás

Tudo bem espertalhão!!
Eu entendo!!!!!!!!
Mas, o senhor MITO, não poderia ter cortado dos privilégios de alguns beneméritos congressistas???
Melhor espertalhão!!!!!!!!!!

Fecha está merda toda!!
Sobra mais para os privilegiados de nossa linda nação!!!!!!!

Legionnaire
Legionnaire
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Não! Não poderia! O cara é Presidente e não “imperador”! O Executivo não pode interferir nas prerrogativas dos outros poderes (inclusive no que se refere a $$$).

jodreski
jodreski
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Eu desconhecia esses poderes do presidente… quer dizer que ele faz o que quer na hora que ele quer nesse país?? Afinal vc sabe que medidas provisórias podem ser derrubadas pelo congresso né? Então me explica como você presidente iria cortar os privilégios dos congressistas, se o seu trabalho é fiscalizado por eles. Qual é a mágica sabidão?
Quanto as forças o que me espanta é que todas elas tem excesso de oficiais e sub oficiais, que são os que recebem os maiores salários, porém esses homens em excesso nunca são cortados, aliás pelo que parece isso não é nem discutido. As instituições públicas são eternos cabides de emprego mesmo e poucos são o que querem mudar isso.

FERNANDO
FERNANDO
Responder para  Minuteman
5 anos atrás

Pergunta para a casta superior de privilegiados que explora este país desde 1500, escravizando os povos indígenas e negros!! Acho que este lixo, deve ter dinheiro na Suiça!

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Aumenta a sua carga tributária…

FERNANDO
FERNANDO
Responder para  Rodrigo Martins Ferreira
5 anos atrás

Já está aumentada.
Acha, que faço compra na Nova Zelandia, onde dá para se comprar uma BMW por 30 mil

Alfa BR
Alfa BR
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Você ganhou os 5 minutos de atenção que queria, parabéns! Agora vão seguir a recomendação do Rodrigo e aumentar os impostos que você paga para bancar.

Antoniokings
Antoniokings
Responder para  Alfa BR
5 anos atrás

Não precisa aumentar impostos, basta cobrar de quem tem muito dinheiro e não paga.
Os famosos super-ricos.

https://temas.folha.uol.com.br/desigualdade-global/brasil/super-ricos-no-brasil-lideram-concentracao-de-renda-global.shtml

Tomcat4.0
Tomcat4.0
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Os índios de relógio smart watch de 3,000( que pilotam/teem aviões) reais no pulso estão mesmo escravizados , e os que vão na Europa pedir ajuda pra continuarem vendendo terras demarcadas tbm.

FERNANDO
FERNANDO
Responder para  Tomcat4.0
5 anos atrás

A terra é deles meu amigo.
Cada palmo de terras no Brasil é dele.
Se eles resolverem pedir a Amazônia, é deles!
Nós somos os invasores!
Eles os reais donos!

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

“Cada palmo de terras no Brasil é deles”
Rapaz….acho que o dono da casa onde eu moro de aluguel não vai concordar com isso não…
Já pagou sua “dívida histórica” pra um índio hoje?
“Se eles resolverem pedir a Amazônia, é deles”

Tá explicado porque tem tanto índio no MST…

Lúcia Araújo
Lúcia Araújo
Responder para  Willber Rodrigues
5 anos atrás

Nem muito e nem tão pouco , a nação é de todos , basta ser justo !

Roberto Bozzo
Roberto Bozzo
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Verdade….vamos demolir todas as cidades, SP, RJ, Maceió…e devolver pra eles. Mas acho que teremos problemas com os “direito dos manos” pois teríamos de derrubar as favelas também….
Melhor, vamos derrubar tudo no mundo inteiro e vamos voltar a viver nas cavernas…..

“Se eles resolverem pedir a Amazônia, é deles!”

É cada uma viu ?!?!!

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Blza…devolve o terreno da tua casa para eles então…

Carvalho2008
Carvalho2008
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Não meu amigo, a terra é dos dinossauros que estavam aqui antes do homem…Este ser mesquinho, estranho bípede, com partes peludas em locais raros e esquisitos como um Poodle tosquiado e que se aproveitou de um momento de fragilidade dos brontossauros e tiranossauros quando o asteroide caiu….

Flanker
Flanker
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Então esvaziemos o Brasil….e o deixemos todo para os índios! E mandamos todos nós para onde? Para a tua casa? É por causa de gente como tu que o Brasil não vai pra frente!! O Brasil é dos índios, mas não só deles….e sim, de todos nós!!! Essa sua conversinha mole não resolve nada……e os índios, que todo mundo mistifica não são os heróis que muitos apregoam. Eles também destroem, sim o meio-ambiente. É só se informar e deixar de viver nesse mundo paralelo que gente como tu, vive.

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Responder para  Tomcat4.0
5 anos atrás

Se a terra é deles eles fazem o que quiserem nelas. Mania feia de brasileiro querer dar pitaco nas coisas dos outros.

Pablo
Pablo
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

agora fala em privilégios? antes podia? essa falta de dinheiro começou quando?

Antoniokings
Antoniokings
Responder para  Minuteman
5 anos atrás

Da mesma fonte que vem o dinheiro para manter a aposentadoria integral para os militares.
Um dos poucos casos no Mundo.
Esteja certo que a pauta dos militares, atualmente, é se safar na Reforma da Previdência.
Para isso, vão se sujeitar a qualquer coisa.

Adler Medrado
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

Pela primeira vez, concordo com o Antoniokings.

Emerson Gabriel
Emerson Gabriel
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

Você está certo. Nem nos EUA se paga aposentadoria integral (para ninguém)

Marcos
Marcos
Responder para  Minuteman
5 anos atrás

Quem sabe se o governo não ficasse pagando pra deputado aprovar reforma,tivesse dinheiro

Jadson Cabral
Jadson Cabral
Responder para  Marcos
5 anos atrás

Marcos, se a reforma não for aprovada é que não vai ter dinheiro mesmo. Além do mais, caso o senhor não saiba, emendas parlamentares são direitos dos parlamentares, o presidente so escolhe o momento qie vai dar.

Flanker
Flanker
Responder para  Marcos
5 anos atrás

Concordo…..e vou um pouco além, talvez se os deputados e senadores não ficassem vendendo seu voto e apoio, em troca de dinheiro, talvez esse sobrasse para as coisas realmente necessárias….

Antonio Ferreira
Antonio Ferreira
Responder para  Minuteman
5 anos atrás

Procure saber o que são as operações compromissadas do banco central. E saberá para onde está indo o dinheiro que eliminaria o déficit público. E é apenas um dos locais possíveis. A outra coisa é a cobrança de lucros e dividendos.

Space jockey
Space jockey
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Engraçadinho, no primeiro ano do gov. Lula aconteceu o mesmo, não lembra não ?

Kommander
Kommander
Responder para  Space jockey
5 anos atrás

Você quer justificar um erro com outro? É esse seu argumento? Cadê a nova política? Sinceramente…

C. César
C. César
Responder para  Kommander
5 anos atrás

E o seu ¨argumento¨ é fazer de conta que vcs tem moral para cobrar coisa alguma, MAV?
Porque não podemos lembrar do telhado de vidro e da hipocrisia de vcs agora?

Kommander
Kommander
Responder para  C. César
5 anos atrás

Não me dou nem ao trabalho de responder você mais, fake. Só vem aqui pra falar do pt e do lula, acho que você tem algum fetiche pelo governo passado.

C. César
C. César
Responder para  Kommander
5 anos atrás

Fake aqui vc sabe que é vc, MAV!
Sobre ¨fetiche¨ quem fica aqui defendendo o partidão é vc, e ontem outro herói seu que queria ser presidente foi condenado por caixa dois e vai pegar cadeia. E falta muito outros ¨cumpanherus¨ seus ainda na fila.

Dudu
Dudu
Responder para  Kommander
5 anos atrás

Está aí a nova política.
É algo novo um presidente falando tanta besteira,e isso diariamente.
É novidade o país ser tão criticado e ridicularizado mundo afora,perdendo a pouca moral que tinha na política internacional.
É tudo novo para min,pois mesmo outros presidentes com os quais eu não concordava não eram tão incompetentes.
A nova política é pior que qualquer outra,pois mesmo se os políticos fossem péssimos,ainda assim sabiam se expresssar bem,esse aí é um imbecil,não sabe nem falar algo aceitável.Mesmo que detestássemos os outros,ao menos se podia debater suas colocações,mas o que se ouve hoje está abaixo da crítica.Pelo menos arranjassem um bem articulado,inteligente,não este paspalho inútil.
Agora é só esperar o fim do mandato,pois não há condições nem de assistir o noticiário com estas declarações ridículas,dignas de um moleque de 14 anos.
Chega logo 2022!

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Mais um que acha que é só ligar a impressora e imprimir dinheiro!

Tadeu Mendes
5 anos atrás

Felizmente o Brasil nao esta situado em uma zona instavel e nem esta cercado por inimigos.

Eu me pergunto como foi que o Brasil chegou a esse ponto? Estou longe do Brasil ha quase 35 anos.

Quando sai do pais, eu tinha um presentimento que com a chegada do PT ao poder, os militares iriam ter dificuldades.

Eu penso que o Brasil ainda corre o risco de voltar a ser uma pais do terceiro mundo.

Nem o Paquistao, nem a India, nem a Coreia do Norte (paises com economias subdesenvolvidas) passam por esse vexame que o Brasil esta passando.

Deveria rolar cabecas dos responsaveis que empurram o Brasil para o abismo.

FERNANDO
FERNANDO
Responder para  Tadeu Mendes
5 anos atrás

Voltar a ser um país de terceiro mundo???
Sempre fomos em todos os sentidos!

Minuteman
Minuteman
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

O mesmo papinho propagado pela “tchurma” que esteve no poder por mais de uma década desde 2003.

Afinal segundo o líder deles, era bonito dizer na Europa que existiam 30 milhões de crianças nas ruas do Brasil.

Ninguém mais acredita patota.

Antoniokings
Antoniokings
Responder para  Minuteman
5 anos atrás

Comente, por favor, as recentes intervenções na PF, Receita Federal e PGR.
O povo está querendo saber o que está se passando.

C. César
C. César
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

Tipo o que o partidão que vc defende queria fazer? Aí podia para vc, né!?

https://oglobo.globo.com/opiniao/pt-confirma-aparelhar-em-nome-do-projeto-19347564

Antoniokings
Antoniokings
Responder para  C. César
5 anos atrás

NÃO. Muitíssimo pior, visto que um dos principais problemas com a Receita refere-se ao Porto de Itaguaí, local de domínio das milícias.
O aparelhamento da PGR e da PF é mais óbvio ainda, né?
Tem caroço nesse angu. E dos grandes.

C. César
C. César
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

Falando em caroço nesse angu vc ainda acha que os seus ídolos são uns santos? Não estamos falando de ¨suposições¨ ou ¨eu acho¨ como vc vive fazendo aqui, heim!?

https://veja.abril.com.br/politica/o-que-revela-a-delacao-de-palocci/

Antoniokings
Antoniokings
Responder para  C. César
5 anos atrás

Não estamos falando ‘suposições’ ou ‘eu acho’, de ‘convicções’.
Lembra?
É quase a mesma coisa.

C. César
C. César
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

Mesma coisa nada. A justiça até já homologou a denúncia.

C. César
C. César
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

Mesma coisa na sua cabeça. No caso das delações elas já estão ho mo lo ga da pela justiça. O resto é ¨eu acho¨ e ¨deve ser¨.

Antoniokings
Antoniokings
Responder para  C. César
5 anos atrás

Sim. O Brasil todo já está entendendo tudo o que está envolvido nestes processos de ‘delação’.
Acho que isto já está evidente.
Vc está desatualizado.
Sugiro utilizar o Telegram para se atualizar.

C. César
C. César
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

Vc que precisa cuidar do seu telhado de vidro, Mav.

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Responder para  Minuteman
5 anos atrás

Até parece que antes do PT só tinha rico aqui. Era a mesma pobreza, se brincar era até maior. Lembro que onde eu morava quando era criança, lá pelos anos 80, todas as casas tinham fossa séptica, por não havia coleta de esgotos, e a maioria criava galinha em casa, plantava tomate, coentro, etc. O Brasil sempre foi uma bagunça, a melhora que houve no governo petista foi por causa da queda do dólar, a contenção de gastos durante os governos anteriores e só.

Munhoz
Munhoz
Responder para  Minuteman
5 anos atrás

Uma coisa é certa, no governo do PT é que saiu os projetos, no atual governo só as fragatas, e a parceria com a OTAN .

Quanto a administração do governo foi ruim, no entanto por se tratar de um militar o atual presidente eu esperava mais para os militares .

Antoniokings
Antoniokings
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

E estamos a caminho do Quarto Mundo.
Uma espécie de Colômbia, onde o crime organizado tomou conta do País.

C. César
C. César
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás
Antoniokings
Antoniokings
Responder para  C. César
5 anos atrás
C. César
C. César
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

E daí? Foi o MP ou ¨alguns¨ integrantes do MP que não gostaram?

C. César
C. César
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás
JPC3
JPC3
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

Kings não se toca que está no lugar errado.

A gente tenta não fazer bulling com ele, mas ele sempre pede mais.

Roberto Bozzo
Roberto Bozzo
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás
Antoniokings
Antoniokings
Responder para  Roberto Bozzo
5 anos atrás

Que eu saiba, PCC manda e desmanda em São Paulo.
Faça uma pesquisa sobre quem sempre governou o Estado e depois me responda, ok?
Não precisa começar com Martim Afonso de Sousa.
Pode começar a contar com Ademar de Barros para cá.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

Se os caras que vc gosta tivessem sido eleitos já estaríamos a caminho do oitavo mundo.

tomcat4.0
tomcat4.0
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Só relembrando;
“Terceiro Mundo é um termo da Teoria dos Mundos, originado na Guerra Fria, para descrever os países que se posicionaram como neutros na Guerra Fria, não se aliando nem aos Estados Unidos e os países que defendiam o capitalismo, e nem à União Soviética e os países que defendiam o socialismo.”
Ou seja ,não tem nada, mas nada a ver meeeesmo com o ser desenvolvido ou sub desenvolvido.

Tadeu Mendes
Responder para  tomcat4.0
5 anos atrás

No primeiro mundo, aonde eu vivo,. todos êles associam terceiro mundo com seguintes adjetivos: pobreza, miséria, subdesenvolvimento, criminalidade, prostituição, corrupção, injustiça, desigualdade sócio econômica, baixo nível de escolaridade, doenças contagiosas, falta de saneae, saúde pública deficitária.

Em qual dos quesitos o Brasil se encaixa?

Durante a guerra fria, os países em cima do muro (Brasil) eram rotulados como países não alinhados.

Daniel
Daniel
Responder para  Tadeu Mendes
5 anos atrás

Que bom que você “vive” no primeiro mundo. Não faz sentido perder tempo com miseráveis, corruptos, criminosos, etc.

“AONDE” se utiliza com sentido de movimento, ação. Na língua portuguesa, dos pobres corruptos do Sul, é ONDE mesmo que se utiliza.

E, fazendo uma breve pesquisa, os poucos países de que não se encaixam nesses “quesitos” são nações estabelecidas faz bastante tempo, com pequenas exceções de colônias de povoamento.

Não se muda uma colônia de exploração como o Brasil (ou a China, a Índia, todo o Sudeste Asiático, a África e a América Latina como um todo) em apenas um século.

Veja que os melhores países ex-colônias ou eram colônias de povoamento ou são bem pequenos, como Chile.

Se ao menos tivéssemos patriotas que lutassem por um país desenvolvido tecnológica e cientificamente, correndo atrás da Coréia ou do Japão, talvez pudéssemos sair dessa lama em que nos enfiaram.

Porém, há quem, nascido e criado por aqui, às custas dos nossos impostos, preste continência para bandeira estrangeira…

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  Tadeu Mendes
5 anos atrás

“Eu penso que o Brasil ainda corre o risco de voltar a ser uma pais do terceiro mundo.”

Ué. O Brasil já deixou de ser do 3° mundo algum dia?
Veja nossa infra-estrutura. Nosso índice de liberdade econômica. Nossa qualidade do ensino fundamental e médio. Nosso sistema carcerário e de justiça.

Se isso não é do 3° Mundo, eu não sei o que é.

FERNANDO
FERNANDO
Responder para  Tadeu Mendes
5 anos atrás

Tadeu, cara, pq, vc está assim, vc mora a 35 anos longe deste país de mentira!!
Eu moro aqui a 51 anos!! Mas, se Deus permitir, não quero reencarnar nesta baba novamente!!!

Lúcia Araújo
Lúcia Araújo
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Kkkkkkkkkkk

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
Responder para  Tadeu Mendes
5 anos atrás

Concordo que PT, literalmente “ferrou com país” mas verdade seja dita: depois do era militar, foi o governo que mais investiu na área. No gverno FHC não preciso nem dizer o que houve com setor né?

João Moro
João Moro
Responder para  Vinicius Momesso
5 anos atrás

A sim, o PT investiu na área militar: Comissão da Verdade, cortes astronômicos em todos os anos, etc…

Manuel Souza
Manuel Souza
Responder para  João Moro
5 anos atrás

Você pode falar qualquer coisa. Mas a última vez q aconteceu isso foi no governo FHC. E eu tinha certeza que aconteceria de novo. O papo é sempre esse. Daqui a pouco faremos empréstimos no FMI igual a Argentina.

Pablo
Pablo
Responder para  Manuel Souza
5 anos atrás

pelo que eu me lembre foi no primeiro ano de mandato do lula.

Fernando “Nunão” De Martini
Fernando “Nunão” De Martini
Responder para  Manuel Souza
5 anos atrás

“Mas a última vez q aconteceu isso foi no governo FHC”

Manuel Souza,

Se você está se referindo à última vez em que foi preciso dispensar recrutas mais cedo ou reduzir expediente, isso continuou acontecendo nos governos seguintes, e foi noticiado mais de uma vez, aqui mesmo.

Dois exemplos de 2008 e 2009, no segundo governo Lula:

https://www.forte.jor.br/2008/10/02/no-futuro-novos-cacas-bases-e-submarino-nuclear-no-presente-dispensa-antecipada/

https://www.forte.jor.br/2009/03/09/crise-e-orcamento-menor-fazem-exercito-diminuir-numero-de-recrutas-em-ate-75/

Manuel Souza
Manuel Souza
Responder para  Fernando “Nunão” De Martini
5 anos atrás

https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,fhc-autoriza-dispensa-de-recrutas-do-exercito,20020716p56660
https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,exercito-dispensa-44-mil-recrutas,20020801p53553
https://www.folhadelondrina.com.br/opiniao/exercito-propoe-a-fhc-dispensa-de-44-mil-recrutas-405193.html

Diminuição no número de recrutas é diferente de dispensa de recrutas que já estão servindo. E pelo que me lembre não houve redução de meio expediente em 2009. O general alertava que poderia haver. Mas, em 2002 houve sim redução de meio expediente. E a discussão pra mim nem é essa. FHC e Lula deveriam estar na cadeia pelo desserviço prestado ao país. O que me deixa embasbacado é a Direita desse país, sempre apresentando esse discurso de choque de gestão, corte de gastos, privatização, reformas e que só leva o país à bancarrota. Volto a repetir, daqui a pouco estaremos igual à Argentina. Lembro de alguns defenderem o Macri como sendo a solução para a Argentina. 4 anos depois é uma decepção ainda maior que a Cristina. É por essas e outras que a Esquerda fica 12 anos no poder desvirtuando totalmente nossa democracia.

João Moro
João Moro
Responder para  Manuel Souza
5 anos atrás

manter a mesma política do PT ou do Temer seria fazer a mesma coisa buscando resultados diferentes. Era preciso mudar. Acredito que com estes princípios de redução da máquina pública e investimentos para redução do custo Brasil trará bons resultados.

João Moro
João Moro
Responder para  Fernando “Nunão” De Martini
5 anos atrás

Isso é um contra-argumento!!

Antoniokings
Antoniokings
Responder para  Manuel Souza
5 anos atrás

Sei não, Manuel.
Daqui a pouco o Mundo estará nos boicotando.
Não conseguiremos nem empréstimo do FMI.
A Alemanha já deu a largada.

C. César
C. César
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

Até ontem o Brasil recebia da Alemanha 156 milhões e repassava para ONGs (maioria da Europa!) 8 bilhões!

Que negocião, heim MAV!?

https://www.istoedinheiro.com.br/noticias/economia/20061004/ongs/14717

Antoniokings
Antoniokings
Responder para  C. César
5 anos atrás
Rodrigo Moraes
Rodrigo Moraes
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

Eu não concordava com o que o Kings falava desde quando me lembro de vê-lo nos comentários dos portais da trilogia. Mas nessa última semana venho concordando com algumas coisas e sinceramente, deveriam ficar atentos a movimentação global contra o Brasil que tem acontecido justamente esse ano.
Realmente, coisas ruins podem acontecer em alguns meses. Há muita desinformação espalhada por todo canto contra o atual governo. E Bolsonaro, infelizmente, está agindo como um legítimo Capitão, cortando em baixo, e não em cima.

Pense bem: Oficiais e Sub-Oficiais da reserva já tem muita grana acumulada, tem vida formada, podem usar o dinheiro que adquiriam por mérito todos esse anos para inciar algum novo empreendimento, o que poderia até mesmo aquecer a economia com novos empregos.

Mas e esses recrutas? Terão perdido um ano e sairão sem emprego. É uma triste realidade.

João Moro
João Moro
Responder para  Antoniokings
5 anos atrás

Antoniokings, a mídia globo já não tem mais credibilidade. Eles “acham” pelo em ovo. Nem pelo, eles acham o demônio no ovo

João Moro
João Moro
Responder para  Manuel Souza
5 anos atrás

Creio que você esteja enganado sobre “fazer empréstimos no FMI igual a Argentina”. Os plano deste governo são para reduzir gastos e melhorar a economia. Quem pede empréstimo é porque não quer reduzir (ou não pode) e precisa pagar as contas ou investir.

Lúcia Araújo
Lúcia Araújo
Responder para  João Moro
5 anos atrás

Agora está melhor né ?!

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Responder para  Vinicius Momesso
5 anos atrás

Dois dos principais programas estão na Lava-Jato..

foi mais um auto investimento isto sim

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  Tadeu Mendes
5 anos atrás

Tadeu, acredito que estamos fazendo bem com o governo, odesemprego continua a reduzir,o Dólar tá alto não por uma desconfiança ao brasil e sim pelo medo da guerra comercial, o mundo está com economia desaquecida mas o Brasil tá saindo da lama, nossa infra estrutura tá sendo recuperada mesmo sem dinheiro, as ferrovias até 2022 vão representar 30% do meio logístico nacional, é bem mais barato, estamos negociando um acordo de livre comércio de inicio gradual com a UE, estamos negociando com o Japão, estamos negociando a Coreia do Sul, estamos negociando com os EUA, o paulo guedes quer negociar com a China. acredito que estamos no caminho de sair de país de renda média entre os 12k a 19k e de PIB per Capta, e chegar nos 20k, aí seríamos um país de renda alta, nossa taxa de homicidios caiu e parece que vai continuar caindo, o diálogo cabuloso acabou. estou entusiasmado, estou terminando a faculdade ano que vem dependendo de como estiver eu fico aqui.

Lúcia Araújo
Lúcia Araújo
Responder para  Carlos Campos
5 anos atrás

Guedes mandou esperar uns dois anos ,pois a previsão de melhorar em julho desse ano piorou ,os índices só caem , pesquisa aí…!

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  Lúcia Araújo
5 anos atrás

índices de que examente dependendo do indice tá parado, nada tá caindo, dependendo do índice tá melhorando, de que examente vc está falando?

Reginaldo
Reginaldo
5 anos atrás

Antes tarde do que nunca!

Marcos
Marcos
5 anos atrás

As forças armadas do Brasil são parasitárias. Quase 50% do rombo da previdência é por culpa dos militares.

Quartéis com a dispensa vazia para os milicos recém alistados e a dispensa dos hotéis de luxo dos oficiais abarrotada de lagosta, vinho e caviar.

FERNANDO
FERNANDO
Responder para  Marcos
5 anos atrás

As Forças Armadas são parasitas???
E os políticos, e os privilegiados desta nação???
Ah, cara, deixa quieto!!!
Não vale a pena perder tempo.
Vou voltar a jogar GREPOLIS, que ganho mais, além disso é mais democrático!

737-800RJ
737-800RJ
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Fernando, concordo, políticos são parasitas. A solução é diminuir o Estado e, por consequência, menos políticos, burocratas e impostos.
Mas aposto que você não concorda com isso, afinal, sua ideologia depende de um Estado ichado e sugador de impostos para se manter viva, não é verdade?

TOm
TOm
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

\\G.R.E.P.O.L.I.S// É isso ai…..

Lúcia Araújo
Lúcia Araújo
Responder para  Marcos
5 anos atrás

Exatamente , o maior rombo da previdência vai para bancar as aposentadorias dos oficiais das forças armadas , do judiciário , do legislativo , cerca de 80% , mas quem vai sobrar em o povo para pagar o rombo !

wwolf22
wwolf22
5 anos atrás

a Maite Proenca ta rindo a toa…

Minuteman
Minuteman
5 anos atrás

Igual a França na Segunda Guerra Mundial, tinha um rifle para dois homens, e uma caixa de 10 projéteis que não podiam abrir…

Aqui não tem rifle, projéteis, comida, dinheiro, planejamento, visão de futuro…

…só tem vinho, caviar, lagosta pros generais.

horatio nelson
horatio nelson
Responder para  Minuteman
5 anos atrás

a uniao sovietica tbm era semelhante era 1 fuzil para 2 homens e 5 munições…e quem recuava com as maos vazias era fuzilado…nossos generais só pensam em si mesmo e em seus privilegios vide a previdencia onde os generais manterao seu 50 mil por mes e privilegios e cabos sargentos e soldados viverão a base de pão e agua…

Roberto Bozzo
Roberto Bozzo
5 anos atrás

Pode-se tirar proveito da situação promovendo uma reforma ainda mais profunda, uma maior reestruturação das FFAA visando diminuir custos e melhorar a eficiência.
Na matéria consta que o EB tem 653 instituições militares….é muita coisa. Um enxugamento tanto de pessoal quanto de unidades militares se faz necessário… talvez seja a hora de discutir uma mudança total das FFAA, uma diminuição acentuada de pessoal e de meios, mas com um maior grau de profissionalização e especialização…

Carlos Eduardo
Carlos Eduardo
Responder para  Roberto Bozzo
5 anos atrás

Roberto, infelizmente esta situação não é a primeira vez que ocorre, e igualmente as vezes anteriores, será mais uma oportunidade perdida, pois nossos mais alto-oficiais (na grande maioria pois existem sim exceções), são sim parasitas igualmente aos políticos, somente interessados em seus próprios ganhos e em seus devaneios megalomaniacos.

Infelizmente, somente teremos realmente uma força militar crível de qualidade e equipamentos, quando nossas casas estiverem em ruínas, nossas industrias destruidas e nossos campos queimados pela furia da guerra. Somente quando este país sangrar e muito, e for separado o joio do trigo, os brasileiros entenderão e darão valor ao significado de Pátria Amada, e ai sim será plantada a semente da consciência de defesa.

Até lá, será sempre mais do mesmo que acontece nos ultimos 500 anos.

Space jockey
Space jockey
Responder para  Carlos Eduardo
5 anos atrás

Dois dias atrás tive um tipo de pesadelo em que o Brasil estava ocupado, era tipo a Criméia, soldados de um país não identificado desfilavam pelas nossas ruas e não se achava o EB… bem ruim mesmo. Não é trolagem, eu sonhei mesmo isso.

Lúcia Araújo
Lúcia Araújo
Responder para  Space jockey
5 anos atrás

Bolsonaro já os colocou na Amazônia e cedeu a base de Alcântara , quem sabe eles não resolvem tomar conta de tudo ?! As forças armadas daqui não têm como ir para o enfrentamento com os americanos e FHC foi o primeiro à travar a defesa , depois aqui só são treinados para combater o povo e governos socialistas que tentem melhorar a vida do povo , são os cães de guarda das elites dominantes , aprenderam só à torturar , matar e prender o seu próprio povo , é a realidade triste do Brasil ! Poucos são realmente nacionalistas ,muitos são entreguistas !

Tadeu Mendes
Responder para  Lúcia Araújo
5 anos atrás

Lúcia ,

Parece que eu já escutei essa conversa antes….

Space Jockey
Space Jockey
Responder para  Lúcia Araújo
5 anos atrás

Mulalivre !!

Dudu
Dudu
Responder para  Space jockey
5 anos atrás

Space:
Caramba eu fiquei imaginando isso por alguns segundos…Arrghh…

Bardini
Bardini
Responder para  Roberto Bozzo
5 anos atrás

“Pode-se tirar proveito da situação promovendo uma reforma ainda mais profunda, uma maior reestruturação das FFAA visando diminuir custos e melhorar a eficiência.”
.
Tem que combinar com os sindicalistas de farda…

horatio nelson
horatio nelson
Responder para  Bardini
5 anos atrás

tem muitos melancias no eb ainda…

João Moro
João Moro
Responder para  Roberto Bozzo
5 anos atrás

Concordo plenamente. Se não tem recursos para manter recrutas, enxugue o quadro inteiro (todas as hierarquias) e as unidades, faça fusão de unidades, etc. Tudo com o objetivo de conseguir pagar as contas e manter o projetos e modernizações. Quando a economia melhorar, vai aumentando conforme a demanda.

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
5 anos atrás

Uma vez em grupo de Whatsapp perguntei um jornalista especializado na área militar, Pedro Paulo Rezende, por que o orçamento destinado ao uso militar, mais alto que muitos paises fortes militarmente, não dava para nada. Ele me respondeu: –Culpa dos gastos com “gordas” pensões pagas aos da reserva que consumia com mais da metade do mesmo.

horatio nelson
horatio nelson
Responder para  Vinicius Momesso
5 anos atrás

sim essa é causa de todo mal.

FERNANDO
FERNANDO
5 anos atrás

Bem, resolvi escrever aqui, pq, seria visto pela maioria.
Democracia, ultimamente não está mais na moda!
Bem, antes de tudo, quero deixar claro em quem votei ano passado!
Votei no Bolsonaro! Mas, não voto por ideologia! Votei pq, acreditei que ele poderia revolver os problema do Brasil, e até fiquei empolgado com o mesmo no início do ano, no caso das corvetas, achei que realmente ele deu uma dentro. Mas, hj percebo que talvez o Haddad estivesse mais capacitado para tanto.
O problema dele seria justamente o seu partido de fanáticos!
Aquele Gleisi, Deus, pior que aquilo é do meu grandioso estado do Paraná!
Infelizmente, hoje em dia, discordar, ou ter pensamento crítico, é quase como uma sentença de morte!
Se dizem liberais, e, não entendem nada dos princípios iluministas!!!!
Deveriam usar isso sim suásticas!!!

Wellington Rossi Kramer
Wellington Rossi Kramer
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Confessa, você votou no Bolsonaro porque se enganou no apertar os botões.

C. César
C. César
Responder para  Wellington Rossi Kramer
5 anos atrás

Votou nada. Esse dai é mais um ¨isentão¨

FERNANDO
FERNANDO
Responder para  C. César
5 anos atrás

Olha, melhor em cima do muro e estar de coração puro.
Do que tomar partido com vc, e mandar pessoas inocentes para um campo de concentração.

C. César
C. César
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Eu mandei pessoas para campo de concentração?
Explica essa ¨acusação¨/baixaria sua, mor ta de la!

Lúcia Araújo
Lúcia Araújo
Responder para  C. César
5 anos atrás

Kkkkkkkkkkk

FERNANDO
FERNANDO
Responder para  Wellington Rossi Kramer
5 anos atrás

Sim, igual vc né!!

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

eu suspeito de vc, eu não votei no bonoro nem no poste, mas queria a vitoria do bonoro, mas acreditar que o Haddad ia ser melhor para a área militar é ser ingênuo, ou ignorante, pois todos sabemos com que tipo de gente ele anda, não acredito que seria melhor pois o projeto econômico do Haddad não era bom igual do Bonoro, se tem pouco dinheiro não tem nenhum dinheiro para os militares, pq no Brasil a prioridade é educação e saúde, ainda temos cidades com esgoto a céu aberto, mesma coisa na Argentina, vai quebrar de novo, a prioridade do governo ser o lado social, não pq eles não gostem das forças armadas mas pq tem coisas mais urgentes para se fazer. e pq pela ideologia deles as forças armadas nunca é prioridade.

Lúcia Araújo
Lúcia Araújo
Responder para  Carlos Campos
5 anos atrás

Vai esperando , i Bozo vai é encher os bolsos com a terceira aposentadoria , com o que puder ganhar pra ele e a família dele , o resto que se exploda !

C. César
C. César
Responder para  Lúcia Araújo
5 anos atrás

Opa. Mais um Nick do desocupado do Kings.

Jefferson Ferreira
Jefferson Ferreira
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Estuda um pouco mais, lê sobre teoria geral do Estado e Direito Administrativo, vê como o Estado funciona e atribuições de seus entes e a responsabilidade de cada dentro da República, você tá um tanto quanto confuso!

Camargoer
Camargoer
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Caro Fernando. A democracia moderna nasce com o iluminismo do século XVIII, baseado na ideia que todos as pessoas nascem iguais em direitos e que o individuo tem seus direitos garantidos por lei. Isso é muito novo na história humana, basta lembrar que até a eclosão da Grande Guerra, o império Austro-Hungaro, a Alemanha, a Russia e alguns países dos balcâs eram monarquias absolutistas. Os EUA foram a primeira democracia moderna na qual o poder emana do povo (soberania popular e eleições livres), há a separação dos poderes (freios e contrapesos), estado de direito (a sociedade é organizada por leis conhecidas por todos). Após a Segunda Guerra, os Direitos Humanos foram incorporados no conceito de democracia. Em quem você ou eu votamos é irrelevante para a discussão (aliás é relevante termos o direito de manter segredo sobre isso). Contudo, tenho a impressão que há em seu comentário alguma confusão sobre o que seria liberalismo (que pode ser econômico ou moral), trabalhismo (que é de esquerda mas não é comunismo), nazismo (e fascismo). Aliás, a democracia é feita por meio do debate e das diferenças, contudo o debate de ideias deve respeitar as pessoas. Um ofensa ou ataque pessoal jamais será um argumento democrático.

Dudu
Dudu
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Fernando:
Bacana tua sinceridade.Votei na Marina,depois no Haddad.Resumindo,o problema mesmo foram os radicais.Esses geraram uma reação de parte da sociedade que elegeu esse daí…Pra mim, pessoalmente,por causa de alguns quererem impor uma mudança maluca de costumes.Tems razão,infelizmente o debate extremista tomou conta.Daí o medo foi usado pressionar as pessoas a elegê-lo.Fora a robozaiada da internet.Bem,pelo menos pessoas como tú,que se arrependem e são sinceros para assumir,surgem cada vez mais.E não há sentido em discutir com teimosos.
OBS:Báh,mais capacitado que ele não é difícil!

Tiago
5 anos atrás

A reforma proposta para militares deveria ser para evitar isso , para evitar tbm parada de projetos estratégicos , mas não vão ganhar uma reestruturação de salario , toma outras medidas Paulo Guedes disse q vai paralisar concursos públicos ai seria uma boa ,todo ano entram mais oficiais e sargentos e depois vem a conta , redução total em favor de um exército moderno , vamos adotar sargentos e oficiais somente em caracter temporário .

Adler Medrado
5 anos atrás

Falta acabar com o serviço militar obrigatório também.

Tomcat4.0
Tomcat4.0
Responder para  Adler Medrado
5 anos atrás

Ae sim, vai acabar com gastos das forças armadas , parar de treinar bandidinhos com técnicas militares de sobrevivência e tiro etc.(os quais continuam traficando e roubando durante e depois do período militar em que servem). Só vai alistar quem quiser vivenciar a carreira militar .

sergio ribamar ferreira
Responder para  Adler Medrado
5 anos atrás

Concordo plenamente com o Sr. Adler.

paulop
paulop
5 anos atrás

Ta na hora de pensar em instituir um serviço militar voluntária, ao invés do modelo obrigatório. Menos quantidade e mais qualidade.
Isso só demonstra o quanto o custo com pessoal é o grande buraco das FA.
Abraço

Tomcat4.0
Tomcat4.0
Responder para  paulop
5 anos atrás

Corretíssimo e apoiado!!!

Camargoer
Camargoer
Responder para  paulop
5 anos atrás

Olá Paulo. Pelo contrário. O MinDef incorpora cerca de 90 mil soldados por ano que recebem o menor soldo. Isso equivale a 1% do orçamento total. Os 250 mil militares de carreira comprometem 34% do orçamento com ativos e 40% com inativos. 1) se você substituir o serviço obrigatório por voluntário, mantendo o mesmo efetivo, não muda nada nos gastos. 2) se você precisar aumentar o soldo dos voluntários para atrair interessados, os gastos poderão dobrar ou triplicar, piorando a situação financeira. O único caminho continua sendo a redução do efetivo de militares de carreira (que ingressam na vida militar por concurso).

paulop
paulop
Responder para  Camargoer
5 anos atrás

Caro Camargoer: eu penso diferente. Devetia-se estipular um teto de pessoal e estabelecer contratos, com tempo estipulado, com progressão de carreira, desde o soldado até o subtenente. Para ascender de Cb a Sgt faz concurso interno.

paulop
paulop
Responder para  paulop
5 anos atrás

Na minha singela lógica, que considera 90 mil recrutas um número significativamente alto para os nossos padrões, seria estipulado um sistema de progressão de carreira por aperfeiçoamento e tempo de serviço. Além é claro de ser estipulado um teto de efetivos.
O cara entra pras FFAA, faz curso de combate básico e depois um curso de combate especifico e é incorporado a uma das forças por um período de tempo estabelecido em contrato. Talvez 5 ou 6 anos, conforme a força. Dentro desse tempo ele pode progredir de Soldado para Cabo. Passado esse período, e com a graduação de Cabo garantida o camarada teria habilitação para realizar concurso interno, com limite de vagas, é claro, para as instituições de formação de Sargentos. Aprovado no certame ele segue na força. Não aprovado, ele é dispensado e entra na reserva não remunerada.
Os aprovados seguiriam se aperfeiçoando, e findado seu tempo de serviço (o tempo de Sd+Cb acrescido do tempo de Sgt = total de 35 anos) iriam para a reserva. Nesse ponto, ao invés de receberem integralmente o salário, haveria uma redução de 35% a 40%, em virtude da não atividade. Esse valor descontado poderia auxiliar no custeio dos novos recrutas.
O mesmo raciocínio seria aplicado para os Oficias.
Claro que são proposições utópicas, as quais, dificilmente os militares considerariam. Mas ficamos livres para discutir.
Abraço

sergio ribamar ferreira
Responder para  paulop
5 anos atrás

Concordo com o Sr. paulop. Acrescentando: idade de aposentadoria para coronel e general até compulsória 70 anos. Por ser Comando.: o serviço militar voluntário com prova e ingresso a partir dos dezesseis anos caso não passasse serviria obrigatoriamente por 9 meses aos 18 anos. Aposentadoria aos sessenta anos( praças e oficiais subalternos até major. Aí entraria sua proposta. Esquecendo: OMs não prioritárias poderiam ser vendidas, leiloadas…Pousadas, clubes… Uma forma de se livrar de despesas inúteis e ter dinheiro em caixa. serviria para outras Forças. Grande abraço.

Camargoer
Camargoer
Responder para  paulop
5 anos atrás

Olá Paulo. Existe uma lei que determina o teto de militares em cada força, assim como o número de oficiais.

FERNANDO
FERNANDO
5 anos atrás

Sabem, percebo em alguns aqui, os mesmos vicios que via no pessoal da esquerda!
Vou falar uma coisa, disse para um colega esquerdista de profissão. A Dilma não deveria concorrer a reeleição.
Digo o mesmo para o Bolsonaro!
Não se brinca com a paciência de um povo.

Marcos
Marcos
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Quando mexe no bolsinho dói, né?

Adriano Luchiari
Adriano Luchiari
Responder para  Marcos
5 anos atrás

O bolso é a parte mais sensível do corpo humano!

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Tem gente quem prefere afundar junto com o barco grande do que subir no barco menor!

Antunes 1980
Antunes 1980
5 anos atrás

Este processo tem sido doloroso para todos os setores da sociedade, civis e militares estão sentido na pele os ajustes necessários.
Setores totalmente desequilibrados em relação a realidade atual do nosso país.
Sempre bati na tecla que as forças armadas devem ser enxutas e altamente especializadas.
Menos é mais !
Agora ouvir a turma da arquibancada vermelha defendendo o inchaço e a irresponsabilidade fiscal e tributária, é bem característico de uma mentalidade chavista e descolada do senso comum.

Camargoer
Camargoer
Responder para  Antunes 1980
5 anos atrás

Caro Antunes. Verifiquei agora no Portal da Transparência. O efetivo total de militares é de 374 mil, sendo 69 mil na FAB, 78 mil na MB e 227 mil no EB. Foram convocados no início do ano 90 mil (1% do orçamento). Portanto, o MinDef tem 284 mil militares de carreira (que consomem 34% do orçamento). Fica claro que o problema é o elevado número de militares de carreira, sugerindo como você diz um “inchamento” no número de tropas. Eu não sei dizer se todos esses sargento, suboficiais e oficiais de carreira são especializados. Apenas por curiosidade, o MinDef tem mais funcionários de carreira que o MEC tem de professores com doutorado.

Agnelo
Agnelo
Responder para  Camargoer
5 anos atrás

Prezado
Vc está confundindo militares de carreira com o efetivo profissional.
Sds

Camargoer
Camargoer
Responder para  Agnelo
5 anos atrás

Caro Agnelo. Obrigado pela observação. Os números que tenho certeza: 1) efetivo total 374 mil em 2019. 2) 90 mil convocados para cumprir serviço obrigatório. 3) os convocados custaria cerca de R$ 1 bilhão em 2019 (1% do orçamento do MinDef). 5) os 284 mil militares consomem cerca de 34% do orçamento. Eu agradeceria muito sua ajuda para estimarmos o número de militares de carreira do efetivo profissional. Isso seria bastante útil para a discussão.

Agnelo
Agnelo
Responder para  Camargoer
5 anos atrás

Prezado
Pro EB, grosso modo, não tenho os números precisos agora, mas dá pra raciocinar, põe 400 por ano na AMAN, 1000 na ESA. X 30, dao 12.000 Of e 30.000 Sgt. Não vou por IME, Saúde e QCO, porque não vou tirar os aproximados 10% de Sgt q saem antes de estabilizar.
Ou seja, uns 42.000 de carreira. Mais 75.000 Recrutas do EB, pra 222.000 q é a média do EB, da 105.000 do Efetivo Profissional Temporário.
Não sei da FAB e MB. Da AFA e EN, da pra fazer a estimativa, mas não sei das praças da MB, por exemplo, quantos estabilizam, já q começam como Soldado e o funil é grande pra Sgt.
Eu tenho a impressão q, proporcionalmente, há mais de carreira na FAB e MB do q no EB.
Sds

Daniel Ricardo Alves
Daniel Ricardo Alves
5 anos atrás

Parece que as forças armadas terão que ter uma administração mais eficiente “na marra”. As 3 forças gastam demais com o pagamento de salários e pensões e tem contingentes muito acima do que podem pagar. Uma hora a conta ia chegar . . . Era inevitável. O que elas precisam fazer é manter os profissionais e se desfazer de todo pessoal não essencial. Por exemplo, a marinha tem 70.000 militares. É muita coisa para uma força que quase não tem navios e que se destina apenas à defesa e não à projeção de poder.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Responder para  Daniel Ricardo Alves
5 anos atrás

Olha a força aérea, estão voando em que?

Camargoer
Camargoer
5 anos atrás

Olá Colegas. Hás alguns meses estimei que o MinDef gastaria cerca de R$ 1 bilhão em 2019 com o soldo daqueles que estão prestando serviço obrigatório, algo em torno de 1% do orçamento, enquanto que usa cerca de 34% do orçamento para soldo dos militares de carreira e cerca de 40% com previdência. O investimento nos últimos anos tem ficado em torno de 10% (as vezes mais, as vezes menos), sobrando 15% para custeio. Portanto, mesmo que todos os recrutas fossem dispensados, os recursos para custeio continuariam insuficientes. Imagino três medidas possíveis: 1) aumento do orçamento. 2) redução dos gastos com o pessoal de carreira (ativos e inativos). 3) redução dos investimentos (ou uma combinação desses soluções). Por outro lado, o país está em depressão econômica desde 2014. Enquanto o governo insistir que o problema é o deficit fiscal, a economia continuará estagnada. O maior problema hoje é a baixa demanda, que reduziu a receita fiscal. Com uma ociosidade maior que 20% da indústria, mesmo se houver um crescimento do consumo, novos investimentos viriam apenas após ocupar a ociosidade das empresas. Uma pessoa que continua fazendo a mesma coisa achando que em algum momento poderá ter outro resultado será incapaz de promover qualquer muda na tendência econômica.

Foxtrot
Foxtrot
5 anos atrás

Ué o novo governo “mito” não iria transformar o Brasil e suas instituições?
É o que digo, precisamos acabar com o serviço militar obrigatório para hotem.
Reduzir o efetivo das FAA,s, regalias para oficiais etc.
Soldados profissionais, reverter os custeios, maior parte para manutenção, aquisição e desenvolvimento e menor parte para folha de pagamento etc.

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  Foxtrot
5 anos atrás

ele já tá fazendo, tá fazendo milagre com o que governo PT-PMDB deixou pra ele

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Responder para  Carlos Campos
5 anos atrás

E que ele apoiou por muito tempo, como ele mesmo disse uma vez “eu votava 90% favorável aos projetos do PT”.

Foxtrot
Foxtrot
Responder para  Defensor da liberdade
5 anos atrás

Engraçado que postei uma resposta aqui mas os moderadores a barraram.
Mas não barram agressão contra minha pessoa.
Muito justo esse fórum.
Está igual o judiciário e governo nacional .

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Responder para  Foxtrot
5 anos atrás

Estabilidade dos funcionários é? Kkkkkkkkkkk quem produz de verdade não tem estabilidade, a qualquer momento a empresa pode dizer “tchau, arranjamos um mais produtivo”, por que funça público tem que ter? Tá aí mais uma coisa que deveria acabar no Brasil, estabilidade do serviço público. Vão em qualquer repartição pública e depois comparem o modo de trabalho com uma empresa privada que preste o mesmo serviço, a diferença é brutal.

Você conversa com alguém da iniciativa privada e percebe que a pessoa é mais ativa, mais esperta. Fala com um funça público e dá até sono, por que a preguiça dessa gente é contagiante.

O último governo que teve coragem de mexer com esse vespeiro foi o Collor, mandou um monte de funças para à rua. Lembro que quando eu estudava na UFRPE o choro era grande com essa decisão. Não fossem os escândalos de corrupção, sequestro da poupança, Collor teria sido o melhor presidente da história.

FERNANDO
FERNANDO
5 anos atrás

Well, que tema polêmico!!
Fecha logo a porta senhor editor, senão sai guerra aqui.

C. César
C. César
Responder para  FERNANDO
5 anos atrás

Parece que o ¨pombo¨ es quer dis ta já quer derrubar o tabuleiro de xadrez.

Elcimar
Elcimar
5 anos atrás

Pensa nesse Monte de gente aqui fora sem ter o que fazer,vai ser pior aínda.

paulof
paulof
5 anos atrás

Serviço obrigatório e depois por causa da política de desarmamento a chance de atirar não são altas, deveriam repensar seriamente se compensa.

α Tau
α Tau
5 anos atrás

Esse governo não tem nenhum projeto para o Brasil senão a entrega de nossa soberania e a usurpação de todos os direitos conquistados além de querer usurpar o nosso futuro como sociedade, nossas esperanças e nosso direito de vivermos bem em uma nação que seria capaz de alimentar o mundo e produzir infindáveis riquezas…esta desmantelando a nossa indústria e economia para que os estrangeiros tomem conta de tudo…incentiva destruição de nossas florestas…libera 200 agrotóxicos dos mais perigosos do mundo e ainda acaba com a aposentadoria pra obrigar o povo a ter que depender de previdência privada…

Tentam enganar a sociedade maquiando dados sobre o desemprego…que o desemprego esta caindo mas é pura balela…o que esta caindo é o numero de empregados com carteira assinada…e aumentado o trabalho informal…pois o sujeito desempregado esta desesperado e tem que sustentar a família…falam de cuba ou venezuela mas isso aqui esta se encaminhando para ficar em um estado pior que o destes lugares…é só olhar a volta…pelas ruas…o numero de lojas e comércios falidos…os shoppings cheios de vagas pra alugar espaço…as ruas tomadas por ambulantes acima do normal…pessoas com curso superior trabalhando de motorista de aplicativo…

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Responder para  α Tau
5 anos atrás

Quem tinha um bom projeto é a turma do Foro de SP..

Estes sim tinham visão de futuro..

Antonio FERNANDO Vieira De Sousa
5 anos atrás

Voltamos à era Collor? Quando milhares de conscritos foram dispensados sob o pretexto “contenção de despesas”, quando na verdade o que foi ventilado depois seria que o governo estava reescalonando suas verbas para desvios.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
5 anos atrás

E alguns aloprados querendo participar da “invasão” da Venezuela para ficar bem na foto com o senhor Trump.

João Augusto
João Augusto
5 anos atrás

Estamos voltando pra época do FHC… Tristes dias. E boa parte desses cortes pra pagar emendas pra parlamentares sem fibra moral.

Luiz Trindade
Luiz Trindade
5 anos atrás

E eu pensei que não ia ver mais isso no Brasil. Mas também tem a responsabilidade do Ministério da Defesa (E também dos extintos ministérios militares) em sempre pensar nos recrutas como funcionários que fazem o trabalho que ninguém quer fazer como por exemplo, pintura, reforma predial, manutenção de campos e jardins sem dizer que são eles que limpam as latrinas dos banheiros de seus superiores. Ae dá no que dá. Deveríamos tê-los como profissionais que pudessem ser apoio técnico e não apoio rasteiro. Apoio rasteiro é descartável, infelizmente. Uma realidade que não vejo mudar nesse país nem daqui há dez séculos.

Bruno
Bruno
5 anos atrás

O Brasil está em crise, sim, está! Menos os salários e benefícios bilionários dos deputados, senadores e demais classes privilegiadas do funcionalismo público, ao qual tem direito a sabe-se lá quantos tipos diferentes de benefícios além do salário que já é um absurdo! Querem aumentar em 3,7 BILHÕES o tal do fundo partidário, se o país está em crise, vai tirar esse dinheiro da onde? Ahhhhh, espera ai, dinheiro tem! Está guardadinho, mas é só para financiar tramóias e vagabundos, vai acreditando que o Brasil está em crise sim amiguinho, me engana que eu gosto! Esse país já me encheu o saco faz muito tempo, todo dia tem uma melhor que a outra, uma hora perde a graça.
Não é que o brasileiro nunca desiste, é que ele nunca aprende mesmo, parece mulher de pilantra.

PAULO SANTANNA
PAULO SANTANNA
5 anos atrás

Muito cacique pra pouco índio!

jerominho do alemão
jerominho do alemão
5 anos atrás

primeiramente, reduzir o número de oficiais superiores, inclusive generais, almirantes etc, ao estritamente necessário. atividades gerenciais e similares nas mãos de pessoal civil, que custa bem menos que o militar e contribui para o INSS, em vez de previdência própria deficitária.

segundamente, acabar com alistamento obrigatório. somente com segundo grau completo e recebendo salário compatível para atender estritamente as atividades fim.

terceiramente, acabar com unidades “deficitárias”, como tiros de guerra, que são obsoletos e não agregam nada ao país, nem a famosa “formação do caráter” etc e tal. FFAA não tem de gerar emprego nem impactam no índice de desemprego de 13 milhões de brasileiros.

quartamente, terceirizar todas as atividades que não sejam as funções-fim das forças, inclusive informatizando o máximo que se puder, cumprindo as determinações do ME.

daí começa a sobrar dinheiro pro ano inteiro. de resto, apertar o cinto porque a situação está complicada no mundo inteiro e outra recessão já bate às portas.

RENAN
RENAN
5 anos atrás

Comentários retido

Paulo
Paulo
5 anos atrás

A França acabou de defender a internacionalização de quase 60 por cento de nosso território, mantém uma colônia na estratégica regiao da Amazônia. No próximo mês a ONU vai discutir a nossa soberania na Amazonia. O governo está errado. Mais do que nunca precisamos investir pesadamente nas forcas armadas, aumentar os efetivos e deslocar a maior parte para as fronteiras. Isto é pra ontem. Nao fazer isto é traicao à pátria. Dinheiro neste país sempre existiu. A questao é prioridade.