Trump: Brasil será principal aliado dos Estados Unidos fora da Otan
O presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, e o presidente dos EUA, Donald Trump, durante uma entrevista coletiva no Rose Garden da Casa Branca, em Washington (EUA) - Reuters/Kevin Lamarque
Para ele, empresas americanas estão prontas para entrar no país
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que o Brasil será designado principal aliado dos Estados Unidos fora da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan). Ainda deixou aberta a possibilidade de o Brasil integrar a Otan, que é uma organização militar formada por países da Europa e da América do Norte, com origem na oposição ao socialismo liderado, na época, pela União Soviética, hoje extinta.
“Como disse ao presidente [Jair] Bolsonaro, vou designar o Brasil como principal aliado que não é da Otan, e até possivelmente um aliado da Otan. Falei com muitas pessoas a respeito disso. Nossas nações trabalham juntas para proteger os nossos povos do terrorismo, do crime transnacional, das drogas, do tráfico de armas e de pessoas, que está agora na vanguarda do crime”, disse.
Trump e Bolsonaro se reuniram na Casa Branca. Para Trump, a reunião entre ele e o presidente brasileiro foi “excelente”.
Clique aqui para ver a galeria de fotos.
Barreiras
Trump também afirmou que as empresas de seu país “estão prontas para entrar” no mercado brasileiro, aguardando mudança nas “regras do jogo”. Trump disse que “reciprocidade” é sua palavra favorita e afirmou que Brasil e Estados Unidos estão dispostos a reduzir as barreiras comerciais entre si.
“O presidente Bolsonaro e eu estamos comprometidos em reduzir as barreiras comerciais, facilitar o investimento e a inovação em uma série de indústrias – energia, agricultura, tecnologia. O presidente tem uma visão de liberar o setor privado, abrir a economia”, disse Trump, depois do encontro com o presidente Jair Bolsonaro.
“E esse é o caminho para que o Brasil tenha um crescimento econômico forte. Nossas empresas estão prontas para entrar quando essas regras do jogo forem iguais”, completou.
Trump acrescentou que uma eventual entrada do Brasil na Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) fará com que o país “aumente seu status”. O presidente norte-americano já havia confirmado seu apoio à entrada do Brasil na organização.
Alcântara
Ele também elogiou o Centro Espacial de Alcântara, de onde os Estados Unidos poderão lançar foguetes após ratificação do Acordo de Salvaguardas Tecnológicas, assinado ontem entre os dois países. A ratificação do acordo depende do congresso brasileiro.
“É um local extraordinário, não vamos entrar nos detalhes, mas devido à localização, muito dinheiro poderá ser poupado. Os voos serão muito mais curtos. A proximidade do Brasil com o Equador faz com que o lugar seja ideal”, argumentou.
Venezuela
Trump elogiou a postura do Brasil frente a crise na Venezuela. O presidente norte-americano lembrou que o Brasil foi um dos primeiros países a reconhecer Juan Guaidó como presidente interino da Venezuela e agradeceu o apoio brasileiro no envio de ajuda humanitária ao país vizinho.
Em seguida, Trump falou aos militares venezuelanos, pedindo para que eles deixem de apoiar o presidente Nicolás Maduro, a quem chamou de “uma marionete de Cuba”.
FONTE: Agência Brasil
Agora sim o jogo começa para valer 🙂 .
Os americanos não são bobos. Sabem perfeitamente que, em 2022, uma nova eleição no Brasil pode levar ao poder um governo com orientação totalmente diversa da atual. Nesse cenário, duvido que os EUA liberem tecnologias avançada para o Brasil, como imaginam alguns bolsonaristas de primeira hora.
O choro continuará livre muchacho e aceitar continua doendo menos !!!
É gópi ! É gópi ! É gópi ! 😛 😛
Se dor de cotovelo matasse…
Pelo amor de Deus não fale isto!!!! Pode ser que ocorra e como eu iria ficar sem me divertir, amenizar minha depressão e dando gargalhadas, me causando as vezes cãibra no abdômen, principalmente lá no sputinik, não tem programa humorístico que sequer chegue perto daquele site e seus comentaristas kkkk abração.
Acho curioso como vários participantes do blog acham que todos os que criticam o atual governo são petistas. Votei no Bolsonaro, não gosto do PT, mas não dou cheque em branco, assinado, a nenhum governo, nem ao atual. Se na minha opinião comete erros, tem que ser criticado, sim. Acho que o Brasil está sendo vendido aos EUA, quando não deveria ser vendido a ninguém, muito menos ao governo Trump, que não nos dará nada em troca, como sempre foi tradição da política externa norte-americana. Com Trump, será ainda pior, ele detesta latinos, acha a América Latina um lixo. Quem viver verá. Enquanto for do interesse dele, as contrapartidadas para as nossas concessões serão promessas vagas, que nunca serão cumpridas. Viraremos a manga dos americanos, fruta que a pessoa chupa, chupa e depois, quando não tem mais nada para aproveitar, joga fora o caroço.
Já conhecemos a tática da esquerda ¨isentona¨ de dizer que votou no Bolsonaro para depois sair criticando igualzinho um petista despeitado, camarada!
O PT quase acabou com o Brasil, faltou pouco. Bolsonaro só quer completar o serviço.
Qual parte vc não gostou? Fim do imposto sindical obrigatório? Demissão de 21.000 pelegos em tudo que era cargo no governo? Fim dos bilhões de reais gastos com grandes grupos de mídia que depois agradeciam com ¨Fake News¨? Projetos sérios ¨Made in Moro¨ para acabar mesmo com a corrupção? Etc, etc, etc ! O que esta te incomodando?
Será que vc não se esqueceu dos empréstimos “digrátis” para alguns países bolivarianos, africanos etc e tal? abraços
O que mais me incomoda? Os bolsonaristas fanáticos e parecidos com o seu “Fuhrer”, ou seja, toscos e incapazes.
Ué, vc não tinha ¨votado¨ no Bolsonaro, isentão mentiroso?
Desculpe mas não pude deixar de perguntar ou seja segundo você, falar que votou no Bolsonaro é uma tática da esquerda, uma tática da esquerda eu entendi bem ?
Ou seja a pessoa só pode concordar ou concordar se criticar automaticamente já é de esquerda é isso mesmo?
Vou explicar para o ingênuo: O camarada acima e outros pela internet acham que se iniciarem os comentários falando que são eleitores do Bolsonaro então eles podem despejar todas as críticas e dores de cotovelos deles que não terá o bombardeio e a resposta imediata dos eleitores verdadeiros do Bolsonaro que hoje é a maioria nas redes. Entendeu ou tenho que desenhar?
Votei no Bolsonaro, sim senhor, porque me pareceu a alternativa “menos ruim”. Votar em branco ou nulo não impediria que um dos dois concorrentes – ambos péssimos – fosse eleito. Por isso, votei na opção que pudesse impedir o retorno do PT. Não sou e nunca fui petista (não gosto do PT mesmo!), mas isso não me transforma em bolsonarista. E mesmo que fosse, penso que em uma democracia não se deve dar cheque em branco e assinado a nenhum governante, seja ele quem for. O cidadão deve estar sempre atento às iniciativas do governo e botar a boca no mundo quando achar que tiver de criticar.
Só que os bolsonaristas usam as mesmas táticas que o PT adotava, ou seja, quem criticava o PT era considerado de direita. Agora, quem critica o atual governo, é tachado de petista. Uma beleza! É a nova política. Eu só torço, para que algum dia possamos ter um presidente que não seja tosco, incapaz e consiga discutir temas de real interesse para o país com argumentos que tenham pelo menos um milímetro de profundidade.
E que não vendam o país para ninguém, nem para a China, e tampouco para os EUA.
É por aí
Eles acham que enganam alguém…
Falou o profeta.
Por quer não? Apesar de todos os escândalos, não chegou ao segundo turno e houve o risco de o Haddad ser eleito?
Por que …
Galera.. o que Trump fala não se escreve… vamos esperar os próximos episódios antes de concluir algo.
Resumo da viagem:
O que os EUA ganharam: isenção para exportar trigo, uso da Base de Alcântara, isenção de visto (sem contrapartida) e uma camisa da Seleção Brasileira.
O que o Brasil ganhou. nada, um dinheirinho por alugar Alcântara, nada e uma camiseta de basquete.
Veja o que ¨ganhamos¨ com a quadrilha que vc apoia:
https://www.jornaldocomercio.com/_conteudo/2018/01/economia/605293-bndes-corre-risco-de-calote-de-us-2-bilhoes-de-angola-venezuela-e-mocambique.html
larga de mentir, o Brasil vai ganhar mais turistas, vai ganhar dezenas de milhões de dólares alugando Alcântara para lançamento de satélites, antes já tínhamos acesso ao F35, agora será acesso a todas as melhorias que a Aeronave tiver, sem o famoso downgrade, a Embraer Defesa e segurança poderá participar de licitações nos EUA,,,,,, mentir não pode, mas o choro o livre.
O Brasil mal tem grana para Gripens e 2º vc, teremos acesso ao F35 que é sabidamente muito mais caro. Quanto aos turistas, com a violência atual? Duvido.. embraer e licitações? O que sobra dela será engolido pelos estadounidenses. Pois é.. mentir não pode mas, faltar com (a verdade) pode. Usar de fake-news pode. Depor um presidente eleito pode. Prender um ex-presidente, com base em ilações frágeis, afastando-o de uma candidatura e eleição pode. E segue o cabaré..
Xi!!!!!
A panela está fervendo em Brasília.
Começou a contagem regressiva..
Meu caro, talvez vc tenha se esquecida da promessa na OCDE (grupo dos primos ricos do comércio) se conseguirmos entrar, só este item já terá valido a pena, aliás, valido muito a pena; abraços
México entrou faz quinze anos para OCDE e não mudou nada, aliás o presidente desta instituição e mexicano, não sera OCDE ou OTAN que Irá fazer o Brasil mudar, mas sim reformas Tributária, politica e no Judiciário…
Mentiroso!
https://www.valor.com.br/brasil/5956941/mexico-argentina-grecia-e-malasia-sao-exemplos-para-brasil-diz-ocde
E tem mais:
https://www.valor.com.br/internacional/5205437/mexico-declara-apoio-entrada-do-brasil-na-ocde
Valor economico? nem qdo fui da área lia “isso”.
Além das perdas que você fala, incluindo as desse seu comentário, a camiseta é da seleção norte-americana de futebol, ou soccer, como eles chamam.
Finalmente, um governo, um país que é visto com seriedade aos olhos do mundo. Sem mais.
Realmente …o pessoal da da FOX NEWS que o diga
O comentário geral é que a visita foi patética, o que até gerou um novo apelido ao Capitão.
O comentário geral de quem? Seu e de suas múltiplas personalidades? Ou de outros fakes do seu tipo?
Contando só os jornais de hoje, seria o Washington Post para baixo.
Sem contar a totalidade dos economistas e associações empresariais. Um desastre completo..
Em tempo: Os Presidentes do Senado e Câmara do Cihile recusaram o convite de Bolsonaro para um almoço.
Mais uma vergonha internaciobal.
Quer dizer que os políticos esquerdistas ou os Jeans Wyllys e Gleizis Hoffmans do Chile não vão para o jantar é uma vergonha internacional?? Grandes coisa!!
¨Comentário geral¨ nos sindicatos pelegos que perderam as boquinhas, nas filiais do partidão, nas mídias esquerdistas, nos blogs sujos, nas cadeias e prisões ou na Cracolândia?
Batatinha quando nasce…
Espalha a rama pelo chão
O meu presidente foi para os EUA
O seu está na Prisão
Tem gente que está enrolada
Com lama até o pescoção
E não vai adiantar pedir ajuda
Ao Moro ou ao Mourão.
Ps. As redações dos jornais estão ‘fervendo’.
Aguarde as próximas manchetes.
Redações do Brasil247, Carta Animal ou Diario do Centro do Mundo ?
Só lugares respeitáveis e de credibilidade.
essa foi a melhor do ano kkkk
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk….show de bola, Rodrigo! Essa gentalha tem que tratar assim mesmo…só no deboche!
Veja o pronunciamento dos dois, lá tem tudo que você quer saber.
Vai levar alguns anos pro Brasil ser elevado a parceiro global e mais outros para entrar definitivamente.
Sendo sincero, esperava mais desse encontro.
Fora a questão de Alcântara, nada mais que palavras ao vento.
-“Quando” mudar a regra do jogo, nossas empresas entrarão no país;
– O Brasil “será” o principal parceiro dos EUA fora da OTAN. Além disso, “poderá” entrar na OTAN;
– Os EUA “apoiarão” a entrada do Brasil na OCDE.
Nada de concreto. Apenas verbos no futuro que amanhã podem mudar.
E o aço? Irão taxar mesmo ou não?
Enfim, me parece que o Trump não está tão entusiasmado com o Brasil como nosso governo está com os EUA.
Você acha mesmo que esses acordos e entradas em organismos internacionais super concorridos começam a valer da noite para o dia? Dá pra ver que entende muito do assunto. Só que não.
Nada acontece de um dia para o outro, como o Minuteman disse, e o Brasil JAMAIS irá integrar a OTAN. Podemos ser aliados, parceiros, etc., mas nunca vamos ser membros da OTAN, já que, por definição geográfica estabelecida no artigo 10 da fundação daquela instituição, o Brasil não se enquadra. Simples assim.
O que o Trump pareceu aludir, é criar algum tipo de relacionamento especial, acima daquele que a Colômbia hoje parece gozar com a OTAN, que salvo engano não existe ainda. E por isso ele teria que conversar com ‘muita gente’ (leia-se: os outros membros da OTAN), que provavelmente irão vetar essa idéia. Se o Brasil mal consegue manter nossas FFAA por conta própria, imagina terem que contribuir para uma aliança, mesmo que de forma extremamente reduzida, né? E outra, diversos membros da OTAN não estão conseguindo manter seu próprio comprometimento de investirem 2% do PIB em Defesa, ou seja, que tipo de relacionamento especial com ‘certos privilégios’ de país-membro seria esse que o Trump mencionou? Qual custo isso acarretaria para os outros países membros?
Há muita coisa à ser trabalhada em relação à isso e não vejo como qualquer coisa nesse sentido aconteça rapidamente. E é bom ver o quão benéfico isso seria para o Brasil, e que tipo de comprometimento teríamos que fazer.
Boa noite senhores. As coisas não acontecem do dia pra noite. Mas notem que, da parte do Brasil, houve anúncio de medidas práticas. Do outro lado, não.
Por exemplo, nosso governo topou abrir mão do status de país em desenvolvimento na OMC. Vários membros posteriores da OCDE não precisaram fazer isso para ingressar na organização. Além disso, abrir mão desse status na OMC tem repercussões nas políticas econômicas e outras. Por exemplo, o governo perde parte da capacidade de subsidiar algum produto exportável. Outra repercussão possível: Talvez, por perder esse status, o Brasil seja pressionado, na ONU, a assumir obrigações maiores em acordos climáticos. Enfim…pode ser o início de uma excelente nova relação. Sem dúvida, melhor que as que tivemos nos últimos 15 anos. Mas me parece que estamos bem mais entusiasmados com isso do que os americanos.
Só falta combinar isso aí com Japão, Coreia do Sul e Israel
Japão, Coréia do Sul e Israel já receberam a designação de “Major Non-NATO Ally” desde 1989, a Argentina por exemplo recebeu esta designação em 1998, e é isso que o Trump ofereceu, o artigo é que interpretou errado “Major” como principal.
Pois é tb só acredito vendo.
Até hoje, nem na era Obama, eu vi uma sintonia tão bacana entre um presidente brasileiro ao lado de um dos EUA, e ainda mais sendo com Trump que é marrento pra chuchu, e Bolsonaro era só risos. Creio que teremos daqui pra frente excelentes notícias, em todas as áreas, desta nova empreitada entre Brasil e EUA. Deus abençoe a todos !!!
Amém !
amém
Entendi mal ou Trump sugeriu o ingresso do Brasil na OTAN como membro efetivo? É pra aceitar já!
Vai demorar, até hoje a Ucrânia e a Georgia não são membros.
Bom, a comparação não é um tanto desproporcional? O Brasil é aqui, ao sul dos norte americanos. Lá é Europa Oriental, por muito tempo debaixo da política soviética e agora russa.
Quem mais precisa entrar?
Para aderir a OTAN ou OCDE tem que ser “queimar” varias etapas, além de se necessario o apoio de todos os membros; no caso da OTAN se adere o tal MAP…Normalmente isso demora uns 5 a 6 anos…
O Brasil tem acesso ao Atlântico Norte, parte do nosso território, mar territorial e ZEE estão acima da linha do Equador.
Isso nunca vai acontecer.
Article 10 states that membership is open to any “European State in a position to further the principles of this Treaty and to contribute to the security of the North Atlantic area”.
Poderemos ter o mesmo status dos demais Major Non-NATO Ally, mas membros nunca poderemos ser (Exceto se alterarem a carta da OTAN)
Esse artigo não cita que é proibido a entrada de países de fora do Atlântico Norte. Apenas que qualquer país de lá pode entrar.
Permita-me discordar, para ser membro da OTAN tem que seguir o artigo 10, ser da Europa (excetua-se obviamente os EUA e o Canadá).
Whether Georgia is in Europe or Asia is open to a little interpretation. Let’s call it Eurasian. Expanding NATO outside of Europe would require revision is Article 10 of the North Atlantic Treaty. Article 6 also limits the southern extent to the tropics of cancer so some African states could be included, as indeed was Algeria whilst a French colony.
Rapaz, tecnicamente o Brasil faz parte do Atlântico Norte, uma vez que a maior parte do Amapá fica ao Norte do Equador enquanto é banhado pelo oceano atlântico.
Tecnicamente sim, mas o problema, até onde pude me informar, é que a carta da OTAN limita a entra a países Europeus, assim, seríamos limitados, veja bem, eu acho que seria excelente, mesmo limitado ao status de Major non-NATO ally.
Não faria qualquer sentido essa limitação, uma vez que EUA e Canadá são parte da OTAN.
Seria a entrada de novos membros.
Entendeu errado mesmo. Trump não ofereceu ao Brasil ser membro da OTAN, até porque isso é impossível. Ele deu a entender que queria que o Brasil fosse um aliado especial da OTAN e tivesse certos privilégios de membro, e por isso vai precisar conversar com os membros da OTAN ainda.
E a entrada na OCDE, quando vai ser?
Depois que abrir mão dos benefícios da OMC, o que eu acho que é nunca, o Brasil e dominado por empresários do agronegócio…
Uma matéria até interessante do NI:
https://nationalinterest.org/feature/brazils-trade-war-warning-america-48137
Aliança EUA x Brasil = Aliança Botina x Sola
Infelizmente não há o que os EUA possam ofertar ao Brasil nas áreas que mais interessam ao Brasil.
E isso já havia sido alertado aqui.
Os empresários que participaram dos encontros saíram de lá sem nada.
E pior, com as declarações abestadas dos encontros, a China (só como aviso) anunciou que não aceitará novos frigoríficos de exportação.
Voltemos à dura realidade do dia a dia que essa viagem, como estão dizendo, foi só espuma.
Seus parcos resultados vão se dissolver logo, logo.
Agora o Brasil não pode fazer mais negócios com ninguém para não desagradar a China ?
ahahahaahahah
F…..
Se a China quer este tipo de parceria que morram.
È o contrario ….
O Brasil não pode mais fazer negocios com niguem para não desagradar os EUA …Não percebeu ainda ?
Quem tocou neste assunto foram os americanos .OS Chineses estõ na deles .Inclusive no mes que vem a ministra da AGricultura ira a China tentar limpar a barra de tanta baboseira q tão falando do nosso principal parceiro comercial .
O PAulo Guedes mandou bem ontem …FAlou que se os EUA qerem nos vender Etanol ,que comprem nosso acucar .Se qerer vender carne de porco ,que compre nossa bovina ,se quer nosso trigo ,que compre nosssos outros insumos …MAsssssssssss ,não ,nossa carne é bloqeada para venda nos EUA ,por puro protecionismo …TEm que ficar bem atento a este movimento americano ,pois os americanos tão correndo por fora e ja conseguiram uma brecha para vender soja para os chinesses ,tirando assim um pedaço do nosso mercado .
Poucos enxergam que na vdd os EUA são nossos concorrentes no mercado com a China .
Hoje, a ex-Ministra Kátia Abreu falou que é melhor o Ernesto Araújo aprender a rezar em mandarim.
kkkkkkkkkk
Kátia Abreu a amiga da Dillma…
Realmente esta tem muita credibilidade
Voce é um ser humano que nasceu pra ser capacho? É assim que voce pensa e é assim que voce fala. Lamentável…
Não nasci pra ser capacho e não vi nada de bom nesses acordos. Me diga: o que o Brasil ganhou, de fato, com essa visita ?
E o que ganhamos com os governos do PT e seus acordos com Cuba, Venezuela, etc, com as besteiras de UNASUL, Mercosul, etc? Eu te digo: Perdemos bilhões de reais com ¨empréstimos¨ onde já nos deram o cano, cedemos e pagamos a conta de um monte de bobagens para os países vizinhos e viramos anão diplomático.
Paulo, não adianta justificar o “fedido” falando do “mal cheiroso”. Segundo sua linha de raciocínio podem fazer o que quiserem que se justifica com o erro de outros !
Eu respondo por ele .Tbm não ganhamos porcaria nenhuma …E ao inves de endireitar a coisa vai fazer a mesma coisa do passado ? Não vamos negociar com vies ideologico ? kkkkk .sei …agora o vies so mudou de lado ,agora é de direita …se igualou a porcaria do governo anterior …corrupto e cheio de incompetentes por 14 anos .Agora esta na hora de parar com essa guerrinha esqerda x direita (que ja encheu o saco ) e pensar no Brasil .
Eu ja to começando a observar um fenomeno .Quando criticam o Bolso e o seu staff , logo colocam a esqerda na conversa ,querendo fazer comparação …A esqerda foi uma porcaria ,destruiu nosso país e agora que temos uma oportunidade de mudar as coisas ,ficam nesse lenga lenga de ficar falando de socialismo e etc….Se a direita é diferente ta na hora de começar a falar menos e se comportar como tal,já que se dizem não fazer parte da velha politica
Me desculpe , mas, sua cegueira e crença ideológica, me impede citar um único de vários ganhos futuros nesta visita diplomática. Seria como eu jogar xadrez com um pombo…sorry…
Vários ganhos futuros ? Se sou cego você é “vidente”, se sou “pombo” você deve ser corvo (sabe qual a dieta?).
Ah lembrei de 2 “ganhos”: o Eduardo com o Boné “Trump 2020”, e a camisa com o nome “adesivado”.
Um “Colosso” 🙂 : ) 🙂
colombelli,
Pesquise para saber “quando” foram fechadas as aquisições das “doações” de blindados que recebemos. Acho que você vai se surpreender.
Foi fechada no governo trUMP
Então se o PT “quebrou o país”, o governo pode quebrar o país de novo ? Seu raciocínio é tão limitado assim ?
A notícia que importa é que os empresários brasileiros saíram de mão abananando.
Alguns comentaram que era melhor nem ter ido.
Essa é a realidade.
Parceria estratégia? Inútil.
é vdd por isso a Bolsa de valores subiu, já que os bancos e os grandes investidores não acreditam no sucesso do Bolsonaro
Bolsa de valores sobe até com notícia de que uma empresa perdeu menos do que o esperado.
Alguns quem? Meia dúzia de “cumpanhêros” famigerados que fazem parte da horda vermelha despejada do poder? Os que fizeram “parcerias estratégicas” com ditadores, abastecendo-os com bilhões de nossos impostos que não serão devolvidos? Você como sempre fazendo o que sabe de melhor, inventar fake news e lançar profecias mais furadas que o rombo que a OrCrim deixou nos cofres públicos.
Houve acertos e erros. O acordo para lançamento de foguetes em Alcântara foi um tiro no alvo. Porém, Bolsonaro não descarta apoio logístico aos EUA em uma eventual intervenção. Os militares brasucas não gostaram disso, significaria que botas americanas estariam no Brasil, vamos ter assuntos sobre isso posteriormente, vai dar o que falar. Mas o maior erro foi, em vez de levar o Min. de Relações Exteriores na Sala Oval, levar o filhote do presidente, afinal.. quem está no encargo das Relações Exteriores?
Se, como dito em reportagem, o próprio Trump convidou o cara para participar , o que tem demais???
Foi um encontro formal, entre dois representantes oficiais, logo, na barganha política, deve-se estar o ministro das relações exteriores.
Não é assim que funciona. Neste tipo de encontro é necessário haver simetria na participação governamental. O Min. Ernesto Araújo só poderia estar presente se o seu equivalente (secretário de estado) também estivesse – mas o Mike Pompeo não estava lá.
Sim, mas o Bolsonaro tem que segregar família e estado, o filho dele não é membro do governo.
Será que não sabem ainda? O Eduardo Bolsonaro é presidente da Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional da Câmara.
Ele não é membro do governo, ele é membro do Câmara, existe uma grande diferença. Um pouco mais de atenção ao léxico ajuda.
Esta foi a minha pergunta, ele estava lá oficialmente ou não ? Caso sim, sem problemas.
O que eu acho inadequado é caso ele esteja lá somente como filho do presidente, não só lá mas em uma visita oficial você levar um familiar as custas do governo.
O secretário de estado americano, cargo equivalente ao do Ministro das Relações Exteriores, não estava presente no encontro.
Assim, não havia a necessidade do ministro comparecer à essa reunião, pois sua contraparte não estava lá.
Além disso, é muito comum o Trump levar a filha Ivanka para encontros reservados com autoridades estrangeiras, embora ela não estivesse presente dessa vez.
Assim, não vi nada de mais na presença do Eduardo Bolsonaro, que foi convidado pelo próprio presidente americano.
Acho importante frisar também que além de filho do presidente, Eduardo Bolsonaro é deputado federal eleito democraticamente e portanto representante do congresso nacional, goste-se dele ou não.
Permita-me perguntar, ele foi oficialmente como membro do congresso ?
Caso positivo, somente ele ? Por que não uma comissão de parlamentares para prospectar negócios e acordos ?
Falando em Ivanka: “Trump was appointed Advisor to the President, a government employee, on March 29, 2017” Ele tem uma função no governo.
Temos que saber separar as coisas, gostemos ou não, tenhamos votado ou não no Bolsonaro, ele deve agir como o cargo necessita, separando família de governo.
O Deputado Federal Eduardo Bolsonaro é também presidente da Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional da Câmara.
Ele não é membro do governo, ele é membro do Câmara, existe uma grande diferença.
Por governo, por favor, entenda Executivo. Quanto ser oficial ou não, esta é a questão. Tanto criticamos governos anteriores de levar uma entourage nas visitas, então um presidente que tem como um dos principais temas a retomada da seriedade e da moralidade não pode, caso a ida dele não tenha sido oficial, começar a levar a família em visitas oficiais custeadas pelo estado.
E a propósito não, não é pertinente nem legal levara a Rosimery.
E não era só a rosemari não, sempre tinha vários “penetras”, entre eles uma nora do ex-presidente L.u.l.a cujo codinome era Malinha…
Oras, se o Trump convidou o Eduardo para o encontro (lembrando que o filho de Bolsonaro vem fomentando a aproximação entre os governos desde a campanha), parece-me quase que imperioso que este comparecesse. Ruim seria recusar tal convite, ou alegar alguma formalidade para Eduardo não estar presente. Se o anfitrião propõe, em encontro amigável, este tipo de informalidade, você aceita e colabora. Pronto. O resto é mimimi de oposição.
O encontro no salão oval é simbólico, para trocar presentes e posar para os fotógrafos. O Eduardo Bolsonaro é presidente da Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional da Câmara. O Ministro Ernesto Araújo provavelmente estava tratando dos acordos de fato.
Trump disse isso ao falar das Américas.
A frase foi dita no contexto da crise da Venezuela, englobou aliança regional, militar, comercial, industrial, etc.
E sejamos francos. Isso é natural de acontecer.
Hoje os maiores parceiros militares dos EUA nas Américas são Chile e Colômbia.
E independente da nossa situação econômica, somos a segunda maior nação desse continente, atras somente do próprio EUA.
Se existir vontade politica da nossa parte, e hoje existe, a “aliança” acontece.
Só um ponto de português… Não vi o texto original, mas considerando a lógica do inglês, suponho que tenha sido “a main”, e não “the main”… ou seja, um dos vários aliados fora da OTAN mais importantes dos Estados Unidos.
Ou alguém de sã consciência acha que o Brasil pode/quer ser um aliado mais próximo dos EUA do que Japão, Coréia do Sul e Austrália, para falar de três não-OTAN que são, e devem ser, aliados muito mais próximos.
Nem foi um problema de lógica, foi um problema de desconhecimento de termos, eles usaram “Major Non-NATO Ally” que é uma designação americana para aliados importantes, a Argentina por exemplo é Major Non-NATO Ally, mas traduziram Major como principal…
A Argentina tem esse status?!
Desde a época de Bill Clinton.
Mas depois com a “velha louca” no poder, o acordo foi “esquecido” pelos yankees…
O Menem mandou tropas para a Guerra do Golfo.
O Brasil tem tudo para ser um bom parceiro dos Estados Unidos.
De um local compartilhado para lançamento de foguetes, até mesmo troca de experiências no âmbito de doutrina militar.
Quanto aos equipamentos, acredito que gradualmente os norte-americanos irão disponibilizar armamentos de vida útil média através do FMS; e em alguns casos até mesmo participação em projetos mais avançados, como o F-35.
Os canhoneiros que preferem a Rússia comunista e genocida como parceiro, esperneiam até não querer mais.
God Bless America and Brazil !
Acredito que isto foi um problema de desconhecimento de termos pelo autor do artigo, eles usaram “Major Non-NATO Ally” que é uma designação americana para aliados importantes, a Argentina por exemplo é Major Non-NATO Ally, mas traduziram Major como principal…
ele fala claramente maybe major… reveja o vídeo novamente! Ele falou que o Brasil será um parceiro extra otan e TALVEZ, talvez conversando com muitas pessoas um parceiro otan! O que de fato não seria possível nos termos atuais!
Perfeito Felipe, na verdade o contesto para a palavra “major” significa “grande”. A tradução certa seria ….”Grande aliado extra OTAN”.
Agora vamos ser inimigos dos inimigos deles?
Rússia é um país amigo do Brasil e China um parceiro comercial.
Por essa lógica ninguém é amigo de ninguém só existem interesses. Não vejo porque sermos “oposição” a países que nunca nos fizeram nada.
JPC3 falando coisas lúcidas? devo estar doente.
Sim, seremos inimigos dos inimigos deles e morremos numa guerra que não é nossa. E o povo aí comemorando.
Tudo o que eu falo é verdade, amigo.
Posso errar às vezes, mas, ao contrário de muitos, procuro ser honesto.
Sou brasileiro, não sou americano nem russo.
“Sou brasileiro, não sou americano nem russo.” Por favor, onde assino?
Você será inimigo de quem quizer eu não eu sou Brasileiro e quanto mais acordos de cooperação no meu ponto de vista será melhor para o Brasil.
Amigo, por favor acrescentar “vírgula” e “ponto”, para melhor compreensão da frase. Valeu.
Opa foi mal professor de português. Sr foragido da kgb, devia se maiúsculo tbm ne. Rsrs
É sempre bom ter uma boa redação para se fazer entender. Disponha, ” né ” com acento.
Redação e sempre bom mas acredito que a ideia do comentário tem sentido muito melhor mas ai cada um interpreta da forma que quizer ninguém é obrigado a fazer o que o outro quer.
Ok cidadão, mas, vou lhe dar um exemplo usando seu próprio texto acima. Voce não usou nem uma misera vírgula ou ponto. Quem o lê , tem que mentalmente pontua-lo e tentar decifrar sua ideia. E só um repentista poderia lê-lo em voz alta, caso contrário, morreria por falta de oxigênio. 😛
Ok professor vc tem razão se quiser dar aulas particulares estou em campinas é passar endereço e valor. Ok professor um abraço
O pior de tudo é o burro que sabe que é burro, gosta de ser burro e ainda se ofende quando mostram sua burrice!
A língua portuguesa, assim como qualquer outra, só possui uma maneira de ser escrita: a correta!
Escrever sem vírgulas, pontos e outros sinais gramaticais é sinal de burrice ou preguiça.
Está havendo dificuldades na tradução, como já foi apontado. Existem vários “Major non-NATO ally” dos EUA que têm ótimas relações com os russos e chineses. O Egito, por exemplo, usa muito material russo, os paquistaneses e filipinos são próximos dos chineses.
A principal vantagem de ser “Major non-NATO ally” é que ele facilita o recebimento de equipamentos militares dos EUA.
Amigo não…
É um país cliente… e acabou…
Senão fossem os americanos estaríamos falndo alemão e catando lixo pra comer
Governo Bolsonarora poderia comprar um MIM-104 Patriot e General Atomics Avenger, mbt revolution.
Poderíamos comprar também , uns 3 Sky Destroyer, 20 X wing , 20 B wing e pra não ficar só numa linha, 2 Enterprise e 2 Galactica … Calma amiguinho, menos…menos…
Ixi tá tudo bem por aí
Tudo joinha . E com voce , tudo bacana ?
Mav detected. FKGB.
Who is Mav ? i ?
Who is John Gault?
Tranquilo professor
Que bom. Sorte e saúde, aluno .
Ja que suponho que me considere seu aluno me envie suas aulas ficarei grato.
Se por um milagre!! nos 197 anos desse país ” soberano” não foe maia um acordo CARACU, que se concretize.
Não adianta opinar porque os Block Mavs estão atacando jundo com os boots. Mais de 200.000 milicos disparando nas redes sociais. A festa vai acabar rapidinho. Cono disse o Marco Maia no JN ontem:”Os militares chegaram no fim da festa não tem nada para eles mais”…
Deverei ser banido agora…
É pra parecer engraçado essas baboseiras escritas???
Criança entrando em conversa de gente grande é soda!!!
O Helio quer falar com vc.
Que Marco Maia? Aquele deputado federal do PT daqui do RS, que concorreu à reeleição no ano passado e não conseguiu se reeleger?
Quem se pronunciou dessa maneira, no mínimo desnecessária, foi o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia…..genro de Moreira Franco, que foi preso hoje pela Lava-jato.
Declarações muito ambiciosas, originárias de um fanfarrão de plantão. Como todos já sabemos, o aliado mais importante dos Estados Unidos fora da OTAN é Israel, de poderio militar e politico simplesmente incomparáveis. Dizer que esse papel agora será do Brasil, na situação de caos permanente que sempre vive, e a penúria e despreparo absoluto das FFAAS, é simplesmente uma piada de muito mal gosto. Cá entre nós, essa declaração gerou muitas gargalhadas na caserna.
“Despreparo “”absoluto”” das FFAAS”, vc está sabendo muito hein!!!
O despreparo de nossas Forças Armadas vem do descaso absoluto de governos anteriores.
Mas, Minuteman, no caso trata se de falta de equipamentos no estado da arte(mesmo sendo que o que possuímos nos garante a nível AL), preparo há pois vemos quantos treinamentos são realizados e alguns de grandes dimensões e ,assim como na FAB, sabe se operar e combater com o que se tem em mãos, extraindo o melhor.
Concordo caro Tomcat, também me referia a falta de equipamentos. Por exemplo, a nossa força de selva é uma, se não a mais preparada do mundo nesse terreno.
João, você sabe dos ruídos de tradução da imprensa, que já foram discutidos acima (the major or a major). Não vejo motivos para risos. Isso vai além de uma situação das FFAA brasileiras.
Se você perguntar em qualquer Think Tank de Washington, de qualquer orientação política, vai descobrir que é uma posição corrente da diplomacia americana para as Américas que, desde os anos 70, sempre houve uma intenção de aproximação maior com o Brasil do que nós retribuímos em espaço para isso. Sob um anti-americanismo apelidado de 3a via, curiosamente patrocinado pelo generalato nacionalista ainda no regime militar, sempre recusamos um papel formal de aliados dos EUA.
Acho que agora estamos começando a focar mais em nossas semelhanças do que diferenças, o que é ótimo para os dois países. Gostem alguns, ou não, partilhamos muito do caldo racial, religioso e cultural como dois gigantes americanos. Estamos no mesmo continente, acreditamos na democracia como valor e nas liberdades individuais. Cada um com suas imperfeições. Mas somos muito mais semelhantes do que com russos, chineses, ou mesmo franceses e alemães. Não significa fazer de outros os inimigos. Mas que essas duas nações podem cooperar muito mais do que fizeram até hoje, é uma fato. Tomara que consigamos.
Quanto ao lado militar, ninguém imagina que, de uma hora para outra, ocupemos uma posição como de Israel. Há uma caminho de confiança a ser trilhado, que inclusive possa resistir a mudanças de governo aqui e aí. Mas, política e políticos à parte, se há alguma nação que os EUA gostariam de ter como amiga de braço forte na América e Atlântico sul, sem dúvida é o Brasil. Por mais fracos que sejamos hoje.
Bom mesmo é a parceria china x Venezuela, ou Rússia x venezuela. Eles realmente estão bem pra kct. Comprando armas e comendo cachorro… Sai fora…
Fã boy é soda!!!
Principalmente se for fã de presidiário condenado por roubar bilhões do país e seus postes, de regime (socialismo) que fracassou no mundo todo, de governos ditatoriais esquerdistas, de um partido-quadrilha onde seus principais membros estão presos ou serão presos, etc, etc, etc.
Agora fiquei desiludido!!
quando vi na tv o Trump e o Bolsonaro pensei que o Brasil estava a ser convidado para a OTAN/NATO. Agora vocês dizem que não? é só mesmo um bom aliado fora da OTAN? Vale a pena então perderem tempo a discutir em que lugar é que ficam depois de todos os outros bons aliados!!!
Mas, pensando bem, se o Brasil aderisse à OTAN/NATO isso ia colocar um problema, era preciso criar uma nova sigla…. que situação complicada! OTAN podia passar para OTANS… e NATO?
Pensando melhor, pelo menos a bandeira podia ficar a mesma… com uns toques de verde da Amazónia… talvez!!!
Que confusão! Nem o deus do Bolsonaro ajuda. É melhor estar calado.
Um abraço aos amigos brasileiros.
PS. Já pensaram em enviar o novo navio polivalente que têm para ajudar Moçambique naquela desgraça!? Eles não pertencem à OTAN/NATO mas falam português…
E um novo grito se fez as margens do Rio Ipiranga dos nossos bravos salvadores da pátria para toda a nação :
DEPENDÊNCIA OU MORTE !
VIVA A REPUBLICA DAS BANANAS !!! VIVA A REPUBLICA DOS ESTADOS UNIDOS DO braziu !!! NÓS SOMOS O braziu, ziu, ziu, ziu !!!
Apesar da amistosidade das palavras devemos ficar atentos. Essa abertura de mercado deve ser feita com cuidado pois as empresas brasileiras podem perder muito em competitividade para as mercadorias dos USA. Se é mais barato de lá, as compras de cá podem escassear. Vamos aguardar os lobbies em ação. Sobre Alcântara, prevejo a constituição de um modelo próximo a “espaço porto”: o espaço é meu, eu administro e cobro para quem quiser usar.
Aguardaremos os próximos capítulos.
Abraço
e como sepre u falo o brasel va gahar a gu era cotra a venezula!
Só espero reciprocidade e beneficios. De nada adianta sermos aliados preferenciais da OTAN se não tivermos dinheiro. A argentina esta ai para provar. Assim como de nada adianta abrir o comercio para produtos importados e a industria nacional falir e gerar desemprego e queda da receita.
Não importa se o governo dos EUA for republicanos ou democrata. Enquanto a maioria do povo brasileiro tiver o pensamento tacanho de que o estado tem que prover tudo (culpa da era Vargas), eu tenho apenas direitos (não deveres com a nação) e esquerdopata; jamais teremos pleno acesso ao mercado deles ou tecnologias (armas por exemplo) de ponta. A verdade é que não somos um país confiável. Governos populistas, principalmente de esquerda, podem a qualquer eleição presidencial voltar.
Acho que agora seremos promovido, sairemos do almoxarifado e iremos para a copa??…
Deixo, neste primeiro parágrafo, alguns questionamentos…
Os EUA não possuem bases em todos os países membros da OTAN?
Com o Brasil fazendo parte da OTAN os americanos não colocariam uma base aqui?
Os nossos militares, em boa parte, não são radicalmente contra uma base estrangeira em solo brasileiro?
Sem base americana no Brasil tem como o Brasil entrar na OTAN?
E, no que nos ajuda fazer parte da OTAN?
–
Porém…
Reparem em algo ( o que de mais importante aconteceu no encontro Bolsonaro+Trump=BT): Trump mostrou claramente estar consciente das vantagens econômicas da melhor performance de lançamentos espaciais de Alcântara. Tanto, que se empolgou, e não mordeu sua língua, mas abriu o bico (e Trump faz bico toda hora, rsrsrs!), sobre sua almejada Força Espacial. E aí que a porca torce o rabo… Poderemos ter no Brasil, não uma simples base militar americana… Mas algo exclusivo… Uma base militar (inédita) espacial americana. Ou seja, poderemos ser um aliado mais relevante que os atuais da própria OTAN. Haja visto as declaradas intenções chinesas na Lua, e posteriormente em Marte.
–
Então meus caros colegas, há coisas fora do comum para surgirem no horizonte temporal próximo, do espectro internacional de relações exteriores do Brasil.
–
Aguardem com calma e atenção. Essa aliança BT (inclusive com amizade familiar, dos filhos de ambos), promete.
Ainda, mas não vou abrir meu bico…
Uma onda de milhares de empregos surgirão no Brasil, com a vinda de empresas americanas para cá, na área de turismo. A facilitação de entrada da turistada americana, sem a xaropada do visto foi xeque mate do Bolsonaro. Tem mais coisas.
Mas prometi ficar de bico fechado.
Só um pouco, rsrsrs!
Aguardem. Os resultados desta visita… Prometem.
Também vejo boas oportunidades no curto, médio e longo prazo.
De um modo geral o Brasil é um país muito burocrático, perde-se muito tempo em tudo praticamente, sendo assim, medidas como a retirada da necessidade de visto para países desenvolvidos foi uma boa jogada, que na verdade já deveria ter sido feita a muito tempo… óbvio que a oposição iria chorar falando de reciprocidade… mas convenhamos, qual brasileiro não gostaria de ir viver nesses países desenvolvidos? Não dá para comparar, eles não precisam de nós lá para concorrer por vagas de emprego, por outro lado, nós precisamos muito deles para vir gastar por aqui fazendo turismo… quanto a base de Alcântara, é como o Presidente Bolsonaro disse, está ociosa e é deficitária, sendo assim, aluga-la é uma boa ideia, claro, com um contrato bem redigido e pelo preço correto.
Só sei que esse está sendo, dentro todos os governos que eu me recordo (tenho 33 anos), o mais divertido, nunca me interessei tanto pela política quanto agora rsrsrs.
Exatamente. Esse encontro foi histórico. O Brasil vai ganhar muito.
Esqueceu do acordo de livre comércio automobilístico que o Bolso fez com o México.
milhares de empregos surgirão no Brasil, com a vinda de empresas americanas para cá, na área de turismo…SEXUAL!!!!
Comecem a se preparar assistindo alguns videos.
???
Que pensamento medíocre João… decepcionante.
Ato falho?
Ato falho ? não! É só o relato do que pensa um melancia.
Fernando, disse bem, a Colômbia ERA a maior aliada, agora não é mais rsrs!
A Colômbia é ” Global Ally NATO” o que é um estagio acima do que o Brasil terá e um abaixo de membro pleno. Japão, Colômbia, Austrália e Coreia do Sul possuem esse status de Global Ally Nato.
Dias atrás lendo uma matéria na mídia americana sobre os interesses de americanos, russos e chineses na Venezuela, chegou-se a fácil conclusão de que países verdadeiramente soberanos em termos de política externa na acepção da palavra, só três, que vêm a ser justamente esses supracitados. Todos os demais, inclusive os comumente rotulados como ‘desenvolvidos’ e ‘mudernos’ como Japão, Austrália, Canadá e os que compõem a União Europeia, são apenas lambe-botas de um desses três.
Por isso, é no mínimo maçante ficar lendo discussões de ‘experts’ em geopolítica que ficam abundando nas redes sociais sobre ideologias políticas, que nada mais são do que meras mensagens lidas anteriormente recheadas de um enfatismo que só consegue chamar a atenção por causa do discurso de ódio que vem junto como ‘brinde’.
O brabo não é o cidadão comum que vem fazer esse discurso de ódio travestido de ‘opinião’. É quando um governante de um país mais fraco quando se ‘junta’ a um mais forte, acha que tá se aliando. Kkkkkk … está apenas reforçando a subserviência ao mais forte. Só.
Japão, Inglaterra, Alemanha, Canadá. Austrália… todos lambe botas que estão malissimo. Coitadinhos.
Não sei porque os brazucas sonham tanto em viver nesses países, sem dignidade, lambendo botas…
Países sem soberania nenhuma, com bases americanas que trazem humilhação e atrazo. Olhem a Coreia do Sul, pobrezinha!
Sob quais condições receberemos essa “classificação especial” dos americanos?
Sob a condição de perda da soberania?
Recebermos um novo grilhão ?
Tem que se analisar muito bem o que teremos que perder para ganhar tão pouco!
É triste quando um patriota nacionalista perde sua fé em seu país, e essa e minha condição atual.
Completamente sem esperança com isso aqui viu.
Foxtrot – Cadê a astúcia da raposa?
Um Patriota, um nacionalista, são os mais nobres idealistas.
Mas os ideais… Uma Pátria forte, independente, orgulhosa e influenciadora… Tem limites de bom senso para serem alcançados ou preservados, principalmente sob um olhar histórico para o ontem e amanhã – Grandes impérios, ou importantes nações, nunca foram ilhas isoladas, sempre fizeram uso de diplomacia, alianças, e toma lá da cá.
Por acaso existiria outro modo de um país existir?
No momento, estamos nos curando de uma doença socialista, que iniciou-se lá nos primórdios da República, precisamos desfazer, fazer, refazer certas alianças e convivências. Pois do jeito que estava apenas escorregávamos cada vez mais fundo na ladeira empobrecedora do Terceiro Mundo, influenciados interna e externamente por simpatizantes marxistas.
–
Já com nosso país numa melhor situação, será bem mais fácil então ser patriota, e gritar aos quatro ventos: “Sou brasileiro!” Não é?…
–
O grande desafio é ser Patriota com nosso país fragilizado, cheio de problemas herdados para consertar, recheado ainda por uma multidão de aliciados da mentira socialista – Isto não é para qualquer um – E ficar alerta e proativo quanto a possíveis ameaças verdadeiramente enfraquecedoras e até destruidoras de nossa Soberania e identidade própria, quem sabe na pior fase que esta nossa nação já passou.
–
Vais desertar, abandonar a caravela, frente ao Oceano novo que se vislumbra, livre da matilha de chacais marxistas?
Estamos a fazer alianças – E se Deus permitir e quiser, de forma acertada desta vez.
–
Última pergunta: Que seria um patriota de meia pataca?…
“Ah! Hoje o dia está bom, hoje serei patriota.”
Não vejo dessa forma Farroupilha.
Sempre fomos governados e influenciados por essa nação que agora retornamos ao julgo e olha o de sempre estivemos.
Ou se esqueceu do “apoio” aos ditaduras no continente, dos inúmeros embargos de tecnologias sensíveis, dos acordos comerciais somente benéficos a um lado etc etc etc ?
Realmente um país para se tornar nação precisa de verdadeiras parcerias de benefícios mútuos, coisa que não acontece agora e nunca aconteceu.
A própria história ensina que nações que depositaram sua existência na força militar ou econômica de outra foi dizimada e ou assimilada.
Hoje vivemos como na era Aisenhaler ( sei lá se se escreve assim), onde buscamos comunistas em tudo.
Culpamos certa parcela política do país por anos de desmando, roubalheiras, desvios morais de uma sociedade injusta, desigual, separatista, racista.
Não se iluda meu caro, o próprio filho do atual mandante do país se encontra sob suspeitas ( denúncias concretas ou não, não sou eu que estou dizendo).
E hoje vejo meu país cometer os mesmos erros de anos atrás, como se nunca aprendessemos as lições ensinadas.
Onde já se viu aceitar entrada de estrangeiros sem visto no Brasil e não ter a mesma reciprocidade?
Como sempre digo, o tempo é senhor da rasão e vamos dar tempo ao tempo.
Não jogue a culpa de 500 anos de desmandos em 18 de certos governos.
Tiveram sua culpa sim, mas não são a quimera enviada para nós punir, são apenas uma das cabeças da grande besta que ainda vive.
Passar bem!
Se os senhores que tanto vigiam e fiscalizam o governo Bolsonaro, tivessem vigiado e fiscalizando os últimos 16 anos, com absoluta certeza, o Brasil seria outro!!!!!
Na verdade eles sabiam de tudo o que estava acontecendo, e se beneficiaram muito com aquela coisa toda, foi por isso que estamos nessa situação. Recessão, desemprego e desmoralizados perante o mundo.
Somente agora estamos tratando de sair do atoleiro. Essa é a origem do esperneio deles.
Acabou a mamata.
Peço antecipadas desculpas pelo desabafo, mas está complicado argumentar aqui, vejo perguntas simples serem negativadas do nada, vejo colocações feitas sem viés político serem taxadas de vermelho ou de azul somente pelo motivo do outro não concordar. Onde está o velho e bom hábito de debater idéias em alto nível ?
As perguntas não são respondidas com argumentação, mas com acusações de mimimi, de que você é um isso ou um aquilo.
Desculpem, é apenas um desabafo de alguém que gostava das discussões mais em alto nível.
O Bolsonaro deveria assinar o contrato dos 24 Super Cobra para a EB, o contrato dos 30 M1-Abrams, o Brasil deveria ser parceiro no projecto do F-35, sem afectar o Gripen, Os EUA poderiam alugar um SSN da classe Los Angels ( tal como a Russia faz com a India) de forma a acelerarmos o desenvolvimento do SNBR Alvaro Alberto, o mesmo para os satelites SGDC, e não vejo mais nada, mais investimento dos EUA na nossa Educação e Saude.
O governo Bolsonaro só está consertando algumas decisões equivocadas dos governos anteriores, e fazendo uma aproximação natural com os EUA que é o maior mercado mundial, todo mundo faz grandes negócios com eles, até seu principal rival a China, tudo é muito inicial e muita coisa virá com o tempo conforme for desenvolvendo essa parceria, o importante é que o mercado já reagiu positivamente com essa noticia, mas o que vai mesmo mudar para melhor o Brasil será a reforma da previdência, se o congresso não aprovar, de nada adiantará qualquer acordo comercial seja com que for.
Enfim nos tornamos um país respeitável.
Tá.
“TRUMP QUER BOLSONARO COMO SEU ALIADO NA OTAN.
LULA QUANDO SE DESLOCA, VAI ESCOLTADO PELAS VIATURAS DA ROTAM.”
– Joaquin Teixeira