O paradoxo PIB x IDH, desafio à democracia
A desigualdade no Brasil continua persistindo
Com a correção de despautérios haverá mais recursos para aplicação correta
*MARIO CESAR FLORES, O Estado de S.Paulo
Nosso produto interno bruto (PIB) é o nono do mundo; em algumas fontes, oitavo e até sétimo (alguns valores numéricos usados neste artigo variam um pouco nas várias fontes). O que explica a melancólica colocação brasileira, 79.º lugar, no cômputo global do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) – indicativo da qualidade de vida do País –, e a Inglaterra e a França, respectivamente, quinto e sexto PIB, não muito acima do nosso, ostentarem o 14.º e o 24.º IDH? O que explica que nesses dois países a carga tributária resolva satisfatoriamente os encargos inerentes ao Estado e aqui vivamos o sufoco dramático e o desempenho estatal medíocre?
A comparação a seguir reflete a essência do paradoxo brasileiro PIB x IDH. Aqui, 207 milhões de habitantes – dimensão decorrente do aumento acelerado (150 milhões) no pós-1930, realmente difícil de ser acompanhado pelo aparato de apoio social e, por isso, majoritariamente de padrão cultural precário –, distribuídos heterogeneamente em território extenso, mal integrado, com níveis de desenvolvimento distintos, de bom ou razoável à pré-história em pequenas comunidades indígenas nas florestas. Na Inglaterra e na França, 60 milhões a 70 milhões de habitantes de bom nível cultural médio, bem servidos por serviços públicos (em realce, educação e saúde), organizados em sociedades homogeneamente desenvolvidas (existem diferenças, mas não radicais como aqui) e distribuídas em territórios já integrados.
A população dos Estados Unidos (13.º IDH no ranking mundial) é cerca de 12% maior que a brasileira e a carga sobre seu erário é imensa (interna e de segurança mundo afora), mas, embora a tributação seja porcentualmente menor que a brasileira, essa carga é bem atendida porque seu PIB é gigantesco, cerca de nove vezes o brasileiro. A China, com a maior população do mundo (mais de 1 bilhão) e o segundo PIB (a despeito do seu PIB, o IDH chinês é o 86.º do mundo, em razão da dimensão da população), caminha na melhora da qualidade de vida do povo sob uma ressalva que questiona o modelo da sua evolução: regime politicamente autoritário, se não totalitário, com economia pretendida liberal, mas monitorada pelo Estado.
A ascensão do IDH brasileiro depende (como em qualquer país) do aumento expressivo do PIB e, quesito fundamental, depende também da qualidade da aplicação da grande parcela do PIB apropriada pela tributação federal, estadual e municipal – aproveitamento hoje em déficit de qualidade, dramático no tocante à saúde (na Noruega e na Dinamarca, primeiro e 11.º IDH e PIB cerca de seis vezes menor que o brasileiro, até as classes A e B se servem de seus bons serviços públicos de saúde; aqui ignoram o SUS, que atende mal a população carente).
Emerge de imediato a fuga da verdade: compensar a aplicação medíocre com o aumento da quantidade de recursos – em suma, mais e/ou maiores impostos é hipótese, no mínimo, questionável. A carga tributária per capita é menor aqui do que na Inglaterra e na França porque nossa população é muito maior, mas essa vantagem é neutralizada, na realidade, pelo fato de que a renda média da população brasileira, principalmente a da base da pirâmide social, é muito menor: o per capita maior é menos penoso para o inglês ou francês do que o menor para o brasileiro médio e pobre. Essa alternativa não é razoável, salvo sob ameaça de catástrofe fiscal.
O controle da natalidade, por vezes aventado, é controverso sob o enfoque cultural e gerador de problema já sensível na Europa: no modelo previdenciário atual, a queda expressiva da natalidade resultará em menos gente em atividade sustentando mais gente inativa (idosos). Não é solução ponderável para o paradoxo.
Convém pensar primeiro na correção de despautérios que comprometem a qualidade do uso da receita pública: se isso for feito, haverá maior disponibilidade de recursos para a aplicação correta. Vêm sendo citadas no cotidiano da mídia algumas mudanças que contribuiriam para esse propósito. Exemplos em destaque: reforma da Previdência, privatização do que não precisa ser estatal, correção de abusos remuneratórios (legais ou nem tanto) e da corrupção no serviço público (imperativo fiscal e tachem moral e simbólico)
A extinção e/ou redução dessas e outras mazelas da vida pública brasileira vão necessariamente atingir interesses fortes e causar insatisfação popular e, principalmente, corporativa, com provável turbulência na ordem pública. Para “tocar” o processo e superar controvérsias e contestações, sinceras ou interesseiras, alicerçadas em séculos de cultura de Estado redentorista provedor onipotente, precisamos de lideranças políticas corajosas e competentes, que prefiram o julgamento da História às benesses do imediatismo irresponsável, ilusório e demagógico, influente no humor eleitoral.
Essa premissa condicionante não vem correndo na dimensão necessária. Resultado: a insatisfação com os tropeços da vida nacional – com “o isso que está aí” – e a pouca esperança de mudança vêm ensejando a dúvida, que já está crescendo no mundo democrático: se o correto não é possível com democracia clássica, que tal “ajustá-la (…?) às vicissitudes da época? Algo como uma República de retórica democrática e prática populista e redentorista, como parece ter pretendido Jânio Quadros, com a renúncia e a volta “forte”. Exemplo atual: se não é possível construir o muro dentro do figurino da lei, que tal paralisar o governo para vencer a resistência e apoiar a vontade messiânica? Nossa cultura do Estado onipotente é compatível com essa ideia.
A solidez da democracia depende de seu sucesso. Resta-nos torcer para que a nossa consiga superar as dificuldades e promova a (re)construção nacional, que irá compatibilizar o IDH com o potencial do País.
*ALMIRANTE E CIDADÃO PREOCUPADO
FONTE: O Estado de São Paulo
Trabalhe mais, poupe mais, estude mais.
Se river condições para isso melhor ainda.
Seria: Trabalhe mais e estude mais para enriquecer ainda mais seu patrão.
E não se preocupe. Se vc conseguir poupar alguma coisa, tenha certeza que vão arrumar um jeito de ter um ganho em cima disso.
então fique deitado no sofá esperando cair do ceu a riqueza que vc acha que merece, enquanto vc pensar que seu patrão é seu inimigo, continue deitado no sofá vendo TV, ( não estude e nem trabalhe)
André, sem retoques, parabéns!
Isso cabe à geração ‘nem-nem’ que já atinge cerca de 25% dos jovens brasileiros.
Isso são os jovens, porque se formos expandir para toda a população e ainda consideramos os subempregados, aí esse percentual dispara.
É isso!
Prezado Antônio
Agora eu fiquei curioso. Então devemos trabalhar menos e estudar menos até o patrão falir e finalmente nos vermos livres dele? Seria isso? E onde conseguiríamos outro emprego?
E não adianta querermos ser também patrões, porque nossos empregados estariam nos sabotando.
Um país sem patrões seria o paraíso aqui na Terra?
Usando apenas o exemplo da Coréia do Sul, onde eles trabalharam mais e estudaram mais, transformando-se em potência econômica e social, onde foi que eles falharam segundo teu ponto de vista? Lá o IDH é de 0,903, expectativa de vida de 82,4 anos, renda per capita de 39.400 dólares e mais outros indicadores “levemente” melhores do que o nosso. E não consta que os trabalhadores tenham empobrecido em detrimento dos patrões.
Mais do que curioso, eu fiquei confuso.
Abraço
Prezado João.
O que eu estou querendo afirmar, de maneira irônica, é o grave fenômeno MUNDIAL da concentração de renda e falta de mobilidade social.
É isso.
Caro Antônio
Meu comentário diz respeito apenas a “trabalhar mais e estudar mais”.
E querer negar que estas ações não são indutoras de mobilidade social positiva, então confesso que estava equivocado até hoje. Preciso voltar aos bancos escolares e aos livros.
Claro que em alguns países não há mobilidade social há décadas, como Cuba e Coréia do Norte. Porém em países como China e os Tigres Asiáticos a mobilidade social é uma realidade. Tudo movido pelo binômio estudar e trabalhar, somado ao crescimento econômico robusto, alicerçado em investimentos financeiros maciços, uma vez que um precisa do outro.
Quanto à concentração mundial de renda, os maiores acumuladores são fundos de investimentos, que agrupam as modestas economias de cidadãos comuns, preocupados com seu futuro. Logo, esta concentração de renda não é dos “porcos capitalistas”, mas sim dos “proletários” que graças ao trabalho, estudo e poupança, conseguiram acumular algum recurso.
E são estes fundos que financiam o crescimento ao redor do mundo. Desde que o país seja sério e confiável.
Para não ficar muito longo, farei outro comentário, logo em seguida, abordando a Terra Brasilis.
Acho que vc precisa, realmente, voltar aos bancos escolares para aprender como está ocorrendo a mobilidade social nas sociedades capitalistas modernas.
Mas, escolha um bom Doutorado, que estude a fundo a questão.
Quando se refere à “mobilidade social nas sociedades capitalistas modernas” você deve estar se referindo à imigração orquestrada e criminosa de “foragidos” de países muçulmanos e de outros “paraísos” indo para os países capitalistas, mas com forte predominância de partidos esquerdistas e do gramscismo em sua cultura e que juntos à ONU promovem a destruição da Civilização Ocidental?
Antônio
Continuando o comentário, agora especificamente sobre Pindorama:
O Brasil sempre vivenciou mobilidade social, as vezes mais, outras vezes menos, mas aos trancos e barrancos vamos crescendo, salvo os últimos anos como consequência de políticas e condutas desastradas dos governos anteriores.
O “estadista” que se mudou para Curitiba sempre se vangloriou de ter tirado milhões de brasileiros da pobreza. E que os índices de crescimento do País eram animadores.
Só faltou alguém dizer que o crescimento foi alcançado, além de um cenário econômico mundial favorável, graças às bases estabelecidas pelo FHC.
A tal “saída da pobreza” foi motivada pelo crédito farto, para alavancar o consumo e inundar a praça de dinheiro. Crédito este que agora virou ações de retomada de imóveis, carros, motos e outros bens.
Até a Dilma contribuiu para esta “mobilidade”. Ela mandou o valor da bolsa família ser reajustado em R$2,00 (isto mesmo, dois reais). Assim segundo os critérios de renda, os muitos pobres tornaram-se apenas pobres. Não lembro dos valores, mas só como exemplo, quem ganhava 78,00, recebendo mais 2,00, indo pra 80,00 mudaria de faixa social.
Deixo até meu depoimento. Recebi duas ligações do Banco do Brasil, oferecendo dinheiro para tomar emprestado. Na primeira vez agradeci e o funcionário desligou. Na segunda vez, época da reeleição da Dilma, após eu agradecer, o funcionário implorou que eu tomasse um empréstimo de pelo menos 200,00 reais (duzentos). Quis saber porque e ele explicou que a meta de um total de empréstimos tinha vindo de Brasília.
Você pode enganar muitos durante pouco tempo, poucos durante muito tempo, mas não pode enganar muitos durante muito tempo. A bomba estourou no colo do Temer e de seus sucessores, traduzida em 13 milhões de desempregados e milhares de empresas fechando as portas.
Solução? Como não dá para enxugar os custos, pois Legislativo e Judiciário não querem largar o osso, o jeito é convencer os fundos de investimentos a trazerem seu dinheiro para cá.
Como você mesmo reconhece, este dinheiro existe e está louco para ser investido, desde que seja num país sério e confiável.
Acho que existe uma ‘pequena’ diferença’ entre mobilidade social e combate à extrema pobreza com políticas estatais.
Se vc for considerar isso como mobilidade social, deve, realmente, rever seus conceitos.
Não estou querendo ser grosseiro, mas depois dessa revisão, podemos voltar à discussão.
Ok?
SDS
“Trabalhe mais e estude mais para enriquecer ainda mais seu patrão”
Você defende o sistema chinês né xings!? Só que lá o patrão é o partido vermelho.
Você vive de que? De passar vergonha em fóruns? Parou no primário ou só foi até onde o professor de história te guiou?
Caro Antônio.
Quem proclamou aos quatro ventos que suas políticas de combate à pobreza fizeram com que considerável parcela da população migrasse da classe E para D e da D para a C foi o presidente da época (período pós FHC).
E nisso ocorreu um milagre, pois sem trabalhar ou estudar eles ascenderam de classe. Tanto que o Obama o chamou de “o cara”.
E convenhamos, nos últimos anos vivenciamos aqui uma das maiores mobilidades sociais nunca antes vista neste País. Empresários deixaram de sê-lo e trabalhadores deixaram de sê-lo. Num total de 13 milhões de brasileiros que se mobilizaram socialmente para baixo.
Se isso não é mobilidade social, não sei mais o que seria.
E na Europa principalmente, onde já se nasce com todos os direitos sociais garantidos, mobilidade social tornou-se uma coisa de menor importância. Tanto que por lá protesta-se mais contra a mortandade das focas e das baleias do que por emprego ou aposentadoria.
Abraço
Volto a repetir João.
Políticas de distribuição de renda para classes que estão abaixo do limite da miséria absoluta não podem ser classificadas como políticas de mobilidade social.
Antônio,
Como você nunca viveu fora do mundo encantado de Bobby, nunca colocou nem loja de 1.99 e não daria conta de viver trabalhando de verdade e pagando imposto de verdade no mundo real, longe da Matrix, você acredita que o Estado produz riqueza.
Meu amigo, segure-se e sente-se porque eu vou te contar um segredo. O dinheiro que você ganha vem de impostos pagos por quem não vive na Matrix. O dinheiro que você ganha vem dos empresários detestáveis que você odeia.
Ótimo comentário.
Ou vire um político, é a maneira mais fácil e rápida de ganhar muito dinheiro sem fazer nada.
Nossos políticos merecem o quanto ganham? Nem aqui, nem na China.
Queria que aqui no Brasil os políticos fossem tratados da maneira que são tratados na Suécia, sem privilégios ou regalias, mas infelizmente estamos no Brasil, onde a corrupção impera.
“Trabalhe mais, poupe mais, estude mais” e passe num concurso público ou arrume um padrinho político ou entre pra política porque senão vai ser esculachado pelo Estado. Um servidor público tem 85 artigos referentes aos direitos, na lei 8112, e apenas 1 artigo referente aos deveres.
É assim que um país onde o povo serve ao Estado funciona. Ou seja, é assim que um país socialista funciona.
Acho que o amigo deveria ler a lei 8112/90…ela trata de muitos assuntos que não só direitos e deveres dos Funcionários Públicos …forma de ingresso e de perda do cargo…requisitos para ser funcionário público…estágio probatório…processo administrativo disciplinar…pelo seu comentário vc não tem muita noção do que está falando…nem de longe ela tem 85 artigos referentes a direitos… só mais uma opinião de quem não tem a minima noção do que está falando e sendo aplaudido por outros igualmente sem noção…
O Bosco exagerou um pouco, mas do artigo 49 ao 115 são direitos e mais direitos e mais direitos.
Porém eu te entendo, você tem bons motivos para defender a classe.
Errei mesmo. É do artigo 40 ao 115. São 75 artigos sobre os direitos e um artigo sobre os deveres. O art. 116.
Vale salientar que no estatuto do servidor do DF (lei 840) são 113 artigos sobre direitos e um artigo citando os deveres.
O povo servindo o Estado.
Fim da aberraçao que é a estabilidade para os encostados!!!!!
Qual a solução pra isso?
Livre comércio mais descentralização mais capitalismo = alto nível de prosperidade
Resumindo, leiam esse artigo sobre a Suiça que tem as respostas pra isso:
https://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2954
Li o artigo,temos muito que aprender.
O maior causador de desigualdade social no Brasil é o próprio Estado, e ele faz isso tributando mal pois ao invés de tributar renda, rendimentos e grandes fortunas ele se concentra em tributar o consumo, o que penaliza ainda mais os mais pobres.
Leia Raimundo Faoro , nosso problema é próprio Estado e pelo jeito isso não vai mudar
Isso, tributa as grandes fortunas e vc vai ver o êxodo de capital do Brasil.
Tribute renda, isso sim.
Podemos pegar como exemplo a França (que por sinal, está cada vez pior, devido a sucessivos governos de esquerda).
Tentaram passar um projeto desse tipo… Depois q a sua classe rica ameaçou “debandar” do país, eles voltaram atrás…
Tem de ser aos poucos, em pequenas colheres, como um xarope. Vocês sabiam que pagamos impostos altíssimos por carros, que todo cidadão precisa, e pela gasolina dos mesmos, enquanto jatinhos e iates de luxo não são tributados a não ser no momento da compra? Os donos pagam um valor irrisório.
O exemplo está na América do Norte, tem de se tributar a renda e nunca produtos e serviços, se não você cria empecilhos para a própria economia, tem de se incentivar o consumo e não barra-lo
Olha HMS, entre as inúmeras baboseiras ideologicas que você ja falou aqui, agora tenho que concordar. Realmente o estado “não presta”. Venho ha um tempo tentando entender o porque de nosso país ser assim, se é algo cultural(o que o brasileiro valoriza), ou as nossas leis, ou a falta de investimento na educação no passado, o Por Quê de uma economia tão forte, mas estarmos assim. Mas realmente as regalias para os políticos são indiguinaveis, as leis, o “jeitinho brasileiro” de passar a perna no outro, e tudo mais. Não sei se algum dia vou compreender isso, mas cada dia vejo quanta coisa errada tem aqui.
Isso, faça igual a França, tribute as fortunas e você verá os empresários caindo fora e levando seus negócios junto. A França teve uma fuga gigantesca de capital para países como o Reino Unido, Suíça e etc por conta dessa b… de idéia!
Tirelesss se revelando um socialista quendo tributar as fortunas…kkkkk
Este era o discurso da candidata a Vice do Haddad.
Deve estar assustado com os coletes amarelos. kkkkkkk
Esse comentário é perfeito.
Mesmo que o Brasil tenha alavancado bem o seu PIB no início e meados dos anos 2000 , no contexto geral os últimos 35 anos foram anos “perdidos”, nosso País perdeu o “bonde” que os países do sudeste asiático pegou, eles foram mais inteligentes que nos fazendo a coisa certa no momento certo , hoje nós somos “financiadores” do crescimento destes e por um bom tempo seremos..
Quando VC olha para o gráfico que mede índice de Liberalismo econômico e ver o Brasil na 153°, para o índice de corrupção em 105° ( 69° em 2014) , as esperança ficam cada vez mais longe de um dia nos tornamos uma nação desenvolvida …
Basta comparar o crescimento per capita do Brasil com os países do Báltico, Estônia assim como Letônia tiveram altos crescimentos sustentáveis e hoje o PIB per capita desses países é o dobro do Brasil.
Usar os Tigres Asiáticos para exemplo ao Brasil é covardia. Nós não temos como reproduzir o que eles fizeram por estarmos agarrados à CF “Cidadã” e universal que promete fundos e mundos e não entrega absolutamente nada do que prometeu assim como é em todos os Estados paternalistas.
Para termos o desempenho econômico dos Tigres Asiáticos teremos que mudar de tudo estruturalmente desde governo federal até prefeitura e a democracia não suportaria mudanças tão bruscas. Portanto, continuaremos a engatinhar em questões econômicas como sempre foi na história do país, infelizmente nada mudará.
Nem é preciso lembrar que o Brasil tem a pior distribuição de renda do Mundo.
Distribuição de renda não tem nada que ver em qualidade de vida.
Cuba é tudo igual. Tudo pobre. Adianta ser igual?
Parece que adianta, já que o IDH de Cuba é melhor que o do Brasil.
O mesmo critério que considera o IDH da Venezuela superior ao Brasileiro? é verdade esse “bilete”?
Para vc ver como estamos mal.
Com essa péssima distribuição de renda, temos a incrível classe dos mais pobres entre os pobres.
Sem contar os desvios de todas as naturezas que fazem com que menos recursos cheguem a esses desvalidos.
Devo lembrar que hoje, saiu o novo ranking de corrupção, o qual mostra que o Brasil caiu 12 posições nos últimos DOIS ANOS.
E falaram que ia melhorar.
Por falar em desvios não custa lembrar do que foi feito ao BNDES no período compreendido entre 2003 e 2016 que ao invés de cumprir sua função institucional de fomentar as pequenas e médias empresas, gerando emprego e renda e por consequência diminuindo a desigualdade social, emprestou vultuosos recursos aos amigo do “Rei” tal como notórias empreiteiras, frigorífico de dois irmãos e também a um empresário farsante obcecado por uma letra do alfabeto.
Tudo isso provoca concentração de renda e por consequência mais desigualdade social.
A respeito da corrupção os últimos dois anos foram marcados justamente pela descoberta do volume maior de esquemas de corrupção que vinham assaltando a Petrobrás e outras empresas públicas desde 2003, por isso a piora no ranking.
eu truco em cima dos dados que Cuba apresenta.
Não troco Brasil por nada de Cuba.
Amigo Rui, os números que a ONU usa para estabelecer os níveis de IDH são fornecidos pelos próprios países e como sabemos que Cuba é uma ditadura jurássica e que ainda por cima tem experimentado uma piora acentuada de sua situação em virtude do recrudescimento das sanções econômicas e a debacle da sua principal patrocinadora a Venezuela os fornecidos pelo regime não podem ser reputados como confiáveis.
Ademais cumpre lembrar que segundo a mesma estatística o IDH venezuelano, onde a população pobre está sendo obrigada a comer carne podre, seria maior que o nosso. Como confiar?
Como falou o Jornalista da Globo: ‘Cuba é horrível. Lá só funcionam saúde, segurança e educação’.
Talvez porque ele como visitante apenas viu aquilo que se mostra aos turistas. Na vida real nem saúde e educação funcionam para o cubano comum. E ainda é uma piada de mau gosto confundir segurança com repressão….
Faça uma viagem a Cuba e marque uma operação nos olhos. Vc está precisando.
Ah! E lá é grátis até para estrangeiros. Dependendo do caso.
Para os locais, certamente é.
Kkkkkkk caiu no conto socialista
Por décadas, a partir de 1959, Cuba foi praticamente mantida como uma vitrine do comunismo na América Latina, com dinheiro da URSS. O objetivo era claro: mostrar um país comunista que era um paraíso da igualdade e da qualidade de vida. Nunca foi. Nem mesmo quando a URSS enviava dinheiro e produtos industrializados.
Com a dissolução da URSS trinta anos depois (1989), a situação socioeconômica de Cuba piorou, mas em breve tempo foi salva da desgraça completa graças aos petrodólares de Hugo Chávez. Porém, com a catástrofe econômica que o bolivarismo implantou na Venezuela, não foi possível mais manter a ajuda, que passou a vir dos governos petistas brasileiros, seja disfarçado em Mais Médicos ou na construção do Porto de Mariel.
Hoje, Cuba ainda tem uma taxa alta de alfabetização, 99,8%, mas não é a maior do mundo e se equipara a taxas de nações com modelos econômicos muito distintos, como o Azerbaidjão, a Letônia e a Estônia.
O crescimento de Cuba nos últimos anos foi pior que o de países africanos como Botswana, que saiu de uma renda inferior aos mil dólares anuais, para quase 15 mil no mesmo período.
A desigualdade inexiste no país somente no papel. Membros da elite possuem acesso a carros importados e outros luxos, enquanto cidadãos com altos cargos dentro do governo conseguem roubar bens e até dinheiro do Estado, além de serem constantemente subornados por outros cidadãos em troca de favores ou um pequeno poder – prática conhecida como “sociolismo” em Cuba.
Como os brancos já eram mais ricos no período anterior à revolução, continuaram ocupando melhores cargos e residindo em casas melhores que os negros. Após a permissão do governo cubano para a existência de pequenos negócios pré-definidos na ilha e os brancos, morando em melhores casas, as exploram como pequenos hotéis que geram renda para essas famílias – enquanto os negros são relegados à maioria dos empregos estatais e ao socialismo forçado.
A “baixa taxa de mortalidade infantil” em Cuba, tão alardeada, se deve ao índice de 0,71 aborto por criança nascida.
Portanto, não se deixe enganar que o comunismo fez de Cuba um país com altos índices de alfabetização, baixos índices de mortalidade infantil e grande igualdade social. O socialismo só manteve alguns índices que já existiam, mas piorou muitos outros.
Há alguns paraísos no mundo que são quase que inacessíveis. Já o paraíso cubano é aberto, na verdade é arregalado, mas ninguém quer morar lá, apesar da proximidade com o mar, com o clima caribenho, com a receptividade do povo cubano, etc.
Um mistério!
Segurança: é uma ditadura militarizada.
Saúde: só a básica, a tecnologia é dos anos 70 e 80.
Educação: totalmente ideologizada e inutil num país de sistema socialista em que o médico ganha quase o mesmo que um pedreiro, ou seja quase nada. Quem mais ganha em Cuba são as prostitutas e membros do governo.
Alimentação: muito precária , já viu quanto de carne cada cubano pode receber do governo?
Enfim. Não aguento ver um esquerdista pedindo para passar vergonha. Pior é ver que nossos jornalistas tem uma cabeça de ostra , mas nas férias estão em Orlando, Paris…
O senhor e o jornalista da Globo deveriam mudar para Cuba… ou para a filhote dela na América do Sul, a Venezuela, que tal?
“Antoniokings
Faça uma viagem a Cuba e marque uma operação nos olhos. Vc está precisando.
Ah! E lá é grátis até para estrangeiros. Dependendo do caso.”
o Brasil tem sistema saúde pública de graça coisa que não existe em países como os eua…quem não tem seguro de saúde(como 50 milhões de estadunidenses não têm)…não tem acesso a saúde…como é que um pobre vai pagar 500 dólares só a estadia de uma noite em um hospital?…por lá se o sujeito não tiver dinheiro vivo, plano de saúde, seguro ou crédito morre de apendicite ou pneumonia na calçada do hospital sem quem ninguém lhe dê sequer um olhar de consideração…lá se paga por tudo…e pago caro…até as mulheres após o parto se quiserem abraçarem seu filho recém nascido tem que pagarem …é serio mesmo…cobram até isso…porque toda mulher após o parto quer ver e abraçar o recém nascido… tirar foto ou filmar…e lá até se cobra por estas coisas…
é por isso que multidões de estadunidenses com enfermidades como aids e câncer vão para Cuba ou vem para cá se tratarem nos SUS…pois aqui tratamentos como o de câncer e o de aids são de graça …ao contrario de lá que são caríssimos…pra se ter uma ideia existem agencias de turismo naquele pais dedicadas só pra fazer pacotes de viagens para os estadunidenses se tratarem em países como o Brasil e Cuba…portanto quem reclama do SUS aqui…que vá para aquele lugar pra ver só o que é bom pra tosse…
o nosso sistema de saúde publico é de péssima qualidade porque ele é sabotado intencionalmente para que acabe e seja como o dos eua…mais de 75% da estrutura de saúde do país(privada e pública) é administrada por médicos(Então quando reclamar que falta estrutura, lembre-se que os administradores são os principais responsáveis por isso)…e a maior parte deste pessoal atua a serviço dos interesses da indústria farmacêutica e de planos de saúde…pra se ter uma ideia…empresas farmacêutica disputam a tapa e pagam valores para eles por mês para receitarem remédios de sua marca para os pacientes que atende…por isso que o cara vai fazer uma consulta e o medico sempre receita um remédio caro de uma determinada marca tendo outro mais barato…
por isso que alguns médicos praticam omissão de socorro, negligencia e atendimento ruim aos pacientes de hospitais públicos…tudo é provocado e intencionado para sabotar o sistema de saúde publico…dizem sempre que o sucateamento dos hospitais publico é devido a falta de recursos mas é mentira…nosso pais é um dos que mais repassam recursos para a saúde no mundo…
quem não se lembra de um caso em que um repórter da globo flagrou um idoso tendo um infarte no meio da avenida mas o SAMU não vinha…e pelo celular o médico do hospital disse pro repórter que o socorro não viria por falta de ambulância e depois desligou a ligação na cara do repórter…e no outro dia quando foram ao hospital fazer uma reportagem sobre o ocorrido constataram que era tudo mentira e que as ambulâncias estavam operacionais…
a verba é repassada para manter o hospital funcionando…mas a administração propositadamente mantém tudo parado e mal funcionando…a maioria dos médicos que trabalham em hospitais públicos frauda ponto e sai pra trabalhar em consultório particular…eles revezam entre si para um ficar pra atender no hospital enquanto os outros saem pra fazer serviço em outros lugares…por isso que a pessoa procura socorro num hospital publico e sempre falta medico….
6 ambulâncias poderiam salvar idoso que morreu no RS 21.08.2013 :
https://www.youtube.com/watch?v=jeFGH68zcRI
¡Entonces vá vivir allá carajo! ¿ Preguntó porque aquellos “medicos” cubanos, vinierón “trabajar” aqui, pero sus familias quedarón en la isla?
Deixa de ser otario mané!!
CM
Não é possível. A passagem aérea para Cuba é muito cara e é muito longe para ir de balsa.
Vc está bem atrasado. Os últimos relatos são de cubanos voltando para a Ilha em busca de melhores condições de vida.
Segue o link:
Milhares de exilados cubanos estão explorando uma opção incomum: retornar a Cuba para viver
https://www.miamiherald.com/news/local/community/miami-dade/article204732234.html
Vcs são bem treinados. Quando não são fake news são esses bordões.
E mesmo você vive igual ao deputado que elegeu? Cidadão.
Fique restrito a Mises que já é mais que o suficiente.
Boa mesmo é a distribuição de renda na suas amadas China e Rússia.
Ô! Se é!
Visto que ele provou a inviabilidade do Socialismo…
Apesar de muitas desgraças que você já largou aqui no site, agora tenho de concordar com você. Quando há uma equidade, não necessariamente igual, mas não tão discrepantes como são, a tendência é que mais pessoas tenham acesso aos bens básicos( saúde educação, moradia e alimento). Logicamente quando existe essa equidade, e uma boa política de tributação, aliado a um mercado regulado, mas não enforcado, crian-se condições para que as dicotomias sociais se reduzam. Os países top do IDH, Finlândia, Suécia e outros, por exemplo seguem princípios simples que distribuem melhor a renda e podem propiciar melhores serviços públicos.
Abraço .
Paulop,
Os países que você citou não são “comunistas”. Eles são países capitalistas e democráticos que adotam uma política de bem estar social que visa o bem comum. O Estado serve à população e não o contrário.
Por isso deram certo, mas ainda assim têm que ter cuidado com o “perigo vermelho”. Esses países, junto com os EUA, são as jóias da coroa e são cobiçados pelos esquerdistas que, se deixarem atuar, irão levar até esses países ao caos completo.
Os esquerdistas não importam se a luta vai levar dias, meses, anos ou décadas. Eles são pacientes como o são as células cancerígenas. Sempre estarão lá como uma doença crônica, mas pronta a se agudizar e matar o paciente.
Suécias e Finlândias que se cuidem…
O texto é muito bom, enfatiza a questão do gasto público, da elevada carga tributária e da ineficiência e ineficácia do Estado em atender a população.
Não há a menor dúvida, quem disser o contrário estará de má fé intelectual, que os setores mais privilegiados do Brasil hoje estão no poder público. Notadamente no Poder Judiciário Federal e Estadual. Em alguns entes federativos são verdadeiras ilhas de privilégios frente a enormes desequilíbrios fiscais. É comum funcionários estaduais do executivo com salários atrasados enquanto o Judiciário até aumento se dá, ou o Judiciário recebendo sua parte obrigatória do Orçamento tendo muitos recursos em caixa aplicados no sistema financeiro como foi o caso aqui no PR.
O Congresso em suas duas câmaras, as Assembleias e as Câmaras de Vereados são um show de horrores de desperdícios de recursos públicos.
Mas saindo do foco nos mais privilegiados. Toda a máquina pública é cara e entrega pouco à população. E nisso há sim muito de culpa dos costumes e práticas do funcionalismo público que há anos, talvez desde a proclamação da república, estão mal acostumados a nenhuma avaliação e passando longe de suas cabeças o verdadeiro espírito de servir.
Me dá um certo enjoo quando escuto pessoas que recebem altíssimo salários, e outros benefícios imorais, usando a palavra subsídio para seus altos vencimentos. Tentam passar a ideia que estariam com uma remuneração baixa que apenas supria suas necessidades básicas, quando na verdade é bem ao contrário.
O Estado é improdutivo. Fosse uma empresa já estaria falido. De certo forma, muitos já estão mesmo.
Quem paga a conta no Brasil de todo o desperdício e privilégios são os mais pobres porque o grosso da carga tributária recai sobre o consumo. Para os mais pobres o consumo é mais relevante do que para os mais ricos, pois no consumo básico vai grande parte de sua renda disponível, ao consumir entregam um absurdo de sua renda para o governo que pouco lhes devolve. É uma grande imoralidade e injustiça fiscal o que acontece no Brasil.
A corrupção por inúmeros motivos deve ser combatida, é o pior do desrespeito aos mais pobres e necessitados, que pagam a conta. Mas a incompetência e os privilégios legais que se tornam nos famosos “direitos adquiridos” são o grande problema desse Estado que suga e amarra as forças do povo, e que atrasa tanto o Brasil que quer e precisa se desenvolver para ter um IDH mais justo e de acordo com o potencial produtivo de toda a riqueza natural e humana que existe no Brasil.
Haveria muito mais para dizer, mas apenas para abrir a discussão.
Muito bom o seu texto. E digo mais. Quem é mais prejudicado, é o povo trabalhador e os nossos empresários, que geram riqueza para manter esse sistema absurdo. Servidor público não gera riqueza alguma, apenas uma que outra prestação de serviço inútil e ineficiente. Apenas subtraem e não agregam valor à economia. São os grandes responsáveis, juntamente com a corrupção de políticos. O judiciário é simplesmente medíocre e oneroso, estou torcendo para que acabem de uma vez com a justiça do trabalho.
a fórmula é simples de entender
+ Estado = + impostos + corrupção > – qualidade na/educação/saúde/segurança
se o cidadão mais comum entender isso de uma vez por todas, para de votar em político safado que fica prometendo tirar as pessoas do SPC, que vai diminuir o preço do gás, que vai criar bolsa disso, bolsa daquilo e outras fanfarronices.
Sim. Foi o que Macri fez. Afundou a Argentina.
O certo é dizer que Macri não conseguiu reerguer a Argentina depois de 13 anos de assalto kirchnerista
Pô! Então não se metesse!
Conseguiu piorar a vida deles. E muito!
Macri estancou a queda provocada pelo assalto kirchnerista mas não piorou a Argentina. Na verdade até melhorou pois tirou o país do default em que se encontrava.
Já a chefa da “famiglia” Kirchner precisou se esconder no senado para evitar as consequências legais de tamanha malversação ao Estado Argentino. Não consegue mais se eleger para o executivo e no dia que perder o mandato no senado o camburão da polícia vai encostar na sua casa.
O Macri não fez nada demais. Não controlou as contas publicas e não efetuou nenhuma reforma profunda.
Para se ter ideia: em 2017, o desequilíbrio das contas públicas alcançou 6% do PIB — acima do registrado no último ano de Kirchner — devido ao fato de que os cortes de gastos propostos simplesmente não ocorreram.
As coisas continuam em sua grande parte como Cristina Kirchner deixou. Não se admira que não esteja melhorando.
Macri arregou para os sindicatos com medos das greves embora tenha tido o mérito de acabar com a falsificação de índices . A verdade é que ou a Argentina acaba com o Peronismo ou o Peronismo acaba com a Argentina
Um amigo argentino me disse – uma piada com fundo de verdade – que na Argentina nunca houve alternância de poder, nem quando os militares se foram. Porque a força política imbatível na Argentina desde Perón é o populismo, e o populismo não tem ideologia porque pode ser de esquerda ou de direita.
Me lembra um certo país sul americano.
Exatamente! As pessoas acham que basta liberar a economia e em um passe de mágica o país irá se desenvolver fantásticamente. Meu Deus, se fosse simples assim não existia países pobres. Economia é algo extremamente complexo e que precisa ser muito bem planejada e mexida lentamente para ir ajustando. O Macri achou que bastava liberar e desregular tudo que a economia iria as taltas simplesmente quebrou o país! No final da era Kircher a economia estava mal, mas não falida! Quem faliu com uma ideia infnatil foi ele! Agora não ganha mais nem para síndico de prédio!!!
Mas tu descobriu isso agora, ou foi depois que o capinador de mato de quartel se candidatou à presidência?
A melhor definição até agora á do Nassif: ‘Está parecendo um lagarto assustado’. kkkkkkk
O Nassif, aquele que coleciona processos judiciais e condenações por danos morais e que foi corretamente apelidado pelo Reinaldo Azevedor de “Nassífilis”? É melhor você melhorar suas fontes, daqui a pouco está citando o infame PHA
Que eu me lembre esse capinador de mato deu uma surra nas urnas em todo mundo, e tá abrindo espaço para a direita em geral no Brasil, como os conservadores e economistas liberais (eu disse liberais e não libertários). Teve empresário multi milionário que falou tão bonito de economia, mas é um ZERO a esquerda em POLÍTICA, pq ainda prefere surfar na onda progressista, esse vai ter que aprender a capinar muito mato, pra fazer oq fez o Bolsonaro.
Mourão, O Sensato, está só de olho.
Deixa ficar de olho, assim aprende alguma coisa com ele, aliás os militares é outra classe que só voltou ao poder graças ao Bolsonaro. Agora no caso da esquerda não tem jeito Xing, vai ter que escutar o Mano Brown e voltar para a BASE e completar o mobral.
Os MAVs da esquerda querendo minar o governo Bolsonaro colocando o Mourão contra ele.
Cuidado que o Mourão pode ser o “policial bonzinho” e estar engabelando a esquerda e ela caindo de gaiata. rsrss
No Exército há uma coisa que a esquerdalha nem sabe o que significa, que é a tal da “lealdade”.
com certeza Bosco, é do interesse da esquerda dividir a direita, quando eu disse que o Mourão tem o que aprender com o Bolsonaro, foi no sentido POLÍTICO, pois se não souber lidar com essas “cobras criadas” da velha política, não há governabilidade
O capinador de mato só ganhou, como Olavão disse, por que 80% da população é analfabeta funcional. Ah e que beleza de governo, o mandatário fala uma coisa, e seus secretários escolhidos por ele mesmo vem à público desmentir kkkkkk Vê se isso acontece em alguma empresa. Prefiro o empresário zero à esquerda, mas que vive do dinheiro produzido por ele mesmo, do que o capinador que vive com o dinheiro surrupiado dos pobres coitados deste país…
Defensor, tem que ter muita paciência contigo viu cara, eu não sei qual é a tua, se vc finge que não entende as coisas, ou se faz de propósito só para provocar. Vc mesmo afirma em vários de seus comentários que o Brasil é um país desorganizado e mal gerido, ae vc quer comparar esse sistema que vc tanto bate aqui no dia a dia com uma empresa só pq não gosta desse novo governo ? Por favor use exemplos melhores vc consegue. Sobre suas predileções, vc pode preferir quem quiser, mas lembre-se, esse empresário ou seja quem for, terá que ganhar uma eleição e será um surrupiador dos pobres e coitados deste país (palavras suas), e para isso acontecer, vai ter que lidar com um congresso e senado cheio de cobras criadas, um sistema velho, ultrapassado, vicioso, e cheio de maus hábitos de dimensões continentais, então veremos se é igual administrar uma empresa com tantos INTERESSADOS querendo MANTER seus contratos bilionários, tudo é muito bonitinho esse discurso anarquista libertário na teoria, na prática, vai mexer num vespeiro gigante, com pessoas poderosas e influentes dentro e fora do país, mas fica tranquilo, acho que vc e os libertários não acredita nessas coisas, é tudo “teoria conspiratória” da direita delirante dos olavetes, esse negócio de globalistas, socialistas, marxismo cultural é tudo história para enganar idiotas conservadores rsrs…
Alessandro,
Resumo da ópera: quando os cidadãos servem ao Estado = COMUNISMO. Independente de lá haver algum nível de propriedade privada dos meios de produção, de haver bilionários ou de haver “casa própria”.
Resumo da ópera: onde o povo existe pra servir o Estado = COMUNISMO
E não adianta o país ter alguns mega bilionários, um alto nível de bens de produção nas mãos da iniciativa privada e “alguns terem “casa própria” e “um comerciozinho”, que continua sendo comunista.
Um dos pontos avaliados nonIDH e justamente o nível educacional e o nosso nem precisa de comentários sobre seu estado;.
Ela precisa sair do nível colonial em que permanece( para a imensa parcela de nossa gente que depende dela) baseada só no quadro e giz, ignorando o uso de laboratórios e meios digitais e mesmo assim ainda vai levar no mínimo uns 15 ou 20 anos pra se ter os efeitos desse avanço técnico pedagógico na escola nacional; sem contar que ela precisa evitar ideologias tanto esquerdista, como de consevadores da idade media, que querem tomala de assalto, como se fossem menos retrogadas do que o socialismo.
A saúde outro medido pelo IDH é um mar de corrupção, ainda mais com a invenção destas tais OS ???? Que nem fiscaliza, e muito menos pune.
A renda o terceiro outro ponto vai depender de uma educação empreendedora e científica além claro de politicas nacionais voltadas ao locais de maior penúria e ao desenvolvimento nacional e não ao entreguismo estrangeirista.
A expectativa de vida vem a reboque destes primeiros desafios; e tudo é para ontem! Pois a população continua crescendo e com isso os problemas.
Então os conservadores são da idade média só por conservarem os bons costumes e não se venderem aos mandos e desmandos de uma minoria ideologicamente globalizados e de comum acordo sobre tudo que é contrário à família tradicional ???Nem vou entrar no termo religião e etc. Cada um faz o que quer da vida mas respeito se faz por merecer respeitando os outros e suas escolhas muchacho.
Fala de família tradicional e vota num cara que já teve uns 5 casamentos, e no Frota que defende os bons costumes de dia, e de noite vai se encontrar com as “damas de paus”.
Cada um faz o que quer no seu particular, se nem Deus entromete no livre arbítrio. O problema são o povinho das militâncias da vida, uma meia dúzia que quer se posicionar sobre o resto da população, ae não dá.
ver um “defensor da liberdade” se intrometer na felicidade alheia dos outros, é de uma “coerência” rsrs…
esses seguidores do Paulo Kogos não engana mais ninguém!
Questionar hipocrisia não é se intrometer na vida alheia. Mas agora temos uma ministra dos DH que fala que estudante não pode ficar longe da família. Se ela resolve transformar isso lei, vai ser uma beleza….
O jovem, principalmente das classes menos favorecidas deve sim ficar mais próximo de sua família, não há dúvidas que se o jovem menos favorecido precisa sair de sua cidade/estado para ir estudar ou mesmo trabalhar, com certeza vai ficar menos assistido em todos os sentidos.
É diferente você pegar um jovem onde a família tem boas condições e pode enviar dinheiro, alugar uma casa boa em um bairro bom para o jovem ficar e comparar com um jovem sem condições financeiras se quer para se alimentar corretamente, quiça ter uma moradia adequada…
Muitas garotas/garotos que vem de outras cidades/estados estudar em uma cidade próxima da qual eu resido, acabam se prostituindo para poder se bancar, sem contar o contato com drogas e álcool em excesso, pois muitos se deprimem por estar tão longe de suas famílias.
É engano querer comparar com países como EUA onde ir a universidade/faculdade é quase que um “rito” de passagem para a vida adulta.
O jovem de 15-18 anos que fica longe de sua família em uma país como o Brasil, ao meu ver correr sim muito risco de acabar indo para um caminho não adequado (drogas, prostituição, alcoolismo precoce, entre outros problemas) e acabar gerando ônus para o estado como um todo.
O Bolsonaro foi casado duas vezes e nas duas, com mulheres. Teve 4 filhos com genitália masculina e cromossomos XY que foram criados como homens e uma filha com genitália feminina e cromossomos XX que é criada como menina. Isso é família tradicional.
Kkkkkkk……show, Bosco! Esses MAV’s são bem resistentes….mas, nós também somos! Enquanto eles estiverem destilando seu chororô por aqui, nós tambem estaremos para lhes responder.
O que não me deixa admirado é ver que esses sujeitos só escrevem quando o assunto envolve política…….quando envolve assuntos técnicos ou até mesmo históricos das nossas FFAA, eles não escrevem uma vírgula. Sabe por que? Porque eles não estão aqui para contribuir de forma sadia ou debater como gente! Eles estão aqui, à soldo, para fazer exatamente o que eles estão fazendo: exaltar, promover e defender o modelo falido de política e sociedade que foi defenestrado e apeado do poder no Brasil. Pobres diabos!
E o Carlucho? kkkkkk
O que, ou quem, seria Carlucho??
Não adianta querer debater com pessoas que não têm os conhecimentos mais comezinhos de teorias ou fatos do dia-a-dia.
Saudações.
Não confunda valores tradicionais com fundamentaliamo, pois isto é coisa séria! que alguns grupos religiosos, usando esse baixo nível de conhecimento do povo; quer imbutir.
Já falam em proibie o ensino da evolução das espécies, rever fatos históricos a luz da religião e outras coisas que quem convive com os atuais religiosos e da valoe a ciência fica de cabelos em pé; despois o que teremos meu caro????
Para rapaz, isso é balela, jamais vão retirar estudos científicos da grade escolar como o fizeram com a religião.
Religiosidade não leva ninguém a lugar nenhum e sim uma vida íntegra de temor e intimidade com Deus.
Cada um crê no que quer ,e aos cristãos como eu cabe respeitar a crença do outro.
Vcs canhotos odeiam tudo que é sagrado, desrespeitam a tudo e a todos por seus ideais podres cheios de promiscuidade e libertinagem a qual tentaram colocar na marra nas escolas, onde sim , estão as crianças que nem tem maturidade para ver o que vcs queriam precocemente lhes impor.
Não sou idiota de levantar bandeiras político sociais como vocês! O único ideal que defendo e o nacionalismo; o resto vocês que façam bom proveito.
Pois é, Caio. Já temos os nossos talibãs.
a velha e boa desculpa esfarrapada do IDH de Cuba x Brasil
pergunta simples: tem algum brasileiro corajoso de transferir todos os seus bens e patrimônios que tem aqui para lá ?? E só pra dar mais motivação, quero lembrar que lá todos os atendimentos na área da saúde, e transporte público é de “grátis”, alguém se habilita ??
E se fosse o contrário, será que teria algum cubano que largaria tudo, e precisasse vim nadando de braçada para começar uma vida do zero aqui, será que fariam uma coisa tão insana dessas ? Pedir exílio num país com o IDH menor que o deles, quem seria o louco de largar todos aqueles benefícios gratuitos que o governo “democrático” cubano oferece ?
Eu duvido que os cubanos fariam isso.
Nesse ranking a desigualdade tira muito ponto, e Cuba tem desigualdade menor já que igualaram todo mundo na miséria.
O texto é muito bom e instigador mas o Sidney já resumiu bem meu ponto de vista.
A máquina pública do Brasil está inchada a décadas, mesmo sem dar o mínimo resultado e pior ainda quase toda corrompida por uma gana por dinheiro e poder em detrimento às necessidades (que são direito do povo que paga seus impostos) do povo que são a obrigação destes suprir.
Muita gente e pouco resultado em tudo que é setor público. Crescimento profissional muito apegado a apadrinhamentos, gente com mais de 40 anos de empresas e aposentados pelo INSS que não largam o osso e cedem o lugar para os novos ,estudados e capacitados funcionários, tornando/mantendo a qualidade do serviço prestado mediana ou pior(falo com propriedade de vida pois sou concursado aqui em MG/BH na Copasa).
O Brasil,lógico e tenho fé, tem jeito mas as mudanças terão que ser drásticas e radicais e mexer com muito peixe podre bem grandão mas Deus está no controle e “acima de todos e de tudo”.
O grande concentrador de renda no Brasil é o Estado, comparem os salários do serviço público com os da iniciativa privada…o carrapato é maior que o boi!
Isso não seria um grande problema se o sistema tributário tributasse progressivamente a renda mas infelizmente não é o que acontece. Outra: Por que os dividendos dos bancos não são tributados?
Tireless, vc está se levando pela conversa da esquerda.
Os lucros das empresas não são tributados no Brasil pq os impostos estão no meio da cadeia produtiva, chegando a quase 35% a carga tributária.
Tributar dividendos seria bitributação.
O ministro da economia quer consertar isso. Diminuir imposto de produção para aí sim tributar o lucro. Procure se informar sobre as ideias do Paulo Guedes.
Vc está caindo na conversa do inimigo.
O grande concentrador de rendas realmente é o Estado.
Mas faz isso, privilegiando os ricos, taxando menos seus ganhos e propriedades.
Vc sabe que não há taxação de lucros e dividendos no Brasil?
E também de grandes fortunas?
Sabe que jatinhos, helicópteros, iates e etc não pagam impostos sobre propriedade?
Portanto, o Estado foi criado para isso. E não tente mudar!
Sinto muito mas quem lançou esse argumento primeiro fui eu meu caro!
Nem tudo está perdido!
E por qual motivo deveriam ser tributados? Espantar empreendedores (que são os verdadeiros criadores de empregos)? Mais dinheiro para bancar a farra de políticos e a ineficiência estatal?
Ou bancar a você de alguma forma?
Será que esse COIN é o George Soros ou o Warren Buffett disfarçado aqui no site?
É apenas alguém expondo seu ponto de vista! Já ouviu falar de liberdade de expressão? imagino que não afinal é uma garantia que não existe nas suas amadas Rússia e China. E também não tem em Cuba.
Esse MAV é tão ridículo, que deve ser um daqueles que defendem cobrar IPVA de embarcações kkkk de certo o governo gasta para manter a lâmina d’água kkk vê se te emenda cidadão
Já tivemos Estados que cobravam IPVA nesses casos.
Mas, entraram com uma ação no STF e …… pimba!
Decidiram a favor dos proprietários.
Em tempo: Estude sobre a criação do IPVA, sobre o antigo IVA e os argumentos utilizados pelo Ministro para manter mais esses privilégio para essas classes tão desfavorecidas.
Um rentista capitalista escroto traz mais benefícios ao país que um socialista reclamão e vitimista que apoia a exploração do povo pelo Estado e se engana achando que tá fazendo favor para os menos privilegiados e os oprimidos com seu discurso politicamente correto, mas que não consegue produzir um prego batido numa tábua e vive às custas desse mesmo Estado.
Pessoal de Mariana e Brumadinho não concorda contigo.
Num PNC (país não comunista . rsrss) seria muito difícil a ocorrência como a de Brumadinho porque os dirigentes seriam vigilantes para que tal não ocorresse porque caso contrário iriam à falência e pegariam cana.
E mesmo havendo um Estado forte e regulador mas voltado ao bem comum e não à sua própria sobrevivência, somado aos fatos anteriores ainda haveria uma responsável vigilância dos órgãos estatais encarregados.
Coisas que no Brasil comunistinha nunca houve. Aqui, com o conluio do grande empresariado com o Estado, e o que há são Marianas e Brumadinhos.
Sabe quem é o controlador e maior acionista da Vale? É a Litel Participações, que é a empresa de participações patrimoniais da Previ, FUNCESP, FUNCEF, PETROS. Quem controla a Vale são os funcionários públicos brasileiros.
Será que o Antônio é apenas um nick criado pela Dilma Rousseff para debater aqui? Depois que o Perda Total ficou sem a teta habitual, tiveram que reduzir os custos operacionais da lavagem cerebral, e a qualidade das mentiras postadas caiu bastante.
Antes do Estado querer cobrar mais impostos de quem quer que seja deverá provar que sabe administrar o erário e o fazer com probidade. Enquanto isso , não adianta taxar grandes fortunas, dividendos bancários e o escambau.
O problema do Brasil nunca foi falta de arrecadação e sim o inchaço estatal, o fisiologismo, o fatiamento do Estado, a corrupção, o poder acima do povo, o Estado acima do bem estar da população, a falta de vergonha na cara dos governantes e dos servidores públicos….
Que inchaço estatal, Deixa de papo furado.
Os perdões de dívidas de ruralistas, banqueiros, ou empresários somam bilhões e bilhões todos os anos.
E não adianta o Governo tentar bloquear porque sempre aparece um Deputado (daqueles em que vc vota), da bancada do boi, da bala e etc.
Lá do interior de Goiás, SP, Santa Catarina, aquele empresário todo endividado, para propor uma ‘leizinha’ marota beneficiá-los.
Mas até ontem o CN era 80% pró governo Lula/Dilma. Agora, 4 anos depois, o problema é a bancada da bala e ruralista.
Ah! Tá!
Tem ruralista e grande empresário safado? Claro que tem. Mas, quem é que produz a comida que você come? Quem é que produz a commoditie agrícola mais vendida, a soja? Vocês, comunistinhas de merda, falam como se fosse crime ser um grande produtor rural no Brasil. Para gentinha como você, ter dinheiro e ser bem aucedido é crime.
Tem excessos e distorções que devem ser eliminados ou corrigidos? É óbvio. Mas, do jeito que tu pensa e fala, esqueces que esses perdões de dívidas aconteceram, também, nos governos do PT.
Entre 2008 e 2018, segundo levantamento feito pela Receita Federal, o Brasil perdoou R$ 176 bilhões em juros e multas de dívidas tributárias com os “refis” da vida.
“Antoniokings
Que inchaço estatal, Deixa de papo furado.
Os perdões de dívidas de ruralistas, banqueiros, ou empresários somam bilhões e bilhões todos os anos.”
Especialista em orçamento público Grazielle David :
https://www.youtube.com/watch?v=Pay9N39Uks8
Empreiteiros foram criados e cevados nos Governos militares.
Pergunte para eles como enriqueceram.
Aposto que foi bem antes de 14 anos atrás.
E o teu guru e a dilmanta continuaram cevando-os…..portanto, não fizeram nada diferente daquilo que tu criticas.
Seus heróis cevaram os empreiteiros ainda mais! Aliás se uniram a eles no projeto criminoso de assalto ao erário para financiar a sua perpetuação no poder a partir de 2003, tudo isso sob a fachada de um suposto projeto nacional-desenvolvimentista. E não contentes ainda por cima chamaram para o clube um frigorífico de dois irmãos e um empresário farsante obcecado por uma letra do alfabeto.
A Família Odebrecht, apenas para ficar na mais famosa delas, participa de obras de estrutura desde a década de 1920; quando, quarenta anos depois, os militares governaram o Brasil (1964), a família Odebrecht já era (para os padrões de hoje) bilionários. A Camargo Correa, outra muito famosa, agigantou-se na construção de Brasília do JK na década de 50. Também já eram bilionários em 1964. No começo do século passado, a família Guinle, que foi a mais rica do Brasil, enriqueceu expandindo (sem licitação) o porto de Santos e quase triplicando (também sem licitação) o prazo da concessão. Essa idéia de que os empreiteiros se tornaram o que são na ditadura militar é incorreta. Corrupção sempre existiu e sempre existirá. O que é possível é minimizá-la.
Os estudos sérios e que procuram a verdade chegam nos mesmos resultados: concentração de renda provocando má distribuição da riqueza nacional e corrupção prejudicam o IDH e o nível criminal de qualquer país. Quanto maior a concentração de renda maior é a criminalidade e maior são os problemas do país, até a corrupção que por si é um grande mal, se fortale-se com a concentração da riqueza por poucos… É fácil perceber, nem precisaria de estudos para confirmar. Onde muitos tem pouco e poucos tem muito a corrupção é os problemas são maiores… “Uma sociedade só é democrática quando ninguém for tão rico que possa comprar alguém e ninguém seja tão pobre que tenha de se vender a alguém.” Rousseau, 1762.
Para mim o problema do Brasil é o esquema Robin Hood ao contrário, temos funcionários demais, regras demais, e tudo isso para manter um grupo da população ganhando muito acima do resto, vejo gente se jogando em em glória pq é funcionário público, eu apenas os vejo como carrapatos, e estou fazendo de tudo para não ser mais um carrapato, outro meio nesse esquema Robin Hood ao contrário são as grandes empresas que apoiam regulações para impedir a entrada de concorrentes nacionais e estrangeiros, eu não acredito que o Bolsonaro vá fazer grandes mudanças pq ele é frouxo, e já vimos por causa do decreto das armas, mas ele é um inicio, acredito que os jovens que estão lendo mais sobre a economia e entendem que capitalismo não é uma ideologia política e sim um estilo de vida e de trabalho, vão mudar esse país aos poucos. e voltando ao tema concordo com a Dama de Ferro o melhor meio de distribuição de renda é o emprego, e não existe dinheiro público, existe o seu dinheiro e o meu dinheiro, o estado apenas tomou ele.
Hoje vai ter muito canhoto nos comentários advogando a favor do Estado, sendo obrigado a deixar de lado aquele viés “revolucionário” e “protetor” dos mais pobres e oprimidos, pois precisa esconder as mazelas e a ineficiência do Estado, e o péssimo retorno do funcionalismo público na qual eles atacam nos seus discursos demagógicos.
Eu estou bem! Trabalho 12 hs, treino, emprego, estudo, carro e Ap pagos, plano de saúde, clube, religião, sempre com aumento de salário por levar para o meu patrão novas ideias para ambos sairmos ganhando, jamais levo os meus problema para os outros resolverem, meus filhos estão no mesmo nível. AGORA FAÇO ASSISTENCIALISMO, MAS JÁ ESTOU DESISTINDO – realmente as pessoas não são obrigado a fazer o que eu faço e pensar como eu…Mas faria tudo de novo já fui do lado sem nada para começar, hoje sei que valeu: Não faltar ao trabalho, ser pontual, pró ativo, sempre investindo na minha profissão e na família. Claro que eu canso, desanimo, adoeço, muitas coisas não tão certo. Mas não super valorizo e nem desvalorizo tudo.
O combo: justiça social/ desigualdade/ democracia esta na boca de muitos posers que vestem a máscara da “conciência de classe” para viverem o teatrinho progressista junto a seus pares, opinam sobre Estado e ações coletivistas em detrimento das individuais pois assim se livram de ações efetivas em suas vidas privadas por julgarem mais do que suficientes o apoio a bandeiras, movimentos sociais e ideologias que nominalmente defendam o bem de coletivos oprimidos contra o capitalismo malvado, contra este a revolução em todas as esferas da vida, o politicamente correto faz parte disso.
.
A partilha do bolso alheio é lindo enquanto no seu próprio ninguém mexe, é o puro “skin in the game” ou a velha hipocrisia.
.
Nessa armadilha mental vê-se grupos, mas não os rostos individuais de quem precisa e quer superar adversidades da vida, estes são limitados de faze-lo justamente pelos posers que lhes usam politicamente e dizem agir em seu nome pedindo mais e mais Estado, mais e mais direitos que na verdade são sinônimos de mais miséria e menos liberdade, a decorrência de mais arbítrio e dirigismo estatal contempla ninguém menos que os abnegados posers.
.
Não é de estranhar que muitos das altas castas do funcionalismo público pensem “o ideal é que todos tivessem acesso ao que tenho, não é tirando o MEU mas dando mais aos outros que tornaremos o país mais justo, se não o faz é porque a sociedade é composta por malvados que não gostam de pobre” … na cabeça de muitos o mundo apresenta injustiça social pois o Estado não provê a renda a totalidade de seus cidadãos … tinha senador que defendeu emenda a constituição para que o Estado fosse obrigado a garantir a FELICIDADE a todos, é a tutela Estatal, “tudo no estado nada contra o estado e nada fora do estado”, e depois ainda acham que este lema é da direita.
Outra coisa, os políticos do Brasil não pensam no bem estar da população, eles pensam apenas em encher cada vez mais seus bolsos, Rodrigo Maia recorreu da decisão que proíbe o auxílio-mudança para deputados e senadores que já moram em Brasília, isso porque alguns dizem que o Brasil não tem dinheiro, imagina só se tivesse…
Trabalhe como um chinês, seja avarento como um agiota, depois resgate seu filho na boca de fumo e chore por ter colocado a vida material à frente da família, da religião, e dos pequenos prazeres da vida.
Acho que o Estado, em nosso caso, ainda tem seu papel na erradicação da miséria. Ensino: sistema Colégio Militar no ensino público. Saúde: controle da natalidade, concepção, gestação assistida, medicina genética. Moradia: desfavelização e investimento, inclusive estrangeiro, na infraestrutura das grandescidades.
O Brasil precisa, na prática, ser refundado. Já escreveram aqui e é verdade: a desigualdade aviltante que existe no Brasil origina-se no Estado – e o Estado é organizado a partir da CF. Os tributos que existem, por exemplo, existem por causa da CF. Não estou dizendo que não deve haver tributação; ao contrário, deve existir tributação, mas a tributação deve ser realizada de forma inteligente. O sistema político que existe, existe por causa da CF. A formação de uma elite no funcionalismo público que recebe todo tipo de penduricalho para aumentar seus vencimento formou-se a partir da CF.
Em suma: com a CF que o Brasil tem, não vamos a lugar algum. Há anos eu afirmo que o Brasil precisa de uma nova Assembleia Constituinte e de uma nova CF.
Esta imagem, já bastante conhecida na Internet, é o retrato acabado do “Capitalismo Brasileiro” ou da falência dele. Sim, essas imagens não existem nos EUA e no Reino Unido, os pais do capitalismo moderno como conhecemos, mas apenas aqui no criado no Brasil e de resto na América Latina. E é um modelo econômico e social defendido com unhas e dentes por quem mora do lado direito.
E na História do Brasil quem tentar diminuir este contraste é deposto chamado de comunista e ladrão (João Goulart e Dilma – quase conseguiram com JK), preso (Lula) ou levado ao suicídio (Getúlio).
Boa tarde, turma.
Perfeito.
Se fosse defendido por que mora do lado direito, tudo bem. Seria lógico.
O problema é ser defendido por quem não mora do lado direito, como tem gente aqui que faz isso.
E disso, tenho certeza absoluta.
Fala sério!
A discussão sobre quem aproveita da pobreza me lembra o “causo” da “ferida do pé do coronel”.
Um dia o filho do Dr. João, também médico, recém formado, e que foi trabalhar na cidade do interior junto à clínica do pai, ora aposentado, chega em casa e diz todo alegre pro paí: “Pai, o senhor não acredita o que eu consegui fazer… lembra da ferida do pé do coronel Juarez que o senhor trata há 40 anos e não tinha curra? Pois é! Eu a curei! O pé dele tá saradinho”
O pai num acesso de raiva diz: “Filho ingrato, o que você fez? Com a ferida do pé do Coronel eu cuidei de você, da sua mãe e dos seus sete irmãos”.
–
Assim é a miséria do Brasil (ferida do pé do Coronel) e sua esquerda (Dr. João).
Alguém achar que a elite capitalista num sistema econômico liberal e democrático defende um modelo social onde há pobreza e miséria é de uma ingenuidade ou má fé sem tamanho. Quem venera a miséria é a esquerda e se há empresários “capitalistas” que o fazem é porque são mancomunados com o Estado corrupto que a esquerda monta, em países comunistinhas.
O instituto do Thomas Piketty – o queridinho das esquedas – fez um estudo sobre a distribuição de renda no Brasil de 2001 a 2015 (anos do PT). O que ele descobriu é que no governo do Lula e da Dilma, a desigualdade aumentou no Brasil.Em 2001, 10% da população concentrava 54% da renda. Em 2015, 10% a população concentra 55% da renda.
“E na História do Brasil quem tentar diminuir este contraste é deposto chamado de comunista e ladrão (……… e Dilma – quase conseguiram com JK), preso (Lula)………
Os números são impiedosos em desmentir isso pois conforme estudo o último presidente a diminuir a desigualdade no Brasil foi justamente o “malvado” FHC
http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2017-09/desigualdade-de-renda-no-brasil-nao-caiu-entre-2001-e-2015-revela-estudo
Ps: o Ex-presidente foi condenado em um processo judicial onde lhe foi assegurado o contraditório e a ampla defesa, sendo que a sentença foi confirmada para instância superior (e ainda por cima majorada) e a execução provisória da sentença foi autorizada pelo STF
Ps2: Getúlio Vargas se suicidou porque não quis arcar com as consequências de ter tolerado uma organização criminosa dentro do Palácio do Catete.
A mesma ladainha de sempre, o PIB per capita brasileiro é compatível com seu IDH.
Mas, é a tese de El Salvador, Honduras, Guatemala, Congo, Níger e dezenas de outros.
Deixe de sofismas para não perturbar a mente dos desprevenidos.
Mas há outros exemplos onde a livre iniciativa deu certo e você não citou. Já em relação ao socialismo não há exemplos de ter dado certo. E os exemplos que você citou não têm nada de liberais e democráticos de fato. Todos tinham ou têm estado forte e controlador que visam sua auto sustentação e não o bem comum.
Devemos remontar às históricas relações de trocas entre as nações.
Por exemplo: Uma nação capitalista, liberal e democrática (EUA) promove e mantém um Governo centralizador e repressor com o intuito de explorar o plantio e comércio de frutas tropicais, no caso, uma República de Bananas da América Central.
Ao final desse processo, vc terá um país capitalista mais rico e o país centralizador mais pobre, exatamente como aconteceu com a lendária United Fruit Company.
E isso aconteceu em dezenas e dezenas de países na América Latina, África e Ásia e os países que eu citei acima são apenas alguns resultados desse processo.
E não adianta refutar que isso é um processo histórico incontestável e largamente estudado.
P.S. Nem estou me referindo ao período colonial onde essa exploração era utilizada ao extremo.
Se substituirmos os EUA pela China, a República da América Central pelo Brasil e a United Fruit Company pela Vale, teremos o exato retrato da relação entre o Brasil e a China.
China mais rica; Brasil mais pobre.
Esse é o seu engano. E é daí que podemos observar a ascensão da China e a queda dos EUA.
Quando li a expressão “vontade messiânica”, me danei todo.
Esta praga, que herdamos da cultura lusitana pelo pensamento sebastianista, ainda infiltra corações e mentes de milhões de brasileiros.
Graças a ela que Getúlio, nosso fascista, ainda é amado (e por ele é que muitos acreditam que fascismo é de esquerda – sim, a esquerda tupiniquim incensa Getúlio).
Desde os colonos sebastianistas até os “credores históricos”, quantos aqui acreditaram, e ainda acreditam, que receberão algo de um governante redentor e benevolente ?
O paradoxo PIB x IDH, desafio à democracia.
Complicado ,se a nação for governada por monarcas , ditadores , imperadores ou oque seja e vive produzindo deficit e aumentando a pobreza da população e desigualdades onde quem vive deste estado não conhece desemprego nem crise sem produzir nada , uma hora a população manda pra guilhotina , mas e na democracia como mudar isso? ai vão falar pelo voto , humm sei não viu, nos meus 47 anos de vida só vi dois plebiscitos, e a cada eleição agente se cansa de ver sempre as mesmas caras de pau de sempre sendo diplomados.
“colombelli
Só a geração de riqueza dentro da liberdade de iniciativa, do capitalismo e da democracia gera melhoria na distribuição de renda. Ou seja, o quadro que é a antítese de Cuba, venezuela e do que queriam fazer aqui.”
Os radicais de direita são a favor do estado mínimo e a favor 100% da iniciativa privada…isso geraria uma coisa chamada ANARCOCAPITALISMO, que na verdade é uma situação extremista que também não daria certo…assim como o comunismo o extremismo do anarcocapitalismo é um erro pois se o estado não se fizer presente para fazer a mínima regulação no livre mercado os “tubarões” do capitalismo nunca darão espaço ao pequeno empreendedor ter sua “Luz ao Sol”…se não houver um estado forte e presente tudo vira baderna…o mercado vira uma baderna sem regras onde o mais forte passa por cima do mais fraco…precisamos decidir se queremos um país ou não…
Discurso contra a DIREITA entreguista e ESQUERDA desordeira :
https://www.youtube.com/watch?v=kWNmAmGQD_k
A Desordem Impera no País :
https://www.youtube.com/watch?v=QtFRQKhuef4
Para quem fala que o Estado no Brasil não é inchado eu dou só um dado (entre tantos outros): no Brasil há 128.000 cargos em comissão ou com função gratificada. Isso somente à nível de GF!!
O estado deve existir para não deixar as elites-liberais ditarem as regras…o estado deve existir para combater as desigualdades e garantir o mínimo…e criar um programa de desenvolvimento nacional através de obras públicas como transporte e aeroportos...no comunismo a pessoa vira escravo do estado e no libertarianismo e anarcocapitalismo a pessoa vira escravo das empresas e dos patrões…..
Aprendi que o estado era o maior concentrador de renda lá na década de 90, quando eu trabalhava no setor contábil de uma empresa que hoje nem existe mais, e passava horas calculando tudo o quanto era imposto, taxa, contribuição, não podia errar nada para não vir a fiscalização e nos enfiar o porrete, nem precisei ler Mises. Já muitos por aqui vieram aprender em outubro do ano passado, quando escolheram o capinador de quartel para votar, mas antes disso certeza que eram varguistas ferrenhos. Se não eram varguistas, eram saudosistas daquela infâmia de regime militar, e sua patética teoria do bolo.
Defensor,
Mas ainda assim, após 30 anos de sapiência acima da média sobre a metástase estatal no tecido social, e vendo em que o Brasil se transformou desde o governo militar (que também era de esquerda) até hoje e você ainda é de esquerda? E mais, é PTista?
Aquela milenar prática de chicotada nas costas ajoelhado em tampinha de garrafa você não é adepto não , né?
Nunca fui de esquerda, acho que você se enganou e eu não o culpo por isso. O último esquerdista que eu votei foi o FHC, de lá para cá só nulo até votar no Amoedo no ano passado. Eu mesmo só vim saber o que era diagrama de Nolan na faculdade. Mas antes disso eu era como você, também achava que o mundo estava dividido entre o lado azul e o lado vermelho da força.
Peraí!
Governo militar de direita?!?!?!
Pelo amor de Deus!!!
Consertando!!!!!!!
Governo militar de esquerda???
Isso sim é o fim do Mundo.
Varguista ferrenho é a esquerda em geral. O principal legado do Vargas ainda a influenciar a economia brasileira é a CLT. E quem defende a CLT? É a esquerda…
Orçamento da União 2015 e que óbviamente não se alterou de forma substancial nos últimos anos.
Pagamento de Juros da dívida pública: 42,43% do orçamento.
Educação: 3,91%
Saúde: 4,14 %
Defesa: 1,47%
E praticamente ninguém fala sobre. Junta Educação, Saúde e Defesa e não chegamos a miseráveis 10% do orçamento. Enquanto isso praticamente a metade de tudo que se arrecada pela União é dada para o setor financeiro e rentistas. Como vamos deixar de sermos um país pobre com essa composição orçamentária?
Concordo, o Pagamento de Juros da dívida pública é o que faz metade do dinheiro do Brasil ir para o “lixo”, porém os políticos e partidos que falam contra esse fato terrível não são eleitos (em 2018, para presidente, só vi Ciro Gomes e Guilherme Boulos falarem sobre esse tema). Eles falam sobre fazer uma auditória na dívida, que segundo especialistas, tem 30% de cobranças ilegais. Isso já garantiria bilhões a mais para ser utilizado em outras áreas, porém os políticos saõ em maioria empresários que lucram com essa dívida pública e/ou recebem loby, dinheiro, das empresas que lucram com a dívida para que os parlamentares não mudem esse absurdo.
E o povo é muito ignorante sobre como funcioma o PIB, A dívida pública e acaba por não usar esse critério para escolher políticos. Se algum político presidencial alterasse esse Pagamento de Juros da dívida pública o Brasil poderia mudar em muito para melhor rapidamente.
Curiosidade de saber quem é esse Antoniokings. Deve ser um gordinho com camisa do Che Guevara ou mula livre, com poster do sukoy na parede. Deve ouvir o hino da URSS todo dia pelo YouTube. Deve ter uns 19 anos e cursa História em alguma federal. O pai saiu pra comprar cigarro e não voltou mais.
Conseguiu errar tudo.
Como os seus comentários.
O povo brasileiro é ganancioso demais. O camarada as vzs mora na favela ganha salario minimo mas tem um tenis de 1500 reais um celular de 3k, bebe cachaça, cheira pó… o povo brasileiro tem uma visao de mundo deturpada. Confundem consumismo com qualidade de vida. Cara disse aqui q o IDH de Cuba é maior q o do Brasil e é verdade. A qualidade de vida do cubano médio é melhor q a do brasileiro medio mesmo eles nao tendo uma economia prospera q, alias, o Brasil tbm nao tem.
Cara, na boa, não tem como a vida do cubano ser melhor do que a do brasileiro, utilizar dados falsos (passados pelo governo cubano) para compor um IDH maior não serve de parâmetro para justificar uma boa vida na ilha cubana… pensa bem, como a vida de um presidiário (que é a situação do cidadão cubano) pode ser melhor do que a de uma pessoa livre?
Lá tudo é “fiscalizado” pelo estado e qualquer coisa a mais que você queira ter, você precisa “dividir” com o estado… pensa só, não pode ter nada do que você tem aqui na sua vida no Brasil, nada de casa, carro, viagens, computador, celular, videogames, criação de animais (gado, aves, etc), nada de poder ter um sítio, uma chácara, comércios em geral, casa de praia…
Você não pode ter uma vaca, uma cabra, nada que gere algum “benefício” para você e sua família sem que o estado não confisque e utilize para o “bem comum da nação”…
Eu não troco o IDH do Brasil pelo IDH de Cuba de modo algum…
Desde quando seu achismo passou valer mais que os dados estatisticos da ONU?
ONU? Pffff… Por que a ONU não vai libertar os cidadãos da Venezuela, ou de Cuba ou da Coreia do Norte…
Reduto de esquerda que não se presta a nada que não seja do intere$$e deles.
Uma curiosidade.
Qual o pais vc considera de direita? Ou liberal? que seja!
Agora, por favor, não venha com essa resposta pueril: ‘Nenhum. Porque ninguém segue a Escola Austríaca’.
Porque isso não dá mais, né?
Sub Urbano, seja sincero, você troca a vida que você leva hoje para ir morar em Cuba (supondo que você pode levar toda sua família junto)?
Um cidadão que mora no Leblon não trocaria, mas o que mora na Favela da Maré, sim.
Esse equilíbrio entre PIB e IDH e muito difícil de ser alcançado no Brasil…Pois nosso maior problema e a disparidade salarial e o corporativismo estatal…Vou citar um exemplo de um Fórum Judiciário, enquanto um Juiz chega a ganhar ate 100 mil reais ou mais, o faxineiro ganhar no máximo uns 1500 reais. Essa disparidade salarial e o maior problema da sociedade brasileira, pois 1% ganhar mais que 80% da população. Para ter uma ideia do que estou falando, Na Austrália onde morei por 4 anos em um Fórum Judiciário um Juiz ganhar no máximo 30 mil reais só que um faxineiro chegar a ganhar de 5 ate 7 mil reais, ou seja, o faxineiro e sua família pode frequenta os mesmo lugares que o Juiz e seus familiares frequentam. Infelizmente não vejo como mudar esse quadro por causa do lobby gigante do corporativismo estatal existente.
Concordo. Essa diferença salarial gigante cria a famosa desigualdade social e esta cria dezenas de problemas na sociedade.
Em qual pais decente do mundo os próprios beneficiários determinam seus benefícios?..Só mesmo neste pais de miseráveis de espírito chamado braziu acontece este e outros absurdos…e depois ainda querem fazer acreditar que é o povo que tá levando a previdência a falência…
sobre o auxílio moradia de R$4.300,00 para juízes :
https://www.youtube.com/watch?v=AbrQc22CJE0
SUPERSALÁRIOS NO TJ: os “marajás” do Tribunal de Justiça :
https://www.youtube.com/watch?v=NiAzom2NyYk
Em tempo: Devemos considerar que isso já é um fenômeno mundial, atingindo países variados como Coreia do Sul , Turquia, Israel , Estados Unidos e etc.
A China que o diga!
https://oglobo.globo.com/economia/desigualdade-avanca-na-china-1-milhao-ja-vive-nos-subterraneos-de-pequim-22264345
https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2017/12/1943159-desigualdade-e-maior-no-brasil-mas-cresce-mais-na-china-afirma-relatorio.shtml
Nesse ranking, tem gente pior.
http://www.jornalgrandebahia.com.br/2018/01/eua-quem-sao-os-41-milhoes-de-pobres-do-pais-mais-rico-do-mundo/
https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/reuters/2018/06/02/pobreza-se-aprofunda-nos-eua-sob-governo-trump-diz-especialista-da-onu.htm
Um exemplo que o Brasil está no caminho errado, no MP onde trabalho, alguns promotores e procurados ganham mais de 60 mil, e o trabalho é mdio-leve, só ver as horas que passam na promotoria.
Porém os servidores tecnicos de nível médio ganham de 4 a 7 mil, e trabalham muito. Os de nível superior ganham de 8 a 12, alguns trabalham muito, outros pouco, isso depende do promotor que gerencia o gabinete.
E agora a reforma da previdência quer/provavelmente vai piorar a aposentadoria de quem… Dos que ganham menos… É absurdo.
E vou além, se temos que escolher entre emprego ou direitos (tradução: salário baixo ou nada), porque não reduzir o salário desses que ganham mais de 15 ou 20 mil por mês?… Se todos servidores públicos do Brasil que ganham mais de, por exemplo, 20 mil por mês tivessem seu salário reduzido para 20 mil fixo, alguns milhões ou até bilhão iriam aparecer a mais para investir em (educação, saúde, estrutura, segurança)… E se esses servidores reclamassem, como os juízes que fizeram greve por auxílio moradia era só dizer para eles “escolhe entre emprego ou direitos” se quer direitos vai em busca de outro emprego, se quer esse emprego que te paga 20 mil (salário excelente) não reclama.
Eu por 20 mil por mês trabalharia muito feliz e com muito ânimo, não iria reclamar de salário baixo ou de fazer hora extra.
O que acham dessa ideia? Poderiamos falar com políticos para aprovar uma lei desse tipo.
Agora que o Bolsonaro foi eleito e o PSL tem muitos deputados é possível!!!!
Olá Lucas, seu raciocínio ao meu ver está correto.
Eu também acho muito injusto o sistema salarial brasileiro, principalmente nos setores públicos que compreendem a elite do funcionarismo.
Um ajuste como o qual você exemplificou é extremamente necessário, além de cortar “benefícios” estapafúrdios como o auxílio moradia etc, quem que ganhe um salário de mais de 10k vai precisar de auxílio moradia… faça me o favor né?
Precisamos sim começar a cobrar dos deputados, senadores e quaisquer outros que foram eleitos para representar o “povo” e começar a divulgar as respostas que nos derem, precisam entender que não vivem em uma bolha.
Esqueci de falar dos terceirizados… Eles trabalham muito, na verdade até mais, visto que fazem 44h semanais e os servidores concursados fazem 40h.
Os terceirizados ganham os menores salários algum chegam a receber líquido 800 reais por mês… No máximo ganham 2 mil. E são os mais vulneráveis, não tem segurança de estabilidade e podem ser removidos de posto pela empresa unilateralmente…
Não estou dizendo que a pessoa como individuo não possa se esforçar e conseguir um emprego e um salário melhor… Isso eu incentivo.
Também não defendo que todos ganhem igual… Acho que as diferenças humanas e economicas são boas.
Eu estou defendendo a ideia de que no serviço público não deve existir super-salários… O teto/limite deve ser respeitado e não deve ser tão alto.
E os trabalhadores (que são seres humanos) não deveriam ganhar mal, eles estão fazendo um trabalho honesto e desgastante como qualquer outro, porém no Brasil temos essa visão desumana e egoísta de que quem faz serviço braçal é burro e deve ganhar menos, e quem faz serviço intelectual é “superior” e deve ganhar mais… Isso é a prática nos orgãos públicos…
Eu acho que todos trabalhos honestos são iguais em essência. E todo humano de bem é igual em essência. Criar, ainda mais no setor público, diferença salárial de 800 reais para 100 mil reais é um absurdo. Mesmo se o Brasil fosse rico e o dinheiro sobraçe estária errado.
Os países que tem menores indices criminais e menos problemas sociais são os que diminuiram essa diferença salárial entre a população… Pelo menos na Europa em geral, na Austrália, Canada, Japão, funciona e foi o caminho para chegar aonde estão hoje, até os EUA durante muitas décadas tinham sistema tributário que gerava a diminuição dessa desigualdade, porém nos últimos 20 anos mudaram isso.
Lucas,
Em Brasília não tem servidor nível médio do MP que ganha menos de 9000 limpinho por mês não.
Prefiro continuar estudando para passar para um cargo melhor do que estou agora… e deixar os que não tem coragem para isso remoendo nos fóruns da vida…
Faça isso meu filho, porque a menos que o Brasil mude muito nos próximos 20 anos o Estado continuará a sugar o povo e quem estiver fora dele será cidadão de segunda classe, nadando contra a corrente.
Bons estudos e boa sorte.
É isto mesmo Wagner e com a geração choradeira crescendo, você nem vai precisar suar muito para tomar o lugar deles.
A solução da esquerda para esse dilema da foto é simples: tira da burguesia os apartamentos com piscina da direita e entrega para os “companheiros” do partido.
O resto todo da população fica com as casas comunitárias da esquerda.
Pronto! Problema resolvido. A plebe não é mais explorada pela burguesia opressora.
O mais curioso é que os países com melhor IDH é onde o estado mais se mete! Na Suécia o estado se mete até no modo de criação dos filhos e possui um IDH fenomenal. Pessoal tem aquela ideia infantilizada de que basta liberar e desregular tudo e a economia irá fluir como mágica. Isso não é existe e nem é simples assim, Economia é algo muito complexo e que deve ser mexido de maneira lenta observando o que da certo e o que da errado. Outra coisa é que o brasileiro é altamente corrupto e adora levar vantagem em tudo, tanto trabalhadores quanto empresários, daí a necessidade de regulamentar. Isso aqui se deixar sem regulamentação vira um caos da noite para o dia. Mudanças tem que ser graduais. Por fim, comunismo não existe mais, o que sobrou foram ideias de esquerda e direita, ambas com qualidades e defeitos, direita também não é a oitava maravilha do mundo, já fez burrada demais. Como governo Grego de direita que ficou anos no poder até falir o país que levará no minimo 50 anos para reerguer. Sem falar, que o próprio partido democrata é notoriamente de esquerda e nunca faliu os EUA.
Mas então, se o Estado se mete em tudo lá na Suécia, por que ela não é comunistinha?
Simples! Porque lá claramente o Estado visa o bem comum e não a sua autopreservação e o mantenimento do Partido (e seus puxadinhos) e dos seus membros no alto da pirâmide social.
Simples assim!
É mesmo ? Da uma olhada no ranking de liberdade econômica da Suécia e compara com o do Brasil..
Regulamentação não corrige mal-feito e nunca irá corrigir. Se assim fosse o Brasil seria o paraíso no planeta.
Sem PIB não tem IDH. Simples assim.
IDH é fruto de uma sábia arrecadação e aplicação de recursos de um PIB forte.
Não há paradoxo.
Reformas econômicas já