Exército entrega veículos blindados para Secretaria de Segurança do Rio
Por Lígia Souto
O Exército Brasileiro realizou na manhã desta quarta feira (28) a cerimônia de entrega de seis veículos blindados, sendo três Urutus e três ‘caveirões’, para a Secretaria de Estado de Segurança do Rio.
A solenidade aconteceu em frente ao Palácio Duque de Caxias, sede do Comando Militar do Leste, e contou com a presença do governador Luiz Fernando Pezão, do interventor federal, general Walter Braga Netto, do secretário de Segurança do Estado, general Richard Nunes, além do comandante da Polícia Militar, Luis Claudio Laviano.
Os três Urutus, fabricados na década de 1980, foram reformados, passaram por manutenção e pintura e foram entregues para uso do Batalhão de Operações Policiais Especiais (Bope).
Os veículos foram empregados recentemente por militares brasileiros que participaram da missão de paz das Nações Unidas no Haiti, e chegaram ao Brasil em outubro do ano passado. Agora, adaptados, serão utilizados em operações da Polícia Militar.
Além dos Urutus, foram devolvidos três veículos blindados para Coordenadoria de Operações e Recursos Especiais, da Polícia Civil, após serem recuperados nas oficinas de manutenção do Exército.
O porta-voz do Gabinete da Intervenção Federal, coronel Roberto Itamar, explicou que a manutenção dos carros será de responsabilidade do Exército e que os veículos serão conduzidos por militares durante as operações. Ainda segundo o porta-voz, apesar de terem sido usados em um contexto de guerra, as viaturas são adaptáveis ao uso urbano.
O coronel disse, ainda, que o reforço no patrulhamento das ruas da cidade, iniciado nessa terça-feira (27), faz parte das ações emergenciais previstas pela intervenção.
Junto aos seis blindados, também foram disponibilizados caminhões-oficinas e carros reboques para auxiliar na manutenção das viaturas. A iniciativa faz parte das ações da Intervenção Federal na Segurança Pública do Estado.
FONTE: Radioagência Nacional
“Os veículos serão conduzidos por militares durante as operações”. Não há confiança nos condutores policiais ?
No CORE se exige habilitação categoria “D” para se dirigir os Caveirões antigos, mas para dirigir os Mavericks houve curso na África do Sul. São veículos muito sofisticados, com energia de sobra para alimentar todos os sistemas, inclusive ar-condicionado independente do motor. Necessitam de manutenção, e especializada.
http://www.paramountgroup.com/capabilities/land/maverick/
Delfim, você viu que capotaram um Maverick manobrando numa ladeira??? Acho que o motorista não fez o curso ou não prestou atenção nele rsrs.
Acho que era do BOPE e não do CORE.
Aliás, porque a CORE não faz a manutenção deles?
$$$, o que mais ?
Quanto ao “capotamento”, o que vi foi o leito sob o Maverick ceder e o blindado inclinar e ficar preso, em uma operação onde eu estive presente no bairro de Campo Grande. Se colocar as palavras blindado+core+capotado+virado, nem aparece no Google.
Quem dirigi o “Fuscão” Worker caixa seca do EB dirigi qualquer coisa, camarada, nosso curso de motora é de Júpiter, sem traumas para dirigir ele, até mais fácil que os Urutus! É conosco a salada, nenhum mistério nas viaturas, nada que a gente já não tenha visto na parte mecânica. Material Bélico entrando em ação. Prever, prover, manter.
Vamo , que vamo, ver a merda que vai dar. Exercito e todos ele junto vão queimar e o filme !!!
Corrida armamentista tupiniquim.
Com nossas leis que permitem criminosos de alta periculosidade saírem pra ver o coelhinho da páscoa, nem usando T 90 vai resolver.
Disse tudo!
Eu gosto muito desse prédio da imagem (Palácio Duque de Caxias).
Se o RJ melhorar, após essa intervenção militar, espero viajar para o RJ. O Brasil, especialmente o RJ, RN, CE e MA, nessa guerra civil não tem condição de turismo, RJ e nordeste sem pensar, infelizmente, pois são lugares bonitos.
Espero que o EB mate bastante bandidos, para assim a cidade ficar segura…lugar de bandido é no cemitério, vamos gastar o dinheiro do sistema prisional com educação.
Bandido bom, é bandido na pedra! Mas infelizmente com as novas “regras de engajamento” que o (des)governo fez nosso exército “engolir” lá no Rio, não nos resta mais nada. Essa “intervenção eleitoreira já virou chacota”
Sonhe que o EB vai matar muitos bandidos.
Eu pelo menos não acredito que estejam procurando algum confronto direto com muitas mortes, nenhum dos lados envolvidos.
Ivan, é um prédio muito bonito, por dentro e por fora. Qdo visitar o RJ vá ao PDC e conheça o AHEx no sexto andar! Tem um acervo maravilhoso!
Os nossos veiculos de patrulha para estes casos e outros similares deveriam ser nossos 4×4 guara, alligators ou mesmo marrua devidamente blindados, capazes de adentrar os cantos das comunidades ” tirando a paz ” dos bandidos nos labirintos dessas ocupacoes desordenadas permitidas pelos populistas.
Estes enormes serviram apenas para levar a tropa para mais um conflito corriqueiro e degradante, nao mostraram a presenca efetiva e incomoda do estado. Alias esta presenca desinteressa a politicos populistas, viciados ricos, e a midia degenerante.
3 urutus já é alguma coisa que a policia pode trabalhar,queria ver mais unidades mas acho que só vai ser esses ai.O EB deveria adquirir o hummer atráves do FMS nos depósitos dos EUA um bom numero 100 ou 200 é distribui-los entre as policias do Brasil,falo o hummer que ele tem uma blindagem para cidades bom, é menor e pode subir perto das vielas,chegar onde os blindados não chegam.Claro que o governo federal teria que arcar com a compra,que não sairia caro.
impressionante como o RJ ganha matérias das forças armadas
Eu pelo menos não sei de nenhum outro estado que ganha tantas armas assim de mão beijada
O estado do Rio de Janeiro é o segundo maior contribuinte de impostos da União, atrás apenas de São Paulo. Nada mais justo, imagino…
São paulo não ganha nem um fusca da união, não to vendo a justiça……
Sp estatisticamente e um dos estados mais seguros do pais(mesmo com o pcc), tambem nao esta mal financeiramente como o Rj. O governo federal so doou porque viu que aquela região virou um verdadeiro estado paralelo com uma pm desmantelada.
No Rj bandido anda de fuzil ao ar livre. Ha outros estados com estatísticas mais elevadas de criminalidade, porem em nenhum deles os bandidos sao tao bem armados(ate tem alguns mas e bem mais raro de se ver) ou existe um nivel tao alto de policiais assassinados. A bandidagem carioca ta mais pra guerrilha
correção *materiais* e não matérias
O Estado do Rio de Janeiro derreteu, o trafico é o nosso “ISIS”, perdemos o controle de parte do território nacional. Que Pais é esse?!?! Os traficantes controlam o “ir e vir” em partes da cidade.
Choca ouvir (como ouvi) um motorista de taxi/uber a falar que tem certas zonas da cidade que até podem ser perigosas, mas basta o traficante saber o que você está fazendo por lá que você não correrá perigo, poderá estar até mais seguro.
Da vergonha ver que o trabalho dos Governantes do Rio de Janeiro nos ultimos 20 anos acabou por resultar em parte do território do Estado nas mãos de um governo paralelo (tráfico e milicias).
Não se esperam milagres com décadas de descontrole moral, eleitoral, político e social, é certo, mas colocar, às pressas, dois soldados como postes na esquina da Av. Presidente Vargas com Av. Rio Branco, para demonstrar “presença armada” nas ruas é um patético despreparo, se não for um eloquente desespero.
O “Projeto Segurança Presente” tem dado conta do recado no Centro do Rio de Janeiro, há 2 anos, com a redução ou extinção evidente dos crimes de varejo. O Centro do Rio está longe de ser uma área despoliciada. Se o Exército quer demonstrar “força armada” coloque esses soldados na Praça Seca que se tornou o epicentro da guerra urbana carioca!
Outro ponto são essas visitas de Generais de Exército com pompa e circunstância, continências, formaturas e etc. em Batalhões da PMERJ, sob o argumento de “conhecer as demandas” … Ora, isso é uma perda de tempo, ou ao contrário, uma forma de ganhar tempo com ações inócuas e espalhafatosas para a sensação de segurança. Reúnam os Comandantes de Batalhões da PMERJ e ouçam as demandas ou leiam os relatórios! Ou então façam visitas inopinadas e vejam a “realidade real”, para ser propositadamente pleonástico.
Parem de cerimônias tão espalhafatosas quanto inócuas, Exército Brasileiro! “Segurança Pública” não é dia a dia de formatura, nem toque de corneta, nem banda marcial, alto, cobrir, firme e descansar! É guerra urbana e vocês estão entre a timidez e o improviso! E não é só por falta de dinheiro …
Mais 1 mês de uma presença indiferente como essa e as vozes contrárias à intervenção vão ganhar coro por outros motivos que não ativistas, mas realistas …
Querem ser “Força de Paz” no exterior? Sejam em casa primeiro.
A presença de um militar em uma unidade revela muito mais do Q vc imagina.
Ver como vc está sendo recebido, denota MUITA coisa.
Ler relatório e ouvir os Cmt seria eficiente, se estes quisessem revelar aquilo Q precisa ser revelado.
Enquanto os generais recebem a pompa, sua comitiva vai conversar com aqueles militares Q estão fora da formatura, Q já serviram e estão anciosos por revelar aquilo Q os aflige. Oportunidade na qual se descobre MUITO.
Importante dizer, é quando o inspecionado vê olho no olho e conhece aquela autoridade, quando ele passa por cada sala. Já vi gente falando mal do Gen Sinott ou do Gen Richard como se eles só tivessem estado atrás de uma mesa, até ouvirem pessoalmente suas palavras e discutirem assuntos com ele.
No mais, relatórios não revelam mais Q o português.
Quando o relatório de duas unidades dizem Q o rancho está péssimo, só olhando e comendo lá, Q vc saberá a prioridade a ser dada em manutenção.
Quando a inteligência levanta Q o controle de armamento na reserva não está bom, só indo lá pra conferir. No dia Q vc avisa Q vai? Sim! No exército conferimos a reserva todos os dias de nossa carreira, duas vezes ao dia. Quando vc chega em um lugar Q avisou Q vai e está ruim ( e acontece MUITO!!!!!), significa Q sua atenção ali deverá ser redobrada.
Se estiver bom, significa Q os homens ali não fazem o serviço direito pq não querem, é outro tipo de atenção e medidas.
Pode ser Q sua experiência na caserna revele mais coisas.
É igual correição ordinária na Justiça. Relatórios muitas vezes são omissos ou mesmo mentirosos. Tem que ir fazer verificação “in loco”. E, de vez em quando, uma extraordinária, sem aviso.
Por outro lado, acho o cerimonial desnecessário.
Cerimonial é bom pra enquadrar pra começar a disciplinar o q esta completamente em desordem.
Reitero, ponto a ponto, e com ênfase, o que disse. Nada muda, absolutamente nenhuma ressalva, diante da réplica posta.
E destaco na reprise que apesar de não se esperarem milagres com décadas de descontrole moral, eleitoral, político e social do Rio de Janeiro, a atuação da intervenção federal tem oscilado entre a timidez e o improviso, e a última demonstração de presença em áreas já satisfatoriamente policiadas, como mero “outdoor” da intervenção, após demonstrações acintosas de criminalidade, demonstra isso.
Que não se aleguem a visível tibieza à subordinação política da intervenção e ao controle social (ou ativismo ideológico) da mídia, vez que em comissões externas tais fatos são ainda mais rigoroso sob os olhares da ONU e transversalmente da mídia mundial.
Como dito, mais 1 mês de uma presença indiferente como essa e as vozes contrárias à intervenção vão ganhar coro por outros motivos que não ativistas, mas realistas.
“Segurança Pública” não é “Relações Públicas”, é estamos vendo mais essa que aquela . . .
Então vc esta confundindo muito aa coisas.
Uma coisa é a intervenção federal e seus motivos. Outra coisa é inspeção e outra coisa são resultados.
O q me impressiona, é q é a primeira vez no Brasil, e em muitos outros locais, q há algo do tipo. Não houve aviso prévio, então não houve estudo de situação e planejamento anterior, q é o q difere uma Força Armada de um grupo armado.
E vcs dão o prazo de resultados visíveis?
Com a sua expertise e baseado em dados históricos (se descobrir algum) o q já deveria ter ocorrido?
Será q não está ocorrendo ações de “reconhecimento em força” para descobrir como se posicionam, como se comunicam, com quem se comunicam?
Será q não está se descobrindo o quão profundo ou não é a infliltracao das ORCRIM nas instituições?
Bom, vcs devem saber como funciona bem com a experiência de vcs em fazer algo assim.
Ora, mas há mesmo que se confundir as coisas. Se a intervenção federal (e seus motivos) não é a causa da dita inspeção para busca dos pretensos resultados, e estão todos logicamente identificados, então, sim, está tudo muito confuso sob outra conotação . . .
O que se critica (com ênfase) é o aparato ritualístico, cabível em momentos próprios na caserna, mas enfadonho e dispersivo num momento de urgência e gravidade armada. Ou, como disse antes, é paradoxalmente uma perda de tempo para ganhar tempo . . .
É curioso que um dos discursos – sabemos que em grande parte promocional – de quase todos os Exércitos Nacionais é a chamada prontidão operacional em qualquer cenário, a qualquer tempo, a qualquer hora, em qualquer lugar, pelo tempo que for necessário, urra! E o Exército Brasileiro confirma essa regra publicitária, quanto mais sendo a missão de “Garantia da Lei e Ordem” uma atividade inserida, como alardeado por sua CeComS, na ordem do dia e estrutura organizacional desde 2005, há mais de 10 anos portanto, sem falar, ainda, nos eventos esportivos internacionais que reclamaram ações semelhantes imediatamente anteriores à intervenção, daí porque queixas de “aviso prévio” ou “falta de planejamento” em atividades dessa ordem, denotarem uma indicação de pusilanimidade ou despreparo, simples assim.
Por fim, a réplica irônica constrangendo o interlocutor a responder o que deveria ser feito, só confirma que nada foi feito ou não está sendo bem feito, ou sequer será feito. É o típico disparo ao alto para afugentar … Mas esse projétil vai se voltar contra o atirador.
Toda a verborreia para tentar explicar o raciocínio pueril só me confirma q o senhor não entende absolutamente nada do assunto.
Uma réplica ininteligível e concluída de forma desnecessariamente agressiva . . . Denota uma total falta de argumento e termina imputando ao outro resumidamente o desconhecimento do que é debatido.
Se a média das fileiras da caserna tem essa incapacidade cognitiva e retórica explicam-se as ações improvisadas e atabalhoadas da intervenção federal. Enfim, entendi plenamente a preocupante situação da segurança pública do Rio de Janeiro na atual gestão.
Como dialogar com quem não entende absolutamente nada de um assunto?
Como argumentar matemática com quem acha que é educação física?
Dá uma ideia verborreica aí.
De fato, como dialogar um tema tão sério e adulto com quem escreve de forma tão infante achando-se um infante sem discernir o significado das conotações . . .
Israel caça e mata quem atenta contra seu povo.
No Brasil, com apoio do Estado e daqueles que ao longo de décadas sofreram de uma intensa lavagem cerebral, há um silencioso holocausto contra nosso povo.
Ah, o invejável Eretz em estado de guerra permanente… messingélico pira.
Muro em volta das favelas. UPP dona da favela. Atritar a bandidagem.. Drones, FE ,snipers, vasculhar casa à casa em busca de drogas, armamentos e prender todo e qualquer suspeito para triagem. Erradicação de favelas.Essas medidas para exterminio dos testas de ferro dos morros. Para a eliminação dos chefões : fim da imunidade parlamentar, cumprimento de pena a partir da 1 instância, fim de privilégios , menos recursos judiciais, endurecimento do cumprimento de penas, fim da OAB CNBB entre outras medidas. Estado de Sitio. Poder de policia para as FFAA. Implementar a cultura de ” não basta ser inocente, tem que parecer inocente” e ” se for inocente pode prova-lo da cadeia”.
Só não concordo construir muros ao redor da favela , o resto estou de acordo.
Se for erradicar as favelas, não precisa de muros.
Tivemos Copa e Olimpiadas e restou isso.
Seria necessario o muro porque não haveria como erradica-las imediatamente. Até lá é necessario conter esses cancros dentro do Grande-Rio.
Ozawa 29 de Março de 2018 at 11:19 perfeito sua colocação, basta fazer reuniões e expedir relatórios para se saber a necessidades de cada batalhão, mas não negamos a necessidade de revisão dos códigos penais e de processo penal para erradicar ou minimizar o problema
Prezado, repito o Q passei ao outro forista:
A presença de um militar em uma unidade revela muito mais do Q vc imagina.
Ver como vc está sendo recebido, denota MUITA coisa.
Ler relatório e ouvir os Cmt seria eficiente, se estes quisessem revelar aquilo Q precisa ser revelado.
Enquanto os generais recebem a pompa, sua comitiva vai conversar com aqueles militares Q estão fora da formatura, Q já serviram e estão anciosos por revelar aquilo Q os aflige. Oportunidade na qual se descobre MUITO.
Importante dizer, é quando o inspecionado vê olho no olho e conhece aquela autoridade, quando ele passa por cada sala. Já vi gente falando mal do Gen Sinott ou do Gen Richard como se eles só tivessem estado atrás de uma mesa, até ouvirem pessoalmente suas palavras e discutirem assuntos com ele.
No mais, relatórios não revelam mais Q o português.
Quando o relatório de duas unidades dizem Q o rancho está péssimo, só olhando e comendo lá, Q vc saberá a prioridade a ser dada em manutenção.
Quando a inteligência levanta Q o controle de armamento na reserva não está bom, só indo lá pra conferir. No dia Q vc avisa Q vai? Sim! No exército conferimos a reserva todos os dias de nossa carreira, duas vezes ao dia. Quando vc chega em um lugar Q avisou Q vai e está ruim ( e acontece MUITO!!!!!), significa Q sua atenção ali deverá ser redobrada.
Se estiver bom, significa Q os homens ali não fazem o serviço direito pq não querem, é outro tipo de atenção e medidas.
Prezado J. Moura, agradeço e repito o que passei ao outro forista:
“Reitero, ponto a ponto, e com ênfase, o que disse. Nada muda, absolutamente nenhuma ressalva, diante da réplica posta.
E destaco na reprise que apesar de não se esperarem milagres com décadas de descontrole moral, eleitoral, político e social do Rio de Janeiro, a atuação da intervenção federal tem oscilado entre a timidez e o improviso, e a última demonstração de presença em áreas já satisfatoriamente policiadas, como mero “outdoor” da intervenção, após demonstrações acintosas de criminalidade, demonstra isso.
Que não se aleguem para visível tibieza a subordinação política da intervenção e ao controle social (ou ativismo ideológico) da mídia, vez que em comissões externas tais fatos são ainda mais rigorosos sob os olhares da ONU e transversalmente da mídia mundial.
Como dito, mais 1 mês de uma presença indiferente como essa e as vozes contrárias à intervenção vão ganhar coro por outros motivos que não ativistas, mas realistas.
“Segurança Pública” não é “Relações Públicas”, e estamos vendo mais essa que aquela.”
Prezado
A resposta:
Então vc esta confundindo muito aa coisas.
Uma coisa é a intervenção federal e seus motivos. Outra coisa é inspeção e outra coisa são resultados.
O q me impressiona, é q é a primeira vez no Brasil, e em muitos outros locais, q há algo do tipo. Não houve aviso prévio, então não houve estudo de situação e planejamento anterior, q é o q difere uma Força Armada de um grupo armado.
E vcs dão o prazo de resultados visíveis?
Com a sua expertise e baseado em dados históricos (se descobrir algum) o q já deveria ter ocorrido?
Será q não está ocorrendo ações de “reconhecimento em força” para descobrir como se posicionam, como se comunicam, com quem se comunicam?
Será q não está se descobrindo o quão profundo ou não é a infliltracao das ORCRIM nas instituições?
Bom, vcs devem saber como funciona bem com a experiência de vcs em fazer algo assim.
Muito bom para o Carnaval de 2019, do que adianta ter blindados, armas, centenas de soldados e ficar desfilando? Enquanto não tratarem a situação do Rio como deve ser, um GUERRA, pode colocar um Super Porta Avioes que nada adiantara!
Prezado, a resposta:
Ora, mas há mesmo que se confundir as coisas. Se a intervenção federal (e seus motivos) não é a causa da dita inspeção para busca dos pretensos resultados, e estão todos logicamente identificados, então, sim, está tudo muito confuso sob outra conotação . . .
O que se critica (com ênfase) é o aparato ritualístico, cabível em momentos próprios na caserna, mas enfadonho e dispersivo num momento de urgência e gravidade armada. Ou, como disse antes, é paradoxalmente uma perda de tempo para ganhar tempo . . .
É curioso que um dos discursos – sabemos que em grande parte promocional – de quase todos os Exércitos Nacionais é a chamada prontidão operacional em qualquer cenário, a qualquer tempo, a qualquer hora, em qualquer lugar, pelo tempo que for necessário, urra! E o Exército Brasileiro confirma essa regra publicitária, quanto mais sendo a missão de “Garantia da Lei e Ordem” uma atividade inserida, como alardeado por sua CeComS, na ordem do dia e estrutura organizacional desde 2005, há mais de 10 anos portanto, sem falar, ainda, nos eventos esportivos internacionais que reclamaram ações semelhantes imediatamente anteriores à intervenção, daí porque queixas de “aviso prévio” ou “falta de planejamento” em atividades dessa ordem, denotarem uma indicação de pusilanimidade ou despreparo, simples assim.
Por fim, a réplica irônica constrangendo o interlocutor a responder o que deveria ser feito, só confirma que nada foi feito ou não está sendo bem feito, ou sequer será feito. É o típico disparo ao alto para afugentar … Mas esse projétil vai se voltar contra o atirador.
O uso de blindados e armamento pesado dentro da cidade do Rio de Janeiro deixa claro que já existe uma guerra em andamento. Um declaração de guerra, de fato e de direito, só não se faz pelos mi-mi-mi da imprensa, partidos políticos, OAB, “defensores” de direitos humanos, quase todos ligados a partidos de esquerda, quando não envolvidos diretamente com o próprio crime organizado.
Senhores
A GLO no RJ tem a finalidade de apoiar os OSP no cumprimento de suas missões. Utiliza-se a enorme massa de soldados fortemente armados com o intuito de intimidar as ORCRIM evitando o confronto q leva a morte de agentes, criminosos e, principalmente, inocentes.
A intervenção federal tem o intuito de reestruturar a Seg Pub, recapacitando, regulando, redimencionando etc
Por vezes, a GLO anda de mãos dadas com a intervenção. Por exemplo: se uma operação não rende os frutos previstos, por vazamento, uma ação na inteligência, busca esses vazamentos, verificando e responsabilizando.
Reavaliem a situação, a luz da regulação e das finalidades, que o entendimento será um tanto quanto melhor.
Se vc descobre q um policial X é o responsável, no mínimo vc precisa de 40 dias de Inquérito até juntar as provas necessárias para imputar-lhe a responsabilidade. Ou seja, se algo foi descoberto no primeiro dia da intervenção, e tudo está correndo perfeitamente na investigação, ainda não deu tempo de terminar o inquérito… e por aí vai…
Sds