Minusca: Brasil manda comitiva de dez oficiais para reconhecimento na República Centro-Africana
Uma patrulha da MINUSCA
O Diário Oficial desta terça-feira (9) publica a designação uma equipe de dez oficiais das Forças Armadas para fazer o reconhecimento da área de operações da MINUSCA, na República Centro-Africana, nas cidades de Bangui, Bambari e localidades adjacentes.
Entre 21 de janeiro e 3 de fevereiro, estarão no país africano um contra-almirante, dois generais de brigada, três coroneis do Exército (sendo um da reserva), dois capitães de mar e guerra (um da reserva), um capitão de corveta e um capitão aviador.
As despesas correm por conta do Ministério da Defesa.
FONTE: montedo.blogspot.com.br
“Entre 21 de janeiro e 3 de fevereiro, estarão no país africano um contra-almirante, dois generais de brigada, três coroneis do Exército (sendo um da reserva), dois capitães de mar e guerra (um da reserva), um capitão de corveta e um capitão aviador.”
O que o pessoal da Marinha fará lá ? Não há saída para o mar no país…..
É sério que o Brasil vai fazer parte dessa asneira? Jesus, se eu fosse militar pedia exoneração!
Isso é um absurdo, um tapa na cara do brasileiro!
Falando nisso, há alguma iniciativa do EB para retirar os 200 mil haitianos ILEGAIS que estão no Brasil? Ou importaram problema e se ausentaram? Eu mesmo trabalhei como voluntário em uma ONG e via diariamente a canalhice do nosso governo.
Ahhh o Brasil tem que vender uma imagem de país civilizado e atuante kkkk
Mas que gambiarra fizeram nesta Toyota.
Antes então usar um carro de transporte de valores.
Mas eles provavelmente enviarão Fuzileiros, e farão a logística do translado marítimo Brasil-Camarões.
Ivan, ainda bem que vc não é não é mesmo!! ufa!
O Brasil tem COMPROMISSOS internacionais com a ONU, portanto participa de missões de paz, que são reembolsadas, diga-se de passagem, e com muito mérito, apesar dos vira-latas sempre acharem o contrário….
Os 200 mil Haitianos é problema criado pelo (des)governo PT, e que tem que ser desfeitos pelos próximos governos (ou desgovernos tb), e não tem NADA a ver com as Forças Armadas Brasileiras.
Peruanos estão com um batalhão de engenharia preparando um aeródromo por lá. O que vale é a experiência real e não o joystique. Sorte para nossa armada.
Pelo jeito essa ONG do Ivan era uma canoa furada com ele no remo.
Mais vale uma l200 na mão que um guarani desfilando em Brasília. Fuzileiros navais tem bons veículos, mas treinamos um bocado de gente na operação Ibicui. Qual o tipo de terreno por lá.
João Adaime.
A Toyota com “gambiarra” é um technical. Este é até fraquinho, há technicals com canhão 23mm e até com casulo 70mm !
https://minusca.unmissions.org/en
Compromisso o Brasil precisa ter com os brasileiros. Se eu sou o comandante do Exército, general Eduardo Villas Bôas, jamais mandaria brasileiro para a guerra, muito menos uma guerra que não é nossa.
Meus impostos, meu compromisso, é com o Brasil. vão lutar do outro lado do mundo, enquanto morre brasileiros em hospitais caindo aos pedaços, rodovias “da morte”, presídios super lotados, favelas por todas as cidades, falta de saneamento básico…em 2018 teremos rombo de 180 bilhões de reais, o mesmo rombo orçamentário de 2017.
O líder de um país deve lutar pelo seu país, nada de querer dar um de bonzão, sair bem na foto e impor tentáculos fora de suas fronteiras. O mesmo vale para aqueles que defendem ideia de intervenção na Venezuela.
Essas missões de paz é uma hipocrisia do tamanho da Amazônia!
Já estou até vendo a leva de imigrantes invadindo o Brasil, mais pobreza e temos que rezar para não vir terrorismo junto. É só o que faltava nas nossas vidas…criminalidade absurdo e atentados terroristas.
Forças Armadas de país falido querendo “intervir e pacificar” outras regiões do mundo…vão cair na real!
Não é em vão que escolheram o português para presidir a ONU, o português foi logo atrás dos mais idiotas que passou na cabeça dele.
Deixem essas missões de paz para as super potências, aqueles que alguns aqui dizem que odeiam a África e o mundo! deixempara USA, Rússia, França e China, países com seus arsenais nucleares, submarinos nuclares, tropas espeiais, indústria militar própria, experiência de guerra…país que lucram com cada ser humano morto no mundo, pois venderam os projéteis.
Enfim, se eu sou presidente, em vez de mandar paa a guerra, eu mando brasileiro para os curso de medicina (em vez de trazer cubanos), melhorando a vida dos jovens e melhorando a qualidade de vida dos brasileiros.
O resto “a ONU” e seus pessoal “pacifista” que resolva! Aliás, a ONU não afirma que o desarmamento é bom? Como que ela quer utilizar de armas para trazer a paz? Que contraditório?
eu ainda vivo no mundo real…Abraço!
JoãoMiguel 9 de Janeiro de 2018 at 14:13
Qual era a sua? Já entrou em alguma na vida? Ou apenas ligando para o criança esperança da Globo?
Sou plenamente a favor da nossa participação, mas é preciso deixar claro como funciona o tal reembolso por parte da ONU.
Existe uma tabela com uma diária fixa, que não lembro qual é o valor. Se o País gastar mais, azar.
A missão no Haiti nos custou R$ 2,5 bilhões (R$ 2.550.393.072,66) e fomos reembolsados em R$ 930 milhões (R$ 930.901.850,62). São valores não atualizados.
Mas tivemos um ganho em treinamento militar e teste de equipamentos.
Quanto a ganharmos reconhecimento internacional, tenho profundas dúvidas. Só o país alvo da missão e uns poucos camaradas de armas de exércitos de outros países que também participaram junto ficaram sabendo. A propósito, nós sabemos quais outros países estavam lá representados? Pois então……
O descaso para o com Brasil pode ser bem observado quando do terremoto de 2010. Os EUA imediatamente “ocuparam” o Haiti e nos proibiram até mesmo de usarmos o aeroporto da capital. Isto que o Brasil estava no comando da operação.
Se isto não é sermos anões diplomáticos e militares, então não sei mais o que é ser.
Delfim Sobreira
Eu me referia à falta de proteção. Bem típica dos rebeldes no Oriente Médio.
El blindaje soy yo.
Se eu sou o comandante do Exército Brasileiro, general Eduardo Dias da Costa Villas Bôas, eu peço exoneração mas não mando brasileiro para a guerra, muito menos uma guerra que não é nossa.
Não passaria por tal humilhação!
Eu como presidente mandaria brasileiros para as faculdades de medicina (não cubanos), mandaria estudar em universidades no exterior (como a China fez e faz), não para a guerra.
Essa é a diferença de alguém preocupado com as pessoas e outros preocupados com o cargo, a diferença de um lider e um gestor.
Não é em vão que escolheram como chefe da ONU um português, não perdeu tempo na escolha dos seus gados de manobra para a guerra. O mesmo vale para aqueles que defendem intervenção na Venezuela.
um país perdido na criminalidade, violência absurda, presídios tomados pelo narcotráfico, rodoviás “da morte”, hospitais caindo aos pedaços, 50% do país sem coleta de esgoto, 80% sem tratamento de esgoto, país lotado de favelas, população sem emprego, renda baixa, corrupção enorme, rombo de 160 bilhões em 2018, o mesmo de 2017.
Vamos lá se pagar de bons samaritanos, fazer status para os donos da ONU.
Nosso país está um verdadeiro lixo…povo órfão de lideras e caminhos.
O Brasil precisa cuidar do Brasil e não ir trabalhar do outro lado do mundo…
Já estou até vendo a leva de imigrantes ilegais, temos que rezar para não entrar terroristas junto, é só o que faltava nesse país, narcotráfico com terroristas! Estamos importando problemas igual fez a Europa! Bora incentivar a imigração!
Outra coisa, missão militar de paz da ONU? Mas não é essa organização a principal defensora do desarmamento no mundo? Os caras tem até cartilhas e resoluções nesse sentido! sei não, armas não resolverm o problema na África, é melhor mandaros pacifistas da ONU, aqueles que ficam nos prédios da instituições tomando café diante dos seus computadoresno ambiente climatizado.
Acho melhor alguns acordarem para a realidade. ganhamos 200 mil imigrantes, problema social para resolver, vai vir mais problemas pela frente!
Deixem isso para as potências pacifistas: China, Rússia, França e USA…esses são os caras! ganham dinheiro com cada morte que acontece nesse mundo em decorrência de arma de fogo.
Cada um faz o que quiser…eu não mandaria brasileiro para a guerra. Mas fiquem a vontade para mandar seus irmãos e filhso para um paíseco do outro lado do mundo, certeza que o Temer e o português da ONU vão te dar uma estrela após perder uma perna em uma mina.
Dado o clima semi-árido, poderiam levar tropas da Caatinga em vez dos FN.
.
Para quem não sabe, o problema na RCA é um conflito étnico-religioso entre muçulmanos e cristãos. Bem pior que os problemas encontrados no Haiti.
.
Reservas de ouro, diamantes, petróleo e urânio. O BR vai lutar para outros aproveitarem.
Não estou vendo problema nenhum no Toyota Land Cruiser usado para patrulhamento, isto não é para ser um veículo blindado de zona de guerra.
Ele foi preparado com o que precisa para patrulhar as zonas rurais nesta operação da ONU, se querem proteção melhor os APC estão loga atrás na foto.
Vejam nesta foto que estes veiculos semelhantes na Minusca são usados em missões policiais.
. https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJw67a3csbByMLH3tVeUnKrqwZqi2nGZvXQDyZQD2Glhf9h620SwiGRKsa
Os dois APC que aparecem ao fundo na primeira foto são OTOKAR fabricados pela Turquia.
. https://militaryedge.org/articles/turkeys-otokar-wins-armored-vehicle-contract/
Em minha opinião, há uma guerra civil muito mais próxima, tão mortífera quanto esta e de interesse direto da população brasileira. Mas é aquela máxima: cada um com as suas prioridades.
Walfrido Strobel
Bem lembrado. Mas eu acho que o Ministério da Defesa só vai decidir que equipamento usar após a comitiva retornar e fizer o relatório.
Se for para adquirir os jipinhos da Iveco (não me refiro ao Guarani), prefiro que peça ao US Army uns Humvee do estoque do Iraque. Aqueles que estão com o paralama amassado ou a pintura riscada. Nada que o Parque Regional de Manutenção de Curitiba não consiga arrumar.
Há quem diga que os technicals sejam a nova “cavalaria ligeira”.
São velozes, off-road, possuem autonomia, são facilmente acessíveis e mantidos em quantidade.
Roberto Bozzo 9 de Janeiro de 2018 at 13:45 O que o pessoal da Marinha fará lá ? Não há saída para o mar no país…..
Delfim Sobreira 9 de Janeiro de 2018 at 14:52
Dado o clima semi-árido, poderiam levar tropas da Caatinga em vez dos FN.
Caros Amigos,devo lembrar que nossa Marinha não tem apenas navios,temos um excelente Corpo de Fuzileiros Navais que já atua em ambiente Africano a muito tempo,devo informa-los que nós fundamos o Corpo de Fuzileiros Navais da Namíbia e estamos formando Fuzileiros Navais em Cabo Verde que diga-se de passagem tem climas de característica Desértica ( Namíbia ) e Semi-Árido ( Cabo Verde),nossa tropa do CFN está habilitada a atuar em qualquer situação e em qualquer tipo de clima ou topografia,por ser uma tropa altamente profissional e considerada tropa de elite e ponta de lança das Forças Armadas.
Portanto fica claro dizer a importância desses 4 oficias na Marinha em comitiva para esse país,desde já venho retificar a informação do nosso amigo Delfim Sobreira, a República Centro Africana foi escolhida por nossas Forças por ter características de região de mata fechada e não Semi-Árida, o que não tira nenhum valor dando do CFN nem do EB porque em ambas as forças tem soldados altamente treinados para essa situação.
Desde já,gratos e não desdenhe nem desmereçam uma tropa sem conhece-la.
Besteira, o Brasil não ganha nada com a ONU e ainda ficam se metendo em assuntos internos, por exemplo, se vier alguém querendo trazer um pouco de justiça a esse país implementando prisão perpetua e pena de morte no Brasil, a ONU chiaria muito contra. Agora quero ver tirarem a prisão perpetua e pena de morte dos EUA, China e Japão, respectivamente as três maiores economias do mundo e o fato de ter alguma ordem ajuda bastante.
Matéria completa sobre technicals em https://maquinasdeguerrasite.wordpress.com/2017/01/20/technicals-a-cavalaria-ligeira-do-seculo-xxi/
.
A população da RCA se divide em 66% cristãos, 18% animistas e 16% islâmicos, mas estes 16% fazem muito barulho.
.
André.
Para mim que sou civil, Fuzileiros Navais teriam atribuições de infantaria em unidades navais, desembarque e tomada de posições litorâneas e polícia da MB.
Mas se s Sr. diz que os FNs podem fazer tantas outras atribuições, em outros climas e biomas e a centenas de quilômetros do litoral, acredito.
A informação sobre o semi-árido, como outras sobre a RCA, retirei do Wikipedia.
Abs.
A hora que tem um conflito pedi exoneração,e medo de morrer então não seja militar.Os EUA arrumam guerra e intervenção para tudo enquanto e lado e os militares tem que ir sim sr.Aqui ficam treinando a vida toda os os 30 anos de3 serviço e na hora que o exercito os manda pedi exoneração.absurdos estes comentários acima só queria registrar.
Por que existem oficiais da reserva entre os designados? Não seria melhor mandar somente os da ativa?
Delfim Sobreira,poucas Forças Anfíbias tem esse aspecto expedicionário no mundo,da para contar nos dedos até e felizmente nós somos um deles,se estivéssemos falando de décadas atrás exemplo na 2º guerra mundial você estaria certo,os navais teriam seu emprego limitado a apenas abrir caminho para o Exército adentrar mas os tempos mudaram,as guerras atuais pedem mais profissionalismo da tropa,exemplo é a integração de militares atuando em cenários urbanos onde se convive com moradores ou exemplo internacional de insurgentes em convívio com as tropas.
Nosso Corpo de Fuzileiros navais conta com 3 Batalhões de infantaria com características de atuação nos 3 tipos de ambiente (mar,terra e ar),temos 1 batalhão de artilharia, 1 de carros blindados dentre outros, o que forma a Divisão Anfíbia, no qual se compara com uma Divisão de Exército,e contamos também com Batalhões de reforço ou apoio situados em cada canto do país em área Alfa como o Batalhão de Operações Ribeirinhas em Manaus e o Grupamento Ribeirinho em Belém,ambos estão habilitados a Guerra na Selva.Temos também um grupamento Anfíbio no Mato Grosso do Sul em região de fronteira,habilitado em conflitos em ambiente pantanoso e outro no Rio Grande do Sul,Rio Grande do Norte e Bahia,além de um batalhão de defesa Química e Biológica e nosso glorioso Batalhão Tonelero de Operações Especiais. Estamos preparados para qualquer situação junto ao EB.
É de grande valia uma missão desse tipo,só tem a somar a tropa e a população Africana.
Sr. André, obrigado pelas informações.
.
Só um Capitão FAB ? Qual seria a participação da FAB, apenas transporte ? 3 A-29 e 3 Blackhawk ficariam perfeitos.
Jacinto 9 de Janeiro de 2018 at 17:08
Por que existem oficiais da reserva entre os designados? Não seria melhor mandar somente os da ativa?
.
.
.
Passar para a reserva não significa necessariamente entrar para o ostracismo e esquecimento uniformizado de pijama. A reserva não é um fim e muitas vezes é um meio.
O homem pode e deve aperfeiçoar-se constantemente e o soldado que passa para a reserva pode continuar seus estudos em uma área específica e prestar serviços de forma paralela, seja através de entidades privadas ou de empresas públicas associadas ao campo do seu conhecimento.
O conhecimento e capacidade de um militar, adquiridos em toda uma vida, não podem ser desperdiçados ou esquecidos, podendo ser plenamente aproveitados em ações de pesquisa, ensino, capacitação e desenvolvimento setorial.
A FAB vai mandar A-29 pra descer o chumbo nos baderneiros?
Uma de guerra de Proteção à população precisa de Tucanos, não sei. Poderiam usar, se preciso, a artilharia, como o Brasil já fez na África. Acredito que seria mais um trabalho de combate às milícias, conflito religioso entre cristãos e muçulmanos. Talvez tenham outras forças africanas para este serviço aéreo.
Perdão pelas palavras Ivan. Não sou acnur e de outras entidades, mas tenho um bom tempo de trabalho junto a fronteira de alguns países latinos prestando serviço pontual. Dentro de aldeias, cidades, países. Do garimpo ao soldado, do indígena ao haitiano lascado, até do ex paramilitar colombiano ou ex farcs. Já voei muito com a FAB, função, furnasa. Ja usei o cartão da presidência para pagar minhas contas, já paguei do bolso para ajudar alguém com fome. Do pescador ao embaixador brasileiro ou americano tive que conversar. Mas no dia a dia sou apenas um caboclo quase aposentado, pessoa comum que desde pequeno lê as coleções de armamentos e aviões que ganhou do irmão mais velho.
Além dos FABianos voarem em missões reais de ataque ao solo com os A-29, fariam uma boa propaganda da Embraer… ou Boeing ?
O problema seria o translado dos A-29. Helis seria bem mais fácil.
Levem um corpo de paz, gentileza gera gentileza, mas não deixem de ter uns mísseis antitanque para usar na hora de aperreio e confronto com esses fanáticos cristãos e muçulmanos. Guerra sempre é jovem contra jovem enquanto os velhos fazem política.
Que veículos estão lá fundo da foto. Alguém mais esperto pode dizer.
Os nossos comboios vão andar sempre com um piranha dos FN abrindo caminho, ou melhor, abrindo as minas?
? ⛟?⛟??⛟
Senhores, boa noite
Alguns oficiais da reserva ainda trabalham com prestadores de tarefa por tempo certo. Depois q a turma promove seu último general, os remanescentes vão pra reserva. Porém, dado a experiência e formação, alguns permanecem e recebem por isso, menos do q por um da ativa e completar com temporário lá no final da linha.
Ainda bem q veio a explicação do CFN!
CFN e EB tem realizado muito trabalho integrado. Não há problema algum em participarem da missão, pelo contrário, como já foi dito pelo companheiro, tanto pela experiência quanto pelo profissionalismo. O importante é q trás muita experiência.
Quanto a FAB, pelo q soube, o A-29 participará da missão.
Sds
Estar na reserva não quer dizer nada. O Gen Santos Cruz quando foi convidado para ser o Force Comander na República Democrática do Congo, estava na reserva. Mas isso não o impediu de vestir a farda do EB novamente e carregar o seu fuzil.
E a história que os carros seriam dos Emirados Árabes… Se vão tucanos a A Novaer também poderia se empresta uns Calidus B250 para ir junto com os tucanos mas pela aviação da marinha ou ases do exercito . Sairmos um pouco da mono cultura da FAB. Iam tirar o ministro do temer logo logo.
JoãoMiguel 9 de Janeiro de 2018 at 18:29
Que veículos estão lá fundo da foto. Alguém mais esperto pode dizer.
.
João Migler, ja postei acima aos 15:09 com anexo, são OTOKAR fabricados pela Turquia.
Fora que se morrer um lá é pensão para a esposa… e filhas(???) pelo resto da vida. Mais uma na conta da Viúva.
Acho que o apoio da FAB será mais Logístico. No site da FAB diz que 5 aeronaves estão a disposição da missão,são essas (1) C-105 Amazonas/ (2) helicópteros H-60L Black Hawk/ (2) caças A-29 Super Tucano.
Que bom, vamos ajudar nas forças de paz na Africa, a ONU agradece. ONU por favor há como mandar pelo menos 1 milhão de soldados para o Brasil – Mais de 50 mil mortos por violência no país por ano, números de guerra civil. PCC, Amigos dos Amigos, MST, MDAT, Comando Vermelho, pequenas facções de marginais, todas as instituições corrompidas, greves nas PM e PC e ainda se discute segurança ou ordem mundial? Vamos olhar no nosso próprio umbigo e focar em salvar o Brasil. Adoro África, Haiti, a Venezuela o Líbano se pudesse ajudava, mas nesse momento é hora de arrumar a casa. Toma vergonha Brasil, a gente tem que ficar bem na foto para os nossos inicialmente, depois de arrumada a nossa casa a gente ajuda. Não se pode tirar o pão do seu filho que te ama para dar para o desconhecido que te ignora.
André 9 de Janeiro de 2018 at 15:34
André, agradeço as explicações.
Logo começarão a chegar mais “refugiados” pra botar nas nossas contas.
Eu acho engraçado como uma missão que contará com apenas 700 homens os caras já estão pensando em terrorismo islâmico aqui. Voces são é desesperados demais, parecem crianças.
Srs
O que o Brasil ganhou, além do prejuízo de mais de 1 bilhão, com a missão no Haiti, considerando que a experiência adquirida lá, nas ações contra as milicias, não pode ser aplicada no Brasil pelas regras aqui vigentes (segundo nossos especialistas em direitos humanos, os bandidos de nossas favelas são vítimas de impiedosa discriminação e desrespeito a seus legítimos direitos de realização pessoal ?
O que o Brasil tem ganho com a presença da MB no Líbano, além do desgaste dos navios e do prejuízo financeiro, considerando que a experiência de combate é nula, além da obtida observando, de camarote, as ações dos beligerantes da região?
O que o Brasil ganhará em se envolver nos conflitos étnicos/religiosos na RCA, considerando que o cenário é de conflito assimétrico, conflito que, em princípio, não serve como referência para qualquer confronto em que nossas FA’s se envolvam em defesa do Brasil (considere-se que, até constitucionalmente, o Brasil não deve se envolver em intervenções em outros países)?
O que, de fato, o Brasil tem obtido com suas participações nas tais missões da ONU, além dos prejuízos?
Se só levamos prejuízo, porque nossos gloriosos líderes insistem em manter o Brasil como fornecedor de mão de obra para tais missões e nossos entendidos insistem em ganhos significativos, fundamentando-se em belas generalidades ?
Somos masoquistas e/ou imbecis?
Sds
Concordo com o Ivan BC e o Collombeli, mas quanto ao comentário do primeiro, não entendi o que a nacionalidade do atual presidente da ONU tem a ver com o assunto.
deixa República Centro-Africana para França eles são ex colônia deles .