Ainda há tempo?
É cedo para responder. O Brasil precisa de bom senso. O pior pode sempre acontecer
Fernando Henrique Cardoso*, O Estado de S.Paulo, 07 Janeiro 2018
Começo de ano. A praxe indica que nestas ocasiões é melhor expressar os desejos de um próximo ano melhor e lastimar o que de ruim houve no anterior, sem deixar de soprar nas brasas de esperança suscetíveis de serem encontradas no meio de desvarios e extravagâncias porventura havidas. Será?
Não sei. Fui formado com a obsessão da dúvida metódica cartesiana. A certa altura, lendo Pascal, percebi que mesmo para os mais crentes o caminho da salvação não se encontrava no cômodo embalar da fé sem pitadas de dúvidas. Melhor tê-las e tentar responder, com a lógica (e a esperança), ao demônio da descrença. Por isso coloco o ponto de interrogação no título deste artigo.
Mantenho a esperança, mas convém reconhecer que 2017 mostrou que não dá para ter certeza de que os riscos da guerra e do irracional não prevaleçam. Já tivemos sonhos de cooperações entre Estados quando os diplomatas se dedicavam ao multilateralismo para resolver problemas ou pelo menos promover convergências de opiniões, mas só vemos confrontações. Quantos atentados terroristas houve? Muitos. E mesmo que um só tivesse
havido, matando crianças e adultos que nada têm que ver com as fúrias políticas e religiosas dos fanáticos, já seria suficiente para assustar a Razão. Que dizer do Boko Haram, das mortes provocadas pela Al-Qaeda e pelo Estado Islâmico, dos atentados na Tunísia, no Iêmen ou onde mais seja, que prosseguem no caminho perverso do ataque, já antigo, às torres gêmeas ou ao Bataclan? O mundo parece percorrer um longo ciclo de desrazão que pode muito bem levar a uma guerra mundial.
Quase a cada mês vem nova má notícia. Pior, não são apenas os ditos terroristas que matam a rodo. Nas cidades brasileiras o crime organizado, muitas vezes com fuzis na mão, em conluio com o narcotráfico e o contrabando de armas, mata nas nossas barbas milhares de pessoas por ano. Estamos longe das terras conflagradas da Síria, do Iraque, da Península Arábica ou de onde mais seja, mas nos morros cariocas, nos presídios amazônicos, nas terras desbravadas do oeste ou nas ermas periferias de São Paulo se mata sem piedade, embora com menos repercussão global do que quando ataques terroristas são realizados em capitais europeias.
E que dizer de outro tipo de matança, não apenas moral, mas concreta, quando a corrupção praticada pelos criminosos de colarinho branco, em escala e despudor sem precedentes, além de arrasar moralmente setores ponderáveis das elites dirigentes, deixa ainda mais à míngua os que dependem dos serviços do Estado, sobretudo os pobres?
Diante deste quadro, cujas tintas espessas sublinho para dar nitidez ao olhar, embora sabendo que também se possam ver paisagens menos sombrias, qual tem sido a resposta dos povos? Nos Estados Unidos, Donald Trump elegeu-se, contrariando o establishment, os partidos, boa parte da mídia e de Wall Street. Na Europa Central e do Leste, governos com participação de forças de extrema direita se afirmam na Hungria, na Áustria e na Polônia. Nas pesquisas brasileiras de opinião, pelo menos até agora, sem o quadro eleitoral formado, despontam um capitão irado de cujas propostas pouco se sabe e um líder populista sobre o qual pesam acusações (e mesmo condenações) que destroem o sonho que outrora representou.
Será que, antes de recobrar a Razão, o mundo precisará passar por novas privações e testemunhar o abrir do cogumelo atômico que a irada Coreia do Norte ameaça despejar no Japão, quem sabe saltando sua irmã do Sul pelo temor do contágio, podendo mesmo alcançar os Estados Unidos? Viveremos os horrores de uma guerra globalizada? Há décadas parecia que a confrontação dos Estados Unidos com a antiga potência soviética ou mesmo com a China, sem falar nas fricções entre Índia e Paquistão, ou na potencial reação atômica de Israel ao Irã dominador da técnica nuclear, estava controlada. O que esperar quando Donald Trump decreta Jerusalém capital de Israel, animando um conflito milenar?
E no Brasil? Já não terá bastado o descalabro econômico-financeiro produzido pelo “capitalismo de laços” que o lulopetismo patrocinou, envolvendo e beneficiando empresas e partidos políticos, para que aprendamos a lição de que não há atalhos fáceis para o desenvolvimento e que este requer o império da lei? Será que o Bolsa Família (que se originou em governos anteriores e sem tanto alarde) foi suficiente para amortecer a consciência popular e fazer crer que a esperança em dias melhores se contenta com migalhas?
É cedo para responder. Mas não para agir com convicção e tudo fazer para que tais horizontes não despejem novas tempestades. Que não se iluda o leitor: o pior pode sempre acontecer. Evitá-lo depende de cada um e de todos nós. Não há fé cega na Razão ou nos bons propósitos que barre o Irracional se não se criarem alternativas que impeçam o pior de prevalecer, pela guerra ou pelo voto. As consequências, já dizia o conselheiro Acácio do Eça de Queiroz, vêm sempre depois…
Posta a dúvida, construamos caminhos mais razoáveis. Pelo menos no que está ao alcance da nossa mão. O Brasil precisa, urgentemente, de bom senso. Se as forças não extremadas se engalfinharem para ver quem entre vários será o novo líder e não forem capazes de criar consensos em favor do País e do povo, o pior acontecerá. No afã de juntar, importa diminuir as divergências sobre o que não é essencial. Com esperança, e falo simbolicamente, as forças representadas (ou que os adiante mencionados gostariam de representar) por Alckmin, Marina, Meirelles, Joaquim Barbosa, ou quem mais seja (incluídos os setores ponderados da esquerda) precisam entender que os riscos se transformam em realidade pela inércia, pela covardia ou pela falta de visão dos que poderiam a eles se opor.
Bom 2018!
*SOCIÓLOGO, FOI PRESIDENTE DA REPÚBLICA
Ainda há tempo de prender FHC, Lula, Ciro Gomes, Aécio, Temer, Dilma, Tasso Genro e família, Lindberg faria, Luciana Genro, Cunha, Gerdel, Palocci, Mercadante, Garotinho, Sérgio cabral, Gleise Hoffmann, Sarney e família e o congresso inteiro do país????
Falou o FHC, sujeito que em 2001 dispensou os recrutas (entre eles meu irmão que serviu naquele ano) por falta de COMIDA.
FHC falando é tão inútil quando o Celson Amorim na matéria feita dias atrás…
Essa turminha de exilados é fogo, foram expulsos por fazer parte de organização terrorista, e foram morar em Paris, Lisboa, Miami, NY, Londres, Roma etc…não sei como esse pessoal conseguiu dinheiro para manter aquele padrão de vida. Curioso…ou será que alguém financiava essa turminha da pesada?
Definitivamente esses caras devem fumar uma maconha morfada e tiram onda com a nossa cara. Senhor FHC, o senhor sabe o porquê do crescimento nas pesquisas do “capitão”? É porque o contribuinte está de saco cheio de pagar impostos caríssimos e não ter retorno algum e ainda ver os “vítimas da sociedade” se darem bem. Pessoas como o senhor vivem em um mundinho de faz de conta e não tem a menor noção do que o cidadão de bem vem passando. O senhor não passa de um hipócrita assim como os demais.
Para situações extremas se exige medidas com soluções extemas.
Tá de sacanagem? Um dos maiores pilantras dessa Nação, chefe te de toda essa camarilha que nos aflige há 30 anos e um dos grandes incentivadores do uso de drogas, FHC está caquético más assim como seu comparsa lula não larga o osso. Pior é o Blog fazer propaganda política pra tucano… Será que rola um subsidio?? 2018 VOTE em candidato Patriota que possa tentar mudar os rumos do Brasil!
O FORTE não está fazendo campanha, dias atrás foi o abobado do Celso Amorim, hoje foi a vítima da sociedade, FHC, daqui uns dias será a vez do Lula quando ele for condenado. Essas reportagens são legais…podemos comentar e xingar esses nossos “puuliticos”, importante que as pessoas saíbam em quem NÃO votar.
FHC já passou da hora de pendurar o microfone..
Fique lá no IFHC fumando o seu baseado e discutindo nada com coisa alguma junto a outros intelectuais.
Se uma porcaria como o Bollsonaro vai se destacando é justamente porque faltam pessoas sérias na política que trabalhem pelo povo…
“…Alckmin, Marina, Meirelles, Joaquim Barbosa, ou quem mais seja (incluídos os setores ponderados da esquerda)…”
Tem alguém de direita aí ?
FHC calado é um poeta..
Não acredito, outro conversa fiada, como dão voz a quem não tem nada que preste a dizer!
parece mais um site do PT/PSDB do que um site militar
Ivan BC 8 de Janeiro de 2018 at 11:46.
“como esse pessoal conseguiu dinheiro para manter aquele padrão de vida. Curioso…ou será que alguém financiava essa turminha da pesada?”
O FHC era financiado pela Fundação Ford. Ver http://www.olavodecarvalho.org/fhc-vendido-a-cia/
WellingtonRK 8 de Janeiro de 2018 at 12:24
ahhhh agora eu sei o porquê de eu trabalhar e poupar e mesmo assim não conseguir morar em Paris, diferente do FHC. As montadoras gostam de financiar políticos kkkkk aqui a Volkswagem comprava até a cueca do Lula.
Um político cuja facção partidária criminosa, da qual faz parte e tem relevante comando honorário, acoberta acintosamente seu presidente, flagrado pedindo vultosa quantia a um dos maiores corruptores da República, ao total arrepio da lei, vem falar descaradamente em “império da lei”?
Depois disso o resto que disser é irrelevante e só demonstra desespero de causa…
Pois é meus amigos, está “fala” de FHC e parte de uma grande articulação da ORCRIm que nos desgoverna de tal forma que estes sujeitos todos fumando maconha, coibas e tomando bons vinhos com suas três aposentadorias e divagando sobre como o Brasileiro deve agora da sacada de seus apartamentos em Paris que visa detonar uma candidatura independente para nós tirar da M e r d a q nos encontramos e com apoio da mídia, cuja a caixa preta a LJ ainda não conseguiu abrir, vai a cada dia nos bombardear com discursos mequetrefe como este tentando se mostrar como moderado e “aglutinador”. Na, verdade, eles não querem que nada mude, porque se for alcado ao poder alguém honesto, a caixa de Pandora vai ser aberta, e aí meus amigos, nos vamos ver o tamanho do talo que estes maconheiros vagabundos nos enviaram no traseiro.
O Bolsonaro que se prepare, pois vão mexer até na quinta geração para traz, para tentar achar algo, isto se por ventura não” encomendarem” ele antes das eleições.
G abraco
Esse é outros que nos últimos 13 anos só fala besteira
Eu não me presto a ler esse monte de baboseiras ditas por esse sanguessugas do Brasil.
Ele, Lula e Temer são farinha do mesmo saco e ganharam juntos o país de bandeja quando os militares abriram mão dele em 85 e soltou toda a corja para infestar a nação. Dessa turma não vem nada de bom.
Não entendo como um ex-presidente que sucateou as forças armadas tem a cara de pau de falar em defesa nacional.
Para lembrar a questão dos caças, se ele tivesse a dimensão da importância que tem a defesa nacional, teria resolvido a concorrência dos caças em seu governo e nós estaríamos em outro patamar tecnológico, poderíamos estar pensando em uma quinta geração. Fico pensando na falta de vergonha, valores ou auto crítica dos políticos, seja de direita, esquerda, centro ou outras denominações de valores questionáveis.
E o que o FHC fez para solucionar esses mesmos problemas que existiam no tempo dele? Nada!
O FHC é um Temer que come pelas beiradas, uma Dilma que sabe falar e um Lula sem barba.
FHC calado é um poeta
Problema do Brasil é como é feita a taxação de impostos (que gera desigualdade e pobreza), falta de justiça e a ignorancia, mas esses políticos se beneficiam disso tudo por isso a situação só evolui!
FHCâncer.
Medo do Bolsonaro, apenas isso. Até desagravo para o Luciano Huck rolou no Faustão, preferem qualquer um ao “Capitão”.
Pra Piorar falta o Gênio Bozonaro.
Pavão pomposo, outro canalha que voltou aproveitando-se da ignorância do povo para tomar de assalto a ¨famigerada republiqueta¨.Foi obvio como contribuiu para o inicio do sucateamento das forças armadas, agora prega o dialogo e o bom senso? Medo? È bem provavel!!!!!!!!!!
Preferia FHC de novo do que o Lulala ou o Capitão Irado sem noção.
Ivan BC 8 de Janeiro de 2018 at 12:28
“ahhhh agora eu sei o porquê de eu trabalhar e poupar e mesmo assim não conseguir morar em Paris, diferente do FHC. As montadoras gostam de financiar políticos kkkkk aqui a Volkswagem comprava até a cueca do Lula.”
É a Fundação Ford, não a Ford montadora de carros!
Excelente artigo.
O ex-presidente está exortando o diálogo das lideranças políticas que não são extremas, está criticando decisões de algumas lidreancas mundiais que geram mais ódio, mais desagregação. A bem verdade, criticou o comportamento de odio em geral.
Parte dos ataques ao artigo acabaram por dar razão a ele….
WellingtonRK 8 de Janeiro de 2018 at 14:35
Mas a fundação não tem ligação com a companhia? Ou tinha apenas nos primordios e hoje não mais?
A fundação é da Ford, mas é distinta da montadora. Atua em agendas progressistas no terceiro mundo.
Wellington, nem da empresa Ford a fundação é. Foi criada pela família Ford, mas também não é mais administrada por ela há algumas décadas.
Manuel Flávio 8 de Janeiro de 2018 at 14:47
Correto! Retiro tudo o que eu disse anteriormente. FHC e amigos são pessoas de grande valia, não trouxeram discordia para o país, não são extremistas (mesmo impondo uma agenda política (estrangeira) enorme sem o menor diálogo com a sociedade), em 2018 extremista é aquele que abre a boca para criticar a realidade. Não foi FHC e seu amigo Lula que o país bipolarizou a política (ambos com práticas similares de compra de votos no congresso), transformando as relações e a política em um teatro de guerra para enganar bobos.
Na minha opinião a pior liderança que existe é aquela que não abre a boca ou o típico candidato da mídia tradicional que fala, fala e não diz nada…aparece nos debates e entrevistas com respostas prontas, tudo definido dentro de uma sala com 5 marqueteiros pagos por companhias enormes. Também temos o candidato Hulk agora, aparece na TV para dizer que não existe direita e esquerda kkkkkkk como não? se os termos são exatamente partes fundamentais do debate do tamanho do Estado, relação entre o Estado e a sociedade. É típico de candidato que não diz o que realmente pensa…na verdade quer agradar todos os lados, mas no fundo tem uma agenda pronta para impor goela abaixo.
Particularmente acho o mais interessante da política o diálogo aberto, a discussão, justamente os candidatos que o pessoal considera “agressivo”. Os extremistas são aqueles que falam o que todos estão pensando, mas que tem medo de dizer para não desagradar ou ferir a lei suprema da sociedade: politicamente correto!…A genuina liderança que representa parte da sociedade é muito diferente do perfil de FHC, Serra, Lula e Temer. Quem segue o que esses homens falam? Esses sujeitos estão no poder porque tem poder e controle sobre o processo.
A fala de FHC é uma estratégia marketing político para “gerar medo na sociedade”, o PSDB e outros partidos convencionais, que já são DONOS DO PEDAÇO, vão tentar barrar qualquer outro candidato, não apenas Bolsonaro. Vão gerar um ambiente de insegurança para canalizar votos, eles sabem que não são lideranças de fato, sabem que o brasileiro votou em Aécio Neves e outros do PSDB para não votar no PT, sabem que perderam 4 eleições seguidas mesmo com apoio de toneladas de jornais.
O maior inimigo do PSDB e PSDB no momento é o Bolsonaro ou qualquer pessoa fora do controle dos grandes, eles sabem que não tem condição de vencer na lógica, pois estão tomados de criminosos dentro do partido, por isso vão criar um ambiente de “medo” para tentar anular o Bolsonaro e qualquer outro.
O povo quer discussão, quer debate…querem o candidato autêntico. Essa foi a fórmula utilizada por Trump nos EUA, o Trump que tinha apenas 2% de chances de vencer a eleição, segundo diversos jornais americanos.
Os candidatos tradicionais não encantam mais ninguém…ninguém mais tem saco para ouvir lorotas. Parece aquele aluno que para chamar a atenção do professor fica em sala de aula repetindo o que o professor fala, negócio totalmente artificial.
ECA!
Olha, depois de tudo que ocorreu no país nestes 13 anos, saudades do FHC!!! pena que o partido dele não presta!!!
Hoje estamos entre a cruz e a espada nas próximas eleições!! Estou esperando aparecer um Outsider, tipo Dória ou até Luciano Huck. Aqui no RJ, se o Bernardinho se candidatar terá meu voto.
Chega de políticos de carreira, temos que colocar administradores, gestores de equipe nas cabeças!!
Nem vou perder meu tempo lendo FHC, já está gagá há muito tempo, só fala besteira e é o grande culpado do PT ter subido ao poder e o Nine está tão bem nas pesquisas correndo o risco de voltar, graças ao partido deste demente FHC que estamos onde estamos, regredimos décadas, ele e o PT arrasaram o Brasil!!!!!!!
O Partido desse cara é uma anta kkkk poderia ter comido quieto mais 2 anos deixando o povo se ferrar com os petistas no poder (quem mandou votar neles 4 vezes?). Mas não, deu um golpe, sim foi golpe mesmo, uma manobra bizarra onde o vice traiu a própria chapa para manter de pé a Cleptocracia vigente.
–
Resultado: o PSDB afundou sua popularidade com o governo e de quebra ainda pode eleger o Lula no primeiro turno em 2018 se ele não estiver preso!
–
O Bolsonaro, esquece, a mídia pulveriza ele em 1 semana se quiser. Não lembram do Ciro em 98? Casado com atriz da Globo, jovem, etc… foi destruído em uma blitzkrieg de 1 semana da Globo.
O que dá para falar?
1. É melhor um FHC do que Lula ou outro petista;
2. O primeiro mandato de FHC foi importante para o país.
Fora os fatos acima, ouvir FHC já não acrescenta nada. Se de um lado ele investiu em uma política econômica objetiva, de outro ajudou a sedimentar uma política de Estado que trabalha em sentido contrário, com uma sociedade garroteada pela classe política corrupta, em uma estrutura de burocratas voltada para o populismo social.
Ou seja, essa conversa de “centro” é apenas uma defesa da classe política tradicional, com um nível mais “ controlado” (ou escondido) de corrupção, e uma cara um pouco mais liberal na economia do que o dirigismo bandido do PT. Fora isso, a agenda deste velhote metido a “modernoso” continuaria ser a da quebra dos valores tradicionais da sociedade, com a difiusão das drogas e a destruição da estrutura familiar.
Bolsonaro fez vídeo falando que vai cortar a grana da Globo… ninguém faz isso e sobrevive politicamente pra contar história.
–
Nem o PT nos anos 2000 no auge de 6% de crescimento do PIB e 87% de aprovação do Lula OUSOU cortar dinheiro da Globo… como que um pé-de-chinelo igual o Bolsonaro fala isso? é muito amadorismo.
Resumo da ópera;
Estão se borrando de medo do Bolsonaro que , saindo vencedor das eleições assim como titio Trump, vai jogar o resto da merla no ventilador e comer os fígados destes sanguessugas malditos dando suporte às forças armadas e à polícia.
Sub urbano, ninguém fez por terem todos os rabinhos bem presos e se o Bolsonaro, assim como tem se mostrado, não o tiver não haverá nada q o impeça de fechar o vertedouro de $$ q vai pra Globosta.
Se FHC fosse realmente o estadista que pensa que é teria condenado Lula e seus colegas tucanos. Como não o fez significa que é a mesma porcaria. Quem ainda dá ouvidos a um pilantra desses?
Nenhum deles pode falar dos outros são todos farinha do mesmo saco.
Quem chamou os aposentados de Vagabundos porque se aposentaram aos 50 quando ele se aposentou aos 37?
Pasmem se você ver quem era o FHC de antes e como tava o pais. Deveriam proibir “crianças” de 16 anos a votar. O certo seria votar a partir dos 25/30 pois esse pessoal já conhece a história do país.
Credo, abriram as portas do sanatório.
Prevejo a presença da ilustre Dilminho nos próximos capítulos.
Espero que fale de algo útil, como aquele projeto de estocar vento.
No aguardo!
Dilminha, minha gente.
Errei o nome de nossa querida presidANTA!
Kkk existe diferença entre amorim e FHC? ?Jogam no mesmo time vermelho! Se dependesse deles o PT estava até hoje nos conduzindo ao mesmo desastre da venezuela. Ainda podemos chegar lá se o bandido condenado lula não for preso ou PSDB ou PMDB continuarem dando as cartas. Porque não falam aí do acordo entre o governo tucano de alckm&m com o PSC para os presidios Paulistas continuarem…”em paz”??
Tomcat3.7, por que você não acha o Bolsonaro um sanguessuga maldito também?
.
– Recebeu dinheiro da JBS que diz que devolveu. Mas, na verdade, trocou com o PP (um dos partidos mais corruptos) por igual quantia do fundo partidário.
– Recebeu auxílio-moradia mesmo possuindo imóvel em Brasília (não é ilegal, só imoral, além de ser um tapa na cara dos incautos que acreditam que ele é contra mordomias).
– Deu cargos em comissão para ex-mulher, ex-cunhada, ex-sogro, atual mulher (antes de casar), etc usando gabinete próprio ou de seus filhos, para não configurar nepotismo (já que não são filhos delas, mas de outra mulher com quem foi casado). Nesse aspecto foi “genial”. Jeitinho brasileiro em estado bruto. Em vez de pagar pensão para ex-mulher, transferiu o ônus para a sociedade brasileira, dando cargo em comissão para ela, a irmã e o pai.
– vive voando em aviões de empresários, tal como o Lula.
– usa verba do gabinete para viajar pelo país fazendo campanha antecipada. Difícil comprovar que é campanha e, portanto, ilegal.
– está no top 3 dos deputados que mais gastam com Correios. Não é ilegal, só desperdício de dinheiro público mesmo.
– Garimpo ilegal – diz que está no sangue garimpar. Não sabia que isso excluía a ilicitude da conduta. Criminosos estão bobeando em não usar essa desculpa para escapar da prisão. “Está no meu sangue furtar”
– Transações imobiliárias com valores declarados abaixo do mercado. Isso aí muita gente que é contra a corrupção também já fez, ou faz, para sonegar imposto e taxas cartorárias. Mas uma pessoa que faz isso não pode ser considerada honesta.
.
.
Mas fiquem tranquilos, se o Capitão ganhar, vai haver redução de impostos e de juros, não vai ter reforma da previdência nem privatizações, haverá aumento salarial para militares e o Brasil vai comprar mais caças, fragatas, MBTs, etc. Vai caber tudo no orçamento federal sim, pode confiar. Se tiver inflação e desvalorização do real, tudo bem. É bom para o país crescer. Esse negócio de controlar inflação é coisa do FHC, aquele socialista que deveria ter sido fuzilado. (contém ironia)
.
PS: aposto que vai aparecer gente dizendo que eu sou de esquerda e que fui enganado pela Folha de São Paulo que inventou essas mentiras sobre o mito, que é a pessoa mais honesta do mundo. Meu candidato a presidente é o João Amoêdo. Apesar dos pesares, posso votar no Bolsonaro no 2º turno, dependendo do rival (dos males, ele pode ser o menor).
…PPC – primeiro comando da capital, chefiado pelo facínora marcela. Vai ver FHC que defendeu e defende lula também vai abalizar o grupo narco terrorista virar partido político pra sustituir o desgastado PT…
PCC…corretor do inferno!!
A todos que compreenderam o descalabro das palavras deste senhor e as intenações perversas através do discurso meus parabéns. São vocês que me dão esperança num Brasil livre, justo e forte.
Fala Rafael Oliveira, boa noite.
Lendo teu comentário, vejo que está com o prato cheios em mão hein?
Por que você não apresenta seu acervo probatório ao MP? Ou à PF? Ou à rede globo? ou aos partidos de esquerda?
Olha, do jeito que gostam de bater no Bolsonaro, não duvido que levem isso para a frente.
Mas enfim…não faço ideia se tudo o que diz tem fundamento. Em relação à alguns deles, vi algumas explicações do deputado…como no caso da grana da JBS, da nomeação de parentes, etc.
Mas convenhamos…de um lado tem o indivíduo A, condenado à 9 anos e alguns meses de prisão, com regime inicial FECHADO! Réu em várias outras ações judiciais. Membro de um partido cujos principais nomes estão presos, sendo processados ou, pelo menos, investigados.
Do outro lado temos o individuo B, com várias acusações e teses sobre si, geralmente levantadas por canais de esquerda ou que não possuam interesses em sua eleição. Eu disse “geralmente”, não que seja o seu caso, já que acredito que tenha provas cabais de tudo que afirma.
Não sei, mas relendo o que escrevi a cima, no dia 08/01/2018 às 20:25, tenho a “leve” impressão de que são casos que não se equiparam de forma alguma.
Você fala em João Amoêdo, que representa, em tese, algo novo (nome de seu partido, inclusive). Algumas propostas bacanas, desvinculado dos coronéis da política, bom demais.
Mas não sei, até quando essa imagem irá durar? Será que se crescer nas pesquisas não farão acusações semelhantes às do Bolsonaro? Não encontrarão recursos vindos de fulano, favores a sicranos? Parentes aprontando por ai? E a governabilidade? Fará laços com os partidões ou se arriscará contra o congresso sendo de um dos menores partidos atualmente?
Enfim…
O canalha assinou o tratado que impede o Brasil de desenvolver a bomba atômica.
Rafael Olivieira, eu concordo com você e que o Bolsonaro deve explicações a sociedade sobre alguns fatos que foram levantados, em especial o apartamento em BSB e o recebimento em paralelo de auxilio moradia e os imóveis em nome dele e dos filhos no RJ, apesar de que se fomos olhar a renda deles, n]ao é algo desproporcional, mas não importa se roubo um banco ou uma maçã, a lei vale para todos.
Agora meu amigo Rafael, é interessante que o novo” Pasquim”, a “Foia” colocou um batalhão de jornalistas “investigativos” a revirar a vida do Bolsonaro, agora que ele cresceu nas pesquisas, mas lá se vão cinco anos de lava jato, e os mesmo “jornalistas ditos independentes não fizeram se quer uma busca pelo milagre do “Ronaldinho dos negócios”, o juntador de merda de elefante do zoológico de BSB, que de uma hora para outra virou sócio da Gamecorp, da Oi e sabe-se lpa Deus do que mais, não fez nenhuma pesquisa de como a finada, Dona Marisa angariou um patrimônio de 30 milhões de reais. N´so sabemos porque, porqu esta imprense dita “independente” do Brasil não tem competência para nada, para escever sequer duas linhas sobre política com coerência, metade tem formação acadêmica contaminada por professores debiloides esquerdistas e a outra metade é mal caráter e movida a $$$$, não importando de onde ele venha, se a Globo abocanha 1 bilhão de reias com patrocínio de estatais e com isto coloca uma cruz em milhares de pessoas que vão morrer como gado nas emergências hospitalares por falta de dinheiro, que foi gasto para pagar o Lazaro Ramos e mulher dele fazendo comercial da CEF, do BB e não sei mais de quem.
Quanto ao teu candidato, o Amoedo, eu não o conheço e não vou emitir opinião alguma, agora tenha a certeza que se por ventura ele passar de uns 15% nas pesquisas, a Vênus platinada, junto com os papagaios de pirata da Band e da “Foia” vão virar a vida dele de cabeça para baixo e se o tataravô dele roubou uma bala da quitanda da esquina vão sair gritando mundo afora que ele também não serve como exemplo de candidato honesto.
A dé Rafael, els querem que status quo seja mantido, aonde a classe média, os pequenos, médios empresários sustentem com impostos noruegueses a benesses desta gente que se alia aos funcionários públicos, também conhecidos como cidadão de primeira categoria, os quais nos entregam serviços de Ruanda.
Não é mole Rafael, não é mole.