Falta de recursos atinge fiscalização de fronteiras do País
Contingenciamento chega a R$ 166 milhões e prazo para concluir vigilância foi adiado para 2040; sistema só monitora faixa de 600 km
BRASÍLIA – A falta de recursos para as Forças Armadas interrompeu a implementação do Sistema Integrado de Monitoramento de Fronteiras (Sisfron), que auxilia na fiscalização da entrada ilegal de armas e drogas no País. Criado em 2012 e previsto para ser concluído em dez anos, o Sisfron só cobriu até agora 600 quilômetros de uma faixa de 17 mil km de fronteiras. O prazo de conclusão foi adiado para 2040.
De acordo com dados das Forças, o sistema teve contingenciados R$ 166 milhões dos R$ 427 milhões que o Exército colocou como previsão na Lei Orçamentária deste ano.
FONTE: Estadão
E ainda se perguntam pq a criminalidade está do jeito que está. O PCC, o CV e outros vibram com uma notícia dessas. De que adianta tropas federais nas ruas do Rio de Janeiro ou outras localidades se quando há um projeto para aumentar a vigilância em nossas fronteiras este sempre sofre atrasos? Até 2040 nossas fronteira seca estará mais furada que tábua de pirulito, as polícias vão continuar enxugando gelo e muita gente vai perder a vida por causa disso.
Gonçalo, esse negócio de patrulhar fronteiras é conversa pra boi dormir, desviam o foco e culpam as fronteiras “abertas’ ás drogas e armas, nem os EUA com BILHÕES de dólares conseguem fechar suas fronteiras para o tráfico, é impossível, é conversinha de quem não sabe absolutamente o que fazer, as drogas entram e vão continuar entrando, as armas são fornecidas pela própria PM, há milhares de armas “desaparecidas”, muitas desapareceram do arsenal do palácio da Guanabara, o controle é feito em papel de pão rabiscado a lápis, ou seja, NENHUM CONTROLE, não interessa aos altos escalões, que só querem incorporar suas gratificações depois de 1 ano no cargo, repare que os secretários só ficam por 1 ano, depois dão lugar a outro despreparado/desqualificado. A solução das drogas é combater na origem, como os EUA fazem, nos países produtores, ou LEGALIZAR as drogas. No Brasil o policial tira uma digital da cena do crime e não tem sistema para comparar, é uma piada, pra que serve um Ministério da Justiça? Pra nada! Pra dar emprego, só isso. Se tivessem um sistema integrado entre as polícias que encontrasse o bandido pela digital o crime organizado levaria um golpe mortal, as condenações seriam multiplicadas, não haveria mais bandido solto por falta de provas. Aqui não tem banco de DNA, porque quando um condenado entra num presídio não colhem uma amostra do seu DNA? Porque se fizessem isso condenariam milhares com provas sólidas que nehum juiz derrubaria, 100% de eficácia, e o sistema não quer condenações, quer IMPUNIDADE, FOREVER!!!!!! Patrulhar fronteiras contra entrada de drogas e armas é pura besteira, é só pra jogar culpa na União e se eximirem de suas responsabilidades e incompetências|!
O Sisfron ao coibir do contrabando e descaminho, creio que “se auto pagaria” em pouco tempo e ainda aliviaria as policias dos estados, principalmente nas capitais. É desesperador, ainda mais pensando que em 2040 o projeto de 2012 estará completamente obsoleto. Alguém ganhou com isso e não foi só o PCC.
Terra comandada por parasitas so gera raiva,.esse quadro tem que mudar nem que seja a forca.
Almir Blanco 15 de agosto de 2017 at 20:02
Discordo de vc. Até pq o Sisfron não é um programa só do Exército. Ele abrange a PRF, PF, IBAMA, Funai, Receita Federal, SISBIN e as Secretarias de Seguranças de todos os estados fronteiriços com divisões de informações e meios para coibir (pq acabar não acaba mesmo), os crimes transfronteiriços, ambientais e outros. Acho melhor vc se informar mais um pouco a respeito e dar uma olhada na abrangência do que é o Sisfron. Eu moro em MS e sei muito bem o que se passa por aqui e por dever de ofício trabalho não só comas FFAAs mas também com vários desses órgãos e tenho conversado sobre o tema com eles.
Fiquem tranquilos, vai piorar e muito.
As fronteiras brasileiras nunca foram vigiadas e não serão, isso é conversa mole.
E as armas e drogas vão continuar entrando, com ou sem Sisfron.
Isso é matéria jogada no ar para ver se alguem se sensibiliza.
.
Ontem falei que nunca faltou explosivo para ladrão de caixa eletrônico ou pescador ilegal, mesmo com o Exército responsável, hoje perguntei a um pescador se ainda era usado e ele me disse que ainda se pesca tainha com dinamite, ainda é muito comum o uso.
Walfrido Strobel
https://www.youtube.com/watch?v=InVQVH6S2xk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Piada do dia: “Falta de recursos atinge fiscalização de fronteiras do País”. Agora sim as pessoas vão poder trazer o seu contrabando para o país, sem medo de serem paradas e fiscalizadas! O comércio de eletrônicos, cigarros, armas, drogas e carros roubados vai bombar na fronteira, não, pera, já bomba há umas três décadas. O povo fala em intervenção militar, kkkkkkkk nem uma intervenção divina muda esse paiseco fracassado.
Silva 15 de agosto de 2017 at 23:23
Silva, meu país não é “paiseco”, meu país é um país com sérios problemas educacionais, culturais e principalmente morais, haja visto a pior quadrilha, entre tantas outras, que administrou esse país por treze anos. MAS NÃO CHAME MEU PAÍS DE “paiseco”. Brasil acima de tudo, Deus acima de todos!!!
Concordo como o SR. Almir Blanco e demais revoltados e incrédulos sobre a situação onde chegamos. Uma lástima.
errata: Concordo com…demais revoltados e incrédulos…Uma lástima. fico pasmo de ler, ouvir e ver tantos problemas sem soluções a curto e médio prazo. 44% por cento retirado do orçamento. Não se importam com defesa. Há problemas terríveis, inclusive uma iminente guerra civil na Venezuela , fora a que já temos assimetricamente nos estados. Brincam os três poderes da República de estar funcionando em perfeita harmonia e não está . Temos inúmeras invasões de terras a serem preparadas e deflagradas com intuito político. Não o mínimo controle no combate ao tráfico de drogas e armas. População sem proteção contra à criminalidade devida à precária e ausência dos órgãos de segurança, fora que pessoas de bem não conseguem ter(sem alta burocracia) exercer o direito à posse ou porte de arma. Imprensa parcial, MP parcial. Impostos altíssimos e nada de melhora. Metade da população totalmente ignorante , sem conhecimento ou instrução. Há àqueles com instrução duvidosa que defendem ideologia fracassada e intolerante, conjuntamente com os oportunistas que há décadas impedem de alguma forma o desenvolvimento do país. E aí? Fazer o que?
Chororô de cafajestes! Onde já se viu apelar pra isso?!! como se existisse atualmente alguma “vigilância” digna desse nome. Pode não impedir, mas encarecer os “produtos” até torná-los inviáveis no mercado interno e menos disseminado… PODE sim! Regra econômica básica…do jeito que nossas fronteiras e costas são “vigiadas” kkkkkk Fazem a festa dos contrabandistas e ladrões de carros… Apelou Braço Forte mão Amiga?!
Alguma coisa está cheirando muito mal netes acontecimento. Estão cortando tanto recurso destinado à tantas instituições, pricipalmente às forças armadas. Isto, de maneira alguma, é normal. Pra onde está sendo destinado então os recursos federais?um coisa eu sei,São os bancos. De cada R$100,00 reais arrecardado,R$45,00 vão parar nas mãos dos banqueiros, aí eu pergunto à vcs, oque sobra?? Vê os militares passando estas humilhações, meus amigos, algo sinistro ta para acontecer. As provocações são muitas insanas. QUE DEUS POSSA NOS PROTEGER.Viva à Pátria,família e as forças armadas em nome de JESUS.
José 16 de agosto de 2017 at 18:56
José, o nível de endividamento do Governo Federal, desde o ano 2000 até 2016 foi de mais de 200 bilhões de reais por ano. Em termos práticos o orçamento NUNCA FECHA! A máquina pública brasileira é gigantesca.
Quanto a essa questão da dívida pública federal, eu já comentei algumas vezes aqui no forum e volto a repetir: O problema da divida pública não é problema dos bancos ou de qualquer agente externo, mas sim do próprio governo federal, ou seja, da classe política. Bancos, investidores ou pequenos poupadores que compram titulos públicos não conduzem orçamentos públicos, não executam despesas, não fazem divida para o Estado, não emitem dividas…quem cuida do dinheiro publico é o político, se este gasta mais do que arrecada então será necessário fazer divida (ou reduzir o gasto)! O orçamento público é exatamente igual o nosso orçamento familiar. Mas adivinha em quem a classe política põe a culpa? Nos bancos e estrangeiros! Claro, é mais fácil transferir responsabilidades! Quem não gosta de atacar os banqueiros malvadões?
Em 2002 a divida pública interna era de 670 bilhões de reais, a divida externa era de 220 bilhões de dólares….JÁ EM 2017 (após 14 anos de um certo partido), a divida pública EXPLODIU, atualmente a divida pública interna é de 3,2 TRILHÕES de reais, já a divida externa 140 bilhoes de dólares. A culpa é da classe política e não de quem empresta dinheiro para o governo.
Quem deixa o dinheiro na poupança está emprestando para o Banco, quem empresta ter pelo menos a inflação corrigida (coisa que acontece de fato), já quem empresta para o Estado já espera um lucro real mais elevado, atualmente gira perto de 2% ao ano. Quem compra títulos privados espera ter um lucro real de 4% ao ano etc…
Outra coisa, quando dizem que o Estado vai gastar 450 bilhões em divida pública não significa que será somente em juros, mas também em recompra de títulos, novos lançamentos de títulos etc…Atualmente que compra titulos públicos ganha algo entorno de 2% ao ANO de lucro liquido real, pois a Selic atual é de 9,25% a.a, após remunerar o capital com essa porcentagem é necessário fazer o verdadeiro cálculo que ninguém faz kkkkkk descontar impostos de renda sobre o lucro, pagar taxas, pagar custódia, pagar corretora corretoras, pagar taxa bancária de transferência eeeee o principal: descontar a inflação enorme (gira em torno de 7% ao ano).
Muitas pessoas costumam dizer: No Japão, Europa e EUA o juros são baixos, apenas 1% ou 2% ao ano, aqui é um roubo, temos juros de 14,75% a.a (final do ano passado), mas o sujeito esquece que a inflação nesses lugares não passa de 1% ou 1,5% a.a, no Japão eles tem deflação (o oposto, inflação negativa). Percebem a diferença?
Como vocês podem ter notado, em títulos públicos há incidência de imposto de renda, já quem deixa dinheiro na poupança não paga imposto de renda.
Nessa história pelo menos o governo ainda ganha um dinheiro com o Imposto de Renda kkkkk
Resumindo: Basta o governo administrar o Estado de forma séria, reduzir gastos e despesas detoda ordem para não precisar fazer dívida.
Nós brasileiros temos uma mídia tão sem vergonha nesse país que 99,9% das pessoas não sabem acerca disso que eu acabei de explicar! Uma emissora de TV funciona dia e noite, mas não explicam algo tão simples e fundamental! Eu só fui entender dívida publica nos últimos 6 meses de faculdade kkkkkk
Abraço e tudo de bom!
A dívida pública aumentou e vai continuar aumentando, porque é parte de um esquema do qual não apenas os bancos mas os grandes empresários (e os próprios políticos) continuam a se beneficiar. Porque não interessa fazer uma auditoria dessa dívida? Essa bolha está para quebrar o país, mas não irá ainda, porque antes vão espremer as últimas moedas do bolso dos trabalhadores e aposentados pra que a farra continue mais um tempo ainda. Quanto às fronteiras, desconfio que o PCC e o CV não são o topo da cadeia do baronato das drogas. Com certeza os mesmos políticos encabeçam o esquema e se bobear, tem até gente das forças armadas junto. A gente olha pra esse país e não vê um fundo no poço…
E ai, vocês estão prontos para viver em um País comunista?
O plano está sendo muito bem executado:
“…Destruir as Forças Armadas materialmente, impedindo de executar suas atribuições, sucateando o material e forçando a desmobilização. Força-se assim a humilhação institucional de Comandantes e a humilhação moral da tropa…”
.
alguns capitolos depois: “… a tropa nunca condenará seus superiores e sim o Governo. Assim como eles, fiéis a hierarquia, só estavam cumprindo ordens dentro da única realidade possível. Essa mesma tropa atenderá, em impecável formação, ao chamado da Pátria sob novo comando e fiéis a hierarquia de seus novos comandantes.” – Coronel Nelson Werneck Sodré, um comunista que influenciou gerações na caserna em “Reflexões operacionais”. Esse é muito raro, apenas 200 exemplares e foi um presente de um amigo da família.
.
Eles vão tomar a casa grande de portas abertas, vazia, sem resistência e com um senzala abarrota de autômatos.
As tropa no Rio tem um custo diário de R$1 milhão. O custo disso até o final do não é o valor contingenciado do SISFRON, valor não é jogado para enxugar gelo como ocorre no Rio.
Nos últimos 10 anos o Rio teve 12 missoes de GLO. Todas as vezes tropa foi embora, voltou do mesmo modo do que era antes e não vai ser agora que vai ser diferente. Vai jogar dinheiro fora.
Matéria de hoje do Estadão:
Pesquisadores veem pouco resultado e risco de desgaste dos militares no Rio
Manutenção de tropas federais para ações conjuntas custaria R$ 1 milhão diariamente; em 15 dias, houve 2 operações, com 3 suspeitos e 1 PM mortos. Já há dúvidas sobre vazamento das ações de rua, o que é refutado pelo Comando Militar do Leste
Fábio Grellet, O Estado de S. Paulo
18 Agosto 2017 | 03h00
Três armas, 28 quilos de drogas e 28 detenções, incluindo as de 2 adolescentes. O saldo das duas operações realizadas até agora no Rio dentro do Plano Nacional de Segurança Pública, que prevê parceria entre as Forças Armadas e as Polícias Civil e Militar, é visto como modesto por especialistas do setor, diante dos milhares de agentes mobilizados e da logística envolvida, com carros blindados e helicópteros.
Para pesquisadores, uma das consequências pode ser o desgaste da imagem das Forças Armadas, diante da expectativa que foi criada e da continuidade do crime no Rio de Janeiro. A primeira ação de enfrentamento direto dos criminosos, chamada Onerat, aconteceu em 5 de agosto na zona norte do Rio, e a segunda, batizada de Dose Dupla, foi realizada na quarta em oito favelas de Niterói.
Três suspeitos e um PM morreram em confrontos. Para especialistas em segurança, os resultados não justificam os investimentos necessários para bancar o deslocamento e a manutenção no Rio dos agentes das Forças Armadas.
“Mais de 15 dias de operação, com um custo de pelo menos R$ 1 milhão por dia, para apreender três pistolas? Isso afeta até a credibilidade das Forças Armadas, que não foram treinadas nem têm equipamentos para ações de policiamento urbano. Dos soldados do Exército até o comandante-geral, ninguém está satisfeito em ir às ruas para fazer esse tipo de serviço”, afirma Jacqueline Muniz, professora do Departamento de Segurança Pública da Universidade Federal Fluminense (UFF).
A pesquisadora estima o custo diário da manutenção dos 8,5 mil agentes das Forças Armadas no Rio com base no gasto das mesmas forças de segurança no complexo de favelas da Maré, na zona norte, de abril de 2014 a junho de 2015.
“No início dessa operação, no fim de julho, havia militares com um tanque no Largo do Machado, um lugar nobre da zona sul onde a criminalidade usual é de furtos, no máximo assaltos. Se algum criminoso quisesse roubar alguém e sair correndo, de que adiantaria militares com um tanque de guerra?”, indaga.
“A credibilidade que as Forças Armadas conquistaram atuando em operações internacionais, como no Haiti, pode ser colocada em xeque em uma operação dessas. Por isso, os soldados só participam porque são obrigados”, afirma. “Nas cidades, o melhor método de policiamento é aquele enfadonho, rotineiro: o policial na rua todo dia, nos lugares onde os crimes são mais frequentes. Não é esse policiamento de espetáculo, com a presença das Forças Armadas, que acontece no Rio desde a Eco-92”, afirma Jaqueline.
Sem solução mágica. Para a socióloga Julita Lemgruber, coordenadora do Centro de Estudos de Cidadania da Universidade Cândido Mendes, o custo da atual operação militar no Rio não justifica os resultados. “Vendem a ideia de uma falsa sensação de segurança, que logo acaba. Gastaram R$ 600 milhões na ocupação militar das favelas da Maré, outros R$ 400 milhões com a ocupação do (Complexo do) Alemão, e hoje o que vemos lá? Jovens circulando armados a qualquer hora do dia”, afirma. “Não tem solução mágica, ainda mais a custos gigantescos para um país em crise como está o Brasil.”
O sociólogo Ignacio Cano, professor da Universidade do Estado do Rio (Uerj), afirma que há um lado negativo e outro positivo no resultado das operações realizadas até agora. “Por um lado, o número de prisões e apreensões é pequeno. Uma única operação da Polícia Civil do Rio apreendeu 70 fuzis e por enquanto não se encontrou nenhum nessas ações (das Forças Armadas). Por outro lado, se a pressão por resultados aumentar, vai haver o acirramento do confronto, mais tiroteios e mortes. Se for para acontecer isso, é melhor ficar como está”, avalia.
Outro lado. O coronel Roberto Itamar, porta-voz do Comando Militar do Leste (CML), afirma que “operações militares são caras, mas o valor que deve ser considerado é o das vidas humanas que estão sendo defendidas, a segurança da sociedade”.
“Não tem como avaliar (os custos) antes, porque não se sabe quantos tiros serão disparados, que tipo de intervenção será necessária. Mas claro que é um valor alto, e um eventual contingenciamento pode sim afetar a operação”, afirmou ele.
Sobre os resultados supostamente abaixo das expectativas, o coronel afirmou que “vários ministros já afirmaram que não se deveria esperar resultados cinematográficos, de uma hora para outra”. Itamar destaca que a operação é de longo prazo e que os resultados devem melhorar com o tempo. “Estamos em um estado democrático de direito e as forças policiais cumprem o que a Justiça manda. Ninguém entra nas comunidades quebrando tudo. Se a ordem é para busca em um imóvel e a pessoa procurada foge para a casa vizinha, já não dá para (a força de segurança) entrar.” Segundo ele, na primeira operação para cumprimento de mandados de prisão, o sucesso foi de aproximadamente 50%. Na segunda, “o resultado melhor”.
O porta-voz considera improvável que tenha ocorrido vazamento de informações, permitindo a fuga de criminosos. “Se houve troca de tiros quando os agentes chegaram aos locais é porque os criminosos foram surpreendidos. Se foram surpreendidos, não houve vazamento. É impossível garantir, mas todos os indícios são de que isso não ocorreu.”
http://brasil.estadao.com.br/noticias/rio-de-janeiro,pesquisadores-veem-pouco-resultado-e-risco-de-desgaste-dos-militares-no-rio,70001940898
Por que entrevistam sociólogos para debater esse assunto? Com todo respeito a esses profissionais, mas o que eles sabem de segurança pública? Justamente por conhecer a profissão do sociólogo eu acho que ele deveria ser o último a fazer parte de uma conversa nessa área. Esse tema é ministrado nos cursos de sociologia?
Muitos criticam o uso da força contra a estrutura do tráfico de drogas e o crime em geral, mas quando alguém sugere mudar a legislação para aumentar as penas, com a intenção de assustar o indivíduo a não cometer crimes, logo aparece um monte de humanista com “pena de bandido”…pior são aqueles que misturam criminalidade com educação, até parece que a rede multimilionária do tráfico de droga vai acabar diante da construção de escolas e qualquer outra ideia nesse sentido, isso é de uma inocência sem igual!
Aprendi cidadania e li 8 livros sobre Platão, logo deixarei de ser chefe de uma organização criminosa! kkkk
Abraço!
Desculpas pelo roubo descalabro de nossas riquezas, são repassados R$ 94 bilhões para o Ministério da Defesa. Onde R$ 69 bilhões são para pagamentos de pessoal e encargos sociais, portanto dinheiro há o que há é falta de vergonha e cargos de mais, para saquear nossas riquezas o dia que que tiver somente o necessário uma tropa profissional e bem treinada e sua estrutura de apoio e comando não será necessário pagar estes ladroes de farda.
São 444814 militares, que na média da mais ou menos R$155121,01 por cada funcionário. Levando em conta que o maior Soldo é de R$ 12578,00 e só tem 356 oficiais que recebe isto, e são 276252 soldados que recebem R$ 2449,00.
Resumindo ta faltando muito dinheiro nesta conta.
Pois nem em sonho que se pagarmos o salario máximo a todos e os encargos chegaríamos a cifra de R$155121,01 .
Mas tem os aposentados e pensionistas que Deus sabe se estão vivos ou são solteiras?
Em conta de boteco salario vezes 1,5 para não errar nos encargos sociais, temos um gasto total 35 bilhões, mais 3,8 bilhões de pensões solteiras.
deu um total de 38,8 bilhões, mais 30 bilhões com aposentados, chegamos em 68,8 bilhões, Arredondando 69 bilhões, se pedir prova de vida dos aposentados, e investigar as solteiras quantas tem vida conjugal duvido não aparecer uns 5 bilhões em economia.
Dos 94 – 69 previstos sobra 25 bilhões
Cujo o gasto de :
HX-BR 485 milhões
Kc-390 1,1 bilhões
Gripen NG 1,5 bilhões
Prosub 2,1 Bilhões
PNM 250 milhões
Sisfron 449 milhões
Astros 2020 124 milhões
Guarani 332,9 milhões
SAtelite 60 milhões
Total de 6,483 bilhões
DESCONTADOS DOS 25 e SOBRA
18,513 bilhões
Alguém pode me dizer a onde é gastos estes 18,513 bilhões se da para pagar tudo e sobra.
Só eu que percebi que este NVG está completamente desalinhado com a visão do soldado ?
Mesmo para tirar foto poderiam ter colocado de forma correta.
Este RedDot eu já vi aqui no Forte alguns anos atrás. É um que vão produzir no Brasil sob licença, mas não me lembro o fabricante e nem o modelo. Já coloquei na procura aqui e não acho.
Alguém sabe qual é ?