5º RCC recebe viaturas repotencializadas
Rio Negro (PR) – O 5º Regimento de Carros de Combate – Regimento “Tenente Ary Rauen” – recebeu novas viaturas blindadas de transporte de pessoal M113-BR e viatura socorro Leopard “Berg Panzer”.
Os M113 estavam no Parque Regional de Manutenção/5 (Pq R Mnt/5), em Curitiba, para passar por um processo de repotencialização, no qual foram trocados o motor, lagartas, transmissão, entre outros equipamentos. Os novos blindados serão distribuídos entre as subunidades do 5º RCC.
O M113 é oriundo dos Estados Unidos e, pesando 12 toneladas, é equipado com uma metralhadora Browning .50 e blindagem de alumínio. Foram fabricados mais de 80.000 unidades em todo o mundo, sendo usado em várias guerras, como no Vietnã, Irã-Iraque e ainda hoje usado em operações no Iraque por tropas Norte Americanas.
O “Berg Panzer” é de fabricação alemã, serve para prestar socorro e reboque aos blindados, fazer pequenos serviços de terraplanagem e é equipado com braço mecânico e guincho.
FONTE: Exército Brasileiro
Achei estranho um RCC possuir VBTP M-113? Pensei que os RCC só estivessem mobiliados com CC.
Com a palavra os Cavalarianos do blog!
Andei num M-113 no 4 RCC, no tempo dos M-41
Era carro comando
Grande unidade o 5º RCC em uma cidade com ponto estratégico para o EB. Saudades dessa saudável unidade! AÇO!
Colombelli, obrigado!! Mas será que só há infantes mesmo? kkkkkk
Off topic:
Não sei se é verdadeiro, mas está circulando um suposto relatório da FAB sobre o IA2, que sua Infantaria fez. Trechos interessantes:
.
8. MINISTÉRIO DA DEFESA COMANDO DAAERONÁUTICA BATALHÃO DE INFANTARIA DAAERONÁUTICA ESPECIAL DE BRASÍLIA Ficha de Avaliação do Fuzil IA2 5,56 mm 1- Requisito: RE 2- N° do Requisito: 08 3- Data/ Hora: 18/02/13 10:00 4- OM: BINFAE-BR 5- N° da Arma: 00107 6- Quantidade de disparos: 2500 RE 08: Ter alcance de utilização para a execução dos tiros com precisão, sem o uso de dispositivos ópticos e optrônicos de, pelo menos, 200 metros. Após te realizado uma sequência de 2500 disparos com a referida arma, fizemos o teste de precisão, no qual concluímos que sua precisão foi de 86,666% de acertos em um alvo do tipo P3, sem auxílio de nenhum acessório de ópticos e optrônicos. Após 6000 disparos o fuzil foi submetido a um novo teste de precisão de 200 metros, conforme prevê a RE 21. Observou-se que sua precisão atingiu o índice de 16,666%, com isso concluímos que houve um déficit de 70% de precisão. Ressalto que o teste foi realizado pelo hexacampeão brasileiro de tiro (IPSC). _____________________________________ Assinatura do Responsável da Avaliação
MINISTÉRIO DA DEFESA COMANDO DAAERONÁUTICA BATALHÃO DE INFANTARIA DAAERONÁUTICA ESPECIAL DE BRASÍLIA Ficha de Avaliação do Fuzil IA2 5,56 mm 1- Requisito: RE 2- N° do Requisito: 21 3- Data/ Hora: 18 e 19/02/13 11:50 4- OM: BINFAE-BR 5- N° da Arma: 00107 6- Quantidade de disparos: 120 RE 21: Cano com vida útil, mínima de 6.000 tiros. O fuzil IA2 durante os teste de tiro apresentou os seguintes óbices: 1) Com 2810 disparos o guarda-mão derreteu em sua parte frontal, tornando impraticável a execução do tiro, pois o guarda-mão se desprendeu do armamento. Com isso foi substituída a respectiva peça. Vale ressaltar que quando aumentou a temperatura, dificultou a seleção de tiro;
23. 2) Aos 3260 disparos, o ferrolho partiu-se ao meio, gerando uma nova substituição da referida peça; 3) Aos 3810 disparos o guarda–mão substituído derreteu da mesma forma que o original desta arma;
24. 4) Em D+1, após 4150 disparos o ferrolho ficou à retaguarda, tendo que utilizar de meios não convencionais para destravar o ferrolho; 5) Após 4350 disparos não houve a extração do estojo; ou seja, o cartucho ficou alojado na câmara, sendo necessário o uso de uma ferramenta para extrair o estojo;
25. 6) Após 4600 disparos a tampa da caixa culatra foi danifica, sendo substituída por outra peça. 7) Teste de Precisão de 200 metros: Conforme RE 08. _____________________________________ Assinatura do Responsável da Avaliação
26. MINISTÉRIO DA DEFESA COMANDO DAAERONÁUTICA BATALHÃO DE INFANTARIA DAAERONÁUTICA ESPECIAL DE BRASÍLIA Ficha de Avaliação do Fuzil IA2 5,56 mm 1- Requisito: RE 2- N° do Requisito: 22 3- Data/ Hora: 18 e 19/02/13 11:50 4- OM: BINFAE-BR 5- N° da Arma: 00107 6- Quantidade de disparos: 6000 RE 22: Possuir índice de disponibilidade, em operações, acima de 90%. Não, pois em operações foram constatado uma disponibilidade de 50% dos fuzis que estavam em teste, no qual tivemos as seguintes baixas: 02 guarda-mão, 01 ferrolho e 01 caixa da culatra. _____________________________________ Assinatura do Responsável da Avaliação
https://www.slideshare.net/secret/K0TfoBooSFRCAE
Rafael eu vi um vídeo onde, se não me engano, era justamente o camarada dos testes ae que se rasgava em elogios ao fuzil de forma absurdamente contrária à este suposto DOC de onde se extraiu este texto.
Mas não são esperados esses resultados, uma vez que são milhares de disparos em sequência?
Tomcat,
Eu não tenho certeza sobre a veracidade do relatório, mas ele parece ser um relatório oficial.
E sobre o Sub-Oficial da FAB, ele foi competir na Rússia com IA2, o que sugere que a arma é boa.
NA verdade, lendo com cautela, o cano é para durar 6000 tiros, o que explica o péssimo rendimento após atingir essa marca. Outras panes não sei dizer se são comuns com essa quantidade de tiros.
.
Lucas, não sei dizer se o resultado é esperado e qual a durabilidade das peças que deram pane. Em outras partes do relatório é explicado que havia pausas para o cano desaquecer, por exemplo.
Esse relatório da FAB sobre o IA-2 é datado de 2013.
O que se precisa saber é se a arma teve melhoramentos de lá para cá.
Alguém sabe?
Colombelli, tem gente do ramo, não é o meu caso, e gente que conhece falando muito mal deste fuzil.
G abraço
Fora do tópico
Rafael Oliveira 11 de agosto de 2017 at 12:21
Juarez 11 de agosto de 2017 at 19:21
colombelli 11 de agosto de 2017 at 19:25
Senhores, a meu ver é muito simples.
É só a FAB mostrar os resultados dos outros testes que ela fez com suas outras armas.
Aí, haverá uma comparação.
Saudações
Colombelli, Manuel, Eparro e demais.
Bom, eu não sei se o teste da FAB foi um teste padrão ou um teste sem noção.
Esse suposto relatório foi vazado e não foi divulgado oficialmente pela FAB.
De qualquer forma, a FAB não fez encomendas do IA2 e continua com o HK33 e SG 550, mas não sei dizer se não fez porque nõa precisava comprar um fuzil ou se não fez porque não aprovou o IA2.
O 113 está com iluminação frontal de LED ?
Muito bom trabalho do Pq R Mnt/5.
________________________
IA2 ? Deixa pra lá ….
Ok. Colombelli, mas acho que assunto deveria ser mais detalhado, porque se realmente esta arma tem este problemas, eu é que não queria ser infante.
G abraço
Como dizem os americanos: na guerra, não se esqueça que quem forneceu sua arma foi quem ofereceu o menor preço….