Principais notícias do Exército Brasileiro em 2016

Está aí uma boa sugestão para a trilogia fazer com a FAB e a MB. Mãos à obra, Galante e companhia.

OFF – protestos bombando em todo o Brasil. O povo vai decidir o que quer, e que as Forças, militares e policiais, estejam com ele.

Se bem que Temer deveria estar mostrando mais serviço.
Ele precisa de um bom assessoramento.
Acho que Henrique Meireles está deixando a dever.
Só fala em cortar gastos (o que não é errado), e reforma da previdência. Mas isso sozinho não resolve o problema.

Concordo com Nonato, é preciso dar um tempo, senao abre brecha pra comunista

ola nonato.
.
‘Acho que Henrique Meireles está deixando a dever’
.
eu discordo. é extremamente complicado aprovar qq coisa neste congresso. o governo esta focado em aprovar o essencial a qualquer custo. e neste ponto meireles tem carta branca.
.
realmente falta este governo lançar um plano de concessões que poderiam pelo menos acabar com a redução do pib ou na melhor das hipoteses nos levar de volta ao crescimento. pra isto nao precisa de dinheiro. basta criar regras claras, permitir o lucro aos empresarios e lançar o edital de concessao. existe uma grande demanda por obras de infraestrutura.
.
a todos
.
oque assusta mesmo é a possibilidadede temer renunciar ou ser tb cassado. o brasil nao suportaria isto. ea imprensa ja cogita esta possibilidade, inclusive nas grandes emissoras de tv.
.
esta semana no programa dialogos da globonews, foi feita uma entrevista ao vivo com fhc, e o reporter começou a entrevista citando esta possibilidade e afirmando que o nome de fhc é o mais forte para ser escolhido para presidente em mandato tampao. ja que se o vice perder o mandato, teriamos agora uma eleição indireta. isto pra vcs verem q a possibilidade é real.
.
peço desculpas porso usar minusculas, meu teclado deu defeito, tenho que compar outro amanha

parabéns ao EB, pés no chão e olhos na realidade, ainda tem muiiiita coisa eu poderia ser racionalizada, mas pelo menos não fizeram nenhuma loucura, e não deram tela para os malucos psicodélicos petralhas, a única derrapada foi o ‘Chiquinho do PT”, mas já se foi.

G abraço

Isso pode mudar todo panorama…

O EB não é a força mais pé no chão. É a força mais barata de se equipar e manter, e nem por isso estão sendo bem equipados e mantidos. Tudo isso que foi citado, se forem avaliar o que foi realmente adquirido e pago em 2016, não compra o armamento de um escolta no estado da arte que seria necessário para equipar a MB, quem dirá comprar o escolta.
.
Também se fala muito da quantidade de pessoal nos quadros da MB mas, comparem estes números com os quadros do EB…
.
Enfim, um OFF Topic, para não perder o costume: Leçons de l’engagement des chars Leclerc au Yémen
http://ultimaratio-blog.org/archives/8148

Delfim Sobreira 5 de dezembro de 2016 at 0:07
OFF – Israel desceu Golan em direção à Síria, procede ?

Israel já tinha repelido o Daesh dias antes, como visto aqui http://www.nytimes.com/2016/11/27/world/middleeast/israeli-military-kills-4-isis-linked-militants-in-golan-heights.html?_r=0

Mas se deslocaram forças como atesta o link que passou, isso já estava planejado há tempos!Neste mesmo link há afirmação que as forças sirias teriam derrubado um drone e uma aeronave israelense, o que me causa estranheza, já que isso estaria estampado em tudo que é jornal do mundo! Caso o ataque tenha realmente ocorrido, como ficariam as relações com Putin? E com Trump?

Tamandaré, você está equivocado:
.
Constituição da República
.
Art. 81. Vagando os cargos de Presidente e Vice-Presidente da República, far-se-á eleição noventa dias depois de aberta a última vaga.
.
§ 1º – Ocorrendo a vacância nos últimos dois anos do período presidencial, a eleição para ambos os cargos será feita trinta dias depois da última vaga, pelo Congresso Nacional, na forma da lei.
.
§ 2º – Em qualquer dos casos, os eleitos deverão completar o período de seus antecessores.
.
Então, nos dois casos há mandato tampão! E no segundo caso, a eleição é indireta.

RR, essa marmota é edição de 2013??? Então fui tapeado! Kkkk eu olhei aqui na internet e não vi isso. Dizia apenas que haveria novas eleições. Não dizia nem mesmo que seriam indiretas, realizadas pelo congresso. Realmente falha minha então. Perdoem-me a gafe!! 😉
.
Quanto ao fato, eu considero isso GRAVE. Pode até ser constitucional, mas não considero legítimo nenhum governo que não seja eleito pelo povo diretamente, uma vez que somos uma república presidencialista.

Agnelo,
.
Por várias vezes aqui eu toquei nessa tecla de um soldado custar caro (um oficial então, nem se fale) e que o ideal para o EB era reduzir o efetivo para ter mais qualidade em vez de quantidade, pois, infelizmente, não podemos (nem necessitamos) ter os dois.
.
Agora você trouxe valores e deixaram as coisas ainda mais claras.
.
De fato, um bom começo seria acabar com o serviço militar obrigatório. E esvaziar algumas funções que não são essenciais e que o EB mantém.
.
A FAB melhorar o suporte aéreo ao EB, com seus aviões que tem horas de voo mais em conta que helicópteros também seria de grande, em vez do EB comprar aviões para ele.
.
Todas as Forças formarem pilotos de helicóptero conjuntamente deve ser mais econômico também.
.
Enfim, que o EB busque cada vez mais cortar gastos desnecessários. Aposto que o Governo Federal irá apoiar esse tipo de medida, ainda que tragam danos com políticos locais, que nunca querem perder uma OM, porque ela movimenta a economia local.

Luciano 5 de dezembro de 2016 at 13:01
Também acho esquisito, Bibi e Putin estavam numa boa. A única explicação é a eleição do Trump, Bibi descartou o resto do governo do Obama e se jogou nos braços do Trump antes deste começar, mas que pelo jeito já começou… Trump acenou com Taiwan e deixou a China continental pau da vida (outro off).

Por nada, Tamandaré. Aqui é um espaço onde trocamos conhecimentos. No meu caso, muito mais aprendendo do que ensinando. Eu devo ter custado bem mais que os R$ 35 mil que o Agnelo citou, então é bom que eu compartilhe alguma coisa do curso de Direito que eu fiz e a sociedade pagou para mim.
.
Que ótimo, Agnelo. Tomara que surja um novo EB ainda melhor.
Saudações!

Rafael
É a média!!! kkkkk Deve ter custado mesmo!!!
Abc!!

EB está muito bem face outros …..
****************
Off, nem tanto
S 300 explode em exercícios
http://www.jerusalemonline.com/news/world-news/around-the-globe/russia-s-300-missile-explodes-during-military-exercise-25163

Ficou rico ? Ou seus familiares ?
https://www.youtube.com/watch?v=c3hSObvOZQ8

Não sou de esquerda e nem me vejo representado por nenhum partido na Câmara nem no Senado, como a maioria dos brasileiros, mas nos governos Lula e Dilma, as Forças Armadas receberam muitos equipamentos e novos projetos saíram do papel, só para citar alguns: o PROSUB, Gripen NG, HX-BR, a compra do SIROCO (NDM Bahia – G 40), etc. Na minha opinião, precisamos parar com esta conversa de que “quando os comunistas estavam no poder era assim, era assado”. O novo governo, governa para ricos, para os grandes meios de comunicação, querem fazer o trabalhador pagar a conta da previdência, que não fecha, enquanto eles continuam enriquecendo e comemorando às nossas custas. Somos todos brasileiros e precisamos pensar no Brasil, esta terra abençoada por Deus, de riquezas magníficas e com um povo criativo mas, um país mal cuidado pelos governantes.

Delfim, sobre o vídeo.
.
Realmente a CF criou um monte de contribuições para financiar a previdência (Cofins, CSLL, etc), dado que as contribuições dos trabalhadores e empregadores eram e são insuficientes. O problema é que elas são parte do tal custo-Brasil e cada vez mais são insuficientes para manter a Previdência.
.
Se você acha que elas são lindas e maravilhosas, ok. Só não não reclame quando você compra um produto e descobre que 40, 50, 60, 70% do seu preço são tributos. Nunca será possível baixar impostos tendo que financiar a Previdência com eles. Aliás, a tendência é aumentar, dado o envelhecimento da população.
.
PS: é claro que eu acho uma droga ter que contribuir por 49 anos (apesar de achar que foi colocada essa idade para o Governo negociar e baixar para 45 anos). O problema é que a gente tem que consertar a irresponsabilidade dos governantes anteriores e não falo apenas do PT, falo principalmente, de todos que vierem antes, inclusive os militares, JK, GV e etc, e suas bondades de aposentadoria sem contribuição, aposentadoria com 10 anos de contribuição, 15 anos, 25 anos, cumular pensões, mulher com alguns dias de casada recebendo pensão por 50, 70 anos, filhas solteiras recebendo pensões por 70, 90 anos, políticos recebendo pensões em razão de 8 anos de contribuição, etc, etc.

Rafael Oliveira 9 de dezembro de 2016 at 6:06
.
Estamos atualmente, por causa do F-39, tendo maior contato com a Suécia, que sempre foi um país eficiente com a política social “do berço ao túmulo”. Assim como Noruega e Finlândia. A função do Estado nestes países é o bem-estar dos seus habitantes, e isto não tem nada de esquerda. É uma visão anterior, humanista. Cidadãos bem-cuidados retornam aos cofres do Estado. Só temos de pensar em “investimento social” em vez de assistencialismo.
Ex. Universidades públicas. Só tem filhinho de papai. Pra quê um Estado banca uma universidade pra quem pode pagar uma privada de qualidade ? Investimento social cria condições de mobilidade social que aumenta PIB e arrecadação, não este sistema de castas que vivemos no qual o pobre fica atolado, o rico liga o “dane-se” e a classe média que paga o pato.
O DePUTAdo Alceu Moreira chamou os aposentados de “vagabundos remunerados”. Quero ver se o “Exmo.” abrirá mão de seus proventos “vagabundícios”, no devido momento. Aliás, se a aposentadoria dos políticos fosse a mesma dos trabalhadores, que ninguém esperasse tal votação.
Sim, eu sou policial civil e já vi que vou trabalhar mais pra bancar a integralidade da minha aposentadoria, como todo servidor de carreira exclusiva de Estado; mas isso eu encaro numa boa. Agora, contra a sangria desatada da corrupção, não há interesse. O projeto contra “abuso de autoridade” e consequentemente a operação Lava-Jato será o preço a pagar pela aprovação da PEC.
Só me revolto com o argumento que “Previdência dá prejuízo”. Sempre dará, sem a aplicação financeira necessária, ainda mais quando se pega seus recursos pra uma Transamazônica que quase não existe e usinas nucleares que volta e meia param. Mas seus benefícios superam suas mazelas, ou alguém acha aceitável idosos vendendo bala no sinal ?
Como disse no início, a função do Estado é o bem-estar dos seus habitantes, e isso é dignidade, não vagabundagem ou esquerdismo.

Delfim,
.
A Suécia é um Estado de Bem-estar Social, mas também é um dos países mais liberais em relação aos direitos trabalhistas: não chega a ter sequer salário-mínimo.
.
E também não dá para comparar ela com o Brasil, pois ela é muito mais rica (PIB per capita). Ou seja, com dois países tributando, por exemplo, 40% do PIB, eles tem muito mais dinheiro para gastar/investir por habitante do que a gente.
.
Mas é claro que dá para copiar algumas coisas de lá, como, por exemplo, cortar super-salários e benefícios das castas do Executivo, Judiciário e Legislativo. O problema é fazer isso.
.
Bom, pessoas pobres vão continuar se aposentando com 65 anos, pois vão receber apenas um salário mínimo mesmo. Pessoas muito pobres vão continuar não se aposentando, pois morrem antes disso. As coisas vão piorar para a classe média mesmo. Mas é bem provável que aumente bastante o número de aposentadorias por invalidez, pois depois do 60 dificilmente alguém que dependa de esforço físico estará inteiro.
.
Essa história de que só filhinho de papai estuda em universidade pública é lenda. Eu mesmo sou exemplo disso. Estudei a vida inteira em escola pública, a renda familiar per capita era de menos de um salário-mínimo e ainda assim estudei Direito na Usp, onde tinham alguns alunos em condições semelhantes. Na minha turam 16% dos alunos eram egressos de escolas públicas. Nessa época não tinha programa de pontos ou cotas. Hoje deve ser mais.
.
De qualquer forma, também sou favorável a cobrar de quem pode pagar ou mesmo privatizar universidades públicas, pois o custo-benefício é muito baixo.
.
E eu também sou servidor público.
.
No mais, o modelo do INSS a sua contribuição é usada para pagar a aposentadoria/pensão dos inativos. Não tem como investir esse dinheiro. Por isso que seria melhor cobrarem menos contribuições previdenciárias da gente e permitissem que investíssemos o que sobrasse num fundo privado ou por conta própria. Aí seria algo realmente nosso e não do Governo, que muda as regras do jogo a hora que quiser. Meu plano é fazer um pé de meia para me aposentar ganhando menos mesmo.
.
Por fim, como ninguém fez nada antes, melhor que façam isso agora antes que não tenha o que fazer. Não quero um Brasil igual ao RS (que tem dois inativos para cada ativo) e gasta mais com previdência do que com todas as outras áreas.