Vídeo do Pentágono prevê um futuro catastrófico para 2030
Desigualdade social cada vez maior e favelas gigantescas estão entre as previsões do Exército americano para o futuro das cidades
Guerras civis, conflitos étnicos e religiosos, desastres naturais e uma desigualdade social cada vez maior. Essas são as previsões do Pentágono americano para 2030, segundo um vídeo sobre o futuro dos centros urbanos obtido pelo site The Intercept.
Usada para treinamento de soldados, a produção de cinco minutos é intitulada Megacidades: Futuro Urbano, a Complexidade Emergente. O vídeo mostra fotos que representam o caos nas metrópoles, que concentrariam um número cada vez maior de habitantes, com favelas gigantes e conflitos violentos. Além disso, conta com uma narração digna de ficção científica alertando para os perigos da superpopulação.
“Esse é o mundo do nosso futuro. É um que não estamos preparados para operar efetivamente e é inevitável”, alerta o vídeo. Entre os avisos está a previsão de que a internet torne possível que redes criminosas “de alcance global” se formem, algo difícil de conter. Segundo o Pentágono, os soldados precisarão se reinventar para conter as ameaças crescentes do futuro.
FONTE: Veja.abril.com.br / COLABOROU: Leandro Requena
Se o mundo continuar seguindo o socialismo, mesmo o mais moderado como o partido Democrata, sim o mundo vai se tornar um caos, falta de água vai aumentar, efeito estufa, grupos armados, cartéis, distúrbios cíveis, Diretamente ou indiretamente os socialistas cooperam para esses problemas, com um mundo mais livre, e o capitalismo seguindo sem impedimento, a miséria vai acabar, já existem previsões acho que do World Economic Forum, que a miséria vai acabar por volta de 2040. mas é só uma projeção, temos que cuidar para que a esquerda mundial não destrua mais vidas.
Sem problemas, nosso pessoal sabe se virar em favelas.
Finalmente entendi porque o Brasil é o país do futuro.
Somos desde os anos 80 o que o mundo será em 2030, favela pra todo lado.
Hollywood previu isto há muito mais tempo que o Pentágono.
Buenas!
—
Acredito que isso vai além do capitalismo X socialismo. O mundo está cada vez mais inchado e a informação circula cada vez mais rápido. Acho que caminhamos para o caos, e não tem como parar esse trem.
—
Uma mudança de mentalidade seria a melhor estratégia para isso. Seria melhorar as condições no campo para diminuir a migração para os grandes centros, um efetivo envolvimento dos poderosos para diminuir a poluição, e todos envidarem reais esforços para isso, para identificar e resolver os grandes problemas globais.
—
Como isso não vai acontecer, caos e guerra são inevitáveis. Quem tem poder vai tentar se isolar num mundo perfeito cada vez mais e quem não tem vai ser subjugado cada vez mais. A classe média é quem vai mais sofrer, pois não tem poder e não está sendo beneficiada por seu esforço.
—
Mas é isso aí. Quem puder montar um bunker em casa, aquece.
Carlo Campo, então na sua cabeça todo mal do mundo nasce do socialismo e o capitalismo, o cada um por se, o mais forte lucrando sobre o mais fraco, o consumismo desenfreado e a solução para para todos os problemas da terra????????
Pois te digo uma coisa meu amigo, em quanto a sociedade moderna não evoluir para alem do individualismo e aprender que somos parte de um todo as coisas vão continuar a piorar.
O Socialismo e o Capitalismo, são os dois lados de umas mesma moeda, ambos não foram bom para a raça humana e na minha humilde opinião o capitalismo e ainda pior, no capitalismo você vale oque você possui.
Para evitar futuras tragedias só a um caminho, evolução social, cultural e economica.
É por isso que apoiamos Duterte. Esse cenário nada tem de ficção. Favela + tráfico de drogas = corrupção/desmoralizao governamental> vítimas civis. Esse mal está destruindo não nossas principais cidades sem que haja uma providência das nossas covardes “lideranças” com medo da patrulha politicamente do PT, P$OL, PCdoB, Rede e lá na América dos Democratas.
E como lidar com isso? é claro que aumentarão os combates irregulares e contra forças assimétricas, além disso os treinamentos para ações de L & O crescerão. Deve-se ainda aumentar agora as ações de inteligência contra o crime organizado e incrementar a qualificação das ações periciais contra o financiamento desses delitos e o rastreio pela net.
Porém, a verdadeira prevenção se dará com a melhor distribuição de renda, com governos mais eficientes, com sistemas tributários mais justos, com administrações mais transparentes, com judiciário competente e céleres! Uma noticia desse tipo só faz explicitar os efeitos colaterais do atual modelo sócio-econômico de boa parte dos países, seja eles capitalistas ou dito “comunistas”. Pergunte se uma Finlândia ou uma Suécia passam por algo assim. E o pior é que as FFAA serão usadas para conter a m* feita por essa estrutura desigualmente absurda,sedo desviadas de sua função original: a defesa da nação contra uma ameaça externa!
comentário retido?
Um futuro que os propários Americanos com sua politica demoníaca implantada no no mundo….
–
Pobre mundo…..!!!!
Thomas Malthus previu isso no século 18.
Em seu ensaio sobre o “Princípio da População” ele fala exatamente sobre esse tema.
A população vai crescer tanto que o mundo não vai suportar.
Vai faltar água e comida. A fome e miséria serão cada vez maiores.
O caos ao qual o pentágono se refere será uma realidade.
Mas calma, o mundo não vai acabar.
Ele também previu que a humanidade vai sobreviver a esse caos.
Graças ao que chamou de “limitações naturais”: epidemias de doenças(tipo a Peste negra),fome e falta de água. Além da ação do homem através de medidas de controle de natalidade e principalmente de guerras.
Ou seja, o planeta viverá um caos completo.
Para depois voltar a ficar habitável.
Que Deus abençoe esse lindo planetinha azul. :p
Carlos Campos, você está mais atrasado do que os “comunas” que parece desprezar.
Capitalismo não é a solução, é a causa. O grande problema é que o socialismo não é a cura, e não há outro modelo capaz de substituí-lo, essa é a verdade.
Nosso mode de vida altamente consumista levará, inevitavelmente, a isso, e ele é capitalista e, no banco de reservas, não há outro jogador.
Sua tese morreu, perdoe-me em ser irônico, na década de 1990 (e foi no início…).
Coloque na sua equação a Quarta Revolução Industrial, um produto do mais puro capitalismo e seu inexorável avanço tecnológico, e tente entender porque dezenas de milhões estarão na miséria em pouco mais de uma década. Essa é a grande preocupação das nações centrais e, ao enfrentar estes problemas de frente, eles garantem, ao menos, uma consistente chance de continuarem como economias centrais.
A crise é inevitável e, por assim se dizer, o preço do progresso: os robôs, a biocionética e a produção centrada em redes neurais vão tomar o emprego de milhões de pessoas no mundo logo aí na frente, ainda nessa geração, quiçá nessa próxima década.
Disso não há como escapar, é um fato. Só nos EUA, e só no setor de armazéns de grande lojas que vendem pela internet, 1 milhão de pessoas devem perder seus empregos para robôs nos próximos 36 meses (trinta e seis meses, não errei não). Um pequeno exemplo do que o futuro nos reserva.
A solução da equação passa pela questão de como acomodar essas dezenas de milhões de desempregados na sociedade. Minha esperança está no amparo estatal (que é, por definição, socialista) fortemente conjugado com as tentativas de inclusão dessas pessoas no mercado de consumo, que é uma iniciativa de mercado tipicamente capitalista.
Talvez seja essa a inovação, algo terá que ser inventado e não são Adam Smith e Keynes que vão nos ajudar.
O que sei é que, ou algo inovador é feito, ou será o caos. De resto, enfrentar a questão como a equação direita x esquerda é o mesmo, na minha opinião, que equipar um F-22 com os controles por cabos e varetas do 14 Bis…
Adendo:
Quanto ao “cenário” pintado pelo Pentágono, ele já existe em livros, contos, filmes e artigos a mais de duas décadas…. Acho que o contribuinte americano deveria saber quanto custou o filminho, porque filósofos, economistas, sociólogos, juristas, pensadores, acadêmicos,estudantes e cineastas já fizeram previsões assim faz tempo.
O futuro será mais ou menos como na Síria, Líbia e Iraque, onde outras nações com interesse econômicos invade e destrói outros países em contrapartida, o povo desses países invade a casa dos agressores.
Vou começar a achar que a atividade policial, pelo menos em estado puro, estará condenada no futuro.
.
Um dos fatores da separação entre forças militares e policiais era o fato das batalhas contra invasores serem travadas em campo aberto (daí “campo de batalha”), enquanto nas cidades a Lei e a Justiça precisavam ser ministradas aos cidadãos. Polícia é derivada do grego “polis”, que significa cidade.
Exemplo é a Guarda Pretoriana. Apenas os pretores podiam exercer poder dentro da cidade de Roma, não os legionários. A partir daí, com a evolução das Leis, das garantias e das regras de atuação, as Polícias passaram a ser as forças adequadas pra uso urbano na aplicação da Lei e da Ordem.
.
Com a mudança do cenário econômico, onde a produção de riquezas saiu do campo para as cidades, trazendo a população junto, começaram a aparecer as batalhas em cenário urbano, sendo Stalingrado considerada a primeira batalha onde fuzis de ferrolho foram subjugados por submetralhadoras como armas mais adequadas ao confronto urbano, onde até os cômodos dos apartamentos eram disputados.
.
Estou vendo que soldados terão dupla tarefa no futuro, de serem policiais e soldados, pois tanto combatendo a Lei quanto o estrangeiro, seu TO serão as cidades. A progressiva “militarização” de meios e métodos policiais, com o uso de equipes especializadas e de elite, e de armas e táticas derivadas das militares, demonstra que a distância entre policiais e militares vem diminuindo.
Desnecessário dizer que haverá mudanças enormes na seleção, formação e atribuições destes “soldados/policiais” do futuro.
Plinio ( 22 de outubro de 2016 at 18:44 );
.
No capitalismo, você vale o que você é; ou o que você tem de talento e principalmente sua sabedoria para usa-lo ( e é por isso que no capitalismo podemos ver gênios lavando privadas e camelôs se tornando magnatas )… O capitalismo é basicamente buscar o seu sustento com a sua própria ideia; sua criatividade.
.
E não tem essa de “dois lados da mesma moeda”. Capitalismo descreve tão e somente um sistema econômico, e não uma ideologia política em si ( como é o socialismo ). É bem verdade que o capitalismo pode servir a uma ideologia política, mas ele por si só não pode ser considerado como tal.
.
Helio ( 23 de outubro de 2016 at 10:31 );
.
O que diminui a pobreza é nada menos que o acumulo de capital de uma sociedade ( pelo trabalho de cada indivíduo, que absorve uma parte e dedica outra a manter o próprio sistema funcional ). E o capitalismo funciona que é uma beleza nisso. A questão é que ele, na sua forma “pura”, produz resultados duradouros apenas no médio/longo prazo; num crescimento lento e progressivo. É por isso que muitas vezes não se vê a “funcionalidade” do capitalismo.
.
E eu entendo que o que se vê hoje é uma série de distorções no capitalismo, que resultaram em algo como um Metacapitalismo ( indivíduos ou organizações furtam-se da livre concorrência e se explora “vantagens indevidas” ), levado a efeito por ampla influência keynesiana.
.
Num sistema keynesiano, basicamente se “dopa” a economia para faze-la crescer no tranco ( intervenção direta do Estado em setores que se considera “fracos”; subsídios ). O problema é que se não há demanda por um produto ou serviço, então a produção e o serviço por si só não se sustentam. E daí que toda a sustentação termina dependendo de influência governamental, de modo que quando a influência cessa, os meios de produção e serviços artificialmente inflados também não se sustentam, visto não haver demanda. E isso termina gerando prejuízo ( e não raro miséria ), pois se construiu toda uma infraestrutura que no final terminará insustentável, visto ter sido construída para atender a uma demanda que não existe ou que é impossível de ser atendida na prática ( custos em contraste com a arrecadação, o que gera dívidas, que por sua vez somente são supridas a custa de desvalorização da moeda, e em ultima instância diminuindo a qualidade de vida )…
.
Como consertar isso…? Creio que os escandinavos deram a resposta ( e, como já deve ter percebido, não estou falando do Estado de Bem Estar Social )…
.
Os suecos, por exemplo, tinham uma situação singular, com carga tributária imensa, inflação galopante, e um Estado absurdamente inchado e gastão. Para resolver isso, fizeram questão que chamar a iniciativa privada onde foi possível, aboliram impostos, reformaram leis trabalhistas, facilitaram ao máximo possível a atividade comercial ( a economia dos suecos é uma das mais competitivas do mundo ), regularam as contas públicas e… deu certo! A recuperação foi lenta no início, custou politicamente caro, mas já a partir dos anos 2000 os caras voltaram a ter crescimento acima da média europeia. Hoje, salvo engano, é proporcionalmente a economia mais próspera e equilibrada da Europa.
Delfim Sobreira ( 23 de outubro de 2016 at 12:44 );
.
Seriam essas polícias do futuro algo mais similares ao que é hoje a Polícia do Exército?
O mundo de 2030 será o que o Rio de Janeiro é hoje. Imagina o que o Rio será em 2030! Quanto a desigualdade a tendência será almentar devido o indivíduo de hoje ser doutrinado desde criança a consumir cada vez mais e para isto precisa ganhar cada vez mais e para isto tira proveito dos outros cada vez mais e mais. As pessoas viram bandidos não é, na maioria da vez diga se de passagem não é porque passam fome e sim Pq querem ter o mesmo poder de compra dos mais bem afortunados.
A maioria dos que comentam aqui não consegue falar uma linguagem diferente daquela que os comunistas criaram, dominaram a linguagem portanto moldaram o pensamento. Não é a economia o problema, a população não está grande demais, this is bullshit, os Estados Unidos são hoje o que Roma era antigamente e vai chegar a hora que eles vão cair, esse vídeo do pentágono não passa de propaganda.
Acho meiovexageirada essa previsao. Ha cidades e paises que consiguirao se modernizar e ficarem estaveis e outras não essas nao que irao causar problema
Primeiro superpopulação é um MITO, o que há é incompetência e vigarice que leva ao caos.Esse vídeo esta mais pra propaganda da histeria do que outra coisa,será que até nisso os “demoniocratas” (q ja viraram comunas sim com uma bela faxada)conseguiram aparelhar nos EUA??
“Maldito o homem que confia no homem”
Jeremias 17:5
No futuro as máquinas farão tudo de forma autônoma, até as fábricas vão produzir sozinhas e a mão de obra não qualificada terá cada vez menos utilidade, quando isso acontecer o jogo, que hoje está a favor da China por conta de sua mão de obra barata, vai virar. Creio que seja por isso que prevem aumento da desigualdade e da pobreza, ainda vem somar o problema que pessoas menos educadas e mais pobres costumam ter um filho atrás do outro e vira tudo uma bola de neve que nem as favelas daqui do Brasil.
_RR_ 23 de outubro de 2016 at 14:02
Diria que algo perto do conceito GLO, onde se tem a filosofia de matar o estrangeiro (guerra) e preservar o nacional (Justiça). Ou como nas PM, mas não como estas são, atualmente.
Se um combatente pode fazer ambas as coisas ? Eita… mas aí entramos em um perfil tal que a conscrição universal teria que ser jogada no lixo. A profissionalização é necessária.
Em um TO ágil e restrito como as megalópoles, a estrutura hierárquica teria que ser revista, enxugando postos e facilitando a cadeia de comunicações e comando. Além de melhorar a ascensão e remuneração.
Podemos pensar outras coisas.
.
Tulio Stephanini 23 de outubro de 2016 at 18:22
Infelizmente o debate ideológico suplanta o racional.
Prefiro esta visão, mais artística, do que as megalópoles nos esperam. Sem EUA, Rússia ou China. Apenas criminalidade em Cidades-Estado, como na antiga Grécia.
https://www.youtube.com/watch?v=9CFx8gT8iOU
Plinio ( 22 de outubro de 2016 at 18:44 );
Sim, você está certo, seu raciocínio é correto, mas há um “novo componente” que deve ser inserido nesse contexto.
Antes, porém, vamos esclarecer que não existe mercado perfeito, o modelo econômico da eficiência de mercado é o que seu nome diz: um modelo. Seria muito bom que a vida funcionasse assim, mas que eu me recorde de meus estudos, nenhuma economia experimentou tal modelo. Casos de sucesso existem, como o que você citou, mas as nações de hoje são menos capazes de determinar seus rumos isoladamente do que no início do século passado, ou seja, o que uma faz, afeta diretamente a outra, queiram ou não seus governantes e seu povo.
O que precisamos inserir nesse contexto que discutimos é a inovação da robótica, Muito mais do que a globalização, a informatização, a internet na 3ª Revolução, ou as telecomunicações e a TV na Segunda ou, ainda (me tomarão como chato…) a máquina a vapor da 1ª, a robótica afetará profundamente nosso modo de viver.
Um contingente de milhões ficará desempregado porque será mais eficiente e muito mais barato ter máquinas inteligentes trabalhando no chão da fábrica. Não os robôs que vemos hoje, aqueles monstrengos típicos das montadoras de automóveis que só fazem aquilo para que foram construídos mas (essa é a revolução!!) robôs que se ajustam a diferentes funções e tarefas através de comandos em redes.
Isso é um exemplo da eficiência de mercado. É errado? Não sei, nunca se deteve o progresso e todos sabemos desde a escola que esta é uma moeda de dois lados: uns ganham, outros perdem, todos muito. Não é uma questão de certo ou errado, nunca foi, mas de possível e impossível.
Tulio Stephanini 23 de outubro de 2016 at 18:22
Acho que você não leu o que escrevi e o que escreveram em resposta. Repito: esse papo de comunismo já era…. desde 1990…
A Economia, com o ciência que regula os meios de produção, está no centro do problema, bem verdade que junto com outras ciências, o mundo é multi (cultural, econômico, tecnológico,etc ) faz tempo….
Quanto aos EUA, toda hegemonia cai um dia, é o que a História nos ensina até hoje. No entanto, a julgar pelo patamar em que estão os EUA, sempre na vanguarda tecnológica e regulatória, vai demorar bastante. Relaxe, eu e você não veremos isso…….
Parece os colóquios dos fabricantes e vendedores de máquinas de datilografia frente ao surgimento dos computadores, e dos fabricantes de vela frente ao surgimento do lampião a gás.Quem vai fazer a manutenção dos robôs ? E a programação ? Quem irá fabricar seus componentes ? Outros robôs ? Quando um der defeito, vamos contratar um robô mecânico ?
Off, nem tanto …. vale tema-tópico:
http://tab.uol.com.br/milicias/#tematico-1
Delfim, seu comentário sobre a mistura entre militares e policiais, observando quando eles se “separaram” nos tempos romanos foi bem interessante. Se você elaborar mais um pouco acho que daria um belo artigo sobre segurança pública e forças militares.
AS favelas no Brasil começaram a explodir, também, com o fim do BNH Bando nacional da habitação, os juros estouraram, e quem comprava apartamento acabou com saldo devedor maior que o valor de mercado do imovel que morava.
.
Imaginem china, india, Paquistão etc, o Brasil tem 200 milhões de habitantes é pouco povoado em relação a outras regiões…
.
Uma maneira de controlar a explosão populacional e mirar na educação das mulheres, que passam a ter um numero menor de filhos em função da qualificação, pois passam a sonhar…
.
tem gente demais no planeta e isso é um problema…só a china evitou o nascimento de 400 milhões de pessoas, com a política de um filho só, seria uma nação com 2 bilhões… por isso o desespero em conseguir áreas para extrativismo…
.
não é racional ignorar ou fazer dessem de um video o qual é mostrado internamente…
.
já subi o complexo do alemão, fui de bonsucesso a penha por cima da favela, depois disso fiquei me perguntando o que eu faço morando no Rio de Janeiro…controlar aquilo só com saturação de policiais, e “prendendo” as crianças em horário integral dentro de escolas…
.
As melícias, trafico de drogas ( pcc, cv etc) , jogo ilegal, tudo parte do cenário,
.
isso levará o Estado a medidas anti liberdade, como já vivemos o absurdo de proibição do porte de armas, ( coisa de comunista)…mas já há tecnologia que podemos chamar, sem fanatismo religioso algum, de satânicas….que vão escravizar as pessoas ao nível de suas almas…
.
é estratégico para a América do Sul, controlar o crescimento populacional e impedir a migração de fora, especialmente de islamicos, que são verdadeiras bombas de crescimento populacional*, uma política de acesso a educação a mulheres… é a melhor estratégia..
* o islamismo é uma religião missionária, sua missão é ter somente sua religião no mundo, mesmo que matando e o fazem,
* Para isso e também isso, eles migram, visto que o nativo não vai se tornar barbado, formam guetos e sua etinia se multiplica exponencialmente…EXPONENCIALMENTE MESMO!
Carlos Alberto Soares-Israel 24 de outubro de 2016 at 1:16
.
Pois é, quem no começo achou que milícia é boazinha se enganou. Mas as milícias são resultado das péssimas estruturas policiais.
Nas PM’s os Oficiais são distanciados dos Praças que vão pra rua, há uma necessidade de se igualar a hierarquia do EB que é enorme pra função policial.
Mas PC’s, inclusive a PF, os Delegados saíram do quadro de ascensão interna. A maioria dos Delegados não se vê como policiais, mas como parte do “mundo jurídico”, e acabam não vestindo a camisa da instituição, os Agentes ficam distanciados.
Tal distanciamento hierárquico se traduz nos salários e na dedicação. Quem ganha pouco e não vê janela de progresso não vai se dedicar.
A única estrutura policial modelo no Brasil é a da PRF, de apenas um cargo, a hierarquia sendo preenchida por promoções por tempo e merecimento.
Bom com os dois candidatos que eles tem esse ano, o pentágono já está antecipando o caos!
Ninguém pode prever o futuro a verdade é essa…
Se isso acontecer pode ser em 2017, 2020, 2100 ou nunca.
É muito tabloide envolvido.
Porém se isso acontecer exatamente em por volta de 2030 então vou começar acreditar em todos as “teorias das conspirações” que tem por aí, porque nada pode ser tão preciso que não tenha um trabalho bem calculado por trás e sinceramente não duvido porque certas coisas que estão acontecendo hoje em dia, são frutos plantados há 20 anos atrás.
É isso que da todos terem um preço!
Delfim Sobreira ( 23 de outubro de 2016 at 20:44 );
.
Perfeito.
.
Saudações.
Delfim, a triste ironia é que na época da reforma da administração pública, lá nos tempos do Bresser foi planejado algo assim. Dizem que uma das propostas era justamente separar uns 10% das vagas para concurso de ascensão interna, aproveitando aqueles que já estivessem no quadro e com capacidade para subir. Esses também fariam concurso, mas numa cota específica. Mas veio o congresso e melou tudo.
Acho que os concursos já trouxeram uma melhoria para o sistema. Acredito que algo como a Lava Jato seria impossível naquela época.
Uma solução que alguns usaram, como o BB e a Caixa, foi criar um cargo só de entrada.
_RR_ abraço amigo vc explicou tudo melhor do que eu poderia. Deixo ainda os exemplos de Cingapura e Hong Kong
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2059
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1804
Meus caros. Não adianta culpar socialismo ou capitalismo pelos atuais e futuros problemas urbanos. Mas sim uma sociedade de pensamento pequeno, medíocre e mesquinho, que prefere que as pessoas se mantenham cada vez mais miseráveis, ignorantes e controladas pelos grupos religiosos que aproveitam de sua fé ingênua e morando em locais com pouco ou nenhum apoio governamental- a não ser que seja repressivo ou eleitoreiro.
Os governantes da maioria dos países emergentes e pobres – como o nosso, não sejamos hipócritas- pensam que investir em educação é jogar dinheiro fora, que a educação é uma inimiga e não aliada poderosa no desenvolvimento do país, vêem a educação uma coisa politicamente destinada às classes mais abastadas da população, à chamada “elite”. Isso não ocorre na Europa e nos demais países desenvolvidos, onde a educação é levada a sério , e não essa palhaçada que aqui ocorre devido às ideologias partidárias……
Quanto à poluição,à violência, a favelização e a criminalidade nas grandes cidades, estas sempre vão existir, infelizmente,pois não há nenhum interesse em sanar tal problema por parte do governo – veja o caso do Rio de Janeiro, com favelas e a periferia dominados por facções de milicianos e traficantes que, quando passam dos limites, são enfrentados pelas Forças Armadas pois a polícia é mal armada e seus chefes são incompetentes.
Investimentos em meio ambiente, somente para inglês ver, veja o caso da Samarco em Mariana, MG – ontem, se não me engano , fez um ano de aniversário da tragédia , é o maior impacto ambiental da história de nosso país. Quiçá investir em ter água limpa. É melhor eu morar nos EUA ou na Europa e seguir suas leis rígidas – jogar papel ou toco de cigarro em local público é crime em muitos países europeus – que melhorar o meu Brasil, dar educação para a população e melhorar a qualidade de vida nas cidades brasileiras.
Enquanto houver pobreza ocasionada pela má distribuição de renda,haverá violência e criminalidade em qualquer país do mundo que não invista maciça e pesadamente em Educação, pois um povo sem cultura e educação não é nada mais que ralé.
Basta observa os países subdesenvolvidos que cada dia fica mais pobre e super povoado. Hoje basta ver o Brasil em suas áreas mais pobres pois existe dois pais no Brasil um pobre e outro rico, a mais o pobre esta cada veis maior e avançando. O fim já esta previsto, e nada poderá ser mudado!
Renato B. 24 de outubro de 2016 at 13:56
.
Acredito que a mudança não houve com os concursos e sim com os concursados : a oxigenação de corações e mentes.
Sim, tem agentes públicos que devem se masturbar com Lula ou Dilma (eca) e conspiram pra piorar, mas há aqueles que tem noção da sua responsabilidade com a Res Pública, e no fundo todos sabem que fizeram uso de sua meritocracia para conseguirem sua admissão. Há muitos Sérgios Moros por aí, em todos os setores, que fazem seu serviço com dedicação e discrição.
.
A saída que eu vejo, pra sairmos desta sinuca das megalópoles, é a redistribuição populacional através da redistribuição da riqueza, criando pólos industriais e investindo pesado em transporte.
*redistribuição geográfica.
Sim, as cidades tem que ser repensadas, especialmente para se acertar o densidade populacional adequada.
O problema, especialmente nas democracias, é acertar interesses de mercado, direito de ir e vir e decisões de estado. Não é uma adequação fácil e geralmente os grupos de interesse melhor articulados que se dão bem.
Imagino que a China consegue fazer uma redistribuição assim, mas eles tem umas “vantagens” controversas.
Carlos Campos ( 24 de outubro de 2016 at 16:41 );
.
Grato pelos textos.
.
Saudações.
Renato B. 26 de outubro de 2016 at 9:55
A China construiu cidades no interior, com toda infraestrutura, mas que ficaram abandonadas. As migrações humanas sempre acompanham a riqueza, que na China se localizam o litoral, assim como no Brasil.
Os EUA tiveram sucesso em tornar o interior populoso e próspero. Em 50 anos os EUA saíram da Guerra Civil e do “velho oeste” e se tornaram a potência mundial.
Mas vai falar sobre isto com esquerdopatas.
Agora, catastrófico para mim é o pentágono achar que vai resolver mandando soldado para invadir megacidades. Em termos práticos acho que faz mais sentido fazer cerco e esperar quem estiver lá dentro se render (o sistema econômico atual trabalha com poucos estoques). Cidades precisam de grandes artérias para os recursos chegarem. Sejam portos, pistas e etc. isolar esses pontos é muito menos custoso que lutar rua a rua.