Diante de ameaça, Rússia atirará contra caças americanos
NIKOLAI LITÔVKIN, GAZETA RUSSA
Ministério da Defesa russa acredita que ataques norte-americanos não sancionados poderão resultar na morte de oficiais russos. Segundo especialistas, apesar do risco, medida tem por objetivo alertar Washington contra escalada militar na região.
Os sistemas russos de defesa aérea na Síria estão prontos para abater “qualquer objeto voador não identificado” caso os ataques sejam realizados em posições de Damasco, segundo o porta-voz do Ministério da Defesa russo, major-general Ígor Konachenkov.
A declaração de Konachenkov, feita no último dia 6 de outubro, foi motivada por uma série de vazamentos na imprensa internacional sobre a discussão pelo governo dos EUA da possibilidade de iniciar ataques aéreos contra posições do Exército sírio.
Segundo o porta-voz, a maioria dos oficiais russos envolvidos na Síria trabalham em terra, levando ajuda humanitária aos bairros sob o controle do atual governo. Os militares russos também desempenham papel nas negociações com os chefes de vários assentamentos e grupos armados em grande parte das províncias sírias.
“Quaisquer mísseis e ataques aéreos em território controlado pelo governo sírio irão representar uma clara ameaça para militares russos”, justificou Konachenkov.
Ambos o sistema S-300 e o novo S-400, cujo alcance chega a 400 km, foram posicionados na Síria para garantir a segurança dos militares russos presentes nas bases militares de Hmeimim e Tartus.
“Temos tomado todas as medidas necessárias para excluir eventuais ‘erros’ em relação aos soldados e instalações militares russas na Síria, após os acontecimentos de 17 de setembro em Deir ez-Zor”, continuou o oficial, referindo-se ao bombardeio equivocado de posições do Exército sírio pela força aérea dos Estados Unidos. O incidente resultou na morte de 62 militares, além de mais de 100 feridos.
Para evitar mais guerra
De acordo com uma fonte da Gazeta Russa na indústria de defesa russa, se caças avançarem sobre a área onde o Exército sírio mantém atividades, os radares russos no país não serão capazes de identificá-los.
“Os aviões norte-americanos voam com seus transponders desligados [que ajudam a determinar a quem pertence o avião – GR], e há também um acordo para prevenção de incidentes aéreos e delimitação de zonas com atividade militar”, disse a fonte.
“Portanto, se surgir um caça ou um míssil for lançado em lugares onde oficiais russos estão presentes, a decisão de salvar nossos soldados será feita de imediato”, acrescentou.
Segundo o editor-chefe da revista “Russia in Global Affairs”, Fiódor Lukiánov, a declaração do Ministério da Defesa teria sido feita justamente para evitar guerra.
“Essa é uma advertência precisa e inequívoca, que deve ter um papel preventivo. Os militares da Rússia deixaram claro que um ataque contra soldados russos ou forças sírias será percebido como um ato de agressão contra Moscou”, explica Lukiánov.
O analista internacional acredita que os especialistas que trabalham no Pentágono compreendem as consequências de tais incidentes.
Síria rearmada
Na semana passada, a Rússia enviou à Síria um sistema antiaéreo S-300V4 Antei-2500 adicional, conhecido como SA-23 Gladiator segundo a classificação da Otan.
Trata-se de um atualização “rastejadora” do sistema de defesa aérea que geralmente atua na cobertura de unidades em posições de combate.
“Ele é usado para atravessar terrenos acidentados em um comboio de veículos blindados, como tanques e assim por diante. Seu objetivo é cobrir as tropas terrestres de mísseis e ataques aéreos em zonas de combate”, explica Víktor Litovkin, especialista militar da agência de notícias TASS.
O Gladiator é capaz de destruir mísseis balísticos inimigos, que podem se aproximar de alvos a uma velocidade de até 2,5 km por segundo a uma distância de 150 km.
Alguns dias antes, a Defesa russa também enviou ao território sírio bombardeiros Su-24 e Su-34, além de caças Su-25.
A expectativa é que, em meados de outubro, dois navios equipados com mísseis de cruzeiro Kalibr-NK sejam reposicionados no mar Mediterrâneo em direção à Síria, assim como seja implantado o porta-aviões Almirante Kuznetsov, com caças Su-33 e Mig-29K/KUB e helicópteros de combate Ka-52K a bordo.
FONTE: Gazeta Russa
Tá quente esta região… quero ver quais serão as opções do Tio Sam…
Não existe míssil sup-ar russo com alcance de 400 km. O alcance horizontal máximo do sistema S-400 é de 200 km (chorando, 250 km).
O míssil 40N6 nunca entrou em operação, mas como os russos contam com o ovo no furículo excretório galináceo há 10 anos não será agora que eles irão negar que esse míssil existe.
Mesmo que existisse o 40N6 esse gráfico é intelectualmente desleal e tecnicamente incorreto. Deveria ter um círculo menor no centro, com uns 30 km de raio, mostrando a real abrangência da cobertura do sistema S-400 em qualquer altitude.
Há alguns anos RWRs de boa qualidade eram raros até nos aviões americanos. Alguns sequer os tinham. Hoje, esse equipamento é padrão e os caças podem simplesmente se programar de não ficar expostos no horizonte radar tempo suficiente para uma detecção, acompanhamento, solução de tiro e muito menos o engajamento.
Alguns caças como o F-35 e F-22 possuem não só um simples RWR, mas sim uma completa suite ELINT.
A verdade é a seguinte. Papo furado essa estória de “primavera árabe”. Tudo isso foi estratagema EUA e Europa (seu núcleo duro) para desestruturar governos “não amigos” e colocar “democracia” a força num povo não acostumado a isso. Um povo servil à seita de Ala.
Deu tudo errado e o caldo entornou com levas de refugiados assolando as fronteiras europeias. Inglaterra saiu fora por causa disso. Sim! Holanda/Inglaterra/EUA a mesma do greenpeace, direitos humanos, etc..etc que ficam enchendo o saco aqui no Brasil, pedindo dinheiro no metrô.
Criticam o muro dos outros, mas correm para fazer os seus. Criticam o assassinato no Brasil mas matam seus negros e latinos. Defendem os drogados moradores de rua que destroem e sujam os cetros de nossas metrópoles, mas sentam o pau nos seus mendigos.
AGORA! Colocaram um Português para dirigir a ONU… adivinhem para que?! Um doce para quem descobrir. Querem o Brasil como recebedor de levas de refugiados…. claro que não os intelectuais e bem preparados alemães, Bulgaros, romenos, lituanos, italianos chineses, japoneses..etc, etc do pós guerra. Querem encher aqui de árabes/mulçumanos, afinal Judeus e libaneses se dão bem aqui.
A regra básica de engajamento americana é atacar, somente se for atacado.
Boa tarde
Acho engraçado essa história, como algumas pessoas não percebem que a Rússia já perdeu na Síria? Mesmo se vencer essa guerra e a Síria voltar a ser governada pelo ditador ainda será uma derrota.
Como vai ser lembrada daqui 10 anos? Como um país que utilizou de uma guerra externa para tirar o foco dos grandes problemas internos da Rússia? Como um país que se aliou a um ditador? Para defender bases de petróleo e uma base naval? Como um país que foi contra vários países árabes, contra vários países europeus, contra os EUA para defender um homem que mata a própria população para não deixar a presidência?
De toda a primavera árabe o caso Síria foi o mais cruel, cruel pela total insensibilidade do ditador.
Mesmo admirando a Rússia como país, como história, eu sou totalmente contra esse governo Putin (fracasso total), internamente a Rússia virou uma ditadura e externamente defende ditaduras claramente. A Rússia parou no tempo, está cheia de problemas, utiliza das mesma estratégias do passado diante do século 21. Eu como cidadão democrático não defendo essa abordagem!
Como eu sempre digo: “ninguém faz mais mal a Rússia do que os seus próprios governantes”.
Abraço!
http://www.rand.org/blog/2016/10/only-the-us-can-save-syrians.html
Melhor analise da guerra ate agora, pra quem sabe lê ingles
Interessante é que PUTIN tem 70% de aprovação da população estando em seu terceiro mandato…Será tão ruim assim ?
Existe a sua versão, a minha versão e a verdadeira. Eu ficaria com um pé atrás diante da versão americana. O buraco é bem mais fundo e essa situação não é para ser vista com os olhos da mídia e sim para ser olhada com base em um nível bem mais amplo. Basta se perguntar qual no real interesse de se controlar a região. Garanto que a última das possibilidades seria humanitária.
Há pouco tempo ouvi uma jornalista russa respondendo sobre Putin. Ela dizia o seguinte: Putin faz o povo russo se sentir poderoso… Faz a Rússia parecer poderosa. Pra nós (russos) isso é essencial.
Sérgio existe provas que as eleições Russas são fraldadas, vc acha que pesquisa de satisfação é confiável? mesmo que seja um governo bem visto, por quanto tempo manterá a popularidade se o país entrar em recessão? pq a Rússia está cheia de problemas, não tanto quanto o Brasil.
Carlos Campos 11 de outubro de 2016 at 16:45
Ah amigo, a Russia esta BEM pior.
Marcel Danton Silva 11 de outubro de 2016 at 14:37 vou concordar com você… Pra mim o ocidente conseguiu uma baita sarna para se coçar que não vai aliviar tão cedo….
Bom a russia tomo a Crimeia os arianos do Norte não mandaram suas tropas, a russia foi para a siria proteger o assado os arianos do Norte não mandaram suas tropas pode isso Arnaldo
Esqueci da Geórgia e os arianos do Norte não mandaram as suas tropas kk
É muita bobagem!
.
Quem disse que a democracia é a solução de todos os problemas? Em muitos lugares esta porcaria não funciona. Este papo furado de que países só são sérios se defendem a democracia?
.
Há um texto de um livro (que não vou me lembrar o título) que retrata bem as diferenças entre ditaduras e as tais ‘democracias’: “a democracia é a forma de governo onde é mais dificil de um país dar certo ou dar errado”. Simplesmente porque demoram anos para que as mudanças sejam feitas, tanto para o bem, quanto para o mal. A coisa não anda. E muita gente não tem paciencia pra isto e pega em armas. As pessoas querem que as coisas melhorem para sua vida, e não só para a de seus netos.
.
Vivemos 30 anos de democracia e quais foram os nossos ganhos? Saude, educação, segurança, tudo piorou. A única coisa que realmente ganhamos foi a liberdade de falar oque bem entendemos. Vejam bem, não estou defendendo a volta de governos ditatoriais no Brasil, mas esta dita democracia que está aí, não funciona!! Está pior que a ditadura que tinhamos. Aí alguém vai dizer: somos uma democracia nova. Estamos nesta tal democracia quase o mesmo tempo que passamos sob governos ditatoriais (são 30 anos contra 32).
.
Não existe sistema perfeito e nem receita pronta. A democracia não é a salvação do planeta. E já passou da hora de rediscutirmos a nossa. A minha geração foi perdida acreditando neste papo furado de democracia que no fim, até agora não funcionou. Então vamos discutir isto sem preconceitos. 80% da população brasileira não viveu a ditadura. Falam oque leem em livros, acreditam no que outros falam, não passaram pela experiencia.
.
Não existe nem 8 e nem 80.
.
O oriente médio é todo formado por países com fronteiras que não representam a divisão dos povos, etnias e tribos. Aquilo nunca vai ter paz, seja qual for o sistema de governo.
.
Olha a bagunça que virou o Iraque! Tenho certeza que os EUA morrem de saudades do Saddan. O cara era maluco, mas mantinha as coisas sob controle. Hoje aquilo é terra de ninguém. A democracia não funciona ali. Xiitas e Sunitas se odeiam. Ainda há os Curdos, Alauitas e N etnias e povos, a maioria sem território.
Iraque 1991 60 países liderados pelos arianos atacaram o sadan.
Afeganistão 2001 vários países liderados pelos arianos bombardearam homens das cavernas armados com ak47.
Iraque 2003 exercito iraquiano totalmente fragilizado pelas maiores sanções da história os arianos fizeram um passeio.
Ivan, parece-me que a Russia não entrou na guerra para defender a pessoa do Presidente Assad, mas para defender os seus interesses que, pode acreditar, vão além do petróleo (?) e da base em Tartous.
.
A perda da sua influência na Síria é com certeza um assunto de primordial importância para a Russia que se sente sufocada pelos avanços da OTAN. Neste aspecto, além da ascendência pesa a perda de mercado. A Líbia foi uma experiência negativa e um erro, pelo ponto de vista deles, quando aceitaram o ataque aéreo sobre as forças de Gadhafi. Eles fizeram exatamente o que você sugere acima, e o que ganharam?
.
A narrativa do Departamento de Estado Americano referente ao que você chamou de Primavera Árabe, moderados, etc. é negada por eles com alguma razão. Os moderados-democratas são uma minoria sem força política convincente e a turbulência na Síria é muito mais antiga que a chamada primavera árabe.
.
Não defendo a Russia, mas tento entender seus movimentos estratégicos/diplomáticos, assim como os dos americanos, chineses, etc.Todo o país precisa de espaço para exercer o seu poder e este espaço tem de ser tirado de outro pais. É a chamada política entre as nações.
.
Abraço
zorannn penso a mesma coisa. Democracia é para um povo educado, alfabetizado e desenvolvido mentalmente e emocionalmente. A maioria aqui nem sequer sabe ler um texto simples e interpretar o mesmo.
Se o pré sal fosse na Rússia, o povo russo ou o governo russo abriria mão dessa riqueza?
Claudiney entao voce é a favor de ‘espaço vital’ ? Depois os russofilicos nao gostam de ser chamados de nazistas mas fazem por onde
vixe tao falando grosso mesmo , to começando a achar que o mundo era mais seguro nos tempos da guerra fria onde tínhamos a paridade entre as duas superpotências .
Mestre Bosco
O senhor acha que os russos não tem a capacidade de desenvolver o 40N6 ou simplesmente não o terminaram de desenvolver e o compraram?
Pois eu também não sabia das bombas KAB-500 guiadas por Glonass, pensava que elas nunca tinham entrado em serviço… O mesmo pensava dos mísseis Kh-101 com desenho furtivo e sistema de imagem na fase final de vôo para determinar o alvo, jurava que não estava em serviço, aí veio os russos e usaram tudo isso na Síria… O senhor não acha facilmente possível os russos terem agora a pouco tempo ter adquirido e estarem utilizando o 40N6?
Abraco
Leo,
Todo mundo sabia das KAB-500, que é a família de bombas guiadas russas na faixa de 500 quilos. A KAB-500S, guiada por satélite, é que não se tinha certeza que já havia sindo implantada embora já se sabia estar pronta há anos. A utilização dela na Síria foi uma surpresa mas nada de extraordinário. Sabia-se que a Rússia tem uma ampla família de armas ar-sup guiadas. A surpresa foi utilizarem a versão “S”, guiada por Glonass mas simplesmente por não ter sido noticiado e não por qualquer outra razão.
O Kh-101 já era conhecido por todos. A estranheza foram utilizá-los naquele teatro.
Em relação ao 40N6, claro que os russos têm capacidade técnica de fazê-lo, mas nem tudo que se quer se consegue. Falta dinheiro, há outras prioridades, pode se mostrar uma arma inútil, etc. Simplesmente o desenvolvimento pode parar e não ser noticiado. Pra mim foi isso que aconteceu com o 40N6. Será que um míssil sup-ar com 400 km de alcance é mesmo necessário? Será que vale o investimento? Como a Rússia é mais fechada, não se divulga tanto os insucessos e não os cancelamentos.
Lembra do R-77M que é divulgado como fazendo parte do arsenal russo há 15 anos e que nunca foi desenvolvido? Ele seria um míssil ar-ar ramjet com 200 km de alcance mas nunca saiu do papel.
O mesmo se pode dizer do 40N6. Ele já é dado como existindo há pelo menos 10 anos e nunca mostrou as caras e nunca houve um pronunciamento dizendo que ele foi concluído, distribuído e em plena operação nas forças armadas russas.
Ele pode existir? Claro que pode, mas aí é um exercício de adivinhação porque não há nada que diga que existe de fato.
Um abraço.
Então foi instituída uma zona de exclusão sobre Damasco. Qualquer coisa que não seja russa ou síria estará no lugar errado. Talvez isto revele uma preocupação russa contra uma possível operação de decapitação contra os militares sírios.
Leo,
Se fosse feita a estreia do 40N6 na Síria, isso teria sido noticiado em letras garrafais. Os russos não iriam perder essa oportunidade.
O mais provável é que o 40N6 não exista, mas o 48N6E dá ao sistema S-400 um alcance de 250 km o que já é muito bom. Na verdade é o melhor desempenho cinético dentre os mísseis sup-ar lançados de terra. Só é superado pelo sistema naval americano Standard com os mísseis SM-2 Block IV e SM-6, com mais de 270 km de alcance.
zorannn disse:
.
“Não existe sistema perfeito e nem receita pronta. A democracia não é a salvação do planeta. E já passou da hora de rediscutirmos a nossa. A minha geração foi perdida acreditando neste papo furado de democracia que no fim, até agora não funcionou. Então vamos discutir isto sem preconceitos. 80% da população brasileira não viveu a ditadura. Falam oque leem em livros, acreditam no que outros falam, não passaram pela experiencia.
.
Não existe nem 8 e nem 80.
.
O oriente médio é todo formado por países com fronteiras que não representam a divisão dos povos, etnias e tribos. Aquilo nunca vai ter paz, seja qual for o sistema de governo.
.
Olha a bagunça que virou o Iraque! Tenho certeza que os EUA morrem de saudades do Saddan. O cara era maluco, mas mantinha as coisas sob controle. Hoje aquilo é terra de ninguém. A democracia não funciona ali. Xiitas e Sunitas se odeiam. Ainda há os Curdos, Alauitas e N etnias e povos, a maioria sem território.”
.
Acompanho o relator!!! E quem já leu sobre o antigo direito romano vai enxergar um paralelo com os ditadores árabes.
Leo,
Os russos e seus órgãos de divulgação/propaganda sabem muito bem que há um exército de fãs no mundo (no Brasil então… ) que exalta a Mãe Rússia principalmente por acharem que ela representa um contraponto ao capitalismo selvagem e ao imperialismo americano.
Sem falar que no passado ela mesmo é que financiou todo esse movimento “revolucionário” no mundo, coaptando a mente principalmente dos jovens rebeldes sem causa (adolescentes e suas batalhas contra os moinhos de vento só para sacanearem com os país caretas e chatos), filhos do consumismo desenfreado e que utilizaram como forma de purgar a bonança em que viviam, uma visão alternativa de vida (pra sacanear com o pai ausente que trabalhava o dia inteiro pra sustentar o vagabundo), e no processo, flertaram com a mentira comunista, porque acharam o discurso politicamente correto deles mais “descolado” (enquanto o pai era um careta bananão). Muitos ainda estão nessa e nem se deram conta. Outros estão porque são espertos mesmo.
A tática subversiva deles no passado (e agora também) não era diferente da tática do EI para conseguir seus seguidores.
Daí, esses órgãos oficiais da Rússia não têm interesse em divulgar que tal plano foi cancelado, ou que tal projeto não obteve êxito. Eles não podem passar aos seus admiradores que eles também erram já que são endeusados, aí, se calam, mas a “malta” rsrsrss continua a repetir o mantra da informação inicial como se a mais pura verdade fosse.
Bosco
Me diga qual a influência cultural, econômica, social ou comportamental que os russos exercem no Brasil. Os eua sim exercem todas essas influências e um pouco mais.e já basta de ideologias baratas aff isso aqui e um blog para entusiastas militares e não de ideologias affffff
Ronilson o Bosco se refere a campanha de subversão que os russos fazem através da mídia. Seu comentário é uma prova disso kkkk, alias como o de muitos aqui
Augusto
Que mídia cara você tá falando da Sputnik kkk só rindo mesmo, se vivêssemos nos países comunistas na época da União soviética concordaria com você amigo,mas vivemos no Brasil a mídia é totalmente americanizada basta o Obama soltar um pum lá na casa Branca que já é notícia no jornal Nacional.
Ronilson é melhor para pq ta feio pra você !
Bosco
Concordo… Quero dizer no sentido de que os russos estão gastando uma nota preta em vários lançamentos de mísseis de cruzeiro… E segundo você eles tem a capacidade de desenvolver tal míssil com, 400km de alcance… Entao eles não estão ligando muito se vai gastar muito dinheiro, eles querem mostrar ao mundo o que tem de melhor e o que podem fazer… A todo canto falam que o S-400 tem um míssil de 400km de alcance… Realmente até hoje não mostraram… Como não mostraram a Kab-500S, e como ainda não mostraram, mas vão mostrar o X-58 nos Mig-29K embarcados… Entao eu já não duvido de o 40N6 estar na Síria já, nem que seja para testes ou só em pequena quantidade, somente por propaganda.
Augusto
Então me fala que mídia a russia faz campanha de subversão no povo brasileiro, e me fala qual influência a russia exerce sobre o brasil
Leo,
Pode ser que você esteja certo. Se tiver eles irão dizer, oficialmente, não pela “Gazeta”.
–
Ronilson,
9 de cada 10 professores universitários são comunistas. Todos os sindicatos de trabalhadores são comunistas. Todos os grêmios estudantis são comunistas. Todas as escolas públicas são dominadas por professores comunistas. Todos os movimentos sociais são comunistas. Tirando a Trilogia, todos os blogs que tratam do tema “defesa” têm claramente um viés pró-Rússia/China, ou seja, antiocidental.
E você quer nome de mídia???
Me explique porque as escolas públicas (só pra citar um exemplo), que em tese têm os melhores professores (passaram nos difíceis concursos públicos) não consegue emplacar seus alunos nos vestibulares mais concorridos sendo que o salário deles é melhor que o da média das escolas da iniciativa privada e apesar de qualquer crise eles sempre recebem em dia?
Eu te poupo e eu mesmo respondo: é porque é um bando de professores fazendo o que comunista faz, que é não trabalhar. Lá eles ensinam nossas crianças tudo, menos português, matemática, história, geografia.
E você fala de mídia??? Tá bom então!!
Bosco
Quem falou de mídia foi você e o Augusto, voce costuma fazer esse tipo de coisa acusar os outros de falar aquilo que você falou, isso é coisa de esquerdista em kkk. Mas me fala de onde você tirou esses dados aí de que cada 10 professores 9 é comunistas etc etc etc, que tem comunistas eu não duvido
Bosco
Eu gosto muito do Olavo de Carvalho sou um inscrito no seu canal,e assisto todos os programas do terça livre eu odeio o comunismo até porque não deu certo em lugar nenhum. Acho exagero esse tal de comunismo no Brasil o pt tentou e se ferrou kkk
Bosco
Eu só quero saber porque trazer ideologias de comunismo, capitalismo, democracia x regimes ditatoriais ou bem estar social de cada nação para um blog de Defesa , onde se discute sobre equipamentos militares
Bom, eu apanhei da polícia pois fui nas ruas pedir o direito de votar para presidente (um pouco antes das diretas já). Valeu a pena? Vendo uma Dilma, Lula, Color, Sarney, Itamar tem hora que acho que não, para mim só o FHC teve alguma pinta de presidente se comparado com os que tivemos.
Mas uma coisa que muitos esquecem ou não sabem como foi. Se por um lado, os presidentes militares foram internados em hospitais militares (ao contrário do nosso presidente Lula que teve a cara de pau de insinuar que o nosso sistema de saúde deveria ser usado como exemplo para os gringos MAS na hora de se tratar foi nos melhores hospitais particulares do país) e morreram se não classe média mas remediados, não foram eleitos pela povo.
Erramos com os presidentes, senadores, deputados, governadores e prefeitos.. SIIMMM mas dois presidentes foram retirados do poder, em uma ditadura isto não acontece. Se hoje temos o direito de falar todas as bobagens que veem na nossa mente, na época da ditadura era no mínimo uma temeridade. Se hoje podemos fazer manifestações, na época da ditadura seriamos recebidos pela PM com cavalos dando sarrafo em todos.
Se hoje temos a Dilma, na época tínhamos Maluf, quase presidente e olha que Maluf também é acusado de ter grana no exterior, não é somente o Cunha, Renan ou a corgia dos petralhas.
Os gringos que tem muita tradição com a democracia, que mandaram homens para a Lua, terra onde nasceu Face, Google, Whats, Apple, Microsoft, IBM, que moldaram o mundo, onde estão as melhores universidades do Mundo está beirando para eleger um Trump, porque raio de cargas d´água temos que acerta nas primeiras décadas?
As pessoas tem o direito de errar, quando falamos que os ignorantes (obviamente os pobres) que ferram o pais, podemos estarmos certo até um certo ponto MAS é um típico pensamento rasteiro de gente como Hitler, Mao ou Stalin ou seja, ditadores tanto da direita quanto da esquerda.
Democracia é perfeito? Longe disto. É pelo menos bom? Sei lá, mas comparado com uma ditadura é fantástico.
Não adianta um presidente ter boa vontade, ser honesto, digno, trabalhador, perseverante, culto, o POVO também tem que ser assim. Então gente, parem com esta história de ditadura, ahhh.. Vejam o que uma ditadura via militar (Chaves) fez com a Venezuela.
Bosco123, só complementando o que vc escreveu.. Já fui professor, adoro ministrar aula pois gente nova renova a nossa energia, sai de lá pois para mim, o mercado (trabalho com TI) me remunerava melhor.
Uma coisa que aprendi com alguns professores (doutores e mestres) e é ai que gostaria de acrescentar no seu comentário, um típico professor não é comunista (a maioria nem sabe o que é isto) e sim um acomodado, que tem dezenas de teorias na cabeça mas que está desligado com a realidade do mercado, tem a petulância de afirmar que o mercado faz tudo errado MAS não tem a coragem de ir ao mercado e provar que o que ele diz é o certo.
A área de ensino abomina a meritocracia, pois o esforço individual vai contra o corporativismo, um professor pode receber mais por um título mas é um ABSURDO ele receber a mais (ou a menos) pelos resultados acadêmicos. Se um professor consegue elevar o nível dos alunos ele é aplaudido por todos publicamente, mas é varrido para o debaixo do tapete pelo sistema.
Antigamente ser da esquerda era sinônimo de sujeito culto, lia muito pois alguém (no caso a viúva) financiava ele, já o da direita era considerado um sujeito chucro pois tinha que trabalhar para se manter. Hoje, vejo uma geração preguiçosa intelectualmente, leem resenhas, acreditam nos tais formadores de opinião ou seja, ao invés de beber na fonte (lendo livros) aceitam como verdade o que um bando de idiotas escrevem. Veja os exemplos que temos, Lula, Dilma, o primeiro um ignorante e preguiçoso e a segunda uma fracassada como administradora, os dois assessorados pelos pensadores acadêmicos brasileiros. Chega ser um milagre estarmos somente com esta crise viu..
Hum…os russo estão apertando o cerco contra os “grupos moderados”. Aos poucos Assad foi aumentando as áreas de controle…os russos tomaram essa briga pra si e a população no fogo cruzado pagando o preço!
…
Bosco, boa noite. Desculpe-me, mas aqui vou discordar de vc. Vc tem um excelente conhecimento de armamentos, especialmente misseis, defesa e assuntos relacionados, mas parece ter uma visao muito superficial e preconceituosa sobre a educação pública e seus profissionais. Falo isso porque sou professor de história da rede pública e privada (este ano faço 20 anos de sala de aula). Deixa eu dar um exemplo pessoal…meu filho concluiu o segundo grau ano passado. Ele tinha 4 aulas de história por semana, com um professor qualificado (é uma das estrelas de cursinho daqui de SSA), as avaliações eram apenas aos sábados, para garantir que o programa dos vestibulares/enem fosse seguidos a risca. Ele tinha material de ponta, suplementos, sala de multimídia e o principal: uma familia que dava apoio, que dava a ele condições para q nao faltasse nada, além de pessoas com formação para garantir o arcabouço cultural necessário para prestar essa seleção. Agora vamos pegar um dos meus alunos da escola estadual que ensino….tenho apenas duas aulas semanais com eles ( o terceiro horário matutino de quinta e sexta feira). TODO material suplementar (apostilas, atividades e etc) são bancadas por mim, pois a escola nao tem toner pra nada além das provas. Estas são feitas durante as aulas, pois nao temos como fazer em outro momento (nao, nao tem como os alunos irem aos sábados). Levamos 3 meses sem lanche, o q significou que os horários eram de 30 min. Fora a violência constante nas unidades escolares, nos bairros ao redor e onde eles moram, esses alunos tem famílias desestruturadas (normalmente filhos de mães solteiras, com baixa escolaridade e que trabalham o dia todo, sem poder acompanhar seus filhos)….ai vc vem dizer que o problema sou eu, “maldito professor comunista, que passa o dia ensinando sobre Marx” pra eles!? Nem marxista eu sou!! . O buraco é muito mais embaixo do que é propagandeado por ai! Da minha turma de 35 alunos (estavam matriculados 42, mas 7 abandonaram), DOIS passaram numa universidade pública e por volta de 12 no total entraram numa faculdade (privadas, muitas dessas de ponta de esquina que tem professores que ganham uma porcaria e se nao aprovarem os alunos-clientes sao demitidos). Na turma de meu filho, 50 alunos (nenhum desistente), 5 entraram em universidades públicas e por volta de 90% entraram em privadas (de diversos niveis de qualidade).
. No programa do 3º ano temos basicamente história contemporânea, do neocolonialismo aos dias atuais….como vou falar de Revolução Russa ou de Guerra Fria sem explicar as diferenças político-econômicas e ideológicas entre os dois blocos sem falar de marxismo??
. Sim, nas universidades existem muitos professores marxistas (fiz duas graduações e um mestrado na UFBA), mas fora um trote ninguém me obrigou a ter Marx ou Bakunin como algo obrigatório na minha fundamentação teórico-metodológico !! Nos somos obrigados a conhecer porque o cara (Marx) é um dos principais teóricos historiográficos…..mas nao o único (felizmente, rs, embora concorde com algumas de suas explicações)….é como agora fazermos uma caça as bruxas a Freud e Darwin….esses 3 caras influenciaram a maior parte do pensamento ocidental da segunda metade do século XIX para cá! Nao precisamos concordar com eles, mas entende-los ajuda muito!
. No município a formação média do professor é bem melhor que no Estado.Temos vários professores mestres e alguns doutores, mas isso fica muito limitado pelas condições que são oferecidas pra gente (qdo fui bolsista capes recebia uma bolsa de pouco mais de 1200 reais, qdo meu salário no estado era de 880 com 7 anos de trabalho!! e eu nao poderia acumular os dois!!). Contudo, o nivel dos professores em média é muito aquém do que poderia ser! Apenas 2% dos alunos vestibulandos pretendem fazer uma licenciatura e com um salário médio inicial de 1000 reais, que tipo de aluno vc acha que é esse? O deficit de professores passa de mais de 200 mil! Eu já dei aula de todas as disciplinas de humanas e em todos os ciclos educacionais (metade de minha carga horária pe de geografia e a escola tem 80 hrs de vaga real para essa disciplina….tem professor de espanhol dando aula de geografia!) Pergunte se meu filho tinha algum professor nao licenciado ou mesmo se tinha alguma disciplina dada por alguém q nao tivesse formação na área!!
…
Só um adendo…a esquerda é bem ampla, nao se resume ao comunismo. Nem todo “esquerdista” mete o pau nas FFAA ou desconsidera sua importância ou desconhecem sua história. Minha área de pesquisa é sobre a FEB. Caso queria ler algum dos meus trabalhos ficarei feliz em te enviar e saber sua opinião sobre os mesmos. Aprecio muito seus comentários e aprendo muito com eles e de maneira geral, assim como outros foristas mais antigos aqui, vc é bastante educado. Espero poder ter lhe ajudado tb.
#queira
Bom dia
Não me refiro as ações da Rússia em face do seu poderio militar. Aliás, tomar decisões apenas no fato de ser forte militarmente é uma desvantagem. Mas faço em relação as decisões tomadas. São decisões que vão na contramão do progresso da Rússia. É uma verdadeira maquiagem.
Eu sinceramente não acho inteligente essa postura. Todos nós sabemos que a influência da Rússia no mundo é pequena, essa é uma analise sem paixões, nós sabemos que tirando o quesito “militar” de resto é insignificante. Mais insignificante será quando os seus vizinhos deixarem de ser em partes dependentes do gás russo, por exemplo. Maior território do mundo, população diminuindo, população envelhecida…na outra ponta uma China totalmente capitalista, com a maior população do mundo. Vejam no mapa a Sibéria, uma vastidão de terra sem ocupação. Acho que o grande problema da Rússia no futuro será com a China, nesse dia eles vão ver o quanto foram idiotas durante décadas.
A intromissão da Rússia é tão burra quanto a intromissão dos EUA na questão Síria.
Observação: tem gente dizendo que a Primavera Árabe é obra dos EUA? Tão de sacanagem ou estão falando sério? Ah, foi a CIA kkkkk assim é baixar o nível da conversa.
Ahhh, já ia esquecer de comentar; Imagem, só imagem…decisões políticas, só políticas. Não há consistência. Na minha opinião a Rússia é um pobre com um Camaro. A China é um rico de fusca. Já a China cuida do seu jardim, enquanto a Rússia limpa o jardim do vizinho. A política interna e externa da Rússia está matando o que sobrou do passado. Em termos de estratégia, se tem um país que eu diria inteligente nas decisões tomadas seria a China.
Caso a Rússia estivesse tomando decisões corretas não estaria no fundo do poço!
Abraço!
O Bosco chamando todos os professores de comunista? Acho que se ele fizesse uma relação de todos os que ele considera serem, acho que chegaríamos a conclusão que o Brasil tem cerca de 400 milhões deles.
Mas peraí? qual a população do Brasil mesmo? Acho que precisamos corrigir o censo do IBGE.
Cuidado hein, Bosco. Não vá achar que tem comunista debaixo da sua cama.
Sinceramente, nessa Guerra Fria, os EUA não se metem, creio que com os F 35 ( elefantes brancos) – F 22 ( Detectado por Radar Quântico a 100km de distancia mesmo sendo STEALTH) e mesmo falando que a RUSSIA é falida…. Sem contar com o RH americano extremamente amadores, tentam ganhar com números, propaganda e todos os Recursos materiais Bonitos porem nada funcionais. Sistema de GPS bloqueado e embaralhado facilmente pela Russia /China lembram dos fogos amigos na guerra do Afeganistão e comboios de suprimentos perdidos por semanas. FICA A DICA.
acho que o brasil deveria se juntar as potencias ocidentais pra combatre o inimigo comum
somos irmãos dos americanos e queremos eles aqui
não vejo problema nenhum em assumir que somos subalternos dos eua, essa foi a melhor coisa que ja nos aconteceu
quem quer ser subalterno da russia ou da china?
certo está o governo e os militares de agora em entregar o presal e a base de alcantara pra os eua antes quem venham outros e tomem a força ja que não temos capacidade de no defender sem ajuda dos nossos aliados americanos
Caro Alamo,
Entendo o que você quis dizer, é melhor estar na esfera dos Americanos do que dos Russos e da China mas subordinado também não né???
A China deseja importar e o Brasil exportar commodities, ótimo. Os gringos querem turistas brasileiros em Miami e NY e nós importamos iphones, note, roupa etc (que são montados na China) dos EUA, ótimo também.
Mas nada de entregar para os Gringos ou para os Chineses..
Srs
A Siria era um Estado, mas não existia como nação; ela era (é) um aglomerado de grupos, tribos e seitas que eram controlados por uma ditadura e que hoje lutam entre si.
Antes parte do império otomano, criada pelo mandato da França delegada pela Liga das Nações, teve seu território definido no mapa sem preocupação com identidade cultural ou religiosa.
Tal aglomerado era instavel e explodiria um dia em conflitos, o que aconteceu. E, sendo do interesse de alguns países da região e do Ocidente, tal conflito foi alimentado e levou a situação presente.
Poderia ser resolvido? Provavelmente sim, mas implicaria em muitas mortes da população local e das forças interventoras, no fatiamento da Siria, na relocação de parte de sua população e numa ocupação longa do território até que as partes envolvidas se acomodassem.
O Tio Sam está disposto a pagar este preço? Claramente, não. Algum ouro país ocidental está disposto? Também não. Apesar da midia ocidental fazer grande barulho e falar a exaustão nos direitos humanos dos sirios, nada farão pois o custo seria alto e a dita midia torpedearia qualquer envolvimento direto no conflito (a midia, o ocidente todo aliás, é hipócrita).
A Rússia fará isto? Aparentemente não, pois tem o interesse limitado.
A Turquia faria? Não, pois Erdogan busca ressucitar o velho império otomano e um Siria destruida ajudará em seus objetivos. E, além disto, na atual etapa de seu projeto, o objetivo é liquidar com os curdos.
O Irã? Talvez até desejasse, mas não tem poder suficiente, tendo que enfrentar o conflito latente com a AS e Emirados e, agora, a Turquia.
A AS e os Emirados? Não, pois é do seu interesse criar problemas para o Irã e a Turquia.
Israel? Não, pois não teria condições de encarar mais uma região ocupada e conflituosa e a confusão na Siria é um alívio em sua fronteira.
Em resumo, os sirios estão lascados.
Esta situação pode dar m…..? Pode, e já está dando, com a imigração em massa e os conflitos sociais e crescimento de radicalismos políticos e religiosos consequentes.
Além disto, é um paiol de pólvora cheio de radicais com fósforos a mão.
Sds