Ucrânia celebra 25 anos de sua independência com um desfile militar em Kiev
A Ucrânia celebrou nesta quarta-feira os 25 anos de sua independência com um grande desfile militar em Kiev, enquanto o país segue afundado em um conflito armado com os separatistas pró-russos no leste. Milhares de ucranianos (em sua maioria vestidos com a camisa bordada tradicional, a “vyshyvanka”) se reuniram no centro da cidade para assistir ao desfile, no qual, ao contrário do ano passado, houve tanques e blindados. Muitos espectadores agitavam a bandeira azul e amarela da Ucrânia na avenida principal de Kiev até a Praça da Independência, mais conhecida como Maidan, símbolo da revolta pró-europeia que levou à queda do governo pró-russo do ex-presidente Viktor Yanukovich em 2014.
O desfile começou por volta das 10h00 (04h00 de Brasília) com o hino ucraniano e 4.000 pessoas participaram. “Após mais de dois anos de guerra, é possível dizer que o inimigo não alcançou seus fins estratégicos. Não colocou a Ucrânia de joelhos”, afirmou o presidente ucraniano, Petro Poroshenko. “Com este desfile, nossos sócios ocidentais recebem o sinal de que a Ucrânia é capaz de se defender sozinha, embora ainda peça apoio”, acrescentou.
Depois do desfile, foi realizada a “Marcha dos Invictos” na avenida principal de Kiev, com voluntários, médicos e combatentes que participaram do conflito no leste. Também desfilaram familiares de vítimas. A Ucrânia é palco há dois anos de um conflito entre suas forças armadas e os separatistas pró-russos que, segundo Kiev e os países ocidentais, contam com apoio militar da Rússia. Moscou desmente esta informação. Esta disputa deixou mais de 9.500 mortos desde sua explosão, em abril de 2014. Apesar de várias tréguas, os confrontos prosseguem. A Ucrânia proclamou sua independência da União Soviética em 1991 após o golpe de Estado frustrado de uma facção do partido comunista soviético em Moscou.
FONTE: AFP
Haha, esses vão ser usados como bucha de canhão pelo seu ” sócios ocidentais”
Isso aí já foi o segundo país mais poderoso do bloco soviético. Hoje não aguenta nem um único regimento russo como acorreu no único da guerra quando foram moídos pelo exercito russo. estão virtualmente falidos e dependem do FMI que prometeu várias parcelas do empréstimo de 17 bilhões, mas até hoje só pagou 2 parcelas, tamanha é a chance de também levarem calote.
T-64 , precursor do T-80 e T-90 russos. A Ucrânia depois da dissolução da URSS, desenvolveu atualizações para o T-64 como os apresentados no video, com blindagem reativa e novos sistemas de mira. Os caras ainda tem o Oplot (T-84) mas acho que as restrições orçamentárias, fizeram o projeto não passar de menos de dez unidades adquiridas pelo exército ucraniano. O Paquistão conseguiu receber 200 antes do embargo russo.
Infelizmente para a Ucrânia ela como nação nunca passou de um anteparo para Moscou contra seus agressores e de celeiro … para os Nazis e a URSS. Elea tem muito pouco a comemorar.
CM
Mobiliza isso tudo para a área de conflito e acaba de uma vez com os russos, não, quero dizer rebeldes rs
OFF – O governo colombiano e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) anunciaram nesta quarta-feira (22) que chegaram um acordo de cessar-fogo bilateral e definitivo, que é um primeiro passo para colocar fim ao conflito armado, segundo a Associated Press. O conflito, considerado um dos mais longos do mundo, marcou gerações e deixou mais de 220 mil mortos. Os combates também obrigaram milhões de campesinos a se deslocar desde o início das hostilidades, em 1964.
Matéria completa em http://g1.globo.com/mundo/noticia/2016/06/colombia-e-farc-anunciam-acordo-de-cessar-fogo-bilateral-e-definitivo.html
O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, prometeu nesta quinta-feira (25) que seu país será “parceiro” da Colômbia no processo de paz, ao afirmar que o histórico acordo entre o governo e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) mostra que o “compromisso sustentado pela diplomacia pode superar inclusive os conflitos mais complicados”.
“Ao marcar o final de uma era de guerra, reconhecemos que o trabalho de conseguir uma paz justa e duradoura só está começando”, destacou Obama, em comunicado divulgado pela Casa Branca.
Obama havia parabenizado na quarta-feira por telefone o presidente da Colômbia, Juan Manuel Santos, pelo acordo de paz que o governo firmou com as Farc após quase quatro anos de negociações em Cuba e mais de meio século de conflito armado no país sul-americano.
.
http://g1.globo.com/mundo/noticia/2016/08/obama-diz-que-eua-serao-parceiros-da-colombia-no-processo-de-paz.html
Junior
Nem o dobro disso consegue acabar com as forças pro – Russia no leste…
Amigo Claudio!
Algumas observações.
T-90 tem pouca coisa a ver com T-64.É outra escola , outra visão , outro conceito..
Ja em relacao do Oplot e contrato com Paquistão acredito que a negociação sobre 300 unidades esta bem longe de ser finalizada e definida. Além do exercito ucraniano so os tailandeses conseguiram comprar umas 20 maquinas. E ainda com grandes atrasos na entrega..
Um abraço!
coitada da Ucrânia ela inteira serve de palco para guerra Ocidente x Rússia. apesar de ser a favor da Rússia na Síria sou contra ela na Ucrânia, os Ucranianos deviam mandar tudo que tem para o leste e matar o máximo possível de russos para essa guerra acabar.
Carlos, a Ucrânia não vai fazer isso, o exército Ucraniano levaria uma surra dos russos que estariam em maior número, são mais bem treinados e tem materiais mais modernos, o exercito ucraniano como uma força profissional praticamente não existe, resultado de décadas de muita corrupção e descaso do governo em Kiev. Eu costumo dizer que a Ucrânia é o Brasil da Europa, um país grande que tinha tudo para dar certo, mas a maldita corrupção( sempre ela) não deixa
Não sei não hein, acho que o pessoal anda menosprezando a Ucrânia, e muito. Quando a Polônia deixou o pacto de Varsóvia, era a imagem do atraso. Hoje a Polônia não apenas é um país desenvolvido, mas é peça fundamental na geopolítica da OTAN e da Europa. Se compararmos a Polônia daquela época com a Ucrânia de hoje, a meu ver, a balança pende mais para os ucranianos. Possuem industria e economia mais desenvolvidas, apesar de estarem com um conflito armado dentro de suas fronteiras. Mas estão administrando bem o problema, não cutucando o “urso”, e fortalecendo suas posições enquanto isso. A economia se estabiliza e seu mercado se fortalece. O tempo portanto, está à favor dos ucranianos, ao contrário dos territórios rebeldes.
Aos russos só resta continuar criando instabilidades, na esperança de alterar a balança, que já pende para a Europa, e vai continuar assim.
Será mesmo? Vejam como está a Ucrânia depois da revolução Maidan:
Ucrânia compra gás 30% mais caro da UE em comparação quando comprava da Rússia;
A moeda ucraniana se desvalorizou 350% em relação ao dólar;
A inflação em 2015 foi de 43%;
A indústria de defesa perdeu 80% de sua renda e agora na Antonov os trabalhadores trabalha UMA vez por semana;
O governo ucraniano corto laços econômicos com bancos russos e perdeu 9 bilhões em remessas dos ucranianos na Rússia, maior investimento direto que tinham.
Pelos termos do FMI a ucraniana terá de pagar sua divida até 2041 com as gerações futuras dando metade do crescimento do PIB para os ocidentais se este chegar a 4% ao ano;
De cada 5 empresas agrícolas na Ucrânia, 4 estão falidas.
Padrão de vida nos ucranianos caiu 50%.
Apenas 72 empresas agrícolas podem exportar para UE e desses 36 já exportaram tudo que podiam esse ano;
Poroshenko tem uma popularidade menor que o seu antecessor,
85% dos ucranianos não confiam no primeiro-ministro.
Reportagem completa está no The Guardian
Amigo Carlos!
Você jura que consegue identificar e diferenciar um russo da Rússia mesmo e um ucraniano pro-russo de Lugansk? Ou outra parte da Ucrânia ? Inevitavelmente vai errar em 90% dos casos.
O momento que muita gente esquece é que milhões de ucranianos estão trabalhando na .. Rússia! Fazendo trabalho sujo , atuando na construção civil e limpeza urbana só para garantir sobrevivência da sua família em Lviv ou Ternopil e etc.
Na existe solução militar para Ucrânia. E tem muita sangue ucraniana derramada dos dois lados do conflito.Para mim a situação bem próxima de zugzwang em xadrez.
Um abraço!
Satyricon, a grande diferença entre Polônia e Ucrânia é que o sistema político polonês nunca foi e nunca será tão corrupto quanto é o sistema político Ucraniano
Isso é jogo de soma -1, porque nem a Russia, nem a Ucrânia obtiveram vantagens com o conflito. Se é verdade que a economia da Ucrania foi gravemente prejudicada, é igualmente verdade que a economia russa também foi.
A Rússia passa por uma recessão mais grave que a brasileira, (seu PIB, em 2013 era de 2.231 trilhões e hoje é de hoje é de 1.326), a qualidade de vida caiu acentuadamente, o número de pobres aumentou…
Um jogo de soma -1, em que todos saíram perdendo…
Se a Rússia invadir o resto da Ucrânia, logo aparecerão armas fabricadas no Ocidente, como fuzis e MANPADS, na mão de resistentes ucranianos, armas estas que entrarão através da fronteira com a Polônia e a Romênia.
ScudB
eu mas eles lá vão conseguir, eles conseguem, o problema é que não é separatistas contra Ucrania sim Rússia, separatistas contra a Ucrânia. o fato de ter ucranianos na Rússia é um grande problema mas ao passar a guerra tudo para eles volta ao normal.
eu não
Será mesmo que a crise russa é pior que a brasileira?
A divida pública russa não chega a 10% do PIB (menor do que qualquer país do ocidente) a nossa está na casa dos 65%
O desemprego na Rússia é de 5,4% e no Brasil 11,4% as reservas russas estão na casa de 393 bilhões de dólares e as brasileiras 377 bilhões de dólares ( e muito inteligente acha que o Brasil quebrou, piada).
O PIP por poder de paridade de compra ( que mostra o real poder de compra de um país e não a simples mudança cambial) dos russos é de 3,6 trilhões de dólares e do Brasil 3,1 trilhão ( mesmo tendo 60 milhões de pessoas a mais).
Renda per capita média do brasileiro 15400 dólares (PPP) e dos russos (25400)
Ricardo as reservas russas estão muito abaixo do que as nossas, inclusive o tesouro russo falou que no primeiro semestre de 2017 o dinheiro vai acabar ai não ter como subsidiar o emprego igual eles estão fazendo, sem conta que o rublo esta desvalorizado e estão com inflação de dois dígitos na casa dos 10,11% e a divida russa é muito maior que 10% quando o Putin assumiu em 2011 já era de 25% faz as contas já são 5 anos de governo do mesmo que tem uma politica econômica igual a da Dilma, a divida russa já ta na casa dos 40%. O bom pro Putin que ele sabe que quando o dindin acabar e a economia russa entra em colapso ela vai levar uns países europeus junto ai as sanções vão cair e o mercado naturalmente vai recuperar a Russia é o lado ruim da globalização
Fato: nenhum país que optou por se unir à UE se deu mal. Alguns se deram melhor do que outros, óbvio, mas na média o processo é extremamente favorável. Condicionantes democráticas e liberalizantes fazem bem a qualquer nação, sempre. Turquia e Inglaterra estão, a meu ver, na contramão da história, por motivos completamente distintos.
Se a economia da Ucrânia estivesse uma locomotiva, eu rasgaria todos os livros de economia que tenho, porque a menos que se trate de uma superpotência mundial (e só existe uma), a economia de qualquer nação vai sofrer horrores com um conflito armado.
Quanto à reportagem do The Guardian, os dados apresentados provavelmente estão corretíssimos, mas isso não quer dizer que a a avaliação feita também está. Lembrem-se das reportagens pré “Olimpíadas do Côco”.
A Rússia é um país importante, mas Putin é chantagista político que apenas joga pra torcida (interna). Lembra muito a junta militar de um certo país SulAméricano, que um dia deu passo maior que a perna.
Amigo Carlos!
Não consegui decifrar a frase toda mas em geral acredito que entendi 🙂 .
Bom , resumindo : um ex-policial , russo ,nascido e crescido em Lugansk , casado com ucraniana , fazendo parte das forças de resistência de LPD deve ser considerado como russo ou não? Ou
um mineiro , ucraniano em 5 geração , que virou “terrorista” após um “Grad” do exercito ucraniano matar a família dele? Vai identificar ele como? Russo?
Ou um russo mesmo de Kiev que nem fala direito ucraniano (coisa normal para capital) que foi mobilizado e esta servindo no exercito? Como fica?
Pois é .Nem na distancia de tiro de pistola Você (ou qualquer pessoa) consegue entender quem é quem nessa salada.Ate palavrões são mesmos!..
É uma tragédia para todos os envolvidos : ucranianos , russos, bielo-russos , poloneses , etc
Um abraço!
Augusto, não sei de onde você tirou esses dados, mas aqui está uma fonte sobre a previsão da dívida pública russa de 2016 (18%)e não sei se você sabe, mas na Rússia existem 3 fundos de reservas diferentes, uma para os pensionistas (+ ou – 80 bilhões de dólares), um usado para tapar buracos do orçamento, este sim pode desaparecer em 2018 e é o que o ministro se refere e o 393 bilhões destinados a absorver impactos na economia.
http://www.statista.com/statistics/273488/countries-with-the-lowest-national-debt/
Esse pode até não ser o tema em questão mas não consigo deixar de observar as comparações entre Brasil e Ucrânia como crise política, crise econômica, forças armadas não compatíveis com o tamanho, riqueza e condição geopolítica e faço a seguinte pergunta… Não estaríamos nós caminhando para um problema semelhante já que em comum temos os mesmos problemas e recentemente tenho observado o fortalecimento de movimentos separatistas principalmente no sul do Brasil.
Será que não aprendemos com nosso passado e até mesmo com o que esta ocorrendo na Ucrânia?
Uma potencia estrangeira ou até interesses regionais não poderiam apoiar um movimento para separar do Brasil parte de nosso território gerando um conflito ou uma guerra civil com consequências devastadoras para um país que teria tudo para “dar certo” assim como a Ucrânia?
Esse assunto esta em debate em blogs Latino-americanos de geopolítica e militaria, o movimento que me chamou atenção pela organização e pelo longo tempo de existência foi “O sul é o meu país” facilmente encontrado em redes sociais e em uma busca rápida na internet.
https://www.youtube.com/watch?v=WiQS_e4EKQM
Já aproveito para pedir aos editores que analisassem a possibilidade de um tópico sobre esse assunto “Movimento Separatista no Brasil”
Boa noite!
Tem gente comparando estatisticas do Brasil, Rússia e Ucrânia…não façam isso, para fazer isso tem que ter bastante conhecimento na área, é muito, muito difícil fazer esse tipo de comparação, pois a metodologia empregada em cada país é diferente. Não é tão simples como abrir o wikipedia e sair analisando estatisticas kkkk
Só uma observação: A questão da dívida pública de um país, por exemplo, não deve ser analisada levando em conta apenas quantos porcento do PIB de um determinado país corresponde a dívida, mas também qual o juros aplicado sobre esse montante, quantos porcento da divida está atrelada em moeda local e estrangeira, quais são as datas de vencimento dos títulos, se a dívida pública do país é unificado ou há mais dívidas distintas etc…Nos EUA, por exemplo, eles devem 100% do PIB, parece muito diante do PIB gigante deles, no entanto o juros da dívida é de no máximo 1% e 95% da dívida está atrelada em moeda local. Ou seja, uma dívida pública bem equilibrada. Ja a dívida pública brasileira corresponde a 85% do PIB, com juros em torno de 14% (média dos papéis) e algo em torno de 90% atrelado em moeda local. Levando em conta apenas esse dados, fica visível que o Brasil gasta muito mais dinheiro para manter uma dívida pública semelhante a dos EUA. Logicamente outros fatores devem ser levados em conta. Podemos dizer que uma dose de dívida pública faz até bem para um país. A maioria das pessoas não sabem, mas grande parte do dinheiro que as pessoas deixam na poupança os bancos pegam e compram títulos da dívida pública, a diferença entre um e outro é o lucro do banco. Tal procedimento é comum no mundo todo! E tal manobra serve para alimentar os dois sistemas e ainda ajudar na poupança das pessoas fisicas.
Outra observação: Tem gente comentando que a Ucrânia piorou depois dos problemas internos e conflito com a Rússia, é claro que vão dizer que a Ucrânia piorou depois dos seus problemas internos e conflito com a Rússia, alguém esperava um resultado diferente? Já viram algum país melhorar como um todo em pleno caos interno e conflito? Tinha alguém aqui esperando indicadores melhores em meio a isso tudo? Conflitos políticos internos e externos, falta de credibilidade governamental para as pessoas e empresas gastarem e investirem, falta de insumos para a produção, resgate de poupanças em massa (pouco crédito), investimentos estrangeiros indo embora (afetando a balança comercial e câmbio/moeda local), ucranianos desconfiados do próprio futuro do país etc… Mas a resposta para isso não está no fato de não haver mais alinhamento político com a Rússia (baixar a cabeça para o vizinho), mas decorrente dos efeitos disso e da própria característica da Ucrânia, logicamente há também retaliações da própria Rússia em vários setores, começando pelo gás consumido pela Ucrânia, além de todos os fatores que citei logo acima. Se o conflito fosse com outro país, somado aos problemas internos da Ucrãnia, certamente os efeitos seriam bastante semelhantes. É claro que a dívida pública da Ucrânia vai aumentar em plena guerra, tudo isso são gastos públicos anormais/extraordinários para um país, o orçamento de um país normal não levar em conta gastos extraordinários para fins militares, certamente todo esse dinheiro está vindo da venda de títulos da dívida pública etc..
Abraço!
– Se o Brasil fosse a Ucrânia, levava uma surra da Rússia, pois militarmente as nossas FFAA são inferiores a UCRÂNIA, em número de tanques, artilharia pesada, MÍSSEIS – ENTÃO NEM FALAR, perdemos no comparativo, pois não temos nem experiência de combate.
E a nossa FAB QUE hoje possui 75 mil homens, vai reduzir suas fileiras para 56 MIL HOMENS, cortando 8 bases aéreas das 22 que possuía.
Para ajudar na compreensão da situação entre Rússia e Ucrânia sugiro o vídeo documentário do History Channel “Construindo um Império – Rússia”:
https://www.youtube.com/watch?v=kvjeFuDN2yw
Creio que podemos considerar o History suficientemente isento e que apresenta, apenas, fatos históricos sem uma visão ideológica por trás. Dai podemos observar alguns fatos:
1 – O que hoje chamamos de Rússia foi uma criação de um clã ucraniano.
2 – Desde os primórdios a maior parte do atual território ucraniano, inclusive sua capital Kiev, pertenciam a Rússia. Estamos falando do século XII: bastante tempo portanto.
3 – Nunca existiu uma Ucrânia independente, pelo menos nunca em sua atual configuração territorial, muito menos um “povo ucraniano”. Ambos tem a mesma origem e basicamente a mesma história.
Dai que a situação é um pouco mais complicada do que uma mera disputa entre países distintos e certamente muitos ucranianos se consideram mais russos do que propriamente ucranianos.
Abraços,
Os Estados Unidos gostam de jogar War e desde a queda da URSS, mobilizam força militar nos seus “aliados” vizinhos da Rússia. Se eu fosse o presidente russo, e tivesse a obrigação de defender o povo russo contra ameaças externas, estaria fazendo as mesmas intervenções na Ucrânia que estão sendo feitas há dois anos. Não estou dizendo que um lado é bom e outro mau, não sou nem pró-Russia nem pró-americano. Só digo que a águia aproveitou a fraqueza do urso para estrangulá-lo. É do jogo, para quem pode e quer jogar. Mas haverá consequências.
“Creio que podemos considerar o History suficientemente isento e que apresenta, apenas, fatos históricos sem uma visão ideológica por trás.”
Quase cuspi meu café de tanto rir.
Sem contar que o History Channel tem jogado sua credibilidade na lama, desde que começou a falar sobre extraterrestres…
Bom dia
Leonardo, o dia que os governantes da Rússia estiverem preocupados com aquilo que você citou: “Se eu fosse o presidente russo, e tivesse a obrigação de defender o povo russo contra ameaças externas”….nesse dia a Rússia vai começar a se preocupar com os seus problemas internos (que são monstruosos) e passar a administrar a administração pública para um Estado sério e eficiente, que transmita credibilidade interna. Nos últimos 150 anos ninguém fez tão mal para os russo do que os seus próprios governantes! Leonardo diz: Nunca existiu uma Ucrânia independente, pelo menos nunca em sua atual configuração territorial, muito menos um “povo ucraniano”. Ambos tem a mesma origem e basicamente a mesma história. Eu digo: O fato de haver semelhança entre o povo ucraniano e russo não quer dizer que não haja interesse de grande parte da população querer independência e autonomia da Ucrânia. A população da Alemanha e Áustria são muito semelhantes, no entanto, ambos sao independentes. Em vários lugares do mundo há população semelhante a outros países e nem por isso deixou de existir a independência entre países. Uma coisa não determina a outra. Atualmente a catalunha na Espanha deseja conquistar a sua independência, mesmo eles sendo muito semelhante aos espanhóis. A Catalunha simplesmente entende que pode ser melhor trabalhando de forma autônoma.
Abraço!
Ivan da Silveiraa 29 de agosto de 2016 at 10:48
Bom dia.
Não foi o Leonardo que escreveu que “Nunca existiu uma Ucrânia independente,…”. Fui eu e meu ponto não é o de negar o direito à autonomia ou a independência da Ucrânia mas apenas de mostrar que se trata de algo bem mais complexo do que aparenta ser.
Não se trata de um país pré-existente que reconquistou sua independência. Ucrânia e Rússia, desde o século XII, foram uma coisa só e, portanto, não existem “fronteiras naturais” ou “históricas” entre ambos ou, se tanto, são difusas.
E não se trata de defender as ações da Rússia neste caso mas sim o de criticar a forma destrambelhada como esta questão foi conduzida. Apostaram que a Rússia iria aceitar passivamente o ingresso da Ucrânia na União Européia e possivelmente na OTAN. Caso contrário, apostaram que o Ocidente (USA e Europa) apoiariam, inclusive militarmente, esta transição. Nada disso aconteceu pois Putin não é o Boris Yeltsin e ninguém na Europa nem nos USA está disposto a morrer em defesa de uma “Ucrânia Livre”. Assim o apoio é mais formal do que objetivo.
Infelizmente para os “ucranianos”, seus líderes esqueceram de “combinar com os russos” e não estavam preparados para o que veio depois.
Abraços.
Ok. Então desculpe pelo engano. Entendo você! Abraço!
Ditador PutinKGB quer a URSS de volta. Só não invadiu os países bálticos pela OTAN ter chegado antes. E tem +15 mil soldados russos invasores e matbel da Rússia. Ninguém engana satélites nem a OTAN. PutinKGb quebrar o tratado de Minsk vai ter resposta da OTAN que a Romênia não vai aceitar tropas russas atravessarem a Ucrânia para Transnistria.
nem sabia que a Ucrânia tinha HMMWV’s.
Amigo jhenison!
Tem algo em torno 150 dessas sucatinhas.Estão literalmente se desmanchando e toda essa situação é vista como grande farsa: janelas de plástico , falta de blindagem na maioria dos carros entregues , pneus estourados , motores engasgados com combustível local e zero de assistência técnica (um kit de reparo de motor custa 22 mil presidentes mortos!).
Uma das reportagens sobre assunto : http://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2015/11/30/on-ukraines-frontlines-u-s-supplied-equipment-is-falling-apart/
Um abraço!