Saturação de área na Síria: sistema TOS-1 em ação
Os russos forneceram recentemente sistemas de saturação de área modernos como o TOS-1 para o Exército Sírio de Assad. Estes sistemas tem sido usados contra diversas posições no norte da região de Latakia, especialmente próximo da localidade de Kesab.
Cada veículo de lançamento do sistema TOS-1 é capaz de disparar 24 ou 30 foguetes de 220mm dependendo da versão. O chassi empregado é o mesmo do carro de combate T-72, veículo largamente utilizado pelo Exército Sírio e bastante familiar ás tripulações e equipes de manutenção.
Os vídeos mostram como sistemas como estes são devastadores e como eles concentram alto poder de fogo numa região pequena por um custo muito inferior ao bombardeio aéreo. No entanto a precisão é colocada de lado, assim como eventuais preocupações com danos colaterais.
Putz…..sobra algum inimigo vivo na área que recebe essa “paulada”?
Putz…..sobra algum inimigo vivo na área que recebe essa “paulada”?
Rodrigo
Respondo a sua pergunta com o vídeo abaixo. A primeira cena mostra o TOS-1 disparando a noite. Logo na sequência são mostradas cenas do (suposto) resultado do ataque. Depois são misturadas cenas gravadas na Síria e outras de testes na Rússia.
Katyusha !!!
Boa tarde, Sobre os sistemas de saturação do campo de batalha, acho os sistemas russos muito interessantes, são de uma grande variedade e causa grande destruição. Olha Rodrigo é pouco provável que sobre algo inteiro, porém mais impressionante ainda são os vídeos do BM-30 Smerch, pensa numa paulada. Sobre os sistemas de saturação de campo de batalha russos, vi que eles iram padronizar a partir de agora com o modelo 9A52-4 Tornado, sistema esse que visa substituir de uma unica vez 3 modelos: BM-21 Grad, BM-27 Uragan e o BM-30 Smerch Perguntas: 1 – TOS-1A do video pelo que vi… Read more »
agora eu sei como conseguem limpar areas em tão pouco tempo puta que pariu que apelação.
COMO A ARABIA SAUDITA AJUDOU O ISIS A TOMAR O IRAQUE
Iraq crisis: How Saudi Arabia helped Isis take over the north of the country
A speech by an ex-MI6 boss hints at a plan going back over a decade. In some areas, being Shia is akin to being a Jew in Nazi Germany
http://www.independent.co.uk/voices/comment/iraq-crisis-how-saudi-arabia-helped-isis-take-over-the-north-of-the-country-9602312.html
http://i100.independent.co.uk/image/9917-z0fr4z.jpg
nossa tantos vídeos mostrando os estragos da arma e do ASTROS quase nenhum
Kargil war: Pakistan planned to drop nuclear bomb on India during conflict, former CIA officer claims
A former CIA analyst revealed the information in an obituary for Sandy Berger, a former national security advisor to President Clinton
Emma Henderson
11 hours ago
75 comments
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/pakistan-india-nuclear-bomb-kargil-war-former-cia-officer-sandy-berger-bruce-riedel-a6758501.html
Não seria mais barato usar uma bateria de Obus 155 mm?
Carlos Campos, o Astros não foi usado em nenhum campo de batalha, mas segundo os patriotas de plantão é o “melhor do mundo”, esses vídeos da Rússia mostram o que é poderio bélico, deixa quieto, segue o baile…
“Carlos Crispim 6 de dezembro de 2015 at 10:48
Carlos Campos, o Astros não foi usado em nenhum campo de batalha, mas segundo os patriotas de plantão é o “melhor do mundo”, esses vídeos da Rússia mostram o que é poderio bélico, deixa quieto, segue o baile…”
Carlos o Astros já foi utilizado em combate sim, mais precisamente na Guerra Irã-Iraque, Guerra Civil Angolana, Guerra do Golfo e na intervenção militar no Iêmen pela Arábia Saudita.
O Astros segurou o exército iraniano na guerra Irã-Iraque. Sua inutilização foi uma das primeiras preocupação dos EUA durante o tempestade no deserto.
Vocês repararam como esses foguetes geram pouca fumaça , quando um foguete do sistema Astros dispara deixa um esteira de fumaça enorme a precisão desses foguetes russos parace enorme.Faço uma pergunta aos amigos o foguete russo também não usa combustível sólido como o nosso ,sendo o nosso tão fumacento não fica fácil a localização da bateria que fez o lançamento.
“Sua inutilização foi uma das primeiras preocupação dos EUA durante o tempestade no deserto.”
Sua “utilização” se resumiu a ser saco de pancada da aviação da Coalizão.
se fosse um TOS-1 ou M270 seria tbm, afinal eles não são sistemas SAM
“Sua “utilização” se resumiu a ser saco de pancada da aviação da Coalizão.”
O propósito do Astros é saturação de área e não defesa antiaérea.
Chamam isso ai de saturação ?!
Isso aqui é saturação ! O bom e velho BM-21 Grad
http://www.youtube.com/watch?v=eXpiB-Xcc-s
Os sauditas com dinheiro saindo pelo ladrão usam o Astros faz 30 anos e vão continuar usando,
Só mostra que o sistema é confiável e eficiente, com o dinheiro que eles tem poderiam ir atras de outro. E já confirmaram a versão 2020.
Astros no yemen.
https://www.youtube.com/watch?v=2Omw4vWqdQM
Tem muito video do Astros se pesquisar em arabe
Esse do link foi um ataque através de munições do tipo Cluster Bomb Attack, disparado através do sistema BM-21 Grad.
É um belo de um cartão de visitas pro adversário kkkk
Grad que colocou as tropas ucranianas inoperantes no leste da Ucrânia. Nas palavras de um alto funcionário ucraniano, estar sobre fogo de um Grad lembra ficar em um moedor de carne gigante.
No segundo lançamento não é a plataforma de um T 72, mas de um caminhão.
Não é função do Astros lançar “anti – ar”.
“Sua “utilização” se resumiu a ser saco de pancada da aviação da Coalizão.”.
Os americanos são criticados por usar munição de urânio exaurido contra tanques inimigos já os russos utilizam lançadores múltiplos de foguetes contra cidades. rssrsss
Agora americanos estão atacando tropas de Assad.
http://www.almasdarnews.com/article/us-led-isis-coalition-hits-a-syrian-army-camp-in-deir-ezzor-1-soldier-killed/
“…afinal eles não são sistemas SAM…”
“O propósito do Astros é saturação de área e não defesa antiaérea.”
“Não é função do Astros lançar “anti – ar”.”
Reclamem com as tropas do Saddam, foram elas que desdobraram o sistema em campo, sem proteção de SAM!!!!
Se é que mesmo protegendo-o o resultado fosse diferente, a proteção seria removida quer por interferência, quer por supressão e o sistema massacrado do mesmo jeito.
“Logo na sequência são mostradas cenas do (suposto) resultado do ataque.”
Reparem que o solo nem aparece tão revolvido assim, as árvores pouco chamuscadas e em pé, até os blocos da construção demolida em sua maioria estão inteiros, uma posição preparada “dug-in” seria mto menos afetada dada a falta de penetração característica da artilharia de foguetes.
Agora se fosse artilharia de campanha (de tubo), o estrago seria maior até sobre o próprio terreno.
Pessoal eu não achei nada de video do Astros na guerra Irã-Iraque alguém ai tem algo sólido para postar?
Bernardo-SP 7 de dezembro de 2015 at 10:47
Esses aqui são da Família Saud, em seguida vem os da Indonésia:
Por favor: Traduza !
https://www.youtube.com/watch?v=nZHv1UjvQF4
O Astros era um armamento de artilharia como outro qualquer cumprindo sua função. Nada mais, nada menos. A coalizão na Primeira Guerra do Golfo tinha como missão neutralizar via ataque aérea a capacidade de artilharia do inimigo antes que as tropas colocassem os pés no Iraque. Essa missão inclui os sistemas de artilharia de foguetes de saturação (incluindo o Astros) e os obuseiros.
Obrigado carlos alberto soares.
Att.
Um pouco off topic, mas nem tanto.
https://www.youtube.com/watch?v=HWveLHVG7mo#action=share
Qual arma estão usando neste vídeo?
Se esses disparos de artilharia parecem devastadores, imaginem o ataque da artilharia soviética que antecedeu o assalto contra Berlin na SGM, o maior da história.
Bosco, meu amigo 🙂 , aqui vai mais uma pergunta boba para você.
Em sua opinião, quanto tempo demoraria para o exército vermelho (1944/1945) destruir os terroristas (ISIS + Moderados) no Iraque e na Síria ?
Eh Melky!
Assim complica. rsrsss
Com seus milhões de soldados e usando os métodos politicamente incorretos adotados na SGM por qualquer lado, os opositores do Assad não durariam nem um mês.
Verdade grande Bosco, 🙂 Não há “Allahu Akbar” que resista a um Gulag ou Campo de concentração.
Melky, se falas da ofensiva do Oder, os mais de 1 milhão de disparos caíram no vazio. Henrici (se não me engano o CMT) havia recuado as tropas.
Melky Cavalcante, acho que não haveriam gulags ou campos de concentração para esses ai. Como o Bosco falou, o método brutal deles dizimaria a região (ISIS, moderados, civis…)
carlos alberto soares @7 de dezembro de 2015 – 11:26
O mais devastador é essa mistura de pagode com música árabe. O Astros pereceria bem mais ameaçador sem essa trilha sonora.
Belo video.
_RJ_ & Bernardo
Tem este da Malasya, este contrato foi um parto !
https://www.youtube.com/watch?v=xsOsO_upKxw
Legal Carlos Alberto Soares!!! Mas o frustrante nisso tudo é que não importa de onde seja o vídeo sobre o Astros, quando mostra o impacto, ele é filmado lá da PQP!!! Nunca mostra um único impacto de perto que seja!!! Nem durante, e nem depois.
Se você procurar, vai ver que existe esse tipo de vídeo mostrando impacto de granadas de canhões feitos por Exércitos afora, filmado a metros de distância na hora do impacto, então, tecnologia para isso há… Por que raios não fazem isso do Astros?
Senhores,
.
segue alguns vídeos do SISTEMA ASTROS em alguns países…
Exército saudita bombardeiam forças Houthi na província de Jizan com Astros II
.
https://www.youtube.com/watch?v=V1eRcNJBZv8
.
Sistema de foguete múltiplo Astros II MK6 no Exército Nacional Indonésio.
.
https://www.youtube.com/watch?v=BUYUbmI6ojM
.
Sistema Astros II no Exército da Malasia.
.
https://www.youtube.com/watch?v=xsOsO_upKxw&list=PL85678CDE7DC3DAA4
.
Vídeo com alguns sistemas de armas do Exército iraquiano da época em que Sadam era o líder do regime em voga (a partir de 8:45 você verá partes que pertenciam ao Sistema Astros).
.
https://www.youtube.com/watch?v=VWw9hZ2bfPs
.
Grato
Kfir, excelente texto do Independent.
também não entendo porque a própria AVibras não filma a área de impactos. É a maior interessada. Se tem receio da precisão, que atire curto como fazem os russos em alguns videos.
Poggio. Aparentemente o mapa indica lugares errados, tanto o local da queda do Sukhoi como o ataque TOS-1. No caso do ataque, a área está ocupada pelo exército Sírio há algum tempo e o corpo do piloto russo foi levado para uma vila bem mais para Sudeste, onde o Turco líder das tropas que o abateram deu a entrevista anunciado sua morte e a do outro piloto (que não se confirmou). Na Latakia as maiores batalhas estão sendo travadas bem mais para Sudeste.
Mauricio R. 7 de dezembro de 2015 at 10:35
Se levar em consideração que o sistema utiliza foguetes de ogiva termobarica, e não ogivas de impacto convencional.
Bosco 7 de dezembro de 2015 at 10:18
A principal diferença e que os efeitos do urânio empobrecido duram centenas de anos ou até milhares de ano.