Revogação do Estatuto do Desarmamento faz Forjas Taurus disparar 13%
SÃO PAULO – Por 19 votos a favor e 8 contrários, a Comissão Especial que analisa mudanças no Estatuto do Desarmamento (Lei 10.826/03) aprovou o afrouxamento das exigências para o porte de armas em território nacional, texto relatado pelo deputado Laudivio Carvalho (PMDB-MG). O projeto, que tramita no Legislativo, permite que não apenas que autoridades policiais e de segurança utilizem armas de fogo, mas qualquer pessoa que ateste com documentos e laudos ter capacidade técnica e psicológico para tal, mesmo que o sujeito responda a inquérito policial ou processo criminal. Se aprovadas, as novas regras também alteram de 25 para 21 anos a idade para compra de armas de fogo, além de ampliar o limite de armas por pessoa de seis para nove unidades e permitir publicidade do produto em quaisquer veículos de comunicação.
O avanço da pauta polêmica atende aos interesses de companhias do setor, como a Forjas Taurus (FJTA4) representando o grupo no mercado acionário brasileiro. A facilitação para a comercialização de armas de fogo pode trazer resultados às operações da empresa, que vive um momento delicado na Bovespa. Desde o último pregão de 2012, quando fecharam cotados a R$ 25,57, os papéis preferenciais da Forjas Taurus acumulam perdas de 95,42% até o fechamento da última terça-feira (27), com cotação de R$ 1,17. Com uma mão de alas conservadoras da bancada da bala, a companhia pode conquistar maior confiança de investidores.
Desde que começou a ser discutida, a pauta foi muito criticada por alas da esquerda e estudiosos, que ressaltaram que maior disponibilidade de armas de fogo nas cidades causa um aumento expressivo na taxa de homicídios. Um deles é o diretor de Estudos e Políticas do Estado do Ipea, Daniel Cerqueira. Em entrevista ao InfoMoney em maio, o especialista demonstrou preocupação com a questão do armamento da população e taxou o fenômeno como um dos fatores decisivos para o aumento da criminalidade no país. “Enquanto, no final da década de 80 e ao longo de toda a de 90, a gente viu a sociedade tentando resolver por vias próprias, já que o Estado não resolvia o problema da segurança. Vimos um aumento na prevalência de armas de fogo. O estoque de armas de fogo que a gente criou nas décadas de 80 e 90 explica o aumento bombástico dos homicídios no Brasil”, afirmou Cerqueira na ocasião.
Em detrimento à discussão sobre os possíveis efeitos da medida, as ações da Forjas Taurus chegaram a subir forte no pregão desta quarta-feira (28). Após chegarem a registrar alta de 13,68%, os papéis da companhia reduziram os ganhos e fecharam com variação positiva de 3,42%, cotados a R$ 1,21.
FONTE: InfoMoney
Sou favorável a reavaliação do Estatuto do Desarmamento, o cidadão de bem deve ter o direito de se proteger, especialmente devido às péssimas condições de segurança pública e leis que favorece aos bandidos, mas sou contra o texto proposto. A idade mínima deve ser mantido, bem como as restrições a quem esteja respondendo a processos criminais.
Só quem nunca viveu sob um Estado de mínima Igualdade de Justiça pode ser a favor desse estatuto.
Infelizmente são todos os Brasileiros.
O texto melhorou mas está ainda a anos luz do ideal.
Não só o Estatuto tem que ser rasgado e queimado mas como as atuáis alterações, pois são pífias.
Para que me serve uma shot gun com um barrel de 24(?) in? Isso é uma piada, pois essa é uma das asneiras entre tantas outras do texto.
Sem falar que é fraco e escrito por pessoas que nunca deram um único tiro e não sabem nada sobre armas de fogo e muito menos sobre a cultura das armas de fogo, incluso ai o pessoal das FFAA, pois eles não atiram.
Tenho um amigo que acabou de “burlar” o estatuto, pois ele explorou de forma fantástica uma de suas muitas deficiências técnicas.
– Ele importou uma shot gun Kel-Tec KSG 12 cal e os manés tiveram que legaliza pois ela atende as exigências de tamanho do barrel e outras coisinhas… a diferênça é que ela é uma shot gun bullpup… – Técnicamente ela não tem nada que a desabone… kkkkkk
Os caras são muuuuito burros no quesito técnico.
Idade 21… 25 anos… é tudo balela… minha esposa atira desde os 6 e ganhou sua primeira carabina .22 LR aos 8.
Segue a KSG da Kel-Tec:
http://olegvolk.net/gallery/d/41299-1/KSG_5202.jpg
Ps.: Os policiais americanos estão amando essa belezinha.
Boa sorte pra Taurus.
Grande Abraço.
Essa geração da década de 90 pra cá, não tem condições cultural para serem “brindadas” com a possibilidade de portar uma arma tendo 21 anos ou menos.
O nível cultural, de entendimento do convívio social, de respeito às leis, afora a própria fragilidade destas, com subterfúgios legais dos mais variados (certeza da impunidade), não obteríamos o efeito desejado (a manutenção do direito do cidadão em possuir e portar uma arma de fogo legalmente), pois logo logo teríamos uma enxurrada de dados jogados na mídia, mostrando o aumento da violência com o uso deste armamento por motivos fúteis (brigas de bar, rixa entre marginais, crimes passionais, etc, etc, etc…).
O acesso tem que ser aos cidadãos de bem, que não possua antecedentes criminais por atos violentos, muito menos esteja sendo processado por isto. O acesso tem que ser para gente efetivamente responsável.
É o que penso.
Oganza
28 de outubro de 2015 at 23:23 #
“Só quem nunca viveu sob um Estado de mínima Igualdade de Justiça pode ser a favor desse estatuto.
Infelizmente são todos os Brasileiros.”
Negativo Oganza, infelizmente esse estatuto foi empurrada goela abaixo de uma sociedade politicamente desorganizada, um sessão plenária que deveria ter sido cancelada, pois ocorreu durante as operações do plano de perpetuação de poder do PT, chamado “mensalão”, com alguns dos que votaram a favor dessa merda sendo condenados pelo STJ, ainda temos que amadurecer e nos organizar muito politicamente, muito mesmo.
Dois anos depois do estatuto do mensalão tivemos o referendo do desarmamento.
Você é a favor da proibição da venda de armas de fogo no país ?
Não: 59.109.265 – 63,94 %
Sim: 33.333.045 – 36,06 %
Brancos: 1.329.207 – 1,09%
Nulos: 1.604.824 – 1,68%
Abstenção: 26.666.791 – 21,85%
Votos válidos 93.771.517 – 96,92%
Votos apurados: 95.375.824 – 100%
Oganza
28 de outubro de 2015 at 23:23 #
“Para que me serve uma shot gun com um barrel de 24(?) in? Isso é uma piada, pois essa é uma das asneiras entre tantas outras do texto.”
Isso por que tu não sabe que para ter uma AIRSOFT a gás (CO²) você precisa ter um CR no exército e para levar ela pro campo precisa ter uma guia de tráfego, igual a quem possui armas de fogo, por que ?, porque ambas tem o seu acionamento a gás (Oh MY GOD).Brasil o País da Piadas meu caro e sempre piadas de mau gosto.
Oganza é que nos EUA a cultura de armas é diferente. Um país que tem 500 milhões de armas das 800 milhões que existem no mundo e tem 1/4 das mortes por arma de fogo do que tem o Brasil demonstra bem isso.
Aqui é correto idade mínima. Piazada so apronta. Não tem maturidade.
O estatuto foi uma jogada dos babacas do politicamente correto para desarmar a população. Gente, maioria de esquerda ( PT mesmo pra ficar claro), que passa a mão em cabeça de bandido. Ou seja,quem pratica defende os semelhantes. Elementos que não sabem a diferença de um tiro e de um “trac” .
Como elemento que trabalhou com crime, lhes digo, a solução é afrouxar a posse e apertar o porte. Arma em casa é segurança. Arma na rua é convite pra crime. basta por uma garrafa de gelada junto e está 75% do crime feito.
Interessante Colombelli, seguindo esse raciocínio suponho que a posse serviria para a defesa da propriedade e da família e a segurança pública nas ruas continuaria com os policiais.
O direito de autodefesa e a segurança pública operariam de forma complementar e não excludente, como é o raciocínio atual. Sua idéia seria essa?
Colombelli 29 de outubro de 2015 at 6:53 #
“Como elemento que trabalhou com crime, lhes digo, a solução é afrouxar a posse e apertar o porte. Arma em casa é segurança. Arma na rua é convite pra crime. basta por uma garrafa de gelada junto e está 75% do crime feito”
Com todo o respeito, eu discordo. Preciso do direito de defender a mim e a minha família mesmo longe de casa.
Se quem estiver portando legalmente uma arma cometer um crime, que seja devidamente punido e não tire esse meu direito.
JT
Isso é só o primeiro passo possível no momento. Apesar de toda a campanha da imprensa esquerdista, o Estatuto do Desarmamento está com os dias contados. Graças a Deus.
Arma na mão do povo é ladrão com medo de ir pra vala e político picareta com cagaç. de fazer merda e tomar um balaço. Ponto.
Quanto aos crimes passionais, apesar de alguns bárbaros, eles nem fazem cócegas nas estatísticas.
Igualmente os crimes cometidos com armas legais. São praticamente inexistentes. A esmagadora maioria dos crimes com arma de fogo cometidos no Brasil é cometida por armas contrabandeadas e/ou ilegais.
Este estatuto maldito não foi feito para tirar arma de bandido, mas apenas para desarmar a classe média para que, quando o golpe comunista vier (e virá, mais cedo ou mais tarde), esta não possa defender sua propriedade e seus bens.
Mas a maré está mudando, enfim.
Prezado Oganza.
“Para que me serve uma shot gun com um barrel de 24(?) in?”.
Você poderia explicar essa parte? O que é barrel e o que significa nesse contexto o 24? Desconheço essa terminologia, faço parte dos que “nada sabem”… 🙁
Eu sou a favor ,mas como já falei a tempos atrás a pessoa não deve ter ficha criminal e deveria obrigatoriamente participar de um clube de tiro com o mínimo de 40h/ano de tiro e para que não participar de clube de tiro teria que a cada 3 anos renovar o porte passando por uma prova pratica e psicológica além de manter a ficha criminal limpa.
O que não pode é sair vendendo arma para qualquer um como fazem no Paraguai.
Abraços
Melky,
infelizmente no Brasil realmente não se vive em Estado de Igualdade de Justiça… mas concordo com seus fatos.
Nossa eu não sabia essa do Airsoft… 🙁
Grande Abraço.
Colombelli,
“a solução é afrouxar a posse e apertar o porte”
– Gostei do raciocínio… muito mesmo.
Nos EUA eu não tenho porte e nunca quiz tirar tb… mas quando eu vou para o campo tenho passagem livre, inclusive inter estadual, desde que todas as armas que eu esteja transportando estejam em seus cases e descarregadas… é muito simples… é só apresentar a documentação (uma carterinha).
Já fui em evento no Canadá… mesma coisa Carterinha+inscrição do evento. Simples.
Grande Abraço.
“O que é barrel e o que significa nesse contexto o 24?”
“Barrel” aqui traduzido como “cano” e 24 é o comprimento do mesmo, em polegadas.
andreas,
Barrel é o cano da arma e 24 in é tamanho do cano, que no caso, são 24 polegadas (in: de inch). Já o 12 cal é o calibre. Calibre 12.
Então uma shot gun (escopeta) com cano de 24 polegadas somada a coronha + o limentandor + mecanismo de disparo é uma arma com em média 1,10 a 1,15 metros. Simplesmente enorme e inútil para defesa de uma casa por exemplo, a não ser com muito treinamento tático. Você não consegue por exemplo fazer um giro de 180º com a arma em visada dentro de 60% das salas sem bater em alguma parede.
Uma shot gun dessas é praticamente um sniper das escopetas kkkkkk.
A tal KSG que mostrei acima é um design bullpup, onde sua principal característica é de a de preservar o tamanho do cano (no caso, cano longo) em um design ≈ 70% mais compacto. O Bullpup tem diversas vantagens e algumas poucas desvantagens e todos os projetos de armas de fogo hj estão privilegiando o estudo de Bullpups mais eficientes quanto a ergonomia, buscando uma solução efetiva para a sua maior crítica: – A tradicional ejeção das capsulas deflagradas por janelas laterais.
Essa é de fato a principal deficiência do desenho bullpup… mas já tem solução no horizonte e uma das mais criativas foi a feita pela FN da belgica com a suas submetralhadora P90, com ejeção para baixo con janela de saida na coronha.
A própria KSG acima usa o mesmo conceito, e é possível ver a janela de ejeção na coronha um pouca atrás da mão direita do atirador e que no caso é por onde se faz o seu remuniciamento tb. Uma curiosidade sobre ela: A KSG possui dois recipientes para munição, dando a ela o dobro de tiros disponíveis que as shot guns tradiconais.
Grande Abraço.
Uma observação:
Minha família nos EU é quem está incerida na Cultura da Arma de Fogo, eu sou um “penetra”… e assim como eles, eu não tenho armas de fogo para me defender… eu tenho armas de fogo para me divertir… e amigos, é muuuito divertido.
Ps.: tirando meu cunhado que é Xerife em Alexandria na Luisiana e meu sogro, ninguém mais na família tem porte, e isso é uma opção pelo simples fato de que o porte sobre muitos aspectos não é necessário. Isso meus amigos é uma Cultura em Armas de Fogo.
Grande Abraço.
Obrigado Maurício e Oganza, entendi.
Mas escopeta em cidade é meio desnecessário, não? No campo ela teria o seu valor, mas em cidade, até para guardar teria de ter um espaço que em apartamentos é meio complicado.
Em cidades, e principalmente, dentro do lar (seja casa ou apartamento), uma pistola seria mais efetiva, ao meu ver.
Escopetas e armas de cano longo seriam para diversão.
JT, arma na rua é um perigo. O sujeito bate o carro dá um tiro no desafeto. Bebe uma cachaças discute por futebol, mete um tiro. Brasil ainda não está preparado pra isso. Algum processo ja lide,i e ja tive de condenar gente também e o que o cara te fala quando está na cadeira maldita sendo interrogado é: se eu não estivesse armado naquela hora não teria feito.
Isso sem falar nos enganos e nas balas perdidas. Quem não pratica irá acertar tudo menos o que deve.
Crimes passionais são cometidos até com caco de vidro se não tiver arma de fogo, e não irão aumentar.
Pelo menos agora os vagabundos não vão entrar impunemente nas casas.
andreas,
não é bem assim… claro que pra cada situação pede uma ferramente específica, mas assim como a ferramenta é específica, o seu manuseio demanda proeficiência tb.
Posso te dar um exemplo prático.
– Minha Mãe mora em uma Vila em Belém do Pará. na vila tem um vigia que já tem mais de 50 anos e fica armado com uma calibre 12 com cano de 16 polegadas.
Uma noite um vagabundo estava saindo de uma casa pulando o muro muro e os donos da casa gritando ladrão… ladrão.
O vigia estava a uns 30 metros e mandou o vagabundo parar apontando a arma para ele… o ladrão sacou um 32 mandou 2 tiros que erraram mas o vigia se jogou atrás de um carro, mirou de novo e mandou 2 disparos com sua calibre 12 que estava com com uma munição que eu tinha trazido dos EUA para ele. Era um 12ga 00 Buckshot* com sabor raiado… ele acertou os dois… 4 balotes na bunda e 3 na perna esquerda…
…o vagabundo ficou lá caido a uns 45 metros esperando a âbulância chingando Deus e o mundo.
Moral da história: Se o vigia estivesse com o seu 38 ele não teria acertado nada, ainda mais naquela situação de estres… o calibre 12 é perfeito para esse tipo de situação, inclusive residencial… e se estiver usando a munição correta é absurdamente efetivo.
Armas de mão pequenas a partir de 10 metros e em situação de estres são inúteis nas mãos de pessoas não treinadas… quando digo treinada é muito bem treinada… tipo 5 anos de esperiência e pelo menos 300 disparos em situações simuladas, etc… esqueçam os filmes… não funciona dakele jeito.
Grande Abraço.
Quase esqueci.
O 12ga Buckshot com sabor raiado é um cartucho com 12 balotes de 25 grãos… é um cartucho desenvolvido para necessidades policiais e posteriormente liberado para defesa pessoal… é estremamente popular nos EUA.
Mas seu grande diferencial é o sabor raiado que faz o cojunto de balotes girarem dentro do cano impedindo a sua dispersão desordenada a partir de 25 metros, quando então o sabor se desfaz por completo e os balotes seguem bem próximos os 10 metros seguintes, motivo pelo qual o ladrão recebeu 7 dos 24 balotes disparados, mas foi suficiente para derrubalo. Com certeza o vigia não mirou direito, mas foi capaz de acertar os 2 tiros.
Entre 1 e 10 metros esse cartucho é devastadoramente letal… se eu topasse com vagabundo na minha sala ou no meu quintal, eu preferiria estar com uma calibre 12 de dois canos de 12 polegadas (pequeno) do que com uma 9 mm… SE eu errasse, o disparo iria mata-lo do coração… rsrsrs um disparo de uma shot gun em ambiente fechado é muuuito intimidador e as chances de erro são muito reduzidas se comparada com pistolas e revolveres.
Grande Abraço.
Off-Topic: Defesa exonera comandante militar que criticou o governo http://folha.com/no1700280
Oganza 29 de outubro de 2015 at 18:25 #
Meu, o que você acha de uma espingarda tipo cartucheira de calibre 20 para, digamos, defesa da casa?
A CBC tem uma 7+1, pump action, em calibre 20 que estou interessado. Como você já me fez umas recomendações tempos atrás, quem sabe me dá sua opinião neste item.
Saudações.
A CBC tem pump em calibre 20?
Em se falando de Brasil é uma ótima opção… tanto para a prática de tiro (tem pouco recuo e isso para iniciante é bem legal), as munições não são tão caras e bem difundidas em todo território nacional e tb podem ser recondicionadas (recomendo algun curso sobre munições e seu recondicionamento) sem falar que como disse, “cartucheiras” de qualquer tipo são bem efetivas para defesa residencial… fica ai a questão do tamanho do cano como falei.
É muito salutar treinar e principalmente ficar familiarizado sobre as forças da física que regem o funcionamento das armas “cartucheiras”, pois sua dinâmica é completamente diferente de todas as outras armas de projétil único e cano raiado.
É ótima para caçar tb… na temporada de perdizes no Sul da Bahia pode-se fazer um belo jantar… SE vc tiver um cachorro perdigueiro bom claro… 🙂
Vc pode tb adquirir um lançador de Discos Alvos, tipo dakeles de competição olímpica… o lançador não é caro e na verdade dá até para um serralheiro construir um… no Brasil o ruim é adquirir os discos de argila, pois o ideal é que sejam os biodegradáveis pois mesmo que vc erre, na primeira chuva eles irão “derreter”.
A prática do disco lhe dará uma ótima proeficência para alvos “pequenos” e em movimento, assim como os resultados de eficiência com diferentes minições e distâncias além de proporcionar memória muscular sobre o equipamento.
Um curso tático de como proceder e se comportar tática e psicológicamente na defesa de sua residência é muito bem vindo tb.
eparro, ter uma arma é igual a ter um carro, vc tem que dar manutenção, cuidar da munição (elas tem validade), treinar o máximo possível e seguir TODAS as regras de segurança e do bom senso…
…um conselho: adiquira sua calibre 20 para se divertir, ela é um instrumento que pode ajudar a defender sua residência e sua família sim, mas acima de tudo se divirta com ela… encontre amigos em alguma comunidade de tiro, participe de eventos, se reunam para praticar e insira sua família… eu aprendi com a minha família americana que a cultura da Arma de Fogo é antes de tudo uma Cultura Familiar. Só assim se cria uma Cultura de Armas de Fogo SAUDÁVEL.
Tem gente que vai para academia de MMA, eu vou para o campo de tiro, lá pelo menos tem churrasco… 🙂
Grande Abraço.
JT,
interessante a notícia, erros de bom senso dos dois lados na minha opinião… mas esse desgoverno só tem a perder se começarem um “policiamento” seguido de uma caça as bruxas…
Irão mexer em um vespeiro.
Grande Abraço.
Groo 29 de outubro de 2015 at 20:58 #
Espingarda CBC Mossberg Preta cal 20 Semi Auto.
Enganei-me na capacidade que é 4+1.
Oganza 29 de outubro de 2015 at 21:12 #
Sempre presto, grazie tanto!
A idéia é esta mesmo, ter um tempo de distração com uma atividade que me deixe atento sem ser estressante.
Ainda é uma dificuldade, dos diabos, conseguir armas por aqui, mas parece que as coisas vão melhorar. Até o clube de tiro, aqui da minha cidade está inativo por tempo indeterminado. Mas estou vendo um em Sampa.
Quando a coisa toda finalizar vou te avisar e, quem sabe, pedir mais umas dicas.
Oganza
29 de outubro de 2015 at 18:25
(…)eu preferiria estar com uma calibre 12 de dois canos de 12 polegadas (pequeno) do que com uma 9 mm…
Lembrei de Max Rockatansky:
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQOoe8946sCukd7Joee1j4SXzAClSlPt3Nnp0cO83HWLKhDN8iiSA
Rafael M. F.
hahahahaha
Grande Abraço.
eparro, legal essa espingarda. Tomara que o PL seja aprovado e a CBC traga essa arma com o cano menor. Do tamanho deste carregador.
Afff
essa CBC Mossberg tem um cano de 28 polegadas… é enorme dá mais de 70 cm de cano kkkkk
Se ele for reduzido para o tamanho do carregador (“cano” inferior) ela ficará com algo em torno de 14 polegadas, eu aconselharia um de 16 polegadas, pois na dinâmica do tiro com cartucho e pricipalmente o 20 cal seu comportamento de precisão a médias distancias (15-20 m) será melhor, e o comportamento a curta distâncias tb melhora com a redução do recuo, o coice, permitindo assim uma melhora no tempo de resposta em situação de multiplos disparos.
Outra coisa seria procurar um armeiro (nem sei se isso existe no Brasil) e substuir a mira por uma de trítio com dois pontos na massa e um na alça de mira… o tempo de reação para visada e disparo são melhorados em até 50% em anbientes de pouca iluminação (não éscuro ou breu, é pouca iluminação).
Grande Abraço.
Ps.: em shot guns é mais efetivo inverter a posiça dos pontos de trítio… nas armas “convencionais” o “correto” é dois pontos na alça e um ponto na massa, ou seja, o contrário.
Grande Abraço.
Eu acho que porte deve permanecer como algo exigente. Demanda um bom psicotécnico para saber se a pessoa é mentalmente estável, treinamento para atirar, sacar rápido e especialmente evitar que alguém tome a arma do atirador. Enfim, acho que o porte fica para pouca gente mesmo.
A maioria das pessoas considera que a arma de fogo resolve tudo, mas acho que outros fatores devem ser considerados. Um vídeo interessante é o da 21 foot rule (a regra dos 6 metros) mostrando que quanto menor a distância mais perigoso fica para um atirador lidar com um ataque com uma faca.
https://www.youtube.com/watch?v=J_KJ1R2PCMM
Acho bobagem um psicotécnico ou mesmo um curso de tiro. Nos anos 80 e 90 não exigiam isso e não tinha problema algum.
Por mim a única exigência seria ser maior de 18 anos em razão da responsabilidade criminal.
Os Psicotécnicos têm basicamente três problemas:
– São indicadores e não preditores de qualquer comportamento. Dentro de determinados percentis os individuos que atingiram aquele score monstraram-se mais propensos a expressar um certo comportamento (ato, pensamento, emoçao e/ou juizo de valor).
– Em sua maioria não são condizentes a realidade brasileira. Há no exterior uma verdadeira industria da psicometria, onde regularmente, psicotestes são validados e revalidados as mais diversas camadas sociais. Já no Brasil, são traduçoes dos referidos testes, que não refletem a cultura bradileira. A titulo de exemplo, ha um psicoteste que pergunta quantas vezes no ultimo ano se brincou na neve, donde é condizente a realidade bradileira uma pergunta dessas?
– A qualidade do profissional que aplica. Aqueles testes que são adaptados e bem traduzidos a nossa realidade são carissimos, que muito pouco ou mal são cobertos pela taxa/valor da avaliaçao. Assim os profissionais tem dificuldade de ter acesso aos mesmos, estuda-los e aplica-los, isto desde a formaçao. O psicoteste é só uma etapa da avaliaçao, existe a entrevista, encaminhamento e n outros elementos que contribuem e formam a avaliaçao.
Se o Brasil fosse o paraíso nos anos 90 eu até concordaria, mas como não era…
Joker, eu até concordo sobre os problemas dos nossos psicotécnicos. Mas considerando sua última frase suponho que concordamos que o porte de um equipamento capaz de matar com um apertar dedo não é para qualquer um.
Os americanos por exemplo são simplesmente tarados pelo desenvolvimento de métricas e, de fato, é um vício útil. O pessoal que trabalha com O&M no Brasil quebra a cabeça justamente para melhorar esse cenário no Brasil. Mas lembro que a área corporativa privada investe muito na parte de seleção, justamente porque pelo menos uns 70% dos problemas de RH são resolvidos com boas seleções. No caso do setor público concordo que temos de melhorar, especialmente no desenvolvimento de instrumentos melhores. Mas é uma área que vale muito mais o investimento que os pixulecos de sempre.