Mangabeira Unger é anunciado novo ministro de Assuntos Estratégicos
Ele assumirá no lugar de Marcelo Neri, reempossado este ano. Unger comandou a pasta entre 2007 e 2009, no governo Lula.
Filipe Matoso
Do G1, em Brasília
O Palácio do Planalto anunciou nesta terça-feira (3) que o professor Mangabeira Unger será o ministro de Assuntos Estratégicos e substituirá o atual chefe da pasta, Marcelo Neri.
Unger já comandou a pasta, entre 2007 e 2009, durante o governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, e entrou em 2013 para a lista de intelectuais do ano da revista britânica “Prospect”.
Atual ministro da Secretaria de Assuntos Estratégicos, o economista Marcelo Neri entrou para o ministério de Dilma em 2013 e chegou a tomar posse em 1º de janeiro deste ano como chefe da pasta.
Em nota divulgada à imprensa, o Palácio do Planalto não explicou os motivos da saída de Néri que, no mês passado, representou o Brasil ao lado do ministro Joaquim Levy (Fazenda) no Fórum Econômico Mundial, em Davos (Suíça).
Nesta segunda (2), Dilma e Neri se reuniram no Palácio do Planalto durante a tarde, mas o assunto do encontro não foi divulgado. Conforme a Secretaria de Imprensa, a posse de Unger ocorrerá na próxima quinta (5), pela manhã, e deverá ser realizada no Palácio do Planalto.
A pasta
A Secretaria de Assuntos Estratégicos foi criada oficialmente 2008, em substituição à então Secretaria de Planejamento a Longo Prazo. É atribuição da pasta assessorar o presidente da República “no planejamento nacional e na formulação de políticas públicas de longo prazo voltadas ao desenvolvimento nacional”.
O Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), atualmente chefiado por Marcelo Neri, é vinculado à secretaria. As pesquisas desenvolvidas no órgão servem de base para formulação de políticas públicas e programas do governo.
Veja nota divulgada pela Presidência da República:
A presidente Dilma Rousseff convidou o professor Mangabeira Unger para assumir a Secretaria de Assuntos Estratégicos em substituição ao ministro Marcelo Neri.
A presidenta agradeceu a competência, dedicação e a lealdade do ministro Neri.
A posse do novo ministro ocorrerá nesta quinta-feira, às 10h.
Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República
FONTE: G1
DE NOVO??! Esse maluco já ocupou este mesmo cargo, no governo Lula, e foi MOTIVO DE PIADA…
Esse é nacionalista pelo menos.
CM
Salve Claudio, boa tarde.
Preferia que fosse patriota. Tenho medo dos nacionalistas.
Grande Aldo boa noite.
Realmente meu amigo, os nacionalistas mundo a fora tem deixado uma história ruim atrás de si. De fato melhor seria se ele fosse conhecido por ser patriota.
CM
OFF: Editores, tem doido pra tudo…
http://www.istoe.com.br/reportagens/403252_JA+MATEI+QUATRO+SOLDADOS+E+PRECISEI+COMER+CACHORROS+DIZ+BRASILEIRO+QUE+LUTA+NA+GUERRA+DA+UCRANIA?pathImagens&path&actualArea=internalPage
Meus caros amigos,
Se hoje temos a Estratégia Nacional de Defesa, isso foi, em grande parte, graças à atuação de Mangabeira Unger como ministro dos Assuntos Estratégicos.
Saudações.
Ele não é nacionalista nem patriota. Infelizmente para todos nós brasileiros, é somente mais um lunático. Talvez o superintendente-mor dos lunáticos. Nada mais que isso. Conformai-vos.
Piada pronta essa mala sem alça de novo no governo do PT…
Esse é o pau da porca (The) END…
Ops, pai…
PS: a mãe da END é o NJ. Ou vice-versa, tanto faz… 🙂
A END é o raro resultado da união de um lunático com um pilantra, comandados por um bandido…
Bom dia
Se deixarem ele trabalhar em implementar seus planos e estudos e de grande importância para o Brasil. E um brasileiro extremamente competente pois se não não ocuparia os cargos que exerceu em universidades nos Estados Unidos. E uma pena que no governo do PT não tivemos uns 30 Mangabeira Unger para ocupar várias secretarias e Ministérios. A história do Brasil seria outra. Eu lhe saúdo e gostaria de lembrar que sou de direita e não petista mas sua competência e visão são assombrosa.
Outra coisa que acho interessante é alguém dar trela e ainda acreditar nessa palhaçada que é a tal ‘estratégia nacional de defesa’…Ufanismo estúpido, típico dos trágicos tempos do maldito regime militar…
O Unger tem mais prestígio nos Estados Unidos do que jamais teve aqui no Brasil. E não se é professor de Harvard sem a competência devida.
Mas dai e se dizer que ele é nacionalista ou patriota vai uma distancia enorme pois ele viveu e criou sua história no exterior (USA). Com certeza conhece mais dos Estados Unidos do que aqui do Brasil. Tanto isso é verdade que ainda fala um português tropego de gringos que não tem nossa língua como primeiro idioma. E nem se esforça para falar sem o sotaque. Deve achar chique.
Ou seja: só pode ser considerado brasileiro pois sua mãe é brasileira (seu pai é alemão naturalizado americano) e por ter nascido no Brasil.
Tudo isso nem seria importante não fosse um fato que tem a ver com a sua coerência e isso para mim é fundamental.
Em 15 de novembro de 2005 ele publicou um artigo na Folha de São Paulo com o título: “Pôr fim ao governo do PT”. Neste artigo, dentre outras coisas ele afirmava:
“Afirmo que o governo Lula é o mais corrupto de nossa história nacional. Corrupção tanto mais nefasta por servir à compra de congressistas, à politização da Polícia Federal e das agências reguladoras, ao achincalhamento dos partidos políticos e à tentativa de dobrar qualquer instituição do Estado capaz de se contrapor a seus desmandos.”
Pois é. E no primeiro semestre de 2007 ele aceitou ser ministro deste governo que ele mesmo intitulava “o mais corrupto de nossa história nacional”.
E pior, ser ministro de uma Secretaria criada sob medida para acomodá-lo dentro de uma composição partidária para o PRB (do Edir Macedo) entrar na base aliada, a antiga Sealopra (Secretaria de ações a longo prazo). Como a sigla ficou estranha mudaram depois para Secretaria de Assuntos Estratégicos.
Para maiores informações tem este link dentre muitos:
http://www.escandalodomensalao.com.br/cap01.php
Dai, por melhor que ele seja, para mim perdeu toda a credibilidade.
Perdeu a credibilidade. Por que aceitou ser ministro de tal sistema político que ele criticou? Por que aceita agora de novo? Ser professor de Harvard pode significar que é bom em alguma coisa específica ou em teoria (tipo o maior especialista em armamentos do seculo XV). Mas na prática isso pode não significar nada. Aparenta ser polemico. É importante saber a corrente ideológica dele e a que senhor ele quer servir. Levy por exemplo – vai servir para colocar a economia nos eixos ou para manter o atual governo no poder?
Os EUA possuem varios lideres, cientistas, engenheiros e pensadores que sao de origem europeia e judia.
Uma grande maioria deles tinham/tem sotaques, em em alguns casos muito acentuados, como e o caso de Kissinger por exemplo.
O importante e o status intelectual e o carater deles.
Vieram de fora, mas lhes permitiram assumir posicoes chaves dentro da estrutura politica e cientifica americana.
Eu prefiro un nacionalista trabalhando para o pais, que a um patriota. O patriotismo no Brasil esta reservado aos torcedores da selecao brasileira de futebol, e aos amantes do carnaval…para eles isso e ser patriota.
Eu ja fui um nacionalista, e prefiro ver 10, 100 ou 1000 Mangabeiras ocupando cargos de relevancia estrategica para o pais, do que 1 milhao de “patriotas” destruindo o Brasil pouco a pouco.
Com certeza um frustrado Ivany, um aventureiro, que luta por emoção. A hora que ele tiver metade da boca arrancada por um ricochete de 20mm ele vai ver a merd@ que fez. Tem outro PÁRIA que fez pior: se juntou ao Estado islamico, n vou nem comentar… Se juntar as garotas do YPG e YPJ que lutam pela vida eles não vão esses lunáticos.
Caro Tadeu Mendes,
Concordo com suas afirmações exceto pelo fato de serem aplicáveis ao Unger. E você mesmo dá a resposta quanto afirma:
“O importante e o status intelectual e o caráter deles”.
Perfeito.
Não questiono o status intelectual do Unger até porque eu mesmo afirmei que não se é professor em Harvard sem a devida competência.
Mas questiono, e muito, o seu caráter o que não quer dizer que o considere um bandido ou um corrupto. Apenas o considero um incoerente que não é digno de confiança pois abandona seus princípios tão logo recebe um aceno do poder ao qual ele se opunha. E que aceita colaborar com um governo que ele mesmo considera “o mais corrupto da história”. E observe que nem entro no mérito de suas afirmações pois são o de menos. Mas as palavras fazem sentido e, certo ou errado, foram acusações pesadas.
Você cita o exemplo do Kissinger mas que eu saiba ele nunca trabalhou para governo com o qual ele não concordasse. Certo ou errado ele era e continua sendo coerente.
E mais coisas falam contra o caráter do Unger.
Ele permaneceu na Secretaria de Assuntos Estratégicos apenas por 2 anos (2007 a 2009) e saiu simplesmente porque sua licença em Harvard estava terminando. Para ele, então, continuar lecionando em Harvard era mais importante do que servir e contribuir para o progresso do seu país.
Outro ponto: se ele é tão preocupado assim com o futuro do Brasil por que, até hoje, ele não abandonou Harvard para vir lecionar em alguma faculdade brasileira?
Afinal nós brasileiros não merecemos partilhar do seu vasto saber acumulado?
Considero o Unger apenas mais um intelectual deslumbrado com o poder e que abre mão de seus princípios em troca de uma parcela dele. Caras assim não merecem confiança.
E parece brincadeira mas não é pois mal o Unger assume de novo voltam as idéias mirabolantes:
http://g1.globo.com/am/amazonas/noticia/2015/02/1-da-vazao-do-amazonas-eliminaria-falta-de-agua-no-ne-e-se-diz-cprm.html
Agora o Amazonas vai resolver, também, a falta de água no sudeste.
Certamente ele vai apoiar a ideia como se fosse dele.
Já vi entrevistas do Mangabeira e fico de queixo caído com sua inteligência.
Qto ao vai-e-volta dele aos EUA e aqui, talvez não seja desvio de caráter, e sim a necessidade de ser reconhecido, admirado e recompensado pelo seu esforço intelectual.
Quantos profissionais de inteligência e saber o Brasil perdeu pro Exterior ? E qtos aqui, policiais e militares, gostariam de ver seus esforços e dedicação reconhecidos, em um país que pára pra ver BBB ?
Marcelo ASM, esta questão de trabalhar para governos que a princípio não o apoia, mas mesmo assim o chamam para fazer o serviço que, em tese, seria para alguém com o mesmo viés político, é ainda mais digno de nota. Primeiro porque a pessoa é reconhecida pela sua competência sem nem mesmo ter apoiado a eleição de quem está no poder. Segundo porque é uma chance do próprio escolhido mostrar que pode ajudar independente de questões político-eleitorais (tanto do eleito, quanto do indicado é digno de nota o espirito de consciência da realidade, o primeiro tendo a noção que tem limitações e do segundo que deixa a rivalidade de lado para ajudar o governo).
Eu sei bem o que o Unger deve ter pensado, pois também já fiz isto, ajudar um governo eleito, mesmo sem ter ajudado e/ou discordar de algumas coisas. Se após este período que estiver no governo, suas posições não forem levadas em consideração, ele simplesmente sai. Azar de quem fica. No meu caso, após ter deixado o governo, o governante acabou não sendo reeleito.
Até mais!!! 😉
Qualé galera, que pragmatismo o escambau, como bem lembrado pelo Marcello ASM esse cara chamou o governo do PT e do Lula de “O mais corrupto da história do país”! Depois foi chamado pra ser acomodado na “Sealopra” e correu como uma cadelinha feliz e saltitante pra apoiar aquele mesmo goveno que ele – com razão – criticava!
Se isso não é ser um sem moral, um sem caráter, um sem vergonha na cara, não sei mais o que é, e vale tudo mesmo!
Lixo humano! Vigarista! Pena de aluguel! Não passa de uma prostituta da ciência, que vende seu (suposto) conhecimento ao que mais lhe pagar, sem qualquer consideração de natureza ética. Como aquele cientista que está tão preocupado em conseguir determinado resultado que não se pergunta se deve consegui-lo. Como os caras que fizeram a primeira BA, tão criticados por tantos. Como os engenheiros alemães que projetaram com precisão cirúrgica os campos de concentração.
Esse cara merece é uma sapatada e uma cusparada na cara! Os próprios PeTralhas devem ser mais respeitados do que esse cara, porque ao menos são honestos consigo mesmo. Esse cara nem isso: consegue mentir para si mesmo.
Me surpreende que tanta gente ainda acha que esse lixo seja nacionalista ou patriota. Se nascer, morar e viver a vida inteira nos EUA é ser nacionalista ou patriota, estamos é fod…
Mangabeira Unger é o exemplo paradigmático do teórico isolado em um ambiente acadêmico autoinformado e autossuficiente, que concebe teorias inviáveis no mundo prático.
Se a realidade nega suas hipóteses, que se alterem os fatos!
Basta ler a END para perceber o quanto ele é distanciado do dia a dia.
Não precisamos dele para rigorosamente nada.
A cor da gravata do Dr. Unger é pálida demais, o correto seria um tom mais escuro, talvez um azul claro, de qualquer forma, nao foi uma escolha apropriada, o terno também me parece um tamanho maior do que devia ser.
Quanto a escolha dos óculos : ruim – deveria ter escolhido um com aro, algo mais moderno, dando um pouco de cor ao rosto.
O corte de cabelo esta OK e a barba bem feita.
tenho certeza que nos próximos 4 anos o Dr. Unger poderá melhorar bastante o seu guarda roupa e ampliar as suas escolhas de óculos.