Hackers chineses roubam dados sobre sistema antimísseis de Israel

Leonardo,
Duvido muito que esteja havendo aulas em Gaza, então a mídia insistir que é Israel ataca uma “ESCOLA” é brincadeira de mal gosto. Né?!
Também, escola existe desde o pré-primário até a pós-graduação, mas insistir no termo “ESCOLA” faz parecer que é um local cheio de crianças.
E o fato de ser uma “ESCOLA” não impede que de lá partam foguetes contra Israel, ou numa das salas dos professores esteja instalado um comando do Hamas. Se isso estiver acontecendo, será que a ONU mandou 17 avisos para o Hamas deixar de usar a “ESCOLA” como base de operações ou de lançamento de foguetes, ou só lembrou de alertar os Israelenses?

Leonardo,
Novamente concordo com você. Só acho que como os vários apelos à Israel não têm funcionado, a opinião pública, a mídia e a Comunidade Internacional deveriam dirigir suas tentativas para o Hamas.
Podiam pedir para o Hamas deixar de lançar os foguetes e aguentar o bombardeiro de Israel, e no processo, tentar proteger sua população.
Sempre pedir para os judeus aquentarem o tranco sem revidar fica repetitiva e como vimos, é inútil.
Quem sabe pedindo ao Hamas, eles, humanitários que são, com suas praticas humanistas e tendo mulheres e crianças em alta conta, possam ouvir o bom senso?

Agora, só uma perguntinha: você acha que Israel atinge essa “ESCOLA” por simples maldade? Sabendo que a “ESCOLA” é um centro de refugiados eles propositalmente miram na “ESCOLA”?
Realmente eles devem ser o diabo na Terra, porque apesar de terem dezenas ou centenas de alvos válidos, potenciais, eles propositadamente direcionam suas armas a uma “ESCOLA” pacífica que está servindo de abrigo para centenas, milhares de pessoas, na simples intenção de matar inocentes.
Porque a ONU não ocupa as instalações de sua “ESCOLA”, com os capacetes azuis e impede que de lá partam foguetes contra Israel? Aí, bastaria um único aviso no sentido de que a área está limpa e que não deve ser alvo de bombardeio. Enquanto a ONU pedir a Israel pra parar de bombardear a “ESCOLA”, mas o sistema de vigilância detectar que de lá são lançados os foguetes, não vai adiantar a ONU pedir.

“Já falei e repito, Israel tem todo o direito de se defender, mas a guerra é contra o terrorismo, Hamas, Fatah, Hezbollah, etc. Mesmo infiltrados junto ao povo, nada justifica tal massacre ao povo palestino”
E você acha também que apesar dos israelenses supostamente terem ocupado a terra dos palestinos nada justifica o Hamas lançar foguetes contra Israel? Ou isso pode?
Leonardo, israel está usando táticas terroristas contra quem ele julga terrorista.
Essa é uma maneira condenável, mas é isso que Israel faz. Se é louvável por parte dos fundamentalistas e radicais muçulmanos fazê-lo, sem que recebam críticas, porque só a Israel não é dado esse direito? Todos na região o fazem nas suas intermináveis guerras santas, mas Israel não pode implementar a sua que é logo condenado?
Aí fica difícil!
Quem foi que disse que eles têm que ser os mocinhos?
Pra mídia e pra opinião pública mundial terrorista bonzinho é o que explode junto com a vítima? Morrendo junto e sendo muçulmano pode matar inocentes à vontade. Se for judeu e mandar um balaço de 155 mm aí é covardia.

Leonardo,
Eu penso exatamente como você, mas estamos em uma situação confortável.
Se formos julgar as ações de Israel com os olhos politicamente corretos do Ocidente, onde o relativismo é a palavra de ordem, claro que são ações absolutamente detestáveis e reprováveis, mas aí, abriremos espaço para julgarmos também as ações do Hamas, e podemos chegar à conclusão que são mais detestáveis ainda.
Eu não julgo moralmente nem um lado nem outro. Eu só relato o que vejo e o que vejo é que dentro do contexto as ações de Israel são justificadas tendo em vista as ações e intenções do Hamas e o contexto da situação, contexto esse histórico e cultural.
Acho que as ações de Israel até podem ser equivocadas do ponto de vista estratégico, porque está deixando a opinião pública mundial, que há tempos vem sendo preparada para odiar os judeus, cada vez mais contrária a Israel e aos judeus.
Só um exercício de imaginação:
Imagine que você está dentro de casa e tem um fuzil M16 carregado de balas e com um monte de carregadores sobressalentes, e que está todo equipado com capacete e colete à prova de balas. Junto com você está toda a sua família (mulher e filhos), também todos usando capacetes e coletes e fortes e grossos escudos antibalísticos, com barricadas em todas as portas e janelas e sacos de areia espalhados por todos os lugares e todos muito bem protegidos.
Do outro lado da esquina há 10 inimigos seus, que juraram você e sua família de morte porque de acordo com eles você tomou a casa que lhes pertencia, todos armados de fuzis automáticos e com 10 civis inocentes pertencente a família de seus inimigos, somando ao todo 20 indivíduos da outra família do outro lado da rua.
De repente, um dos que lhe jurou de morte pega um fuzil e começa a disparar contra a sua casa e coloca um de seus familiares inocentes na frente dele de modo a lhe servir de escudo.
Pergunta: você atira ou não no indivíduo que está atirando em sua casa e que está usando um inocente como escudo, mesmo sabendo que pode atingir o civil inocente e mesmo sabendo que sua família está protegida, mas que um tiro ou outro pode acertar um de seus filhos ou sua esposa? E uma hora isso vai mesmo acontecer caso os tiros continuem porque o nível de proteção irá cada vez mais se deteriorar e se agora usam fuzil, logo, logo poderão usar um canhão.
Pois eu fiz essa mesma pergunta pra mim e cheguei a conclusão que eu atiraria de volta.
Dentro do contexto não tem como eu condenar Israel, assim como não condeno o Hamas.
E eu, em momento algum condenei o Hamas. O que acho é que as atitudes do Hamas justificam as atitudes de Israel.
Quem sou eu, ateu que sou, pra condenar os métodos do Hamas. Quem sou eu pra achar que o politicamente correto do Ocidente é universal e que somos o suprassumo do Universo.
Se julgar pelos meus olhos de ocidental, ateu e fruto da mistura de índio, negro, português e italiano, eu acharia que todos no OM são malucos e deviam ser enjaulados, porque se matam em nome de suas convicções religiosas e em nome de etnias.
Talvez os fundamentalistas islâmicos é que estejam certos em seus métodos, em sua Jihad e sua Sharia e eu seja um pecador ante os olhos do Criador.
Eu não faço juízo de valores em relação a culturas e costumes que me são completamente alienígenas, mesmo que pareçam aos meus olhos atitudes completamente equivocadas e primitivas.
O que faço é comparação e nesse processo, não posso aceitar que só um dos lados tenha atitudes que considero equivocadas do ponto de vista ocidental. Se um lado pode ser completamente irracional, o outro também pode. Só tento ser coerente.

Costamarques,
Eu me reservo o direito de defender quem eu queira. Estou me lixando se você acha que Israel roubou as terras dos palestinos, na verdade, não estou nem aí se eles roubaram de verdade. Quem morava lá é que não deveria ter deixado e deveria ter tido força militar e política pra não deixar um estrangeiro e lá e roubar suas terras. Igual aconteceu com os índios do Brasil. Eu sei que minha casa deve estar no lugar em que antes havia um oca, mas se um índio quiser ir lá e reivindicar seu direito de propriedade pelo local ter sido sido de seus antepassados, será recebido com uma doze de cano cortado. O que sei é que agora o país deles (dos judeus) é lá e lá irão continuar queira você ou não, ache justo ou não.
E pra falar a verdade nem acredito na sua motivação humanitária já que seu discurso é claramente preconceituoso e antissemita. Se fosse humanitária estaria berrando aos quatro cantos para que o conflito sírio se interrompesse e contra os constantes genocídios que ocorrem na África ou contra os mais de 60.000 brasileiros assassinados por ano apesar de “nunca antes nesse país” estarmos vivenciando uma distribuição de renda tão justa, com a inclusão de dezenas de milhões de brasileiros.
Aliás, a sua motivação é igual ao do Governo Federal guando critica Israel, que está longe de ser humanitária. Fosse tão humanitário nosso governo ele não era tão amiguinho do governo Iraniano, que dependura seus homossexuais em guindastes no meio da rua, enquanto aqui o governo promove e incentiva tão prática, inclusive nas escolas primárias. Parte do relativismo que vivemos, que tem como razão a desconstrução da sociedade como a conhecemos, para que algo diferente surja em seu lugar.
Seria bom se do ser humano viesse algo bom. Não será! A sociedade vindoura, pós essa revolução silenciosa que está em processo, será tão ruim ou pior que essa, porque na base haverá o ser humano. Esse sim, o lixo da natureza.