ONU pede cessar-fogo humanitário imediato em Gaza

7
cms-image-000339802

cms-image-000339802

ClippingO Conselho de Segurança da ONU adotou hoje uma declaração por unanimidade apelando a um “cessar-fogo humanitário imediato e incondicional” em Gaza. Numa declaração aprovada por todos os membros, o Conselho de Segurança apelou às partes envolvidas no conflito para “aplicarem totalmente” o cessar-fogo durante a festa que assinala o fim do Ramadão e a estendê-lo além do período de celebrações.

Os 15 países apelaram igualmente ao “respeito pleno do direito humanitário internacional e sobretudo no que respeita à proteção dos civis”, assim como ao “esforço de implementar um cessar-fogo duradouro e totalmente respeitado, baseado na iniciativa de mediação egípcia”. O Conselho de Segurança apontou “a necessidade de fornecer imediatamente assistência humanitária à população palestiniana na Faixa de Gaza”, nomeadamente aumentando as contribuições para a UNRWA (agência da ONU para os refugiados palestinianos).

Três dias depois do bombardeamento de uma escola das Nações Unidas em Gaza, o Conselho de Segurança “sublinha que as instalações civis e humanitárias, incluindo da ONU, devem ser respeitadas e protegidas e apela a todas as partes a agirem segundo esse princípio”. O comunicado foi emitido pouco depois do início da reunião de emergência realizada hoje à meia-noite de domingo (05:00 de segunda-feira em Lisboa) pelos 15 países membros do Conselho de Segurança.

FONTE: DN

0 0 votos
Classificação do artigo
Inscrever-se
Notificar de
guest

7 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
lppassos2000
lppassos2000
10 anos atrás

Será que as duas partes irão respeitar essa determinação da CS? Acho pouco provável principalmente no que diz respeito ao Hamas, mas já é um começo.

Vader
10 anos atrás

Kkkkkkkk, e quantas divisões tem o patético CS da ONU????

🙂

Pangloss
Pangloss
10 anos atrás

Vader, o Conselho de Segurança da ONU tem inúmeras divisões.
Todas internas, entretanto.
Dali é que não sai consenso sobre tema algum.
Sobretudo se levarmos em conta o poder de veto dos cinco membros permanentes.
De todo modo, o caso do Iraque (2003) mostrou a irrelevância do CS.
Ah, sim, se você estiver falando de divisões de infantaria, a resposta é zero.

Carlos Alberto Soares
Carlos Alberto Soares
10 anos atrás

O que pais nenhum parece preocupado em saber é quantos carregamentos de armas o terrorismo organizou e quais as organizações terroristas que as receberam , aonde estas armas foram ou estão sendo usadas, quais são os países que as forneceram, quais as empresas de transporte que estão envolvidas no transporte das mesmas, quem financiava as compras e finalmente quantas pessoas foram mortas graças aos al fatah, hezbollah e hamas da vida, melhor da morte.

Mais uma vez o mundo esta errando o alvo.

Pangloss
Pangloss
10 anos atrás

Por incrível que pareça, encontrei um texto no Yahoo! que fez algum sentido:

https://br.noticias.yahoo.com/blogs/claudio-tognolli/mais-uma-vez-culpa-%C3%A9-judeu-002605782.html

Bosco Jr
Bosco Jr
10 anos atrás

Israel com seus 7 milhões de habitantes, a maioria, judeus, tenta sobreviver com o nariz pra fora numa região eminentemente povoado por muçulmanos, que somam mais de 2 bilhões de indivíduos e que indiscutivelmente é a religião que mais cresce no mundo.
Esse país, por representar o Ocidente do “politicamente correto”, é cobrado a ter atitudes humanitárias que nunca são cobradas dos fundamentalistas islâmicos em parte alguma do mundo. E essa cobrança vem da própria mídia e opinião pública ocidental.
Vai Israel apedrejar suas adúlteras ou decepar o braço dos ladrões.
Os cães de guarda “das esquerda” iriam cair matando sobre Israel como no caso da resposta armada ao Hamas, usando métodos semelhantes.
Enquanto por aqui um latrocida ou uma adúltera tem seus direitos resguardos e até recebe bolsa prisão, e enquanto o descafelamento da família tradicional é incentivado pela mídia e apoiado pelo governo federal, em outras paragens a mesma situação é fortemente coibida com práticas desumanas e sem que receba nenhum tipo de censura por parte da mesma “tolerante” opinião pública ocidental.
Claramente o Ocidente está em desvantagem, já que o que ele faz é “abominável”, enquanto práticas idênticas feitas fora do âmbito da cultura ocidental (Islã, Rússia, China, etc) são toleradas e até incentivadas. Claro que esse “duplo pensar” serve a propósitos os mais diversos e é claramente orquestrado por forças “ocultas”.
O processo de desconstrução do Ocidente é um processo interno e por isso, irreversível.

Ivan
Ivan
10 anos atrás

Bosco,

“Duplo pensar”.
1984 de George Orwell.

Impressionante, tenebroso e sempre atual.

Abç.,
Ivan, outro cinquentão.