Obama faz os americanos parecerem fracos
Presidente deve garantir êxito da Ucrânia; só assim russos notarão que seu país é um posto de combustível gerido por uma autocracia corrupta
John Mccain*
Obama deveria ser responsabilizado pela invasão e iminente anexação da Crimeia? Naturalmente não, como também não pode ser acusado no tocante à OTAN, à guerra do Iraque ou às intervenções ocidentais para conter as atrocidades em massa nos Bálcãs e na Líbia. A culpa é precisamente de Vladimir Putin, um imperialista retrógrado e um “apparatchik” da KGB. Em sentido mais amplo, a Crimeia expôs a perturbadora ausência de realismo da política externa do governo Obama. A sua visão do mundo, ou a falta dela, precisa mudar.
Nos últimos cinco anos, os americanos vêm ouvindo que “a maré da guerra está recuando”, que podem se afastar do mundo sem que seus valores e interesses sejam prejudicados. Isso alimenta um sentimento de que os EUA são um país fraco. Para pessoas como Putin, a fraqueza é provocativa.
Os planos do escudo antimíssil dos EUA foram reduzidos. Aliados na Europa Oriental e Geórgia foram menosprezados. A ampliação da Otan foi adiada. Um novo tratado para redução de armas estratégicas exigiu cortes importantes dos EUA, mas não da Rússia. Putin cedeu muito pouco. Obama prometeu “mais flexibilidade”.
Putin observou falta de determinação nas ações de Obama além da Europa. No Afeganistão e Iraque, as decisões militares parecem ter sido adotadas mais pelo desejo de retirada do que ter sucesso. O orçamento para a defesa foi reduzido com base na esperança, não na estratégia. Irã e China intimidaram aliados dos EUA sem nenhum custo perceptível. Talvez o pior seja o fato de Bashar Assad ter cruzado a “linha vermelha” estabelecida por Obama no uso de armas químicas na Síria e nada ter ocorrido com ele.
Para Putin, vacilo é um convite à agressão. Seu mundo é um lugar hipócrita, tosco, onde o poder é venerado e a fraqueza desprezada e todas as rivalidades são de soma zero. Para ele o colapso da União Soviética foi “a maior catástrofe geopolítica do século”. Ele não aceita que os vizinhos da Rússia, especialmente a Ucrânia, sejam independentes. A agressão de Putin na Crimeia reflete um crescente desrespeito à credibilidade dos EUA no mundo. Que tem estimulado outros protagonistas agressivos – desde os nacionalistas chineses aos terroristas da Al-Qaeda e os teocratas iranianos.
Pela Crimeia, Obama deve começar a restaurar a credibilidade dos EUA como líder mundial. Isso exigirá dois tipos de resposta. A primeira, e mais urgente, é a administração da crise. É preciso trabalhar com os aliados para escorar a Ucrânia, tranquilizar os amigos sobressaltados na Europa Oriental e nos Estados Bálticos e mostrar a Putin uma frente forte. Isso não significa uma ação militar contra a Rússia. Mas sanções devem ser impostas contra autoridades russas. Exercícios da Otan devem ser reforçados na sua fronteira oriental. A cúpula do G-8 em Sochi deve ser boicotada e a reunião do G-7, ir para outro lugar. E é preciso apoiar os patriotas ucranianos, soldados e civis, que defendem seu espaço nas repartições governamentais na Crimeia.
A Crimeia pode estar caindo sob controle russo, mas a Ucrânia tem mais uma chance de liberdade, de um estado de direito, de um futuro europeu. Os líderes ucranianos precisam unir a nação e realizar reformas. O Ocidente deve fornecer ajuda financeira significativa e outras necessárias. A legislação bipartidária hoje no Congresso americano contribuirá para isso.
Numa perspectiva mais ampla, os EUA precisam se rearmar moral e intelectualmente para impedir que as trevas do mundo de Putin se alastrem. Os EUA precisam enxergar além de Putin. Seu regime pode parecer imponente, mas está corroído por dentro. Sua Rússia não é a grande potência à altura dos EUA. Mas um posto de combustível administrado por um regime autocrático e corrupto. E no final os russos destituirão Putin da mesma maneira e pelas mesmas razões que os ucranianos depuseram Viktor Yanukovich.
Os EUA precisam se preparar para esse dia. Devem mostrar à população russa que apoiam seus direitos humanos ampliando a Lei Magnitzki para estabelecer novas sanções contra os que abusam deles. Não devem mais permitir que as autoridades mais corruptas do seu país depositem ganhos ilícitos em economias ocidentais. Devem provar que países como Ucrânia, Geórgia e Moldávia têm um futuro na comunidade Euro-Atlântica, e a Rússia também.
Devem fazer todo o possível para demonstrar que a maré da história é favorável à Ucrânia – que os valores políticos do Ocidente, e não aqueles de uma cleptocracia imperial, são a esperança de todas as nações. Se a Ucrânia sair dessa crise independente, próspera e ancorada na Europa, quanto tempo levará para os russos começarem a perguntar, “Por que não nós?”. Isso não só extinguirá os sonhos imperiais de Putin, mas removerá todas as mentiras que sustentam seu domínio.
A maior força dos EUA sempre foi sua visão esperançosa do progresso humano. Mas esperanças não vão muito longe se o país continuar ignorando o mundo como ele é. Isso exige realismo, força e liderança. Se a Crimeia não acordar Washington para esse fato, temo pensar no que o fará.
*John Mccain é senador republicano e ex-candidato à presidência.
FONTE: Estadão / FOTO: AFP
É interessante como o ocidente coloca a Russia como sendo o SATAN do mundo!
Interessante é ver eles chamando o Putin e a Rússia de imperialistas hehehe
Mccain bateu firme no Obama.
Postura correta de um dos líderes republicanos. Num país de povo esclarecido como os USA, esse tipo de paulada machuca muito.
Esse ano tem eleições legislativas lá. E esse fiasco de Obama na Ucrânia caiu do céu para os republicanos.
Excelente análise. Mas não é só isso não, o Mccain anda meio a esquerda ou, tá com problema de paumolecencia.
O modus operandis russo fomenta o terror e a intimidação onde os seus interesses estão ameaçados.
Se o Mccain acha que o povo russo ou qualquer outro, terão a capacidade para derrubar um regime neo-czarista no grito, a vá! Em tempos em que a molecada na Rússia pratica a decaptação de imigrantes só para ganhar respeito entre a população? A vá!
Falar isso já é clichê, mas digo de novo: Obama é sem dúvida o mais patético governante que já ocupou a Casa Branca.
O rescaldo de seu governo de benesses e recuos exigirá 20 anos de árduo trabalho.
No mais, artigo perfeito do McCain que, este sim, deveria ter sido presidente no lugar do Bush (outro pateta, mas pelo menos tinha cojones).
Obama se julgava (ou fazia de contas) que era um segundo Kennedy.
Acho que faltava berço.
Um tremendo farsante.
“Yes, we can” que na verdade se tornou: “No, we can’t”.
Esse macai sei lá o que é um grande palhaço que a guerra contra o Ira e a agora que a guerra contra a Russia tomara que o povo americano não cai nessa.?