Putin, de novo Putin
Há menos de oito dias, o pesadelo ucraniano terminava. Os heroicos democratas que ocupavam a Praça Maidan, em Kiev, há três meses tentando acabar com a influência de Moscou, foram vitoriosos. Viktor Yanukovich, a marionete manejada pelo presidente russo, Vladimir Putin, fugiu. As capitais ocidentais, que não ajudaram muito, comemoraram. Além disso, para grande prazer, o arrogante Putin parecia cabisbaixo. Com certeza, ele se lastimava em um canto do Kremlin, mas estava em silêncio.
Na realidade, ele não se lastimava, mas preparava sua revanche. E seu silêncio tinha muito ruído e furor. Repentinamente, Putin se apossa de uma parte da Ucrânia, a Crimeia, diante de um Ocidente impotente, paralisado, espantado. No entanto, o que surpreende é o espanto. Era bastante previsível que Putin reagiria à perda da Ucrânia. Além disso, se os diplomatas ocidentais tivessem retomado seus cursos de história e geografia, teriam imaginado que essa reação imprevista teria lugar na Crimeia.
Desde tempos imemoriais, a infelicidade da Rússia, sua obsessão e sua ideia fixa é o fato de não ter saída para o mar. As estratégias políticas de Pedro, o Grande e de Catarina II, no século 18, são explicadas, em parte, por essa necessidade eterna da Rússia. Esse imenso continente dispõe de apenas três saídas marítimas: Vladivostok, que está no fim do mundo. Murmansk, nos mares polares, e a Crimeia, que tem as chaves do Mediterrâneo, do Canal de Suez e do Oceano Índico. Para Moscou, perder a Ucrânia é ter a porta dos oceanos batendo no seu nariz.
Ora, depois de perder a Ucrânia, em 1991, com o colapso da União Soviética, Moscou teve o cuidado de conservar uma base na região. A Ucrânia arrendou para os russos uma enorme base naval na Crimeia, que permite aos russos manterem ali centenas de navios de guerra e 20 mil homens. Sem dúvida, a Crimeia é parte da Ucrânia e apossar dela é infringir o direito internacional. Putin, contudo, preferiu infringir o direito internacional.
Eis porque, do fundo do seu silêncio, ele enviou seus soldados para a Crimeia e esse homem, que os jornais há cinco dias descreviam como um “tigre de papel”, conseguiu retornar em poucas horas ao centro do jogo oferecendo aos diplomatas europeus mais um abacaxi para descascar.
Primeiramente, estupefatos, os ocidentais se recompuseram algumas horas depois, afirmando que não é muito bonito você se apossar de uma parte de um país estrangeiro. Mas e depois? Bom, em seguida, as coisas ficaram mais complicadas. É preciso reconhecer que a consternação dos ocidentais é legítima. Eles não têm muito controle dos eventos, uma vez que a opção militar está descartada.
O aliado que os ocidentais dispõem na Ucrânia, que é o novo governo interino em Kiev, é frágil. Esse governo, na euforia da vitória, já cometeu várias besteiras e uma delas foi suprimir o russo como segunda língua da Ucrânia nas regiões onde ele é mais falado, como na Crimeia, por exemplo, onde a maioria da população é russa.
Além disso, trata-se de um governo provisório. Não foi eleito, mas reunido pelos vencedores da Praça Maidan. Não se trata de um governo de união nacional, pois é inteiramente controlado pelos aliados de um dos ícones mais explosivos do mundo, Yulia Tymoshenko.
Esse poder provisório demonstrou energia, pois decretou a mobilização do Exército ucraniano. O problema é que as forças armadas ucranianas, após o governo de Yanukovich, formam hoje um Exército fragmentado e sem armamento. Eis o peão com o qual a Europa pode contar entre seus amigos ucranianos: um governo sem Estado, sem finanças e sem Exército. / TRADUÇÃO DE TEREZINHA MARTINO
FONTE: O Estado de S. Paulo
É o que venho falando há horas: Putin não irá passar da Criméia.
Ele pôs suas tropas lá apenas para garantir o porto de Sevastopol e consequentemente a saída para o mar.
Após a ocupação, não há notícias de qualquer ação militar por parte da Rússia nem da Ucrânia.
Foi-se o tempo que a Rússia poderia fazer o que quisesse sem prestar contas com o mundo. Vejam o que aconteceu no incidente com o Greenpeace e na prisão das integrantes da banda Pussy Riots.
Uma ação militar em larga escala contra a Ucrânia obrigará a UE e os Estados Unidos a não ficarem só no discurso. O que será péssimo para todos, uma vez que isso é o tipo de conflito que derruba as bolsas no mundo inteiro.
E ninguém quer isso. Nem russos, nem europeus, nem americanos.
A Rússia mostra a cada dia o quanto a palavra “Liberdade” tem tido cada vez menos importância na política do país.
Quanto ao ocidente querer intervir de alguma forma… Se na liderança desta “intervenção” estiverem os EUA, só posso dizer que o país que invadiu o Iraque alegando a presença de inexistentes armas de destruição em massa não tem moral alguma para pensar em tal coisa!
Bom, acredito sim que haja um único interessado no escalonamento das tensões e em um conflito generalizado: a China.
Um conflito em larga escala entre Rússia e EU/USA na Ucrânia enfraqueceria ambos os lados, pois seria economicamente desastroso para todos. O que pode ser bom para os Qin.
“Os heroicos democratas que ocupavam a Praça Maidan, em Kiev, há três meses tentando acabar com a influência de Moscou, foram vitoriosos.”
– Pois é! O que ele chama de heróicos democratas, nada mais são que golpistas.
“Viktor Yanukovich, a marionete manejada pelo presidente russo, Vladimir Putin, fugiu.”
– Pois é! Mas o marionete foi democraticamente eleito pelo povo ucraniano.
Está todo certinho o raciocinio de vocês, agora já perguntaram para os Ucranianos se eles concordam em entregar a Ucrânia de grátiz para o new Stalin????
Notaram que eles vão ficar quase sem litoral,? Cadê o Ivan, o mapento????
Grande abraço
Concordar certamente não. Mas, convenhamos, a Criméia nunca foi ucraniana…
Mapa da Criméia
http://dickschmitt.com/travels/black-sea/overview/large_Images/sevastopol-map-gnu-wiki.jpg
Observem como Grécia e Turquia (que possuem bases americanas) estão proximas. Um Su-27 vai, volta e sobra querosene nos tanques.
Acham que os russos se arriscarão a perder aquela que é a sua principal base naval desde a Guerra da Criméia?
Sem contar que os ucranianos ainda possuem Odessa.
Todo país feito aos golpes do tacão militar, desconsiderando as etnias que o compõem estão ruindo fragorosamente.
Cadê a Iuguslávia pós Yosip Broz Tito?
A Criméia passou a ser parte da Ucrânia em 1954. Durou muito.
A Criméia é questão de espaço vital e a geo-política russa determina a necessidade dos portos mediterrâneos; acho que o conflito cessa por aí, sob pena de intervenção econômica da UE e dos EEUU, coisa que o Putin vai evitar. Depois, penso que o Rafael tem razão: só a China ganha com o imbroglio.
Mas vão entregar Savastopol assim de mãos beijadas, com toda a infraetrutura de apoio a esquadra exisitente lá??
Tenho lá minhas dúvidas.
Grande abraço
Vocês ja pensaram se o Putin resolve que as minorias Russas nos estados bálticos estão em perigo e precisam ser socorridas.
Não lembra os Sudetos ou ainda Danzig…….
Grande abraço
Juarez,
Para isso os estados bálticos precisam estar com suas respectivas políticas internas se deteriorando, o que não é o caso.
Lançar uma barragem de artilharia contra suas próprias tropas pode ter funcionado em 1939/40. Mas não funcionará hoje.
Boa noite, há ainda quem pense que, no sec XXI, governos deixarão de tomar decisões estratégicas com base em interesses geopolíticos de seus países.Creio que o problema atual demonstra que não.A Russia perdeu o cordão de segurança proporcionado pela Cortina de Ferro e creio que parou por aí.Não vai consentir que a Ucrania atual se ligue à OTAN criando uma vulnerabilidade inaceitável para seu único acesso a mares quentes. Creio que a Criméia é fato consumado e, se houver escalada, ainda poderemos ver o Rio Dnieper como fronteira entre a Ucrania do Oeste e a de Leste.Os romanos criaram um império miscigenando tropas de ocupação romanas com naturais das terras conquistadas.Hoje, a Criméia e o leste ucraniano tem predominância de russos étnicos. A defecção do comandante da Marinha foi um bom exemplo.Abraços
Está na mídia:
“Crimeia decide convocar referendo de emergência para se integrar à Rússia”.
Liebsraun… anschluss… corredor polonês… crise dos sudetos… a história se repete!
Putin
Parabéns você esta certo a Crimeia pertence a Russia e pronto…..
Afinal porque só os Âmis, Ingleses, Franceses podem invadir e destruir países em nome da Democracia????.
E porque os Russos não podem defender seus interesse e sua Democracia também? Eles tem o mesmo direito e podem faze-lo também!!!!
Vai lá Putin chute no traseiro dos Âmis é isso ai kakakakaka…….
Uma coisa ninguém pode negar.
O Putin é disparado o líder mundial mais inteligente de todos os que estão a frente das grandes potências.
“Enquanto os outros estão preparando o almoço, ele já jantou…”
Com a crise na região a Rússia se apossar da Crimeia era a coisa mais óbvia seja pela base russa, seja pelos 58% de população russa ou mesmo para defesa do território estratégico, e com certeza a UE e os EUA previam isso, nada mais vai acontecer, não ha novidades, tudo que é dito na mídia pelos ocidentais é pura falácia na verdade eles estão dizendo para Rússia “Ok MANTENHA O COMBINADO FIQUE APENAS COM A CRIMEIA”. os tempos são outros e a POLÍTICA domina tudo mas para o grande público tem que ter todo esse “teatro”, os problemas começarão de verdade a partir da oficialização da separação com uma parte da Ucrânia junto da UE se desenvolvendo financeiramente e democraticamente e outra parte (Crimeia) estagnada com a administração Russa, ai sim vai gerar tensão nos moldes das Coreias mas isso é história pra daqui a 10, 15 anos.
Ah e lembrem-se que o Estado Russo e o Estado Americano reuniram-se essa semana, esta tudo certo tudo segue como “combinado”.
Corta a grana geral, geral mesmo se me entendem.
kkkk o Josef Putin vai ficar com sorriso amarelo.