24 horas de Caatinga em 120 segundos

Gostaria de ouvir os comentários do pessoal do meio.

MUUUUUITO melhor que o primeiro “Caatinga!”, que pode ser visto no primeiro link do “Veja Também”, onde fiz críticas pesadas a execução do vídeo e principalmente a redação. Uma boa imagem diz muito mais do que uma linha ou duas de qualquer texto.

Ainda temos espaço para uma ou outra sintonia fina nesse vídeo como por exemplo, a exclusão TOTAL de coisas que só dizem respeito ao meio da caserna, explico:

– Em primeiro lugar e antes de mais nada, materiais como este, são principalmente para ganhar corações e mentes junto a massa.

– Em segundo lugar, tais materiais possuem a função de aproximar as FFAA da população em geral e é quase que uma prestação de contas junta a ela dizendo: – “Estamos aqui prontos, preparados e adestrados.”

Agora o mais importante é que tais materiais NÃO podem ser feitos para militar ver. Temos que ter em mente o FATO inegável de que o soldado de AMANHÃ foi abduzido pela linguagem cinematográfica estrangeira (Hollywood) e por isso NÃO podemos dar as costas para as técnicas que “transportam” a audiência para a “ação” e as ferramentas que incendeiam o fio conduto para esse fim.

No mais, chega e deixo aqui MEUS PARABÉNS, até porque se eu falar mais teria que cobrar… rsrsrs

Obs.: TODAS as nossas Forças tem problemas sérios de execução em sua comunicação junto a população, mas os da MB são os mais mau feitos… torço para que resolvam esses gargalos.

Sds.

A opinião dos militares que frequentam a trilogia será importante, independentemente da Força que pertença.

Não sou militar, então em vez de dar respostas, farei perguntas?

– essa preocupação com a barba não é bobagem?

– essas partes de couro na roupa não prejudicam a camuflagem?

– essa camuflagem no rosto, por ser “escura”, não é inadequada?

– esse chapéu, parece-me usado por tradição local, não deveria ser substituído por capacete?

– nesse cenário, seria mais adequada a munição 5.56 ou 7.62?

Saudações.

Carlos, se serve a de um ex militar ai vai.

Rafael, a preocupação com a barba e limpeza em geral (abrange condição do fardamento, coturnos, unhas) é para criar o hábito. Por incrível que pareça estes aspectos afetam muito a moral e o combatente tenderia naturalmente esquecer disso e relegar a um segundo plano. Ou seja, em 05 dias de combate teriamos farrapos humanos que perderiam, por conta disso, muito de sua capacidade. Por isso em todos os cursos, a primeira coisa depois da alvorada é uma vistoria, onde fica um instrutor avaliando e outro anotando, e gritando: barba “i” de insuficiente e incompetente”. Fardamento: B, e assim por diante.

O couro o wwolf deu a resposta. Além de tudo é material isolante.

A camuflagem no rosto, sim está um pouco inadequada, se bem que a caatinga, que conheci ano passado, inclusive lá em Petrolina, dependendo a época do ano também tem verde, e a vegetação acaba sendo escura por conta dos troncos e galhos densos. Poderiam ser mesclados tons marrons claros e areia para ficar melhor, e o principal, nunca usar os traços retos paralelos que tradicionalmente vemos em fotografias e filmagens. Isso sim é errado, e tinha alguns ali fazendo isso.

O chapéu não tem a ver com tradição local, mas resulta de um estudo. Note que ele cobre a nuca, especialmente. Nisso não difere da cobertura da legião estrangeira, aquela tradicional. Em áreas com muita insolação o capacete funcionaria como um acumulador de calor. Fora isso, o capacete estaria em frequente choque com as ramadas e galhos da vegetação da caatinga, o que prejudicaria a audição, gerando ruido que impede a escuta do adversário. Ali, em ambiente fechado, com curto campo de visão, a escuta é um dos elementos fundamentais.

Os campos de tiro normalmente serão curtos, de forma que o 5.56 pode ser usado sem problema. Ela permite o triplo de quantidade pelo mesmo peso. Interessante notar é que se a premissa da densidade de galhos fosse verdadeira para desviar disparos, ali haveria ainda mais motivo para o 7,62 do que na Amazônia, pois ao contrário do que se pensa, os troncos e ramos são calibroso e de madeira extremamente dura naquela vegetação.

Wwolf, a presença do IA2 se deve à fase final de experimentação.

Colombelli, agradeço sua, como sempre, bem fundamentada resposta.

Em relação à barba, eu pesquisei superficialmente a respeito e vi que as FAs as consideram como medida de higiene e uniformização. E sua aplicação se adequa a isso. Só que vi que as FAs admitem que a pessoa tenha barba se for uma tradição familiar. Como defensor do princípio da igualdade, fico muito incomodado com isso. Soa-me como: “todos vocês aí façam a barba, exceto o fulano de tal, que é filho de não sei quem e tem direito de não fazê-la”.

A questão do capacete prejudicar a audição, essa é nova para mim. Lendo a respota do wwolf22, tinha ficado em dúvida se o Exército tinha optado apenas por trocar a proteção do capacete pelo conforto do chapéu. Mas existe esse outro fator pela escolha do chapéu. Interessante. Quanto à cobertura do pescoço, como “trekker”, eu também uso bonés estilo “legendário” e eles ajudam muito rs.

Quanto ao couro, não seria possível aplicar uma camuflagem nele? É que ele até brilha nas filmagens.

Aliás, nessas horas a gente vê como deve ser difícil manter uma tropa com recursos escassos. O ideal seria ter dois tipos de fardas para quem está na Caatinga: uma para o período de chuvas e outra para o período de seca.

O exército priorizou o fardamento para a última e a camuflagem é mais adequada para aquela (se bem que, no último caso, ela me parece mais ser um padrão do EB para a selva que não foi adaptado ao local).

Por fim, quanto ao calibre do fuzil, eu imaginava isso mesmo.

Saudações!

Colombelli,
Colombelli, foste fantástico.

Sobre o uniforme de couro, ele é uma tradição na região que remonta o cangaço e os vaqueiros. Lá na Caatinga (mata branca) essa vestimenta tradicional é conhecida como gibão, geralmente feito de couro de bode e realmente é a única coisa capaz de resistir a caatinga – “ E os galhos secos da caatinga… arranhando o meu gibão / com os olhos negros da menina, lascando em meu coração” – Totonho e os Cabras… muito bom 🙂

Mas existem outros apetrechos que compõe o “kit” como perneiras e luvas que cobrem o dorso das mãos. Todo esse conhecimento foi aproveitado pelo EB e aplicado ao seu fardamento na região.

E Rafael, quanto ao brilho do couro, é uma medida industrial, onde a parte mais brilhante e também mais lisa fica exposta permitindo que galhos e espinhos “deslizem” melhor por ele, deixando-o mais durável e provocando menos ruídos tb. Mas é possível sim aplicar algum tipo de camuflagem, mas além de ser mais caro (estamos falange de couro, não é coisa simples… rsrsrs), o custo benefício não seria tão grande assim, pois na estação da chuva, quando o sertão fica “verde”, o solo e as encosta ainda permanecem pardas, tornando o atual uniforme ainda válido. Acho que uma boa medida para incrementar a camuflagem seria banir o máximo possível de equipamento na cor preta, como coturnos e arreios.

No mais, esse uniforme além de ser isolante, ajudando durante o dia, é um belo de um aquecedor a noite, onde é comum a temperatura cair fácil a menos de 20º, quem acampou na região sabe rsrsrs sem falar que é um dos céus noturnos mais bonitos do Brasil.

Sds.
foste fantástico.

Sobre o uniforme de couro, ele é uma tradição na região que remonta o cangaço

Rafael, a questão da barba nas FA começou na primeira guerra mundial, por conta o uso da máscara. depois padronizou-se pela questão da higiene e imagem, fora que estar barbudo em combate baixa a moral. Hoje nas FA é possível ter bigode salvo se for um EV.

Quanto ao capacete, nas instruções de formação básica do combatente há a de preparação para o combate noturno e a troca do capacete pelo gorro é norma justamente por conta da redução da audição e dos sons produzidos quando a cobertura raspa em galhos e ramadas.

A questão da camuflagem, poderia ser feito um uniforme reversível como eram os primeiros uniformes camuflados alemães, um com tons marrons e areia e outro mais verde.

A propósito, notei uma grave omissão no equipamento dos combatentes de caatinga, fundamental em vista da presença de espinhos e galhos secos no ambiente: um óculos de proteção.

Joker

Sobre o calibre, em sendo os campos de tiro mais curtos em regra e havendo mais emboscadas, em cuja execução o fogo automático é de suma importância, o calibre mais indicado seria o 5.56mm.

O 5.56 tem um controle em fogo automático muito melhor, permitindo também levar pelo menos 2,5 vezes mais munição. A eventual maior probabilidade de desvio do projétil na vegetação é compensada pelo volume de fogo, que no caso de emboscadas é um fogo de saturação de área praticamente.

O fogo de apoio, ai sim, seria fornecido pela MAG e snipers em 7,62mm.

Quanto ao óculos, deixa-me surpreso que pessoas la da região, que são instrutores, não tenham visto da sua imperativa adoção, coisa que é axiomática.

Caro Colombelli

ótimos comentários.

Aos demais colegas que postaram informações meus cumprimentos.

Quanto a questão do couro, o Oganza trouxe muito boas informações, ressaltando que ele tem essa função térmica dupla.

Saudações a todos.