‘Poder público de calças curtas, completamente acuado ante a balbúrdia’

3

vinheta-clipping-forte1(Coluna da Dora Kramer – Estado de SP, 18) 1. Recolhidas de volta às redes sociais, as manifestações que reivindicam com clareza melhoria nos serviços e decência na conduta de governantes deram lugar nas ruas a grupos cuja expressão de violência só não pode ser chamada de gratuita porque custa caro. Seja pela conta alta a ser paga pelo contribuinte para recuperação de depredações a prédios públicos ou pelos prejuízos impostos por ataques a estabelecimentos privados destruídos e até saqueados quando delinquentes se juntam aos ditos anarquistas.

2. Custam caro também os transtornos impostos aos cidadãos que precisam todos os dias dar conta de seus afazeres. Manchete da edição de sexta-feira de O Globo retratava bem o drama: “Duzentos param o Rio por sete horas”. Tratava-se de um ato na Câmara dos Vereadores onde nove jovens estão acampados há dias do lado de dentro enquanto de fora um grupo agride quem acha que deve agredir – políticos, funcionários e jornalistas que lhes desagradam, embora deem repercussão ao movimento.

3. Fechada a principal avenida do centro da cidade de manhã até de tarde, os engarrafamentos se espalharam por bairros nas zonas sul e norte. Repetição do transtorno geral visto também em outras cidades e ocasiões para a população que apoia reivindicações por melhorias. E aí se estabelece uma nítida diferença entre o óbvio direito ao protesto e o tipo de ação a que o ex-prefeito do Rio e hoje vereador Cesar Maia dá o nome de guerrilhas urbanas. Não assaltam, como na luta armada, mas atacam agências bancárias a título de atingir um dos símbolos do capitalismo.

4. Radicalizam, pegam o poder público de calças curtas, são vistas com benevolência, pois supostamente têm o mesmo caráter das manifestações que levaram milhões às ruas em junho e podem voltar a qualquer momento quando algum fato, evento ou data acender a fagulha que faz a massa sair de casa. Estas não têm a motivação daquelas. Apenas aproveitam-se delas. Da seguinte maneira: como os governantes se assustaram, saíram cedendo tudo sem negociação – até por ausência de instância de mediação – fragilizaram-se, passaram a mensagem de que é batendo que se recebe e não sabem como reagir.

5. As polícias ou exorbitam ou se intimidam e, assim, tem-se um poder público completamente acuado ante a balbúrdia. Aí incluídos partidos e políticos que evitam criticar para não parecer que estão contra o direito ao protesto. Ademais, não sabem o que dizer. Parados e calados esperam a poeira baixar. E aqui voltamos a Cesar Maia, que desde 1997 se movimenta na esfera da internet. Ele considera que a explosão de junho era tão previsível como inevitável, faz interlocução política por meio das redes e está convicto: a poeira não baixa.

6. “A sociedade civil organizada foi substituída pela sociedade civil mobilizada e os governantes, partidos e políticos não sabem como dialogar com ela.” De onde não separam manifestações de atos meramente desordeiros. Ficam reféns destes e os excessos prosperam. Na visão dele, a radicalização da desordem pode levar ao reforço de um discurso conservador sustentado pelo clamor popular pelo estabelecimento da ordem e a defesa do conceito de autoridade.

7. Isso na melhor das hipóteses, porque a depender do desenrolar dos acontecimentos, se a democracia representativa não se atualizar, acabará dando margem a demandas autoritárias. Nisso é que Cesar Maia enxerga riscos, não no pensamento dito de direita. Ele mesmo um representante desse segmento e já eleito prefeito com a bandeira da ordem numa época em que o Rio era assolado por arrastões.

8. Para a solução autoritária, diz, falta o personagem. Mas o caldo de cultura estará pronto se o poder público não sair da paralisia, buscar entender o processo, diferenciar confronto de manifestação e saber dar a cada qual o tratamento adequado.

FONTE: Ex-Blog do Cesar Maia

0 0 votos
Classificação do artigo
Inscrever-se
Notificar de
guest

3 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Marcos
Marcos
11 anos atrás

O caldo pode entornar tanto para um lado como outro. Não duvidem que a esquerda possa se movimentar em meio a crise econômica e social e, finalmente, ir para sua solução final: a ditadura bolivariana.

De outro lado, esses movimentos midiáticos, boa parte são sustentados pelo poder público. Corte-lhes o dinheiro e acaba. Podem eventualmente espernear ou fazer quebra quebra, mas dura pouco. Parte é formada por filhinhos de papai, que nunca precisaram trabalhar na vida e buscam uma suposta justiça social, a qualquer preço.

E ainda temos os baderneiros: protegidos por uma leis inexistentes e por juízes sem noção, que por que acham que é pelo social, então pode.

Não temos uma Lei Anti Terrorismo simplesmente porque boa parte desses movimentos sociais e um monte de partidos políticos seriam enquadrados por essa lei. Os atuais mandatários, por sinal, nasceram e cresceram utilizando-se de métodos que poderíamos classificar como terrorismo.

Marcos
Marcos
11 anos atrás

corrigindo:

E ainda temos os baderneiros: protegidos por leis inexistentes e por juízes sem noção, que acham que é pelo social, então pode.

cristiano.gr
cristiano.gr
11 anos atrás

O problema não é os manifestantes, os “arruaceiros”, mas, sim, o Legislativo corrupto que vive na bonança, com salários mais altos e mais luxos que os dos legisladores europeus.

A população está cansada. Gasolina cara, Diesel caro, passagem cara, inflação, impostos altos, falta de hospitais, bandidos soltos, cumpanherada toda mamando… E a culpa é dos manifestantes. Rá!

Lógico que tem os marginais no meio que se excedem/aproveitam e depredam e saqueiam, mas esses são criminosos e deveriam estar separados do restante da população, em regime fechado, não o estão por culpa, justamente, de nossos brilhantes políticos do Legislativo e da “cumpanherada du guvernu federal”.