O Forças Terrestres é um dos sites da Trilogia Forças de Defesa (www.fordefesa.com.br), especializado em Exércitos, Indústria de Defesa e Segurança, Geopolítica e Geoestratégia
Mísseis guiados por CLOS são eficientes no máximo até uns 3000 metros, se tanto. Além dessa distância manter o alvo na mira e obter um impacto fica complicado, apesar dos fabricantes divulgarem que seus mísseis têm alcances bem além dos 3000 metros.
Ter capacidade cinética de chegar a 4,5 km (TOW RF) ou além de 5 km (MAPADS, INGWE, Kornet, etc) eles têm, agora, se atingem de forma consistente alvos do tamanho de um CC nessa distância aí já é outra estória.
A coisa complica se um veículo de baixa silhueta está parcialmente encoberto, ficando só a torre de fora.
Melhor seria se o míssil fosse do tipo “overfly-top attack”, como no caso do Bill ou do TOW-2B, ou melhor ainda, se fosse dotado de orientação autônoma e ataque por cima, como o Javelin, Spike, etc.
Bosco Jr
11 anos atrás
correção: MAPATS e não MAPADS
Drcockroach
11 anos atrás
Video impressionante.
Com a mudanca do Sheikh do Qatar (que armava os jihadistas na Siria e apoiava com muito dinheiro o Hamas em Gaza) fica a questao se o filho agora continuarah com a mesma politica externa, possivelmente sim.
Em contraste, esta semana os Emirados Arabes Unidos condenaram a cadeia dezenas de pessoas por pertecerem a irmandade mulcumana.
[]s!
Marcos
11 anos atrás
Nem sei que míssil se trata, mas alguns mísseis não precisam atingir o alvo para destruí-lo, explodem por cima.
Bosco Jr
11 anos atrás
Marcos,
São os que me referi:”Melhor seria se o míssil fosse do tipo “overfly-top attack”, como no caso do Bill ou do TOW-2B”
Eles foram projetados para voarem uns 2 metros acima da linha de mira (overfly) e passam acima do alvo quando uma espoleta inteligente sente e identifica o alvo abaixo (geralmente usando um sensor magnético e um perfilômetro a laser) e detona uma carga tipo EFP (explosively formed projectile) diretamente para baixo, atingindo o alvo na sua parte de cima, mais frágil (top-attack).
joao.filho
11 anos atrás
3 Possibilidades pelo erro:
1. O Bruce Willis estava dentro do tanque.
2. Tinha um tripulante com um pé de coelho no bolso.
3. O nariz do artilheiro coçou na hora H.
Guilherme Amorim
11 anos atrás
Pior é o maluco berrando aí….se o míssil tivesse acertado….doidão velho….
Mísseis guiados por CLOS são eficientes no máximo até uns 3000 metros, se tanto. Além dessa distância manter o alvo na mira e obter um impacto fica complicado, apesar dos fabricantes divulgarem que seus mísseis têm alcances bem além dos 3000 metros.
Ter capacidade cinética de chegar a 4,5 km (TOW RF) ou além de 5 km (MAPADS, INGWE, Kornet, etc) eles têm, agora, se atingem de forma consistente alvos do tamanho de um CC nessa distância aí já é outra estória.
A coisa complica se um veículo de baixa silhueta está parcialmente encoberto, ficando só a torre de fora.
Melhor seria se o míssil fosse do tipo “overfly-top attack”, como no caso do Bill ou do TOW-2B, ou melhor ainda, se fosse dotado de orientação autônoma e ataque por cima, como o Javelin, Spike, etc.
correção: MAPATS e não MAPADS
Video impressionante.
Com a mudanca do Sheikh do Qatar (que armava os jihadistas na Siria e apoiava com muito dinheiro o Hamas em Gaza) fica a questao se o filho agora continuarah com a mesma politica externa, possivelmente sim.
Em contraste, esta semana os Emirados Arabes Unidos condenaram a cadeia dezenas de pessoas por pertecerem a irmandade mulcumana.
[]s!
Nem sei que míssil se trata, mas alguns mísseis não precisam atingir o alvo para destruí-lo, explodem por cima.
Marcos,
São os que me referi:”Melhor seria se o míssil fosse do tipo “overfly-top attack”, como no caso do Bill ou do TOW-2B”
Eles foram projetados para voarem uns 2 metros acima da linha de mira (overfly) e passam acima do alvo quando uma espoleta inteligente sente e identifica o alvo abaixo (geralmente usando um sensor magnético e um perfilômetro a laser) e detona uma carga tipo EFP (explosively formed projectile) diretamente para baixo, atingindo o alvo na sua parte de cima, mais frágil (top-attack).
3 Possibilidades pelo erro:
1. O Bruce Willis estava dentro do tanque.
2. Tinha um tripulante com um pé de coelho no bolso.
3. O nariz do artilheiro coçou na hora H.
Pior é o maluco berrando aí….se o míssil tivesse acertado….doidão velho….