31.03.2013 – Manifesto da Academia Brasileira de Defesa
Manifesto da Academia Brasileira de Defesa, em comemoração da data nacional de 31 de Março de 1964
Presidente
ACADEMIA BRASILEIRA DE DEFESA
Pro Patria
Prof.ª Dr.ª Aileda de Mattos Oliveira – Alte.-Esq. Alfredo Karam – Cel. Aer. Antônio Celente Videira – Prof. Antoniolavo Brion -Jorn. Aristóteles Drummond – Gen.-Ex. Carlos Alberto Pinto Silva – Prof. Dr. Denis Lerrer Rosenfield – Dr. Emílio A. Souza Aguiar Nina Ribeiro – Gen Div. Francisco Batista Torres de Melo – Prof. Dr. Francisco Martins de Souza – Cel. Ex. Gelio Augusto Barbosa Fregapani – Dr. Gustavo Miguez de Mello – Dr. Herman Glanz – Maj.-Brig. Hugo de Oliveira Piva – Vice-Alte. Ibsen de Gusmão Câmara – Ten.-Brig. Ivan Moacyr da Frota – Prof. Dr. Ives Gandra da Silva Martins – Dep. Fed. Jair Messias Bolsonaro – Prof. Dr. João Ricardo Carneiro Moderno – Sen. José Bernardo Cabral – Dr. Luciano Saldanha Coelho – Cel.-Av.Luís Mauro Ferreira Gomes – Gen.-Ex. Luiz Cesário da Silveira Filho – Gen.-Ex. Luiz Gonzaga Schroeder Lessa – Econ. Marcos Coimbra – Emb. Marcos Henrique Camillo Côrtes – Prof.ª Dr.ª Maria Helena de Amorim Wesley -Prof.ª Dr.ª Mina Seinfeld de Caracushansky – Ten.-Brig. Octávio Júlio Moreira Lima ✝ – Vice-Alte. Othon Luiz Pereira da Silva – Dr. Paulo Antônio Uebel – Gen.-Ex. Paulo Cesar de Castro – Ten.-Brig. Reginaldo dos Santos – Gen.-Ex. Rubens Bayma Denys – Desemb. Semy Glanz- Ten. R/2 Sérgio Pinto Monteiro- Vice.-Alte. Sérgio Tasso Vasquez de Aquino – Maj.- Brig. Umberto de Campos Carvalho Netto –
31 DE MARÇO DE 1964
VAMOS COMEMORAR, SIM!
NÓS E O POVO BRASILEIRO!
Vamos comemorar, sempre, esta data histórica para o Brasil, por todos os benefícios que ela nos proporcionou:
- A libertação de uma ideologia política totalitária,sectária e pagã;
- A fantástica média de 7,5% da taxa de crescimento do Produto Interno Bruto (a maior da História);
- A redução da corrupção pública a níveis desprezíveis;
- As grandes obras de infra-estrutura: o As hidroelétricas de Itaipu e de Sobradinho; o A Siderúrgica Açominas e a Ferrovia do Aço; o A Ponte Presidente Costa e Silva (Rio-Niterói); os Metrôs de São Paulo e do Rio de Janeiro;
- Modernização das Telecomunicações;
- Os portos de Suape e de Paranaguá;
- A rodovia transamazônica
- A implantação estratégica dos Pelotões de Fronteira na Região Amazônica;
- A instalação e o desenvolvimento das Indústrias de Material Bélico e Aeroespacial, tais como ENGESA e EMBRAER;
- A criação do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço e do Banco Nacional da Habitação;
- A radical Reforma da Educação; o A implantação do Projeto Rondon;
- A unificação dos Institutos de Previdência, e tantas outras obras importantes.
- Não é por outra razão que os brasileiros consideram as suas Forças Armadas as instituições de maior credibilidade do País.
VAMOS LAMENTAR, SIM! NÓS E O POVO BRASILEIRO!
Vamos lamentar os desmandos havidos depois de encerrado o ciclo iniciado em 1964, entre outros:
- A comprovação da corrupção generalizada de membros do governo anterior, punidos pelo Supremo Tribunal Federal, no triste processo dos “mensaleiros”;
- A demissão de inúmeros Ministros do atual governo, acusados de corrupção;
- A reinvenção do racismo e a oficialização do preconceito racial;
- A “falência ” da Petrobras, a mentira do Pré- Sal e a submissa entrega da refinaria na Bolívia ;
- A degradação do Parque Industrial e a volta à posição de exportador de “commodities”;
- O desmonte da Indústria Bélica e o conseqüente retorno à condição de simples impor-tador de equipamentos militares;
- O ressurgimento dos apagões, com a de terioração do Sistema Nacional de Energia Elétrica;
- O aviltamento do Ensino Público, como pretexto para instituição de cotas raciais, inconstitucionais, além de imorais;
- A decadência do Serviço de Saúde Pública, obrigando (os que podem) à contratação de dispendiosos planos de saúde;
- O fracasso da obra de transposição do Rio São Francisco;
- A injustificável incompetência administrativa, que retarda a conclusão da Hidrelétrica de Belo Monte;
- A satanização das Forças Armadas e a manutenção de níveis ultrajantes de remuneração da tropa como Programas de Governo, mais uma vez explicitadas com a criação da chamada Comissão Nacional da Verdade e com a recente concessão dos ínfimos valores de reajuste dos soldos, a fim de enfraquecê-las e dissuadi-las de adotar qualquer reação aos absurdos que têm sido perpetrados contra o Povo Brasileiro;
- Dispêndio de grandes somas do dinheiro público para sustentar e estimular a indolência de milhões de brasileiros por meio da concessão de humilhantes “bolsas-esmola”, com o objetivo de comprar a adesão de grande parcela do eleitorado nacional, garantindo, assim, o sucesso em suas eleições fraudulentas.
- Este é, infelizmente, o quadro atual da condição do Brasil, que “festeja”, neste ano, a portentosa marca de 0,5% de crescimento do PIB nacional e o 38º lugar no mundo, ostentando, ainda, os últimos lugares do crescimento do PIB nos países sul-americanos. Tal situação os remete aos idos de 1960, quando o descalabro, a incompetência e a corrupção governamentais, inspirados por ideologias alheias às nossas tradições levaram o povo brasileiro ás ruas em busca do amparo das Forças Armadas para reconduzir aos trilhos da decência e da responsabilidade pública.
POR TUDO ISSO, E POR MUITAS OUTRAS RAZÕES MAIS, O POVO BRASILEIRO – PRECISA LEMBRAR E COMEMORAR, SEMPRE, COM SAUDADE E ESPERANÇA, O DIA – 31 DE MARÇO DE 1964.
É assim, pois, que louvamos este quadragésimo nono aniversário do movimento redentor que -salvou o Brasil da escravidão de um governo extremado e das arbitrariedades totalitárias de um partido -único, poupando, certamente, da morte nos paredões, milhares, talvez milhões, de cidadãos brasileiros.
VIVA O MOVIMENTO VITORIOSO DE 31 DE MARÇO DE 1964!
Rio de janeiro, 31 de março de 2013
Ivan Frota
Presidente
FONTE: A Verdade Sufocada
Asp Of Infa/R2 Felipe “Vader”.
Simplesmente fantástico!
Parabéns aos signatários.
Concordo com tudo, mas forçaram a barra com esse negócio de Transamazônica e a redução da corrupção pública a níveis desprezíveis, até porque muitos “apoiadores” dos militares são os mesmos que estão mamando nas tetas do Estado e apoiando a corja que hoje está ai.
Sensacional essa matéria.
Marcos disse:
2 de abril de 2013 às 17:46
De fato, forçaram a barra na Transamazônica – que liga o nada a lugar algum – e só serve a quem gosta de fazer trilha, e no “corrupção pública a níveis desprezíveis”.
De resto está sensacional, notadamente na parte da “libertação de uma ideologia política totalitária, sectária e pagã”, que se vê voltar hoje com os mesmos atributos nefastos com muita nitidez.
Parabéns.
Espero que a Academia se manifeste mais e mais a cada dia, pois a mentira repetida pela ideologia acaba se confundindo com a verdade, acima de tudo quando usa da meia verdade como costuma acontecer.
Impressionante a quantidade de doutores que assinam um manifesto que lamenta a demissão de corruptos. O “Clube dos Mensaleiros” agradece à Academia (?) Brasileira de Defesa pelo manifesto contrário ao afastamento dos seus membros de diversos cargos públicos.
A verdade que não é ensinada nas escolas.
Devemos abrir o olho, pois a democracia do protelariado esta se implantando lentamente no Brasil e o povo continua cego.
Depoisquea cobra fumar, vão lembrar novamente das FAs. A única explicaçào para os baixíssimos salários dos militares, seria para desmotivar e enfraquecer as forças que seriam as únicas instituições capazes de barrar esse avanço do comunismo, como fez no passado.
Isso me lembrou a “pegadinha do Enem”. Leram o início e o final do texto e assinaram ou apoiaram um manifesto com uma “piada” no meio.
Retifico meu último comentário: são duas “piadas” no documento. No manifesto, lamenta-se, também, a comprovação de episódios de corrupção. Começo a desconfiar que o Dirceu utilizou um de seus desconhecidos pseudônimos e é um dos signatários. Qual deles será o Dirceu?
Caro Marco Antônio, toda leitura tem um contexto. Pode até ter sido mal redigido, mas é evidente que o manifesto não lamenta a demissão de ministros e o mensalão em si, mas sim que se tenha a constatação da corrupção generalizada do governo do PT.
Pois eu não lamento a constatação da corrupção. Eu quero viver em um país onde existam meios disponíveis à população para que constate a corrupção. E a demissão de corruptos é, também, um excelente avanço do país.
O contexto ideológico do manifesto é evidente (aliás, é inerente a todo manifesto o conteúdo ideológico, vide o “manifesto do partido comunista”, documento amplamente conhecido) e, obviamente, segue a mesma linha de qualquer discurso ideológico, onde se tenta exaltar feitos e ignorar erros. Enfim, na mesma linha de um cidadão que costumava dizer “nuca antes neste país…”. Muda o conteúdo, a linha ideológica, mas ideologia política é uma vala comum.
E tem gente (fanáticos) que levanta bandeira, assina e apoia manifesto, acredita em direita e esquerda…..não percebem que colocam tudo a perder quando a ideologia contamina a política.
Quando o Brasil estará livre desta corja? Quando a sensatez dominará a política neste país? É golpe de um lado, comissão da verdade do outro e o povo esperando (aí está o erro – a complacência) por alguém capaz de governar o país enquanto os fanáticos brigam para impor as suas “verdades”.
Li e depois li de novo.
Assino embaixo e compartilho nas redes sociais.
MarcoAntônio: bom dia.
Che, como explicar a política sem ideologia? Até mesmo acho que é exatamente! a falta de ideologia o grande drama da política no Brasil.
SMJ, entendo que o que contamina a política é a patifaria, a canalhice, a sem-vergonhice… falo por mim, pois, ao meu modo, faço política, não sou patife, canalha ou sem-vergonha e sou ideológico.
Bom dia, aldoghisolfi. És gaúcho também? A minha crítica é dirigida a situações em que a ideologia “contamina” a política. Quando falo em “contaminação”, refiro-me à prática política predominantemente ideológica. Esta prática tem como objetivo a tomada do poder por um grupo político para a imposição da sua “verdade ideológica”, ou seja, tende sempre à perpetuação (daí a explicação da existência de ditaduras sempre baseadas em uma ideologia, seja comunista, nacionalista, etc…).
Esta prática ocorreu no nosso país durante a ditadura militar sob uma ideologia nacionalista (característica ideológica de todas as ditaduras militares que conheço).
Se a Transamazônica é uma mancada, tb o são a Ferrovia do Aço e o porto de Suape.
Marco Antônio: sim, de Bagé.
“Quando falo em “contaminação”, refiro-me à prática política predominantemente ideológica. Esta prática tem como objetivo a tomada do poder por um grupo político para a imposição da sua “verdade ideológica”, ou seja, tende sempre à perpetuação (daí a explicação da existência de ditaduras sempre baseadas em uma ideologia, seja comunista, nacionalista, etc…)”. Sim, entendo que é isso aí mesmo, caso contrário não haveria disputa política e nem democracia, como a pretendemos ideal.
O período dos militares foi de uma ideologia eminentemente patriota, em contraposição com a nacionalista.
Acho que o que falta na nossa gente é a capacidade de indignação, de rebeldia e de não aceitar essas baboseiras que -diga-se de passagem- brilhantemente a ideologia dominante impõe, via mídia, discursos NACIONALISTAS, artistas etc. A ideologia, e faz parte da sua dialética, do seu modo de discutir por meio de raciocínios especiosos e vazios, conseguiu fazer com que o cidadão se demitisse de cidadania, exatamente, pelo seu confronto com a falta de ideologia do povo.
Daí, inclusive, a geração de covardes que se criou a partir do estatuto do desarmamento,por exemplo. FALEI DEMAIS… FUI…
Concordo que a falta de ideologia do povo prejudica a qualidade da sua participação política. Mas o excesso também é prejudicial. O certo é o que o Poggio falou em comentário no post “Primeira parcela do aumento de 30% dos militares começa a ser paga a partir de hoje”: a culpa do estado atual do país é do povo. Acrescento que do povo também é a culpa pelo ridículo estatuto do desarmamento.
Aliás, qualquer medida que retire a responsabilidade e os meios que o povo possui para se manifestar (inclusive as armas) seria hoje aprovada pela população brasileira.
Eu disse em comentário no post “No aniversário do golpe, clubes militares atacam Comissão Nacional da Verdade” que as pessoas falam que era melhor a ditadura…..naquela época os que assim pensam não eram cúmplices da corrupção porque não votavam e não tinham o desprazer de saber desta corrupção pela imprensa que não informava. Os covardes sempre procuram atribuir aos outros as suas responsabilidades e preferem nem ter conhecimento delas para que não convivam com as suas consciências os acusando de omissão.
Espera aí… eu não tinha lido isto direito…
Comemorar a transamazônica…
Lamentar a falência da Petrobrás e a mentira do pré sal…
A Petrobrás tem um plano de investimentos de 2010 /2020 que é maior que o PIB deste período de qualquer país da América do Sul… mesmo Chile ou Venezuela… é a 4ª maior empresa petrolífera do mundo…. As reservas do pré sal são confirmadas…
O problema é a gerência política na mesma… mas alegar falência é piada…. e de mal gosto…
Abraços
Porra…
Vejamos alguns signatários civis (estou propositadamente desconsiderando o Bolssonaro como militar):
– Prof. Dr. Denis Lerrer Rosenfield – professor de filosofia da UFRGS, anti-petista declarado, famoso por seus livros que criticam a esquerda…
– Prof. Dr. Ives Gandra da Silva Martins – famoso advogado tributarista de SP (só defende quem tem muito $$$$), membro da OPUS DEI e apoiador do PSDB de SP (leia-se a turminha do Alckmin, pois o J. Serra é demais liberal)….
– Senador José Bernardo Cabral – advogado e político do estado do Amazonas, foi Ministro da Justiça do Collor e teve um caso extraconjungal com a então Ministra da Fazenda Zélia Cardoso de Mello…
– Dep. Fed. Jair Messias Bolsonaro, esse ex-abacate dispensa apresentações. Talvez devesse seguir o exemplo do colega parlamentar Tiririca e seguir com a carreira num circo, vide suas recentes “atuações” melodramáticas na Comissão de Direitos Humanos… Ainda deve render alguns shows junto com esse Feliciano…
Báh, na boa: ser “anti-petista” ou “palhaço” ainda dá para aturar, mas, agora, ser um dos malucos da Opus Dei ou ter o mal-gosto de namorar a Zélia é demais… Não preciso dizer mais nada…. Vixe…
Quase que em esqueço:
– lembrando que a Zélia, além de ser mais feia que o diabo, foi aquela que “tungou” a poupança de milhões de brasileiros, no maior confisco oficial da história desse país…
É, talvez, eu prefira os comunistas comedores de criancinhas…
… Já ouviram a frase “Contra FATOS não há argumentos”;
… Todos os tópicos relacionados no manifesto acima são FATOS incontestáveis!
… Sinto aos senhores esquerdistas, que qualquer contra argumentação é em vão.
… Convivo dia a dia com pessoas da classe operária, comerciante, gestores, excutivos e empresários, profissionais autonômos e liberais, funiconários públicos, da àrea de segurança, saúde, pobres, ricos e milhionários.
… Fato é, que naquela conversa informal, aquela do cafézinho… todos sem exceções, acham uma imoralidade a política racial introduzida pelo atual governo, como por exemplo cotas para negros nas universidades, os escandalos de corrupção, que de FATO nunca antes nesse país… rsrs, o descaso com a saúde e segurança pública, aliás … nunca antes nesse país, os marginais foram tão vítimas da sociedade e protegidos pelo Estado… rsrs, os resultados pífeis da nossa Indústria Nacional, que lamentavelmente esta à deriva por falta de uma política para a mesma, o FATO da negligência total de investimentos em infra-estrutura no nosso país, ao ponto de virar uma píada, basta ver o caso do Porto de Santos, que não consegue escoar a super produção de grãos… Enfim, vou parar por aqui.
… Não nos cabe retrucar julgando esse ou aquele, os FATOS já estão relacionados no manifesto acima!
… Viva o 31 de março de 1964!
… Que venha o 31 de março de 2014!!!
Ribeiro: a falência da Petrobrás está entre aspas e, no meu entender, quer significar os milhões e milhões de reais empregados em patrocínio espúrios, fora do seu objetivo social. Faliu, exatamente a partir da sua gerência política, como reconhecestes.
tpivatto: não entendi nada. Até acho que, pelo teu mau gosto, estás deslocado.
MAD DOG: concordo: contra fatos não há argumentos… pode-se não se aceitar o fato, porém, não se pode negá-lo!
O Lula tem uma lista de “fatos” do seu governo. O problema é exatamente este. A briga de “verdades” que envolve os fanáticos. É a “comissão da verdade” contra a “verdade sufocada”…só pelos nomes usados é possível identificar o fanatismo e desclassifica qualquer argumento colocado, pois argumentos devem ser racionais.
aldoghisolfi disse: “concordo: contra fatos não há argumentos… pode-se não se aceitar o fato, porém, não se pode negá-lo!”
É exatamente esse o “X” da questão, não se pode negar FATOS, não adianta ficar julgando os que os expoem, não vem ao caso, pois os FATOS continuaram lá! E como já disse, com quem converso, com maior ou menor grau de instrução, melhores condições econômicas ou não, o povo em geral, as pessoas comuns, como nós, todos percebem os FATOS.
A maioria já percebeu o engodo desse atual governo e suas ideologias, as pessoas reprovam o bolsa família, pasmem, principalmente aqueles mais simples que levantam cedo todos os dias e vão para a labuta todos os dias para ganharem seu pão de cada dia, na esperança de um dia prosperarem, dar uma vida melhor para sua família e acreditam no FATO que só com trabalho honesto isso é possível, essas pessoas que até poderiam se candidatar ao “bolsa família”, não aceitam e consideram imoral e um incentivo a quem não quer trabalhar!
Marco Antônio,
… Realmente acredito que se tivéssemos menos partidos, esses votos contrários não se pulverizariam e o atual governo, já não estaria aí.
… Independente de quem escreveu o manifesto, os FATOS são esses, e deveríamos nos preocupar com o nosso futuro e o da Nação, ao invés de parcermos torcedores do time A ou B.
… Com isso acabamos nos perdendo do que realmente interessa: Eleger políticos realmente comprometidos com a Nação.
aldoghisolfi: eu é que não entendi tua coloção.
Mas isso não é importante. E nem o que eu penso sobre o sujeito “a” ou “b”.
Importante é que teremos eleições no ano que vem, quando a maioria dos eleitores manifestarão livremente sua vontade soberna, como democracia constitucionalmente estabelecida.
Ops, corrigindo: leia-se “colocação”, ao invés de “coloção” e “soberana” no lugar de “soberna”.
tpivatto disse:
4 de abril de 2013 às 20:05
“como democracia constitucionalmente estabelecida.”
Hummm, mais ou menos prezado… bem mais ou menos…
Vader:
Ok, eu tbm não creio que o nosso sistema eleitoral seja “o melhor do mundo”, nem creio que o sistema de governo pátrio seja o mais adequado à realidade brasileira, etc… (aliás, acho que a república tem vivido, desde 1988, como um sujeito bipolar: com uma constituição eminentemente de cunho parlamentarista num governo historicamente presidencialista)…
Muito menos votei na atual administração, na anterior ou na anterior a essa.
Contudo, as eleições ainda são o momento oportuno para cada leitor manifestar seu posicionamento ou descontamento.
E dada a automatização do processo, a margem para fraudes, até o momento, tem se revelado pequena, o que é importantíssimo para a legitimidade de qualquer processo eleitoral sério. Ademais, apesar das imperfeições, creio que o sistema eleitoral brasileiro ainda se revela mais democrático que, por exemplo, a representação indireta ou sistema de colégios eleitorais, como o adotado pelos EUA.
Assim sendo, parece-me que o caminho mais adequado seja aperfeiçoar o sistema, ao invés de simplesmente implodi-lo ou desconsiderar seus acertos e conquistas.
Ops, descontentamento e não descontamento.