Lançada campanha de descriminalização das drogas
Uma campanha pela descriminalização das drogas foi lançada hoje (9), na capital fluminense, pela Comissão Brasileira sobre Drogas e Democracia (CBDD), o Viva Rio, a Associação Nacional dos Defensores Públicos e órgãos do setor de saúde como a Secretaria Estadual de Saúde e a Fundação Oswaldo Cruz). A campanha Lei de Drogas: É Preciso Mudar, de âmbito nacional, será veiculada nos meios de comunicação.
Tendo como mote “Uma Lei Mais Justa e Eficaz”, a iniciativa tem como objetivo mudar a Lei de Drogas, substituindo-a pela adoção de uma política mais eficaz e justa na forma de se combater o problema das drogas no Brasil.
“A nossa campanha parte da constatação de que, apesar de todos os esforços que vêm sendo feito no Brasil, sobretudo pelas policiais de todo o país, poucos resultados foram obtidos em termos de redução do padrão de consumo e da criminalidade. A quantidade de prisões aumenta de forma intensa e a gente não vê avanços na política que vem sendo implementada”, disse à Agência Brasil, o diretor da organização não governamental (ONG) Viva Rio, Rubem César Fernandes.
Fernandes disse que uma primeira etapa a campanha vai procurar mostrar uma série de injustiças que são cometidas a pretexto de se combater o consumo de drogas entre a população. “A nossa proposta é mudar a lei e adotar uma política mais eficaz e mais justa. Em uma primeira etapa nós vamos, por meio da campanha, procurar mostrar uma série de injustiça resultante da lei atual, seguido da pergunta: ‘É justo isto?’”, declarou.
Em sua segunda fase, que deverá ter início em agosto, a campanha – que terá prazo de duração de quase um ano – adotará uma postura mais propositiva. “estaremos encaminhando várias propostas sobre o problema das drogas para que os diversos setores da sociedade ligados ao tema possam debater a questão”, informou.
Na terceira etapa, quando os responsáveis pela campanha acreditam que já tenham recolhido 1 milhão de assinaturas, será encaminhada ao Congresso um projeto para mudar a atual Lei de Drogas, descriminalizando-a.
“A lei atual que trata das drogas tem suas falhas. Ela não define, não esclarece, por exemplo, a diferença entre o traficante e o usuário. Portanto, entre o criminoso e o usuário. É um problema [as drogas] que em todo o mundo está ligado diretamente a toda uma cultura jovem [que envolve também os novos filhos e netos] e, por ser considerada crime, acaba criando dificuldade de se lidar com o problema”, disse.
FONTE: Agência Brasil
Me desculpe, mas ficar passando a mão na cabeça do viciado não resolve problema nenhum, como não resolve o papai que passa a mão na cabeça do filhinho que fez algo errado.
As pessoas que acham que podem fazer o que quiserem com suas vidas, não estão nem aí para com os outros. Tudo o que fazemos tem consequências, e se drogar traz consequências não só para o usuário, mas para seus parentes e amigos, até para quem nunca viu o tal indivíduo, mas é atropelado numa parada de ônibus pelo motorista drogado ou é atingido por uma bala perdida fruto de um acerto de contas qualquer.
Não vai haver melhora nenhuma para os “caretas” na liberação de drogas, pelo contrário. Já sofremos demais por causa do álcool e da nicotina. Agora vem esses pau mandados dos traficantes aí querem jogar mais uma mazela nas costas da sociedade, que já sufoca com todos os problemas que os outros entorpecentes legalizados já trazem?
Que se danem eles. Joguem todos numa fazenda modelo para trabalhar por um pedaço de pão e água. Deixe que o sol e o suor lavem os seus vícios para fora dos seus corpos. Já diziam os Marines “A dor que você sente é a fraqueza abandonando o seu corpo”.
É hora de acabar com essa hipocrisia moralista conservadora!
As cadeias brasileiras estão superlotadas de usuários, cada vez mais de classes A e B, e nós que pagamos por isso, enquanto que o traficante criminoso se esconde no morro, armado e organizado.
É hora de separar o usuário do traficante, regulamentar o auto-cultivo e investir em prevenção.
Esse papinho de “consequências não só para o usuário, mas para seus parentes e amigos”… Limitem-se a cuidar das suas próprias familias.
Nenhum entorpecente será legalizado e sim regulamentados, isto é, seu consumo controlado, limitado a maiores de 18 anos, em local privado, longe de escolas, crianças e adolencentes. Obviamente isto não vale para Crack e Cocaina, drogas tão letais quanto Tabaco e Alcool.
O que não podemos mais é deixar que esses maconheiros financiem traficantes e tenham contato com criminosos.
Esta Guerra contra as Drogas já teve muito efeito colateral e nenhum resultado. É hora de combater a raiz do problema.
Em outras palavras, maconheiro quer fumar sua maconha, que plante suas proprias plantes e fume na sua propria casa, longe dos meus filhos.
Faço minhas as palavras do Clésio. O Viva rio só defende o que não presta.
E o que dá mais dinheiro ao tráfico não é a maconha e sim a cocaína. Os usuário presos é que deveriam trabalhar dentro das cadeias para pagar a estadia.
Usuário e traficante tem uma relação de simbiose: um depende do outro, portanto os dois devem ser combatidos!
Tá bom. Os fashions querem liberar. Beleza. Mas não venham depois querer usar o já cambaleante SUS para tratar a m…de voces!
Isso é tipo o cigarro. O indivíduo fuma a vida inteira, consegue um cancêr e vai lá superlotar o SUS e quando não morre é aposentado por invalidez e Eu que não fumo tenho de pagar a pensãozinha dele…
Isso de liberar aqui, liberar ali, faz parte de um grande esquema de perpetuação no Poder da esquerdoPaTia-bolivariana que assola o continente. Primeiro, fazem acordo até com Satanás. Iniciam o revanchismo. Depois, desarmam a população. Depois, pão e circo para ela. E Agora os primeiros movimentos para mexer na constituição…
O uruguay liberou a canabis não porque eles tem uma outra visão, porque isso ou aquilo, mas tão e somente para arrecadar dinheiro, dinheiro e dinheiro.
Arrecadar dinheiro não é o que fazem todos os bancos, empresas e governos?
Hoje vc gasta com o SUS, com seu plano de saude e também paga o sustento do presidiário.
Deixem de hipocrisia.
Hipocrisia é essa atitude de achar que pode-se fazer o que quiser. Se magicamente alguém pudesse fumar maconha e não interferir na vida dos outros, ótimo. Mas na vida real não é isso que acontece.
E não é só a maconha não, cigarro e bebidas alcoólicas são outra praga que assola a população.
Eu não falo isso por preconceito. Eu falo porque vi pessoas saudáveis se transformarem por causa das drogas. Esse pessoal que defende a legalização só fala do lado bom, mas esquece o que vem depois. Eu vi uma criança virar flanelinha na rua para ter o que comer, porque os pais alcoólatras não botavam comida em casa. Vi ele crescer e virar maconheiro, depois passar para o crack e quando atingiu a maior idade, foi preso por tráfico.
Eu vi o álcool acabar com a vida de dois tios meus. Hoje em dia eles colhem os frutos da bebida, desperdiçando o potencial que tinham.
Eu vi um taxista, fumante inveterado, perder um irmão igualmente fumante para o câncer, e agora está parado, doente, e a sua esposa tem que sustentá-lo, porque ele não pode mais trabalhar.
Essa onda de legalização é que nem as propagandas de cigarro e cerveja. Só mostram o lado bom, prometem soluções de problemas. O que eles não gostam de falar é das consequências.
Nós, que temos que sofrer com a fraqueza dos outros é que estamos errados. Afinal, na visão deles, viemos pro mundo para sustentar o seu modo de vida. E quando as coisas ficam feias, é a nós que vem pedir pinico. No que depender de mim vão ficar cagados.
“’A nossa campanha parte da constatação de que, apesar de todos os esforços que vêm sendo feito no Brasil, sobretudo pelas policiais de todo o país, poucos resultados foram obtidos em termos de redução do padrão de consumo e da criminalidade. A quantidade de prisões aumenta de forma intensa e a gente não vê avanços na política que vem sendo implementada’, disse à Agência Brasil, o diretor da organização não governamental (ONG) Viva Rio, Rubem César Fernandes.”
Uai, se o argumento para a descriminalização das drogas é o aumento de prisões e de usuários, o homicídio também tem que ser descriminalizado, porque o número de assassinos e de prisões de assassinos só tem aumentado a cada ano. Alguém aqui vai iniciar campanha para fazer o homicídio deixar de ser crime?
Os “artistas da Globo” que apoiam o movimento e que querem a descriminalização das drogas são os mesmo entendidos que queria que as obras de Belo Monte parassem.
Qual vai ser o próximo passo? Talvez a descriminalização da pedofilia?
Arrecadar $$ é uma coisa, mas depois será o SUS, que já tá uma porcaria, que terá que tratar de viciados. Aí é dose pra leão. São muito machos para entrar, mas depois para poder sair pedem penico. Vão reclamar que não recebem ajuda nem existem clínicas de desintoxicação. Aí vão reclamar seus direitos na justiça. E ninguém nasce viciado, usam porque quer.
No que depender de mim vão ficar _________. [2]
EDITADO
Descriminalizar o uso de drogas também é descriminalizar outros delitos, como os roubos, furtos etc.
A maconha vem, principalmente, do paraguai, a cocaína, da Bolívia e Colômbia, a heroína e o ópio, do Afeganistão. As operações de repressão e combate tem que ser nesses lugares.
Me desculpem. Não sei se é hipocrisia ou apenas ignorancia, mas ja está na hora de mudar esse papinho fascista tendencioso.
É hora de mudar, pq continuar assim ja está mais do que provado que não funcionou!
___________, pois por mais fatos que mostrem sobre as consequências das drogas, você não quer enxergar…
EDITADO
Não funcionou porque não foram na raiz do problema e as fronteiras do brasil não ajudam.
É um assunto polêmico…
Clésio Luiz, todos temos casos de amigos/conhecidos/parentes com problemas com álcool e/ou drogas, no entanto elas continuam “glamourizadas”. Isso é um dos problemas.
O homem sempre consumiu drogas, seja para fins recreativos, religiosos ou de saúde. Sabemos, hoje, cientificamente, como cada uma interfere no organismo humano e seu poder de criar dependência. Sabemos também (ou pretendemos saber) o impacto do uso de drogas na nossa sociedade com a legislação atual. Muitos acidentes no trânsito, leitos hospitalares ocupados e violência pública, tudo associada às drogas.
Então, o debate é ótimo porque O ATUAL MODELO NÃO SE MOSTRA EFICAZ. É aí que está a questão. O que fazer? Afrouxar? Liberar? Proibir? Prender?
E não sei, mas se a sociedade debater pode-se chegar a algum lugar.
Não estou falando de ninguém aqui, mas se quisermos falar sobre drogas, temos que eliminar alguns preconceitos.
Ofensas pessoais não contribuem, na verdade encerram a discussão.
Eu não tenho opinião formada sobre o assunto.
O que eu sei é que eu tô de saco cheio de trabalhar que nem um camelo pra ficar bancando presídio pra traficante vagabundo se drogar e planejar crime.
Pra mim viciado tinha é que ir lavrar a terra em algum fim de mundo por aí. E traficante tinha é que ir pra vala.
Mas de fato, ficar metendo na cadeia ou abrindo processo-crime e gastando com polícia, juiz, promotor e um exército de servidores, por causa de nóinha preso com cachimbo e meia dúzia de pedra não dá. De fato é hipocrisia achar que isso resolve alguma coisa. Só piora.
Sou favorável à descriminalização das drogas. Desde que o viciado flagrado possa ser compulsoriamente retirado do convívio social, e mandado pra uma colônia no fim do mundo, pra trabalhar e se desintoxicar, e só volte quando PROVAR estar recuperado.
Obrigatoriamente. Sem churumelas. E com fiscalização online da sociedade e qualquer um interessado, através de câmeras, 24 horas por dia.
Até que isso aconteça, sou contra. E acho mais hipocrisia ainda essas ONGs ficarem defendendo essa sem-vergonhice antes disso tudo acontecer.
Sabem porque os viciados não recebem um verdadeiro tratamento de desintoxicação? Porque quem detém o poder nesse país não quer ver seus filhos em “colônias de desintoxicação”, sofrendo e pagando por seus erros. Muitos pais fazem vista grossa aos erros de seus filhos. É obvio que eles seriam contra esse modo de botar os viciados nos eixos. Afinal, “não quero ver meu filhinho sofrer”.
É por esses e outros motivos que temos essas leis ridículas para adolescentes. Os políticos pensaram em tirar os seus filhinhos debaixo do longo braço da lei, mas acabaram abrindo as comportas para o aumento da criminalidade dos jovens, que sem sofrer graves consequências por seus atos, pintam e bordam.
Esse problema das drogas é a mesma coisa. Tentam resolver o problema na conversa ao invés de agir severamente e o resultado está aí, batendo a porta de quem não tem nada a ver com o assunto.
Sou favorável a pena de morte para traficantes.
Acabava com essa indústria do tráfico rapidinho!
E Blind Man’s Bluff: Pode chamar quem você quiser de fascista. Ninguém se ofende com isso, todos sabem que é “mimimi” dos vermelhos. Mas se chamar alguém de Comunista, os maiores assassinos da história. a escória da humanidade, ai você arruma briga com todo mundo aqui.
Sou favorável a pena de morte para traficantes.
Acabava com essa indústria do tráfico rapidinho!
E Blind Man’s Bluff: Pode chamar quem você quiser de fascista. Ninguém se ofende com isso, todos sabem que é “mimimi” dos vermelhos. Mas se chamar alguém de Comunista, os maiores assassinos da história. a escória da humanidade, ai você arruma briga com todo mundo aqui.
Fascistas = Comunistas = Nazistas = Extremistas
Blind Man’s Bluff:
Fascistas são os playboys, os filhilhos-de-papai, as dondocas, os pseudo-intelectuais, artistas-cabeças-oca e os políticos oportunistas que querem impor ao país a descriminalização das drogas. Cada um pelo seu motivo sórdido: uns para poderem se drogar a qualquer hora e lugar; outros para livrar a cara dos filhos, outros porque acham bonito ser do contra ou mesmo porque acham que podem se eleger desta forma.
Aqui não é a Europa, o povo não é rico, não é educado; vamos perder o (pouco) controle, vamos virar um Afeganistão, onde a juventude tem se perdido na heroína.
Sim, porque todo o viciado em cocaína e crack começou no cigarrinho de maconha.
Os cariocas de bem que me perdoem, mas o centro deste câncer, para não dizer movimento, está bem aí no Rio.
Só tem um problema: fora daí só maconheiro mesmo tem a pachorra de defender a descriminação. Quando tem passeata, dá meia dúzia de gatos pingados. Ainda bem.
Por isto eu acho que cada Estado da Federação deveria ter seu próprio Código Penal; se o Rio quer descriminar que o faça. Só não obrigue o resto do país a abraçar esta idéia de jerico.
Em tempo:
Aos que são ingênuos a ponto de acreditar que a descriminação das drogas vai adiantar algo, que vai diminuir a criminalidade e o diabo, na verdade o que acontecerá é o seguinte: vai ter a droga vendida na farmácia para o playboy não ter mais que subir o morro; e lá no morro vai ter o mesmo traficante, vendendo a mesma droga de sempre para a patuléia.
Vai ser igual o comércio de DVD, de cigarro, de roupas: vai ter o legítimo e o “pirata”. Para quem tiver dinheiro para pagar pelos tributos que incidirão sobre a droga, tudo bem. O resto, o povão, que continue se arriscando com o traficante.
Além disto, como o gostoso é o proibido, os drogados vão migrar para as drogas mais pesadas, que continuarão ilegais.
E o traficante vai continuar ganhando igual.
Daí, daqui a uns trinta anos, quando perceberem que não adiantou nada, vão querer descriminalizar o consumo da cocaína, depois o do crack…
Só para se ter uma ideia do que é uma plantação com fins comerciais, essa é a plantaçao de maconha da Novartis na Suiça:
http://www.belowthelion.co.za/wp-content/uploads/sativex-grow-factory.jpg
abs
Observador disse:
10 de julho de 2012 às 23:34
Resumiu muito bem. Palmas! As desculpas pra liberação são as mais variadas e as pessoas que lutam por isso são essas ai mesmo.
Blind Man’s Bluff disse:
11 de julho de 2012 às 9:43
Cara faz o seguinte, se vc tem um filho de 10 a 18 anos que viva a suas expenças, deixa ele ir com os colegas de colégio fumar só pra ‘fins terapeuticos’, só de brincadeira. Depois, continue deixando ele viver na sua casa durante 2 anos e pronto! Eis o mundo maravilhoso e saudável que vc tanto defende! Veja ele sóbrio! Veja ele lúcido! Veja ele forte como um ‘touro’! Viu como sua família continua maravilhosa? Unida? Em paz? Sem brigas?
“Ah, mas toda familia briga, e a desunião não tem nada haver com drogas”. Concordo, então piore a situação colocando alguém drogado em casa!
A máxima de pessoas progressistas como vc é, se ninguém é totalmente ‘bom’ (quando falha ao seguir alguns valores morais gerais, no caso o consumo de drogas) todos são necessariamente ‘ruins'(os valores morais tem de ser abolidos). Tudo pra que a ‘hipocrisia’ dos ‘falsos bons e moralistas’ deixe de existir e todos se tornem ‘iguais’. É um nivelamento por baixo. Mais ou menos quando o partido do governo estava em campanha em 2001. O discruso era contra a corrupção. Mas por baixo montava a maior máquina de desvio de verba que já vimos. Quando a farsa apareceu, aí a moda agora é provar que todo são iguais. Esse tipo de pensamento é uma máxima na esquerda.
Fazendo uma analogia simples, é como se vc um diabético, caminhando numa via, passa e vê uma loja de doces. Aí, prossegue no seu caminho, mas mais na frente dá vontade de voltar, volta e compra os doces. Ao invés de reconhecer que errou, prefere que todos façam igual a vc. (E nesse caso o mal atingi prioritariamente só vc, mas com as drogas não, como Observador falou, atinge a todos.)
Os valores que os ‘falsos moralistas’ defendem é que dão limites a sociedade para que não aconteça uma anarquia. São esses valores que tornam a sociedade minimamente estável e tornam possível a existência de uma nação. É conservando esse valores, perseguindo eles e não abolindo, que uma sociedade se mantem organizada e tem condições de progredir.
Enfim, seria interessante vc falar dessa sua moral ‘não hipócrita’ pras milhares de mães que choram pelos seus filhos que vagam como zumbis a céu aberto!
E não, essa mazela não é fruto de valores hipócritas não, é fruto de escolhas de individuos em ultima instancia. A mazela das drogas atinge ricos e pobres indistintamente. Tá cheio de probre que vive dignamente, ganhando seu pão dia-a-dia e todo dia, apesar da oportunidade, escolhe não usar dessa ‘medicina’.
Todo esse seu pensamento tem um plano de fundo. Os seres humanos são apenas agentes passivos na história controlada pela ‘elite’. Ora, se somos apenas ‘folhas carregadas pelo vento da história’ então todas nossas as mazelas são fruto do ‘vento da elite’ e não de nossas escolhas. Isso sim meu amigo é uma grande hipocrisia!
Esse pensamento é a maior negação da realidade da vida (assim como dizer que drogas é bom e só atinge a pessoa que está usando). Todo ser humano é um individuo com poder de escolha e responsável pelas consequências dela. Nas mais variadas situações, difíceis ou fáceis. Tirando essa responsabilidade do ser humano, acaba-se com a culpa, com certo, com errado. Acaba-se com a sociedade, com a nação.
Lá na minha analogia do diabético, usando esse tipo de pensamento ele iria dizer: “a culpa é do doce, não minha! destruam todos os doces, eles são malvados, ficam me tentando e eu não posso fazer nada!” Sei…
O que fazer com esse mal das drogas? Liberando? Não! Combatendo! Mostrando todos os males que elas causam. Inibindo os desvido de verbas, colocando corruptos na cadeia, invenstindo decentemente nas policias, nos presidios, nas fronteiras, campanhas de publicidade e nas casas de recuperação para inibir ao máximo esse mal. Vai continuar acontecendo? Claro. Mas não se combate um mal liberando ele!
“Ah, mas e a cerveja e o cigarro?” Os dois fazem mal (os acidentes de transito e os bebuns brigando e batendo em casa nas suas mulheres e filhos, não creio sejam coisas boas, né?), a diferença é que o cigarro não produz um estado alterado de consciência. Não é porque um ‘mal menor’ está liberado que deve-se liberar outro.
Dinheiro não falta. Falta é vergonha na cara inclusive pra presidente de um pais chamado Brasil, que expulsa uma democracia do Mercosul e acolhe uma ditadura branca que sabidamente contribue com as Farcs, uma grande financiadora das drogas em nosso país.
“Ah, mas olha a Suiça, Holanda e etc…” Certo, a mesma Suiça que vc mostrou está repensando na revogação dessa liberação. Existe conversa na Holanda também. Os números só comprovam. Destrua a família e vc destrói uma sociedade, e portanto uma nação. Eles estão vendo na pele o que é uma sociedade desestruturada.
No fundo as pessoas que apoiam essa iniciativa, estão apoiando a construção da ‘sociedade perfeita e igualitária’. A América do Sul tem dado passos largos nesse caminho. Essa questão da droga é só mais um ‘tabu’ que está impedindo o ‘progresso’.
Enfim. Quando uma utopia que nega a realidade da vida chega no poder (governo, mídia, universidades), os primeiros a pagarem o pato são a verdade (a realidade da vida) e as pessoas. Mas isso não tem problema. O que importa é continuar perseguindo a utopia… afinal quando conseguirmos atingir ela (!?) vai valer todos os males, não é?.
Sds.
É como eu disse antes: Hipocrisia conservadora moralista de direita, legado da ditadura.
O mais legal é que a turma adora usar frases de efeito ou ‘palavras-gatilho’ como se isso fosse uma grande contra argumentação. É como se do alto da humilde sapiciência deles, falassem: ‘nossa, isso que argumentou é tão fútil que não vale nem a pena perder tempo’. De fato, não tendo como provar o que falam de acordo com a realidade da vida, e vendo um debate ou uma argumentação um pouco mais séria resta esse este tipo de frase, uma saida ‘a francesa’ que progressitas adoram usar.
É uma boa técnica pra animação pras massas idiotizadas pelada ideologia. Não pra uma conversa mais séria.
*É uma boa técnica pra animação das massas idiotizadas pela ideologia…
Blind Man’s Bluff disse:
11 de julho de 2012 às 13:31
Hipócrita é o sujeito que acha que puxar o seu fuminho não nem problema, que não quer nem saber de onde veio a erva ou para onde foi o dinheiro que usou para comprar.
Sim, porque se desse a mínima para isto não usava, ao invés de tentar legalizar para tirar o dele da reta.
Junto com o drogado, vem toda a rafoagem que descrevi acima, gente que se acha liberal, moderna, sem preconceitos.
Coincidentemente, em geral são todos “viúvas do comunismo”, gente com o grande sonho de tornar todos os homens iguais.
Iguais a ELES é óbvio.
Vejo que algumas opiniões estão equivocadas. De início, cabe esclarecer que o usuário de drogas não pode ser preso. Pelos incisos da art. 28 da Lei nº 11.343/2006 (Lei de Drogas), o usuário fica sujeito às seguintes penas: advertência sobre os efeitos da droga, prestação de serviços à comunidade e medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo. Deste modo, a informação de que as cadeias estão cheias de usuários de droga não procede.
Como alguns aqui já afirmaram, a descriminalização do uso de um entorpecente não colocará fim aos crimes ligados ao mesmo. Tomemos como exemplo o cigarro, um produto lícito que gera enormes somas em dinheiros para organizações criminosas, as quais se beneficiam dos elevados impostos que incidem sobre o produto em questão. O fato de o cigarro ser caro em muitos países faz com que ele seja contrabandeado e vendido por um preço mais barato àqueles que se dispõem a adquirir algo fruto de um crime (que não são poucos).
O restante do meu argumento encontra-se em um texto escrito por mim mesmo e publicado aqui no ForTe: http://www.forte.jor.br/2011/07/11/descriminalizacao-da-maconha/
ROTAnaRUA disse:
11 de julho de 2012 às 23:40
Ninguém disse que usuário de drogas pode ser preso. A discussão é sobre a descriminalização. Uso continua sendo infração penal, em que pese ser crime de menor potencial ofensivo nos termos da lei 9.099.
“Se estamos perdendo a guerra contra as drogas, é porque até hoje não entramos nela para vencer.”
Que absurdo isso Galante!
Quanto ja foi gasto nessa guerra?
Pra quem se interessar, aqui está o link do audio que gravei durante a sessão da comissão de juristas para o Novo Codigo Penal.
http://www.4shared.com/mp3/dVrDHlDI/2012-05-28.html
Augusto disse:
12 de julho de 2012 às 3:14
Há comentários dizendo que as cadeias estão lotadas de usuários, isso não é dizer que o usuário de drogas pode ser preso?
Blind Man’s Bluff disse:
12 de julho de 2012 às 10:30
A quantidade de investimento não significa que o combate às drogas esteja sendo feito de maneira adequada. Pode-se investir bilhões e mais bilhões em estratégias ruins e não resolver o problema.
Ao meu ver, a questão da descriminalização das drogas é muito séria, de modo que não consigo resumir meus argumentos para aqui expor.