O Forças Terrestres é um dos sites da Trilogia Forças de Defesa (www.fordefesa.com.br), especializado em Exércitos, Indústria de Defesa e Segurança, Geopolítica e Geoestratégia
O veículo é maior e apesar de ser mais pesado, tem maior volume interno, melhor distribuição de peso sobre o solo, permite montar armamento mais pesado e tb devído ao seu tamanho, são possíveis níveis de proteção mais elevados.
wsmdal
12 anos atrás
Ou seja, esse projeto não foi desenvolvido aqui. Foi importado e adaptado.
Perdemos a capacidade de projetar e desenvolver esse tipo de veículo?
alphasr71a
12 anos atrás
“Quais as vantagens/desvantagens da configuração 8×8 em relação à 6×6?” A vantagem é que o primeiro tem a BAE Systems segurando a mãozinha…
Mauricio R.
12 anos atrás
O veículo acima não foi proposto ao Brasil e nem é projeto nacional.
O mesmo é a proposta das empresas BAe e IVECO, p/ uma concorrência do USMC, o MPC – Marine Personel Carrier.
No veículo nacional, a propulsão na água seria feita por hélices que são, na minha opinião, muito grandes e sujeitas a mais problemas; No BAE parecem ser hidrojatos.
rsbacchi
12 anos atrás
Mauricio R. – eu gostaria de fazer uma critica ao seu comentário! O projeto do Super AV já estava pronto quando a IVECO começou a trabalhar no Guarani. Pelo que sei a ideia do Super AV era oferecer uma opção da IVECO para o mercado dos VBTPs sobre rodas. Foi aquilo que os britanicos chamam de “private venture”, ou seja ou projeto sem um usuário final definido. Quando ha cerca de um ano atrás o Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos emitiu um requisito para um VBTP, a IVECO percebeu que o Super AV preenchia os requisitos pedidos. Para… Read more »
rsbacchi
12 anos atrás
Mario Martins escreveu no Facebook “… Bacchi , pq o EB não optou por uma viatura 8X8 como o Patria (na qual eu li que ofereceu uma parceria com o EB anos atrás do Patria AMV) , que é um novo conceito de viatura modular (Patria, Boxer) que o EB ainda não tem e optou por outro de um conceito que já temos. Não seria interessante ao EB ter esse tipo de viatura (não digo as 2.000 encomendadas), mas uma quantidade para equipar nem que fosse apenas uma brigada mecanizada para se ter o domínio dessa tecnologia modular em seus… Read more »
rsbacchi
12 anos atrás
Mario Martins escreveu: “…Bacchi , pq o EB não optou por uma viatura 8X8 como o Patria (na qual eu li que ofereceu uma parceria com o EB anos atrás do Patria AMV) , que é um novo conceito de viatura modular (Patria, Boxer) que o EB ainda não tem e optou por outro de um conceito que já temos. Não seria interessante ao EB ter esse tipo de viatura (não digo as 2.000 encomendadas), mas uma quantidade para equipar nem que fosse apenas uma brigada mecanizada para se ter o domínio dessa tecnologia modular em seus meios mecanizados. …”.… Read more »
O veículo é maior e apesar de ser mais pesado, tem maior volume interno, melhor distribuição de peso sobre o solo, permite montar armamento mais pesado e tb devído ao seu tamanho, são possíveis níveis de proteção mais elevados.
Ou seja, esse projeto não foi desenvolvido aqui. Foi importado e adaptado.
Perdemos a capacidade de projetar e desenvolver esse tipo de veículo?
“Quais as vantagens/desvantagens da configuração 8×8 em relação à 6×6?” A vantagem é que o primeiro tem a BAE Systems segurando a mãozinha…
O veículo acima não foi proposto ao Brasil e nem é projeto nacional.
O mesmo é a proposta das empresas BAe e IVECO, p/ uma concorrência do USMC, o MPC – Marine Personel Carrier.
De fato, muito parecido.
No veículo nacional, a propulsão na água seria feita por hélices que são, na minha opinião, muito grandes e sujeitas a mais problemas; No BAE parecem ser hidrojatos.
Mauricio R. – eu gostaria de fazer uma critica ao seu comentário! O projeto do Super AV já estava pronto quando a IVECO começou a trabalhar no Guarani. Pelo que sei a ideia do Super AV era oferecer uma opção da IVECO para o mercado dos VBTPs sobre rodas. Foi aquilo que os britanicos chamam de “private venture”, ou seja ou projeto sem um usuário final definido. Quando ha cerca de um ano atrás o Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos emitiu um requisito para um VBTP, a IVECO percebeu que o Super AV preenchia os requisitos pedidos. Para… Read more »
Mario Martins escreveu no Facebook “… Bacchi , pq o EB não optou por uma viatura 8X8 como o Patria (na qual eu li que ofereceu uma parceria com o EB anos atrás do Patria AMV) , que é um novo conceito de viatura modular (Patria, Boxer) que o EB ainda não tem e optou por outro de um conceito que já temos. Não seria interessante ao EB ter esse tipo de viatura (não digo as 2.000 encomendadas), mas uma quantidade para equipar nem que fosse apenas uma brigada mecanizada para se ter o domínio dessa tecnologia modular em seus… Read more »
Mario Martins escreveu: “…Bacchi , pq o EB não optou por uma viatura 8X8 como o Patria (na qual eu li que ofereceu uma parceria com o EB anos atrás do Patria AMV) , que é um novo conceito de viatura modular (Patria, Boxer) que o EB ainda não tem e optou por outro de um conceito que já temos. Não seria interessante ao EB ter esse tipo de viatura (não digo as 2.000 encomendadas), mas uma quantidade para equipar nem que fosse apenas uma brigada mecanizada para se ter o domínio dessa tecnologia modular em seus meios mecanizados. …”.… Read more »