Atirador americano matou 255 pessoas durante carreira
O americano Chris Kyle, atirador de elite da Seal, grupo especial da marinha americana, detém uma controversa marca: ele foi o soldado que mais matou durante o serviço militar. Aos 37 anos e já reformado, Chris exterminou 255 pessoas, ultrapassando com folga o número máximo anterior de 109 mortes, de um soldado durante a Guerra do Vietnã.
No recém-lançado livro “American sniper – a autobiografia do mais letal atirador da história militar americana”, ele dá detalhes sobre a sua ação no Iraque e relata a frieza e a precisão que foi adquirindo ao longo dos dez anos na função.
De acordo com o site britânico “Telegraph”, ele ficou conhecido entre os insurgentes iraquianos como “al-shaitan Ramad”, o diabo de Ramadi, uma cidade no centro do país. Até uma recompensa de US$ 20 mil era oferecida para quem conseguisse capturá-lo ou matá-lo. Já seu apelido entre os colegas de farda era “a lenda”.
No livro, ele conta como atirou – e acertou – em um homem que apontava um lançador de foguetes para o comboio americano a mais de 1,9 km de distância, um de seus feitos mais famosos. “Deus assoprou aquela bala e o acertou”, afirma.
Durante a segunda batalha de Fallujah, Chris Kyle exterminou 40 pessoas. Oficialmente, as Forças Armadas americanas só contabilizam 150 mortes no seu currículo. Mesmo sem o reconhecimento carimbado, ele desfila suas histórias e afirma não ter arrependimento algum das mortes que causou, pelo contrário: diz adorar tudo que fez.
FONTE: Agência O Globo
NOTA DO FORTE: Veja aqui a matéria completa no site do Daily Mail, em inglês.
VEJA TAMBÉM:
Foi esse aí que, ao responder a um repórter se ele sentia alguma coisa ao matar um terrorista, respondeu: “sim, o recuo da arma”?
Foi esse mesmo NAUTILUS, o cara parece um robocop falando, FRIO que nem um frizzer.
Esse aí é o cara que detém o recorde mundial de distância de um tiro em situação operacional?
Vader,
Nao. O recorde pertence a um Cabo Canadense que matou um Taliban no Afeganistao a mais de 2.5km com um Cheytac .50.
Não.
Foi um atirador inglês, no Afeganistão, com uma Barret M82.
Acertou um talibã a mais de 2500 metros.
Talvez seja o recordista em tropas dos EUA.
Há relato de que matou inocentes também, pelo simples “prazer” ? Se houvesse talvez já teria sido denunciado.
E está numa guerra, matar e tentar não morrer; se não matava inocentes, conseguiu salvar muito mais vidas do que as que eliminou.
Galante,
Eu tinha visto o livro dele quando saiu aqui na terca, ia te falar mas acabei esquecendo. Que bom que voce “picked up” a noticia assim mesmo.
Sds!
Tinha lido as informações acima.
Mas o Marine deve ter informações melhores. Afinal esta no metier dele.
Ele estava numa guerra e era a sua missão.
Não estava atirando em ninguem por esporte.
Mas, esta evidente que fazia com gosto o seu trabalho.
Provavelmente, um caso de juntar a fome com a vontade de comer.
paulsnows,
I stand corrected:
http://en.wikipedia.org/wiki/Craig_Harrison_(sniper)
Realmente o novo recorde pertence a um britanico!
Sds!
Atualizando a informação sobre snipers, o recorde atual pertence ao Corporal of Horse (CoH) Craig Harrison, Household Cavalry Regiment (Life Guards ou Blues and Royals, não consegui descobrir). Em novembro de 2009, no Afeganistão, ele acertou três tiros consecutivos. O segundo deles a 2,475 m (2,707 yd). O ultimo dos três acertou a propria metralhadora PKM do talibã, sendo considerada o melhor tiro da historia dos snipers.
A arma usada foi um L115A3 Long Range Rifle.
Tem matéria do Craig Harrison aqui no ForTe:
http://www.forte.jor.br/2010/05/03/silencioso-e-mortal/
paulsnows,
no auge (antes da 1ª Guerra Mundial) do que se chamou de Household Cavalry, a mesma era constituida dos 2 regimentos de Life Guards e do regimento de Royal Horse Guards.
Atualmente a Household Cavalry é constituida pelos:
Household Cavalry Regiment que é um dos regimentos do Royal Armoured Corps e atua como unidade de reconhecimento blindado;
e,
Household Mounted Cavalry Regiment que é um regimento montado para cerimonias que envolvam a realeza.
Metade deste regimento é formada pelos Life Guards e a outra metade pelos Blues and Royals.
Bacchi
Pois e isso.
Mas os Blues and Royals tambem vão para campo (estiveram nas Falklands, por exemplo).
O cabo deve pertencer ao grupo blindado. Eu acho.
Em suma, você não concorda com o que eu escrevi!
Bacchi
Esse me fez lembrar um dos maiores Sniper conhecido o mítico, Vassili Zaitsev notável franco atirador da II guerra mundial, um dos heróis de Stalingrado com cerca de 242 soldados e oficiais alemães mortos no conflito e 468 no fim da guerra.
Além também de Lyudmila Pavlichenko outra Sniper famosa na união soviética com mais de 300 mortes incluindo 36 snipers alemães.
Sem contar o maior de todos francos atiradores o carrasco soviético o finlandês Simo Häyhä com mais de 500 mortes confirmadas, sem dizer que este não usava mira telescópica apenas a miras comuns.
OBS. Em contra partida o Juba tem feito muitas baixas nos soldados americanos no Iraque.
Uitina,
Juba amigo?! Hahaha E ai nao. Voce caiu nesse conto de fadas da AQI?! Juba nao passa de um personagem ficticio, uma coletanea de varios atiradores singulares, uma lenda apenas para propositos propagandistas da AQI.
Eu me recordo muito bem dessa asneira enquanto estive no Iraque. Em Fallujah mesmo o tal “Juba” conseguiu ser um homem multiplo, suas facanhas incluem estar presente em varios locais ao mesmo tempo e teleportacao de cidade a cidade. 😉 Hahaha.
Sds!
Marine disse:
6 de janeiro de 2012 às 17:54
Mas aí que tá mesmo sendo vários atiradores serve mais como incentivo pra novos atiradores participarem da roda, duvido que os soldados mortos ou feridos pelo Juba ou Jubas estão rindo agora.
Como se diz aquele que vive pela espada morre por ela.
É mesmo Iraque agora e historia com fim da ocupação americana.
Uitina,
“Como se diz aquele que vive pela espada morre por ela.”
Agora nao entendi o ponto do seu comentario… Seria uma critica a soldados que servem seu pais por ordem de seus superiores? Se for, acho que foi um comentario infeliz por sua parte.
Com relacao a seriedade do assunto, nao leva a mal nao, mas ninguem aqui no blog pode te dizer o real efeito melhor do que eu – pois perdi 5 colegas por fogo de precisao (nao glorifico atirador de precisao como sniper, pois seria uma ofensa aos reais profissionais do nivel necessario para receber o titulo de sniper, seja qual for sua corporacao).
Sds!
Marine disse:
6 de janeiro de 2012 às 19:44
Não digo aos soldados que servem a seu país pelo patriotismo, como o soldado mencionado no artigo pois tudo que fez foi pela confiança no julgamento de seu país e pela defesa de seus companheiros de farda, como Simo Häyhä disse uma vez ao ser perguntado se sentia remorso por ter tirado tantas vidas ele respondeu “fiz o que me mandaram fazer, da melhor forma possível”
Ok Uitina,
Sem problema, so queria clarificar o que havia dito.
Sds!
O tal “soldado” no Vietnã que detinha o record anterior de 109 kills seria o sgt. Carlo Hatchcock?
Apesar de minhas perguntas sobre Kyle, não o critico, e nem critico o modo “glacial” dele encarar o trabalho que realizou pelo USMC. A guerra afeta pessoas diferentes de modo diferente. Se você assistir a parte documental ou os depoimentos incluídos nos DVDs de séries e filmes como Band Of Brothers e The Pacific, verá que alguns (como “Wild Bill”Guarner e Shift Powers) foram pouco afetados pelo que fizeram e presenciaram, enquanto outros, como Eugene Sledge tiveram pesadelos por anos e anos. Nem por isso deixaram de fazer o o que tinham que fazer pelo seu país. O combate aproxima os companheiros e um nível inimaginável. Algo bem explícito por William Shakespeare na peça Henry V (o filme com o célebre monólogo, com Kenneth Branagah no papel de Henry V pode ser visto aqui: http://www.youtube.com/watch?v=cRj01LShXN8).
O diálogo é citado na minisérie da HBO e também, de certa forma, está contido no discurso do general alemão aos seus homens, na presença do pessoal da Easy Company, 2nd Battallion, 502nd Parachute Infrantry Regiment, 101 Airborne Division, aqui neste link:
http://www.youtube.com/watch?v=VcMk85ZsBh0&feature=related
Ele nem se importava se estava fazendo o bem ou não, se matar supostos terroristas era praticar o bem em defesa de seus pais pobrezinho e indefeso.
Muitos jornalistas, inclusive americanos, dizem que as guerras do Iraque e do Afeganistão foram inventadas para os Eua terem uma desculpa para invadir esses países e controlar o petróleo do Iraque e os óleodutos do Afeganistão e plantações de papôla – os afegãos não têm petróleo, mas pelo seu território passarão ou já passam os óleodutos que abastecem com o petróleo do Oriente os países europeus e a Rússia.
A um vídeo no Youtube onde aparecem soldados americanos bem faceiros em meio a plantações de Canabis sativa.
Procurem na web a correlação entre as guerras americanas e o aumento das drogas no mundo nos anos seguintes e das plantações das ervas nos países que foram invadidos.
Há um vídeo… (correção)
Pronto,
Estava demorando os anti-amaricanos com teoria de conspiracao baseada em video de YouTube…
e eu nessa história…….. como fico???????????
Vcs estão ai à idolatrar esse sniper “americanumau”, que só sabe atirar com um equipamento cheio de penduricalhos tecnológicos ultra modernoso……….. entreguem para ele um Mosin-Nagant com uma mira telescópica com tecnologia dos anos 30 e vejam o que ele consegue fazer……… para o bem dele……. espero que fique bem mocozado, pois me garanto nessa “brincadeira de gente grande”.
Brincadeiras à parte, querendo ou não o cara tem que pensar assim mesmo, ou acaba por pirar das idéias por tudo que fez. Ou o cara se torna um Iceman ou muda de profissão se quiser chegar aos 70 anos de idade com as idéias no devido lugar.
abraços.
Os americanos querem controlar plantação de papoula no Afeganistão? Essa é nova…
Sério, eu gostaria de saber de onde esse povo tira essas viagens na maionese. Cada uma que aparece…
Vamos às teorias:
1. os americanos irão controlar todo o petróleo do mundo.
2. os americanos irão controlar todo o fornecimento de drogas do mundo.
3. os americanos irão matar todos aqueles que forem contra sua política usando snipers que sofrerão de stree-pós-trauma.
4. toda a economia mundial sucumbirá aos americanos.
Acho que os americanos são a versão malvada de “Pink e o Cérebro” (desenho animado onde ratinhos querem conquistar o mundo)…
Acho melhor usarmos nosso bom senso (ou senso crítico) para avaliarmos melhor o que vem sendo feito por tropas americanas pelo mundo.
Já citei aqui antes, que existe uma teoria de ascensão e queda dos grandes impérios (Alexandre, Roma e por aí vai…) onde o território conquistado é maior que a sua capacidade de administração, o que acaba gerando problemas logísticos.
Não acredito que os americanos queiram conquistar o mundo inteiro, bem como as drogas, petróleo ou finanças, mas que o papel de “Polícia Internacional” vem sendo feito por eles, isso é verdade. É como se fosse um “mal necessário”, com o qual temos que conviver, mesmo com sua prepotência e arrogância, se achando no direito e dever de invadir o “quintal” que quem está causando tumulto por aí.
Quanto a consciência de cada combatente, seja ele sniper ou não, trabalhos de preparação, acompanhamento e tratamento são feitos por equipes especializadas no assunto. Assim como existe a espada, existe o escudo.
O guerreito também tem que ter o lívre arbítrio de se alistar sabendo que outras pessoas podem morrer em função de seus atos. O soldado que opta por matar, sabe e opta pelo que irá fazer, sendo ele sniper ou motorista de trator.
Não sejamos anti-americanos. Não acreditemos apenas na propaganda de um dos lados. A história já mostrou que “quem conta um conto, aumenta um ponto”. Usemos a nossa inteligência para discernirmos a realidade da imaginação fértil de terceiros.
Mas uma coisa é certa: vamos manter sempre nossos olhos bem abertos quanto à presença dos americanos pelo mundo, principalmente no que tange ao Brasil.
Prezado paulsnows
Sua discordância ao que eu escrevi sobre os regimentos do Household Cavalry me leva a descrever sua variação ao longo dos anos:
Até 1922 a Household Cavalry era constituída dos seguintes regimentos:
1º e 2º Regimentos de Life Guards, e,
do regimento: Royal Horse Guards (The Blues).
Em 1922 os dois regimentos de Life Guards foram amalgamados ficando um só, designado como: Life Guards (1st and 2nd), que em 1928 passou a ser designado simplesmente como Life Guards.
Em 1969 o Royal Horse Guards (The Blues) foi amalgamado com o The Royal Dragoons (1st Dragoons) passando a ter a designação de: The Blues and Royals.
Em 1992 foi feita uma grande reorganização em que o Life Guards e o The Blues and Royasl deixaram de ser unidades combatentes, substituídos por um único regimento: The Household Cavalry Regiment, filiado ao Royal Armoured Corps.
Ao mesmo tempo foi criado o Household Cavalry Mounted Regiment, em que metade é Life Guards e a outra metade é The Blues and Royals.
Este regimento é montado e participa das cerimonias da realeza britânica. Não é uma unidade combatente.
Realmente, como você afirma, o The Blues and Royals participou da Guerra das Falklands, mas isto foi em 1982 antes da extinção deste regimento como unidade combatente em 1992.
Bacchi
andre.dadys disse:
9 de janeiro de 2012 às 7:16
Ótimo e lúcido comentário.
Sds.
Nautilus disse:
7 de janeiro de 2012 às 18:46
Não quem abateu 108 pessoas no Vietnã foi Adelbert Waldron III, em estimativas oficiais Carlos Hathcock abateu 93 pessoas sendo que há mas dois Snipers na frente dele um com 95 e outro com 103 mortes só pra saberem Adelbert Waldron III era atirador da U.S. Army e Carlos Hathcock era atirador da U.S.M.C.