O que une e o que afasta Brasil e EUA
Os formuladores da política externa brasileira ganharam uma importante referência para o futuro das relações com os Estados Unidos. Relatório do influente “think tank” americano Council on Foreign Relations (CFR), a que O GLOBO teve acesso, recomenda que o governo Barack Obama “apoie totalmente” a reivindicação brasileira de um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU, como forma de aproximar os dois países e “contribuir para superar a suspeita remanescente dentro do governo brasileiro de que o compromisso dos EUA com uma relação madura entre iguais é, em grande parte, retórica”.
Os autores são ocupantes recentes de influentes gabinetes em Washington e renomados especialistas de outros centros de estudo americanos, sintonizados com o pensamento dominante no centro do poder dos EUA. O trabalho analisa as linhas gerais da política externa do Brasil nos governos Lula e neste início de mandato de Dilma Rousseff. Trinta especialistas foram mobilizados. Nove deles, porém, deixaram explícita sua discordância em relação às conclusões do grupo. Reconhecem o mérito da demanda de Brasília, mas defendem uma abordagem mais gradual, temendo repercussões negativas para os EUA na América Latina. Ao invés do endosso formal à reivindicação brasileira, preferem o tom menos assertivo adotado por Obama em sua visita ao país, em março.
O relatório saúda o compromisso de Dilma na defesa dos direitos humanos, destacando “a condenação das atrocidades na Líbia e o voto (na ONU) para aprovar um relator especial de direitos humanos para o Irã”, reconhecendo uma mudança em relação “à abordagem estritamente não intervencionista de Lula”. Mas registra a abstenção brasileira no voto para autorizar a intervenção na Líbia; e se mostra na expectativa da posição brasileira na iminente votação na ONU da criação do Estado palestino. Brasília já declarou apoio aos palestinos.
O texto do CFR faz uma análise do padrão brasileiro de se abster em fóruns como a ONU, o que irrita o governo americano. Chama a atenção para o fato de que isso não reflete, necessariamente, discordância em relação à proposta, mas a frustração brasileira diante de posições contraditórias da comunidade internacional.
A defesa geral da democracia feita pelo Brasil merece elogios no documento, mas, ao mesmo tempo, o país é criticado por “não se aliar aos EUA na promoção dos direitos humanos e da democracia em Venezuela, Cuba, Colômbia ou Nicarágua”.
O CFR constata que ainda não foi digerida em Washington a decisão do Brasil de se contrapor aos EUA e negociar diretamente com o Irã, em 2010, a questão do programa nuclear. E entende que o envolvimento do Brasil no Oriente Médio “pode enfraquecer as credenciais do país para negociar em outras questões em que sua participação não só é mais lógica, como mais necessária”. O documento do CFR contribui para o maior entendimento mútuo de aspectos das políticas externas dos EUA e do Brasil, balizando ações que ajudem a reduzir as desconfianças e aumentar a eficácia da ação diplomática dos dois países. Segundo o texto, existe uma “fundação positiva” e agora é “o momento de construir” sobre ela. Deveria ser levado a sério em Brasília.
FONTE: O GLOBO
O que une o Brasil e os EUA. 2 Presidentes se fazendo de ‘mártires’ de um novo mundo… Um letrado, outro analfa. O que um tem de sabedoria ‘daselite’ outro tem sabedoria ‘dopovão’…. realmente se completam… No mais, esses 30 especialsitas que falam que os EUA deveriam apoiar o Brasil numa vaga permanente… eles são especialistas em vida marciana? vida em saturno? parece que da Terra eles não são… Eles sabem o que todo universitário brasileiro de humanas já sai com um ‘chip’ na cabeça que programa as pessoas a falar: “Abaixo ao império do mal!” igual um robo todos… Read more »
A propósito um OFF:Topic – Olha o que achei. Bem interessante. 01/07/2011 às 16:34 Recebo do leitor Rodrigo a seguinte mensagem: Minha mulher é norte-americana, nos casamos no Brasil e, hoje, tive a surpresa na Polícia Federal: ela precisará mostrar uma ficha de nada consta do FBI e ser entrevistada pelos policiais para morar comigo, seu marido. O processo do Battisti levou um dia; o da minha mulher levará três meses!!! Será que o Arc, marciano da Veja, poderia explicar a ela por que criminosos entram de graça, e nós já gastamos R$ 7.000??? Resposta Caro Rodrigo, Arc está muito… Read more »
“””se aliar aos EUA na promoção dos direitos humanos e da democracia em Venezuela, Cuba, Colômbia ou Nicarágua””””
Ora ora eu sou mesmo um cara extremamente mal informado, não sabia que esses quatro países tinham invadido dois outros parecidos com Iraque e Afeganistão e provocado, direta ou indiretamente, 225 mil mortes.
Eles tem toda a razão, esses quatro países são mesmo o GRANDE PROBLEMA da humanidade. Ficam aí invadidno outros país e matando pessoas. É mesmo um absurdo.
Eu não acompanhei as operações militares desse bloco, mas tudo bem, minhas fontes de informação andam mesmo muito precárias…
Wagner disse: 11 de julho de 2011 às 9:56 As invasões do grande império do mal já foram debatidas aqui de mais Wagner… sempre a mesma ladainha não dá. Quanto as GRANDES INVASÕES desses paises, realmente nem precisam ir para fora Wagner. Primeiro pq não temcomo. Segundo, eles(seus governantes) já tem o próprio povo submisso a pauladas, vivendo a custa do Estado que tem a sua maior ocupação em ‘tratar benéficamente’ aqueles que discordam de suas idéias. A segunda maior ocupação é colocar na cabeça do povo, ‘a-lá’ universidades do Brasil, que o grande satã do norte está prestes invadir… Read more »
Alguns intelectualóides americanos são tão ingênuos em relação ao Brasil e ao PeTralhismo quanto a média dos intelectualóides de Pindorama…
Vader,
Intelectual burro, progressista, utopico, comedor de algodao doce e a mesma porcaria em qualquer lugar do mundo. O defeito deles e na linha de pensamento falha no “brain housing group” e nao no passaporte…
“Liberals are useful idiots no matter the zip code!”
Sds!
Não entendi muito bem a afirmação:
“Liberals are useful idiots no matter the zip code!”
Talvez eu esteja fora do contexto…….sei que o Vader é um liberal por convicção…….mas o texto inicial parece concordar com o Vader……não entendi se o comentário é uma crítica ou apoio ao entendimento do Vader…..
Marco, o que o Marine quis dizer foi: intelectualóides são idiotas úteis em qualquer lugar.
É que o espectro político americano é muito mais bem definido entre liberais X conservadores.
Assim, aqui no nosso espectro político deturpado pela doença do esquerdismo, e cujo centro fica muito à esquerda do resto do mundo, eu, que me considero um liberal democrata, sou considerado “extrema direita”.
Lá nos Estados Unidos eu seria meramente um conservador. Como a maioria da população, aliás.
Lá eu seria “centro”.
Sds.
Luiz Paulo disse: 11 de julho de 2011 às 9:47 “PS. Não so especialista em nada não” Concordo Plenamente. Luiz Paulo disse: 11 de julho de 2011 às 9:52 “A propósito um OFF:Topic – Olha o que achei. Bem interessante. ( … ). Por Reinaldo Azevedo” Interessante sua fonte. Ou seria inspiração ideológica? Luiz Paulo disse: 11 de julho de 2011 às 11:03 “As invasões do grande império do mal já foram debatidas aqui de mais Wagner… sempre a mesma ladainha não dá.” Ainda bem que você sempre traz novidades, e não fica repetindo a mesma ladainha antiesquerda. Vader disse:… Read more »
Vader, E isso mesmo! O Brasil realmente hoje nao possui uma verdadeira “direita”, conservadores. Alias “direita” no Brasil ainda e vista como se fosse a mesma coisa que ditadura, e claramente uma nao e automaticamente associada a outra. O termo “liberal” nos EUA tem uma conotacao completamente diferente do Brasil. Aqui costumamos definir a extrema-esquerda como “liberal progressista” ou “liberal progressives”. A esquerda aqui nao e apaixonada pelo socialismo como praticado em nas republicas vermelhas, mas mais para o lado do “welfare social state” ao estilo europeu (que alias esta indo muito bem como experimento para eles nao? PIGS que… Read more »
Dinho disse: 11 de julho de 2011 às 22:09 Que bom que ficou atestado que não sou especialista. Pra criar um estudo desses do post, realmente não deveria morar neste planeta. Como moro… Quanto a conversa sobre as invasões do império do mal, se vc olhar num post de dias atrás, vc vai ver um livro praticamente onde Vader e Observador poderam justamente esse ponto para o Wagner. Bem colocado e ao longa da história. Não precisaria eu repetir a mesma coisa não é mesmo? Tá tudo lá, bem fresquinho, bem colocado. Quanto ao artigo que postei do blogueiro, vc… Read more »
Ultimamente o Galante tem postado varias reportagens que abrem espaço para essas considerações aqui no Forte.
Eu mesmo disse que só manuais técnicos não mostram tudo no mundo…
Só um detalhe: eu conheci varios caras na minha universidade que não saiam com o chip do Império do Mal, muitos aliás estavam pouco ligando para essas coisas politicas ( alias praticamente ninguem com quem eu estudei se importava com essas coisas, mas sabiam tudo sobre truco…), mas eu conheci varios caras tanto de esquerda como de direita ( e debatia muito pacificamente com os direitistas, sem ser taxado de stalinista, muçulmano ou chavista tal como alguns radicais aqui fizeram) , e a conclusão é: este país não tem futuro !! kkkkkkkkkkkkkkkkkkk !!!!!!!!!! Por caminhos diferentes, a conclusão foi a… Read more »