Em discurso a generais, Dilma diz que Brasil ‘corrigiu seus caminhos’
Para uma plateia de 70 oficiais-generais das três Forças Armadas, a presidente Dilma Rousseff, presa e torturada durante a ditadura militar (1964-1985), afirmou que o país “corrigiu seus próprios caminhos”, numa “evolução democrática da sociedade brasileira”.
“Um país que conta, como o Brasil, com Forças Armadas caracterizadas por um estrito apego a suas obrigações constitucionais é um país que corrigiu seus próprios caminhos e alcançou um elevado nível de maturidade institucional”, disse a presidente, que também é comandante-em-chefe das Forças Armadas, em cerimônia de apresentação de novos oficiais-generais.
Foi o primeiro evento desde a sua posse no qual Dilma discursou diretamente para os militares.
No discurso, a presidente não fez maiores menções ao período ditatorial no país. Também não citou um dos pontos de polêmica na sua relação com Exército, Marinha e Aeronáutica: o projeto de lei, apoiado pelo governo, que cria a comissão da verdade, para apurar responsabilidades por torturas praticadas por agentes do Estado durante o regime militar. O projeto está em tramitação na Câmara dos Deputados.
Aos militares, e ao lado do ministro Nelson Jobim (Defesa), Dilma afirmou a importância de Forças Armadas bem equipadas e treinadas. Chegou a citar o pré-sal como um dos novos desafios para os militares.
“O Brasil precisará de Forças Armadas equipadas, treinadas e modernas”, discursou a presidente. “A Defesa não pode ser considerada elemento menor da agenda nacional.”
No entanto, os movimentos do governo Dilma nestes três primeiros meses de governo não sinalizam nessa direção. O Ministério da Defesa foi um dos mais atingidos pelo corte determinado pela equipe econômica no Orçamento deste ano. A tesoura na pasta de Jobim pode chegar a R$ 4,38 bilhões.
Em seu discurso aos oficiais-generais, Dilma ainda falou na necessidade de uma “força de dissuasão convincente”. Contudo, um dos efeitos do corte foi justamente o adiamento, para 2012, da definição acerca da compra de 36 novos caças para renovar a frota da Força Aérea Brasileira.
FONTE: Agência de Notícias Jornal Floripa
É o que falei em outro comentário. A esquerda brasileira faz o descrito no livro “1984”, ela “duplipensa”.
“Duplipensar” é dizer uma coisa e fazer outra completamente oposta.
Ao dizer que o Brasil precisa de FAs bem-armadas e equipadas, ela quer dizer justamente o contrário; quando ressalta a importância da Defesa na agenda do governo, quer dizer na verdade que não lhe dá ou dará a menor importância.
Agora só falta o GF querer implantar a novilíngua…
Caro Observador, “duplipensar” é ótima, hehehe…
Mas isso não se dá à tôa: como o esquerdista não tem valores, ele não tem honra.
Como ele não tem honra, ele não respeita a própria palavra (lembra do “revogar o irrevogável”? pois é…), mas sim se move ao sabor da conveniência do momento.
Por exemplo: pra platéia de generais, diz isso. Na reunião de ministros, manda o Italiano cortar tudo.
A verdadeira batalha é axiológica; é de valores. Todo esquerdista é antes de mais nada um cínico, um hipócrita, e um mentiroso compulsivo.
Abraço.
“””Todo esquerdista é antes de mais nada um cínico, um hipócrita, e um mentiroso compulsivo.”””
Aham. E vc por acaso é ume especialista formado em Sociologia para dizer isso, vader ??
Vc é formado em psicologia, por acaso ?
Vc conheceu todos os esquerdistas do planeta para afirmar isso ??
Que qualificação vc tem para dizer uma coisa tão arrogante ??
QUEM É VC PARA AFRMAR ISSO SOBRE PESSOAS QUE NEM CONHECE ??
O QUE VC SABE SOBRE A ESQUERDA ??
VC SABE A DIFERENÇA ENTRE AS DOUTRINAS LENINISTAS, BUKHARINISTAS E STALINISTAS ?
JÁ LEU UM LIVRO DE LÊNIN ??
O QUE VC REALMENTE SABE SOBRE A ” ESQUERDA” ?
A sua frase apenas prova aquilo que eu disse: Vc se move por ideologia e não técnica ou ciência. Vc mesmo se entregou.
Se vc não fosse tão arrogante desse jeito vc deveria dizer ” Acho que muitos esquerditas são isso e aquilo”
Tal como eu considero muitos Direitistas um bando de arrogantes corruptos e desumanos que só se importam com o próprio bolso enquanto tem gente morrendo de fome a volta deles.
Mas eu jmais diria que todos os Direitistas são assim.
Muitos esquerdistas são ingênuos, eles vem a injustiça do capitalismo e acreditam que com o comunismo pode trazer justiça social. O que move a maiora deles é idealismo e não a ganância que existe na alma da maioria daqueles que se definem como ” Direitistas” .
FDP tem em todas as áeras e ideologias, bem como religiões. Não é pq vc tem esse imenso ódio a quem pensa diferente de vc que agora todo esquerdista é isso que vc falou.
temos brilhantes intelectuais e cientistas politicos de esquerda, da mesma foram que temos os de Direita.
PARE DE GENERALIZAR. VC É UMA CARA QUE ESTUDOU E NÃO TEM DESCULPA PARA FALAR ESSAS COISAS. ISSO DEMONSTRA ARROGÃNCIA E ESTUPIDEZ.
E TRATE DE MODERAR SUAS PALAVRAS AQUI NO BLOG.
Tem muita gente boa que se define como esquerda, eu mesmo já pensei que era , há muito tempo.
OU SERÁ QUE TODO DIREITISTA É ARROGANTE, GANANCIOSO, ESTÚPIDO E MÍOPE ???
Wagner disse:
7 de abril de 2011 às 9:55
“Aham. E vc por acaso é ume especialista formado em Sociologia para dizer isso, vader ??”
Não caro Wagner, não sou formado em Sociologia propriamente mas tenho uma noção mais que razoável de seus rudimentos.
Vc é formado em psicologia, por acaso ?
Não é preciso ser psicólogo, sociólogo, filósofo, físico nuclear ou gênio da lâmpada pra se entender o cerne de toda doutrina socialista/esquerdista. Alguns fundamentos de filosofia, de história, e a boa e velha lógica já bastam.
E não vou ser repetitivo e explicar porque todo esquerdista é o que é.
Quem se define como “esquerdista” e não sabe que para se ser um é preciso não se possuir respeito por ente axiológico algum (o que equivale a dizer que a pessoa se torna automaticamente um cínico, um hipócrita e um egoísta em favor de sua “causa”), é um ignorante.
Pode até ser um ignorante ingênuo (dou o benefício da dúvida), mas continua sendo um.
Me perdoe se a carapuça lhe serviu. Não foi endereçada a ninguém em particular.
Não precisa gritar.
E até onde eu sei você não manda nada aqui pra me mandar moderar qualquer coisa.
O Wagner, por que você não sai do computador e vai ajudar quem passa fome?
Eu faço a minha parte pagando quase R$2000,00 de impostos por mês….
E além de continuar um monte de gente passando fome, anda tenho que pagar plano de saúde e seguro do meu carro.
Cade a esquerda que visa o bem social?
Larga de hipocrisia.
A praga vermelha que você diz que ama assim que assume o poder a primeira coisa que acaba é a liberdade de expressão.
Não, caro Vader, mas vc deve respeito a todo mundo, . Sua linguagem é generalizante e agressiva demais. VC AGREDIU E OFENDEU. Sua opinião é direito seu, mas sair atacando quem vc nao gosta desse jeito, ja disse que eu nao sou de esquerda, portanto a sua ofensa em si nao me atinge, mas vc deveria ter mais respeito. Vc inclusive é mais velho que eu, tem obrigação maior ainda. E estudou bastante para falar tais coisas.
se eu digo ” Todos os advogados nao prestam” , isso seria uma ofensa, não ? quem seria eu para dizer isso ? Vc, Vader, seria o primeiro a disparar sua metralhadora para mostrar o quao ignorante seria minha hipotetica afirmação.
Vc nao tem direito de julgar ninguem. Não desse jeito que vc faz.
E sério, vc nao pode simplesmente generalizar e achar que ” a esquerda” é uma coisa unica. Comunismo é um ideal, Socialismo uma forma de governo, da qual existem varias sub-formas: Leninismo, Stalinismo, Maoismo. Todas, em teoria, derivam de Marx, na pratica, vc pode ate criar um regime de Direita e citar marx.
O regime de Pol Pot, por exemplo, não seguia nenhuma teoria comunista então vigente. E quem o destruiu foi exatamente o socialismo do Vietnâ.
China e URSS seguiram modelos distintos e quase entraram em guerra.
Chavismo, Lulismo e Dilmismo são simples movimentos populistas, tal como o Kirchnerismo. defini-los como esquerda é mais slogan do que classificação real. O Chavismo é sustentado pelo dólar norte-americano, ou seja, na real, não existe ali socialismo. É só slogan.
Vc viu o Hugo Cháves adotando um plano quinquenal de industrialização stalinista na Venezuela ?
Embora vcs dois não admitam, o modelo econômico brasileiro É DIREITISTA. Vcs podem xingá-lo, mas é de Direita. Não se impressionem com slogans, não é pq o PT está no poder que o Estado brasileiro e suas mazelas virou ” culpa da esquerda” .
Quer criticar algo, estude antes de sair generalizando e ofendendo todo mundo que discorda de vc.
RODRIGO o que vc paga de imposto é problema seu. Eu tambem pago os meus ( ??). Quanto a minha vida pessoal vc não tem nem ideia do que eu faço para ajudar, então, nao fale sobre quem vc nao conhece. Quanto as politicas sociais da esquerda, ( que sempre sao bem maiores que as da Direita), não tenho nada a ver com isso.
ONDE FOI QUE EU DISSE QUE AMO O COMUNISMO ??
Poste aqui.
Galera o mundo não se resume ao BEM x MAL, ao preto ou Branco. Se xingo um, nao significa amar o oposto. E um é de tal jeito, nao significa que os demais serão de outro jeito.
O Mundo é muito mais complexo do que isso.
Vc sabe disso, Vader : NADA é absoluto, tudo é relativo. Não entendo pq vc viola isso que vc mesmo estudou e larga essas de que ” todo esq é fdp” .
Vc sabe que não é verdade…
Wagner disse:
9 de abril de 2011 às 17:17
Wagner, saber se comunismo, chavismo, maoísmo, khmer vermelho ou petismo são diferentes entre si só interessa para quem está dentro dessa realidade. Para quem está fora, em um espectro completamente diferente, tudo isso aí são chorumes do mesmo lixão ideológico. O cerne de todos eles é o mesmo: a hiper-valorização do coletivo frente ao indivíduo (com a consequente obliteração deste), sob todos os pretextos. De fato o socialismo, com todas as suas correntes, é apenas a forma eslava do fascismo.
E vc está errado, os valores são absolutos SIM, embora se relacionem entre si e sejam dinâmicos (se alterem no tempo e espaço). Não tem essa de “tudo é relativo” coisa nenhuma. Algumas coisas são clássicas, inerentes ao ser humano civilizado. Verdadeiros axiomas sem o qual é impossível a vida em sociedade. Muito da decadência da sociedade ocidental moderna se dá por conta desse relativismo indecente que se apregoa por aí.
Por fim, jamais falei que “todo esquerdista é fdp”. Isso seria agredir, coisa que não fiz.