Recado aos meus coleguinhas de Imprensa: M113 não é “tanque de guerra”, é veículo blindado de transporte de tropas. Por favor, não vamos deseducar ainda mais a nossa população.

FOTO: Vinicius Modolo Teixeira

Subscribe
Notify of
guest

26 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Jesus Baccaro
Jesus Baccaro
13 anos atrás

Galante, esse caras não entendem nem do cotidiano da população e vivem falando asneiras, você acha que vão saber diferença de blindado e tanque.
E é bom você escrever “de guerra” na frente senão vão achar que o “de lavar roupa”! KKKKKKKK

Wilton Silva
Wilton Silva
Reply to  Jesus Baccaro
3 anos atrás

Você acha realmente que é importante saber a diferença? Vocês sabem a diferença entre uma tutela de urgência antecipada e uma cautelar? Você sabe a diferença entre refluxo e gastrite? Militar fica no quartel com seus blindados, tanques, escopetas, granadas etc… deixa o mundo civil com os civis.

V.T.G.
V.T.G.
13 anos atrás

E viva a desinformação generelizada!

Afinal de contas é muito melhor fazer um dramana chamada da notícia, do que informar corretamente!

j. claro
j. claro
13 anos atrás

é isso aí amigos.
mais eu sou um pouco cético em relação à grande mídia
tratar de assunto de defesa de forma correta.

pra mim eles continuarão chamando o nosso m-113 de
blindado de combate, espingarda cal.12 de escopeta
pistola semi automática de automática, pistola 380 acp de 380 mm e finalmente cal.12 de 12 mm
é isso. ou seja, desinformação total.

Paulo Henrique
Paulo Henrique
13 anos atrás

Estava assistindo um jornal a uns minutos atrás, e ouvi essa. A comida que estava no garfo caiu no colo e sujou a roupa do trabalho. =O

Só uma dúvida, o Datena tá falando de tropas do EB junto com os fuzileiros…alguém sabe se o EB estará presente nas operações? Não achei essa informação ainda.

Cavalo doido
Cavalo doido
13 anos atrás

“Tanque de guerra” provoca um impacto moral maior. Auxilia na motivação da tropa policial, no apoio da população e tensão entre os criminosos.

matheus
matheus
13 anos atrás

tava almoçando ai eu escutei na globo que a policia esta invadindo com tanque de guerra
pow fiquei bolado
fiquei pensando tanque pra que????
depois fui ver era soh blindado de transporte
rsrsr

Vinicius Modolo
Vinicius Modolo
13 anos atrás

Obrigado por postarem minhas fotos Galera!!!

Não posto mais por falta de tempo, mas to sempre atento ao Blog!!!!

Valeu Galante!

Abraço a todos!

andeso
andeso
13 anos atrás

Sem querer esculhambar com os jornalistas, mas se colocar chapas metálicas em um carrinho de mão e camufla-lo, serão capazes de chamar esse carrinho de mão de veículo blindado de patrulha. Chamar um veículo blindado de transporte de tanque de guerra ainda é café pequeno comparado a outras asneiras vi que foram escritas por jornalistas em título de manchete de notícia, somente para chamar a atenção. Como o V.T.G mencionou:”Afinal de contas é muito melhor fazer um dramana chamada da notícia, do que informar corretamente!” Os Jornalistas fazem isso rotineiramente sobre assuntos que nada entendem e tão nem aí.

Sabre
Sabre
13 anos atrás

Acho que o jornalista quiz falar a lingua do povo se vc colocar esse veiculo na frente de uma pessoa que passe na rua e perguntar o que é isso, o que ela vai responder?: 1- Um tanque , 2- Um veículo blindado de transporte de tropas ? Tenho certeza que 99,99999% vai responder um tanque de guerra, como o jornal notícia para a massa, deve falar a língua do povo e não a de especialistas! Agora uma revista especializada que é lida por um publico especializado não pode cometer erros!Ninguem ensina na escola a diferença de um fuzil para… Read more »

Sabre
Sabre
13 anos atrás

Onde eu moro quando passa um navio patrulha da classe Grajaú, sempre ouço “Olha uma Corveta da Marinha”!

wjw
wjw
13 anos atrás

Alguem falou ai que naõ são as fa que tem que combater o trafico se as fa não intervir o rio vai ser dominado a verdade é que as forças policiais do rio de janeiro não dão conta. Muita corrupção na policia bandido bom é bandido morto se eu fosse um general eu mandaria atirar so na cabeça. quem mais matar bandido com tiro na cabeça ganha uma medalha do “pacificador” Deram muita moleza pra esses crapulas, Agora é hora de cortar o mal pela cabeça.

Nick
Nick
13 anos atrás

“Blindado” entre aspas mesmo.

[]’s

ALDO GHISOLFI
ALDO GHISOLFI
13 anos atrás

Ainda não ouviram a Globo e a Record… estes tempos uma das moças da Recordo apontava desesperada para uma .30 e se referia a ela como uma imensa, poderosa e moderna metralhadora anti-aérea capaz de derrubar os melhores aviões a jato. Assim mesmo. E o pior de tudo é que, deseducados na matéria que cobrem, são todos grandes formadores de opinião.Por isso bandido trás arma de fora à vontade e o cidadão precisa reformar os bodoques da infância para, em legítima defesa, poder atirar alguma coisa em alguém.

Scout Sniper
Scout Sniper
13 anos atrás

Aposto que se fosse narração de jogo de futebol e o jornalista errasse um termo técnico do esporte todo mundo cairia em cima dele. Como Defesa é coisa de “milico” e de “especialista”, o jornalista não é obrigado a saber, todo mundo perdoa ou ninguém liga.
Isso é Brasil, o país da “escopeta” que “mata elefante”, do fuzil “HK-47”, da metralhadora calibre “50 milímetros” e da pistola “chimiti uéster”…

João Augusto
João Augusto
13 anos atrás

Eu já perdoaria facilmente a suposta gafe. Seria preciosismo demais afirmar que não são tanques de guerra. Em nenhum momento a jornalista disse algum termo técnico que não fosse próprio. Vale lembrar que, na concepção desse tipo de arma, ele foi chamado de tanque porque parecia-se justamente com isso: um tanque/caixa d’água. Isso porquê o objetivo era transportar tropas a salvo das metralhadoras posicionadas no campo de batalha da primeira guerra mundial. O primeiro modelo, produzido pelos britânicos, não tinha tampa, então, parecia-se muito com um tanque. E era armado apenas com metralhadoras. Era algo incrivelmente parecido com o M-113.… Read more »

Vader
13 anos atrás

Jornalista vai entender de Defesa e armamento no mesmo dia em que eu vou entender de física quântica.

Diego Tarses Cardoso
Diego Tarses Cardoso
13 anos atrás

Acho que tanque se encaixa,o correto seria blindado,porem ouvi carro de combate,tanque de guerra,quem conhece mais fica doido.
Quando se diz tanque de guerra ou carro de combate se pensa logo em um Leopard 1A5 ou M-60,porem seria imprudente algo assim em uma favela,seria mais para o M-113 ou Urutu mesmo,ou ainda algo do tipo.
Abraços

@MauroVS
@MauroVS
13 anos atrás

Tanquinho?
É um blindado de passeio. Estou brincando.
Pois é! O M-113 é uma Viatura Blindada de Transporte de Pessoal (VBTP).
Deveriamos ter alguns VBTP 8×8 é maior, mais blindado, bem mais agil, mais manobrável e com manutenção mais fácil. E cá entre nós, mais confortável.
http://www.youtube.com/watch?v=9jTIXBlpUT0

Celso Cruz
Celso Cruz
13 anos atrás

física quântica? ih, é fácil… :p

IlgnerW.A
IlgnerW.A
13 anos atrás

falando errado numa situação dessas? só a rede globo mesmo ¬¬

Anonimo
Anonimo
13 anos atrás

Brasileiro é burro mesmo, fui viver com brasileiros fora do brasil não aguentei 7 dias e vim embora não viva com brasileiros fora do brasil!

JZG_Pedro
JZG_Pedro
13 anos atrás

Pessoal, não é preciosismo não! Uma coisa é não entender a aplicação efetiva de cada vetor, arma etc. Outra é utilizar um termo que na mente leiga representa algo bem diferente de um M-113.

Que ouve “tanque”, pensa que o M-113 tem couraça espessa, armamento de canhão, e sai disparando ofensivamente nos barracos.

Era só a imprensa chamar de veículo blindado, de transporte; só.

JZG_Pedro
JZG_Pedro
13 anos atrás

Uma pergunta:

Esses blindados não tem autorização para utilizar o armamento nesse cenário, estou correto? Eu canso de dizer para os outros aqui que o EB não autoriza o uso das .50 pela PM; mas é tanta notícia tosca saindo, que eu não sei mais a quantas anda.

Tc Cremio.
Tc Cremio.
13 anos atrás

Parabens,finalmente algem notou a diferensa.

Renan Lima Rodrigues
Renan Lima Rodrigues
7 anos atrás

Eu sempre levei em consideração o termo informal “Tank” (Tanque de guerra),como uma desinformação popular sobre esse equipamento. Eu desde pequeno achei que o Tank é um carro blindado, obviamente mais pesado que um veículo civil, com uma peça de artilharia semelhante a de um light/heavy cruiser (aqueles de 65 toneladas ou mais). Mas quando fala em carro de combate, às pessoas desinformada de plantão logo pensam numa SUV bem clichê (JEEP Cherokee) com uma peça de artilharia antiaérea em seu teto. Ninguém merece! É igual o caso de um museu com peça de artilharia naval da década de 1800,e… Read more »