Ex-preso de Guantánamo é condenado por ‘conspiração’
Tanzaniano Ahmed Ghailani foi inocentado de outras 285 acusações. Mas júri o condenou por conspirar para destruir propriedades nos EUA.
Uma corte americana considerou culpado, esta quarta-feira (17), Ahmed Ghailani, de uma das 286 acusações que pesavam contra ele após os atentados a bomba a duas embaixadas dos Estados Unidos, pondo fim ao primeiro julgamento civil de um ex-preso de Guantánamo.
O acusado, um tanzaniano de 36 anos, foi inocentado de mais de duas centenas de crimes, entre os quais o de conspirar com a Al-Qaeda para matar cidadãos americanos nos ataques contra as embaixadas da Tanzânia e do Quênia, em 1998, nos quais morreram 224 pessoas.
No entanto, o júri, que deliberou pelo quinto dia após um julgamento que durou quatro semanas, o considerou culpado de conspirar para destruir propriedade dos Estados Unidos.
Em suas deliberações, o júri também teve que considerar se a conduta do réu causou a morte de outras pessoas, além de um outro indivíduo que teria participado da organização dos atentados.
Pelo crime de conspiração, Ghailani pode ser condenado a uma pena mínima de 20 anos de prisão, afirmaram promotores de Justiça. Mas um porta-voz da promotoria informou que ele pode, inclusive, pegar a prisão perpétua.
O anúncio do veredicto está previsto para 25 de janeiro.
Fonte: globo.com
Um fator que veio com força, há mais de uma década, para ser equacionado pelas Defesas de todos os países: o terrorismo. O terror sempre existiu, mas, há quase uma década, atingiu proporções inimagináveis.
Com relação ao julgamento em questão, teria havido imparcialidade nessa corte americana e realizado um julgamento justo, em solo dos EUA?
Com certeza, os culpados devem ser apenados em julgamento justo, em corte legítima, com todo o cuidado para não punir quem não merece, pois ser inocente, mantido cativo, em um ambiente prisional, é uma das mais degradantes situações que um ser humano pode enfrentar.
Quando algum militar americano vai ser julgado e condenado pelos milhares de assassinatos praticados contra civis no Iraque e Afeganistão?
Não sou antiamericano, contudo, não pode haver dois pesos e duas medidas! Isso é inaceitável!!!
E o que aconteceu com aquele congressista americano que traficou armas ilegalmente para o Afeganistão durante a invasão soviética? Ele virou herói!!!! Até fizeram um filme sobre ele com o Tom Hanks e a Júlia Roberts (passou um dia desses na TV a cabo)!!!!
Os americanos têm sim condições de julgar de maneira justa e é direito deles julgar quem ataca seu povo e seu território. Somente os esquerdinha acham que os EUA não têm condições, muitos da esquerda aplaudiram os atos de 11 de setembro, colocando a culpa nos próprios americanos. Para os vermelhinhos a vítima é culpada.
Quem não tem condições de julgar são os comunas lá de Cuba que “julgaram” 3 homens e em apenas 9 dias eles foram “julgados” condenados à morte e executados, em apenas 9 dias. Assassinato sumário de seres humanos, isso sim é o nome correto da farsa em Cuba.
A China é outro exemplo de abuso aos direitos humanos e ninguém fala nada.
Os Ministérios da Defesa dos países têm de cuidar não somente como terrorismo, mas também com o avanço do neo-comunismo.
Cuidado com a eleita, isso sim, que devemos de ter, a terrorista vem aí e o que a Defesa vai fazer contra esse terrorismo eleito para destruir a democracia?
É o uso da democracia para destruir a democracia.
Ela vai democraticamente impor a ditadura comuna.
Estamos ferrados.
Antero, pare de falar besteira, pare com essa paranóia idiota da Veja, isso tudo é imbecilidade da Direita.
A Dilma DEPENDE de um sistema de centro-direita para se sustentar, se ela tentar criar comunismo o proprio sistema a derruba num tapa. O que o PT tem de esquerda legitima, ainda, é só a cor vermelha.
Os EUA não tem legitimidade internacional para julgar os terroristas, isso é um conceito juridico basico. Esses caras deviam ir para Haia ou coisa parecida.
Guantánamo é o símbolo do descaso dos norte americanos com a democracia, legitimidade juridica das instituições internacionais e Direitos Humanos.
E tem cara que ta crente que eles são os heróis do mundo…
NINGUÉM TEM QUE SER DE ESQUERDA PARA SER CONTRA OS CRIMES NORTE-AMERICANOS.
@wagner,
Nunca vi flamenguista ostentar bandeira do vasco.
Nunca vi corinthianos ostentarem bandeiras do palmeiras.
Enfim, nunca vi torcedores ostentando bandeiras adversárias.
Também, nunca vi petistas ostentando bandeiras do PSDB e vice-versa.
Nunca vi antiamericanos ostentando a bandeira dos Estados Unidos.
Nunca vi comunistas ostentando símbolos capitalistas.
“Ostentar = Revelar com orgulho; estadear, alardear.
verbo transitivo, exibir ou mostrar com aparato.”
Você ostenta um símbolo comunista, como seu avatar.
Você é Comunista?
Precisamos saber para poder fazer a réplica ao seu comentário, pois depende da sua resposta.
Existem algumas possibilidades de resposta de sua parte e as nossas respostas estão vinculadas a cada uma dessas suas possibilidades. À cada possível resposta sua, uma correspondente resposta nossa.
Caso não responda, seu possível silêncio falará por si só.
Caro @Wagner gosto muito de vc e dos seus comentários, mas não precisa exagerar amigo! Esquece essa de direita e Veja, a revista tem que ser livre como as outras e a liberdade imprensa é soberana.
-Logo vc é sempre ponderado em seus comentários…
Concordo com o Sr. sobre a Dilma mas eles não são de direita são mercenários do dinheiro com um partido aluguel de legenda para o fisiologismo do dando que se recebe é uma corrupção só esse PMDB.
Estamos acima de ideologias devemos combater esses vermes que tomaram conta da política e Brasília…
Um forte abraço!! e leio a Veja risos : )
ok eu vou trocar o gravatar pelo jeito esta complicando, mas nao sei como ! volto naquela site ??
colocarei a aguia russa no lugar… afinal adoro o Putin…
Na verdade eu larguei o comunismo porque os caras a minha volta que se diziam lideres comunistas eram hiper capitalistas, petista se dizendo comunista e jogando em Miami, ah ah ah ! Aí eu larguei…
Ficou meu amor pela Russia, e como sempre,. continuo contra os EUA, mas eu gosto do Obama e creio que ele é um cara bem diferente dos anteriores.
nao retiro minha opinião sobre guantanamo e os EUA, o que os americanos fizeram lá é tenebroso e ilegal. Isso é fato notório que eles mesmo sabem…
Claro que esses militantes islamicos tem que ser julgados e com certeza não valem nada, mas mesmo assim, nao justifica que um país tão avançado quanto os EUA façam essas coisas.
O que me irrita é que tem cara que não admite os erros dos norte americanos e querem ve-los como deuses sobre a Terra. Eu que adoro Moscou sei que a Russia cometeu erros atrozes, os seguidores de Washington que tratem de cair na real e admitir que os norte americanos fizeram barbaridades igualmente sangrentas, e guantánamo é um exemplo moderno…
Obrigado pelos cumprimentos ! nao sabia que tinha gente que lembrava de mim aqui, pois são tantos…
🙂 🙂
@wagner,
Apesar de não concordar com tudo que você escreveu, concordo com quase tudo.
Interessante essa sua declaração das razões que o levaram a abandonar o comunismo. Você abandonou por causa dos outros e não por causa de suas próprias convicções? Se os outros tivesse se mantido fiéis aos princípios comunistas você continuaria comunista?
No mais, seus comentários são relevantes e coerentes.
Com relação ao avatar, o site do gravatar é o seguinte:
http://pt.gravatar.com/
Para trocar seu avatar tem que ser no site do Gravatar. Continuar com o seu avatar, ou não, com certeza, é decisão sua, estritamente sua.
olá
acredite na época a decepção foi muito grande. Larguei por causa de outros, sim, pois pensava na época que a esquerda era uma causa, digamos, existente, mas daí percebi que na verdade não existe um esquerdista de fato. Tipo, a filosofia esvaziou-se. Lutar por algo que não existe não fazia mais o menor sentido.
Mas outros dados tambem me fizeram pensar um pouco, a história do bloco socialista, seu fracasso, e aquilo que as pessoas realmente querem e o que disseram que elas querem… mas isso daria uma looooonga historia.
O golpe de morte veio quando eu descobri que a moderna agricultura russa, a despeito dos incendios, já está nos niveis soviéticos e prestes a ultrapassa-los. Ou seja, Kolkhozes e Sovkhozes, não dão certo. Eu sempre prestei muita atenção na questão agricola soviética, foi muuuuito dificil reunir dados sobre o que tinha acontecido de fato na URSS no final dos anos 80. De qualquer forma todo esse estudo me levou a concluir que o melhor caminho parece ser o centro, estilo UE, e não mais radicalismos de Direita ou esquerda.
Concluí que a Europa tem o melhor sistema, ela combina economia de mercado, liberdade e agilidade com estados fortes e proteção social, e acho que eles alcançaram uma fórmula ideal, que tanto URSS quanto EUA falharam em conseguir.
Ou seja, eu hoje seria um politico de centro, se fosse politico…
🙂 🙂
@wagner,
Entendi as suas colocações do por quê você não mais se alinha com a ideologia comunista e tem outra visão.
Fatos negativos são fatos negativos e não há o que fazer, senão se conformar com o que aconteceu e lutar para que não se repitam os mesmos erros.
Digo que não sou pró-americano e nem antiamericano, nem direitista, nem esquerdista, nem alinhado, nem desalinhado, etc. Gosto de ver a coisa certa, infelizmente, nem sempre o que consideramos certo é considerado certo para outras pessoas.
O mundo é complicado, é um exercício da política e da diplomacia o tempo todo.
Sds.