Exército no ataque
O ministro Nelson Jobim tem um abacaxi nas mãos. O Comando do Exército decidiu comprar 18 helicópteros de ataque russos MI-28, mas alguns brigadeiros ligados ao gabinete de Jobim insistem na compra de modelos MI-35, como os adquiridos pela FAB. Alegam a necessidade de padronização. A mecânica é a mesma, porém o MI-28 custa 30% menos do que os MI-35 negociados em 2008.
FONTE: Isto é / COLABOROU: Marcos Saulo
Brigadeiros querendo interferir nas compras do EB?
Notícia fake!!!
Nossos nobres brigadeiros não conseguem comprar os caças do FX2 porque o governo atrapalha.
Se for pra fazer algum lobby ou pressão, seria para a compra dos caças.
Não creio que iriam interferir nas compras do E.B.
Acho que é mais uma sacanagem dessa revista com nossas FFAA.
Concordo com o Leandro. Para exercer qualquer tipo de pressão, muito mais importante liquidar com o FX. A vantegem estaria apenas no transporte de efetivo? Isso paga a diferença financeira?
A FAB tem se mostrado ineficiente em nível tal que acho que os Brigadeiros não têm nada a ensinar ou opinar aos Generais.
Fake? Pode ser.
Supondo que a notícia tenha fundamento, não vejo porque padronizar tudo com MI-35, a não ser que esse modelo fosse ser fabricado lá em Itajúba. Mas é tudo prateleira, e o MI-28 me parece mais adequado como um Heli de ataque que o MI-35. Aliás 18 é pouco, uns 48 seria o ideal para uma pronta resposta a qualquer incursão terrestre no nosso território.
[]’s
[]’s
Quem sabe a necessidade é o exercito e não peões de gabinete.O helicoptero mi-28 é excelente.
Istoé? Esta revista devia mudar o nome para Quantoé! A mais venal do brasil!
Não foi essa a intenção da criação do Ministério da Defesa? Compras padronizadas?
O Exército não pode mais decidir suas compras e ponto final. Existe uma hierarquia que deve ser respeitada. Agora uma questão técnica: se os russos já fornecem apoio logístico ao Mi-35, por que nao ofereceriam ao 28? O Min Def que analise isso, faça bom uso de nosso dinheiro e equipe as forças adequadamente. E se não fizerem isso, que nos dêem explicações.
A parte boa é que pelo visto o Mi-35 tem agradado a FAB.
fratricidio…já vi isto antes…lembram Nael MG ( MB ) e ala aérea da FAB…pensei que isto não mais ocorresse, isto se a noticia for de fato verídica!!!
Cada um no seu quadrado.
Abraços
E o Brasil vai ser o primeiro do mundo a usar o Mi-28?
será que os russos já tem um sistema de assistência técnica bem desenvolvido?
Pode ser um negócio meio arriscado. Se for verdade é claro.
Cada um tem q cuida de suas compras, pra q padronizar? será q eh birra de criança “a ele tem Mi-28 e eu o Mi-35, eu tbm quero o Mi-28 senão vo leva a bola embora =(”
Tenha só, se o EB escolheu esse eh esse e ponto!
“por que nao ofereceriam ao 28? ”
Talvez porque eles só tem uns três ou quatro! Nem eles sabem como seria.
Observem o texto. O comando do EB “decidiu” comprar. Segundo a revista, o que se discute é o modelo e não a compra.
Ou é fofoca ou é fato. Então por que a FAB não decide os aviões e pronto?
Em tempo: por aviões me refiro ao FX-2.
E outra, o EB ja tem helicópteros pa carregar pessoal e o Mi-35 faz isso tbm, acho q seria ideal o Mi-28 pois parece q ele eh mais rápido e ágil.
coisa linda!estavamos precisando de um puro sangue, se for verdade o chavitos vai ficar com uma inveja danada… os brigadeiros tem qe eh se preocupar com o FX2….
O Jobim, amigo do peito do Serra, também se empenha para vender Rafale à FAB e aos Emirados Árabes. Por que será tanto empenho para vender às Forças brasileiras e aos países aquilo que eles não querem? Ainda mais, quando é mais caro que suas opções de equipamentos preferenciais. Será que o Jobim, que tem um pé na situação e outro na oposição, continuará ministro por quanto tempo?
Xiiiiiii…ou deveria ser $hiiiiiii…
Srs
Ate que emfim nos saimos dessa teoria ocidentalizada
e agora estou vendo o nosso glorioso EB tomar uma decisão acertada. É preciso saber que a função operacinal do EB não a mesma da FAB. Agora somenta falta o TOR-M2- A FAB devia criar uma base aqui no Ibura -Recife com esquadrão de Sukhoi-34 para estar atento ao Atlantico, se lembre que na 2º Guerra já existio uma base uma base.
Vamos analisar a notícia como verdadeira.
Existe um “grande detalhe” nessa história.
Não podemos esquecer que a compra desses helicópteros russos(MI-35) foi feita através daquele famoso ex-brigadeiro da FAB que é sócio de um dos maiores “senhor das armas” do planeta.
Talvez ele seja um dos “brigadeiros ligados ao gabinete de Jobim” que a matéria fala.
Isso explicaria a oferta do MI-35 para o EB…
Pra quem não lembra da história, segue link da matéria sobre ele publicada na mesma revista:
http://www.istoe.com.br/reportagens/67391_O+SENHOR+DAS+ARMAS
Se é que a notícia é verdadeira (infelizmente a Isto É tem o péssimo costume de dar “barrigada”), alguém tem dúvidas de que o EB vai “dançar” na história?
Só pode ser brincadeira. Quando finalmente se decide por algo apropriado para a sua missão vem o mofino Min Def e “tesoura” a do EB.
Nesse país tudo é difícil, meus amigos… Política é tudo. E a técnica e a doutrina que se danem…
Em sendo verdade, é uma baita sacanagem da FAB com o EB. A FAB aceitou passivamente o estrupício MI-35, que nem é heli de ataque nem de transporte, e agora vem querer passar rasteira no EB? Palhaçada!
Apenas espero que os Generais sejam menos passivos do que os TB da FAB. Porque senão é capaz de o EB acabar com algo que não tem nada a ver com sua missão ou, o que é mais provável, com nada (como sempre).
Quanto ao MI-28 acho uma boa aquisição de algo que fazia falta para o EB. Mas aguardemos maiores detalhes.
ola
Para pensar.
Será que efetivamente nosso exercito não precisa mais
de helicopteros de ataque do que de tanques?Geralmente,nosso exercito, exceto pela epoca aurea da
engesa, sempre usou blindados datados.E agora não é
diferente, mm com o Leopard modernizado, ainda o
exercito usa blindados antigos.Será que em termos de
mobilização e pronta açao helicopteros nao poderiam
compensar a deficiencia em blindados?
Por que nao investir em helicopteros russos, tanto o
havoc como o hind, para compensar a parte blindada?
Até porque, se pensar bem, que efetividade tem os
obuseiros autopropulsados no exercito? O sistema
Astros nao seria uma compensaçao para a artilharia?
Não acredito nessa de brigadeiros interferirem…materia da Istoé, sabem como é!!!
Até onde eu sei uma força não interfere em outra, tipo “politica da boa vizinhança”
Outra coisa, o EB não joga o jogo da FAB E MB, se é que me entendem….
Do mais se exisitr mesmo o interesse do EB pelo MI-28, Tor e etc,.. fico muito feliz, pois como disse uma vez, há muito preconceito ou havia muito preconceito das nossas forças sob material russo.
Mi-28 na Venezuela, Brasil…é A. do Sul a trancos e barrancos parece que se encaminha a um consenso sobre defesa.
Adendo ao comentario anterior
Ao que me parece, com helicopteros há poder de pronti-
dão e efetividade de ação rápidas.Talvez os helicopteros
tem “mais a cara” do atual exercito brasileiro que os
tanques – importantes, mas para um momento seguinte
de reforço e presença,todavia deveriam ser tanques adequados ao territorio brasileiro -um tanque medio,
até 40 toneladas, que poderia ter sido o OSORIO.
Talvez um dia o exercito posse ser equipado com um
tanque mais condizente com o que ele merece para
proteger o pais. Um exemplo de tanque nao poderia
ser o black panther sul coreano, aquele da suspensão
que o tanque “se agacha”pra atirar, poderia ser um
bom começo a ser refletido.
Nunca antes na historia desse Pais esse tipo de transação gerou tanta polemica… tudo é feito para que qualquer ser mortal desse planeta duvide da seriedade desses processos…
Sou só eu que enxergo isso?
Imperador
Galileu disse:
29 de outubro de 2010 às 15:28
Não acredito nessa de brigadeiros interferirem…materia da Istoé, sabem como é!!!
Até onde eu sei uma força não interfere em outra, tipo “politica da boa vizinhança
É…a MB que o diga…
É, nossos Brigadeiros estão com medo de ter um Heli com capacidade de ataque inferior ao do EB.Vergonha.
Esses Brigadeiros aí nem pra festa de criança servem.
É bom m esmo o FX- 2 ficar para o próximo Governo, quem sabe mudando os Brigs a FAB volta aos trilhos.
E o pior, em todos os Blogs: “Exército Brasileiro defineo resultado do FX -2: após comprovadacapacidade do Generalato em comprar coisa bos, o MD decidiu passar para as mãos dos Generais a decisão sobre o FX – 2. Especula-se queos Russos já teriam oferecido ainstalação de uma Fábrica da Sukhoi em São Bernardo do Campo para fabricar aqui todos os caças de 5 Geração, tanto os do Brasil como da Rúusis e Índia, além é claro, de possíveis futuros compradores. EB, braço forte, mão Amiga, cabeça que pensa.”
huahuahuhauhauhau:)
Tem cara de boataria vazia de imprensa marrom.
Eu acho que seria é muito bom ter um problema desse tipo no EB: MI35 ou MI28?
Que problemão para quem não tem helicóptero de ataque de verdade. Fofoca à parte, o importante é que venha. Ou um ou o outro. É sempre melhor que nada.
A solução inteligente não seria ignorar constrangimentos financeiros e rivalidades entre terra e ar e simplesmente criarmos a capacidade de operar e manutenir ambos? A partir de um parque de manutenção centralizado? Se as FFAA falam em reequipagem e modernização, temos de lembrar que mesquinharia e vaidade nessa hora é um tiro no pé.
Olha eu sou fã dos armamentos Russo mais nesse caso
Tigers pois já temos a parceria com a Eurocopter melhor os Tigers produzir aqui é a melhor coisa.
Havoc é muitíssimo capaz, forte, robusto e potente, acabaria com as plantações de maconha e pistas de pouso com facilidade tremenda.
Apoio essa compra 100%
minha opinião de leigo, prefiro os Kamovs, Ka 52, e salvo engano, na Rússia foi o Kamov que ganhou a concorrência sobre o Mi28, mas pela falta de grana tem poucas unidades. mas o mi28 cumpriria o papel sem dúvida.
Se confirmando a compra, parabéns ao EB!!
Excelente opção de aquisição!!
Para o EB o Havoc-MI- 28 é mais adequado.Esses Brigadeiros não conseguem definir o FX-2 então não metem a colher.
O Brasil precisa se armar.Com a novas descobertas de petróleo na camada Pré-Sal,o Brasil passaria a ser o 10º exportador mundial(29 bilhões de barris até agora),na frente de Catar e Estados Unidos.
Isso chama a atenção de observadores internacionais. O Brasil só não sofreu agressões armadas ainda,pela fama do valor pessoal de seus soldados,e por possuir um gigantesco parque industrial civil e militar capaz de reverter qualquer situação.
Veja outros países com grandes reservas, segundo dados da Opep:
(em bilhões de barris – os dados incluem apenas países membros da organização)
Arábia Saudita – 264,59
Venezuela – 211,17
Irã – 137,01
Iraque – 115
Kuwait – 101,5
Emirados Árabes – 97,8
Líbia – 46,42
Nigéria – 37,20
( informações da Reuters)
Como já falei outras vezes, acho uma idiotice sem tamanho querer padronizar todos os equipamentos das Forças.
1. A padronização deve existir sempre que possível, mas não deve ser um fim em si mesma;
2. O que é adequado para uma Força pode não ser para a outra;
3. Das três Forças, todos sabemos que a FAB é a mais amadora. Sempre foi assim, a Marinha impõe, o Exercito persuade e a FAB aceita as sobras.
E Viva o Brasil, tão Grande e tão Bobo!
Torço para que o EB compre os MI-28, o mais depressa possível. Há muito merece ter um verdadeiro helicóptero de ataque, não Esquilos precariamente armados.
concordo dv um ou outro ta bom melhor que nada
A verdade é que a compra do 35 foi um prêmio de consolação pelo chute que os EUA deram na Sukoi no FX2.
Os EUA não permitiram que a Sukoi figurasse na lista tríplice, assim, os russos ganharam um contratinho para acabar de vez com estes rumores sobre a manutenção russa.
Foi um primeiro passo. Gostaram, agora o exército quer também.
Eu prefiro o 28, e que se contrate mais mecânicos.
flw
Seal disse:
“O Brasil só não sofreu agressões armadas ainda, pela fama do valor pessoal de seus soldados,e por possuir um gigantesco parque industrial civil e militar capaz de reverter qualquer situação.”
1-Fama do valor pessoal de seus soldados – bobagem, isto não impede nenhuma aventura militar inimiga. Impediu os argentinos de tentar tomar as malvinas do temidos e profissionais ingleses?
2-Gigantesco parque industrial civil e militar – se o nosso parque industrial, civil e militar é gigantesco, o Russo seria colossal? o norte-americano seria astronômico? Um míssil de cruseiro de 500 mil dólares deixa inoperante uma refinaria de 2 bi de dólares.
3- este gigantesco parque industrial civil e militar é capaz de reverter qualquer situação – a quantidade de homens como fator determinante da vitória militar, a quantidade de industrias como fator de poderio militar acabou na segunda guerra mundial. Qualidade tecnológica e gerencial conta mais que quantidade. É só observar os conflitos nos últimos 40 anos para se perceber isso. Têm grandes exércitos quem não tem bons exércitos.
Não fomos agredidos no pós segunda guerra por questões diplomáticas. Não representamos ameaça a ninguém, nossas fronteiras são pacíficas e livres de ambições extrangeiras há muito, e a Argentina sempre foi contida pela diplomacia.
Manock
Agora sim nosso exercito parece ta rumando ao futuro não sei como a eurocopter ja não tentou enfiar o TIGER em noís
Mas a FAB se mete em tudo mesmo.
Foi criada com as aeronaves da marinha, ficou com ciúme do NAEl Minas Gerais e queria até mandar no navio, ficou por décadas impedindo q outras forças ultilizassem aeronaves de asas fixa, mas ela pode operar asas rotativas e agora essa?
PQP, tenha santa paciência.
Fico feliz com o constante interesse do EB em modernização. Mas por outro lado triste em, no caso da notícia ser real, sabotagem por parte da FAB.
Não sei dizer qual o melhor, acredito que ambos cumpririam sua missão por aqui, mas sinceramente entre eles prefiro o Mi-28.
Minha preferência, pensando estrategicamente (a mais do que apenas na máquina em si), seria o Rooivalk! Por pura e simplesmente usar plataforma que já trabalharmos localmente: os Puma! Acredito que tornaria mais barato e fácil de manutenir, além de ser um bom heli…
Devíamos aprender com os russos, que sempre tiveram FAs limitadas na questão recursos e resolveram tudo com criatividade. Seus armamentos, principalmente destinados ao exército, prima pela relação custo/benefício; em sua maioria custam pouco, sua manutenção é fácil e ‘barata’ (em outras palavras: rudimentares praticamente!) mas são confiáveis, vide os AK-47 e os BMP por exemplo (não estou dizendo que são os melhores do mundo). Temos material de sobra, seja matéria prima ou mesmo humana!!!
E concordo com padronização…desde que ela seja inteligente, ou seja, EB com heli russo, FAB com francês e MB com americano por exemplo seria burrice! Mas sendo Mi, já estariam ‘padronizados’ não?
Espero que não seja mais blá blá blá pois gostaria de poder ver o EB modernizado…
Achei uma excelente notícia!
O EB precisava de uma PURO (verdadeiro) ATACANTE há muito!
O que me entristece é ver a FAB ainda com picuinhas idênticas ao tempo em que a Marinha adquiriu o (PA) Minas Gerais.
Essa FAB não sai de mil-novecentos-e-cinquenta-e-seis não? Haja PICUINHA!
Torço pelo mi28,, inferior aos apaches e ao Ka52, mas ainda um heli de ataque muito bom, e dentro da nossa realidade, principalmente devido a força do REAL em cima do Rubro ( a moeda da russia é essa nao é?).
Uma observação: ja pensaram se eses mi28 sejam realmente comprados, quem sabe o corpo e fuzileiros navais (CFN) nao se interessa tambem!!
abraços…
Athos disse:
29 de outubro de 2010 às 16:56
Os EUA não deixaram ? Este não é o Governo independente que cospe na cara dos gringos ?
De qualquer maneira, se a notícia da Quanto É! for real, podemos dizer que seja justiça poética…
Não tinha general da SELOM endossando relatório do Rafale para a FAB ?
ahahahahaha
o asunto nao é fab é eb então porfavor deiche a fab em paz i o migui 28 é uma boua opiçao para o eb valeuuuuu
Na verdade as duas aeronaves são diferentes, pois uma é somente de ataque e a outra mista ataque/transporte pois já que os MI24/35 levam uma esquadra (08 homens). O certo seriam as duas aeronaves operando no EB e na FAB sendo que as duas forças deveriam possuir pelo menos uns 40 MI28 e mais uns 24 MI35 no caso da FAB e no caso do EB 30 MI28 e 40 MI35 pois esse necessita de uma aeronaves mistas para o desembarque e acompanhamento em campo de batalha.
Não seria mal mais uns 20 MI35 para a MB apoiando os Fuzileiros Navais.
Bom não custa sonhar
Milan tú é TB, pq o EB tem que dar explicações?meu Deus!
Brasil.
Esta FAB é muito Picuinha,um de seus maiores herois ela despreza,Major Brigadeiro Moreira Lima,heroi do senta pua é ignorado pela FAB! esperar o que?
Ave, parece até mandinga uma notícia boa vem sempre acompanhada de uma ruim. O gentalha!!!
O ministério da picuinha este da defesa, eu só gostaria de saber de qual defesa, dos lobistas, vendedores internacionais do mercado negro e estadistas em crise.
Preferia 18 de cada porque um transporta, ataca e defende outro é um puro atacante nato.
os 2 são otimos mais prefiro no momento mi-28.
istoé chuta muito……