Wikileaks é criticado por organização internacional de jornalistas
O site Wikileaks foi duramente criticado pela organização internacional Repórteres Sem Fronteiras. Em carta assinada pelo presidente da entidade, Jean-François Julliard, o recente vazamento de 92 mil documentos secretos do exército dos EUA sobre a ocupação do Afeganistão foi tratado como uma “incrível irresponsabilidade”.
“Revelar a identidade de centenas de pessoas que colaboraram com a coalizão no Afeganistão é extremamente perigoso. Não seria difícil para o Talibã e outros grupos armados utilizarem esses documentos para montar uma lista de pessoas para ataques mortais”, diz a carta.
Segundo Julliard, o site Wikileaks já prestou bons serviços no passado, divulgando documentos que expuseram sérias violações aos direitos humanos e às liberdades civis, como um vídeo que mostrou o assassinato de dois funcionários da agência Reuters por militares americanos.
“Tal imprudência deixa em perigo suas próprias fontes e, além disso, o futuro da internet como um meio de informação”, critica Julliard.
Para a organização, a divulgação de milhares de documentos secretos deveria ter sido filtrada para evitar a exposição dos nomes de pessoas envolvidas. “O trabalho jornalístico envolve a seleção da informação. O argumento que o Wikileaks não é feito por jornalistas não é convincente. Wikileaks é um canal de informação e, sendo assim, está sujeito às mesmas regras que outras mídias”, afirma a carta.
FONTE: Comunique-se
Corrupção a partir de certo nível exige que todos sejam corruptos….Quem se recusa é alvo de pressões insustentáveis…É um processo de seleção negativo….A pior das corrupções não é aquela que desafia as leis mas a que se corrompe a ela própria………
É simples: se continuarem a divulgar na internet operações militares, participantes, colaboradores, dados de combate, etc, o governo americano vai simplesmente tomar “outras medidas”.
E isso pode ir desde a aprovação de uma lei que restrinja a exibição de documentos até a censura da internet. O que seria lamentável inclusive para tal organização.
A organização Repórteres sem Fronteiras mostrou bom senso em sua crítica.
Nao gosto de reporteres. Dificilmente fazem uma boa materia. Sempre trazem reportagem superficiais e mostrando apenas um lado da historia.
Neste caso lamentam que nao tiveram acesso ao furo de reportagem.
Tem mais que mostra mesmo. Os EUA sao uma democracia e tem de deixar seu povo (e a gente tambem hehe) saber o que fazem.
Os documentos estao nu e crus para quem quiser ler nada resumido ou omitindo partes.
http://wikileaks.org/wiki/U.S._Intelligence_planned_to_destroy_WikiLeaks,_18_Mar_2008
Hipocrisia de uma organizacao fundada por e liderada por pessoas que se dizem pacificas e anti-guerra mas nao se importam em colocar em perigo a vida de pobres coitados afegaos em vilarejos que apenas querem se livrar do terror que e o Taliban, querem um futuro melhor ao seu pais e familia mas a wikileaks nao esta nem ai pra isso! O real interesse deles e envergonhar os EUA e expor documentos fora de contexto para ajudar a promover a agenda deles.
O problema nao e expor os documentos, pode expor, e funcao da “midia” mas deveriam ter removido os nomes de civis que hoje estao sendo cacados pelo Taliban!
Estao de parabens Wikileaks! Ja causaram a morte de inocentes com irresponsabilidade e sua birra anti-americana.
Total apoio ao Wikileaks, aliás a ong Repórteres sem Fronteiras não pode falar de ninguem porque na maioria das vezes ela só serve como um braço norte-americano para criticar países não alinhados aos interesses dos EUA .
Giap49,
O senhor e a pessoa mais previsivel que eu ja vi…
Nao interessa a noticia ou o contexto, se for algo ruim pros EUA ou envergonhoso o senhor esta aqui pra bater palma.
Bem, pessoas como o senhor e os diretores da wikileaks sao todos iguais. Nao interessa que o velinho chefe do vilarejo vai ser morto na frente da sua familia pelo Taliban…Se for pra envergonhar os EUA esta otimo nao e?!
O senhor nao deve sequer usar calca jeans, tomar coca-cola ou ir ao cinema de tanta birra pessoal contra os ianques….Alias nao use a internet, ela foi criada com grande influencia do Pentagono! 😉
Desculpem pessoal mas vai ser mala assim na casa do $#@! rsrsrsrsrs
Marine , quem anda matando chefes de vilarejos na frente da familia é a OTAN e não o Talibã, e outra o Talibã é ruim e brutal por natureza então nada que eles façam vai me surpreender, mas ao contrário, a OTAN vai pra lá prometendo maravilhas e só leva dor, morte e destruição.
E sim, eu uso calça jeans, bebo coca-cola e quando posso vou ao cinema. Meu problema com os EUA é politico e não cultural ou pessoal. Aliás respeito de mais o povo americano pela sua história e tenho como exemplo porque construiram um enorme nação através de trabalho pesado. É uma pena que uma minoria tenha conturbado a nação americana, mas eu ainda tenho fé nos americanos.
Giap49,
Claro o senhor sabe de tudo que a OTAN faz, afinal fala de sua imensa experiencia no Teatro e observacao pessoal analitica das viagens que ja fez la e entrevistas com o povo afegao…
Mas com todo o tempo que o senhor ja passou la no Afeganistao pra nos iluminar aqui, o senhor nao esqueceu de mencionar a “so dor, morte e destruicao” que a OTAN levou com suas escolas, postos de saude, direito a meninas irem a escola entre outros…com essa experiencia toda o senhor nao viu isso la?!
Que pena, eu pediria meu dinheiro de volta da empresa de turismo entao…
Lembram de Montesquieu…
Cabe aos outros dois fiscalizar o trabalho do Sr. Assange.
Poderes independentes, que se auto fiscalizam, porém trabalhando de forma harmoniosa.
Se ele agir com irresponsabilidade, perde a credibilidade e o financiamento.
Então cabe a Papai e Mamãe olhar pelo próprio filho e o filho evitar que seus pais fiquem rabugentos e entrem em disputa.
Sr. Assange, antes de publicar documentos explosivos, tenha o bom senso de consultar os velhos (são Mestres neste assunto, pois já o praticam a milhares de anos).
Estou tentando religar estruturas antigas de poder com as novas (restabelecimento da ligação entre gerações e partilha de poder – mais seguro).
Cordialmente
Giap49 nao tem como vc gostar do povo americano sem gostar da politica deles. Apesar dos proprios americanos repudiar seus politicos mas eles mesmo apoiam o que seus exercitos fazem. Nao interessa o que for mas se é pra defender os seus interesses eles estao de apoio ao país. E a história americana é essa e sempre foi. Claro que há uma minoria paz e amor por la mas se fosse maioria ja teriam mudado a politica externa a muito tempo.
Giap49,
Não entendo porque você considera essa Guerra no Afeganistão impossível de ser vencida se o objetivo dela era justamente o de levar esses benefícios citados pelo Marine e que você mesmo disse concordar com ele. Você não pode negar que sem a ajuda externa a situação daquele país estaria muito pior do que esta agora.
Giap49,
Criticar construtivamente eu bato palma pra qualquer um que o fizer. O que nao e certo e as pessoas criticarem cegamente mesmo quando um inocente morre.
E como bater palma a uma atentado em um mercado de Kabul que matou 50 civis afegaos mas tambem levou 1 soldado americano…Voce pode ate nao gostar do soldado mas nao quer dizer que bater palma por esse incidente seja morlamente correto.
O que a wikileaks tem feito e a mesma coisa, esta indiretamente matando pobres afegaos ao simplismente entrega-los de mao beijada ao Taliban e tem gente que ainda bate palma pra isso?!
Se a organizacao tivesse um pingo de moral, o correto seria deletar o nome desses civis e ai publicar os documentos! Que publique tudo mas nao entregue o povo afegao dessa maneira aos tubaroes!
Mas e isso, na estou aqui pra bater boca, queria so que voce entendesse isso!
Ah sim, no tópico:
“liberdade de imprensa é diferente de libertinagem da imprensa” (by Vader) 😉
Tão reclamando do que?
É a Democracia!!! logo logo o Tio San, defensor da Democracia vai intervir!
O Tio San não dizia que o Mercado é livre para tomar decisões……primeira coisa que os EUA fizeram na crise, foi intervir na economia ahahhahahaha.
Se continuar assim o próximo é a imprensa!
Dont feed the Trolls…
Vamos ponderar quando a questão é o mercado.
A ação de não intervir no mercado e deixar ele se regulamentar é uma posição Liberal.
No entanto, mesmo antes da crise o governo americano e qualquer outro governo tem ação sobre o mercado. Um exemplo bem simples são os subsídeos do algodão e do etanol nos EUA.
Outro ponto importante que devemos separar são Regime Político de Regime Econômico. O fato dos Estado ser uma democracia não tem nenhuma relação com sua economia. A China é um país de regime comunista com uma economia de mercado capitalista. A Suécia é um país de com democracia mas com uma economia com elevado grau de intervenção do estado, a chamada social-democracia.
Se os EUA não tivem agido de forma rápida sobre o mercado haveria um prejuízo muito grande para eles e para o resto do mundo. Portanto um ação de correção do mercado é justificada quando toda a economia é colocada em risco, ou seja, quando o bem comum esta ameaçado.
Um gorverno seria extremamente irresponsável ao deixar um país entrer em uma crise profunda por não agir sobre o mercado.
Outro ponto importante diz respeito ao papel do Estado quanto a intervenção na economia. Um estado intervém na economia com uma empresa estatal ou através do controle político da taxa de juros.
É importante separar a Economia da Política.
Abraços!
Um erro, só era preciso censurar os detalhes dos documentos, só isso. Quase sempre que vemos grandes furos onde há nomes de informantes envolvidos a própria mídia tenta protejer estes, para que seja possível o contínuo fornecimento de informações.
Não era necessário, o Wikileaks foi precipitado sim.
Invincible, bateu bem a tecla ein. Pessoal nos comentários políticos do ForTe A-D-O-R-A misturar política de estado com política econômica…
HÁ HÁ HÁ!HÁ HÁ HÁ!
O POSTE FEZ XIXI NO CACHORRO! HÁ HÁ HÁ!
Palmas para todos os EUA e seus queridos lacaios por nos proporcionarem esse momento de alegria e prazer por sua “máscara” de protetor, defensor e justiça do mundo ter caído justamente ante o seu maior instrumento de opressão e mentira, a imprensa!!
Veja como é as coisas. Se esses documentos fossem de que a China, Russia, Irã, Siria, Coréia do Norte ou até mesmo a Venezuela ou Bolívia estivesse fazendo esses crimes em seus países ou em algum terceiro essa organização hoje estaria sendo aplaudida e premiada por todas as “nações livres” do ocidente.
Mas o que eles fizeram? Fizeram aquilo que sempre a impresa diz ser seu dever: levar ao grande público os fatos, doa a quem doer! Só que levaram os fatos podres de um lado que não poderia mostrar. Ou seja, somente para quem não é pró-Ocidente que a imprensa deve mostrar o lado ruim. Nunca mostra o lado podre e nojento da sociedade ocidental, como ficou patente agora.
Agora vemos uma ONG que sempre se achava acima dos homens e de Deus, criticar esse braço da imprensa que mostrou a verdade ao mundo. Isso não é apenas um jogo moral de um achar que o outro fez, ou ciúme, revela algo bem mais terrivel que nasceu dentro da propria podridão do Império.
Sobre o que esta havendo no Afeguenistão e Iraque é aquilo que todo mundo que tem inteligencia já sabe: Roubar alguma coisa que tem no país, usar sua posição e financiar a industria de Armas. Afegãos e Iraquianos são extorvos e por isso vemos esquadrões da morte, bombardeios que matam mais civis que guerrilheiros e nenhuma atitude tomada. Veja, esses documentos mostraram dezenas, senão centenas ou milhares de crimes terriveis, e hj vemos as pessoas discutindo o fato do relatorio vazado. Agora sobre o que o relatorio tinha, ninguem fala. Onde esta a imprensa tradicional para cair de pau nisso? Quieta e homissa! Pq? Por que governos e imprensa se completam.
O quarto poder é a maneira mais facil e barata de fazer o povo se iludir ou “demolir” com aqueles que são contra. Vejam na Russia, a imprensa só fala bem do governo, mesmo mentindo, mas como a Russia hj esta mais para “cá” do que “lá” acabam-se as criticas.
Aqui mesmo tivemos um presidente cassado, pois ele gastou dinheiro publico em uma reforma de seu jardim, onde a imprensa foi fundamental para o resultado, mas a mesma imprensa ficou omissa e quase nada falou, sobre os mensalões, SIVAM, Privatizações, Informações priveligiadas para Bancos, dinheiro publico para bancos e outras coisas piores. Isso é imprensa, uma organização, não uma instituição, onde diferente do que fala, ela não protege o direito a informação e sim os interesses e $$$ daqueles que andam de mãos dadas com ela, seja os grandes grupos empresariais, latifundiários e aristocratas que sempre devem ser mantidos pelo trabalho do povo.
Agora, pq existem esses relatorios? O que tem de errado? Pq o povo afegão luta contra a OTAN? Dizer que é o Taleban é mentira, pois o Taleban não teria gente para lutar por quase dez anos e estar a beira da vitória. Esses que lutam contra a OTAN, são as pessoas que cansaram de esperar pela ajuda, emprego e prosperidade prometida, mas que só viram estrangeiros fanfarrões e covardes que preferem ficar em seus quarteis jogar bombas a mais de 10Km de altitude, por medo de se arriscar, e no fazer isso, para matar um ou dois taleban, matavam mais 30 ou 40 civis. Quando esses civis assasinados nesses “ataques cirúrgicos” foram recolhidos pela justiça, tendo seus agressores a enfrentado? Ah é guerra! Sim, mas do mesmo modo que um agricultor afegão ve o Taleban agressivamente pelos seus excessos e loucuras, o mesmo ve de maneira pior, uma aliança de governos ditos “avançados e evoluidos” promover matança maior e sem sentido. Isso é o que esse site, Wikileaks mostrou e agora é atacado.
Por que essa “Reporter Sem Fronteiras” não pede para o Pentagono e a OTAN se explicarem? Onde foi parar os Bilhões de Dollares do petroleo e repasses de governos para reconstruir o Afeguenistão? Onde estão as estradas, a infra-esturura, escolas, hospitais e creches do Afeguenistão? Ou eles não merecem isso? Gastaram bilhões na decada de 80 para arma-los mas não gastaram um puta centavo para reconstruir o país e ajudar o povo.
Isso é pano de fundo para uma outra “batalha” que começou com a Internet. A “Mídia” sempre foi poderosa e inabalável, pois não existia como um cidadão comum ver e saber da verdade, se é que ela existia, sem passar pela mídia tradicional. Agora nesses ultimos 10 anos vimos uma mídia nova surgir, sem organização ou chefias, uma mídia que quer fazer seu trabalho e nada mais. Essa é a mídia de blogs, sites, foruns e organizações virtuais nascidas na internet alem desses “Wikis” onde pode-se ter algo de graça ou pelo menos que precisem de $$$ para se manter e não vender ações a grupos obscuros, hávidos por lucros nunca honestos. É esse o verdadeiro motivo da midia tradicional ter ataquado esse site. A midia tradicional agora tem um concorrente e sabe que ele o irá engolir, e por isso vemos o cercamento da internet “livre” sem pagamentos, seja em sites, como agora com a informação.
O poder de manipulação da midia tradicional hj é grande, mas existe meios de burlar-lo. Exemplo maior do que isso é o “Jaba, o atirador”, figura conhecida no mundo todo, sem nunca aparecer em um jornal ou noticiario!
Bem, essa é minha opinião. Esse fato deixou bem claro que o lado mal e putrito onde temos (sim eles são!) Irã, Venezuela, Israel, Síria, China, Coreia do Norte, está lá definitivamente e provado, OTAN & Aliados e todos os seus membros, sem exceções!
Invencible
“Se os EUA não tivem agido de forma rápida sobre o mercado haveria um prejuízo muito grande para eles e para o resto do mundo. Portanto um ação de correção do mercado é justificada quando toda a economia é colocada em risco, ou seja, quando o bem comum esta ameaçado.”
Você disse tudo, quando a imprensa colocar “algo” em risco, eles vão intervir.
Ainda mais o Tio San que só vê o “umbigo” deles!
Eu apóio 100% o Wikileaks, o que eles fazem é o que o verdadeiro jornalismo devia fazer.
O que esperar de gente que defende e justifica as FARC? Que bata palmas para o Taliban e Al Qaeda! Nada mais natural.
Pedro, só agora tive tempo de ler seu comentário…
Tá de parabéns!!
é isso ai, concordo com suas palavras, e ainda temos que ouvir que somos anti-americanos ahahahah
Ou você está do lado deles ou você está contra, as coisas não funcionam assim!!
Eu admiro os EUA, lá você encontra lunáticos que usam o “patriotismo insano” contra seu próprio povo um ex: Pentágono.
Temos os jovem guerreiros que lutam pelo seu país, independente dos motivos…..
Temos a imprensa “comprada”.
Temos a imprensa liberal e corajosa ex: Wikileaks, Michael Moore e muito mais…..
Não é a toa que os EUA é o único regime presidencialista que funciona, por enquanto.
Pedro,
Quando eu digo que a coisa esta ficando “surreal” ninguém acredita…
A velhinha de Taubaté deve estar adorando esta chanchada…
Risos.
Outro rock:
http://letras.terra.com.br/legiao-urbana/45051/
Pedro,
na mosca!
seu comentário aponta para a sujeira da hipocrisia que EUA/OTAN insistem em varrer para baixo do tapete, más que de tanto se acumular já não dá mais para ocultar.
E viva o Wikileaks!
É o trabalho de sites como este, difundindo informações que rompem o virtual bloqueio das grandes e corruptas corporações de mídia, que pode ajudar o ocidente a superar a crise e decadência provocadas por lideranças criminosas, que se utilizaram do militarismo desenfreado, do narcotráfico ( e da lavagem o dinheiro ), do terrorismo e da especulação financeira sem limites, como atalho para a riqueza e poder de uns poucos. Deu no que deu…
raptor,
um vídeo para ilustrar a letra desta música do legião urbana:….hehehee
http://www.youtube.com/watch?v=k-qYu-zRiGM
Pedro,
Vc está de parabéns! Muito obrigado por seu comentário!
BRASIL Acima de Tudo!!!
Valeu João!
Abraços.