Acordo de paz no Oriente Médio pode ter mediação brasileira
O Brasil voltou a anunciar que se dispõe a cooperar nas negociações por um acordo de paz no Oriente Médio. A posição foi confirmada durante a visita do ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, em Jerusalém.
O presidente Lula foi estimulado a participar de certas conversas (em busca de um acordo de paz) anunciou o chanceler.
Obviamente, essas coisas não permitem reações imediatas.
Amorim também esteve na sede da Autoridade Nacional Palestina (ANP) com o primeiroministro Salam Fayyad, e o chanceler Riad al Maliki. Segundo o diário israelense M a ariv, o chanceler brasileiro deve voltar a se reunir com representantes israelenses para transmitir a resposta da ANP.
No mesmo dia, o premier israelense fez um apelo aos palestinos para que iniciem o quanto antes as conversações diretas com Israel.
Agora é preciso passar sem demora às negociações diretas declarou, acrescentando que EUA e Israel já concordaram sobre a necessidade de passar para este estágio das negociações.
Irã
A Agência Internacional de Energia Atômica da ONU confirmou o recebimento da carta do Irã comunicando a volta das negociações sobre o acordo de troca de combustível nuclear fora do território iraniano, firmado com a mediação de Brasil e Turquia.
O chanceler brasileiro, que se reuniu com autoridades iranianas no fim de semana, disse que espera sinais claros da comunidade internacional sobre a participação do país nas negociações com o Irã.
É mais importante considerar que, se os 1.200 quilos de urânio levemente enriquecidos pelo Irã já estivessem na Turquia, o mundo estaria muito mais tranquilo considerou.
FONTE: Jornal do Brasil, via Notimp
Depois do papelão que fizemos na ultima visita a Israel – o apoio explicito ao Ira e Hamas e amizade a Siria , a Autoridade Palestina sabe que nao somos imparciais.
Quanto a Israel, pura diplomacia, demonstra interesse em um mediação que dispensa.
Piada…
“O maior obstáculo para uma paz duradoura no OM se chama Israel! ”
se apenas Israel deixasse de existir … seria tao bom nao e ?
Poderíamos assim conviver com os Aiatolas e Cheiques das Arabias que nos querem tao bem, e a Paz Universal viria … E’ so’ Israel sumir do mapa. 😉
Lá vamos nós outra vez…
…fazendo papel de palhaço…
Agora é só esperar pela próxima mancada de nossa política externa, assim por dizer, “ativa e altiva”
Imaginem o que os Aiatolas pensam do carnaval no Brasil? uhaauhahuah Eles ficariam loucos apenas de ir em alguma de nossas praias =] Aquele Oriente Medio eh uma loucura. Todo mundo brigando por um pedaço de deserto.
O Brasil como protagonista no OM. -só um comentário- huá, huá, huá, huá!
Lá vamos nós outra vez…
…fazendo papel de palhaço… [2]
Tito disse:
27 de julho de 2010 às 16:29
Faço minhas suas palavras.
Eu não entendo os malditos comunistas deste país..
Querem o fortalecimento militar do Brasil, mas não se incomodam de ter problemas com Israel que é um dos nossos maiores parceiros;
Querem o fortalecimento militar do Brasil, compram mundos e fundos de um membro do CS que é frontalmente contrário a posição do Gov. brasileiros sobre o TNP e acham que vão ter alguma ToT se rasgarem o tratado..
Realmente estas pessoas de tanto tentarem uma hora vão conseguir destruir o Brasil!
Força amigos, uma hora vocês terão sucesso!
Ahahaha, o megalonanico agora está se movimentando pra tentar apagar um pouquinho o MICO INTERNACIONAL que foi sua atuação no episódio pré-sanções ao Irão?
Agora Amorim, Inês é morta! MWAHAHAHAHA!!! Já era! C´est fini! Ist Kaput! The end! Sanções impostas! E você conseguiu acelerá-las! Você decidiu o que as grandes potências não decidiam havia seis meses!
Tia Hillary uma hora dessas deve estar dizendo: “go Amorim, go Amorim, gasta seu sapatinho, gasta”, hehehe…
E o Sarkozy e o Medvedev não devem estar nem dormindo à noite de preocupação com nosso gigante moral CA e seus biquinhos amestrados do Itamaralívia, rsrsrs…
E o chefão do PCC então? Hahaha, ele deve estar até mordendo o pauzinho de comer macarrão de tanto espanto e vergonha alheia rsrsrs… Deve estar pensando em mandarim: “mas esse sujeito não tem o menor orgulho próprio não? Será que todos os brasileiros são assim é? Rastejam na lama até o fim?” 🙂
Você, sozinho, conseguiu o que nem os rogos, advertências, ameaças e pressões israelenses estavam conseguindo!
Parabéns Amorim! Obrigado Amorim! Agindo como você agiu você ajudou a deixar o mundo mais seguro: conseguiu fazer o que nem Israel conseguiu: ajudou a decidir as potências a aprovar novas sanções ao Irão 🙂
Amorim não é apenas uma vergonha pro Brasil: se eu fosse um aiatolá do Irão, teria no mínimo pejo de ter como “interlocutor” um eterno fracassado como ele, rsrsrs…
Sds.
Ah sim: seria de bom tom sugerir que o Amorim pare de “ajudar” o Irão… Senão acabará fazendo a República Islâmica sofrer tantas sanções que logo logo eles estarão trocando seu petróleo por água e comida, hehehehe… 🙂
Imaginem o ex-KGB Putin com seu ar maquiavélico olhando para os mandarins chineses com 5000 anos de história de diplomacia ao ouvir as elocubrações do nosso mico de realejo do Itamaraty.
infelizmente aqui esta o penssamento pequeno de uma grande parcela do povo brasileiro, diminuem as coisas antes mesmo delas acontecerem, vendo piada em tudo, não é atoa que um ator Hollywoodiano fez piada a nosso respeito, pois nós mesmo nos tratamos assim. Mais uma vez peço desculpas se ofendo alguem mas assim fica dificil, Ha uma saga aqui em perseguissão ao dirtos “vermelhos” coisa que acredito que nem existe mais. e apenas faço uma Pergunta qual a diferença atual das anteriores o dito PT do anterior PSDB? convenhamos tudo é politicagem e os senhores ficam falando, falando…e a nunhum lugar chegando, eu penso que bom se nós BRASILEIROS conquistassemos uma posição de destaque, mas não, por motivos “politicos” sempre tem os contra não ha uma unidade e vejo dificil ve-la adiante. todos tem o direito de opnião livre mas eu me questiono até que ponto isso é possitivo…
Não nos metíamos aonde não éramos chamados….
Giap vce é o que mais enfia política nesse blog com sua defesa incondicional de coisas como Farc, Cuba, e vem o Dell dizer que vermelhos sequer existem? estão aqui no blog e em outros sites, vces são só carneirinhos amestrados pela doutrinação socialista nas nossas escolas (percebe-se pela fraqueza nas argumentações), mas tem muitos interneteiros profissionais pagos pelo bunker petista coordenado pelo Valter Pomar para entrarem em sites de discussões e fóruns para pregarem a mensagem vermelha, e querem fazer isso sem oposição.
Voces são tão inexperientes que só repetem ad nauseam argumentos batidos e jargões sem embasamento lógico e teórico suficiente para se sustentarem, como por exemplo a tentativa de impingir FHC como direitista.Eu sou direitista garoto, FHC está a kilometros a esquerda do meu pensamentoe e de outros aqui, FHC foi um pulsilânime que preparou o terreno para o PT.
Piadas e sarcasmo sempre foram as armas mais refinadas intelectualmente falando, desde a época dos gregos, basta ver as peças políticas de Aristófanes- como As Nuvens, As Vespas, o teatro de Bocaccio, Dante e o decameron da renascença, sem contar as Obras de Shakespeare, Swift, Voltaire,Wilde; que usavam e abusavam do bom humor para desmascarar seus adversários. por isso que totalitários não suportam chargistas, humoristas, etc; porque veem o ridículo de suas doutrinas postas a nú. Um sarcasmo é mais demolidor que uma crítica e perdura por mais tempo.
” eu penso que bom se nós BRASILEIROS conquistassemos uma posição de destaque,”
Destaque como palha~ços da diplomacia mundial?Para quem já teve Rui Barbosa, Barão do Rio Branco e Oswaldo Aranha nos representando é uma ofensa a tradição diplomática do Itamaraty
”
Todos tem o direito de opnião livre mas eu me questiono até que ponto isso é possitivo…”
Eis aqui mais um exemplo de como os esquerdistas lidam com a liberdade de expressão- querem barra-la quando vai ao encontro de seus desígnios- tal frase vale como uma confissão, é indelével.
Eu como direitista assumido, contraponho, ridicularizo,desmonto falácias, as vezes quando permitido até xingo, mas não peço para ninguem cassar a palavra do meu adversário, como muitos vermelhos propõem por aqui- essa é nossa diferença fundamental, eu sigo fielmente a máxima de Voltaire: “Posso não concordar absolutamente com o que dizes, mas luto até o fim para que possas dize-lo”, o mesmo não se pode afirmar da tchurma de voc~es nao é?
“Esqueçam a politíca e respeitem a opinião alheia!”
Para voces respeito a opinião alheia é calar a boca e abaixar a cabeça para qualquer disparate falado em nome do ‘Sicial alu Akhbar”-que é o grito de nossas madraças esquerdistas.Vai esperando sentado porque em pé cansa.
Pinochet, você já me encheu. Não vou perder meu tempo com você! Debater com uma porta seria mais proveitoso!
Você só só sabe ficar enchendo linguiça pra mostrar que é inteligente, que é culto e etc; mas isso não cola comigo, tá bom? Pode até colocar com seus parceirinhos da direita traidora , mas não comigo!
Até!
PS- o grito dos imãs esquerdista é “Social Alu Akhbar”
Não cola com você porque voce saiu com suas argumentações em pedaços TODAS as vezes, e agora utiliza outra típica manobra esquerdista para fugir do debate- “você é mau, mau, mau,não falo mais com você”, faz beicinho e sai batendo os pezinhos com pose de ultrajado e moralmente superior. Isso é que não cola nem colou jamais. treine mais amiguinho…
Pinochet, pode desistir tá! Eu não vou entrar em discussão pessoal com você, mesmo porque seria covardia. Se você acredita em tudo isso que você escreveu, leva pra casa e não fica tentando doutrinar os de cabeça mais fraca. Lembre-se que sempre onde existir opressão vai existir luta! Vocês podem até tentar, mais o Brasil já iniciou uma caminhada sem volta. Podem esperniar, fazer propagando politíca em blogs, apoiar golpes, se venderem por um trocado pros EUA, e o que for . Vocês não sabem, mas vocês já perderam essa guerra a muito tempo.
Até.
Pois é……
Bolão iniciado, quem acha que vai dar errado põe a mão aqui ( llm )…..
uahuhauahuahuahuah
Eu sai com argumentações em pedaços todas as vezes? Pra quem? Pra você? Historicamente falando quem foge do debate são vocês e não eu e você sabe disso! Eu não tenho pose de superior, em relação a você até o mais idiota dos seres humnos é superior.
Na próxima tente algo melhor, minha cabeça não é tão fácil de manipular assim, quem sabe com mais esforço você consegue até mais um voto pro Serra . Quem sabe?
Até.
Pinochet74 disse:
28 de julho de 2010 às 13:13
Excelente comentário meu caro.
Sds.
Como sempre um apoiando o outro, deve se porque não se consideram bons o suficiente pra um debate sem precisarem dos fiéis amiginhos. Vocês deveriam formar a Liga da Injustiça.
Pinochet74 disse:
28 de julho de 2010 às 13:27
Pensava que só eu tivesse percebido isto neste país. Esta é a atitude normal que eles tem, daqui a pouco vão invocar os “setores da sociedade”.
http://4.bp.blogspot.com/_2HFE9v9JMGY/TFAMsPTh3bI/AAAAAAAAJ7M/erzEeEL3wIE/s1600/Col%C3%B4mbia.jpg
giap, não se preocupe, seu problema tem cura, mas você tem que se esforçar viu.
Abs
Giap:
Sou um homem de esquerda, algo do que me orgulho bastante. Acredito no socialismo, na união dos trabalhadores de todo o mundo e em justiça social. Entretanto, ser de esquerda passa necessariamente por ser coerente com a nossa tradição humanista. Assim, causa-me espanto e preocupação ver nosso governo estreitar laços com tiranos como Chávez e aberrações como a teocracia medieval iraniana e o Eunuco Bachar Al Assad da Síria. Tal opção trata-se infelizmente de um equívoco ideológico em ser antiamericano a qualquer custo. Da mesma forma, representações simplistas do problema no Oriente médio acusando Israel de ser o obstáculo a paz tampouco são construtivas. Creio que o Brasil deve rever suas posições.
giap esperneia como um coelhinho, conclamando os proletários do mundo a luta e não dando uma resposta lógica ou racional, só baseado na emoção e no fígado.Quando é um mestre da dramaturgia como o chefe dele (leia-se lula-lá) fazendo o estardalhço ainda rende uma boa platéia, quando é um reles aprendiz da cópia imperfeita tentando macaquear o mesmo só nos resta o sentimento de piedade por tão pobre alma. Compadecei-vos do infeliz irmãos!
Nas duas eleições passadas, votei no candidato Lula e
acredito que o meu voto não foi perdido. De todas as administrações depois do período militar, essa foi a que mais mostrou resultados positivos para o país. No canpo econômico o sucesso é inquestionável. Como sou um amigo das Forças Armadas estou contente com os vários programas que estão em andamento e ultimamente tenho ficado mais do que ansioso, na torcida pelo desfecho do nosso FX-2. Entretanto, vejo com bastante preocupação a atuação da nossa atual diplomacia perante alguns regimes ao redor do mundo.
O Brasil não precisa de regimes fracassados e muito menos de fundamentalismo religioso.
HMS tireless, parabéns pelo comentário. Como eu disse, sou de direita, posso até tirar sarro da esquerda festiva/radical como por exemplo o uso do meu nickname, mas prezo as conquistas do humanismo ocidental e sei sim que muitas delas foram decorrentes das lutas da esquerda, mas sempre da esquerda não-marxista, mas da esquerda humanista, dos primeiros socialistas utópicos, dos trabalhistas e sociais democratas, assim como respeito posições como a sua, mesmo quando são contrarias as minhas, o que não suporto é gente tentando criar um discurso vitimista, ilógico e contraditório para vender regimes odiosos e democidas se utilizando de retórica infantil e palavras de ordem manjadas com recursos infantilóides.
Mais uma vez parabéns.
o método das falácias argumentativas indigentes:
1. comece por atribuir aos outros uma pretensa convicção de um fato não provado ou descaradamente falso, para imediatamente desqualificar o adversário a partida
2.Afirma de segunda o contrário da minha tese, sem se dar ao trabalho de apresentar um único fato embasador
3. apresenta depois um caminho X, oposto a um Y que eu nunca advoguei, mas que supostamente defendi, mas que não consta de meus comentários
4. Conclui com aquela superioridade moral forçada que só um comunista sabe ter, sugerindo que a incapacidade a que aludo em outros, se aplica antes a mim mesmo
5. enfeita o camafeu com mais uma dose de indignação forçada e manda abraços.
essa é a necrópsia de um discurso totalmente morto intelectualmente, é o desmonte do arsenal politicamente correto que infesta a internet, que qundo meticulosamente revelado expõe o proponente ao ridículo.
Tito eu não possuo nenhum problema, diferente de você e do Pinochet. Vocês até podem tentar, mas eu não vou desistir do meu país e nem de participar deste blog. Se existe um problema no país, é o fato de existir um bando de fascistazinhas traidores que se consideram nacionalistas. O blog deveria virar um blog de humor, por causa do níver de seus comentários!
Como eu já disse anteriormente, porque vocês vocês não vão curar seus complexos de capachos e depois voltam pra debater direito.
Até.
Sempre o mesmo textozinho repleto de jargões- “complexados, capachos, facistas, traidores”, nem um mínimo esboço de refutação, só o chororô para fingir de nacionalista, quando a bandeira que ele queria representar é a cubana (de preferência ao som de “soy loco por ti america”,”guantanamera”), e o mesmo comportamento de mulher de malandro.Trágico.
tem que apelar para o padrinho Lula e colocar palvras que nunca usei em texto meu (Dilma- Deus me livre usar essa palvra. também não costumo usar vermelho- é muito gen´erico- uso comunista mesmo) já que não dá conta do debate, dada a surra que levou em cada réplica.
PS-já disse que não leio Veja, acho esquerdista demais. refresh your memory.
Por que o Governo do PT tem 80% de aprovação, não cabem críticas ? Interessante esta semana vi o maior expoente da “democracia” PTista MAG se queixar da mesma coisa!
Eu não conheço ninguém que vá votar no PT!
Principalmente em âmbito estadual aqui em SP!
Este partido faz sucesso onde os coronéis de ontem se uniram ao partidão inimigo de ontem.
Giap vce foi desmascrado 2 dúzias de vezes e não saberia diferenciar um artigo de veja de uma receita de bolo. Quanto a gastar a madrugada me “bombardeando de verdades ” bem se vê que vce tem muito o que fazer da vida, o que corrobora mais ainda a suspeita de ser petista, já que se pode dar ao luxo de gatar seu tempo assim. O que é aliás o mais comum, já que petista e comunista em geral adora viver do capital alheio.Ou isso ou ainda vive as custas da mamãe.
Talvez lendo a opinião americana exposta nos documentos secretos recentemente vazados sobre o papel do Brasil no cenário internacional, mude a opinião dos eternos pessimistas que aqui habitam …
Análises americanas sobre o Brasil também vazaram no WikiLeaks
Entre os milhares de documentos revelados pelo WikiLeaks nos últimos anos, vários tratam da relação entre os EUA e o Brasil. Os principais temas são econômicos, como o comércio bilateral e a tarifa do etanol, e políticos, principalmente sobre a ascensão do país.
Saiba o que revelam os arquivos secretos da guerra no Afeganistão
Obama teme que vazamento de dados afete guerra no Afeganistão
Os documentos são, em sua maioria, análises feitas pela Biblioteca do Congresso americano em caráter reservado para os legisladores.
Essas análises têm um “peso muito grande” na tomada de decisão dos congressistas, afirma Diego Bonomo, do Brazil Industries Coalition, uma organização que defende os interesses da indústria brasileira nos EUA. Um dos documentos, de 1998, apontava o Brasil e a Argentina como países “dominantes” do Mercosul.
Em textos mais recentes, o Brasil já aparece como “única potência” da América Latina e “líder entre países em desenvolvimento”.
O relatório para os congressistas afirma que fortalecer os laços regionais, como o Mercosul e a Unasul (União das Nações Sul-Americanas), e com países da África e da Ásia foi uma opção do governo brasileiro apesar de “provavelmente ser mais benéfico ao próprio interesse econômico do Brasil no longo prazo” se aproximar da União Europeia e dos EUA.
Nas análises, é possível acompanhar o fortalecimento do Mercosul e o quanto ele comprometeu a formação da Alca (Área de Livre Comércio das Américas), uma iniciativa americana para zerar tarifas no continente.
Os textos apresentam o Brasil como uma força que “contrabalanceia” a influência dos EUA na América do Sul. A política de Hugo Chávez, entretanto, poderia enfraquecer essa liderança, especialmente na Bolívia e no Equador, mais dependentes da Venezuela.
No âmbito do comércio, os congressistas americanos leem também que o Brasil liderou os esforços da rodada de Doha para manter a posição dos emergentes, de que EUA e Europa deveriam baixar os subsídios da agricultura como premissa para a continuidade das negociações.
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/773802-analises-americanas-sobre-o-brasil-tambem-vazaram-no-wikileaks.shtml
Cacet3 gente,isso de novo,vamos voltar ao tópico sim?…Essas trocas de ofensas só fazem inflar o tópico e toda hora aparece um comentário novo,quando vou ver é um replicando o outro.Marquem uma hora no XaT e se destruam lá!
Ciao
Uma das maiores pérolas que já li por aqui.” A Veja é esquerdista” Huahuhauhauhauhuahuahuhauhauhua
“E quanto a passar a madrugada, não significa que eu não tenho o que fazer, diferente de você e outros.”
Com certeza, trabalho em diretório do PT durante período eleitoral é o que não falta.
a Veja adota o esqurdismo estilo americano- left liberal/ tucanófilo- o que não deixa de ser esquerdista. Bom, mas tem até comunistóide que taxa o Lula de direita.Gosto é que nem c…., cada um tem o seu.
Sim, apesar da minha vida ser extremamente cheia de trabalho, dedico voluntariamente um dia por semana para os democratas (apesar de não ser filiado) para ver se conseguem uma boa representação na camara, para evitar que projetos infames como o PNDH3 sejam aprovados através da compra de votos dos “aliados de direita e centro-direita” do PT. Não escondo nem me envergonho das minhas preferencias ideológicas atuais, tenho vergonha das que eu tinha no passado, isso sim.
sempre disposto a esclarecer àqueles que precisam.
Igualmente