Exército francês envia blindado VBCI para o Afeganistão
O Exército Francês eviou seu veículo blindado de infantaria para o Afeganistão no esforço de melhorar sua disponibilidade operacional na região.
O diretor do programa VBCI disse que o 35 Regimento de Infantaria foi a primeira unidade do exército a testar o VBCI, que provê apoio de fogo ampliado e digitalização.
O VBCI tem 7,8m de comprimeiro, pesa 28 toneladas, acomoda um piloto e um artilheiro para operar um canhão automático de 25mm e transporta infantaria totalmente equipada.
O veículo provê transporte, proteção e apoio a grupos de combate de infantaria e a seus grupos de comando.
O VBCI recebeu upgrades contra IEDs, um kit de proteção contra RPG e modificações na torreta.
SAIBA MAIS:
Alguem tem as especificações tecnicas desse veículo?
alguém sabe quando a linha de produção do guarani entrará em funcionamento?
O Guarani tem desenho parecido com o veículo Francês, parece que a fabricante brasileira está no caminho comum ao dos Franceses.
Belo blindado.
Mais info aqui:
http://www.forte.jor.br/blindados/vbci-o-novo-veiculo-frances-de-transporte-de-tropas/
Alguém já sabe qual é o armamento principal da nova família de blindados brasileiros?
Amigos,
O VBCI – Vehicule Blinde de Combat d’Infanterie é um interessante VBCI – Veículo Blindado de Combate de Infantaria… he he he, desculpem a brincadeira infame.
Mas é isso mesmo, é um excelente Veículo Blindado de Combate de Infantaria, sobre RODAS.
Inclusive vejo o peso do mesmo, vazio com cerca de 18 toneladas e totalmente armado com cerca de 26 a 28 toneladas, mais equilibrado do que os pesados Boxer alemães com 25 a 33 toneladas respectivamente ou os leves Striker ou LAV-25 pesando até 19 toneladas.
Entretanto acredito que a expectativa de que veículos tracionados a 8 (oito) rodas sejam capazes de acompanhar um carro de combate tracionado a esteira é otimista demais.
Quando este carro de combate, o Leclerc, tem uma turbina de 1.500 hp a distância de desempenho fica enorme.
Recomenda-se que os carros da mesma formação tenham o mesmo desempenho.
Por esta razão os alemães tem o Boxer (8 rodas) e o Puma (lagartas), os americanos o Stryke (8 rodas) e o Bradley (lagartas) e por aí vai.
O link indicado por Galante é ótimo.
Diria que é obrigatório para começar o assunto.
Entretanto indico mais dois para quem desejar pesquisar um pouco mais:
http://www.army-technology.com/projects/vbci/
http://www.military-today.com/apc/vbci.htm
Abç,
Ivan.
O Blindado Guarani vai resolver e sub. o velho Urutu, temos agora a reestruturação da Artilharia, todo mundo pensa em Fuzil,Carro de Combate, mas sem uma Artilharia pesada,Infantaria e Cavalária são Armas cegas em um Combate.É a Artilharia que limpa o TERRENO,para que infantes e cavalarianos avancem no campo de combate.nossa Artilharia está defazada a mais de 40 anos,tirando os AstrosII não temos nada.
BRASIL.
Sem Falar da Anti -Aérea,para reestrutura-la é só o LULA parar de perdoar dividas de Bolivianos, Paraguaios e Africanos, que tem Dinheiro para comprar umas 20 Anti-Aérea Modernas.
Brasil.
EM RELAÇÃO AO BLINDADO:
Tenho a comentar que ele é bonito, deve ter um ótimo desempenho e é capaz, com sua arma de 25 mm de cumprir eficazmente a função de apoio aproximado ao nível de um pelotão ou companhia, ampliando a mobilidade e a presença da força e a capacidade de seus elementos de não morrerem em combate.
É uma boa ajuda para um soldado que sabe que está cumprindo uma missão inútil como essa do Afeganistão. Pelo menos ele tem mais esperança de voltar vivo e inteiro para casa..
VOLTANDO AO BRASIL:
O Brasil contará com um equipamento semelhante a este e já está autorizada a produção de 3 mil unidades. O já mencionado blindado Guarani.
Em relação aos gastos com as FA em 2009 foi de R$ 50 bilhões. Mesmo com contingenciamentos foi o maior dos últimos anos e a previsão de investimentos foi de R$ 4 bi.
Sei que a situação está muito , mas muito longe do ideal, mas, por favor, em nome da seriedade, me mostrem por favor qual governo antes deste investiu mais dinheiro nas forças armadas ?
Segue um post de um Blog muito bom sobre este tema
http://pbrasil.wordpress.com/2009/06/28/exercito-brasileiro-apresenta-planos-de-equipamento-e-reestruturacao/
“”É uma boa ajuda para um soldado que sabe que está cumprindo uma missão inútil como essa do Afeganistão. Pelo menos ele tem mais esperança de voltar vivo e inteiro para casa..””
Remover o Talibã do mundo deve ser considerada uma missão nobre para qualquer soldado, assim como foi a luta contra o nazi-fascismo…
A luta contra um regime que entre outros absurdos degrada a vida da mulher a um patamar inadmissível, tem que ser combatida não só pela França, mas por todos os países que lá estão.
Sobre uma resposta séria a respeito dos investimentos nas forças armadas do Brasil, acho que se faz necessário analisar a conjuntura interna encontrada, herdada do governo anterior ( implementada sob fortíssima oposição do partido que está no governo hoje) e a internacional até 2008 quando o mundo inteiro cresceu economicamente, exatamente o oposto enfrentado por governos anteriores…
Então a questão é:
O governo atual investe mais nas FA por que pode ou por que quer?
Abraços
Rodrigo Marques disse:
17 de julho de 2010 às 11:11
Desculpa Rodrigo, mas o colega tem razão.
As tropas estão matando mais civis que os talibans.
Creio que nessas alturas os terroristas são o menor dos problemas, mas é isso aí. Infelizmente os entusiastas militares não falam de política nem aqui nem pensam nisso, mas se quer tem noção que é a política quem “dirige” o “volante” da guerra.
Se soubessem só um pouquinho sobre geopolítica, o campo militar de vocês se expandiriam muito, muito mais do que a bomba e o míssil, como pensam a maioria aqui.
Amigo, não é contra você que falo, mas tem muita gente aqui que não entende os conflitos por entender apenas de armas.
Certamente os paquistaneses não querem mais os talibans os controlando, mas menos ainda uma invasão militar que mata mais que matadouro suíno.
Se pelo menos o país que contra a região agora fosse amigo da ONU, mas passa por cima da mesma quando não lhe interessa.
Sobre o Guarani:
Até o ano que vem 16 protótipos deverão estar construídos e entregues ao EB para serem exaustivamente testados. Só depois de testados, modificados, adaptados e aprovados é que começará a produção.
Bruno,
Se as tropas estão matando mais civis que talibãs, está errado. Na verdade, o ideal seria que não fosse necessário matar os talibãs, mas…
O que afirmei e continuo acreditando que o melhor para o Afeganistão ( e o Paquistão, indiretamente) é a extinção total do Talibã.
Abraços