Três competidores para o Programa Ground Combat Vehicle do US Army
Três meses depois que o US Army enviou a RFP para a fase de desenvolvimento de tecnologias do Infantry Fighting Vehicle (IFV), desenvolvido com o Programa Ground Combat Vehicle (GCV), três equipes competidoras, unindo players chave dos EUA e Europa, apresentaram-se para disputa.
As três equipes competidoras incluem a BAE Systems/Northrop Grumman, General Dynamics/Lockheed Martin, Raytheon e MTU Detroit Diesel, além da SAIC, Boeing, Krauss-Maffei Wegmann (KMW) e Rheinmetall Defence. As duas últimas empresas alemãs vão oferecer uma versão modificada do Puma (foto).
Calma Dandolo!
Os alemães sabem projetar carros de combate a muito tempo, com soluções operacionais equilibradas.
Os ângulos retos na traseira e lateral podem ser necessários para tornar o habitáculo interno habitável… he he, desculpe o trocadilho.
Para proteção eles talvez tenham buscado outra solução, como blindagem composta por exemplo.
Quanto a LAGARTAS x RODAS é uma questão antiga, mas há um consenso que existem missões pertinentes as duas formas de tração.
Mas sua observação quanto a elevação do armamento é importantíssima, principalmente em função das novas necessidades de combater com blindados em áreas urbanas.
Abç,
Ivan.
Largatas de modo algum estão obsoletas.
Muito provavelmente esse novo programa visa substituir o M-2 (lagartas) e os veículos Stryker (rodas).
Os strykers sempre foram considerados um veículo tampão até a entrada do conceito FCS que foi cancelado.
Realmente, o Stryker era considerado um veículo intermediario (era conhecido como “interin vehicle”) que deveria ser substituido pelo série FCS (peso em torno de 25 toneladas).
Todavia com o fim do FCS eu não vejo o GCV como substituto do Stryker.
Pelo que li até hoje (os dados não são muito claros) o GCV deve pesar em torno de 40 toneladas.
Todos os dados indicam que será somente substituto do M2/M3 Bradley.
Bacchi
rcbacchi,
Mas eu acho que o programa visa também a substituição do Stryker. Em que pese o Stryker ser transportado pelo C-130 acho que o US Army tem como objetivo padronizar seu veículo de combate e usa como referência o C-17.
As brigadas de infantaria ficariam com veículos leves como JLTV.
Apesar do Puma ser um candidato de 40 t não creio que ele leve.
Um passarinho me contou que a plataforma Puma foi oferecida ao EB…..
Mas dai dissemos que a plataforma Puma é sofisticada e
avançada demais para nós e que o guarani atendia as nossas necessidades.
Mas de qualquer forma já estamos no meio do ano e o governo não fez praticamente nada pelo EB , não se ouve nada sobre novos fuzis, artilharia antiaérea , compra de novos gipes em número considerável …